maar dan wel in POL SCquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
game on!
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 15-08-2012 11:34:12 ]
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, met dit soort posters valt niet te discussieren, maar ook die mensen mogen hun mening uitdragen, zolang het niet over de grens gaat. Ik zie persoonlijk neit zo één twee drie wat ik hier aan doen kan, misschien een van mijn collegamods?
Hm, ik begrijp dat je er weinig aan kunt doen. Jammer, want het zorgt ervoor dat de lol en het plezier van discussiëren verdwijnt. Op dezelfde manier reageren verneukt het topic, dus vermijd ik dat.quote:
ben het ermee eens dat je er moe van word
we kunnen er alleen weinig tegen
Dus. Hm. Ja.
Op een leuke manier discussiëren in een serieuze discussie waar het hele forum het met je eensch is....quote:
[..]
[..]
Hm, ik begrijp dat je er weinig aan kunt doen. Jammer, want het zorgt ervoor dat de lol en het plezier van discussiëren verdwijnt. Op dezelfde manier reageren verneukt het topic, dus vermijd ik dat.
Dus. Hm. Ja.
En als het ff kan iedereen waar je moe van wordt laten verdwijnen in de kampen.... waar hebben we dat eerder gezien.
Anders voer je eens goede argumenten aan in een discussie in plaats van alleen maar te zeuren en zeiken als een meisje die haar schoen kwijt is.
dit is precies de reden waarom mensen je irritant vindenquote:
[..]
En als het ff kan iedereen waar je moe van wordt laten verdwijnen in de kampen....
Wat bedoel je met 'laten verdwijnen in de kampen'? Over welke 'kampen' heb je het?quote:
[..]
En als het ff kan iedereen waar je moe van wordt laten verdwijnen in de kampen.... waar hebben we dat eerder gezien.
Ik schat dat-ie daarmee refereert aan het geweld tegen de Armenen door de Turken in 1915.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 05:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'laten verdwijnen in de kampen'? Over welke 'kampen' heb je het?
Bijna 100 jaar geleden (verandert niets aan de gebeurtenis, maar om het te betrekken in een discussie van nu...; het is de Turkse Godwin), iets waar ik helemaal niets mee te maken heb (geen enkele reden om het persoonlijk te maken, laat staan dat persoonlijk worden in een discussie al een doodzonde is) en iets wat hij in dat topic laat voorkomen alsof het is gedaan wegens religieuze overwegingen (moslims versus christenen).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 06:06:15 ]
Geschiedvervalsing (zoals jij die pleegt) valt niet onder 'op een leuke manier discussieren'...quote:
[..]
Op een leuke manier discussiëren in een serieuze discussie waar het hele forum het met je eensch is....
En als het ff kan iedereen waar je moe van wordt laten verdwijnen in de kampen.... waar hebben we dat eerder gezien.
Anders voer je eens goede argumenten aan in een discussie in plaats van alleen maar te zeuren en zeiken als een meisje die haar schoen kwijt is.
Dat is het probleem: er is zoveel ruis dat het topic en de discussie zo verstoord wordt waardoor het min of meer niet mogelijk is om normaal een discussie te voeren. Als niemand hapt blijven ze vrolijk doorposten, waardoor iemand op een gegeven moment er alsnog iets van zegt. En dan is het dus al te laat.quote:
De beste oplossing is denk ik gewoon niet happen. Als ze weer eens zo irritant bezig zijn, gewoon negeren en met users die wél de discussie zoeken verder praten
Niet happen en/of negeren werkt niet, ze zijn té zichtbaar. Daarnaast is het gewoon niet fijn dat de discussie persoonlijk wordt (zie het commentaar over kampen tegen mij hierboven).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 07:36:14 ]
Cool cool cool.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:36 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal er wat meer op gaan letten, je rare mening verkondigen is tot daaraan toe, persoonlijk worden hoeft níét natuurlijk
Het zou gewoon fijn als de huidige stand van zaken besproken wordt in de topics. Af en toe kan er een zijweggetje genomen worden, maar het blijkt dat dat niet mogelijk is zonder dat het topic ontspoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 07:49:59 (-besproken.) ]
In dat topic gaat eerst die femakampsurvivor offtopic met Turkije, wordt in het topic terecht gewezen door (oa) TS, en nog geen 10 posts later gaat TS zelf mee offtopic over Nederland en Afrika. Het is gewoon zo'n topic, het is niet anders. Als de een er randzaken bij mag halen als vergelijking, mag de ander dat ook. (zelfs als het een uiterst kortzichtige vergelijking is, daar mag je hem dan op wijzen, en weer terug ontopic, zoals nu)quote:
[..]
Cool cool cool.
Het zou gewoon fijn als de huidige stand van zaken besproken wordt in de topics. Af en toe kan er een zijweggetje genomen worden, maar het blijkt dat dat niet mogelijk is zonder dat het topic ontspoort.
Zo storend vind ik het persoonlijk niet.
Tenminste, als het over dat chinese topic ging, anders sta ik nu voor lul
Bij de Scouting ofzo?quote:
[..]
En als het ff kan iedereen waar je moe van wordt laten verdwijnen in de kampen.... waar hebben we dat eerder gezien.
Het is inderdaad niet storend, mits het op een beschaafde manier gebeurt en men er niet al te lang mee doorgaat (welles/nietes).quote:
[..]
In dat topic gaat eerst die femakampsurvivor offtopic met Turkije, wordt in het topic terecht gewezen door (oa) TS, en nog geen 10 posts later gaat TS zelf mee offtopic over Nederland en Afrika. Het is gewoon zo'n topic, het is niet anders. Als de een er randzaken bij mag halen als vergelijking, mag de ander dat ook. (zelfs als het een uiterst kortzichtige vergelijking is, daar mag je hem dan op wijzen, en weer terug ontopic, zoals nu)
Zo storend vind ik het persoonlijk niet.
Tenminste, als het over dat chinese topic ging, anders sta ik nu voor lul [ afbeelding ]
Ja, het ging o.a. om het topic over Oeigoeren. Het geldt ook voor het Koerden-topic. computerprobleem post over de jaren '80 en als je vraagt daarover krijg je geen antwoord. Het is vooral zoveel mogelijk herhalen en zoveel mogelijk (des)informatie posten, zinnige antwoorden krijg je er niet uit wanneer je doorvraagt.
Overigens goed dat je in het Koerden-topic computerprobleem hebt aangesproken op zijn gedrag over bronnen!
. Zelfs wanneer je hem meerdere malen vraagt om bronnen komt-ie er niet mee trouwens.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 10:16:18 (over -> op.) ]
Radicalen: maakster docu vroeg er zelf om
Ik heb geprobeerd om een discussie te voeren. Meneer valt over mijn bronnen, maar post na keer op keer vragen zijn eigen bronnen niet. Meneer accepteert Turkse bronnen niet, kom ik met een onafhankelijke bron praat hij erlangs.
Als jullie niet gaan ingrijpen en zo iemand een platform blijven bieden ga ik net zo onverschillig doen.
Moslimvarkentjes? Typische moslimreactie? Het extreem-rechtse spat er vanaf.quote:
[..]
Altijd zit er wel weer ééntje bij die overal vraagtekens bij zet. Kijk het filmpje en oordeel zelf, het zijn allemaal van die moslimvarkentjes, te herkennen aan de volgende kenmerken: psst psst psst en bij geen reactie: HOER!!!!!! (typische moslimreactie), man met baard , man met jurk, en ga zo maar door. Nee echt, het waren duidelijk mensen uit Noorwegen
Met het woord moslim is niets mis en met varkens is ook niets mis. Dat je er niet tegen kunt is niet mijn probleem. Heeft niets met extreem rechts te maken hoor. Ik zie wel ergere bewoordingen op FOK, of het nou linksom of rechtsom is.quote:
[..]
Moslimvarkentjes? Typische moslimreactie? Het extreem-rechtse spat er vanaf.
quote:
Dit dus.Lul niet zo achterlijk met je extreem rechts..... ik vraag me af hoe jij door het leven gaat als dit al extreem rechts isquote:
Mijn vraag aan de moderators is dus: kan deze walgelijke rechts-extremistische "bijdrage" worden verwijderd? Verder vraag ik mij af hoe er wordt omgegaan met zulke dubieuze rechts-extremistische gebruikers?
Links, rechts of midden... het gaat mij ook te ver.quote:
[..]
Lul niet zo achterlijk met je extreem rechts..... ik vraag me af hoe jij door het leven gaat als dit al extreem rechts is
Eerlijk gezegd vind ik dat eeuwige geklaag oftewel kinderlijk gejank om het minste of geringste van jou in FB veel walgelijker.quote:
Mijn vraag aan de moderators is dus: kan deze walgelijke rechts-extremistische "bijdrage" worden verwijderd? Verder vraag ik mij af hoe er wordt omgegaan met zulke dubieuze rechts-extremistische gebruikers?
Gebanned worden om het woord zandmannetje is al helemaal te triest voor woorden ..
Eens... nu kan ik verwijzen naar vroeger maar dat doen we dan maar helemaal niet, als woorden als zandmannetje al te erg zijn ........quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat eeuwige geklaag oftewel kinderlijk gejank om het minste of geringste van jou in FB veel walgelijker.
Dat is serieus gebeurd bij mij. Ik was ook verrast, want ik gedraag mij steevast veel schofteriger. Oh well..quote:
Nou nou...moslimvarkentje = extreem rechts. Mooi precedent om de rest eens onder de loep te nemen.
Gebanned worden om het woord zandmannetje is al helemaal te triest voor woorden ..
Ik zie ook veel erger langskomen... beetje triest vind ik het wel als ze je daarvoor bannen, dan is het gewoon persoonlijk want anderen die veel erger zeggen krijgen geen ban.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:15 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is serieus gebeurd bij mij. Ik was ook verrast, want ik gedraag mij steevast veel schofteriger. Oh well..
Ja gaat weg en user kan ook wegquote:
Mijn vraag aan de moderators is dus: kan deze walgelijke rechts-extremistische "bijdrage" worden verwijderd? Verder vraag ik mij af hoe er wordt omgegaan met zulke dubieuze rechts-extremistische gebruikers?
quote:
[..]
Ik zie ook veel erger langskomen... beetje triest vind ik het wel als ze je daarvoor bannen, dan is het gewoon persoonlijk want anderen die veel erger zeggen krijgen geen ban.
optyfen met je idiote reactiesDat zou dan wel triest van je zijn Frutsel......heel triest.quote:
Zoals ik zeg....Triestquote:
Ach, ik werd geband omdat ik de vliegtuigkapers die zich in het WTC boorden met als gevolg 3000 doden typhuslijers heb genoemd.quote:
[..]
Dat is serieus gebeurd bij mij. Ik was ook verrast, want ik gedraag mij steevast veel schofteriger. Oh well..
Als je niet inziet dat je hier veels te ver gaat ben je niet welkom wat mij betreft.
'helaas' dan. Ga dan maar lekker je vriendjes verdedigen hier die ergere dingen roepen, het is wederom niet voor het eerst dat bepaalde mensen monddood worden gemaakt.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:19 schreef Frutsel het volgende:
Moet je maar normaal doen, we hebben het effe aangekeken maar het lukt je niet.
Als je niet inziet dat je hier veels te ver gaat ben je niet welkom wat mij betreft.
áhh.. het maar hij dan argument. Wordt vooral met succes gebruikt op de basisschool. Erg pienter wat je hier doet. Die moet ik onthouden.quote:
[..]
'helaas' dan. Ga dan maar lekker je vriendjes verdedigen hier die ergere dingen roepen
Nou normaliter is dat idd triest gedrag maar als je zo behandeld wordt ga je je er ook naar gedragen. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.quote:
[..]
áhh.. het maar hij dan argument. Wordt vooral met succes gebruikt op de basisschool. Erg pienter wat je hier doet. Die moet ik onthouden.
Maar voor alles is een oplossing,... alleen .... zijn niet alle mensen hier even blij mee denk ik
Volgens mij hebben ze een oplossing gevonden waar heel weinig mensen last van ondervinden.quote:
[..]
Nou normaliter is dat idd triest gedrag maar als je zo behandeld wordt ga je je er ook naar gedragen. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.
Maar voor alles is een oplossing,... alleen .... zijn niet alle mensen hier even blij mee denk ik
Goed zo, je bent al hard op weg om datgene te worden wat je zo haat.quote:
[..]
Nou normaliter is dat idd triest gedrag maar als je zo behandeld wordt ga je je er ook naar gedragen.
Maar voor alles is een oplossing,... alleen .... zijn niet alle mensen hier even blij mee denk ik
Dit kan toch niet...er zijn mensen voor minder gebanned.quote:
Legaliseer wapens. Dan kunnen dit soort lieden gewoon doodgeschoten worden op straat. Niemand heeft gezien wie schoot.
Zeker gezien het gegeven dat het niet de eerste keer in het topic is:
quote:
Het wordt tijd dat we wapens gaan legaliseren. Geef die meisjes pepperspray mee, een taser en een handpistool. Fuck it, gelijk met scherp schieten op dit soort uitwassen.
Niets mis mee. Mijn mening, verkrop het maar.quote:
[..]
Dit kan toch niet...er zijn mensen voor minder gebanned.
Helaas dat zal nooit gebeuren en nu terug naar je banhok.
Ik vind het eng als je Marokkanen wilt doodschieten, taseren of wat dan ook. Heb je een vlag op je jas?quote:
[..]
Niets mis mee. Mijn mening, verkrop het maar.
Jawel.quote:
[..]
Niets mis mee. Mijn mening, verkrop het maar.
Ook strafbaar, de Nederlandse wet, verkrop het maar.
Mond dicht dus.
Niets strafbaar aan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jawel.
Ook strafbaar, de Nederlandse wet, verkrop het maar.
Mond dicht dus.
[ Bericht 7% gewijzigd door timmmmm op 07-08-2012 12:27:50 ]
Hij is van mening dat meisjes die aangevallen worden, zichzelf moeten kunnen verdedigen, en huplakee de dader afschieten, dan denken mensen wel 2x voor ze zoiets doen, als dat het gevolg is.quote:
[..]
Ik vind het eng als je Marokkanen wilt doodschieten, taseren of wat dan ook. Heb je een vlag op je jas?
Overigens vind ik de insinuatie dat hij Marokkanen dood wil schieten verwerpelijk, deze post vind ik erger dan de zijne, hij heeft het er enkel over die mensen die zoiets doen. Dat Marokkanen maak je er zelf van.
Maar zo kijk ik ertegen aan, misschien denken mijn collega's er anders over.
Jij kan begrijpend lezen. Zo zie ik het graag. Of het nou marrokanen zijn, kampers of fucking indianen. Maakt mij niets uit; aanpakken.quote:
[..]
Hij is van mening dat meisjes die aangevallen worden, zichzelf moeten kunnen verdedigen, en huplakee de dader afschieten, dan denken mensen wel 2x voor ze zoiets doen, als dat het gevolg is.
Nog mooier... Nederland in het klein...dader wordt beschermd en de klokkenluider 'opgepakt'quote:
[..]
Hij is van mening dat meisjes die aangevallen worden, zichzelf moeten kunnen verdedigen, en huplakee de dader afschieten, dan denken mensen wel 2x voor ze zoiets doen, als dat het gevolg is.
Overigens vind ik de insinuatie dat hij Marokkanen dood wil schieten verwerpelijk, deze post vind ik erger dan de zijne, hij heeft het er enkel over die mensen die zoiets doen. Dat Marokkanen maak je er zelf van.
Maar zo kijk ik ertegen aan, misschien denken mijn collega's er anders over.
Ik zeg dat ik het niet met je eens ben, als je dat als opgepakt ervaart, zegt dat meer over jou dan over mijquote:
[..]
Nog mooier... Nederland in het klein...dader wordt beschermd en de klokkenluider 'opgepakt'
Het gaat erom dat je mijn post erger vind dan de scheldpartijen en oproepen tot geweld van Hyper. Ik zie andere mensen die een ander uitschelden of op de man spelen een ban krijgen maar hij lijkt er weer mee weg te komen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik het niet met je eens ben, als je dat als opgepakt ervaart, zegt dat meer over jou dan over mij
[ Bericht 32% gewijzigd door timmmmm op 07-08-2012 12:34:06 ]
Ik ga weer even kijken.quote:
Dat hele topic is een racistische haattuin geworden, misschien kan je daar wat aan doen.
Dat is het nadeel van dat soort topics, het loopt allemaal redelijk goed als je ermee bezig bent, maar als de mods ook maar een half uurtje weg zijn, loopt het weer uit de hand.
Er zijn users die te ver gaan met racisme, er zijn ook users die iedereen die het probleem willen aankaarten meteen de racismekaart toespelen.
Weer je handen aan het wassen dus.quote:
Helaas kunnen dit soort onderwerpen zelden normaal besproken worden.
Er zijn users die te ver gaan met racisme, er zijn ook users die iedereen die het probleem willen aankaarten meteen de racismekaart toespelen.
Doe je dat nou expres Tim? Een ander deel openen terwijl deel 2 al bestaat..
Vechtpartij tijdens het uitgaan in Groest
Groest -> Hilversum. Het is een straatnaam, die mensen buiten Hilversum waarschijnlijk weinig zegt.
Dat zou wel de gepaste straf zijn. Ze in brabant zetten en carnaval laten vierenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:28 schreef Specularium het volgende:
Ik dacht al dat het een Brabants dorpje was, maar daar zitten natuurlijk geen Marokkanen.
quote:
[..]
Weer je handen aan het wassen dus.
Waarom koppel jij deel 2 niet aan deel 1 dan?quote:
Meisjes afgetuigd door allochtone jongeren
Doe je dat nou expres Tim? Een ander deel openen terwijl deel 2 al bestaat..
Meisjes ernstig mishandeld aan de Groest
Shit man, je hebt me door, ik deed het inderdaad om jou te pesten.quote:
Meisjes afgetuigd door allochtone jongeren
Doe je dat nou expres Tim? Een ander deel openen terwijl deel 2 al bestaat..
Meisjes ernstig mishandeld aan de Groest
Een van de twee natuurlijk, wat jou het waarschijnlijkst lijkt
De executie is inmiddels voltrokken. Wellicht een idee om de topictitel aan te passen?
Kan je wel met je duimpie naar beneden wijzen, maar hij heeft wel een punt.quote:
quote:
quote:
[..]
Weer je handen aan het wassen dus.
bedankt voor het antwoord
Geen probleem. Ik vond dat D_G het helder genoeg had uitgelegd. Ik heb dat op sp3ciaanse wijze aan je kenbaar gemaakt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:21 schreef sp3c het volgende:
nou dat de quote functie werkt was me al langer bekend ... ik vroeg me meer af of jij kon uitleggen waar je het eigenlijk zo mee eens bent
bedankt voor het antwoord
maar als je hier enkel komt om de_guidance te quoten en zelf niets toe wilt voegen dan heeft het niet echt veel zin natuurlijk
Ik snap jouw humor inderdaad niet, dat klopt. Daar heb je helemaal gelijk in.quote:
nee de sp3ciaanse wijze is met gevoel voor humor, jij snapt dat gewoon niet
maar als je hier enkel komt om de_guidance te quoten en zelf niets toe wilt voegen dan heeft het niet echt veel zin natuurlijk
quote:
Rare zin.
Komt hij weer de woordenwortel uithangen.quote:
Ben je er al achter waarom in het VI topic 'rullevant' wordt geschreven?
Woordewortelquote:
[..]
Komt hij weer de woordenwortel uithangen.
Ben je er al achter waarom in het VI topic 'rullevant' wordt geschreven?
Raaarrrrr
Ik heb gewoon erg weinig te doen.
quote:
Wat is een VI topic?quote:
[..]
Komt hij weer de woordenwortel uithangen.
Ben je er al achter waarom in het VI topic 'rullevant' wordt geschreven?
quote:
was ook niet aan een van jullie gericht gelukkigquote:
Zeg je nu dat je je fouten aanpast aan degene aan wie het gericht is?quote:
[..]
[..]
was ook niet een jullie gericht gelukkig
Van wat?quote:
Ik denk dat VI voor Voetbal International staatquote:
WTF heb ik met een Voetbal International topic te maken???quote:
[..]
Ik denk dat VI voor Voetbal International staat
Was uiteraard de bedoeling om Grolsch te doorstrepen. Blijkbaar kan dat niet in een TT.
Als jullie het toch zo kunnen veranderen dan graag zoals het bedoeld is. En als dat niet kan maak er dan maar Heineken Veste van.
Alvast bedankt!
Griekse politie jaagt op moordenaars immigrant (13 aug, 8:48)
is gemerged tot één. Bedankt!quote:
Immigrant gelyncht in Athene (13 aug, 01:48)
http://forum.fok.nl/topic/1856752 (13 aug, 8:48)
Kick AEX als ze hem daar nog willen hebben, wordt daar nog beoordeeld.quote:
Zie link: de euro heeft ons niks opgeleverd
Thx
China sluit sites na geruchten
maar de titel (en de aanvankelijke opzet) is misschien wat misleidend.
Ik weet niet of de titel kan gewijzigd worden of zo (moet Selang misschien wel mee akkoord zijn)
veranderd er ook iets
Lijkt mij ook welquote:
. Mag eventueel ook wel in POL 
.Nou ja er komt een nieuwe generatie aan de macht, dat kan wel interessant zijn maar daarnaast zijn er ook leuke intriges rondom de machtsstrijd. Zo wordt de vrouw van een voorname kandidaat nu vervolgd voor moord waardoor die kandidaat naar een zijspoor verdwijnt. Daarbij weet men goed te regisseren wanneer dergelijk nieuws in China publiek wordt.quote:veranderd er ook iets
Als je één minuut gedulkd had gehad was de bron er geweest.
Identiteit Marokkanen die been van meisje braken bekend bij politie.
Marokkanen die meisjes schopten bekend bij politie
Je zou ook moeten weten dat je als TS een stuk eigen inbreng moet neerkwakken en dan is een :p niet genoeg
quote:
Weet niet hoe ik in één keer het bericht plus bron moet plaatsen.
quote:
Hoelang loop jij op fok en dan zou je dat niet weten?
..Ach man ik was nog bezig.quote:
Hoelang loop jij op fok en dan zou je dat niet weten?
Je zou ook moeten weten dat je als TS een stuk eigen inbreng moet neerkwakken en dan is een :p niet genoeg
'Een stuk eigen inbreng.'
Been brekende Marokkanen bekend bij politie
Kon ik niet vinden. Wilde de post van Danny in mijn topic plaatsen. Maar je was ongeduldig.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:17 schreef Frutsel het volgende:
Er was trouwens ook een topic over. Kon dat daar niet in?
Maar goed. Je hebt je plicht weer gedaan.
hij is weer open en ik word per slotje betaald dus..quote:
[..]
Kon ik niet vinden. Wilde de post van Danny in mijn topic plaatsen. Maar je was ongeduldig.
Maar goed. Je hebt je plicht weer gedaan.
Duidelijk per slot van rekening.quote:
[..]
hij is weer open en ik word per slotje betaald dus..
Kan zijn, maar met de aftrek van zijn Teleteksttopics, zijn Zonderbrontopics, zijn zondereigenstukinbreng topics heeft Fok nog altijd geld tegoedquote:
Tong wordt ook per slotje betaald. Hoorde ik een keer.
Ok moet ik eens over nadenken, dat zou dan in POL kunnen eventueel (met link naar het topic in NWS)quote:
Kan je er geen nieuwsbericht over vinden (over de machtsoverdracht dus) en die als nieuw topic openen met eventueel achtergronden en/of een linkje naar dat oude topic?
Verder
CDA keert zich tegen langstudeerboete #verkiezingsretoriek? (14 aug 18:48)
Langstudeersoap belandt in bizarre fase (15 aug 13:01)
Thanks!quote:
[..]
Ok moet ik eens over nadenken, dat zou dan in POL kunnen eventueel (met link naar het topic in NWS)
Verder
CDA keert zich tegen langstudeerboete #verkiezingsretoriek? (14 aug 18:48)
http://forum.fok.nl/topic/1857693 (15 aug 13:01)
het is zeker welkom!quote:
[..]
Ok moet ik eens over nadenken, dat zou dan in POL kunnen eventueel (met link naar het topic in NWS)
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 15-08-2012 16:53:25 ]
Waarom open je er zelf geen topic over in POL? Zie hem nog niet. (of ik lees erover heen)quote:
Omdat ik weinig kennis heb van de materie. En niet zo'n held ben in het maken van leuke topics.quote:
[..]
Waarom open je er zelf geen topic over in POL? Zie hem nog niet. (of ik lees erover heen)
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2012 16:49:28 ]
Sadistische moord op Belgisch meisje wekt weerzin
Tweede had wel bij eerste gekund?
De betaalpas voor mensen met geldproblemen, een goed idee voor hier?
Kunnen die gemerged worden ofzo?
TT dient anders te zijn dus.
De link:
Verlamde
Was al een topic over.
Sinds enkele weken probeer ik het Badr Hari topic te volgen. Dit volg ik bewust in NWS, omdat ik niets met SHO heb.
Het topic valt echter niet normaal te volgen. Er is voortdurend een zouzou, die weigert bronnen te geven en zelfs zegt dat ze niet kan copy pasten, ondanks dat haar dat meerdere malen is aangegeven.
Het is overduidelijk dat deze zouzou dat niet wil. En dat ze niet meer welkom is in SHO, is toch niet onze zaak?
Wat het extra vervelend maakt, is dat er voortdurend op haar ingegaan wordt, meestal met steken onder water en sarcasme dat zouzou toch niet begrijpt. Ik denk dan ook dat de posters in dat topic het stiekem wel leuk vinden.
Ik vind het niet leuk, en ik vind er niks aan. Ik probeer gewoon de feiten en bewijzen tot nu toe over Hari te volgen, en ik begrijp niet waarom er niet ingegrepen wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Robijn48 op 23-08-2012 11:22:06 ]
Deze topicje.quote:
Zouzou is even geband, dus je kan rustig weer terugkomenquote:
Ik volg dat topic allang niet meer, en vind het onbegrijpelijk dat iemand maar door en door mag gaan met het onleesbaar maken ervan.
Net nu er rust was.quote:
Jullie zijn drukker met elkaar dan met het topic
Ik ga hem sluiten en een nieuw topic maken.
Elke reactie over een user/tegen een user op persoonlijk vlak is gewoon weg in het nieuwe topic, ook al is het maar 1 zin in tien alinea's. Voor de SC weten waar jullie moeten zijn.
Chapeau! De gouden eikel van de maand award heeft weer een nominatie.Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis. Het topic was gewoon niet leesbaar voor lurkers. Nog dertig posts en de users denken dat ze wel ontopic kunnen blijven omdat 1 user weg is? Ben benieuwd.
Ik ga hem weer opengooien, maar schaam me kapot voor de lurkers. Het lijkt wel een roddeltantes topic vol met pubers.
Ik wil geen enkele persoonlijke noot meer lezen in dat topic. Ook al is het een paar woorden op een heel stuk ontopic post. Ik haal het weg, inclusief het ontopic gedeelte.
Het modschap is maar zwaar, hè?quote:
Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis.
Het is belachelijk dat we nodig zijn in een dergelijk topic.quote:
[..]
Het modschap is maar zwaar, hè?
Hoi Paddy,quote:
Bovenaan pagina 3 nog SC en dan het over rust hebben? Bedoel je de laatste paar posts? Het hele topic (en er is al een paar keer gemod) bestaat uit 70% offtopic en persoonlijk xxxxxxx. Het is nu niet dat we reeks niet herhaaldelijk gemod hebben. Ik had er wel genoeg van.
Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis. Het topic was gewoon niet leesbaar voor lurkers. Nog dertig posts en de users denken dat ze wel ontopic kunnen blijven omdat 1 user weg is? Ben benieuwd.
Ik ga hem weer opengooien, maar schaam me kapot voor de lurkers. Het lijkt wel een roddeltantes topic vol met pubers.
Ik wil geen enkele persoonlijke noot meer lezen in dat topic. Ook al is het een paar woorden op een heel stuk ontopic post. Ik haal het weg, inclusief het ontopic gedeelte.
Er is juist veel te weinig gemod in die topics over Badr Hari. Daarom kon een zouzou ook maar haar gang gaan.
Dan kan je nu wel verontwaardigd doen, maar dat slaat eigenlijk nergens op.
quote:
Het is belachelijk dat jullie het zo lang hebben laten waaien, terwijl je weet dat er een enorme stoorzender aan het frustreren was.
Vanuit een ander huis nog wel! Teh drama!quote:
Best grappig. Mods die klagen dat ze moeten modden.
Je moet dat niet onderschatten! Modden in het weekend is niet iets wat in voorwaarde stond.quote:
[..]
Vanuit een ander huis nog wel! Teh drama!
In dat andere huis is de modkit ook niet in de buurt en is geen speciaal aangepaste mod werkplek!
Je kunt nu wel een beetje verongelijkt gaan lopen doen en je lopen 'schamen voor de lurkers', maar als je eerder fatsoenlijk had ingegrepen was het allang al goed geweest. Men heeft daar weken lopen gallen. Zelf was ik al een tijdje lurker in dat topic en werd weer tot posten verleid, juist door dat gezuig van zz. en volgens mij geldt dat voor veel meer mensen. Dus een beetje jammer dat je ons de schuld in de schoenen schuift. Beetje hand in eigen boezem mag best.quote:
Bovenaan pagina 3 nog SC en dan het over rust hebben? Bedoel je de laatste paar posts? Het hele topic (en er is al een paar keer gemod) bestaat uit 70% offtopic en persoonlijk xxxxxxx. Het is nu niet dat we reeks niet herhaaldelijk gemod hebben. Ik had er wel genoeg van.
Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis. Het topic was gewoon niet leesbaar voor lurkers. Nog dertig posts en de users denken dat ze wel ontopic kunnen blijven omdat 1 user weg is? Ben benieuwd.
Ik ga hem weer opengooien, maar schaam me kapot voor de lurkers. Het lijkt wel een roddeltantes topic vol met pubers.
Ik wil geen enkele persoonlijke noot meer lezen in dat topic. Ook al is het een paar woorden op een heel stuk ontopic post. Ik haal het weg, inclusief het ontopic gedeelte.
er is al fatsoenlijk ingegrepen, meerdere malen zelfs!quote:
[..]
Je kunt nu wel een beetje verongelijkt gaan lopen doen en je lopen 'schamen voor de lurkers', maar als je eerder fatsoenlijk had ingegrepen was het allang al goed geweest. Men heeft daar weken lopen gallen. Zelf was ik al een tijdje lurker in dat topic en werd weer tot posten verleid, juist door dat gezuig van zz. en volgens mij geldt dat voor veel meer mensen. Dus een beetje jammer dat je ons de schuld in de schoenen schuift. Beetje hand in eigen boezem mag best.
Zouzou is zelfs al is gebanned geweest om die reeks maar het is dweilen met de kraan open omdat sommige users het gewoon een leuker onderwerp van discussie schijnen te vinden dan Badr
Loop eens niet zo te stoken.quote:
Jammer dat je niets meer zegt Paddy. Zegt al genoeg, he.
Nou, niet mee eens. Sinds dat ik het ben gaan volgen is er nog niet 1x normaal ingegrepen. Jullie hebben alles op zijn beloop gelaten.quote:
[..]
er is al meerdere malen fatsoenlijk ingegrepen, meerdere malen zelfs!
Zouzou is zelfs al is gebanned geweest om die reeks maar het is dweilen met de kraan open omdat sommige users het gewoon een leuker onderwerp van discussie schijnen te vinden dan Badr
En nee. Zouzou is zo allesoverheersend met haar posts en geen bronnen willen geven en zeggen dat ze dat niet kan, dat het helemaal uit de klauwen liep.
Ik stook niet. Ik ben eerlijk.quote:
Kom nou toch. Een beetje halfslachtig 'niet meer doen' en dat was het wel. Dat noem ik niet fatsoenlijk ingrijpen, dat is er je met een jantje van Leiden van af maken.quote:
er is al meerdere malen fatsoenlijk ingegrepen, meerdere malen zelfs!
Zouzou is zelfs al is gebanned geweest om die reeks maar het is dweilen met de kraan open omdat sommige users het gewoon een leuker onderwerp van discussie schijnen te vinden dan Badr
En nee, die discussie is niet 'leuker' dan de werkelijke discussie. Maar overheersde hem wel.
Kijk dan na wanneer ik het ben gaan volgen, kijk naar mijn postgeschiedenis?quote:
wanneer ben je het gaan volgen, gister?
Ik niet. Maar het is wel een feit dat elke NWS mod het op zijn beloop gelaten heeft.quote:
Ik zie ook liever dat sp3c hier gewoon de schuld van krijgt.
Badr Hari: altijd actueel #14quote:
[..]
Kijk dan na wanneer ik het ben gaan volgen, kijk naar mijn postgeschiedenis?
dit topic is bv meerdere malen ingegrepen
Niet op een constructieve manier. Sorry. Het is maar door gegaan, en doorgegaan.quote:
[..]
Badr Hari: altijd actueel #14
dit topic is bv meerdere malen ingegrepen
Nou...ik word door Yvonne nu twee keer in een week beticht. Eerste keer: onwaarheden verkondigen, terwijl Yvonne zelf de spuit elf was. Nu weer van stoken. Echt niet normaal.quote:
na 'niet meer doen' volgt editten/noten/deleten en dan hebben we het niet over 1 of 2 posts, dat noem ik fatsoenlijk ingrijpen jaquote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom nou toch. Een beetje halfslachtig 'niet meer doen' en dat was het wel. Dat noem ik niet fatsoenlijk ingrijpen, dat is er je met een jantje van Leiden van af maken.
meer kan ik sowieso niet doen
jij overheersde hem jaquote:En nee, die discussie is niet 'leuker' dan de werkelijke discussie. Maar overheersde hem wel.
Je verkondigt onwaarheden en stookt, kan ik je verder nog ergens mee van dienst zijn?quote:
[..]
Nou...ik word door Yvonne nu twee keer in een week beticht. Eerste keer: onwaarheden verkondigen, terwijl Yvonne zelf de spuit elf was. Nu weer van stoken. Echt niet normaal.
wie zijn maar door gegaan en door gegaan???quote:
[..]
Niet op een constructieve manier. Sorry. Het is maar door gegaan, en doorgegaan.
alleen ZZ zeker?
Nee dank je Yvonne. Je hebt al genoeg gedaan.quote:
[..]
Je verkondigt onwaarheden en stookt, kan ik je verder nog ergens mee van dienst zijn?
Dan hebben we daar een ander idee over. Ik vind dat 'fatsoenlijk ingrijpen' namelijk niet stopt bij deleten en noten. Daar begint het pas. Vervolgens hou je de vinger aan de pols om direct in te grijpen als het weer escaleert. En je kon op je vingers natellen dat dit met die troll erin keer op keer zou escaleren.quote:
na 'niet meer doen' volgt editten/noten/deleten en dan hebben we het niet over 1 of 2 posts, dat noem ik fatsoenlijk ingrijpen ja
Als moderatorteam hadden jullie daar bovenop moeten zitten.
Misschien moet je dat dan lekker gaan doen en de functie aan iemand anders laten.quote:
meer dingen te doen dan jullie lolletje verpesten
Geen probleem. Beter voor iedereen dan.
Net alsof Fok! democratisch is.quote:
[..]
Nou...ik word door Yvonne nu twee keer in een week beticht. Eerste keer: onwaarheden verkondigen, terwijl Yvonne zelf de spuit elf was. Nu weer van stoken. Echt niet normaal.
Ons lolletje verpesten? Jullie hadden er juist voor moeten zorgen dat ons 'lolletje' als in een discussietopic in NWS, niet keer op keer door een onbegrijpelijke troll werd verpest.quote:
meer dingen te doen dan jullie lolletje verpesten
Maar als het modschap voor zowel jou als Paddy te zwaar is, waarom doe je het dan nog?
Ach, kom nou. vanzelfsprekend kan ik uitsluitend voor mezelf spreken, maar eerst ben ik wegens de ergernis gestopt met posten en gaan lurken. Totdat ook dat niet meer te doen was en ik weer ben gaan posten om m'n ergernis te uiten totdat ook dat weer te irritant werd. Weer maar even negeren en er overheen proberen te lezen, totdat het vanmorgen wèèr losging. Toen ben ik er weer ingesprongen. Op een gegeven moment liep iedereen - incluis ik, zei de gek - andere users terecht te wijzen (modden heet daty, geloof ik. en dat is jullie taak).quote:
[..]
dweilen met de kraan open omdat sommige users het gewoon een leuker onderwerp van discussie schijnen te vinden dan Badr
De discussie over Badr is leuk genoeg zonder het geouwehoer van wat randdebielen er doorheen.
bsquote:
[..]
Ons lolletje verpesten? Jullie hadden er juist voor moeten zorgen dat ons 'lolletje' als in een discussietopic in NWS, niet keer op keer door een onbegrijpelijke troll werd verpest.
die onbegrijpelijke troll word keer op keer aangezwengeld omdat het allemaal zoooooooooolololo reuze grappig is dat jullie dr niet kunnen begrijpen
die reageert daar dan weer op
actie/reactie
niemand heeft het over te zwaar gehad, ik heb er gewoon een andere kijk op dan jijquote:Maar als het modschap voor zowel jou als Paddy te zwaar is, waarom doe je het dan nog?
Het punt met zouzou is, dat ze dingen verkondigt zonder bronnen. Dat wekt irritatie op. Toen heeft iemand haar in het Frans een handleiding gestuurd hoe te copy pasten, en kreeg als antwoord: bedankt, maar dat lukt me niet.quote:
[..]
wie zijn maar door gegaan en door gegaan???
alleen ZZ zeker?
Veel mensen gingen op haar in, en het werd een totaal zouzou verhaal.
Ik wilde simpelweg de ontwikkelingen over Hari volgen, maar dat was een onhaalbaar iets.
Nee, omdat het allemaal frustrerend is en op een gegeven moment ga je daarin mee. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. En ja, dat is inderdaad actie-reactie. Blij dat je dat wel snapt.quote:
[..]
bs
die onbegrijpelijke troll word keer op keer aangezwengeld omdat het allemaal zoooooooooolololo reuze grappig is dat jullie dr niet kunnen begrijpen
die reageert daar dan weer op
actie/reactie
niemand heeft het over te zwaar gehad, ik heb er gewoon een andere kijk op dan jij
Volgens mij heb jij een andere kijk erop dan 99% van de posters hier, maar dat zijn allemaal spookrijders.
En nee, het was bepaald geen lolletje. Ik vond er, zoals ik al schreef in dit feedback topic, waar het toch voor is, dacht ik? helemaal geen bal aan.quote:
meer dingen te doen dan jullie lolletje verpesten
wat is er zo frustrerend?quote:
[..]
[quote]
[..]
Nee, omdat het allemaal frustrerend is en op een gegeven moment ga je daarin mee. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. En ja, dat is inderdaad actie-reactie. Blij dat je dat wel snapt.
ZZ is simpelweg niet verplicht om die bronnen te geven, als ze dat niet kan of wil dan verwijs je dr verhaal naar de bron der fabelen maar ik kan het niet modden want ze heeft gewoon recht op dr mening net als jullie
je kwaadschikse pogingen om die bronnen toch op tafel te krijgen lijkt iig niet zo heel succesvol
niet de eerste keerquote:
Maar goed. Ik snap niet waar deze discussie voor nodig is. Zouzou is geband; blijkbaar zagen jullie daar toch wel wat in. Maar dan wel de rest van de users de schuld geven
Goed om te weten.
Ik kan dus van alles roepen en me vervolgens hierop beroepen?
Hou dan eens op de rest de schuld te geven, want zouzou was wel zo ongelofelijk vervelend voor topics lang.quote:
Ik heb van betrouwbare bronnen te horen gekregen dat sp3c een veroordeelde pedoseksueel is.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:39 schreef Copycat het volgende:
Sinds wanneer moet je in NWS je zgn feiten niet met bronnen staven?
Goed om te weten.
Ik kan dus van alles roepen en me vervolgens hierop beroepen?
Nee nee! Ik geef mijn bronnen niet aan andere!
Waarom? Echt, ik ben benieuwd.quote:
wat is je punt?quote:
[..]
Ik heb van betrouwbare bronnen te horen gekregen dat sp3c een veroordeelde pedoseksueel is.
Nee nee! Ik geef mijn bronnen niet aan andere!
Ik las in een Franse krant dat ie soms katjes in het duister knijpt. Zou me dus niks verbazen.quote:
Ik heb van betrouwbare bronnen te horen gekregen dat sp3c een veroordeelde pedoseksueel is.
Nee nee! Ik geef mijn bronnen niet aan andere!
ja zie bovenstaande posts waarin ik dat uit probeer te leggenquote:
[..]
Waarom? Echt, ik ben benieuwd.
wat is jullie punt in godsvredesnaam?quote:
[..]
Ik las in een Franse krant dat ie soms katjes in het duister knijpt. Zou me dus niks verbazen.
dat je op het internet vanalles kunt roepen??
welkom en veel plezier he
Kom op, het is gewoon een feit dat een groot deel van het topic bestond uit reacties op en sneren naar zz. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich niet meer konden inhouden omdat het maar door en door ging, maar dat neemt niet weg dat het niet alleen zz zelf was die het topic onleesbaar maakte voor de echt geïnteresseerden.quote:
[..]
Hou dan eens op de rest de schuld te geven, want zouzou was wel zo ongelofelijk vervelend voor topics lang.
Dat NWS samen met WGR één van de serieuzere plekken op dit forum was, dacht ik. Geen speeltuin. Het gebrek aan moderatie, met daarbij het gebrek aan inzicht bij de moderators van dienst doen echter anders vermoeden. Vooral het 'schamen voor de lurkers'... pffffrrrquote:
Je vat hem echt niet?quote:
wat is jullie punt in godsvredesnaam?
dat je op het internet vanalles kunt roepen??
welkom en veel plezier he
Bronvermelding is dus blijkbaar niet nodig om van alles te roepen.
Maar als je ging uitleggen en haar ging vragen waar ze het op baseerde, kwam er een ongelofelijk stompzinnig verhaal. Zie dan nog maar eens je geduld te bewaren...En dat topics lang.quote:
[..]
ja zie bovenstaande posts waarin ik dat uit probeer te leggen
Zouzou heeft op een gegeven moment ook gezegd dat het haar er om ging dat: hoe meer mensen Hari schuldig achten (en dat dus op de feiten die op dit moment op tafel liggen) hoe meer zij er tegen in ging. En dat topics lang. Ze deed het er dus om.
het blijft fok!quote:
[..]
Dat NWS samen met WGR één van de serieuzere plekken op dit forum was, dacht ik. Geen speeltuin. Het gebrek aan moderatie, met daarbij het gebrek aan inzicht bij de moderators van dienst doen echter anders vermoeden. Vooral het 'schamen voor de lurkers'... pffffrrr
nee bronvermelding is niet nodig om van alles te roepen neequote:
[..]
Je vat hem echt niet?
Bronvermelding is dus blijkbaar niet nodig om van alles te roepen.
het maakt je geroep wat geloofwaardiger en al dat soort moois maar je kunt daadwerkelijk dingen roepen zonder een bron te vermelden ja
En daarom had er al veel eerder, veel harder moeten worden ingegrepen. Granted, de meeste users, waaronder ikzelf, zijn ook verre van heilig. Maar wat Spec en Paddy nu doen is een beetje sneu. Zowel users als mods zijn hier niet okee geweest. Geeft niets, kan gebeuren. Maar dan ook een beetje volwassen oplossen. Het feit dat er nu hier in FB ook aardig wat mensen zich met de zaak bemoeien moet ook al wat zeggen, denk ikquote:
[..]
Kom op, het is gewoon een feit dat een groot deel van het topic bestond uit reacties op en sneren naar zz. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich niet meer konden inhouden omdat het maar door en door ging, maar dat neemt niet weg dat het niet alleen zz zelf was die het topic onleesbaar maakte voor de echt geïnteresseerden.
Goed om te weten. Beetje jammer, dat wel.quote:
quote:
[..]
En daarom had er al veel eerder, veel harder moeten worden ingegrepen. Granted, de meeste users, waaronder ikzelf, zijn ook verre van heilig. Maar wat Spec en Paddy nu doen is een beetje sneu. Zowel users als mods zijn hier niet okee geweest. Geeft niets, kan gebeuren. Maar dan ook een beetje volwassen oplossen. Het feit dat er nu hier in FB ook aardig wat mensen zich met de zaak bemoeien moet ook al wat zeggen, denk ik
Wat is deze?
ik geef gewoon tekst en uitleg over hoe ik de dingen zie
Ik heb me daar op een gegeven moment afzijdig van gehouden. Had er totaal geen zin meer in.quote:
[..]
Kom op, het is gewoon een feit dat een groot deel van het topic bestond uit reacties op en sneren naar zz. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich niet meer konden inhouden omdat het maar door en door ging, maar dat neemt niet weg dat het niet alleen zz zelf was die het topic onleesbaar maakte voor de echt geïnteresseerden.
En sarcastisch doen ligt mij ook niet, ik ben liever straight to the point.
Maar het sarcasme was niet meer van de lucht, inderdaad. Het hele topic werd er door verpest.
Ik wil gewoon dat topic volgen voor de ontwikkelingen, maar dat was niet meer mogelijk.
Mwoah, het maakt het ook makkelijker om je eigen nieuwsberichten te verzinnen.quote:
Goed om te weten. Beetje jammer, dat wel.
Ik heb ergens gelezen dat ... Maar ik doe niet aan bronvermelding.
Kweenie, maar in een NWSforum lijkt mij dat juist een pre.
Wel fijn voor tong. Hoeft ie ook niet meer zo op zn bronnetjes te lettenquote:
[..]
Mwoah, het maakt het ook makkelijker om je eigen nieuwsberichten te verzinnen.
Ik heb ergens gelezen dat ... Maar ik doe niet aan bronvermelding.
Kweenie, maar in een NWSforum lijkt mij dat juist een pre.
Dat dacht ik ook. Vind het tamelijke teleurstelling dat dat niet zo schijnt te zijn.quote:
[..]
Dat NWS samen met WGR één van de serieuzere plekken op dit forum was, dacht ik. Geen speeltuin. Het gebrek aan moderatie, met daarbij het gebrek aan inzicht bij de moderators van dienst doen echter anders vermoeden. Vooral het 'schamen voor de lurkers'... pffffrrr
Kan je net zo goed in SHO vertoeven. Blegh. Waarom dan onderscheid maken tussen twee topics over hetzelfde?
nee nu lees je wat je wil lezenquote:
[..]
Wel fijn voor tong. Hoeft ie ook niet meer zo op zn bronnetjes te letten
Pssst..zie je die smilie aan het eind van de zin?quote:
Maar goed. Genoeg gekafferd. Punt is duidelijk. Users denken hier anders over dan de mods. Om nog even op het sneu terug te komen: het is jammer dat paddy er een half drama voor de lurkers van maakte en dat jij het zz-probleempje wel erg luchtig afdoet met 'ach, fok' en 'bronnetjes zijn ook niet heilig' (quotes beetje vrij geïnterpreteerd) op iemand die pakweg 10 tot 12 delen van reeks vergalde totdat ze uiteindelijk geband werd door een admin.
Ik heb mn zegje verder wel gedaan eigenlijk. Die zouzou is opgezouzouten en nog hebben we het over d'r. Mooie troll, dat wel. Nu weer terug naar het Badr H. topic.
omdat ik geen topics mag sluiten in SHOquote:
SP3c, waarom zijn er twee topics over Badr Hari, eentje in NWS en eentje in SHO?
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:
[..]
omdat ik geen topics mag sluiten in SHO
Ik dacht persoonlijk dat er eentje om de feiten ging, en de ander wat luchtiger, waar meer gespeculeerd kan worden.
nee dan lees je nog steeds wat je wil lezenquote:
[..]
Pssst..zie je die smilie aan het eind van de zin?
Maar goed. Genoeg gekafferd. Punt is duidelijk. Users denken hier anders over dan de mods. Om nog even op het sneu terug te komen: het is jammer dat paddy er een half drama voor de lurkers van maakte en dat jij het zz-probleempje wel erg luchtig afdoet met 'ach, fok' en 'bronnetjes zijn ook niet heilig' (quotes beetje vrij geïnterpreteerd) op iemand die pakweg 10 tot 12 delen van reeks vergalde totdat ze uiteindelijk geband werd door een admin.
Ik heb mn zegje verder wel gedaan eigenlijk. Die zouzou is opgezouzouten en nog hebben we het over d'r. Mooie troll, dat wel. Nu weer terug naar het Badr H. topic.
dat 'ach, fok' is een reactie op MAAR NWS IS TOCH ZO SERIEUS!?!?!?!???!?!*huil*?!?!??!
ja het is meestal wat serieuzer ja maar het blijft fok!
en dat 'bronnetjes zijn niet heilig' is een reactie op mensen die kwaadschiks bronnetjes uit iemand proberen te trappen
ik geef de rest deels ook de schuld ja, niet exclusiefquote:
Maar goed. Heb hier ook wel weer genoeg van. Jullie mods hebben het laten afweten, bannen zouzou en geven de rest de schuld. Fijn.
de rest geeft het deels ook toe want ZZ is zo irritant en dan moet het maar kwaadschiks toch?
fijn indeed
Het spijt me wel, maar ik denk dat er de halve tijd door geen enkele NWS mod in de Hari topics is meegelezen.quote:
[..]
ik geef de rest deels ook de schuld ja, niet exclusief
de rest geeft het deels ook toe want ZZ is zo irritant en dan moet het maar kwaadschiks toch?
fijn indeed
Dan, voordat je een oordeel velt, zou je de laatste topics eens moeten doorlezen. Dan pas kan je een eerlijk oordeel vellen.quote:
kan best kloppen, we slapen ook wel is
ja dat vind ik ookquote:
Ik vind het niet meer dan normaal dat als iemand iets way out there claimt, dat er dan ook een bron daarvoor komt. Zeker als die persoon claimt dat het breeduit in alle Franse kranten staat en er via het www niks van terug te vinden is.
en als die bron dan niet komt dan zeg ik 'aha ... dikke bullshit dus!'
en dan ga ik wat anders doen
dat komt omdat we extra vermoeid raken van jullie onzinnige geruzie met Zouzouquote:
Jullie doen niet anders dan slapen. Met open ogen.
ik heb ze doorgelezen, sterker nog ik ben in de meesten zelfs aanwezig (op de laatste na geloof ik) dus mijn oordeel is eerlijk zat volgens mijquote:
[..]
Dan, voordat je een oordeel velt, zou je de laatste topics eens moeten doorlezen. Dan pas kan je een eerlijk oordeel vellen.
Dan moet je geen mod zijn. Als je niet wil modden en opletten.quote:
[..]
dat komt omdat we extra vermoeid raken van jullie onzinnige geruzie met Zouzou
Niet te geloven... Weet je, laat ook maar. Je hebt echt geen idee. Met je "huil". Degenen die meest lopen te huilen zijn jij en paddy. "kwaadschiks bronnetjes uit iemand lopen trappen"? Lees je eerst eens in.quote:
[..]
nee dan lees je nog steeds wat je wil lezen
dat 'ach, fok' is een reactie op MAAR NWS IS TOCH ZO SERIEUS!?!?!?!???!?!*huil*?!?!??!
ja het is meestal wat serieuzer ja maar het blijft fok!
en dat 'bronnetjes zijn niet heilig' is een reactie op mensen die kwaadschiks bronnetjes uit iemand proberen te trappen
Yup, de afgelopen drie weken zo ongeveer? Op een enkele veegactie na, dan. Oh, en het is 'wel eens'.quote:
kan best kloppen, we slapen ook wel is
Dat is in ieder geval overduidelijk. Verspilde moeite ook.quote:
ja want daar begint het steeds mee natuurlijkquote:
Wij zeggen ook dikke bullshit waarna we weer PESTERS en racisten zijn. En Wilders-stemmers. Waarom zouden we zo'n troll d'r goddeloze gang moeten laten gaan, omdat jij van het weglopen bent?
je kunt trouwens ook gewoon een TR plaatsen
OW MY FOK!KING GAWDquote:
[..]
Oh, en het is 'wel eens'.
dat was nu dus sarcasmequote:
[..]
Dan moet je geen mod zijn. Als je niet wil modden en opletten.
Ik heb jou de laatste topics niet meer gezien. Geen enkele NWS mod trouwens.quote:
[..]
ik heb ze doorgelezen, sterker nog ik ben in de meesten zelfs aanwezig (op de laatste na geloof ik) dus mijn oordeel is eerlijk zat volgens mij
Behalve Timmm, vandaag, die ik nog aansprak maar geen sjoege gaf.
ook goedquote:
Ik weet dat ik een volgende keer gewoon bij yvonne aan de bel hang.
Ja gefeliciteerd. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, ik ga ervan uit dat je als mod normaal reageert in dit feedback topic.quote:
Jeetje, hoe oud ben jij?quote:
bij mij krijg je dan iets sarcastisch
wederom actie/reactie
waarom is dit relevant?quote:
Omdat je je kinderlijk opstelt.quote:
Ik hoop dat er wat meer wordt mee gelezen in de topics. Mochten jullie dit van plan zijn: dan alvast bedankt.
dat maakt het nog niet relevantquote:
[..]
Omdat je je kinderlijk opstelt.
Je had het laatste woord al, was 't nog niet genoeg?
Nu heb je zijn laatste woordje weer verpest ...quote:
Ook opvallend hoe 'sommigen' toch maar weer een scheutje olie op het vuur gooien als het net van vlammen naar smeulen is gegaan.
Je had het laatste woord al, was 't nog niet genoeg?
Oh wacht.
Het zou bijna misplaatste arrogantie kunnen zijn.
Ja wat een onzin, zouzou is immers geband en de rest krijgt nog een trap na. Heel vreemd.quote:
het is wel opvallend trouwens hoe snel 'sommigen' de ad hominems uit de kast trekken als ze niet direct gelijk krijgen ...
Dan wordt er gezegd: misschien hadden de NWS mods wat eerder moeten ingrijpen en meelezen, en dat wordt dan weggewuifd. Kom nou zeg.
quote:
nee ik dacht, als ik toch bezig ben kan ik net zo goed de term 'stoken' aan Yvonne uit proberen te leggen
Nou, nog eentje dan: Zou jij wel dingen aan iemand anders uitleggen? Ik zou eerst eens uitzoeken waar de term 'sarcasme' voor staat? Dat had je namelijk een paar posts terug nog niet echt door. Yvonne redt zich wel, denk ik. Die deed het modden ook al beter dan jullie (okee, dat waren er twee)
Nu jij weer eentje en dan is het wel mooi. Tenzij de andere deelnemers nog iets hebben?
Een trap na,quote:
[..]
Ja wat een onzin, zouzou is immers geband en de rest krijgt nog een trap na.
.Ga toch koken.
mijn sarcasme is goed en dat Yvonne beter mod dan ons allemaal bij elkaar lijkt me evident!quote:
[..]
Nou, nog eentje dan: Zou jij wel dingen aan iemand anders uitleggen? Ik zou eerst eens uitzoeken waar de term 'sarcasme' voor staat? Dat had je namelijk een paar posts terug nog niet echt door. Yvonne redt zich wel, denk ik. Die deed het modden ook al beter dan jullie (okee, dat waren er twee)
Nu jij weer eentje en dan is het wel mooi. Tenzij de andere deelnemers nog iets hebben?
vis!quote:
[..]
Een trap na,
Ga toch koken.
Als je me quote, quote me dan helemaal, jongen.quote:
[..]
Een trap na,
Ga toch koken.
En ga zelf koken.
bron?quote:
Mwoah, ik denk weet dat je jezelf danig overschat. Is niet erg, is best schattig.
Zometeen.quote:
Gefeliciteerd. Not that I care.quote:
Dat hoefde niet was net de conclusie, dus dan is het best wel dom van je om daar nu garppig over proberen te doen.quote:
geen bron dus??quote:
[..]
Dat hoefde niet was net de conclusie, dus dan is het best wel dom van je om daar nu garppig over proberen te doen.
Nee iedereen kan dus in een topic in NWS van alles lukraak neergooien, leuk voor de mensen die het topic proberen te volgen en op de hoogte proberen te blijven. Niet dat dat dan maar op enige manier lukt, maar goed.quote:
[..]
Dat hoefde niet was net de conclusie, dus dan is het best wel dom van je om daar nu garppig over proberen te doen.
try mequote:
[..]
Nee iedereen kan dus in een topic in NWS van alles lukraak neergooien, leuk voor de mensen die het topic proberen te volgen en op de hoogte proberen te blijven. Niet dat dat dan maar op enige manier lukt, maar goed.
quote:
Ja, dus dan kun je nu als vanouds iets anders gaan doen. Verder slapen bijvoorbeeld. Dit keer met gesloten ogen.quote:
Topic bestaat al lang: 14-jarige jongen steekt meisje en haar vader neer
Allang man. Ik ben al weer hard bezig met mijn volgende.quote:
klopt!quote:
Chinese tiener (14) vermoordt meisje (15) om Facebookroddels
Topic bestaat al lang: 14-jarige jongen steekt meisje en haar vader neer
Je denkt dat ik het over mijn terechte opmerking hier heb? Knul toch, als ik het op jou voorzien heb dan merk je het wel. Trek dat drolletje maar weer in. Laat mij niet lachen zeg.quote:
Ik had de indruk dat je reageerde op mijn opmerking, als in, dat ik mijn bocht moet verplaatsen naar de POL SC. Dat krijg je als je niet quote, etter.quote:
Dus je had het wel tegen mij? Wat is er dan zo lastig aan? Ik had het niet over mijn aanwezigheid hier. Ik ben hier speciaal voor jou gekomen. Ik zag dat je zo lastig was vandaag, met je rebelse kansloze opmerkingen en je semi grappige houding jegens normale users hier. Daarvoor kom ik. Ik zie dat je nog steeds half verstandelijk gehandicapt bent. Typisch, hou de eer dan aan jezelf man.quote:
ik zie graag dat je het werk aan je volgende ban verricht in POL SC want dan heeft niemand er last van
Ja dat zou ik ook zeggen inderdaad. Zo lijd je vast geen gezichtsverlies.quote:
Werk toch aan jezelf man, die quasi lakse houding van je rijmt niet met de kansloosheid die je hier vandaag tentoongesteld hebt. You ain't fooling nobody. Ik zie je wel weer bij de volgende rel, dat zal vast snel zijn.Waarschijnlijk lag je te slapen. Ga maar even spitten, kun je met terugwerkende kracht modereren. Dan lijkt het tóch alsof je nog wat voorstelt.quote:
Fijne avond.
didn't think so
Wat heeft POL SC hier nou weer mee te bouten?quote:
niets, flauw grapjequote:
[..]
Wat heeft POL SC hier nou weer mee te bouten?
NB: Feedback staat niet gelijk aan rellen om het rellen
[ Bericht 23% gewijzigd door timmmmm op 23-08-2012 18:48:20 ]
Zie editquote:
tot het laatste stukje was het allemaal feedback bro
Zo ja dan zou ik graag een slotje hebben op dit topic:
Help ...de huisvrouw...is aan het verdwijnen!
Er wordt van alles bediscusieerd behalve de traditionele huisvrouw
moet ook niet te lang duren zo'n topic
Drugs?quote:
maar oke ,de traditionele huisvrouw is dus passe ....yesterdays news....
Welcom to 2012,voorgesneden worst ,en kant en klaar maaltijden, 0,0% vet en toegevoegde voedings-waardevolle e,b,d,a,c,enz vitaminen en dan ook nog weinig callorietjes, oh we leven zoo light , huisje boompje beestje..... langzaam een schrikbeeld van wurghypotheken, onbetaalbare luxe en gestresste beestjes. Huisvrouw is dus heden ten dage een minderwaardige luie tv kijkende niets- nut.
Bedankt voor jullie meningen en visies enz.
Dit topic was best vermakelijk,
"Schat doe me nog is een bakkie"
sorry???quote:
niet mijn idee in ieder geval, is ook geen mod en sorry voor replying on itquote:
slotje zit er inmiddels op
bedankt was wel grappig en ik dacht ook wel een mooi einde eraanquote:
lol, ik vergat het te sluiten
slotje zit er inmiddels op
21 jaar cel voor Breivik
De bovenste was eerder.