abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 31 juli 2012 @ 19:55:27 #151
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114910231
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 19:07 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Het is 1 keer uitgesteld door Barzani en dat gebeurde onder zware druk van de Amerikanen die geen zin hadden in een mogelijke burgeroorlog. Als Bagdad geen oorlog wilt, dan had het al lang het artikel uitgevoerd. Als het artikel een geweldloze oplossing biedt voor het probleem, lijkt het me dat elke afwijzing en/of uitstelling een geweldloze situatie probeert de vermijden.

Kijk, laten we even eerlijk zijn. Kirkuk is zeer olierijk met minstens 10 miljard vaten onder haar grond. De enige reden dat Bagdad zo moeilijk doet, is omdat ze natuurlijk geld ruiken en weten dat ze dag tegen dat geld kunnen zeggen bij het uitvoeren van art. 140. Nu wil ik niet zeggen dat dat bij Barzani en co anders is, maar een Grondwet is er niet voor niks. En art. 140 is een belangrijk deel van dat grondwet omdat het, wanneer correct uitgevoerd, een burgeroorlog kan vermijden. Maar dan moet het dus wel uitgevoerd worden en daar ligt nu net het probleem.
Dit inderdaad.

De KRG is nergens schuldig aan, enkel en alleen de centrale overheid en de Arabieren. De Koerden hebben al genoeg geleden onder de regimes van Arabische dictators en nu willen ze ook de steden en rijkdom van de Koerden afnemen.

De Arabieren in Bagdad zullen artikel 140 blijven uitstellen totdat ze sterk genoeg zijn om Kirkuk met geweld in te nemen. Dat is 1 van de redenen waarom Irak straaljagers heeft besteld. Dankzij Barzani is de levering van deze straaljagers vertraagd en duurt het nog tot minstens 2015 voordat de eerste straaljagers geleverd worden. Ook heeft de KRG alvast gevechtshelikopters aangeschaft en worden de gebieden rondom de betwiste gebieden, en die gebieden zelf, momenteel versterkt met manschappen van de KRG.

Barzani (en alle Koerden) zijn niet dom. Ze weten dondersgoed dat de Arabieren dit NIET, en ik herhaal: ZEER ZEKER OVERDUIDELIJK NIET, op een vredige manier willen oplossen. Je vertraagt een referendum niet zomaar met 5 jaar.

Barzani heeft aangegeven tot September te wachten, als er dan geen oplossing is, zou er een referendum gehouden worden in de KRG: afscheiden van Irak en als onafhankelijke staat verder gaan. Natuurlijk inclusief alle Koerdische gebieden, dus ook Kirkuk.

Ik hoop dat ze in Bagdad goed nadenken, want een oorlog met de KRG willen ze niet hebben.
  Moderator dinsdag 31 juli 2012 @ 19:58:50 #152
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114910415
die gevechtshelikopters zijn voor 2015 ook nog niet operationeel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:02:33 #153
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114910601
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 19:58 schreef sp3c het volgende:
die gevechtshelikopters zijn voor 2015 ook nog niet operationeel
Er zouden er al 6 actief zijn en volgend jaar worden er nog eens 6 geleverd.
De overige 12 worden in 2014 geleverd.

Het gaat om Apache helikopters.
  Moderator dinsdag 31 juli 2012 @ 20:06:34 #154
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114910818
ja ik weet dat het om Apache helikopters gaat, je meld dat om de dag

die heb je niet zo 1, 2, 3 operationeel, daar is flink wat werk voor nodig ... ik geloof er helemaal niets van dat er al 6 operationeel zijn tenzij de Amerikanen ze bemannen en er ook zelf aan sleutelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:06:37 #155
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114910824
Video van Aljazeera over het ''conflict''.
Vanaf 00:36 artillerie te zien en gepantserde voertuigen / tanks die getransporteerd worden naar de grenzen (KRG).

  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:09:24 #156
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114910988
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:06 schreef sp3c het volgende:
ja ik weet dat het om Apache helikopters gaat, je meld dat om de dag

die heb je niet zo 1, 2, 3 operationeel, daar is flink wat werk voor nodig ... ik geloof er helemaal niets van dat er al 6 operationeel zijn tenzij de Amerikanen ze bemannen en er ook zelf aan sleutelen
De KRG heeft ook veel Abrams tanks e.d. gekregen / gekocht van de VS. Die staan momenteel in Erbil.

Ik weet niet of die 6 operationeel zijn, maar ze zijn er wel. Het kan zijn dat er nog aan gewerkt moet worden, dat weet ik niet.

Er zijn een tijd geleden ook ca. 30 Koerden naar de VS / Isral gestuurd voor een piloten opleiding (militair). Een stuk of 25 zijn er recent terug gekomen (nog eerder gestuurd).

Bijna niemand weet i.i.g. wat de KRG precies heeft, dat houden ze voor het grootste gedeelte geheim.
  Moderator dinsdag 31 juli 2012 @ 20:12:53 #157
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114911212
Abrams hebben ze in Bagdad ook

maar de Apache is echt een enorm ingewikkeld apperaat, arguably de meest geavanceerde gevechtshelikopter ter wereld ... die infrastructuur en de kennis om daar mee te vliegen bouw je echt niet vanuit het niets op in een paar jaar tijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:15:23 #158
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114911395
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:12 schreef sp3c het volgende:
Abrams hebben ze in Bagdad ook

maar de Apache is echt een enorm ingewikkeld apperaat, arguably de meest geavanceerde gevechtshelikopter ter wereld ... die infrastructuur en de kennis om daar mee te vliegen bouw je echt niet vanuit het niets op in een paar jaar tijd
Kan zijn dat ze langer bezig zijn. Ik weet ook niet hoe dat in zijn werk gaat, militaire adviseurs van de KRG zullen er vast meer over weten. Maar zie die maar eens te pakken te krijgen :P.

Wat spul van de KRG in Erbil:



  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:17:16 #159
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114911535
Minister visits mobilized peshmarga forces near Syria border

ERBIL, July 31 (AKnews)- Kurdistan Minister for Peshmarga (Kurdistan border guards) and a number of senior peshmarga officials visited the mobilized peshmarga forces in Zummar and Rabi'a districts, near Syrian border.
The Ministry delegation led by Minister Jaafar Sheikh Mustafa, headed to the area to visit the 8th Peshmarga Brigade, said a member of the delegation who demanded anonymity because he was not allowed to speak to the media.

The Ministry of Peshmarga wanted to be aware of the details of the situation and the preparations by the peshmarga force which is put on alert against a force of the 10th Iraqi Army Division from Naseriya province.

The source added such a visit is to raise the morale of the peshmarga force and to provide the military necessities it requires.

The Ministry will support this force with all its authority, the source said.

A few days ago the Iraqi force was moved to be stationed along the Syrian border line in Nineveh and Anbar provinces. However, the peshmarga force prevented army's deployment and advance in the areas in Zummar and Rabi'a district, claiming the areas are stabilized and under peshmarga's entire control.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:20:29 #160
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114911750
Een Peshmerga BRIGADE staat dus tegenover een DIVISIE.
Een Brigade bestaat volgens mij uit zo'n 5000 man, een divisie uit 10 tot 30 duizend man.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:41:32 #161
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_114913156
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 19:30 schreef Peunage het volgende:

[..]

En zoals de Koerden het een keer onder druk uitgesteld hadden moet Maliki ook uistellen onder druk van meerdere kanten. Dat is hoe politiek werkt. En als kak Barzani ook druk gaat zetten door terroristen te beschermen, wet en regelgeving niet respecteert en dreigt met oorlog, dat werkt ook niet bepaald in zijn voordeel. Maliki laat zich niet intimideren door dreigementen en al helemaal niet nu er aan alle kanten aan hem getrokken en geduwd wordt. Jij denkt dat hij morgen in 1 keer kan bepalen dat artikel 140 uitgevoerd wordt? Zo werkt het helaas niet.
Met het grote verschil dat de Amerikanen in feite de baas waren in 2007 toen Barzani artikel 140 moest uitstellen. Dat kan je niet vergelijken met de Saudi's of Iran.
Guilty as changed.
The Best of Seor Chang --- Part II
  Moderator dinsdag 31 juli 2012 @ 20:46:59 #162
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114913534
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:20 schreef computerprobleem het volgende:
Een Peshmerga BRIGADE staat dus tegenover een DIVISIE.
Een Brigade bestaat volgens mij uit zo'n 5000 man, een divisie uit 10 tot 30 duizend man.

tegenover een onderdeel van de 10de divisie volgens dat artikel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:52:01 #163
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114913838
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

tegenover een onderdeel van de 10de divisie volgens dat artikel
Divisie bestaat nog steeds uit 10 t/m 30 duizend man. Het Iraakse leger is niet zo'n heel modern leger, dus de divisies zullen wel aan de maximum zitten. Dan bestaat een onderdeel alsnog uit veel manschappen.
pi_114915520
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:41 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Met het grote verschil dat de Amerikanen in feite de baas waren in 2007 toen Barzani artikel 140 moest uitstellen. Dat kan je niet vergelijken met de Saudi's of Iran.
Nee, dat waren ze in feite niet. kak Barzani is gezwicht onder die druk omdat hij geen andere keuze had.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 21:46:11 #165
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_114917294
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 21:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee, dat waren ze in feite niet. kak Barzani is gezwicht onder die druk omdat hij geen andere keuze had.
Als Amerikaanse troepen met honderdduizenden door de straten van Basra, Bagdad, Kirkuk en Mosul lopen beschouw ik hen als de heersers over het land.
Guilty as changed.
The Best of Seor Chang --- Part II
  dinsdag 31 juli 2012 @ 21:57:10 #166
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114917985
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 21:46 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Als Amerikaanse troepen met honderdduizenden door de straten van Basra, Bagdad, Kirkuk en Mosul lopen beschouw ik hen als de heersers over het land.
Ja, zij waren de baas over de Arabieren in Irak idd.
Maar er is nooit een bezettingsmacht geweest in de KRG *O*.
Amerikanen / Britten / Nederlanders etc. kwamen naar de KRG wanneer ze verlof hadden. Liepen er gewoon zonder uitrusting rond, konden naar kroegen/bars etc. Ze gaven aan dat het daar veiliger was dan velen steden in hun eigen land :P. Er is dan ook geen een coalitie troep omgekomen in de KRG :P.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 21:59:58 #167
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_114918154
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 21:57 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja, zij waren de baas over de Arabieren in Irak idd.
Maar er is nooit een bezettingsmacht geweest in de KRG *O*.
Amerikanen / Britten / Nederlanders etc. kwamen naar de KRG wanneer ze verlof hadden. Liepen er gewoon zonder uitrusting rond, konden naar kroegen/bars etc. Ze gaven aan dat het daar veiliger was dan velen steden in hun eigen land :P. Er is dan ook geen een coalitie troep omgekomen in de KRG :P.
Leul, bak een taart en geef een feestje, maar dat heeft vrij weinig met dit topic te maken, wel?
Laffe huichelaar
  Moderator dinsdag 31 juli 2012 @ 22:01:15 #168
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114918235
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:52 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Divisie bestaat nog steeds uit 10 t/m 30 duizend man. Het Iraakse leger is niet zo'n heel modern leger, dus de divisies zullen wel aan de maximum zitten. Dan bestaat een onderdeel alsnog uit veel manschappen.
een brigade is ook onderdeel van een divisie

kan zelfs nog kleiner zijn, een battaljon of een gespecialiseerde taakgroep of nog kleiner :D
maar het kan ook groter zijn zoals meerdere brigades of de hele divisie zonder de artillerie

punt is dat je er niet echt iets zinnigs over kunt zeggen met zo weinig informatie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 31 juli 2012 @ 22:02:13 #169
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114918307
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 21:57 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja, zij waren de baas over de Arabieren in Irak idd.
Maar er is nooit een bezettingsmacht geweest in de KRG *O*.
Amerikanen / Britten / Nederlanders etc. kwamen naar de KRG wanneer ze verlof hadden. Liepen er gewoon zonder uitrusting rond, konden naar kroegen/bars etc. Ze gaven aan dat het daar veiliger was dan velen steden in hun eigen land :P. Er is dan ook geen een coalitie troep omgekomen in de KRG :P.
er gingen absoluut geen Nederlanders op verlof in de KRG
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 22:08:48 #170
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114918721
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 21:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Leul, bak een taart en geef een feestje, maar dat heeft vrij weinig met dit topic te maken, wel?
Jouw reactie heeft ook vrij weinig met dit topic te maken. Nu zijn er 3 reacties die vrij weinig met dit topic te maken hebben, omdat jij zo nodig op 1 daarvan moest reageren. Het had bij die ene reactie kunnen blijven, maar jij hebt de boel dus laten escaleren.

Waarschijnlijk komt er nog een 4e reactie die vrij weinig met dit topic te maken heeft.

Tevens: *Leuk

Maar ben weg, film kijken. Dus ik reageer de komende tijd even niet.

Groetjes :* :* :*
  woensdag 1 augustus 2012 @ 03:04:51 #171
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114932271
Een Arabische Soennietische Brigade & Peshmerga hebben elkaar in Kirkuk ontmoet en de leiders hebben elkaar de handen geschud. Dit toont aan dat de Soennieten niet bereid zijn te vechten voor de Sjiitische Maliki en/of voor de interesses van het Iraanse regime.

Iraakse leger: -300,000 Soennieten.

Komt bij dat de meesten Iraakse soldaten bij het leger zitten om hun familie te kunnen onderhouden, niet zo zeer omdat ze bereid zijn te gaan vechten met een enorm risico te sneuvelen. Daarom geven zij zich ook altijd massaal over bij invasies, zoals toen de VS aanviel in 2003.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 04:07:46 #172
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_114932889
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:15 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Kan zijn dat ze langer bezig zijn. Ik weet ook niet hoe dat in zijn werk gaat, militaire adviseurs van de KRG zullen er vast meer over weten. Maar zie die maar eens te pakken te krijgen :P.

Wat spul van de KRG in Erbil:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Welke randdebiel heeft het verzonnen om zoveel tanks naast elkaar te parkeren en ook nog eens toestaan om zulke foto's te maken. :')_!

En dat wil grond inpikken/bezetten/terug winnen van 4 landen?

Trouwens, wat is Kurdistan voor een staat eigenlijk? Islamitisch? Seculier? Ik neem aan Islamitisch, of heb ik het verkeerd?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
pi_114933081
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 04:07 schreef rakotto het volgende:

[..]

Welke randdebiel heeft het verzonnen om zoveel tanks naast elkaar te parkeren en ook nog eens toestaan om zulke foto's te maken. :')_!

En dat wil grond inpikken/bezetten/terug winnen van 4 landen?

Trouwens, wat is Kurdistan voor een staat eigenlijk? Islamitisch? Seculier? Ik neem aan Islamitisch, of heb ik het verkeerd?
Ik moest lachen ja! Dat vraagt gewoon om sabotage, zover de 'elite' Peshmerga. Ooow kurdistan is natuurlijk een enorme corrupte staat trouwens.
  Moderator woensdag 1 augustus 2012 @ 04:27:50 #174
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_114933135
lijkt me gewoon de overdracht van het materiaal ... als je dat 24/7 zo in de woestijn laat staan gaat het kapot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 04:29:08 #175
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933150
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 04:07 schreef rakotto het volgende:

[..]

Welke randdebiel heeft het verzonnen om zoveel tanks naast elkaar te parkeren en ook nog eens toestaan om zulke foto's te maken. :')_!

En dat wil grond inpikken/bezetten/terug winnen van 4 landen?

Trouwens, wat is Kurdistan voor een staat eigenlijk? Islamitisch? Seculier? Ik neem aan Islamitisch, of heb ik het verkeerd?
De meesten inwoners van moslim, maar dat maakt het geen Islamitische staat. Ongeveer 60% van de Peshmerga bestaat uit moslims, de overige 40% andere religie/geen religie. Er wonen bijvoorbeeld veel Yezidi Koerden (Koerdische religie) in de KRG, maar ook veel Christenen. Alleen Erbil (de hoofdstad van de KRG) telt zo'n 80 a 120 duizend Christenen.

Er is geen Islam wetgeving, de 4 of 5 Islamitische partijen hebben samen nog niet eens 10% van de stemmen in de KRG. Er is er vrijheid die weinig Islamitische landen kennen.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 04:31:52 #176
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933174
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 04:27 schreef sp3c het volgende:
lijkt me gewoon de overdracht van het materiaal ... als je dat 24/7 zo in de woestijn laat staan gaat het kapot
De foto's zijn niet genomen door burgers, maar door hoge militairen of verantwoordelijken voor het materieel. Iemand die daar voor Peshmerga werkt heeft het op een Koerdisch forum gepost, daar heb ik ze vandaan. Ik denk dus dat ze snel genomen zijn, omdat ze daarna ergens anders worden opgeborgen.

Dus nee, die tanks/gepantserde voertuigen zullen daar vast niet meer staan :P.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 04:41:32 #177
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933252
De Koerdische revolutie in Oost-Koerdistan, 1980. Onder leiding van Dr. Qasemlo, later bedrogen door het Iraanse regime en vermoord in Europa, de hudigie Iraanse dictator Mahmoud Ahmadinejad zou er aan deelgenomen hebben.

In deze video vind je beeldmateriaal van zowel het Islamitische Leger van Iran, als de Koerdische strijdkrachten van Komala en De Democratische Partij.

Ze hebben n aparte video (in de strijd) tussen gemengd.

Iraans bezettingsmacht in Oost-Koerdistan in een hinderlaag. Je ziet o.a. Mullah's (haatbaarden van nu) huilen en op het einde nog een gevecht in een Koerdische stad.

Dr. Qasemlo komt ook nog aan het woord, maar daar zullen jullie vast niets van begrijpen (op een deel na, waar hij Engels praat) :P. Een aantal andere Peshmerga, waaronder een Koerdisch meisje, komen ook nog aan het woord :).


Er werd toen gevochten met het minimale tegen een sterk, machtig regime. De Peshmerga in ZK (KRG) hadden soortgelijke uitrustingen als de Peshmerga in OK. Nu staan de Peshmerga er 1000x zo goed voor qua bewapening en training + ze hebben veel ervaring.

Op het laatst zie je nog een oude Koerdische man met een Karabijn uit de 1e / 2e Wereldoorlog schieten. Wat een baas _O_.
pi_114933491
Je denkt dat je Finland ten tijde van de Winteroorlog bent of wat?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2012 05:11:04 ]
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:13:52 #179
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933522
En om het wat dichter bij de KRG te brengen:

Een video genomen na een veldslag in de jaren '80 tegen het Ba'ath regime. Peshmerga van de KDP (Kurdistan Democratic Party) van Barzani, vielen een enorm versterkt fort/post van het Ba'ath regime aan. Honderden soldaten kwamen hierbij om het leven, nog meer werden er verwond en nog eens honderden werden er gevangen genomen.

Je ziet in deze video een deel van de gevangen genomen Iraakse militairen (vanaf 02:24).

Meestal werden ze vrij gelaten, omdat er te weinig voedsel was om ze allemaal te voeden. Veel Peshmerga strijders hadden zelf bijna niets te eten. Soms werden de gevangen omgeruild voor gevangen genomen verzetsstrijders.


Ik versta niet alles wat de beste man zegt, want ik spreek dat dialect niet. Ik versta er wel delen van. Waar het eigenlijk op neer komt: een glorieuze overwinning is geboekt, de dappere strijders van Barzani hebben de grond onder de voeten van de vijand laten schudden en de vijand was overwelmd door de RPG explosies en het geschut van de machine geweren. -- Aantal gedode/verwonde/gevangen genomen militairen wordt genoemd, namen van gesneuvelde Peshmerga wordt opgelezen. Patriottisch lied op het einde.
pi_114933532
1980. Okay.

Overwinning. :').

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2012 05:16:20 ]
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:16:30 #181
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933536
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:15 schreef zarGon het volgende:
1980.

Okay.
- Veel minder Peshmerga
- Zoals te zien, werden er nog vooral karabijn geweren gebruikt
- Kinderen en bejaarden vochten mee
- Nauwelijks zwaar geschut
- 100x zo'n sterkere vijand
- Geen internationale steun

Dat was 1980.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:17:04 #182
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933541
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:10 schreef zarGon het volgende:
Je denkt dat je Finland ten tijde van de Winteroorlog bent of wat?
Finland was inderdaad veel zwakker dan de Sovjet-Unie. Maar Finland verloor de oorlog. Ik denk niet dat Barzani van plan is een mogelijke oorlog te verliezen.
pi_114933552
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:16 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

- Veel minder Peshmerga
- Zoals te zien, werden er nog vooral karabijn geweren gebruikt
- Kinderen en bejaarden vochten mee
- Nauwelijks zwaar geschut
- 100x zo'n sterkere vijand
- Geen internationale steun

Dat was 1980.
En dat zou iets moeten zeggen over nu?

(Wat was er overigens concreet bereikt toen?)

Pfrt.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:18:08 #184
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933553
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:15 schreef zarGon het volgende:
1980. Okay.

Overwinning. :').
Jep, overwinning. Het Ba'ath regime in Irak is omgevallen, Saddam is ter dood veroordeeld en opgehangen, Zuid-Koerdistan is bevrijd van het regime en de Koerdische leiders, Barzani en Talabani, zijn er nog steeds en regeren nu over het land.
pi_114933563
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:18 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Jep, overwinning. Het Ba'ath regime in Irak is omgevallen, Saddam is ter dood veroordeeld en opgehangen, Zuid-Koerdistan is bevrijd van het regime en de Koerdische leiders, Barzani en Talabani, zijn er nog steeds en regeren nu over het land.
Allemaal dankzij 1980.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:19:48 #186
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933569
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

En dat zou iets moeten zeggen over nu?

(Wat was er overigens concreet bereikt toen?)

Pfrt.
Er hoeft niet perse direct iets bereikt te worden.

Het gaat erom dat de vijand niet kon rusten in Koerdistan en nu nog steeds niet kan doen. En wat mij betreft gaan de vrijheidsstrijders van Koerdistan net zo lang door totdat ze vijand zich terug trekt en het Koerdische volk met rust laat. Geen n Koerd zit te wachten op Turken, Arabieren of Perzen die hen vertellen wat ze moeten doen in hun eigen huis.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:20:41 #187
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933575
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:19 schreef zarGon het volgende:

[..]

Allemaal dankzij 1980.
Dankzij de Koerden. Nu is West-Koerdistan ook bevrijd. 1980 heeft daar niets mee te maken.
pi_114933577
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:19 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Er hoeft niet perse direct iets bereikt te worden.

Het gaat erom dat de vijand niet kon rusten in Koerdistan en nu nog steeds niet kan doen. En wat mij betreft gaan de vrijheidsstrijders van Koerdistan net zo lang door totdat ze vijand zich terug trekt en het Koerdische volk met rust laat. Geen n Koerd zit te wachten op Turken, Arabieren of Perzen die hen vertellen wat ze moeten doen in hun eigen huis.
Over welke overwinning heb je het dan eigenlijk?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:22:05 #189
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933585
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:20 schreef zarGon het volgende:

[..]

Over welke overwinning heb je het dan eigenlijk?
In het verleden en die van nu. Het Ba'ath regime is verslagen, Zuid-Koerdistan is bevrijd. Dat is een overwinning.
pi_114933612
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:20 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Dankzij de Koerden. Nu is West-Koerdistan ook bevrijd. 1980 heeft daar niets mee te maken.
Waarom vertel je iets over 1980 inclusief een filmpje en geef je daarbij aan dat er overwinning is geboekt? Waarom trek je een correlatie tussen de 'overwinning' uit 1980 en de val van Saddam?

Dankzij de Verenigde Staten, maar okay.
pi_114933621
PKK
If not now, then when.
pi_114933624
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:22 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

In het verleden en die van nu. Het Ba'ath regime is verslagen, Zuid-Koerdistan is bevrijd. Dat is een overwinning.
En wat is de overwinning in/van het verleden dan?

Wat heeft het verleden (die filmpjes etc.) met nu te maken? Waarom vertel je dat?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:29:24 #193
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933642
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:25 schreef zarGon het volgende:

[..]

Waarom vertel je iets over 1980 inclusief een filmpje en geef je daarbij aan dat er overwinning is geboekt? Waarom trek je een correlatie tussen de 'overwinning' uit 1980 en de val van Saddam?

Dankzij de Verenigde Staten, maar okay.
Ik maak een vergelijking. De Peshmerga hadden nauwelijks steun en wapens in 1980, maar slaagden er continu in veldslagen te overwinnen tegen het Ba'ath regime, die veel machtiger was. Nu zijn de Peshmerga veel sterker dan in 1980. Er is meer geld (jaarlijks 2.2 miljard dollar), veel meer wapens, veel krachtigere en moderne wapens, veel meer getrainde Peshmerga en internationale steun. Het Iraakse leger daarentegen, is afgezwakt. Ze waren destijds al kansloos tegen de Peshmerga (daarom gingen ze over op de Al-Anfal Campagne, door burgers te doden hoopten ze de Peshmerga te onderdrukken en zo te overwinnen, waar ze trouwens in gefaald zijn). En nu gaan ze lopen dreigen? Zelfs de Arabische Soennieten zullen niet voor Maliki (Sjiieten) vechten. Ook niet de Koerden in het Iraakse leger. Houd je de ongemotiveerde Sjiieten over. Wat wilt Maliki bereiken met deze bedreigingen?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:30:18 #194
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933650
quote:
10s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
PKK
Dit topic gaat niet over de PKK.
pi_114933658
Ik snap niet waar je heen wil.

In al die jaren heb je nog steeds geen souvereine staat opgericht. Over welke overwinning heb je het nou? Ja, de KRG, maar dat is momenteel alsnog 'slechts' een autonome regio.

Dus, waarom die heisa over vroeger?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2012 05:37:47 (+u, autonome.) ]
pi_114933707
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:29 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ik maak een vergelijking. De Peshmerga hadden nauwelijks steun en wapens in 1980, maar slaagden er continu in veldslagen te overwinnen tegen het Ba'ath regime, die veel machtiger was.
En wat was het eindresultaat?

quote:
Nu zijn de Peshmerga veel sterker dan in 1980. Er is meer geld (jaarlijks 2.2 miljard dollar), veel meer wapens, veel krachtigere en moderne wapens, veel meer getrainde Peshmerga en internationale steun.
Ja, en de rest heeft stilgezeten natuurlijk.

quote:
Het Iraakse leger daarentegen, is afgezwakt. Ze waren destijds al kansloos tegen de Peshmerga (daarom gingen ze over op de Al-Anfal Campagne, door burgers te doden hoopten ze de Peshmerga te onderdrukken en zo te overwinnen, waar ze trouwens in gefaald zijn).
Hoe zijn ze precies gefaald?

quote:
En nu gaan ze lopen dreigen? Zelfs de Arabische Soennieten zullen niet voor Maliki (Sjiieten) vechten. Ook niet de Koerden in het Iraakse leger. Houd je de ongemotiveerde Sjiieten over. Wat wilt Maliki bereiken met deze bedreigingen?
Daar weet ik het fijne niet fijn. Wat me opvalt is dat je te hoog van de toren blaast en dat het allemaal heel vies kan tegenvallen.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:37:41 #197
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933722
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 05:31 schreef zarGon het volgende:
Ik snap niet waar je heen wil.

In al die jaren heb je nog steeds geen souvereine staat opgericht. Over welke overwinning heb je het nou? Ja, de KRG, maar dat is momenteel alsnog 'slechts' een atonome regio.

Dus, waarom die heisa over vroeger?
De KRG is een defacto-staat. De KRG heeft nu misschien zelfs meer macht dan Bagdad, Bagdad is namelijk niet in staat ook maar iets te doen aan wat Erbil buiten Bagdad om doet :P.

En de Koerdische politici spelen het slim. Ze willen eerst alle betwiste Koerdische gebieden terug, die rijk zijn aan grondstoffen, en de olie-pijpleidingen met Turkije afmaken. Dan hebben ze Irak niet meer nodig. Ook zijn ze momenteel bezig met het opbouwen van een sterker leger door het aanschaffen van zwaardere/geavanceerde wapens.

Het zijn geen stel arme Sudanezen / Afrikanen die meteen de onafhankelijkheid uitroepen om vervolgens in een oorlog verwikkeld te raken met Noord-Sudan (of was het Zuid-Sudan?). Die mensen hebben nu wel een land, maar wat moet je met zo'n land? Er is geen ontwikkeling, weinig steun, ze zitten in een nieuwe oorlog. Een grote ongeorganiseerde bende is het daar.

Voorbereiding = het halve werk.

Maar ik wens de Irakezen iig succes. De Peshmerga zullen hen opwachten in de bergen en in de steden, op de vlaktes en in de bossen en wouden. Waar gaan ze heen? Geen kant op... :)


Velen hebben het eerder geprobeerd, ze zijn allemaal gefaald. Ik denk niet dat een stel getraumatiseerde magere Sjiieten die net uit de woestijn van Irak komen het anders zullen doen.

Maar ben weg, moet nog wat doen voor eBay enzo :P.
pi_114933757
Je blijft jezelf herhalen. En geeft overigens geen antwoord op mijn vraag over 'vroeger'.

Ja, Irak is een zooitje. Wat je alleen niet moet doen is onderschatten. Jij onderschat niet alleen, maar overschat daarbovenop ook nog eens.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 05:46:01 #199
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_114933780
O, kleine toevoeging:



Als Irak sneller olie wilt exporteren naar Europa, moet dat via de olie-pijpleiding dat door Turkije heen gaat. Syri moeten ze vergeten, dat land zal de komende jaren in puin liggen.

Maar zoals je ziet heeft Arabisch Irak geen grenzen met Turkije. Als de onafhankelijkheid uitgeroepen wordt, heeft Zuid-Koerdistan namelijk die pijpleiding ;).

Dus dat kan mooi gebruikt worden om bijvoorbeeld toegang tot zee te krijgen (export / import) of om het te gebruiken om Bagdad onder druk te zetten *O*.
pi_114933791
Hoe is dat precies een toevoeging als je het al tig keer hebt gepost in dit en andere topics?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')