quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:05 schreef tong80 het volgende:
Weet niet hoe ik in één keer het bericht plus bron moet plaatsen.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:11 schreef Frutsel het volgende:
Hoelang loop jij op fok en dan zou je dat niet weten?
Ach man ik was nog bezig.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:11 schreef Frutsel het volgende:
Hoelang loop jij op fok en dan zou je dat niet weten?
Je zou ook moeten weten dat je als TS een stuk eigen inbreng moet neerkwakken en dan is een :p niet genoeg
Kon ik niet vinden. Wilde de post van Danny in mijn topic plaatsen. Maar je was ongeduldig.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:17 schreef Frutsel het volgende:
Er was trouwens ook een topic over. Kon dat daar niet in?
hij is weer open en ik word per slotje betaald dus..quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kon ik niet vinden. Wilde de post van Danny in mijn topic plaatsen. Maar je was ongeduldig.
Maar goed. Je hebt je plicht weer gedaan.
Duidelijk per slot van rekening.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
hij is weer open en ik word per slotje betaald dus..
Kan zijn, maar met de aftrek van zijn Teleteksttopics, zijn Zonderbrontopics, zijn zondereigenstukinbreng topics heeft Fok nog altijd geld tegoedquote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:21 schreef Specularium het volgende:
Tong wordt ook per slotje betaald. Hoorde ik een keer.
Ok moet ik eens over nadenken, dat zou dan in POL kunnen eventueel (met link naar het topic in NWS)quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:47 schreef Frutsel het volgende:
Kan je er geen nieuwsbericht over vinden (over de machtsoverdracht dus) en die als nieuw topic openen met eventueel achtergronden en/of een linkje naar dat oude topic?
Thanks!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:39 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ok moet ik eens over nadenken, dat zou dan in POL kunnen eventueel (met link naar het topic in NWS)
Verder
CDA keert zich tegen langstudeerboete #verkiezingsretoriek? (14 aug 18:48)
http://forum.fok.nl/topic/1857693 (15 aug 13:01)
het is zeker welkom!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:39 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ok moet ik eens over nadenken, dat zou dan in POL kunnen eventueel (met link naar het topic in NWS)
Waarom open je er zelf geen topic over in POL? Zie hem nog niet. (of ik lees erover heen)quote:
Omdat ik weinig kennis heb van de materie. En niet zo'n held ben in het maken van leuke topics.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom open je er zelf geen topic over in POL? Zie hem nog niet. (of ik lees erover heen)
Zouzou is even geband, dus je kan rustig weer terugkomenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 12:34 schreef Disana het volgende:
Ik volg dat topic allang niet meer, en vind het onbegrijpelijk dat iemand maar door en door mag gaan met het onleesbaar maken ervan.
Net nu er rust was.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:30 schreef paddy het volgende:
Jullie zijn drukker met elkaar dan met het topic
Ik ga hem sluiten en een nieuw topic maken.
Elke reactie over een user/tegen een user op persoonlijk vlak is gewoon weg in het nieuwe topic, ook al is het maar 1 zin in tien alinea's. Voor de SC weten waar jullie moeten zijn.
Het modschap is maar zwaar, hè?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:49 schreef paddy het volgende:
Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis.
Het is belachelijk dat we nodig zijn in een dergelijk topic.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het modschap is maar zwaar, hè?
Hoi Paddy,quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:49 schreef paddy het volgende:
Bovenaan pagina 3 nog SC en dan het over rust hebben? Bedoel je de laatste paar posts? Het hele topic (en er is al een paar keer gemod) bestaat uit 70% offtopic en persoonlijk xxxxxxx. Het is nu niet dat we reeks niet herhaaldelijk gemod hebben. Ik had er wel genoeg van.
Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis. Het topic was gewoon niet leesbaar voor lurkers. Nog dertig posts en de users denken dat ze wel ontopic kunnen blijven omdat 1 user weg is? Ben benieuwd.
Ik ga hem weer opengooien, maar schaam me kapot voor de lurkers. Het lijkt wel een roddeltantes topic vol met pubers.
Ik wil geen enkele persoonlijke noot meer lezen in dat topic. Ook al is het een paar woorden op een heel stuk ontopic post. Ik haal het weg, inclusief het ontopic gedeelte.
quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
Het is belachelijk dat jullie het zo lang hebben laten waaien, terwijl je weet dat er een enorme stoorzender aan het frustreren was.
Vanuit een ander huis nog wel! Teh drama!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:55 schreef Godtje het volgende:
Best grappig. Mods die klagen dat ze moeten modden.
Je moet dat niet onderschatten! Modden in het weekend is niet iets wat in voorwaarde stond.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vanuit een ander huis nog wel! Teh drama!
Je kunt nu wel een beetje verongelijkt gaan lopen doen en je lopen 'schamen voor de lurkers', maar als je eerder fatsoenlijk had ingegrepen was het allang al goed geweest. Men heeft daar weken lopen gallen. Zelf was ik al een tijdje lurker in dat topic en werd weer tot posten verleid, juist door dat gezuig van zz. en volgens mij geldt dat voor veel meer mensen. Dus een beetje jammer dat je ons de schuld in de schoenen schuift. Beetje hand in eigen boezem mag best.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 13:49 schreef paddy het volgende:
Bovenaan pagina 3 nog SC en dan het over rust hebben? Bedoel je de laatste paar posts? Het hele topic (en er is al een paar keer gemod) bestaat uit 70% offtopic en persoonlijk xxxxxxx. Het is nu niet dat we reeks niet herhaaldelijk gemod hebben. Ik had er wel genoeg van.
Ik ga vanaf nu elke dag daar kijken en gewoon alles wat met SC te maken heeft weghalen. Ook al moet ik dat dit weekeinde doen vanuit een ander huis. Het topic was gewoon niet leesbaar voor lurkers. Nog dertig posts en de users denken dat ze wel ontopic kunnen blijven omdat 1 user weg is? Ben benieuwd.
Ik ga hem weer opengooien, maar schaam me kapot voor de lurkers. Het lijkt wel een roddeltantes topic vol met pubers.
Ik wil geen enkele persoonlijke noot meer lezen in dat topic. Ook al is het een paar woorden op een heel stuk ontopic post. Ik haal het weg, inclusief het ontopic gedeelte.
er is al fatsoenlijk ingegrepen, meerdere malen zelfs!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:00 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je kunt nu wel een beetje verongelijkt gaan lopen doen en je lopen 'schamen voor de lurkers', maar als je eerder fatsoenlijk had ingegrepen was het allang al goed geweest. Men heeft daar weken lopen gallen. Zelf was ik al een tijdje lurker in dat topic en werd weer tot posten verleid, juist door dat gezuig van zz. en volgens mij geldt dat voor veel meer mensen. Dus een beetje jammer dat je ons de schuld in de schoenen schuift. Beetje hand in eigen boezem mag best.
Loop eens niet zo te stoken.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:06 schreef Robijn48 het volgende:
Jammer dat je niets meer zegt Paddy. Zegt al genoeg, he.
Nou, niet mee eens. Sinds dat ik het ben gaan volgen is er nog niet 1x normaal ingegrepen. Jullie hebben alles op zijn beloop gelaten.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 14:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is al meerdere malen fatsoenlijk ingegrepen, meerdere malen zelfs!
Zouzou is zelfs al is gebanned geweest om die reeks maar het is dweilen met de kraan open omdat sommige users het gewoon een leuker onderwerp van discussie schijnen te vinden dan Badr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |