abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96086804


Welkom in weer een nieuwe editie van hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.

Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in drie "kampen" te weten de huurders, de kopers en de uitstellers, die het kopen een paar jaar uitstellen in afwachting op betere tijden. En uiteraard zit er her en der een realist verstopt die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ;)









Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.

De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België
Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96086894
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 12:38 schreef Basp1 het volgende:

En die bankier komt bij mijn brug aanrijden en dondert erin omdat deze opeens open gaat voor hem, die verantwoordelijkheid ligt toch echt bij hem dat hij niet die lancunes in de software gezien heeft dat de brug allergisch is voor bankiers. 8-)

Nee zo makkelijk is het mijns inziens niet. Banken zijn het smeermiddel voor onze economie, maar ze hebben van het smeermiddel op dit moment een toxisch mengsel gemaakt waarvan de meesten leken en vele adviseurs voor de leken totaal niet weten wat voor gifmengsels ze nu weer verkopen/kopen. Banken moeten betrouwbare producten aanbieden en dat hebben ze dus niet gedaan.
Niet alleen bankiers hebben het vertrouwen in hun beroepsgroep kapot gemaakt. De verzekeraars zijn ook net zo schuldig. Het is gewoon een zaak dat bankiers en verzekeraars weer functionele diensten moeten gaan leveren, dat zal ten koste moeten gaan van de winsten en megalomane salarissen, die zijn gewoon niet houdbaar.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96087010
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 12:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als die bankier bij die brug aankomt dan is het zijn eigen verantwoordelijkheid als hij door rijdt terwijl hij de brug niet kent.

Nee de consumenten wisten niet wat ze kochten. Dus ze kochten een kat in de zak. Ze hadden geen enkel idee wat er in de zak zat, maar zetten toch hun handtekening zodat ze de zak mee naar huis mochten nemen.

En thuis kwamen ze er achter dat er iets in de zak zat waar ze niet blij mee waren, en toen gingen ze stennis schoppen. Tja, als je niet snugger genoeg bent om je van tevoren te vergewissen van de inhoud van de zak, waarom neem je dan toch de gok blijkbaar om de zak mee naar huis te nemen?

Ik zou die zak laten staan. Net als heel veel andere mensen dat ook zouden doen. Je hebt zelf een keuze, daarom zit ik ook niet met dat probleem. Ik kan wel logisch nadenken.
Maar door al die katten in de zak die ze verkocht hebben, hebben we als maatschappij moeten bijspringen, en zijn ook de risico's van het regelsysteem wat we economie noemen dermate kritiek geworden dat we wel het op de individuele verantwoordelijkheid kunen schuiven, maar het gewoon op slechte producten uitkomt die men in de markt heeft gezet waarvan men niet wist wat voor uitwerking dit zou hebben op het regelsysteem. Wanneer we dan ook nog de informatie ongelijkheid meenemen in dit verhaal, het meer kapitaal wat banken hebben om aan reclame te besteden ten opzichte van de nibuds nee het is geen evenwichtig speelveld de financiele wereld ten opzichte van de rest van de mensen.

Eigen verantwoordelijkheid is leuk, maar dan moet je de mensen ook kunnen wijzen op de kritische kanten van een product wat je verkoop, als je dat niet doet ben je normaliter een ordinaire oplichter.

Daarom alleen nog maar HRA voor suffe producten als linieare en annuitaire hypotheken. Die speculatieve producten moeten we niet willen hebben voor financieringen van duurzame objecten.

Wanneer banken speculatieve producten verkopen dan maar voor de gokkers, maar niet voor een markt die door hun eigen vage producten verziekt is.
pi_96087408
De geldmarkt kan alleen maar vrij gelaten worden als we bereid zijn de markten aan hun eigen handelen ten onder te laten gaan. Anders moet er gewoon regulering zijn en streng toezicht. De banksters hebben het gewoon goed verknalt en daarom moeten ze aan de ketting.... saneren deze hele sector ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 13:37:22 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96087451
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 13:36 schreef xenobinol het volgende:
De geldmarkt kan alleen maar vrij gelaten worden als we bereid zijn de markten aan hun eigen handelen ten onder te laten gaan. Anders moet er gewoon regulering zijn en streng toezicht. De banksters hebben het gewoon goed verknalt en daarom moeten ze aan de ketting.... saneren deze hele sector ^O^
Misschien kun jij je beter druk maken over het vinden van een fatsoenlijk betaalde baan in plaats van te beslissen wie wel of niet aan de ketting moet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_96087696
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 13:37 schreef CoolGuy het volgende:

Misschien kun jij je beter druk maken over het vinden van een fatsoenlijk betaalde baan in plaats van te beslissen wie wel of niet aan de ketting moet.
Werk je soms in de financiele sector coolguy dat je je een beetje aangevallen voelt. :P
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 13:50:38 #7
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96087960
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 13:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar door al die katten in de zak die ze verkocht hebben, hebben we als maatschappij moeten bijspringen, en zijn ook de risico's van het regelsysteem wat we economie noemen dermate kritiek geworden dat we wel het op de individuele verantwoordelijkheid kunen schuiven, maar het gewoon op slechte producten uitkomt die men in de markt heeft gezet waarvan men niet wist wat voor uitwerking dit zou hebben op het regelsysteem. Wanneer we dan ook nog de informatie ongelijkheid meenemen in dit verhaal, het meer kapitaal wat banken hebben om aan reclame te besteden ten opzichte van de nibuds nee het is geen evenwichtig speelveld de financiele wereld ten opzichte van de rest van de mensen.

Eigen verantwoordelijkheid is leuk, maar dan moet je de mensen ook kunnen wijzen op de kritische kanten van een product wat je verkoop, als je dat niet doet ben je normaliter een ordinaire oplichter.

Daarom alleen nog maar HRA voor suffe producten als linieare en annuitaire hypotheken. Die speculatieve producten moeten we niet willen hebben voor financieringen van duurzame objecten.

Wanneer banken speculatieve producten verkopen dan maar voor de gokkers, maar niet voor een markt die door hun eigen vage producten verziekt is.
Ja, maar als jij een consument bent, en iemand verteld je een heel mooi verhaaltje, en wijst je niet op de nadelige kanten, en je gaat een enorme beslissing nemen, dan vergewis je je toch van de ins en de outs? Je hebt toch wel de common sense om te beseffen dat er wel risico's zijn ook al wordt je daar niet op gewezen?

Dat betekent nog steeds niet dat je de meneer tegenover je maar op zn blauwe ogen moet geloven. Het is niet zo dat je je verstand hebt verloren. Je doet altijd onderzoek als je iets aanschaft want de leverancier/producent van het product zal altijd vertellen hoe geweldig het product is, want die wil verkopen.

Als je daar zit en je hoort alleen maar hosanna, dan moet er toch alarmbellen afgaan? Daar denk je toch over na voor je gewoon maar als een zombie je handtekening neer plempt, tegen alle alarmbellen in?

Waarom heb ik zo'n wanproduct dan niet? Waarom zijn er tig mensen die die wanproducten allemaal niet hebben? er zijn ook tig mensen die die wanproducten wel hebben, maar als de verantwoordelijkheid daarvoor volledig bij de banken had gelegen, dan had IEDEREEN een dergelijk wanproduct gehad.

Maar de praktijk is dus dat niet iedereen zo'n wanproduct heeft. En hoe komt dat dan? Komt dat omdat de banken selectief waren in wat voor product ze aan wie gaven omdat ze inschatten dat de klant die tegenover hun zat op dat moment te snugger was om 'er in te trappen' of komt dat omdat die klanten zelf een beetje snugger waren en gedegen vooronderzoek deden?
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 13:51:26 #8
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96087990
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 13:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Werk je soms in de financiele sector coolguy dat je je een beetje aangevallen voelt. :P
Godzijdank niet zeg :P ik voel me niet aangevallen hoor. Dit is een forum, en jij reageert inhoudelijk, dus ik reageer inhoudelijk terug. Dat is het doel van een forum ook een beetje he :P
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 14:24:54 #9
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96089260
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  donderdag 28 april 2011 @ 14:28:05 #10
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96089367
quote:
Daar klikten we in het vorige topic ook al niet op hoor. :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  donderdag 28 april 2011 @ 14:56:06 #11
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96090312
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 14:28 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Daar klikten we in het vorige topic ook al niet op hoor. :')
Leer eens op de juiste momenten voor jezelf spreken. Het is altijd ik, ik, ik, ik, maar als je flink over probeert te komen is het wij. Erg typerend voor een onzeker kuddedier...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:01:18 #12
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96090516
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 14:56 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Leer eens op de juiste momenten voor jezelf spreken. Het is altijd ik, ik, ik, ik, maar als je flink over probeert te komen is het wij. Erg typerend voor een onzeker kuddedier...
Leer eens niet gewoon linkjes te dumpen. Leer eens gewoon normaal te reageren. Leer eens gewoon niet zo te zeiken. Leer eens gewoon eigen verantwoordelijkheid te nemen. Leer eens gewoon niet zo bijdehand proberen te doen als je dat gewoon niet kunt. Leer eens gewoon niet alle mensen over 1 kam te scheren. Leer eens gewoon niet met kloons te reageren op je eigen weblog. Leer eens gewoon dat je posts hier geen enkel nut heben.

Oh, en leer eens gewoon niet te posten in dit topic :P
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 15:02:14 #13
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96090550
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:05:35 #14
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96090671
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:02 schreef Censuur-152 het volgende:
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl zoiets?
Volgens mij mocht jij dat niet meer he? >:)
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 15:11:00 #15
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96090858
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Volgens mij mocht jij dat niet meer he? >:)
Ga maar snel met je leenvriendjes huilen bij de modjes...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  donderdag 28 april 2011 @ 15:11:29 #16
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96090875
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 14:56 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Leer eens op de juiste momenten voor jezelf spreken. Het is altijd ik, ik, ik, ik, maar als je flink over probeert te komen is het wij. Erg typerend voor een onzeker kuddedier...
Moet je nou huilen? :o
Ik bedoelde het niet rot hoor... :*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:13:08 #17
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96090922
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:11 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ga maar snel met je leenvriendjes huilen bij de modjes...
Nee hoor, je hebt het zo al moeilijk genoeg, want je wordt al constant geconfronteerd met mensen die hun zaakjes wel goed voor elkaar hebben. Daar heb je al genoeg last van, gezien je frustratie, dus ik wil je niet van de spreekwoordelijke kerktoren afduwen. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_96090954
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt het zo al moeilijk genoeg, want je wordt al constant geconfronteerd met mensen die hun zaakjes wel goed voor elkaar hebben. Daar heb je al genoeg last van, gezien je frustratie, dus ik wil je niet van de spreekwoordelijke kerktoren afduwen. :)
Constant :D

Het zijn er maar een paar hoor :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 28 april 2011 @ 15:14:50 #19
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96090976
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Constant :D

Het zijn er maar een paar hoor :P
Paar miljoen idd ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96090984
Ooh shit.... verkeerde kloon :')

Of toch niet? .... een beetje mysterie houdt het leven leuk ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96090992
Ik huur. Wat ben ik nu?
pi_96091005
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:15 schreef Oksel het volgende:
Ik huur. Wat ben ik nu?
Een huurder?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 28 april 2011 @ 15:15:47 #23
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96091008
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:15 schreef Oksel het volgende:
Ik huur. Wat ben ik nu?
Hangt er van af. Heb je deo op vandaag of niet? ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:15:50 #24
236264 crew  capricia
pi_96091014
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:15 schreef Oksel het volgende:
Ik huur. Wat ben ik nu?
Een huurder? :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_96091046
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:15 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hangt er van af. Heb je deo op vandaag of niet? ;)
Hoezo..... dat stopt het angstzweet?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:17:49 #26
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96091080
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Constant :D

Het zijn er maar een paar hoor :P
Een paar? Hij woont ook ergens he, en daar in de buurt zal ie toch ook wel geconfronteerd worden met mensen die het beter voor elkaar hebben. Daar wordt je vanzelf zuur van. Het leven bestaat uit meer dan Fok he :P
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 15:18:01 #27
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96091088
quote:
10s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo..... dat stopt het angstzweet?
Het verbloemt in elk geval de stank ervan :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  donderdag 28 april 2011 @ 15:19:06 #28
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96091129
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:17 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Een paar? Hij woont ook ergens he, en daar in de buurt zal ie toch ook wel geconfronteerd worden met mensen die het beter voor elkaar hebben. Daar wordt je vanzelf zuur van. Het leven bestaat uit meer dan Fok he :P
Hij woont in Zweden joh. 30k voor een huis met een enorme lap grond in de middle of fucking nowhere. Kost niets, maar dan heb je ook wel heel veel niets.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96091161
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:15 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hangt er van af. Heb je deo op vandaag of niet? ;)
Jep!
  donderdag 28 april 2011 @ 15:23:23 #30
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96091265
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:20 schreef Oksel het volgende:

[..]

Jep!
Dan ben je een fris ezeltje :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  donderdag 28 april 2011 @ 15:24:10 #31
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96091297
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt het zo al moeilijk genoeg, want je wordt al constant geconfronteerd met mensen die hun zaakjes wel goed voor elkaar hebben. Daar heb je al genoeg last van, gezien je frustratie, dus ik wil je niet van de spreekwoordelijke kerktoren afduwen. :)
Terugval... :'( hoeveel mensen hebben contactstoornis of iets wat
:?

Ik denk dat met mij veel beter gaat dan met jou...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_96091610
Altijd grappig, Cenzuur die zijn eigen weblog aanprijst _O-
pi_96091632
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:24 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Terugval... :'( hoeveel mensen hebben contactstoornis of iets wat
:?

Ik denk dat met mij veel beter gaat dan met jou...
Geen idee, hoe meet je zoiets af?
pi_96091714
hele dikke tvp
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:37:47 #35
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96091851
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:24 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Terugval... :'( hoeveel mensen hebben contactstoornis of iets wat
:?

Ik denk dat met mij veel beter gaat dan met jou...
Ah, je gaat dat spelletje spelen. Maakt niet uit, dat is jaaaaaaren geleden, maar heb er maar plezier mee :)

Overigens, weet iemand waarom een leasemaatschappij het niet goed zou vinden dat een auto bij een beurt nieuwe voorbanden krijgt, als het niet per se merk X of Y is? Nu snap ik wel dat ze liever een bepaald merk zien ofzo, maar als die niet voorhanden zijn bij de dealer dan monteer je toch gewoon anderen? of is dat nou heel raar?
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 15:38:16 #36
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96091875
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:34 schreef PierreBetfair het volgende:
hele dikke tvp
Tophypotheek Voor Pierre :?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  donderdag 28 april 2011 @ 15:40:55 #37
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96091975
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:37 schreef CoolGuy het volgende:
Overigens, weet iemand waarom een leasemaatschappij het niet goed zou vinden dat een auto bij een beurt nieuwe voorbanden krijgt, als het niet per se merk X of Y is? Nu snap ik wel dat ze liever een bepaald merk zien ofzo, maar als die niet voorhanden zijn bij de dealer dan monteer je toch gewoon anderen? of is dat nou heel raar?
Misschien heeft de leasemaatschappij een contract met de importeur van MerkX en wil daarom graag MerkX hebben. Andere mogelijkheid is dat ze hebben afgesproken met de auto-importeur waar ze de auto bestelden dat er alleen de door de importeur voorgeschreven banden onder mogen. (in welk geval de auto importeur dus weer een deal heeft met de bandenimporteur :P )

Mijn leasemaatschappij wil per-se de banden door Profile laten vervangen. Ook al moet de auto toevallig tóch al voor een beurt naar de dealer, mag ik daarna door naar profile om de banden te vervangen. Dat moeten haast wel huurders zijn. Dat je geld weggooit maakt niet uit, maar iig hebben we de "vrijheid" om de banden niet bij de dealer te doen!!111 8)7
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:48:25 #38
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96092219
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Misschien heeft de leasemaatschappij een contract met de importeur van MerkX en wil daarom graag MerkX hebben. Andere mogelijkheid is dat ze hebben afgesproken met de auto-importeur waar ze de auto bestelden dat er alleen de door de importeur voorgeschreven banden onder mogen. (in welk geval de auto importeur dus weer een deal heeft met de bandenimporteur :P )

Mijn leasemaatschappij wil per-se de banden door Profile laten vervangen. Ook al moet de auto toevallig tóch al voor een beurt naar de dealer, mag ik daarna door naar profile om de banden te vervangen. Dat moeten haast wel huurders zijn. Dat je geld weggooit maakt niet uit, maar iig hebben we de "vrijheid" om de banden niet bij de dealer te doen!!111 8)7
Nou wij moeten dan bellen, en dan wordt de auto opgehaald, naar een garage gebracht, auto krijgt zijn beurt etc etc, wordt dan van binnen en buiten schoon gemaakt en weer terug gebracht. Maar nu kreeg ik dus net die auto terug, en toen kwam die gast met dat verhaal. Nou ja, het zal wel, dan ga ik daar dalijk eens een telefoontje aan wagen, want ik heb dus geen idee welk merk/type banden dat dan zouden moeten zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 15:52:42 #39
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96092405
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou wij moeten dan bellen, en dan wordt de auto opgehaald, naar een garage gebracht, auto krijgt zijn beurt etc etc, wordt dan van binnen en buiten schoon gemaakt en weer terug gebracht.
Ik had wat moeite om naast mijn salariseis ook mijn leasecontract overgenomen te krijgen, dus toen mijn werkgever accoord ging heb ik maar niet meer gepushed voor het luxe pakket. :P
Ik moet de auto dus zelf halen en brengen. :(
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 15:57:38 #40
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96092591
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:52 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik had wat moeite om naast mijn salariseis ook mijn leasecontract overgenomen te krijgen, dus toen mijn werkgever accoord ging heb ik maar niet meer gepushed voor het luxe pakket. :P
Ik moet de auto dus zelf halen en brengen. :(
Oh nee het is niet zo dat ik dat heb afgedwongen hoor. Dat is gewoon door mijn werkgever zo bepaald. Wij moesten nl eerst ook zelf de auto halen en brengen, maar dat hebben ze verandert, want als je dus de auto moet halen en brengen dan ben je daar tijd mee kwijt, en ik denk dat onze klanten dat geintje te duur vonden :P dus nu moeten we bellen als we een afspraak willen maken voor onderhoud, en dan kun je bijzonderheden aangeven etc.

Dus ik heb zojuist even gebeld naar de leasemaatschappij met dat verhaal. Dus hij gegevens erbij zoeken "meneer wij hebben geen verzoek over banden". Ik zeg nou ik heb hier toch echt een verslagje waar in staat dat het vervangen van de banden is afgekeurd door jullie. Nou, ging hij de dealer op het matje roepen, want 'het kan niet de bedoeling zijn dat u met versleten banden weer de weg op gaat, die banden gaan zodalijk voor u vervangen worden'. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_96092724
Die van mij wordt gewoon opgehaald door de BMW dealer en tiptop in orde gemaakt en weer teruggebracht. Nooit gezeik met banden und so weiter.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 16:02:06 #42
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96092782
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:00 schreef Scorpie het volgende:
Die van mij wordt gewoon opgehaald door de BMW dealer en tiptop in orde gemaakt en weer teruggebracht. Nooit gezeik met banden und so weiter.
Nee, dit is ook de eerste keer dat ik dat mee maak. Ik ben daar niet zo blij mee. Aan de andere kant, als het opgelost wordt is goed, maar ik moet daar helemaal niet voor hoeven bellen. Onzinnig gedoe.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_96092986
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, dit is ook de eerste keer dat ik dat mee maak. Ik ben daar niet zo blij mee. Aan de andere kant, als het opgelost wordt is goed, maar ik moet daar helemaal niet voor hoeven bellen. Onzinnig gedoe.
Hoe moeten huurders zich wel niet voelen, die moeten voor elk wissewasje naar de Opzichter WBV bellen.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 16:09:29 #44
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96093078
quote:
6s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoe moeten huurders zich wel niet voelen, die moeten voor elk wissewasje naar de Opzichter WBV bellen.
:')

Echt, dat nutteloze bashen moet echt een keer stoppen. Inhoudelijk discussieren zou toch ook tot de mogelijkheden moeten behoren? :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_96093130
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:')

Echt, dat nutteloze bashen moet echt een keer stoppen. Inhoudelijk discussieren zou toch ook tot de mogelijkheden moeten behoren? :)
Ja godverdomme geef dan niet zo`n mooie voorzet, Johan Cruijff.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 16:12:07 #46
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96093216
quote:
6s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja godverdomme geef dan niet zo`n mooie voorzet, Johan Cruijff.
EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID JONGEN godverdomme ! Dat er blijkbaar een voorzet ligt betekent godverdomme niet dat je daar gebruik van moet maken, godverdomme.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_96093336
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID JONGEN godverdomme ! Dat er blijkbaar een voorzet ligt betekent godverdomme niet dat je daar gebruik van moet maken, godverdomme.
Nou sorry hoor, wist niet dat je kwaad werd.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 16:15:29 #48
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96093364
quote:
15s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou sorry hoor, wist niet dat je kwaad werd.
:P
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 28 april 2011 @ 16:17:28 #49
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96093442
Hou es ff op over WBV's ja. Straks krijgt de leasemaatschappij nog het idee om jaarlijks de leaseprijs te verhogen. :X
(Zie je hoe belachelijk dat is? Op een lopend contract elk jaar de prijzen eenzijdig verhogen?)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96094296
Gedwongen huizenverkoop speelveld handelaren
16:03 28-4-2011

DEN HAAG (AFN) - Veilingen waarbij huizen en bedrijfspanden gedwongen worden verkocht, lijken grotendeels het speelveld van handelaren die de buit onderling verdelen. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) bracht donderdag naar buiten dat zij minimaal vijftien handelaren in onroerend goed verdenkt van het maken van kartelafspraken bij executieveilingen.

Gedwongen huizenverkoop speelveld handelaren Al jaren zoemt rond dat deze veilingen worden gedomineerd door handelaren die via onderlinge afspraken de prijs voor de verkopende partij tijdens de echte veiling laag houden en zelf met de winst aan de haal gaan door een 'naveiling' te houden. De prijzen die verkopers ontvangen zou daardoor 10 tot 25 procent lager liggen dan zou moeten.

De NMa begon op basis van gegevens van de Belastingdienst een onderzoek. De vijftien verdachten vormen het topje van de ijsberg. ,,In het onderzoek is de NMa de namen van enkele honderden handelaren tegengekomen die mogelijk hebben deelgenomen aan de kartelafspraken'', aldus NMa. Het zou gaan om zeker vijfhonderd handelaren.

Gemanipuleerde veilingen

NHG-voorman Karel Schiffer stelt dat zijn organisatie, die garant staat voor de restschuld bij een gedwongen verkoop, in hoge mate is gedupeerd door gemanipuleerde veilingen. ,,Elke euro te weinig voor een woning, is een euro extra schade voor ons.''

Het aantal gedwongen huizenverkopen in Nederland loopt gestaag op. In de eerste drie maanden van dit jaar waren dat er ruim achthonderd, tegen iets meer dan tweeduizend in heel 2010, zo blijkt uit cijfers van het Kadaster. ,,Het heeft ons miljoenen gekost'', aldus Schiffer.

Opzet

In samenwerking met de banken en notarissen is eind 2009 een begin gemaakt met het opzetten van regioveilingen. Daar komen tijdens één zitting meerdere panden tegelijk in de verkoop. Er komen dan ook meer mensen op af. ,,Dat initiatief begint nu vruchten af te werpen'', zegt voorzitter Robert Salomons van de Federatie van Regioveilingen. ,,De regels over hoe zo'n veiling wordt geleid zijn vrij strak en we zien ook verbetering in de opbrengsten.''

De Consumentenbond is niet verbaasd over de verdenkingen van de NMa en ziet wel wat in internetveilingen waardoor meer particulieren kunnen meebieden dan nu. Dit is ook een van de opties in een aanhangig wetsvoorstel dat beoogt verbeteringen aan te brengen bij de executieveilingen.

Modernisering

Ook de Nederlandse Vereniging voor Makelaars (NVM) pleit voor modernisering van de veilingen. ,,Prijsafspraken mogen niet. Die veilingen moeten veel transparanter'', aldus een woordvoerder. De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) vindt het van belang dat een veiling een zo hoog mogelijke prijs oplevert. ,,Hiermee wordt een eventuele restschuld beperkt.''

Volgens de Vereniging Eigen Huis verpesten malafide handelaren de markt. ,,Huizen worden gewoon drie keer verkocht. Eerst op de officiële veiling, dan op de 'naveiling' en vervolgens worden ze opgeknapt en doorverkocht'', zei Hans André de la Porte.''

Bovendien vindt hij het heel zuur dat dit juist een groep mensen treft die er toch al slecht voorstaat. ,,Een executieverkoop is een laatste redmiddel en dat is al naar. Het is dan nog vervelender dat de handel daar munt uit slaat.''

Bron: Beursgorilla.nl
pi_96097866
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:37 schreef antfukker het volgende:
Gedwongen huizenverkoop speelveld handelaren
16:03 28-4-2011

DEN HAAG (AFN) - Veilingen waarbij huizen en bedrijfspanden gedwongen worden verkocht, lijken grotendeels het speelveld van handelaren die de buit onderling verdelen. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) bracht donderdag naar buiten dat zij minimaal vijftien handelaren in onroerend goed verdenkt van het maken van kartelafspraken bij executieveilingen.

Gedwongen huizenverkoop speelveld handelaren Al jaren zoemt rond dat deze veilingen worden gedomineerd door handelaren die via onderlinge afspraken de prijs voor de verkopende partij tijdens de echte veiling laag houden en zelf met de winst aan de haal gaan door een 'naveiling' te houden. De prijzen die verkopers ontvangen zou daardoor 10 tot 25 procent lager liggen dan zou moeten.

De NMa begon op basis van gegevens van de Belastingdienst een onderzoek. De vijftien verdachten vormen het topje van de ijsberg. ,,In het onderzoek is de NMa de namen van enkele honderden handelaren tegengekomen die mogelijk hebben deelgenomen aan de kartelafspraken'', aldus NMa. Het zou gaan om zeker vijfhonderd handelaren.

Gemanipuleerde veilingen

NHG-voorman Karel Schiffer stelt dat zijn organisatie, die garant staat voor de restschuld bij een gedwongen verkoop, in hoge mate is gedupeerd door gemanipuleerde veilingen. ,,Elke euro te weinig voor een woning, is een euro extra schade voor ons.''

Het aantal gedwongen huizenverkopen in Nederland loopt gestaag op. In de eerste drie maanden van dit jaar waren dat er ruim achthonderd, tegen iets meer dan tweeduizend in heel 2010, zo blijkt uit cijfers van het Kadaster. ,,Het heeft ons miljoenen gekost'', aldus Schiffer.

Opzet

In samenwerking met de banken en notarissen is eind 2009 een begin gemaakt met het opzetten van regioveilingen. Daar komen tijdens één zitting meerdere panden tegelijk in de verkoop. Er komen dan ook meer mensen op af. ,,Dat initiatief begint nu vruchten af te werpen'', zegt voorzitter Robert Salomons van de Federatie van Regioveilingen. ,,De regels over hoe zo'n veiling wordt geleid zijn vrij strak en we zien ook verbetering in de opbrengsten.''

De Consumentenbond is niet verbaasd over de verdenkingen van de NMa en ziet wel wat in internetveilingen waardoor meer particulieren kunnen meebieden dan nu. Dit is ook een van de opties in een aanhangig wetsvoorstel dat beoogt verbeteringen aan te brengen bij de executieveilingen.

Modernisering

Ook de Nederlandse Vereniging voor Makelaars (NVM) pleit voor modernisering van de veilingen. ,,Prijsafspraken mogen niet. Die veilingen moeten veel transparanter'', aldus een woordvoerder. De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) vindt het van belang dat een veiling een zo hoog mogelijke prijs oplevert. ,,Hiermee wordt een eventuele restschuld beperkt.''

Volgens de Vereniging Eigen Huis verpesten malafide handelaren de markt. ,,Huizen worden gewoon drie keer verkocht. Eerst op de officiële veiling, dan op de 'naveiling' en vervolgens worden ze opgeknapt en doorverkocht'', zei Hans André de la Porte.''

Bovendien vindt hij het heel zuur dat dit juist een groep mensen treft die er toch al slecht voorstaat. ,,Een executieverkoop is een laatste redmiddel en dat is al naar. Het is dan nog vervelender dat de handel daar munt uit slaat.''

Bron: Beursgorilla.nl
Ik snap niet dat we hier verontwaardigd over gaan doen, dit lijkt me schering en inslag in de wereld van vastgoed. Het is over het algemeen een zootje criminelen, vastgoedhandelaren en projectontwikkelaars.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 28 april 2011 @ 20:14:43 #52
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96104261
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:06 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik snap niet dat we hier verontwaardigd over gaan doen, dit lijkt me schering en inslag in de wereld van vastgoed. Het is over het algemeen een zootje criminelen, vastgoedhandelaren en projectontwikkelaars.
De banken zijn het slachtoffer, dus daar heb ik gen medelijden mee die zullen het wel weten , maar het maakt hen niets uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 28 april 2011 @ 20:25:14 #53
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_96104885
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:06 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik snap niet dat we hier verontwaardigd over gaan doen, dit lijkt me schering en inslag in de wereld van vastgoed. Het is over het algemeen een zootje criminelen, vastgoedhandelaren en projectontwikkelaars.
Het is algemeen bekend dat het zo ging, met naveilingen etc. Toch is het wel goed dat hier dan straks eindelijk iets tegen gedaan wordt. Hopelijk worden die handelaren zwaar (financieel) bestraft en is men nog in staat om het geld aan de eigenaren terug te doen komen. Bij twijfel dit in het voordeel van het slachtoffer doen.
.
Helaas blijkt echter de Nederlandse 'rechtstaat' ook de witteboordencrimineel uiterst mild te straffen.
The End Times are wild
pi_96104990
Echt wat is de wereld toch ook een broeinest van lijkenpikkerij
zum kotzen!
pi_96104998
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:25 schreef LXIV het volgende:
Helaas blijkt echter de Nederlandse 'rechtstaat' ook de witteboordencrimineel uiterst mild te straffen.
Nogal wiedes: de Nederlandse 'rechtstaat' bestaat zelf uit zuipende en coke snuivende witteboordencriminelen.
pi_96106264
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat het zo ging, met naveilingen etc. Toch is het wel goed dat hier dan straks eindelijk iets tegen gedaan wordt. Hopelijk worden die handelaren zwaar (financieel) bestraft en is men nog in staat om het geld aan de eigenaren terug te doen komen. Bij twijfel dit in het voordeel van het slachtoffer doen.
.
Helaas blijkt echter de Nederlandse 'rechtstaat' ook de witteboordencrimineel uiterst mild te straffen.
Waarom laten banken dan huizen zo makkelijk veilen? Willen banken dan handje-contantje geld zien? Doen ze het daarom? Want je kan als bank toch gewoon ook proberen een huis gewoon via de normale manier de verkoop ingooien?
  donderdag 28 april 2011 @ 20:49:25 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_96106422
quote:
2s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:46 schreef skrn het volgende:

[..]

Waarom laten banken dan huizen zo makkelijk veilen? Willen banken dan handje-contantje geld zien? Doen ze het daarom? Want je kan als bank toch gewoon ook proberen een huis gewoon via de normale manier de verkoop ingooien?
Een bank wil op een zeker moment gewoon van zo'n asset af als er geen rente betaald wordt. Vergeet niet dat voorheen huizen meestal overwaarde hadden. Dan kon zo'n huis wel onder de marktwaarde verkocht worden, de bank sprong er dan toch nog 100% uit. Dan was alles ten koste van de voormalige eigenaar.
The End Times are wild
  donderdag 28 april 2011 @ 21:07:23 #58
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_96107603
Goh, 5 jaar geleden kwamen ze al tot dezelfde conclusie (zonder bewijs overigens) inclusief maatregelen

Executieverkoop huizen moet stuk toegankelijker worden
dinsdag 20 juni 2006 18:00
DEN HAAG De executieverkoop van huizen via veilingen wordt toegankelijker. Nationale Hypotheekgarantie (NHG), notarissen, makelaars en banken werken achter gesloten deuren aan een systeem om de gedwongen woningverkoop van huiseigenaren met te hoge schulden open te breken. Ze willen zo bereiken dat er hogere prijzen worden betaald voor de huizen bij executieverkoop van woningen.

NHG-directeur Karel Schiffer bevestigt dat er gesprekken zijn tussen makelaars, notarissen en hypotheekverstrekkers. Hij verwacht dat de partijen echter pas op zijn vroegst eind februari met concrete plannen naar buiten komen om de huidige gesloten veilmethode te doorbreken.

Het openbreken van de huizenveilingen moet de prijs van woningen tijdens executieverkoop opvoeren. Nu gaan geveilde huizen voor vaak de helft van de marktwaarde naar een selecte groep vastgoedhandelaren.

Niet alleen de huizenbezitter die zijn woning moet verkopen om schuldeisers af te betalen, wordt daardoor gedupeerd. Ook hypotheekverstrekkers schieten er soms bij in, omdat het onderpand van de hypotheek beduidend minder opbrengt dan de totale hypotheeksom.

Kartelwaakhond NMa heeft onderzoek gedaan naar mogelijk verboden onderling overleg tussen vastgoedhandelaren op executieveilingen, waardoor de prijs van verkochte panden kunstmatig laag zou blijven. Deze week concludeerde de mededingingsautoriteit geen bewijzen te kunnen vinden voor verboden praktijken.

Onderzoek was nodig, omdat geldverstrekkers en makelaars zich beklaagden dat veilingen slecht worden aangekondigd. Vooral in de Randstad gebeurt het nogal eens dat slechts drie of vier handelaren aanwezig zijn op een executieveiling. 'Het valt op dat er woningen worden geveild voor 60.000 euro en een paar weken later staan diezelfde woningen voor 125.00 of 130.000 euro in de krant', zegt Schiffer.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 28 april 2011 @ 22:31:32 #59
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96114179
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 20:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een bank wil op een zeker moment gewoon van zo'n asset af als er geen rente betaald wordt. Vergeet niet dat voorheen huizen meestal overwaarde hadden. Dan kon zo'n huis wel onder de marktwaarde verkocht worden, de bank sprong er dan toch nog 100% uit. Dan was alles ten koste van de voormalige eigenaar.
ja maar nu is het gewoon een tekort aan middelen dus de bank heeft verlies, heb het idee dat sommige mensen van de bank met de handelaren meedoen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 29 april 2011 @ 08:32:54 #60
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96125119
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja maar nu is het gewoon een tekort aan middelen dus de bank heeft verlies, heb het idee dat sommige mensen van de bank met de handelaren meedoen
Wat is dat nou weer voor onzin. De handelaren maken prijs afspraken zodat zij de woning zo goedkoop mogelijk kunnen aankopen. Daarbij leid de verkopende partij (de particulier + bank + enevtueel NHG) verlies. De bank heeft er geen belang bij om met de handelaren mee te doen, omdat ze precies tegenovergestelde doelen nastreven.
Het zijn dan ook juist de bánken (en de NHG) die over die handelaars-afspraken aan de bel trekken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96125507
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 08:32 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor onzin. De handelaren maken prijs afspraken zodat zij de woning zo goedkoop mogelijk kunnen aankopen. Daarbij leid de verkopende partij (de particulier + bank + enevtueel NHG) verlies. De bank heeft er geen belang bij om met de handelaren mee te doen, omdat ze precies tegenovergestelde doelen nastreven.
Het zijn dan ook juist de bánken (en de NHG) die over die handelaars-afspraken aan de bel trekken.
Het blijft een dubieus verhaal. Leiden banken wel een echt verlies of wordt het meestal door de NHG gedragen. Wanneer banken wel zoveel verlies er door zouden leiden zou het toch niet moeilijk moeten zijn om openbare veilingen op internet voor vastgoed op te zetten. Zeker als ze daar 5 jaar geleden ook al mee bezig waren. Als we dan ook in ons achterhoofd de verhalen over het bouwfonds de fraude en de rabobank die hier ook wat mee van doen had meenemen is het een terechte vraag of sommige individuen (afdelingen) binnen banken niet zulke zaken tegenwerken.
  vrijdag 29 april 2011 @ 09:52:30 #62
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96126795
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 08:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het blijft een dubieus verhaal. Leiden banken wel een echt verlies of wordt het meestal door de NHG gedragen. Wanneer banken wel zoveel verlies er door zouden leiden zou het toch niet moeilijk moeten zijn om openbare veilingen op internet voor vastgoed op te zetten. Zeker als ze daar 5 jaar geleden ook al mee bezig waren. Als we dan ook in ons achterhoofd de verhalen over het bouwfonds de fraude en de rabobank die hier ook wat mee van doen had meenemen is het een terechte vraag of sommige individuen (afdelingen) binnen banken niet zulke zaken tegenwerken.
Het probleem voor banken bij dit soort veilingen zit hem in de eventuele particuliere aankopende partij.
De bank wil geen risico lopen en gaat dus niet een paar ton bankgarantie aan iemand afgeven die het vervolgens op een veiling kan gaan spenderen. De bank wil vóór ze die bankgarantie geven weten voor wélk pand het gebruikt gaat worden en dan van dat pand een taxatie hebben, eventueel een bouwtechnische keuring, verbouwingsplan, enz enz.
Dat is allemaal een beetje tegenstrijdig met het begrip veiling. Ik ben het met je eens dat het mogelijk moet zijn om het anders (beter) op te zetten, zodat ook particulieren mee kunnen doen, maar dan moet het kabinet daar de eerste stappen toe zetten. Volgens mij is het onder de huidige strenge regelgeving omtrend hypotheken gewoon niet mogelijk voor een bank om het te doen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96127062
Weet je...

Ik vind dat er gewoon niets aan gedaan moet worden. Als banken zo stom zijn om hier en daar een tonnetje te laten liggen bij de verkoop dan moeten ze dat gewoon doen.

Qua NHG: die dient alleen te vergoeden tot een marktconforme prijs, de schade die de bank lijdt door zo'n slecht aangekondigde prutsveiling is gewoon voor de bank.

Natuurlijk wel hard optreden als het selecte groepje handelaren geweld gebruikt om buitenstaanders te weren of te intimideren.

Ik bedoel: zorgen voor een goede prijs is het probleem van de eigenaar, niet van de overheid.
  vrijdag 29 april 2011 @ 10:09:35 #64
324665 meth77
to do or not to do
pi_96127395
De huursector krijgt het ook moeilijker
http://www.hof-rijnland.nl/deBurchtheer.html


[ Bericht 12% gewijzigd door meth77 op 29-04-2011 10:15:09 ]
  vrijdag 29 april 2011 @ 10:20:40 #65
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96127773
Lol. 110m2 voor 1000 euro per maand. 8)7
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96127948
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:20 schreef Whuzz het volgende:
Lol. 110m2 voor 1000 euro per maand. 8)7
Denk dat dat voor 80m2 is :P. Maar ik vraag me dan af: Voor welke prijs zouden deze te koop staan?

[ Bericht 5% gewijzigd door antfukker op 29-04-2011 10:32:53 ]
  vrijdag 29 april 2011 @ 10:43:15 #67
324665 meth77
to do or not to do
pi_96128559
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:20 schreef Whuzz het volgende:
Lol. 110m2 voor 1000 euro per maand. 8)7
eengewoon huis waar je de zolder niet meetelt heeft ook

6 bij 7,2 x 2 = 84 m2 dus 115 M2 nuttig vloeroppervlak is niet zo gek bij verkoop vragen ze er gerust 240.000 euro voor

Eeen collega van mij woont er, die betaald 820 euro, maar die heeft slechts 15 euro elektra pm en geen gas en overdekte parkeeplek

[ Bericht 0% gewijzigd door meth77 op 29-04-2011 10:51:37 ]
pi_96128820
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:25 schreef antfukker het volgende:

[..]

Denk dat dat voor 80m2 is :P. Maar ik vraag me dan af: Voor welke prijs zouden deze te koop staan?
Voor zo'n vergelijking in maastricht moet je eens naar de vesteda website gaan, naar mosalunetten zoeken en naar de appartementen die daar ook te koop staan op funda kijken.

Mijn pa heeft in dat complex iets gehuurd, en idd worden er nu kortingen op huren gegeven en zijn de langer zittende huurders weer over de flos. Ook worden er bij de huurprijzen servicekosten gerekend die niet meegerekend mogen worden dus vesteda is eigenlijk niet zo blij met sommige huurders die vroeger jurist zijn geweest en nu alles aan het uitpluizen zijn. (dat is niet mijn pa, maar weer andere huuurders)

Wat ook bizar is dat het allemaal flink luxe appartementen zijn die men verhuurd /verkoopt maar in de keuken ontbreekt dan weer een afwasmachine en een vriesgedeelte in de koel installatie. In de huur zit dan wel weer het gebruik van het zwembad en fitness gedeelte.
  vrijdag 29 april 2011 @ 10:50:22 #69
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96128836
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:43 schreef meth77 het volgende:

[..]

eengewoon huis waar je de zolder niet meetelt heeft ook

6 bij 7,2 x 2 = 84 m2 dus 115 M2 nuttig vloeroppervlak is niet zo gek bij verkoop vragen ze er gerust 240.000 euro voor
Dat "gewone" huis waar jij het over hebt zal ik wel zo ongeveer in wonen. Dat heeft exclusief de zolder al 108m2. De zolder is echter gewoon een kamer en een groot washok, dus bij elkaar nog eens 25m2. En dan nog een voortuin van 4 meter diep en een achtertuin van 20 meter. Mijn bruto maandlasten zijn ongeveer net zo hoog als dat huurhok. Maar ja... HRA he...

Dus nogmaals: Lol. 110m2 voor 1000 euro per maand 8)7
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 29 april 2011 @ 10:53:00 #70
324665 meth77
to do or not to do
pi_96128931
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:50 schreef Whuzz het volgende:
. Maar ja... HRA he...
Die HRA subsidie is diefstal van de gemeenschap
dus dat mag je niet meerekenen
pi_96129147
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:53 schreef meth77 het volgende:

Die HRA subsidie is diefstal van de gemeenschap
dus dat mag je niet meerekenen
En overdrachtsbelasting van vastgoed hoe wil je dat dan noemen, en het huurwaardeforfait. :')
  vrijdag 29 april 2011 @ 11:00:53 #72
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96129266
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:53 schreef meth77 het volgende:

[..]

Die HRA subsidie is diefstal van de gemeenschap
dus dat mag je niet meerekenen
Gelukkig bepaal jij heel weinig en al helemaal niet wat ik mag meerekenen. Die HRA komt elke maand op mijn rekening binnen en is daarnaast geen diefstal want om HRA te krijgen moet je eerst heel veel belasting betalen ;)
Dus die rekenen we gewoon lekker mee. Ik heb dus zo'n 20% meer woonoppervlak dan dat huurhok, zo'n 100% meer leefoppervlak en maar 70% van de maandlasten.

Lol. 110m2 voor 1000 euro per maand 8)7 (en dat is dan nog in de "huuraanbieding" _O- hoeveel was het eerst wel niet? :D :D)

Oh... ennuh... Zaadbelletje zegt dat het zo'n slecht moment was om in te stappen in de koopmarkt, want over een jaar was het goedkoper geweest. Hoe zit dat dan met de huurmarkt als de prijzen dalen? Hetzelfde appartement dat je nu kunt huren gaat volgende maand voor 100 euro minder per maand over de toonbank... dus moeten we maar gewoon een poosje wachten met wonen? _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96130069
Ik reken altijd voor het gemak met een factor 200, dus huur van 950 euro is als kopen voor 190k... Tja als het in een mooie wijk van amsterdam of utrecht zou zijn dan is het een goede prijs he.

Maar in Maarsen... Ik bedoel... gooi er eens even een flink bedrag af.
  vrijdag 29 april 2011 @ 11:20:34 #74
324665 meth77
to do or not to do
pi_96130092
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:00 schreef Whuzz het volgende:

Die HRA komt elke maand op mijn rekening binnen en is daarnaast geen diefstal want om HRA te krijgen moet je eerst heel veel belasting betalen ;)
O ik denk dat ik zeker zoveel belasting betaal dan jij.
Dus die HRA is onterecht ontvangen.
Heb je geen recht op, blijft diefstal
  vrijdag 29 april 2011 @ 11:24:05 #75
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96130232

Meer en meer economen beginnen Nederland met Ierland en IJsland te vergelijken. Niet vreemd natuurlijk met een bankenbalans van 3000 miljard euro. Lul maar lekker over ik dit, mijn buurman dat, mijn omgeving zo, hypotheekrenteaftrek 30 jaar enz... Het feestje is binnenkort over..

De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_96130279
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

O ik denk dat ik zeker zoveel belasting betaal dan jij.
Dus die HRA is onterecht ontvangen.
Heb je geen recht op, blijft diefstal
Ah kijk daar komt de aap alweer uit de mouw, omdat jij niets gekocht hebt en daarvoor dus geen aftrekpost hebt vind je het maar diefstal. :')

Ik zou zeggen huur voor je megaloon waarmee je opschept een goede belastingadviseur en deze zal waarschijnlijk je ook adviseren om dan maar een huis te kopen als je ook redelijke aftrekposten wilt hebben. 8-)
pi_96130391
Cenzuurtje hoeveel mensen in NL hebben dan eigenlijk hypotheken in Yen uitstaan want dat was een groot probleem in ijsland.

JIj denkt dat we dadelijk ook bij de PIGS gerekend gaan worden en door de IMF onze staats financiering op orde gebracht moet gaan worden. Dan zullen er eerst nog wat andere landen ons voor moeten gaan.
  vrijdag 29 april 2011 @ 11:36:38 #78
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96130852
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:27 schreef Basp1 het volgende:
Cenzuurtje hoeveel mensen in NL hebben dan eigenlijk hypotheken in Yen uitstaan want dat was een groot probleem in ijsland.

JIj denkt dat we dadelijk ook bij de PIGS gerekend gaan worden en door de IMF onze staats financiering op orde gebracht moet gaan worden. Dan zullen er eerst nog wat andere landen ons voor moeten gaan.
Misschien niet tot de PIGS, maar wij gaan enorm veel welvaart inleveren en de fin. sector gaat een enorme klapper maken.

Natuurlijk weten de leners met een huurauto van de werkgever alles beter.
In hun ogen kan er niets mis gaan, omdat zij heel goed weten waar de klappen gaan vallen mocht het toch mis gaan....
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_96131217
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:36 schreef Censuur-152 het volgende:

Misschien niet tot de PIGS, maar wij gaan enorm veel welvaart inleveren en de fin. sector gaat een enorme klapper maken.

Natuurlijk weten de leners met een huurauto van de werkgever alles beter.
In hun ogen kan er niets mis gaan, omdat zij heel goed weten waar de klappen gaan vallen mocht het toch mis gaan....
Waarom zouden wij welvaart gaan inlveren, een groot gedeelte van nederland is niet werkzaam in de overbetaalde financiele sector en heeft daar ook niet veel mee te maken.

Ik verwacht eerder dat andere landen een grotere welvaartsgroei gaan laten zien dan ons, maar verworven welvaart verdwijnt mijns inziens niet zomaar.

In de ogen van sommige doemdenkers hier kan alles misgaan en zou het al jaren mis gegaan zijn maar door onvoorziene omstandigheden wordt het maar steeds uitgesteld. :D
  vrijdag 29 april 2011 @ 11:51:12 #80
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96131550
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

O ik denk dat ik zeker zoveel belasting betaal dan jij.
Dus die HRA is onterecht ontvangen.
Heb je geen recht op, blijft diefstal
Die verbolgenheid zou je eens over moeten spreken met een psycholoog. Klinkt niet gezond...
Maar hey, veel plezier in je huurhok van 1000 euro. Ik drink wel een extra biertje voor je dit weekend. Vloeit mijn gestolen HRA letterlijk terug de maatschappij in _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96131900
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 10:09 schreef meth77 het volgende:
De huursector krijgt het ook moeilijker
http://www.hof-rijnland.nl/deBurchtheer.html
[ afbeelding ]
De tering, wat een geld! Zitten er gouden kranen in?
  Moderator vrijdag 29 april 2011 @ 12:02:32 #82
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96132187
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

O ik denk dat ik zeker zoveel belasting betaal dan jij.
Dus die HRA is onterecht ontvangen.
Heb je geen recht op, blijft diefstal
Maar jij hebt geen koophuis, dus jij vind dat dat onterecht is omdat jij dat gewoon niet krijgt. Dat is heel vervelend voor jou, maar dat maakt het nog geen diefstal.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 29 april 2011 @ 12:03:11 #83
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96132231
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:57 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

De tering, wat een geld! Zitten er gouden kranen in?
Ik zit ook ff te kijken. Ik moet wel zeggen dat ik dat eerste plaatje van dat appartement wel erg mooi vind met die inrichting zo, maar, niet voor ongeveer 1000 euro per maand :{
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 29 april 2011 @ 12:08:13 #84
324665 meth77
to do or not to do
pi_96132494
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar jij hebt geen koophuis, dus jij vind dat dat onterecht is omdat jij dat gewoon niet krijgt. Dat is heel vervelend voor jou, maar dat maakt het nog geen diefstal.
het is een domme subsidieregeling die achterhaalt en overbodig is
iets uit de vorige eeuw
  vrijdag 29 april 2011 @ 12:08:36 #85
324665 meth77
to do or not to do
pi_96132512
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:57 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

De tering, wat een geld! Zitten er gouden kranen in?
maar je krijgt de eerste maand gratis
  Moderator vrijdag 29 april 2011 @ 12:12:56 #86
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96132728
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:08 schreef meth77 het volgende:

[..]

het is een domme subsidieregeling die achterhaalt en overbodig is
iets uit de vorige eeuw
Maar het is een regeling die bestaat en legaal is. Dus hij heeft er recht op. Heel simpel. Dat jou dat niet uitkomt is jouw probleem.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 29 april 2011 @ 12:13:22 #87
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96132758
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:08 schreef meth77 het volgende:

[..]

maar je krijgt de eerste maand gratis
Nou, score, mag je na die maand bijna 1000 euro per maand gaan aftikken voor wel heel weinig woonruimte.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 29 april 2011 @ 12:16:29 #88
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96132901
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom zouden wij welvaart gaan inlveren, een groot gedeelte van nederland is niet werkzaam in de overbetaalde financiele sector en heeft daar ook niet veel mee te maken.

Ik verwacht eerder dat andere landen een grotere welvaartsgroei gaan laten zien dan ons, maar verworven welvaart verdwijnt mijns inziens niet zomaar.

In de ogen van sommige doemdenkers hier kan alles misgaan en zou het al jaren mis gegaan zijn maar door onvoorziene omstandigheden wordt het maar steeds uitgesteld. :D
De kredietkraan zal dicht gaan en dat heeft gevolgen voor iedereen. Gewoon blijven ontkennen 8)7 8)7
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_96133545
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, score, mag je na die maand bijna 1000 euro per maand gaan aftikken voor wel heel weinig woonruimte.
Maar wel een mooi, luxe appartement waar je verder tot in lengte van dagen geen omkijken meer naar hebt. Ideaal voor den babyboomert.

Moet jij eens uitrekenen hoeveel jij netto per maand kwijt bent voor die hut van je. Exclusief "aflossing" (want dat is eigenlijk gewoon sparen), maar inclusief WOZ-aanslag, opstalverzekering, klein onderhoud, reservering voor groot onderhoud (doe je waarschijnlijk helemaal niet), reservering voor de tuin (doe je natuurlijk ook niet), etc etc etc. En vergeet natuurlijk ook de jaarlijkse waardevermindering van je woning niet, want ook dat virtuele geld ben je gewoon kwijt.
pi_96133686
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:16 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

De kredietkraan zal dicht gaan en dat heeft gevolgen voor iedereen. Gewoon blijven ontkennen 8)7 8)7
Met een oneliner je stelling proberen te onderbouwen. Ik zou zeggen probeer het nog eens zonder fimpjes en met woorden ipv icoontjes ^O^
  Moderator vrijdag 29 april 2011 @ 12:32:48 #91
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_96133715
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:29 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar wel een mooi, luxe appartement waar je verder tot in lengte van dagen geen omkijken meer naar hebt. Ideaal voor den babyboomert.

Moet jij eens uitrekenen hoeveel jij netto per maand kwijt bent voor die hut van je. Exclusief "aflossing" (want dat is eigenlijk gewoon sparen), maar inclusief WOZ-aanslag, opstalverzekering, klein onderhoud, reservering voor groot onderhoud (doe je waarschijnlijk helemaal niet), reservering voor de tuin (doe je natuurlijk ook niet), etc etc etc. En vergeet natuurlijk ook de jaarlijkse waardevermindering van je woning niet, want ook dat virtuele geld ben je gewoon kwijt.
Hoppa, daar zijn die aannames weer. Ik weet EXACT wat ik kwijt ben per maand, en dan ook nog eens aan wat ik dat dan exact kwijt ben. Onderhoud doe ik wel, maar heb ik nog niet nodig gehad. Tuin heb ik 2 jaar geleden volledig opnieuw laten aanleggen. De waardevermindering boeit me niet want ik verkoop mjin huis niet.

Daar staat tegenover dat ik wel veel en veel meer woonoppervlak heb.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 29 april 2011 @ 12:41:55 #92
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96134163
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Met een oneliner je stelling proberen te onderbouwen. Ik zou zeggen probeer het nog eens zonder fimpjes en met woorden ipv icoontjes ^O^
Ben jij nou zo dom, of ik zo slim?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_96134722
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hoppa, daar zijn die aannames weer. Ik weet EXACT wat ik kwijt ben per maand, en dan ook nog eens aan wat ik dat dan exact kwijt ben.
Nou zeg het maar dan. En specificeer het dan ook even, dan kunnen we meteen zien wat je allemaal "vergeten" bent.
quote:
Onderhoud doe ik wel, maar heb ik nog niet nodig gehad.
Komt in de toekomst vanzelf een keer. En dus zul je daar geld voor moeten reserveren.
quote:
Tuin heb ik 2 jaar geleden volledig opnieuw laten aanleggen.
Kan wezen, maar over een jaar of 10 kan die wel weer een grote opfrisbeurt gebruiken. Dat betekent dus dat je ook daarvoor geld zult moeten reserveren.
quote:
De waardevermindering boeit me niet want ik verkoop mjin huis niet.
Wat jou verder wel en niet boeit is totaal niet relevant bij rekensommetjes als deze. Het boeit mij ook geen ruk dat ik elke dag geld kwijt ben aan vreten. Maar ik ben het wel kwijt.
quote:
Daar staat tegenover dat ik wel veel en veel meer woonoppervlak heb.
Hoeveel woonoppervlak heb je dan?
pi_96135095
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:41 schreef Censuur-152 het volgende:

Ben jij nou zo dom, of ik zo slim?
Is dat de onderbouwing, persoonlijk worden en geen concrete dingen kunnen aandragen waarom onze welvaart flink zal terugvallen. Op zijn hoogst wat losse flodders waarbij de samenhang vaak ver te zoeken is. Maar omdat de lucht blauw is en de zon dagelijks opkomt en er toch soms een maansverduistering is klopt je verhaal (de cenzuurtjes logica)
pi_96135297
Ik denk dat ik weet waarom het fout gaat in deze discussies 8-)

Hoog- en laagopgeleiden leven in Nederland meer langs elkaar heen

En dan weten we wel wie aan welke kant staat. _O-
pi_96135453
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 13:03 schreef Basp1 het volgende:
Ik denk dat ik weet waarom het fout gaat in deze discussies 8-)

Hoog- en laagopgeleiden leven in Nederland meer langs elkaar heen

En dan weten we wel wie aan welke kant staat. _O-
Dat weten we zeker. Iemand die zich op de top ingekocht heeft in het nationale piramidespel kan inderdaad nooit erg hoogopgeleid zijn.
pi_96135609
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2011 13:07 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dat weten we zeker. Iemand die zich op de top ingekocht heeft in het nationale piramidespel kan inderdaad nooit erg hoogopgeleid zijn.
Mensen die anti-kraak wonen, niks opbouwen, een InHolland opleiding doen en huurachterstanden oplopen zijn natuurlijk wel hoogopgeleid, dat staat buiten kijf.
pi_96135715
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:41 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ben jij ik nou zo dom, of ik jij zo slim?
Fixed. Er stonden wat fouten in, maar dat heb je met laag opgeleide mensjes ;)
Om even je vraag te beantwoorden; je staat inderdaad niet hoog aangeschreven hier, mag jij je afvragen hoe dat nou precies komt......

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2011 13:12:53 ]
pi_96135825
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:53 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nou zeg het maar dan. En specificeer het dan ook even, dan kunnen we meteen zien wat je allemaal "vergeten" bent.

[..]

Komt in de toekomst vanzelf een keer. En dus zul je daar geld voor moeten reserveren.

[..]

Kan wezen, maar over een jaar of 10 kan die wel weer een grote opfrisbeurt gebruiken. Dat betekent dus dat je ook daarvoor geld zult moeten reserveren.

[..]

Wat jou verder wel en niet boeit is totaal niet relevant bij rekensommetjes als deze. Het boeit mij ook geen ruk dat ik elke dag geld kwijt ben aan vreten. Maar ik ben het wel kwijt.

[..]

Hoeveel woonoppervlak heb je dan?
Dus wat jij eigenlijk zegt is dat huiseigenaren in tegenstelling tot huurkneusjes wel hun huis onderhouden, een mooie tuin bezitten, weten dat ze geld opzij moeten zetten en tot slot van rekening ook nog eens aan investeren in de toekomst doen? Verrek, we zijn het helemaal eens Asfyxia`tje!
  vrijdag 29 april 2011 @ 13:21:51 #100
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96136200
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 april 2011 12:29 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar wel een mooi, luxe appartement waar je verder tot in lengte van dagen geen omkijken meer naar hebt. Ideaal voor den babyboomert.

Moet jij eens uitrekenen hoeveel jij netto per maand kwijt bent voor die hut van je.
Ok, heel fijn. Op het moment betaal ik netto zo'n 70% van die huurprijs voor veel meer ruimte. Weet je wat, nemen we het bruto, dan is het ongeveer hetzelfde. Weet je wat? Doen we de OZB, wat verzekeringen, onderhoud en alle zooi er bij. Dan betaal ik per maand iets meer dan die huur, voor nog steeds veel meer ruimte...

En nu gaan we naar die tot in lengte van dagen van jou. Ik betaal over 10 jaar namelijk nog steeds min of meer hetzelfde, terwijl die huurprijs dan met enkele honderden euro's is gestegen. Doe er nog 10 jaar bij op en ik betaal vermoedelijk nog maar de helft van die huur. En dan nog 10 jaar.... en dan woon ik bijna gratis en die huurder nog steeds krap voor zo'n 3000 euro per maand. Veel plezier in je lengte van dagen _O-

110m2 voor 1000 euro per maand 8)7
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')