abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94722277


Welkom in hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.

Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in twee "kampen" te weten de huurders en de kopers met her en der een realist die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ;)








Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.

De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 17:39:56 #2
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94722333
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:32 schreef Whuzz het volgende:
http://www.nu.nl/geldzake(...)risico-economie.html

[..]

Tja, dat wisten we al ongeveer. Misschien dat nu het IMF het zegt, men de HRA daadwerkelijk aanpakt, ik vrees dat Rutte zijn heilige-H-woord laat zoals het is.
Mogelijk dat dit voor hem een excuus is, de verkoop van die 1.000.000 huurwoningen zal ook heel veel extra HRA kosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 28 maart 2011 @ 17:41:57 #3
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94722419
Ach, dat adviseren ze al tien jaar. De bankenlobby adviseert iets heel anders, vraag maar aan Brigitte van der Burg, Frans Weekers en Elly blanksma Rabobank-van den heuvel




[ Bericht 17% gewijzigd door Censuur-152 op 29-03-2011 10:47:31 ]
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94722450
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:41 schreef Censuur-152 het volgende:
Ach, dat adviseren ze al tien jaar. De bankenlobby adviseert iets heel anders, vraag maar aan Brigitte van der Burg, Frans Weekers en Elly blanksma Rabobank-van den heuvel
Het is ook een advies. Geen dwingend recht. *O*
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94722504
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:32 schreef Whuzz het volgende:
http://www.nu.nl/geldzake(...)risico-economie.html

Tja, dat wisten we al ongeveer. Misschien dat nu het IMF het zegt, men de HRA daadwerkelijk aanpakt, ik vrees dat Rutte zijn heilige-H-woord laat zoals het is.
Tja... Rutte gaat er een zooitje van maken :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 17:44:26 #6
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94722516
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Mogelijk dat dit voor hem een excuus is, de verkoop van die 1.000.000 huurwoningen zal ook heel veel extra HRA kosten
Dat haal je vaker aan... Vertel er nou eens bij wie die 200 miljard euro mag gaan opstrijken!
censuur :O
  maandag 28 maart 2011 @ 17:44:46 #7
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94722589
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:44 schreef Censuur-152 het volgende:
Het lijkt hier wel een download site. Heb je zelf nog inhoudelijke argumenten? (op je weblog kan ik die helaas niet vinden)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 17:49:41 #9
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94722739
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het lijkt hier wel een download site. Heb je zelf nog inhoudelijke argumenten? (op je weblog kan ik die helaas niet vinden)
knul o|O
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94722770
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:49 schreef Censuur-152 het volgende:
knul o|O
Je maakt het me niet makkelijk. Ben je nu wel of geen bot :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 17:58:53 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94723116
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat haal je vaker aan... Vertel er nou eens bij wie die 200 miljard euro mag gaan opstrijken!
Die opbrengst is voor de corporaties, maar de staat krijgt er de winstbelasting van, die de pvda heeft ingesteld zeer tegen de zin van de VVD
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 28 maart 2011 @ 18:04:49 #12
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94723358
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die opbrengst is voor de corporaties, maar de staat krijgt er de winstbelasting van, die de pvda heeft ingesteld zeer tegen de zin van de VVD, die vervolgens de afgelopen jaren weer is verkwist door de pvda aan onder andere de banken
Even een belangrijk stukje missende info toegevoegd.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94723429
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 18:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Even een belangrijk stukje missende info toegevoegd.
Alsof de VVD niet poeslief is voor de banken :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94723440
De VVD had dat geld ook verstrekt maar tegen nog veel gunstiger voorwaarden voor de banksters :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 18:07:18 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94723459
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die opbrengst is voor de corporaties, maar de staat krijgt er de winstbelasting van, die de pvda heeft ingesteld zeer tegen de zin van de VVD
Dus: 1995: Corporaties krijgen miljoenen woningen van de Staat
2010: Corporaties hebben 25 miljard euro in kas
2011 en verder: Corporaties verkopen woningen met honderden miljarden euro's winst. Waarom vloeit dat geld niet terug naar de Staat? Hell, verkoop ALLE "sociale" huurwoningen aan de huidige bewoners, vervang "huur" door "hypotheek", en laat de banken de honderden miljarden aan de Staat geven.

Dat roept de vraag op waar het geld voor die miljoen huurwoningen vandaan komt: banken hebben het geld niet, want banken hadden 90 miljard van de Staat nodig om niet in te storten. Dus dat geld wordt ergens uit een hoge hoed getoverd, waarna woningcorporaties het gaan verbrassen/beleggen?
censuur :O
  maandag 28 maart 2011 @ 18:14:59 #16
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94723777
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 18:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dus: 1995: Corporaties krijgen miljoenen woningen van de Staat
2010: Corporaties hebben 25 miljard euro in kas
2011 en verder: Corporaties verkopen woningen met honderden miljarden euro's winst. Waarom vloeit dat geld niet terug naar de Staat? Hell, verkoop ALLE "sociale" huurwoningen aan de huidige bewoners, vervang "huur" door "hypotheek", en laat de banken de honderden miljarden aan de Staat geven.

Dat roept de vraag op waar het geld voor die miljoen huurwoningen vandaan komt: banken hebben het geld niet, want banken hadden 90 miljard van de Staat nodig om niet in te storten. Dus dat geld wordt ergens uit een hoge hoed getoverd, waarna woningcorporaties het gaan verbrassen/beleggen?
Ik geloof dat de PVV het met je eens is, maar de VVD niet hoor

quote:
'Woningcorporaties moeten hun huizen gaan verkopen'
vrijdag 3 september 2010 13:14
Woningcorporaties zouden in de komende tien jaar zeker 800.000 van hun 2,4 miljoen huizen moeten verkopen. Daarvoor pleiten senator Hans Hillen (CDA), hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen (PvdA) en voormalig AFM-voorzitter Arthur Docters van Leeuwen (VVD) om de totaal vastgelopen sociale huurmarkt uit het slop te trekken.

Woningcorporaties zouden huizen moeten verkopen Woningcorporaties zouden huizen moeten verkopen
Daar pleiten de politici samen met Jan Sinke, directeur van een woningcorporatie in Ommen, in het Financieele Dagblad voor.
Scheefwonen
Door sociale huurhuizen aan de bewoners te verkopen, kunnen corporaties scheefwonen tegengaan en verkrijgen ze kapitaal om nieuwe huizen te bouwen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 28 maart 2011 @ 19:09:21 #17
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94726303
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 18:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dus: 1995: Corporaties krijgen miljoenen woningen van de Staat
2010: Corporaties hebben 25 miljard euro in kas
2011 en verder: Corporaties verkopen woningen met honderden miljarden euro's winst. Waarom vloeit dat geld niet terug naar de Staat? Hell, verkoop ALLE "sociale" huurwoningen aan de huidige bewoners, vervang "huur" door "hypotheek", en laat de banken de honderden miljarden aan de Staat geven.

Dat roept de vraag op waar het geld voor die miljoen huurwoningen vandaan komt: banken hebben het geld niet, want banken hadden 90 miljard van de Staat nodig om niet in te storten. Dus dat geld wordt ergens uit een hoge hoed getoverd, waarna woningcorporaties het gaan verbrassen/beleggen?
Woningcorporaties, dat is de echte maffia. Gesteund door hun retarded sidekicks, de scheefhuurders :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 maart 2011 @ 19:36:33 #18
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94727858
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:09 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Woningcorporaties, dat is de echte maffia. Gesteund door hun retarded sidekicks, de scheefhuurders :P
Die "scheefhuurders" zoals jij het noemt betalen vaak 450 euro per maand ofwel 12.000 gulden per jaar voor woningen die rond 1960 voor 12.000 gulden gebouwd zijn, en waar nauwelijks iets aan gedaan is

Een nu mogen de huurders die kopen voor 70% van de executiewaarde, das dus een dikke winst
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 28 maart 2011 @ 19:39:48 #19
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94728067
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die "scheefhuurders" zoals jij het noemt betalen vaak 450 euro per maand ofwel 12.000 gulden per jaar voor woningen die rond 1960 voor 12.000 gulden gebouwd zijn, en waar nauwelijks iets aan gedaan is
Aaaah wat zijn ze zieluggggg. De rest van NL betaald ongeveer het dubbele voor dezelfde woningen. En de kopers, die maken er dan zelf iets moois van :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94728186
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:36 schreef michaelmoore het volgende:
Die "scheefhuurders" zoals jij het noemt betalen vaak 450 euro per maand ofwel 12.000 gulden per jaar voor woningen die rond 1960 voor 12.000 gulden gebouwd zijn, en waar nauwelijks iets aan gedaan is
Ja, en brood kostte toen ook 20 cent ofzo. Wat is je punt? Had in 1960 maar 12.000 gulden op een spaarrekening gezet, had je nu een deftig centje gehad. Zonder onderhoudskosten en belastingen en verzekeringen.

Iedere keer die drogreden van 'het heeft maar een x-bedrag gekost...' Beetje vermoeiend.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 19:42:01 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94728195
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:39 schreef Whuzz het volgende:

[..]
De rest van NL betaald ongeveer het dubbele voor dezelfde woningen.
Dat komt door de zinloze HRA subsidie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94728242
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
Dat komt door de zinloze HRA subsidie
Nee, dat komt door de zinloze overdrachtsbelasting.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 19:43:05 #23
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94728263
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat komt door de zinloze HRA subsidie
Ja tuurlijk :')
Een subsidie die al zowat anderhalve eeuw bestaat (en in de tussentijd al is afgezwakt) is in zijn eentje verantwoordelijk voor de huizenprijzen _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 maart 2011 @ 19:50:06 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94728642
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:43 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ja tuurlijk :')
Een subsidie die al zowat anderhalve eeuw bestaat (en in de tussentijd al is afgezwakt) is in zijn eentje verantwoordelijk voor de huizenprijzen _O-
quote:
IMF hamert op huizenmarkt
DEN HAAG (AFN) - De hypotheekrenteaftrek zorgt voor onnodige economische risico's en moet daarom zo snel mogelijk worden beperkt. Dat adviseerden onderzoekers van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maandag aan de Nederlandse regering. Die voelt daar echter nog altijd niets voor.

Minister Jan Kees de Jager van Financiën ziet niets in verdere beperking van hypotheekrenteaftrek. Minister Jan Kees de Jager van Financiën ziet niets in verdere beperking van hypotheekrenteaftrek. Foto: ANP

,,De hypotheekrenteaftrek heeft de prijzen van huizen opgedreven en zadelt banken en huishoudens op met risico's die anders niet waren voorgekomen'', vatte de leider van de IMF-delegatie naar Nederland, Lorenzo Figliuoli, de bezwaren tegen de aftrek samen. Aan het einde van de jaarlijkse onderzoeksmissie concludeerde hij dat de schuldenlast van huishoudens in Nederland door de genereuze behandeling van de hypotheekrente gemiddeld veel hoger is dan in andere landen. Dat is ook gevaarlijk voor banken, omdat de omvang van de leningen de waarde van de huizen steeds verder overstijgt.

De regering moet volgens het IMF dan ook op korte termijn besluiten de aftrek aan te pakken. Niet door hem in een keer af te schaffen, maar door de financiële voordelen geleidelijk af te bouwen
Dus geleidelijke ophoging van het huurwaardeforfait
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 28 maart 2011 @ 19:50:35 #25
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94728671
quote:
Door sociale huurhuizen aan de bewoners te verkopen, kunnen corporaties scheefwonen tegengaan en verkrijgen ze kapitaal om nieuwe huizen te bouwen.
"Scheefwonen" is alleen een probleem omdat woningcorporaties hun bestaande vermogen niet benutten om nieuw te bouwen. Als ze al nieuw bouwen, slopen ze eerst oude woningen, in een markt met wachtlijsten van 10 jaar...
Meer geld gaat ze echt niet meer laten bouwen.

Het blijft schandalig dat zowel woningcorporaties als HRA het tegenovergestelde doen van waar ze voor bedoeld waren: zorg voor voldoende betaalbare woonruimte!
censuur :O
pi_94728740
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
Dus geleidelijke ophoging van het huurwaardeforfait
Je trekt weer een conclusie in de richting van je stokpaardje die in de verste verte niet in het artikel staat.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 19:52:51 #27
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94728828
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, en brood kostte toen ook 20 cent ofzo. Wat is je punt? Had in 1960 maar 12.000 gulden op een spaarrekening gezet, had je nu een deftig centje gehad. Zonder onderhoudskosten en belastingen en verzekeringen.

Iedere keer die drogreden van 'het heeft maar een x-bedrag gekost...' Beetje vermoeiend.
Het doel van woningcorporaties was oorspronkelijk niet "winst maken". Als iets nu per jaar oplevert waar het 50 jaar geleden voor gebouwd is, betekent dat dat het al meermalen is afbetaald.
Hell, nieuw plan: Iedere huurder die nu in een huis woont van voor 1970, KRIJGT het huis! Hoeft-ie geen huur meer te betalen, de hypotheek (als die er al op zat) is al 20 jaar afbetaald, en de woningcorporatie heeft dat geld niet nodig.
censuur :O
pi_94728946
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:50 schreef RemcoDelft het volgende:
Het blijft schandalig dat zowel woningcorporaties als HRA het tegenovergestelde doen van waar ze voor bedoeld waren: zorg voor voldoende betaalbare woonruimte!
Hoe kom jij erbij dat de HRA bedoelt is om te zorgen voor betaalbare woonruimte?

De HRA is gewoon ingevoerd als compensatie van het HWF hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94728977
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:50 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

"Scheefwonen" is alleen een probleem omdat woningcorporaties hun bestaande vermogen niet benutten om nieuw te bouwen. Als ze al nieuw bouwen, slopen ze eerst oude woningen, in een markt met wachtlijsten van 10 jaar...
Meer geld gaat ze echt niet meer laten bouwen.

Het blijft schandalig dat zowel woningcorporaties als HRA het tegenovergestelde doen van waar ze voor bedoeld waren: zorg voor voldoende betaalbare woonruimte!
Vergeet niet dat de woningcorporaties een hoop huizen in bezit hebben die naar maatstaven van deze tijd echt te verouderd zijn. Die moeten gewoon gesloopt worden omdat het opknappen te duur is.
eten!!!
  maandag 28 maart 2011 @ 19:55:12 #30
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94729006
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]
De HRA is gewoon ingevoerd als compensatie van het HWF hoor.
O en dat verzin je ter plekke, knap .
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94729067
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het doel van woningcorporaties was oorspronkelijk niet "winst maken". Als iets nu per jaar oplevert waar het 50 jaar geleden voor gebouwd is, betekent dat dat het al meermalen is afbetaald.
Hell, nieuw plan: Iedere huurder die nu in een huis woont van voor 1970, KRIJGT het huis! Hoeft-ie geen huur meer te betalen, de hypotheek (als die er al op zat) is al 20 jaar afbetaald, en de woningcorporatie heeft dat geld niet nodig.
Gelul.

Dus de WBV lijdt geen verlies als ze het reusachtige verschil tussen 12.000 gulden op een spaarrrekening parkeren of er een woning voor bouwen met alle 50 jaar durende bijkomende kosten ervan niet meerekend?

Als ik jou was zou ik een bewindvoerder aanvragen. :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 19:56:12 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94729083
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:54 schreef janatwork het volgende:

[..]

Vergeet niet dat de woningcorporaties een hoop huizen in bezit hebben die naar maatstaven van deze tijd echt te verouderd zijn. Die moeten gewoon gesloopt worden omdat het opknappen te duur is.
Juist het is een schande om die tochthokken te verkopen, slopen en nieuw bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94729108
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:55 schreef michaelmoore het volgende:
O en dat verzin je ter plekke, knap .
Ehmmm.... Nee.

Psssst... Aandachtig lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huurwaardeforfait
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94729542
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ehmmm.... Nee.

Psssst... Aandachtig lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huurwaardeforfait
120 jaar geleden is de regeling niet ingevoerd om met een bankspaar/aflossingsvrije hypotheek zo veel mogelijk belasting voordeel te krijgen, iets waar het de afgelopen jaren wel voor word gebruikt.
eten!!!
  maandag 28 maart 2011 @ 20:04:28 #35
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94729647
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

O en dat verzin je ter plekke, knap .
Voor jou zelfde advies als ik al vaker aan Xeno gaf. Doe jezelf en ons een plezier en voorkom dit soort onnozele posts door je eerst in te lezen voor je ergens over praat. |:(
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94729697
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:02 schreef janatwork het volgende:

[..]

120 jaar geleden is de regeling niet ingevoerd om met een bankspaar/aflossingsvrije hypotheek zo veel mogelijk belasting voordeel te krijgen, iets waar het de afgelopen jaren wel voor word gebruikt.
Stop maar met uitleggen, als ze het begrepen hadden dan waren ze er niet ingestonken

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 20:05:13 #37
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94729700
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]
Dus de WBV lijdt geen verlies als ze het reusachtige verschil tussen 12.000 gulden op een spaarrrekening parkeren of er een woning voor bouwen met alle 50 jaar durende bijkomende kosten ervan niet meerekend?
Waarom zouden ze verlies lijden?
Ze bouwen een huis voor 12.000 euro. In het slechtste geval hebben ze 12.000 euro hypotheek. Elke maand komt er huur binnen, en lossen ze de hypotheek af. Je link met een spaarrekening ontgaat me volledig.
Of wou je beweren dat ze de overwaarde hebben bijgeleend?
censuur :O
pi_94729753
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:02 schreef janatwork het volgende:
120 jaar geleden is de regeling niet ingevoerd om met een bankspaar/aflossingsvrije hypotheek zo veel mogelijk belasting voordeel te krijgen, iets waar het de afgelopen jaren wel voor word gebruikt.
Xeno2?

De stelling was dat de HRA is ingevoerd ter compensatie van het HWF. Dat werd bestreden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94729908
Als de HRA een compensatie zou zijn? Waarom krijg je dan meer HRA terug als dat je aan EWF moet betalen? Bullshit verhaal dus, misschien historisch wel correct, maar het argument houd simpelweg geen stand. Ik weet het goed gemaakt voor de leenkneuzen... we schaffen het EWF en de HRA af, prima oplossing toch? Begin alvast maar met huilen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94729916
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Xeno2?

De stelling was dat de HRA is ingevoerd ter compensatie van het HWF. Dat werd bestreden.
Nee hoor, net zoals sociaalewoningbouw niet bedoeld is voor scheefhuurders is de HRA dat niet voor een zo groot mogelijk belasting voordeel.

Je zegt het zelf al: als compensatie voor het HWF, het si op zijn minst raar te noemen dat een compensatie veel hoger uitvalt dan het gene wat het compenseert...
eten!!!
pi_94729985
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:05 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Stop maar met uitleggen, als ze het begrepen hadden dan waren ze er niet ingestonken

[ afbeelding ]
Het is niet instinken: het is gebruik maken van de mogelijkheden die de overheid zijn burgers bied, net als scheefhuren gewoon legaal is.
eten!!!
pi_94730005
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:08 schreef janatwork het volgende:

[..]

Nee hoor, net zoals sociaalewoningbouw niet bedoeld is voor scheefhuurders is de HRA dat niet voor een zo groot mogelijk belasting voordeel.

Je zegt het zelf al: als compensatie voor het HWF, het si op zijn minst raar te noemen dat een compensatie veel hoger uitvalt dan het gene wat het compenseert...
Zoiets kun je ze niet aan het verstand peuteren, komt namelijk niet van pas in hun betoog :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94730075
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:08 schreef janatwork het volgende:

Je zegt het zelf al: als compensatie voor het HWF, het si op zijn minst raar te noemen dat een compensatie veel hoger uitvalt dan het gene wat het compenseert...
Tegenwoordig wel, ben wel benieuwd naar cijfers van toendertijd, waarschijnlijk kon je maar voor 25% je huis financieren en de rest zal wel eigen geld geweest moeten zijn.
pi_94730081
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:09 schreef janatwork het volgende:
net als scheefhuren gewoon legaal is.
Scheefhuren is inderdaad volstrekt legaal. Nog wel. Netjes is het natuurlijk niet, maar ik zou het ook gewoon doen. (Maar ik doe wel meer dingen...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94730099
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:09 schreef janatwork het volgende:

[..]

Het is niet instinken: het is gebruik maken van de mogelijkheden die de overheid zijn burgers bied, net als scheefhuren gewoon legaal is.
Nou... Piet Hein denkt daar anders over.... :7
De term scheefhuurder komt uit de stal van VVD demagogen die de zeepbel nog verder willen opblazen w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94730204
Piet Hein is natuurlijk ook maar een opportunistische trekpop van dit kabinet... ik heb bij die man nooit enig teken van intelligentie kunnen waarnemen :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94730254
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Tegenwoordig wel, ben wel benieuwd naar cijfers van toendertijd, waarschijnlijk kon je maar voor 25% je huis financieren en de rest zal wel eigen geld geweest moeten zijn.
Ik denk niet dat een modale fabrieks arbeider uit die tijd uberhaupt geld kon lenen... Cijfers zouden idd leuk zijn, maar volgens mij was het CBS toen nog niet actief.
eten!!!
pi_94730278
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:13 schreef xenobinol het volgende:
Piet Hein is natuurlijk ook maar een opportunistische trekpop van dit kabinet... ik heb bij die man nooit enig teken van intelligentie kunnen waarnemen :|W
Als hij meeleest op Fok, weet ik al wat hij van jou denkt... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94730442
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Scheefhuren is inderdaad volstrekt legaal. Nog wel. Netjes is het natuurlijk niet, maar ik zou het ook gewoon doen. (Maar ik doe wel meer dingen...)
Net zoals een 100% aflossingsvrije spaarhypotheek niet netjes is maar ik het ook gewoon zou doen.
eten!!!
pi_94730467
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die opbrengst is voor de corporaties, maar de staat krijgt er de winstbelasting van, die de pvda heeft ingesteld zeer tegen de zin van de VVD
de staat ziet daar geen winstbelasting van. Is al vaak uitgelegd waarom je een onwaarheid probeert te verkopen. In Xeno's termen zou je perfect materiaal voor een makeleugenaartje of een bankster zijn. Het is in ieder geval bullshit.
  maandag 28 maart 2011 @ 20:16:53 #51
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94730487
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom zouden ze verlies lijden?
Ze bouwen een huis voor 12.000 euro. In het slechtste geval hebben ze 12.000 euro hypotheek. Elke maand komt er huur binnen, en lossen ze de hypotheek af. Je link met een spaarrekening ontgaat me volledig.
Of wou je beweren dat ze de overwaarde hebben bijgeleend?
Die virtuele overwaarde is in ieder geval nooit eerder als winst opgevoerd, sterker nog, op de aanschaf is zelfs afgeschreven ten laste van de huurpenningen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94730496
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als hij meeleest op Fok, weet ik al wat hij van jou denkt... :D
Kennis van mij heeft een tijdje onder hem gewerkt en t schijnt een erg goede leidinggevende te zijn...
eten!!!
pi_94730626
Wat is de speculatie wat de rente gaat doen aankomende jaren?

10 jaar is 4,65
20 jaar 5,35
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_94730657
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die virtuele overwaarde is in ieder geval nooit eerder als winst opgevoerd, sterker nog, op de aanschaf is zelfs afgeschreven ten laste van de huurpenningen
huiswerk: google op compartimentering, desnoods in combinatie met ' fiscaal'
pi_94730775
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom zouden ze verlies lijden?
Ze bouwen een huis voor 12.000 euro. In het slechtste geval hebben ze 12.000 euro hypotheek. Elke maand komt er huur binnen, en lossen ze de hypotheek af. Je link met een spaarrekening ontgaat me volledig.
Of wou je beweren dat ze de overwaarde hebben bijgeleend?
Ok. Ik leen morgen 2 ton tegen 5% voor een huis. Ik reken jou 833,- huur + 77 verdere kosten, totaal 900,- per maand. Daarmee betaal ik de rente (833) van mijn hypotheek, en de rest van de onkosten (77,- aan onderhoud, verzekeringen enz.)

Die 900,- verhogen we elk jaar een beetje om in de pas te blijven lopen.

Na 20 jaar heb ik dus nog steeds 2 ton schuld, terwijl als ik die 2 ton op een spaarrekening had gezet....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94730951
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ok. Ik leen morgen 2 ton tegen 5% voor een huis. Ik reken jou 833,- huur + 77 verdere kosten, totaal 900,- per maand. Daarmee betaal ik de rente (833) van mijn hypotheek, en de rest van de onkosten (77,- aan onderhoud, verzekeringen enz.)

Die 900,- verhogen we elk jaar een beetje om in de pas te blijven lopen.

na 20 jaar heb ik dus nog steeds 2 ton schuld, terwijl als ik die 2 ton op een spaarrekening had gezet....
je hoeft natuurlijk alleen maar die 77 euro te verhogen om in de pas te blijven lopen, als je ook die 833 aan rentevergoeding,die niet stijgt, gaat verhogen ga je winst maken/je lening aflossen
eten!!!
pi_94731026
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:23 schreef janatwork het volgende:
je hoeft natuurlijk alleen maar die 77 euro te verhogen om in de pas te blijven lopen, als je ook die 833 aan rentevergoeding,die niet stijgt, gaat verhogen ga je winst maken/je lening aflossen
En zie daar spontaan de vrije sector huren verschijnen. :Y

En hoezo stijgt die rente niet? Leg je die in 1960 vast voor 100 jaar ofzo?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94731051
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:23 schreef janatwork het volgende:

[..]

je hoeft natuurlijk alleen maar die 77 euro te verhogen om in de pas te blijven lopen, als je ook die 833 aan rentevergoeding,die niet stijgt, gaat verhogen ga je winst maken/je lening aflossen
Het onderhoud van de woning en de verhuurorganistatie moeten ook nog bekostigd worden.
pi_94731178
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:16 schreef janatwork het volgende:
Kennis van mij heeft een tijdje onder hem gewerkt en t schijnt een erg goede leidinggevende te zijn...
Wie Xeno? :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94731344
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En zie daar spontaan de vrije sector huren verschijnen. :Y

En hoezo stijgt die rente niet? Leg je die in 1960 vast voor 100 jaar ofzo?
dan maken we er 7.4% van http://www.eigenhuis.nl/w(...)atie/hypotheekrente/ dat maakt voor het principe niet uit.

quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het onderhoud van de woning en de verhuurorganistatie moeten ook nog bekostigd worden.
Ik ging er vanuit dat dat in die 77 e zit.
eten!!!
pi_94731428
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wie Xeno? :D
Xeno en leidinggeven... word leuk als zijn ondergeschikte net een huis gekocht heeft :)
eten!!!
pi_94731568
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:29 schreef janatwork het volgende:
dan maken we er 7.4% van http://www.eigenhuis.nl/w(...)atie/hypotheekrente/ dat maakt voor het principe niet uit.
Dat maakt wel degelijk uit. WBV's kunnen/konden? namelijk erg voordelig (gesubsidieerd!) lenen. Anders hadden de huurprijzen namelijk veel meer in de pas gelopen met de vrije sector.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94731604
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:29 schreef janatwork het volgende:

[..]

dan maken we er 7.4% van http://www.eigenhuis.nl/w(...)atie/hypotheekrente/ dat maakt voor het principe niet uit.

[..]

Ik ging er vanuit dat dat in die 77 e zit.
Dus de lening moet voor altijd voortgezet worden, er wordt geen afbetaling gedaan, ik zou als WBV toch na 30 jaar minstens 200.000 er weer uit willen hebben. Dus tel daar nog maar 555 euro per maand bij op.
pi_94731741
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als hij meeleest op Fok, weet ik al wat hij van jou denkt... :D
Hij mag vinden wat hij wil, it's a free country (althans.... :X )
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94732004
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:30 schreef janatwork het volgende:

[..]

Xeno en leidinggeven... word leuk als zijn ondergeschikte net een huis gekocht heeft :)
Ik houd prive en werk wel gescheiden hoor :)

Het kan best wezen dat Donner goed leiding kan geven, maar dat wil niet zeggen dat je geschikt bent om minister te worden. De man heeft een totaal gebrek aan inzicht en empathie :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94732023
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:35 schreef xenobinol het volgende:
it's a free country
Behalve als je huurt in de sociale woningbouw. Dan bestaat je vrijheid alleen in je gedachte... _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94734442
quote:
IMF hamert op huizenmarkt DEN HAAG (AFN) - De hypotheekrenteaftrek zorgt voor onnodige economische risico's en moet daarom zo snel mogelijk worden beperkt. Dat adviseerden onderzoekers van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maandag aan de Nederlandse regering. Die voelt daar echter nog altijd niets voor.

Minister Jan Kees de Jager van Financiën ziet niets in verdere beperking van hypotheekrenteaftrek. Foto: ANP ,,De hypotheekrenteaftrek heeft de prijzen van huizen opgedreven en zadelt banken en huishoudens op met risico's die anders niet waren voorgekomen'', vatte de leider van de IMF-delegatie naar Nederland, Lorenzo Figliuoli, de bezwaren tegen de aftrek samen. Aan het einde van de jaarlijkse onderzoeksmissie concludeerde hij dat de schuldenlast van huishoudens in Nederland door de genereuze behandeling van de hypotheekrente gemiddeld veel hoger is dan in andere landen. Dat is ook gevaarlijk voor banken, omdat de omvang van de leningen de waarde van de huizen steeds verder overstijgt.

De regering moet volgens het IMF dan ook op korte termijn besluiten de aftrek aan te pakken. Niet door hem in een keer af te schaffen, maar door de financiële voordelen geleidelijk af te bouwen. ,,Het zou helpen als daar al snel een geloofwaardige boodschap over wordt gegeven, stelden de economen.

Politieke weerzin

Minister Jan Kees de Jager (Financiën) maakte in een reactie echter duidelijk hier niets in te zien. ,,De huizenkoper heeft juist nu behoefte aan rust op de woningmarkt.'' Dat argument snijdt volgens Figliuoli echter weinig hout. Door nu al aan te geven hoe de aftrek in de komende jaren wordt aangepakt kan er juist een einde worden gemaakt aan de onzekerheid, stelde hij.

De IMF-econoom kent echter de politieke weerzin tegen het aanpakken van de aftrek. ,,Het is niet de eerste keer dat we dit adviseren en zelfs niet pas de vierde of vijfde keer'', wees hij op talloze vorige rapporten waarin dezelfde oproep werd gedaan. ,,In het verleden kregen we altijd te horen dat we van de regeling af moesten blijven omdat het zo goed ging met de huizenmarkt. Nu kan het niet, omdat er problemen zijn. Trekt u zelf uw conclusies, maar het lijkt me niet goed als iets nooit kan worden aangepakt.''

Lage werkloosheid

De Nederlandse economie staat er volgens de onderzoekers in vergelijking met andere landen wel ,,behoorlijk goed'' voor. Vooral de lage werkloosheid lokte complimenten uit. ,,Die krijgt van ons een tien'', aldus Figliuoli. De economische groei komt de komende twee jaar waarschijnlijk echter niet hoger uit dan een bescheiden 1,5 procent, mede omdat de vele bezuinigingen de groei afremmen.

Tot genoegen van minister De Jager ziet het fonds echter geen reden om het rustiger aan te doen met de sanering van de overheidsfinanciën, ook niet nu blijkt dat het tekort sneller terugloopt dan verwacht. ,,Als de economische groei tegenvalt moet je flexibel zijn en niet halsstarrig doorgaan met bezuinigen'', aldus Figliuoli. ,,Maar dat geldt pas als de groei helemaal stilvalt.''

,,Nederland moet zo snel mogelijk zijn huishoudboekje op orde hebben, om vol vertrouwen de toekomst tegemoet te zien'', beaamde De Jager. ,,Van uitstel komt slechts afstel.''

  maandag 28 maart 2011 @ 22:38:29 #68
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94740620
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 21:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Welkom in het vorige topic :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator maandag 28 maart 2011 @ 22:43:55 #69
236264 crew  capricia
pi_94740964
quote:
Op maandag 28 maart 2011 20:09 schreef janatwork het volgende:

[..]

Het is niet instinken: het is gebruik maken van de mogelijkheden die de overheid zijn burgers bied, net als scheefhuren gewoon legaal is.
Maar het blijft asociaal, scheefhuren. Goed dat ze daar iets aan gaan doen. Ik ben voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94741178
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 21:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

De Jager snapt niet dat er nu juist géén rust is op de woningmarkt. Iedereen zit te wachten totdat de HRA eraan gaat, omdat men dan een nog verdere daling verwacht.
pi_94741227
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar het blijft asociaal, scheefhuren. Goed dat ze daar iets aan gaan doen. Ik ben voor.
Lekker hypocriet :{w

Jij weet ook wel dat de tekorten kunstmatig zijn en dat 'de scheefhuurders' niet debet zijn aan de problemen. Lekker dan om te zeggen dat ze daar wat aan moeten doen, dat is symboolpolitiek, waarom pakken we wel de symptomen aan maar niet de oorzaak?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741251
Scheefhuren is een door God gegeven recht.
pi_94741299
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:47 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

De Jager snapt niet dat er nu juist géén rust is op de woningmarkt. Iedereen zit te wachten totdat de HRA eraan gaat, omdat men dan een nog verdere daling verwacht.
De HRA afschaffen is veel effectiever als huurders proberen te dwingen om mee te doen aan het nationale pyramidespel ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741330
HRA lurkers zijn asociaal :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 22:49:17 #75
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94741332
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat maakt wel degelijk uit. WBV's kunnen/konden? namelijk erg voordelig (gesubsidieerd!) lenen. Anders hadden de huurprijzen namelijk veel meer in de pas gelopen met de vrije sector.
Ik woon in de vrije sector, maar er is niet veel verschil in prijs hoor, ik zou niet in een WBV woning willen wonen.
Ik heb nu vrij uitzicht op een park, zes kamers met zolderverdieping en grote badkamer met ligbad, tuin op het zuiden en prima buren
alleen kan ik geen subsidie krijgen als ik weinig zou verdienen, terwijl dure koopwoningen wel belasting terug krijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94741353
Ieder voor zich en HRA voor ons allen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741419
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:48 schreef Asfyxia het volgende:
Scheefhuren is een door God gegeven recht.
Het is gewoon een recht waar je voor betaald, iets wat HRA lurkers niet begrijpen.... betalen voor datgene wat je gekocht hebt :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741438
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:18 schreef oinkoink12 het volgende:
Wat is de speculatie wat de rente gaat doen aankomende jaren?

10 jaar is 4,65
20 jaar 5,35
Iemand?
Of is het HRA afzeikuur? :P
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_94741446
Ik denk dat, als alle kabinetsplannen doorgaan, de "commune" weer aan grote populariteit gaat winnen. Ikzelf ben al plannen aan het smeden voor een sekte waartoe overwegend 18-jarige vrouwen worden toegelaten vanwege hun reinheid. Uiteraard om de kosten van wonen te drukken. ;)
  maandag 28 maart 2011 @ 22:50:55 #80
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741451
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik woon in de vrije sector, maar er is niet veel verschil in prijs hoor,
En tot zover jouw geloofwaardigheid. Niet veel verschil tussen vrije sector en sociale huurwoningen? :o Waar denk je dat de term scheefhuren vandaan komt?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94741479
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik woon in de vrije sector, maar er is niet veel verschil in prijs hoor, ik zou niet in een WBV woning willen wonen.
alleen kan ik geen subsidie krijgen als ik weinig zou verdienen, terwijl dure koopwoningen wel belasting terug krijgen
Tja.... als je bijna niets verdient kun je misschien huursubsidie krijgen. Ik heb nog nooit een cent huursubsidie gekregen, zelfs niet toen ik net van school kwam.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741501
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:49 schreef michaelmoore het volgende:
Ik woon in de vrije sector, maar er is niet veel verschil in prijs hoor, ik zou niet in een WBV woning willen wonen.
Dus jij beweert hier nu met droge ogen dat de prijzen van de vrije sector vrijwel gelijk zijn aan die van de sociale woningbouw???

Gast, echt.... |:(
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 22:51:48 #83
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741521
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:50 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Iemand?
Of is het HRA afzeikuur? :P
:D
De afgunstigen hier gebruiken de kalme avonduurtjes om hun cognitieve dissonantie aan te zwengelen, zodat ze rustig kunnen slapen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94741535
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:50 schreef Asfyxia het volgende:
Ik denk dat, als alle kabinetsplannen doorgaan, de "commune" weer aan grote populariteit gaat winnen. Ikzelf ben al plannen aan het smeden voor een sekte waartoe overwegend 18-jarige vrouwen worden toegelaten vanwege hun reindheid. Uiteraard om de kosten van wonen te drukken. ;)
Haha.... in dat geval moet je ook je kunstzinnige neigingen niet langer onderdrukken :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 22:52:03 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94741536
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:50 schreef Whuzz het volgende:

[..]

En tot zover jouw geloofwaardigheid. Niet veel verschil tussen vrije sector en sociale huurwoningen? :o Waar denk je dat de term scheefhuren vandaan komt?
Dat begrijp ik ook niet erg.
Vrij zinloze term hoor

Als je ziet wat sommigen op een galerijflat betalen dan wil ik niet ruilen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 28 maart 2011 @ 22:52:54 #86
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741591
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat begrijp ik ook niet erg.
Vrij zinloze term hoor
_O- ik denk dat jij ongeveer twee uur geleden op bed had moeten liggen. Of minder had moeten drinken. Of beide. :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94741599
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:50 schreef Whuzz het volgende:

[..]

En tot zover jouw geloofwaardigheid. Niet veel verschil tussen vrije sector en sociale huurwoningen? :o Waar denk je dat de term scheefhuren vandaan komt?
Misschien wel in Brabant.... dat is gewoon zo'n afwijkend stukje Nederland... misschien kunnen we het beter afstaan aan de Belgen w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741618
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Haha.... in dat geval moet je ook je kunstzinnige neigingen niet langer onderdrukken :P
Ik ben al druk bezig. Heb me laatst verdiept in Reiki e.d. en ook het vingerverven gaat me bijzonder goed af.
pi_94741630
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus jij beweert hier nu met droge ogen dat de prijzen van de vrije sector vrijwel gelijk zijn aan die van de sociale woningbouw???

Gast, echt.... |:(
Het scheelt hier slechts zo'n 100 euro per maand.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741657
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik ben al druk bezig. Heb me laatst verdiept in Reiki e.d. en ook het vingerverven gaat me bijzonder goed af.
The force is strong in this one :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94741663
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het scheelt hier slechts zo'n 100 euro per maand.
Hier ook. Per kamer. Zonder de huursubsidie natuurlijk. En badkamer, toilet, berging, keuken tellen ook mee als kamers.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 22:54:12 #92
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94741676
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:52 schreef Whuzz het volgende:

[..]

_O- ik denk dat jij ongeveer twee uur geleden op bed had moeten liggen. Of minder had moeten drinken. Of beide. :D
Tja maar ik wil ook niet verhuizen :)
Nu heb ik een vrij royaal inkomen dus 100 euro meer of minder maakt me niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94741698
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hier ook. Per kamer.
Tja..... bof ik even dat ik in Dronten woon
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 22:55:19 #94
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741740
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het scheelt hier slechts zo'n 100 euro per maand.
Tja als er niemand wil wonen, dan wil niemand er wonen. Of het nou sociale huur is of vrije sector.
In de rest van het land (ja zelfs in Groningen :o ) willen mensen wél wonen en is het verschil aanmerkelijk groter.
En NB? Laatst nog verkozen tot coolste provincie! Maar dat is uiteraard pas sinds ik er woon 8-)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94741761
quote:
Dus jij beweert hier nu met droge ogen dat de prijzen van de vrije sector vrijwel gelijk zijn aan die van de sociale woningbouw???

Gast, echt.... |:(
Hier zijn vrije sector woningen soms zelfs wat goedkoper :D

WBV woningen zijn in dit stuk van NL echt ontzettend duur. Kopen scheelt voor dezelfde woning vaak de helft van de woonmaandlasten (=huur tegen netto rentelasten).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_94741783
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tja..... bof ik even dat ik in Dronten woon
En waarom denk jij dat de rest van NL daar niet wil wonen......? :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 22:56:07 #97
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741800
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:55 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Hier zijn vrije sector woningen soms zelfs wat goedkoper :D

WBV woningen zijn in dit stuk van NL echt ontzettend duur. Kopen scheelt voor dezelfde woning vaak de helft van de woonmaandlasten (=huur tegen netto rentelasten).
Welk stuk is dat? Ergens 100km uit de kust ofzo? :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94741818
Er is hier ook een overschot aan WBV woningen. Binnen 3 maand gegarandeerd 1 en je kan ongelimiteerd afwijzen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_94741824
Gelden de nederlandse regels in dronten ? :S
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
  maandag 28 maart 2011 @ 22:56:28 #100
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94741835
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tja..... bof ik even dat ik in Dronten woon
Ik in de randstad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94741852
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hier zijn vrije sector woningen soms zelfs wat goedkoper :D
Linkje?

Zal wel weer niet....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94741887
quote:
Linkje?

Zal wel weer niet....
Heb ik niet want ik kan dingen wat ik zie met mijn ogen niet via internet linken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_94741889
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:55 schreef Whuzz het volgende:

Tja als er niemand wil wonen, dan wil niemand er wonen. Of het nou sociale huur is of vrije sector.
In de rest van het land (ja zelfs in Groningen :o ) willen mensen wél wonen en is het verschil aanmerkelijk groter.
En NB? Laatst nog verkozen tot coolste provincie! Maar dat is uiteraard pas sinds ik er woon 8-)
Pfffff..... werknemer van de maand :')

Next.... 8-)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 22:57:15 #104
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741890
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik in de randstad
Xeno denkt dat Dronten ook randstad is ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 maart 2011 @ 22:57:58 #105
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94741956
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Pfffff..... werknemer van de maand :')

Zou je je McDonalds werkervaring buiten dit topic willen houden? Bij voorbaat dank.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94741977
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:55 schreef Whuzz het volgende:
Maar dat is uiteraard pas sinds ik er woon 8-)
Ja, tuurlijk. Je vergeet dan even dat ik alle paden alvast aangelegd heb. Jij hoefde alleen nog maar een entree te maken. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94741988
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:56 schreef oinkoink12 het volgende:
Gelden de nederlandse regels in dronten ? :S
Lijkt mij van wel :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94742028
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:57 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Xeno denkt dat Dronten ook randstad is ;)
aub niet, laat dat tuig wegblijven :{w
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94742034
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
Heb ik niet want ik kan dingen wat ik zie met mijn ogen niet via internet linken.
Iets zegt mij dat dat een zegen is voor de mensheid.

Maar je geloofwaardigheid wordt er natuurlijk niet beter op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94742108
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat dat een zegen is voor de mensheid.

Maar je geloofwaardigheid wordt er natuurlijk niet beter op.
:')

Alsof dat wat uitmaakt _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94742126
quote:
Iets zegt mij dat dat een zegen is voor de mensheid.

Maar je geloofwaardigheid wordt er natuurlijk niet beter op.
Kan ik weinig aan doen dat ik niet wat ik zie kan linken :)
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 28 maart 2011 @ 23:01:02 #112
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94742152
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

aub niet, laat dat tuig wegblijven :{w
Je bedoelt dat tuig uit Dronten uit de randstad? :P
Daar zal Slotervaart dankbaar voor zijn, die hebben al problemen genoeg ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 maart 2011 @ 23:01:38 #113
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94742196
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Kan ik weinig aan doen dat ik niet wat ik zie kan linken :)
Doe gewoon even je woonplaats, wijk en de WBV's waar je het over hebt. Zoeken wij de rest voor je uit.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94742284
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:01 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Doe gewoon even je woonplaats, wijk en de WBV's waar je het over hebt. Zoeken wij de rest voor je uit.
Hoezo? Heb je verhuisplannen? Jij kan nergens meer heen Whuzz ~O>
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 23:03:13 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94742304
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:57 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Xeno denkt dat Dronten ook randstad is ;)
Nee maar regio Utrecht wel he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94742307
[quot]Doe gewoon even je woonplaats, wijk en de WBV's waar je het over hebt. Zoeken wij de rest voor je uit.[/quote]
Woonplaats Enschede
WBV: domijn, woonplaats en onshuis
Wijk: verschillende wijken

Ik betwijfel trouwens of je op internet de advertentie kan vinden, die ik gezien hebt. Maar als je kijkt naar de grote vrije sector verhuurders zal je denk ik niet veel meer huur krijgen dan een soortgelijke WBV woning.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 28 maart 2011 @ 23:04:35 #117
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94742389
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo? Heb je verhuisplannen? Jij kan nergens meer heen Whuzz ~O>
Yup. Over een jaar of 15-20 als de kids verhuisd zijn. Maar de kans is klein dat het dan naar een WBV huis wordt. Kans is vrij groot dat het een dikke villa in Tsjechië wordt ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 maart 2011 @ 23:05:27 #118
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94742431
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[quot]Doe gewoon even je woonplaats, wijk en de WBV's waar je het over hebt. Zoeken wij de rest voor je uit.
Woonplaats Enschede
WBV: domijn, woonplaats en onshuis
Wijk: verschillende wijken

Ik betwijfel trouwens of je op internet de advertentie kan vinden, die ik gezien hebt. Maar als je kijkt naar de grote vrije sector verhuurders zal je denk ik niet veel meer huur krijgen dan een soortgelijke WBV woning.
[/quote]

Ik zal morgen (op werk uiteraard) even wat zoekwerk doen. Kan ik je mailen waar het kratje bier heen mag als je ongelijk blijkt te hebben? >:)

Bedtijd nu! Rust zacht mijn dappere huurslaafjes ~O>
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94742609
quote:
Ik zal morgen (op werk uiteraard) even wat zoekwerk doen. Kan ik je mailen waar het kratje bier heen mag als je ongelijk blijkt te hebben? >:)

Bedtijd nu! Rust zacht mijn dappere huurslaafjes ~O>
Uiteraard zullen er woningen zijn die duurder zijn dan de WBV woningen, maar ik heb net al bij rotsvast gekeken en daar heb ik al 2 woningen gezien die zeker gelijke prijs of iets lager zouden zijn bij een WBV.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_94742681
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:04 schreef Whuzz het volgende:
Kans is vrij groot dat het een dikke villa in Tsjechië wordt ;)
Yup. Mijn vrouw komt ook van buiten NL. En er is nog een stuk grond (eigendom) wat nodig mijn aandacht behoeft. :Y

Maar dat is voor later. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 28 maart 2011 @ 23:18:01 #121
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94743044
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:05 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Woonplaats Enschede
WBV: domijn, woonplaats en onshuis
Wijk: verschillende wijken

Ik betwijfel trouwens of je op internet de advertentie kan vinden, die ik gezien hebt. Maar als je kijkt naar de grote vrije sector verhuurders zal je denk ik niet veel meer huur krijgen dan een soortgelijke WBV woning.

Ik zal morgen (op werk uiteraard) even wat zoekwerk doen. Kan ik je mailen waar het kratje bier heen mag als je ongelijk blijkt te hebben? >:)

Bedtijd nu! Rust zacht mijn dappere huurslaafjes ~O>
ik denk dat ik per m2 inderdaad goedkoper woon dan in een woning van de WBV
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94743516
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Yup. Over een jaar of 15-20 als de kids verhuisd zijn. Maar de kans is klein dat het dan naar een WBV huis wordt. Kans is vrij groot dat het een dikke villa in Tsjechië wordt ;)
En waar gaan die kids dan wonen? Of denk jij dat ze met gemak een betaalbare woning gan vinden?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 28 maart 2011 @ 23:27:43 #123
236264 crew  capricia
pi_94743527
quote:
Op maandag 28 maart 2011 23:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik denk dat ik per m2 inderdaad goedkoper woon dan in een woning van de WBV
Dat weet ik van mijzelf, met mijn koopwoning, wel zeker :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94743950
Het afstempelen is begonnen, ik ga mijn handel verkopen... snel nu ik er nog wat voor krijg :o

http://www.rtl.nl/%28/fin(...)meedelen_in_pijn.xml
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 23:55:50 #125
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94744766
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:27 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat weet ik van mijzelf, met mijn koopwoning, wel zeker :)
nou wat zeur je dan over scheefhuren , ik zou niet met een WBV woning willen ruilen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator maandag 28 maart 2011 @ 23:57:01 #126
236264 crew  capricia
pi_94744809
quote:
Op maandag 28 maart 2011 23:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou wat zeur je dan over scheefhuren , ik zou niet met een WBV woning willen ruilen
Ik ook niet. Maar door het scheefhuren ontvangen er natuurlijk wel meer mensen huursubsidie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94744834
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar door het scheefhuren ontvangen er natuurlijk wel meer mensen huursubsidie.
OMG.... de onwetendheid :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94745134
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

OMG.... de onwetendheid :|W
Dat kun je wel zeggen. Sommige mensen blijven die plaat maar voor hun kop houden, ook al zijn ze er al tientallen malen op gewezen.
pi_94745190
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:04 schreef Asfyxia het volgende:
Dat kun je wel zeggen. Sommige mensen blijven die plaat maar voor hun kop houden, ook al zijn ze er al tientallen malen op gewezen.
Aan zelfkennis ontbreekt het in ieder geval niet. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 00:19:14 #130
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94745669
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar door het scheefhuren ontvangen er natuurlijk wel meer mensen huursubsidie.
ik denk dat als de huur hoger is dat er dan meer huursubsidie lasten zou zijn voor de overheid, overigens kost de huursubsidie slechts 3 miljard en de HRA 15 miljard

Maar het zou allebei weg moeten voor een vrije markt dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94745878
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:19 schreef michaelmoore het volgende:
Overigens kost de huursubsidie slechts 3 miljard en de HRA 15 miljard
Met dien verstande dat de huursubsidie aan de uitgaven kant staat, en de HRA slechts minder inkomsten opbrengt.

Huursubsidie is geld weggeven aan de mensen die het minst opbrengen*. HRA is korting geven aan hardwerkende, trouwe klanten die sowieso netto VEEL meer betalen (zelfs met de HRA meegerekend) dan de huursubsidie ontvangers.

* ) Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat die mensen er per definitie geen recht op hebben...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94747045
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met dien verstande dat de huursubsidie aan de uitgaven kant staat, en de HRA slechts minder inkomsten opbrengt.

Huursubsidie is geld weggeven aan de mensen die het minst opbrengen*. HRA is korting geven aan hardwerkende, trouwe klanten die sowieso netto VEEL meer betalen (zelfs met de HRA meegerekend) dan de huursubsidie ontvangers.

* ) Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat die mensen er per definitie geen recht op hebben...
Huursubsidie is mensen in hun eerste levensbehoefte voorzien HRA is de mensen die het toch al goed hebben korting geven...
Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat die mensen er per definitie geen recht op hebben...

[ Bericht 0% gewijzigd door janatwork op 29-03-2011 01:21:49 ]
eten!!!
pi_94747079
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar door het scheefhuren ontvangen er natuurlijk wel meer mensen huursubsidie.
Een scheefhuurder ontvangt per definitie geen huursubsidie...
eten!!!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:14:03 #134
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94749856
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En waar gaan die kids dan wonen? Of denk jij dat ze met gemak een betaalbare woning gan vinden?
Die gaan eerst lekker op kamers, dan later iets groter en zo stapje voor stapje groeien tot ze een woning hebben waar ze blij mee zijn. Of dat gemakkelijk gaat? Vast niet, maar waarom zou het gemakkelijk moeten gaan? Dat is nou typisch jouw dubbeltje-eerste-rang mentaliteit.
Niet alles in het leven hoeft gemakkelijk te gaan hoor. Wat is er mis met hard werken, sparen en wat opbouwen voor je dat eerste echt mooie huis te pakken hebt?

En ach, ze kunnen altijd nog met ons mee naar Tsjechië verhuizen ;)

Over Tsjechië gesproken... mijn vriendin heeft net een Terrorizertje gedaan en is tijdelijk bij haar moeder gaan wonen. Ze komen over een paar maanden naar NL en dit kwam beter uit.
Haar huur-appartement wordt door de eigenaar in de verkoop gedaan. Omgerekend 6000 euro.
Uiteraard zijn de prijzen daar iets anders, maar 6k is zelfs voor daar *spot*goedkoop. In NL zou dat zo'n 30k zijn ofzo.

Er is daar een systeem dat de WBV verplicht het huis als eerste aan de huidige huurder te koop aan te bieden tegen een zeer sterk gereduceerd tarief. Aangezien huurders weten dat ze op termijn hun huis goedkoop kunnen kopen, zijn huurders daar niet zulke paupers als hier en investeren ze zelf ook wat in hun huisje. Dus huurders daar zijn niet bang om er zelf een nieuwe keuken in te zetten, een uitbouwtje te doen, wat kozijnen te vervangen...
Op hun beurt doet de WBV dus haast niets aan dat soort dingen. (Ja, NOG minder dan in NL ja, al lijkt dat bijna onmogelijk :') ). En daardoor kunnen die huizen dus uiteindelijk spotgoedkoop in de verkoop :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94749914
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Uiteraard zullen er woningen zijn die duurder zijn dan de WBV woningen, maar ik heb net al bij rotsvast gekeken en daar heb ik al 2 woningen gezien die zeker gelijke prijs of iets lager zouden zijn bij een WBV.
Tuurlijk, maar dan heb je wel echt doorgerotte krotten met de kwart tot de helft van de vierkante meters van een sociale woningbouw woning. :')
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:30:17 #136
324665 meth77
to do or not to do
pi_94750041
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:58 schreef janatwork het volgende:

[..]

Een scheefhuurder ontvangt per definitie geen huursubsidie...
nee dat is een contradictie in dinges ofzo
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:32:04 #137
324665 meth77
to do or not to do
pi_94750060
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met dien verstande dat de huursubsidie aan de uitgaven kant staat, en de HRA slechts minder inkomsten opbrengt.
Dat is hetzelfde
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:33:39 #138
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94750084
Die paar zonderlingen die liever ruim leven en in een tochtwoning zitten...
Gaat het eigenlijk wel over een grote groep, die scheefhuurders?

Volgens mij is het gewoon het zoeken naar een zondebok.
In Nederland is het toch gebruikelijk om jezelf plat te lenen, maximaal en op de knietjes naar de bank.
Val je daar buiten dan ben je op z'n minst scheef in je hoofd.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94750101
Er is een tekort aan sociale huurwoningen omdat de meesten scheefhuren ok vinden. Ik vind dat scheefhuren aangepakt moet worden zodat de mensen die het nodig hebben de kans krijgen om een dak boven hun hoofd te hebben
pi_94750111
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:33 schreef BertV het volgende:
Die paar zonderlingen die liever ruim leven en in een tochtwoning zitten...
Gaat het eigenlijk wel over een grote groep, die scheefhuurders?

Volgens mij is het gewoon het zoeken naar een zondebok.
In Nederland is het toch gebruikelijk om jezelf plat te lenen, maximaal en op de knietjes naar de bank.
Val je daar buiten dan ben je op z'n minst scheef in je hoofd.
je kan prima iets kleins kopen. Dan heb je later ook nog wat op je oude dag?! Liever geld in iets van "jezelf" pompen dan naar de zee dragen
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:40:21 #141
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94750166
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:34 schreef draaijer het volgende:
Er is een tekort aan sociale huurwoningen omdat de meesten scheefhuren ok vinden. Ik vind dat scheefhuren aangepakt moet worden zodat de mensen die het nodig hebben de kans krijgen om een dak boven hun hoofd te hebben
Dat neemt iedereen aan, dat het tekort daar door komt.
Ik ben echt benieuwd naar percentages. Hoeveel van die woningen worden bezet door huurders met een salaris van 33.000+(?) 10%, 5%, 1%?
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:41:11 #142
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94750174
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:40 schreef BertV het volgende:

[..]

Dat neemt iedereen aan, dat het tekort daar door komt.
Ik ben echt benieuwd naar percentages. Hoeveel van die woningen worden bezet door huurders met een salaris van 33.000+(?) 10%, 5%, 1%?
Haha, ik denk dat je ietwat optimistisch denkt. Ik heb de cijfers ook niet, maar ik gok > 30%
Dit aangezien het percentage scheefhuur door Brussel werd vastgesteld op max 10%. En we weten dat dat een "verbetering" voor NL moet opleven, ofwel dat percentage zit nu iig boven de 10%.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:44:10 #143
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94750209
ff googlen BertV :+

Volgens de definitie van het Rijk is goedkoop scheefwonen landelijk afgenomen van 6% in 2002 naar 4% in 2006. Zelfs in Amsterdam, de stad met de meeste sociale huurwoningen, is het percentage goedkope scheefheid afgenomen van 10% tot 6%, aldus de brief.

bron: http://www.kei-centrum.nl(...)eringCPB_mei2008.pdf

2008, dat is niet echt een recent onderzoek
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:46:56 #144
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94750260
lol, daar klopt dus niets van.
Brussel bepaalde nou juist dat WBV max 10% van hun woningen mochten verhuren aan mensen met een bovenmodaal gezinsinkomen om het aantal scheefhuurders (o.a. in NL) terug te dringen.
Als jouw bron klopt, dan zouden er dus méér scheefhuurders komen :D 8)7
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:49:13 #145
324665 meth77
to do or not to do
pi_94750298
Dan kunnen ze inderdaaad beter die woningen voor een prikkie aan die bewoners verkopen, want de uitvoerbaarheid is dus minimaal
  dinsdag 29 maart 2011 @ 08:56:43 #146
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94750417
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:49 schreef meth77 het volgende:
Dan kunnen ze inderdaaad beter die woningen voor een prikkie aan die bewoners verkopen, want de uitvoerbaarheid is dus minimaal
Zelfs voor een prikkie hoef ik mijn woning niet.

135.000EUR (300.000 guldens) voor een 1953 enkel glas appartement, 50 liter boiler, centrale gaskachel, bruinzeelkeuken, vroeg Roemeense badkamer :D

Ben niet gek... :P
(en dan zijn er meer niet gezien de steeds groter wordende leegstand)
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 29 maart 2011 @ 09:00:39 #147
324665 meth77
to do or not to do
pi_94750491
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:56 schreef BertV het volgende:

[..]

Zelfs voor een prikkie hoef ik mijn woning niet.

135.000EUR (300.000 guldens) voor een 1953 enkel glas appartement, 50 liter boiler, centrale gaskachel, bruinzeelkeuken, vroeg Roemeense badkamer :D

Ben niet gek... :P
(en dan zijn er meer niet gezien de steeds groter wordende leegstand)
Maar ze kunne er wel 6 polen in jagen, met een laag inkomen

Maar serieus als men in een uitkering komt krijg je dan huurverlaging?
telt het inkomen van een vriendin ook mee, of een kind en als die uit huis gaat, en krijg je dan per wanneer huurverlaging, en als je een vermogen hebt uit verkoop koopwoning telt dat ook mee?
Als je dus met je vriendin allebei apart blijft wonen dan hou je de lage huur??

Of als je minder gaat werken dan kun je huurverlaging krijgen.
Het is wel geen echte VVD maatregel, huur naar inkomen

[ Bericht 8% gewijzigd door meth77 op 29-03-2011 09:07:14 ]
  dinsdag 29 maart 2011 @ 09:03:31 #148
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94750531
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:00 schreef meth77 het volgende:

[..]

Maar ze kunne er wel 6 polen in jagen, met een laag inkomen
Nee, het lijkt alsof ze de buurt vrij willen houden van medelanders.
Uiteindelijk moet de enige echte USP van die appartementen in stand gehouden worden. (buurt is "park zonnedaal")

Ik verdenk selectie op achternaam, iig bij het verhuren.
Ze worden nu verkocht. Dus vandaar de leegstand bij vertrekkers.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94750593
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 19:09 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Woningcorporaties, dat is de echte maffia. Gesteund door hun retarded sidekicks, de scheefhuurders :P
Die lui blijven tot aan hun dood de woningcorporaties verdedigen :r :r :r sick.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 09:10:39 #150
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94750643
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:00 schreef meth77 het volgende:

[..]

Maar serieus als men in een uitkering komt krijg je dan huurverlaging?
telt het inkomen van een vriendin ook mee, of een kind en als die uit huis gaat, en krijg je dan per wanneer huurverlaging, en als je een vermogen hebt uit verkoop koopwoning telt dat ook mee?
Als je dus met je vriendin allebei apart blijft wonen dan hou je de lage huur??
Of als je minder gaat werken dan kun je loonsverlaging krijgen
Ik moet toegeven dat ik niet loop te scheumen naar subsidies of andere voordelen, ik heb er niet in verdiept.

Ik doe mezelf tekort, maar ik heb geen zin in die toestanden met terugbetalingen en correcties.
Mijn inkomsten worden toch al minder omdat mijn vriendin stopt met werken, scheefwonen is dan net niet ter sprake.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94750817
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:00 schreef meth77 het volgende:

.
Het is wel geen echte VVD maatregel, huur naar inkomen

Dat klinkt me toch meer als een nivilerende maatregel, waardoor het toch meer als links punt gezien zou moeten worden.

De VVD zou eerder voor een te hoge prijs voor alles gaan zodat de bedrijven maar flinke winsten kunnen maken die in de zakken van de bestuurders terecht komen.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 09:34:52 #152
236264 crew  capricia
pi_94751065
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:58 schreef janatwork het volgende:

[..]

Een scheefhuurder ontvangt per definitie geen huursubsidie...
Dat schrijf ik ook nergens.
Lees mijn zin nog maar eens heel aandachtig door...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 29 maart 2011 @ 09:38:32 #153
324665 meth77
to do or not to do
pi_94751129
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar door het scheefhuren ontvangen er natuurlijk wel meer mensen huursubsidie.
Door een lage huur komen mensen niet in aanmerking voor huursubsidie, echter als die mensen de woning kopen krijgen ze wel HRA , van de overheid
Als de overheid 1.000.000 woningen gaat verkopen, kost het erg veel HRA
pi_94751496
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:38 schreef meth77 het volgende:

Als de overheid 1.000.000 woningen gaat verkopen, kost het erg veel HRA
De nieuwe regeltjes omtrent hypotheken die de banken opgelegd hebben gekregen door de overheid gaan dit al een gedeelte voorkomen.

Ja dan kunnen de roeptoeters van de VVD wel roepen dat ze de HRA niet aanpakken maar wanneer ze financieringsregels opdringen aan de hypotheek verstrekkers heeft dat preceis dezelfde gevolgen alleen heet het nu anders.
pi_94751555
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:33 schreef BertV het volgende:
Die paar zonderlingen die liever ruim leven en in een tochtwoning zitten...
Gaat het eigenlijk wel over een grote groep, die scheefhuurders?

Volgens mij is het gewoon het zoeken naar een zondebok.
In Nederland is het toch gebruikelijk om jezelf plat te lenen, maximaal en op de knietjes naar de bank.
Val je daar buiten dan ben je op z'n minst scheef in je hoofd.
Je hebt natuurlijk een hele grote groep mensen die al jaren lang in een huurhuis woont en nog steeds een hele lage huur betaalt omdat ze er al zolang wonen.
Maar die mensen kun je toch niet hun huis uitzetten, omdat de overheid en woningcorportaties jarenlang hun kerntaak verzaakt hebben?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:10:31 #156
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94751936
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:14:13 #157
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94752051
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk een hele grote groep mensen die al jaren lang in een huurhuis woont en nog steeds een hele lage huur betaalt omdat ze er al zolang wonen.
Maar die mensen kun je toch niet hun huis uitzetten, omdat de overheid en woningcorportaties jarenlang hun kerntaak verzaakt hebben?
Nee, maar je kunt wel stapsgewijs hun huur omhoog trekken tot die een niveau bereikt dat bij hun inkomen past (wat "passend" is laat ik even in het midden) of zelfs daar boven als je wilt dat ze verhuizen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 10:17:42 #158
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94752159
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:14 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, maar je kunt wel stapsgewijs hun huur omhoog trekken tot die een niveau bereikt dat bij hun inkomen past (wat "passend" is laat ik even in het midden) of zelfs daar boven als je wilt dat ze verhuizen.
Die mensen gaan dan wel klagen want dan houden ze minder over. Tja, jammer dan :P
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:26:24 #159
13846 insaniac_2oo1
insaniac_2oo1
pi_94752473
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 10:14 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, maar je kunt wel stapsgewijs hun huur omhoog trekken tot die een niveau bereikt dat bij hun inkomen past (wat "passend" is laat ik even in het midden) of zelfs daar boven als je wilt dat ze verhuizen.
En daar is niets mis mee(zeg ik als scheefhuurder) .
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:27:52 #160
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94752525
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:14 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, maar je kunt wel stapsgewijs hun huur omhoog trekken tot die een niveau bereikt dat bij hun inkomen past (wat "passend" is laat ik even in het midden) of zelfs daar boven als je wilt dat ze verhuizen.
En de prijs van een brood ook verhogen zodat het bij hun inkomen past.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:28:32 #161
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94752546
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:26 schreef insaniac_2oo1 het volgende:

[..]

En daar is niets mis mee(zeg ik als scheefhuurder) .
Pcies, net als ik als huizenbezitter voorstander ban van afschaffing van de HRA. Zolang het in beide gevallen (afschaffing HRA en tegengaan van scheefhuren) maar geleidelijk gebeurd.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 10:28:42 #162
236264 crew  capricia
pi_94752552
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:27 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

En de prijs van een brood ook verhogen zodat het bij hun inkomen past.
Wel als het gesubsidieerd brood is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:29:01 #163
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94752565
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:27 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

En de prijs van een brood ook verhogen zodat het bij hun inkomen past.
Nee, maar wel achterlijke gladiolen als jij weren van het internet.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:40:42 #164
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94752937
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, maar wel achterlijke gladiolen als jij weren van het internet.
Lener wordt zenuwachtig w/
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94753107
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 08:46 schreef Whuzz het volgende:

Als jouw bron klopt, dan zouden er dus méér scheefhuurders komen :D 8)7
In Dronten mag je naar hartenlust scheef komen wonen.... zelfs op het stadhuis juichen ze het toe, op paupers die van een uitkering rond moeten komen zitten ze niet te wachten w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:47:12 #166
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94753164
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94753222
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat klinkt me toch meer als een nivilerende maatregel, waardoor het toch meer als links punt gezien zou moeten worden.

De VVD zou eerder voor een te hoge prijs voor alles gaan zodat de bedrijven maar flinke winsten kunnen maken die in de zakken van de bestuurders terecht komen.
De VVD zou toch een zogenaamde liberale partij moeten zijn? (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie :') _O- ).... daar is bij de VVD de laatste tijd maar wat weinig van te merken :{w
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94753226
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:

In Dronten mag je naar hartenlust scheef komen wonen
Alleen al de kans dat jij me buurman zou worden. :P
pi_94753235
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:40 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Lener wordt zenuwachtig w/
Eerder geirriteerd door iemand zoals jij denk ik dan. Waarom doe je eigenlijk zo kinderachtig?
pi_94753285
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De nieuwe regeltjes omtrent hypotheken die de banken opgelegd hebben gekregen door de overheid gaan dit al een gedeelte voorkomen.

Ja dan kunnen de roeptoeters van de VVD wel roepen dat ze de HRA niet aanpakken maar wanneer ze financieringsregels opdringen aan de hypotheek verstrekkers heeft dat preceis dezelfde gevolgen alleen heet het nu anders.
Zo'n maatregel heeft niet exact dezelfde gevolgen, als je nu nog kan financieren heb je nog steeds recht op HRA... het is dus een compleet andere maatregel met andere gevolgen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94753316
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Wel als het gesubsidieerd brood is.
Ik voel een subsidie/korting discussie aankomen, een beetje zwak argument imo :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:51:39 #172
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94753319
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:40 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Lener wordt zenuwachtig w/
Doe ff niet zo afgunstig. :')
Ik kan het ook niet helpen dat jouw woonlasten gaan stijgen de komende jaren, dat doe je jezelf aan.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94753342
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, maar wel achterlijke gladiolen als jij weren van het internet.
Lichtelijk geirriteerd :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94753447
quote:
de Jager is natuurlijk ook maar een trekpop... die durft eigenlijk niets te ondernemen. De recente geschiedenis heeft overigens uitgewezen dat hij kan liegen alsof het gedrukt staat w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 10:59:44 #175
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94753566
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Lichtelijk geirriteerd :?
Vind jij het prettig dat iemand als Cenzuur jouw topics zo verziekt dan? Het getuigt ook niet echt van respect richting jou :?
Maar goed, het is kennelijk weer tijd om hem op /ignore te gooien. Hij heeft een zeer korte tijd lichtelijk zinvol aan de discussie meegedaan, maar dat was duidelijk van korte duur :')
Ik vermoed dat zijn aanstaande 25% huurverhoging hem tot wanhoop drijft.
Misschien dat de modjes hem maar weer eens moeten bannen. Dat hielp wel de laatste keer :)
Anyways: :W Zuurtje
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94753576
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Lichtelijk geirriteerd :?
Vind je het heel gek dat mensen geirriteerd raken met zo`n reactie?
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 11:02:18 #177
236264 crew  capricia
pi_94753651
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik voel een subsidie/korting discussie aankomen, een beetje zwak argument imo :')
Ah, je geeft toe dat het een zwak argument is. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:04:59 #178
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94753774
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nee, maar wel achterlijke gladiolen als jij weren van het internet.
Wat een taalgebruik. Zien er hier geen modjes die hier iets aan kunnen doen?

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:51 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Doe ff niet zo afgunstig. :')
Ik kan het ook niet helpen dat jouw woonlasten gaan stijgen de komende jaren, dat doe je jezelf aan.
Ik huur niet in Nederland :)
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94753810
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:04 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Wat een taalgebruik. Zien er hier geen modjes die hier iets aan kunnen doen?

[..]

Ik huur niet in Nederland :)
En dan toch zo verzuurd reageren...
pi_94753817
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zo'n maatregel heeft niet exact dezelfde gevolgen, als je nu nog kan financieren heb je nog steeds recht op HRA... het is dus een compleet andere maatregel met andere gevolgen.
Het drukt op den duur wel de kosten voor hra voor de overheid, dus heeft het voor de overheid wel dezelfde gevolgen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:08:51 #181
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94753916
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het drukt op den duur wel de kosten voor hra voor de overheid, dus heeft het voor de overheid wel dezelfde gevolgen.
En daarnaast verminderd het de totale hypotheekschulden van het volk. Da's nog een overeenkomst.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:10:34 #182
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_94753975
HRA gelijdelijk beperken
Overdrachtbelasting schrappen
Scheefhuurders keihard aanpakken

*O* *O* *O* *O*
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:11:27 #183
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94754002
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:06 schreef inXs het volgende:

[..]

En dan toch zo verzuurd reageren...
Waar? (Mijn laatste zure reactie was over die brief die ik van ING kreeg.)

Vele grootleners hier geven totaal geen inhoudelijke reacties, mekkeren alleen maar over scheefhuurders.

[ Bericht 0% gewijzigd door Censuur-152 op 29-03-2011 11:22:35 ]
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:11:54 #184
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94754021
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
HRA gelijdelijk beperken
Overdrachtbelasting schrappen
Scheefhuurders keihardgelijdelijk aanpakken
Niet zo hardhandig Revo... :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:12:26 #185
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94754047
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vind je het heel gek dat mensen geirriteerd raken met zo`n reactie?
Ja. Wat was er zo kwetsend aan?

quote:
En de prijs van een brood ook verhogen zodat het bij hun inkomen past.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94754418
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

In Dronten ....... stadhuis
Dronten, stad?
pi_94754526
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 10:59 schreef Whuzz het volgende:

Vind jij het prettig dat iemand als Cenzuur jouw topics zo verziekt dan? Het getuigt ook niet echt van respect richting jou :?
Maar goed, het is kennelijk weer tijd om hem op /ignore te gooien. Hij heeft een zeer korte tijd lichtelijk zinvol aan de discussie meegedaan, maar dat was duidelijk van korte duur :')
Ik vermoed dat zijn aanstaande 25% huurverhoging hem tot wanhoop drijft.
Misschien dat de modjes hem maar weer eens moeten bannen. Dat hielp wel de laatste keer :)
Anyways: :W Zuurtje
Alsof deze reeks ook maar getuigd van enig respect naar wie dan ook :D

Oproepen tot een ban is natuurlijk not done in zo'n baggerreeks als deze :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94754613
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Ah, je geeft toe dat het een zwak argument is. :D
Het ligt eraan in wat de gevolgen van zo'n subsidie/aftrekpost zijn natuurlijk :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94754647
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:22 schreef HansvD het volgende:

[..]

Dronten, stad?
Oeps.... dom natuurlijk... ik bedoel gemeentehuis natuurlijk :@
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:28:36 #190
324665 meth77
to do or not to do
pi_94754664
het beste is gewoon de huren volledig vrij laten
De HRA volledig afschaffen
En kavels beschikbaar stellen voor iedereen die wil zelf of in een bouwgroep bouwen
Klaar
Desnoods in 5 stapjes
Laat ze mijn huur maar verdubbelen , dan ga ik gelijk de grens over (was ik toch al van plan)
pi_94754741
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het drukt op den duur wel de kosten voor hra voor de overheid, dus heeft het voor de overheid wel dezelfde gevolgen.
Soortgelijke gevolgen... (ik ben een man van de nuancering en details :') ) echter het zou veel effectiever zijn om de HRA af te bouwen omdat dit tevens de motivatie versterkt om daadwerkelijk af te gaan lossen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:31:07 #192
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94754769
Ik zie er ook wel wat in de HRA en subsidies in 1 klap af te schaffen.

Banken en Woningcorporaties moeten die synthetische overwaarde direct afboeken.
Dat gebeurt ook op landniveau met schulden die niet betaald kunnen worden.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94754817
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
HRA gelijdelijk beperken
Overdrachtbelasting schrappen
Scheefhuurders keihard aanpakken

*O* *O* *O* *O*
Waarom de overdrachtsbelasting afschaffen? Daar is toch niets mis mee?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94754852
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:31 schreef BertV het volgende:
Ik zie er ook wel wat in de HRA en subsidies in 1 klap af te schaffen.

Banken en Woningcorporaties moeten die synthetische overwaarde direct afboeken.
Dat gebeurt ook op landniveau met schulden die niet betaald kunnen worden.
Goed plan... tevens een algehele IB verlaging doorvoeren dan.... dan is de pijn voor de scheefleners niet zo groot.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:33:59 #195
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94754877
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom de overdrachtsbelasting afschaffen? Daar is toch niets mis mee?
Welk nut dient deze dan? Als je speculatie wilt tegengaan kun je hem beter omzetten in een winstbelasting.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 11:35:03 #196
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94754919
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Goed plan... tevens een algehele IB verlaging doorvoeren dan.... dan is de pijn voor de scheefleners niet zo groot.
Hm. Dus je wil dat de scheefleners besparen? Terwijl je in andere reacties er door middel van smiley-gebruik blijk van geeft het prachtig te vinden als die mensen in de ellende komen. Waar komt dat vandaan vraag ik me af. Ben je dan echt zo gefrustreerd dat je een hele bevolkingsgroep ellende toewenst (en zeg niet dat je dat niet doet, want dat doe je wel).
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:35:15 #197
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94754925
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Goed plan... tevens een algehele IB verlaging doorvoeren dan.... dan is de pijn voor de scheefleners niet zo groot.
Dat is prima, maar dan alleen in combinatie met een huurstijging die evenredig is aan het verdwijnen van de HRA. Anders worden scheefhuurders indirect alsnog beloond.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:35:46 #198
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94754948
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Alsof deze reeks ook maar getuigd van enig respect naar wie dan ook :D

Oproepen tot een ban is natuurlijk not done in zo'n baggerreeks als deze :|W
'Mamma, ze pesten mij' _O-

Mijn speelkwartier is weer voorbij. werkse allemaal ;-)
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 11:37:13 #199
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94755002
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:35 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

'Mamma, ze pesten mij' _O-
Jij hebt toch al eens een ban gehad? Waarvoor was dat?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94755025
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom de overdrachtsbelasting afschaffen? Daar is toch niets mis mee?
Waarom zou je dan als huurder geen extra verhuis-verhuudbelasting hoeven af te dragen.
pi_94755029
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
HRA gelijdelijk beperken
Overdrachtbelasting schrappen
Scheefhuurders keihard aanpakken

*O* *O* *O* *O*
Waarom niet:

HRA afschaffen,
Overdrachtsbelasting schrappen
Scheefhuurders keihard aanpakken

Zo pak je iedereen gelijkwaardig aan :')
pi_94755236
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:37 schreef antfukker het volgende:

[..]

Waarom niet:

HRA afschaffen,
Overdrachtsbelasting schrappen
Scheefhuurders keihard aanpakken

Zo pak je iedereen gelijkwaardig aan :')
Als overheid moet je natuurlijk wel proberen om geloofwaardig te zijn. Het volledig en op korte termijn veranderen van de spelregels helpt daar natuurlijk niet bij
eten!!!
pi_94755308
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom de overdrachtsbelasting afschaffen? Daar is toch niets mis mee?
Omdat dat de belangrijkste oorzaak van de stijgende huizenprijzen is.
pi_94755367
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:35 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat is prima, maar dan alleen in combinatie met een huurstijging die evenredig is aan het verdwijnen van de HRA. Anders worden scheefhuurders indirect alsnog beloond.
Dus als de prijzen van koophuizen dalen zouden huren moeten stijgen? Wat een onzin, de reden dat particuliere huurhuizen zo gestegen zijn is juist dat de huizenprijzen hoog liggen, als deze zakken zakken de huurprijzen ook.
Verder moet de overheid gewoon grond vrijgeven aan woningbouwverenigingen zodat deze kunnen doen waar ze voor bedoeld zijn. Goedkope woningen bouwen. Er zou gewoon een goedkope woning moeten zijn voor iedereen in Nederland, ongeacht het inkomen. Heb je dan nog additionele wensen, dan koop je maar lekker opf huur je particulier.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94755384
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:

[..]

Omdat dat de belangrijkste oorzaak van de stijgende huizenprijzen is.
En een flinke rem op de arbeidsmobiliteit van mensen.
eten!!!
pi_94755426
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:43 schreef janatwork het volgende:

[..]

Als overheid moet je natuurlijk wel proberen om geloofwaardig te zijn. Het volledig en op korte termijn veranderen van de spelregels helpt daar natuurlijk niet bij
De overheid is allang ongeloofwaardig. Het nemen van de goede maatregelen toont juist een langere termijn visie, iets waar het nu ook aan ontbreekt en wat we hard nodig hebben. Helaas kijkt men meestal maar 4 jaar vooruit.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94755469
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dus als de prijzen van koophuizen dalen zouden huren moeten stijgen? Wat een onzin, de reden dat particuliere huurhuizen zo gestegen zijn is juist dat de huizenprijzen hoog liggen, als deze zakken zakken de huurprijzen ook.
Verder moet de overheid gewoon grond vrijgeven aan woningbouwverenigingen zodat deze kunnen doen waar ze voor bedoeld zijn. Goedkope woningen bouwen. Er zou gewoon een goedkope woning moeten zijn voor iedereen in Nederland, ongeacht het inkomen. Heb je dan nog additionele wensen, dan koop je maar lekker opf huur je particulier.
Er is voor iedereen in Nederland een socialewoningbouwhuis alleen staat die op een plek waar de mensen niet willen wonen (behalve Xeno). Als je aanvullende wensen in locatie hebt moet je dus of kopen, of particulier huren, of lang op een wachtlijst staan.
eten!!!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:51:40 #208
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94755522
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dus als de prijzen van koophuizen dalen zouden huren moeten stijgen?
Precies. Nou ja, uiteraard alleen de sociale huren, belangrijke nuance. Vrije sector prijzen moeten ook omlaag uiteraard.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94755530
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De overheid is allang ongeloofwaardig. Het nemen van de goede maatregelen toont juist een langere termijn visie, iets waar het nu ook aan ontbreekt en wat we hard nodig hebben. Helaas kijkt men meestal maar 4 jaar vooruit.
Als Rutte morgen komt met het per direct afschaffen van de HRA is denk ik het laatste restje politiek vertrouwen weg, ook bij de mensen die in principe wel voor die maatregel zijn.
eten!!!
pi_94755562
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:50 schreef janatwork het volgende:

[..]

Er is voor iedereen in Nederland een socialewoningbouwhuis alleen staat die op een plek waar de mensen niet willen wonen (behalve Xeno). Als je aanvullende wensen in locatie hebt moet je dus of kopen, of particulier huren, of lang op een wachtlijst staan.
Als je op een wachtlijst moet staan zijn er dus onvoldoende woningen. Veel gaan bouwen dus.Dan offeren we die stukjes gecultiveerd land die we natuur noemen maar op.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94755593
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:51 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Precies. Nou ja, uiteraard alleen de sociale huren, belangrijke nuance. Vrije sector prijzen moeten ook omlaag uiteraard.
Aah, daar is de nuance die je in een eerder bericht "vergat" ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:54:11 #212
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94755611
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:50 schreef janatwork het volgende:

[..]

Er is voor iedereen in Nederland een socialewoningbouwhuis alleen staat die op een plek waar de mensen niet willen wonen (behalve Xeno). Als je aanvullende wensen in locatie hebt moet je dus of kopen, of particulier huren, of lang op een wachtlijst staan.
Precies. Alleen botst dat met de dubbeltje-eerste-rang mentaliteit van de meeste huurders.
Die willen voor 400 euro op max 20km afstand van hun werk, in een huis met minimaal 4 slaapkamers wonen, niet te ver van hun familie, met winkels in de buurt en in een rustige wijk.
En als er geen huizen zijn die aan ál die eisen voldoen dan is dat de schuld van de overheid 8)7
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94755620
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:33 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Welk nut dient deze dan? Als je speculatie wilt tegengaan kun je hem beter omzetten in een winstbelasting.
Dat werkt alleen als je 100% belast op de overwaarde :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:55:05 #214
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94755643
Huizenprijzen zijn leidend. Kopen is HET doel is de algemene denkwijze.
Zodra de luchtbel klapt gaat de vrije sector ook omlaag.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:55:10 #215
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94755648
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als je op een wachtlijst moet staan zijn er dus onvoldoende woningen. Veel gaan bouwen dus.Dan offeren we die stukjes gecultiveerd land die we natuur noemen maar op.
Dubbeltje eerste rang.
Ik, ik, ik, wat anderen willen boeit me niets. :r
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94755679
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:35 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hm. Dus je wil dat de scheefleners besparen? Terwijl je in andere reacties er door middel van smiley-gebruik blijk van geeft het prachtig te vinden als die mensen in de ellende komen. Waar komt dat vandaan vraag ik me af. Ben je dan echt zo gefrustreerd dat je een hele bevolkingsgroep ellende toewenst (en zeg niet dat je dat niet doet, want dat doe je wel).
Ik gun scheefleners al het geluk van de wereld, maar ik verwacht ook dat ze de gevolgen van hun onverantwoordelijk handelen accepteren :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:56:56 #217
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94755714
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik gun scheefleners al het geluk van de wereld, maar ik verwacht ook dat ze de gevolgen van hun onverantwoordelijk handelen accepteren :)
Zou je dat onverantwoordelijk handelen duidelijk kunnen definiëren?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94755716
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij hebt toch al eens een ban gehad? Waarvoor was dat?
Wie heeft er nog geen ban gehad :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:57:46 #219
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94755744
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wie heeft er nog geen ban gehad :')
Ik :)
Maar ik ben dan ook lekker een saai burgermannetje *O*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94755766
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:43 schreef janatwork het volgende:

[..]

Als overheid moet je natuurlijk wel proberen om geloofwaardig te zijn. Het volledig en op korte termijn veranderen van de spelregels helpt daar natuurlijk niet bij
Proberen? Waarom? De overheid is een geldverslindend monster dat zichzelf in stand probeert te houden, die houden echt geen rekening met wie dan ook.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94755802
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:57 schreef Whuzz het volgende:

Maar ik ben dan ook lekker een saai burgermannetje *O*
QFT ;)

xeno moet met schaamrood op de kaken bekennen dat hij ook nog nooit een ban gehad heeft :@
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:02:00 #222
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94755901
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

QFT ;)

xeno moet met schaamrood op de kaken bekennen dat hij ook nog nooit een ban gehad heeft :@
Zeg maar tegen elk respect dat Asfyxia voor je had. Nu ben je niet meer stout genoeg voor hem :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94756152
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:45 schreef HansvD het volgende:

[..]

Omdat dat de belangrijkste oorzaak van de stijgende huizenprijzen is.
Leg mij dat eens uit?

Die 6% is niet de verklaring waarom de prijzen zo enorm hard gestegen zijn, het verlagen van de rente i.c.m. de HRA en het hoger besteedbare inkomen werken veel harder door. Haal de HRA factor weg en de leencapaciteit duikt significant mee naar beneden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94756184
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:02 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zeg maar tegen elk respect dat Asfyxia voor je had. Nu ben je niet meer stout genoeg voor hem :')
Hij zal er stuk van zijn :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94756243
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:55 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dubbeltje eerste rang.
Ik, ik, ik, wat anderen willen boeit me niets. :r
Zegt de scheeflener _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:24:25 #226
324665 meth77
to do or not to do
pi_94756644
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:31 schreef BertV het volgende:
Ik zie er ook wel wat in de HRA en subsidies in 1 klap af te schaffen.

Jadat lijkt me ook, zal ff schrikken zijn maar dan is iedereen weer wakker
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:27:25 #227
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94756727
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:24 schreef meth77 het volgende:

[..]

Jadat lijkt me ook, zal ff schrikken zijn maar dan is iedereen weer wakker
Ik wil de schrik bij de banken en woningcorporaties leggen.
Uiteindelijk is daar het belastinggeld naar toe gerold.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:27:41 #228
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94756734
Ze moeten die dubbele HRA terugbrengen van die lui die met dubbele woningen zitten, waarbij je de te koopstaande woning nog 3 jaar mag aftrekken. Hebben ze opgerekt van 2 naar 3 jaar, een betere actie was geweest van 2 naar 1 jaar, passen ze vanzelf de prijzen wel aan.

Ik neem ook waar dat het regelmatig wordt onderverhuurd zonder inschrijving in het GBA. Dat is en de HRA en de huur pakken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_94756953
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:27 schreef Bayswater het volgende:
Ze moeten die dubbele HRA terugbrengen van die lui die met dubbele woningen zitten, waarbij je de te koopstaande woning nog 3 jaar mag aftrekken. Hebben ze opgerekt van 2 naar 3 jaar, een betere actie was geweest van 2 naar 1 jaar, passen ze vanzelf de prijzen wel aan.

Ik neem ook waar dat het regelmatig wordt onderverhuurd zonder inschrijving in het GBA. Dat is en de HRA en de huur pakken.
Inderdaad. Laten we de luitjes die nu in de stress en aan de grond met dubbele lasten zitten slachtofferen om de huizenmarkt weer uit het slop te trekken! Hadden ze maar niet zo stom moeten zijn om eerst te kopen en daarna pas over de verkoop na te denken. :P
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:37:43 #230
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94757042
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:12 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zegt de scheeflener _O-
Wat is een scheeflener?

Oh, en @ cenZuur: Je krijgt de groeten van Edzard en Ton _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:39:13 #231
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94757087
lol @ ad op de site. "Lees alles over ontwoekeren"
Speciaal voor Xeno :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 12:58:07 #232
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94757763
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:12 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zegt de scheeflener _O-
Hoe kun jij concluderen dat Whuzz een scheeflener is? Of wil je gewoon even de bijdehandte jongen uithangen?

Mijn hypotheek is bv lager dan wat ik maximaal had kunnen lenen. Dat doe ik omdat je dan ook nog geld over hebt om 'leuke dingen' te doen. Volgens mij doet Whuzz dat ook. Volgens mij is dat heel verstandig om dat zo aan te pakken, itt bijvoorbeeld met zn 2en een maximale hypotheek nemen, omdat je dan een probleem hebt als je uit elkaar gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94757858
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:27 schreef Bayswater het volgende:
Ze moeten die dubbele HRA terugbrengen van die lui die met dubbele woningen zitten, waarbij je de te koopstaande woning nog 3 jaar mag aftrekken. Hebben ze opgerekt van 2 naar 3 jaar, een betere actie was geweest van 2 naar 1 jaar, passen ze vanzelf de prijzen wel aan.

Ik neem ook waar dat het regelmatig wordt onderverhuurd zonder inschrijving in het GBA. Dat is en de HRA en de huur pakken.
agree
pi_94757927
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:27 schreef Bayswater het volgende:
Ze moeten die dubbele HRA terugbrengen van die lui die met dubbele woningen zitten, waarbij je de te koopstaande woning nog 3 jaar mag aftrekken. Hebben ze opgerekt van 2 naar 3 jaar, een betere actie was geweest van 2 naar 1 jaar, passen ze vanzelf de prijzen wel aan.

Ik neem ook waar dat het regelmatig wordt onderverhuurd zonder inschrijving in het GBA. Dat is en de HRA en de huur pakken.
De dubbele hra aftrek zou men gewoon van de 30 jaar totale hra-aftrek af moeten halen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:07:23 #235
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94758097
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:58 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe kun jij concluderen dat Whuzz een scheeflener is? Of wil je gewoon even de bijdehandte jongen uithangen?
Xeno weet prima dat ik niet in de catagorie leenkneuzen/scheefleners/topleners of wat dan ook val. Dat is hem al vaak genoeg uitgelegd. Maar je moet toch ergens je frustraties kwijt wanneer je net je huur hebt moeten betalen. :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 13:13:12 #236
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94758329
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:07 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Xeno weet prima dat ik niet in de catagorie leenkneuzen/scheefleners/topleners of wat dan ook val. Dat is hem al vaak genoeg uitgelegd. Maar je moet toch ergens je frustraties kwijt wanneer je net je huur hebt moeten betalen. :)
Mja, maar ik vraag me af wat de toegevoegde waarde is van dergelijke opmerkingen, als je toch al goed weet dat wat je zegt niet waar is. Waarom zou je het dan nog zeggen, dat is dan toch volkomen zinloos? :{
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:20:31 #237
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94758681
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mja, maar ik vraag me af wat de toegevoegde waarde is van dergelijke opmerkingen, als je toch al goed weet dat wat je zegt niet waar is. Waarom zou je het dan nog zeggen, dat is dan toch volkomen zinloos? :{
Niet meer of minder zinloos dan 200x "Cognitieve Dissonantie" posten als reply op iemand...
Ik vrees dat dat simpelweg de structuur van dit topic is :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:29:00 #238
324665 meth77
to do or not to do
pi_94759013
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:27 schreef Bayswater het volgende:
Ze moeten die dubbele HRA terugbrengen van die lui die met dubbele woningen zitten, waarbij je de te koopstaande woning nog 3 jaar mag aftrekken.
ne gewoon alle subsidies afschaffen asap

Koopsusbside, HRA en Huursubsidie
en huren vrijlaten, mensen zoeken zelf wel betaalbare woonruimte, dat hoeft de overheid niet te doen.
Die moet alleen genoeg grond beschikbaarstellen aan de bouwers

[ Bericht 3% gewijzigd door meth77 op 29-03-2011 15:36:16 ]
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 13:29:14 #239
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94759027
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:20 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Niet meer of minder zinloos dan 200x "Cognitieve Dissonantie" posten als reply op iemand...
Ik vrees dat dat simpelweg de structuur van dit topic is :')
Beetje sneu is 't wel. Want je weet al op het moment dat je je post aan 't typen bent dat het niet waar is wat je zegt, en dan toch zeggen. Voegt niks toe.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:43:52 #240
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94759605
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:34 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Inderdaad. Laten we de luitjes die nu in de stress en aan de grond met dubbele lasten zitten slachtofferen om de huizenmarkt weer uit het slop te trekken! Hadden ze maar niet zo stom moeten zijn om eerst te kopen en daarna pas over de verkoop na te denken. :P
Als het teruggebracht was naar een jaar hadden ze meer gevangen dan door het op te rekken naar 3 jaar. Ze zijn nog meer slachtoffer geworden van de zogenaamde flexibele regeling waarbij alleen maar de hypotheekvoorwaarden zijn aangescherpt.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:46:45 #241
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94759722
Tot mijn grote schrik moet ik bekennen het wel met Asfyxia eens te zijn. Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor mensen die zelf het risico namen om twee huizen tegelijk te bezitten?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 15:12:12 #242
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94762849
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:46 schreef Whuzz het volgende:
Tot mijn grote schrik moet ik bekennen het wel met Asfyxia eens te zijn. Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor mensen die zelf het risico namen om twee huizen tegelijk te bezitten?
Hier ben ik het ook mee eens. Voor 1x ben ik het met Asfyxia eens. Als je zelf de keuze maakt om een 2e huis te kopen terwijl je het eerste huis nog niet kwijt bent, dan is dat je eigen probleem, niet het probleem van anderen. Dan had je maar moeten wachten tot je je eigen huis kwijt was geweest.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 29 maart 2011 @ 15:41:42 #243
324665 meth77
to do or not to do
pi_94763914
http://www.telegraaf.nl/d(...)dkoper__.html?p=22,1
Crash in slowmotion
quote:
di 29 mrt 2011, 15:18
Amerikaanse eengezinswoning weer goedkoper
WASHINGTON (AFN) - De prijzen van eengezinswoningen in de Verenigde Staten zijn in januari voor de zevende rij op maand gedaald. Dat bleek dinsdag uit een rapport van Standard & Poor's en Case Shiller.

De huizenprijzen in de twintig grootste steden in de VS daalden met 0,2 procent ten opzichte van december. Door Reuters geraadpleegde economen rekenden op een daling van 0,4 procent.

Ten opzichte van janunari 2010 lagen de prijzen 3,1 procent lager. Hier rekenden de economen op een afname van 3,2 procent.
pi_94767931
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hier ben ik het ook mee eens. Voor 1x ben ik het met Asfyxia eens. Als je zelf de keuze maakt om een 2e huis te kopen terwijl je het eerste huis nog niet kwijt bent, dan is dat je eigen probleem, niet het probleem van anderen. Dan had je maar moeten wachten tot je je eigen huis kwijt was geweest.
Ik ben het ook eens met Asfyxia :P

Maar wil daar nog even verder op ingaan.... als je zo dom bent om een huis te kopen met HRA is het je eigen schuld dat je meer geld kwijt bent zodra de overheid dit extratje gaat schrappen.... had je maar niet zoveel geld moeten lenen. Als je alleen maar aan je verplichtingen kan doen met HRA ben je een leentokkie :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94768231
LOL het was ironisch bedoeld... :')

Maar het verbaast me niks dat al die leenkoningen hier het ermee eens zijn. Huizen"bezitters" zijn asocialen die "solidariteit" niet in hun woordenboek hebben staan. Ze zien graag dat de buurman volledig voor de crash op de woningmarkt opdraait, in plaats van dat ze solidair met elkaar zijn en allemaal een beetje inleveren. Walgelijke lieden. :r

Bij huurders zie je dergelijk gedrag niet of nauwelijks. Die helpen elkaar in barre tijden.
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 17:26:50 #246
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94768336
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik ben het ook eens met Asfyxia :P

Maar wil daar nog even verder op ingaan.... als je zo dom bent om een huis te kopen met HRA is het je eigen schuld dat je meer geld kwijt bent zodra de overheid dit extratje gaat schrappen.... had je maar niet zoveel geld moeten lenen. Als je alleen maar aan je verplichtingen kan doen met HRA ben je een leentokkie :)
Net zoals dat je een huurtokkie bent als je alleen maar kunt huren met een subsidie?

Overigens, wel een beetje apart dat dat wel dom vindt. Want dat zijn die Gouden Bergen waar ik wel eens aan gerefereerd heb, wat jij uitzonderlijk vervelend vond, weet je nog? Want als je dan een groter huis kunt kopen met HRA dan vind je dat prachtig, want dat wil je. Maar het risico dat de HRA wordt afgeschaft is er wel degelijk, maar dat negeer je omdat de Gouden Bergen aanlokkelijker zijn. En als je dan achteraf in de shit zit, dan is dat je eigen verantwoordelijkheid, niet van anderen.

Ik vind het een beetje raar dat je het daar wel mee eens bent als het om mensen gaat die op die manier een huis hebben gekocht (immers, jij wil graag dat die falen) maar dat je het daar pertinent niet mee eens bent als het om andere situaties gaat (bv die van jezelf, toen je je handtekening zette. Dat ging ook om de Gouden Bergen die achteraf niet bleken te kloppen, maar daar vond je dat de verantwoordelijkheid niet bij jezelf lag, maar bij degenen die je een mooi verhaaltje hadden verteld, weet je nog?)
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 17:29:12 #247
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94768407
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:23 schreef Asfyxia het volgende:
LOL het was ironisch bedoeld... :')

Maar het verbaast me niks dat al die leenkoningen hier het ermee eens zijn. Huizen"bezitters" zijn asocialen die "solidariteit" niet in hun woordenboek hebben staan. Ze zien graag dat de buurman volledig voor de crash op de woningmarkt opdraait, in plaats van dat ze solidair met elkaar zijn en allemaal een beetje inleveren. Walgelijke lieden. :r

Bij huurders zie je dergelijk gedrag niet of nauwelijks. Die helpen elkaar in barre tijden.
Nee hoor, ik wens niemand ellende toe. Spreek voor jezelf, jij wil graag dat andere mensen het zwaar krijgen, en dan in het bijzonder de mensen die een huis gekocht hebben. Overigens ben ik wel solidair, alleen niet op basis van iets simpels als dat je een koper bent of een huurder. Ik ben solidair met de mensen waar ik graag solidair mee wil zijn, en daar hoort een groot gedeelte van de kopers echt niet bij. Niet zo zeer omdat ze een huis gekocht hebben (of gehuurd, for that matter) maar omdat het niet mijn soort mensen zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94768495
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee hoor, ik wens niemand ellende toe. Spreek voor jezelf, jij wil graag dat andere mensen het zwaar krijgen, en dan in het bijzonder de mensen die een huis gekocht hebben.
Nee, ik wil dat de huizenprijzen fors dalen, zodat ik lekker laag kan instappen en gauw dikke winst maak.

Maar als ome Piet z'n dikke villa niet meer kan betalen en op straat belandt, dan mag hij best bij mij komen wonen hoor! Gratis!
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 17:35:52 #249
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94768619
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:31 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat de huizenprijzen fors dalen, zodat ik lekker laag kan instappen en gauw dikke winst maak.

Maar als ome Piet z'n dikke villa niet meer kan betalen en op straat belandt, dan mag hij best bij mij komen wonen hoor! Gratis!
Oh ja, maar natuurlijk. Jij wil gewoon snel rijk worden. Net zoals mensen snel willen afvallen, het liefst terwijl ze op de bank zitten. Tenzij je de loterij wint gaat dat zo gauw niet gebeuren. Als je dikke winst wil maken kun je je beter op andere dingen richten dan hopen dat de huizenmarkt instort om je doel te bereiken.

Ga stelen ofzo, of dealen.

Of, je hebt een goede baan waar je gewoon goed verdient, en dan laat je dat idee dat je in 2 dagen rijk wil worden varen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94768702
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Leg mij dat eens uit?

Die 6% is niet de verklaring waarom de prijzen zo enorm hard gestegen zijn, het verlagen van de rente i.c.m. de HRA en het hoger besteedbare inkomen werken veel harder door. Haal de HRA factor weg en de leencapaciteit duikt significant mee naar beneden.
Niet voor de volle 100% inderdaad maar wel van belang.

Mensen hebben de overdrachtsbelasting betaald vanuit hun hypotheek en proberen die dus bij verkoop weer terug te verdienen. Dus bij verkoop is de vraagprijs vaak al 6% hoger dan dat hij was.

Dus zonder overdrachtsbelasting kun je makkelijker naar een ander huis verhuizen en hebben starters weer meer kans.
pi_94768884
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:35 schreef CoolGuy het volgende:
Of, je hebt een goede baan waar je gewoon goed verdient, en dan laat je dat idee dat je in 2 dagen rijk wil worden varen.
Waarom zou ik? Het kan! Gewoon ff geduld hebben! Het is net zoiets als meedoen aan een loterij, terwijl je vantevoren al weet dat je gaat winnen. :P
pi_94768943
Denken dat je nu nog dikke winst gaat maken in de huizenmarkt terwijl je niet eens een huis bezit is nogal gek.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2011 18:03:32 ]
  Moderator dinsdag 29 maart 2011 @ 17:48:34 #253
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94769042
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:45 schreef Scorpie het volgende:
Denken dat je nu nog dikke winst gaat maken in de aker terwijl je niet eens een huis bezit is nogal gek.
Inderdaad. Ik snap die mensen niet die een huis als een speculatie-object zien. Overigens, dat huis wordt niet magisch meer waard hoor. Tenzij jij op het dieptepunt instapt, maar dat kun je niet beoordelen of dat zo is.

Koop je een huis voor 200.000 euro omdat je denkt dat je op het dieptepunt zit, en dan zakt t verder, is het nog maar 100.000 euro waard. Dat is heel vervelend...ALS je je huis als speculatie object ziet. Als je er gewoon wil wonen interesseert je dat geen kut. Maar als je verwacht dat die stijging die je voor ogen hebt in 3 maanden gebeurd is heb je t mis. Daar gaan wel wat jaren overheen. Als je dat 'snel winst maken' wil noemen...tja.. :')
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 29 maart 2011 @ 17:55:47 #254
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94769275
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:37 schreef HansvD het volgende:

[..]
Mensen hebben de overdrachtsbelasting betaald vanuit hun hypotheek en proberen die dus bij verkoop weer terug te verdienen. Dus bij verkoop is de vraagprijs vaak al 6% hoger dan dat hij was.
Leuk dat ze dat "proberen", maar het is natuurlijk compleet irrelevant. Anders zou een huis dat 3 keer verkocht is de afgelopen jaren nu 19% duurder zijn dan een huis wat in die jaren niet verkocht is. En als de overheid het bouwen van voldoende huizen zou toestaan, zou je als koper gewoon een nieuw huis kopen i.p.v. een 3 jaar oud huis waar de gebruiker 6% extra voor wil vangen.

Waarom kan de overheid wel een kantoormarkt toestaan met 15% leegstand, terwijl nieuwbouw gewoon vergunningen krijgt, en niet een huizenmarkt?
censuur :O
pi_94769525
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom kan de overheid wel een kantoormarkt toestaan met 15% leegstand, terwijl nieuwbouw gewoon vergunningen krijgt, en niet een huizenmarkt?
Krijgt de nieuwbouw geen vergunning dan? Ik dacht dat dat op een laag pitje stond omdat er nu eenmaal weinig verkocht wordt en ze pas gaan bouwen als een bepaald deel verkocht is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:09:25 #256
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94769737
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Krijgt de nieuwbouw geen vergunning dan? Ik dacht dat dat op een laag pitje stond omdat er nu eenmaal weinig verkocht wordt en ze pas gaan bouwen als een bepaald deel verkocht is.
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen... Of als boer die graag van z'n 20.000 vierkante meter weiland af wil en dat graag aan 20 gezinnen wil verkopen om 20 riante vrijstaande huizen neer te zetten... Het "bestemmingsplan" kan pas worden aangepast als jij je financieel inlikt bij de juiste ambtenaar...

Als dat ooit wordt aangepast, mag de HRA van mij blijven, dan dalen de prijzen toch wel naar normale marktwaarden.
Maar de belanghebbenden zullen het nooit toestaan, het levert gemeenten veel geld op, en dat het de Staat 14 miljard kost kan ze daar niet schelen...
censuur :O
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:11:19 #257
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94769809
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen...
_O-

Alsof dát het probleem is. Probeer als particulier maar eens een stuk grond te kopen. Dan betaal je NOG meer dan de WBV die het met dikke korting koopt en NOG VEEEEEL meer dan de projectontwikkelaar die het in bulk kan kopen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:12:04 #258
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_94769832
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen... Of als boer die graag van z'n 20.000 vierkante meter weiland af wil en dat graag aan 20 gezinnen wil verkopen om 20 riante vrijstaande huizen neer te zetten... Het "bestemmingsplan" kan pas worden aangepast als jij je financieel inlikt bij de juiste ambtenaar...
Inderdaad! Maffiapraktijken :r
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:14:12 #259
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94769913
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:11 schreef Whuzz het volgende:

[..]

_O-

Alsof dát het probleem is. Probeer als particulier maar eens een stuk grond te kopen. Dan betaal je NOG meer dan de WBV die het met dikke korting koopt en NOG VEEEEEL meer dan de projectontwikkelaar die het in bulk kan kopen.
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
censuur :O
pi_94769924
Voor de huurders is er ook goed nieuws:

Huurprijs stijgt maximaal 1,3 procent
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:15:05 #261
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94769955
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
Ja heel fijn dat je één voorbeeld hebt kunnen vinden. Nu graag een voorbeeld op een plek waar echt mensen zouden willen wonen.

Edit: Zie nu pas dat het nabij Eindhoven is, da's best een mooi stukje idd :o

Maargoed, voor je vergunningsgedoe natuurlijk onzin. Het is beschermd bosgebied. Niet zo gek dat je daar niet eens een kapvergunning krijgt natuurlijk |:(
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94770044
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
Dat is wel weer een uiterste he...

quote:
De toekomstmogelijkheden van het perceel zijn beperkt. Het bos is wettelijk beschermd middels de Ecologische Hoofdstructuur.
quote:
Uiteraard behoud de eigenaar het recht om jaarlijks 10% te kappen/dunnen.
Wel geinig om dat samen met een paar anderen te kopen en jaarlijks op te delen als stookhout. ^O^

Toevoeging:

quote:
Het bezit van bosgrond heeft belastingvoordelen.
Bosperceel in het Brabantse land Bosgrond is, net als bijvoorbeeld kunst, vrijgesteld van vermogensrendements-heffing. Dat houdt in dat de belasting (1,2 %) die doorgaans wel geldt voor spaargeld, aandelen en vastgoed niet geldt voor bosgrond.

Daarnaast bent u vrijgesteld van inkomstenbelasting (30-50%) bij opbrengsten (hout, kerstgroen, dennenappels, eikels, mos, bessen) uit het bos of verkoop van het bos.

Als u een aaneengesloten bos koopt wat groter is dan 5 hectare, kan dit bos in veel situaties gerangschikt worden onder de Natuurschoonwet NSW. Daarmee geniet u van alle belastingvoordelen die te bedenken zijn.


[ Bericht 23% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 29-03-2011 18:23:17 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:24:04 #263
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94770366
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Koop je een broek voor 200 euro omdat je denkt dat je op het dieptepunt zit, en dan zakt t verder, is het nog maar 100 euro waard. Dat is heel vervelend...ALS je je broek als speculatie object ziet. Als je hem gewoon wilt gaan dragen interesseert je dat geen kut.

Ik koop altijd in de uitverkoop. Heeft niets met speculeren te maken, Ik heb gewoon een hekel aan veel te veel betalen.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94770452
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:24 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik koop altijd in de uitverkoop. Heeft niets met speculeren te maken, Ik heb gewoon een hekel aan veel te veel betalen.
En iets wat je elke dag keihard nodig hebt huur je :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:27:16 #265
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94770522
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En iets wat je elke dag keihard nodig hebt huur je :?
Een dak boven het hoofd bedoel je? ja waarom niet?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94770602
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:27 schreef Censuur-152 het volgende:
Een dak boven het hoofd bedoel je? ja waarom niet?
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:31:40 #267
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94770724
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
cenZuurtje had uiteraard weinig keus. Werd geweigerd door de bank. Daarom issu nu boos en uit dat via een weblog, door er nieuws op te copy pasten en er dan zelf met zijn clone-army op te reageren :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94770899
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:31 schreef Whuzz het volgende:
cenZuurtje had uiteraard weinig keus. Werd geweigerd door de bank. Daarom issu nu boos en uit dat via een weblog, door er nieuws op te copy pasten en er dan zelf met zijn clone-army op te reageren :D
Ja, als hij al die energie in een krantenwijk had gestopt had hij nu een uitgestrekt landgoed kunnen uitkiezen... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:04:14 #269
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94772519
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
Ik ook, daarom koop ik ook geen huis in Nederland. Dat de huizenmarkt vast zou lopen kon iedereen al minstens 5 jaar aan zien komen. Dan ga je natuurlijk niet op de top instappen, zelfs niet als je vrouw het zo graag wil. Dat zou wel heel dom zijn..
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94772710
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:04 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik ook, daarom koop ik ook geen huis in Nederland. Dat de huizenmarkt vast zou lopen kon iedereen al minstens 5 jaar aan zien komen. Dan ga je natuurlijk niet op de top instappen, zelfs niet als je vrouw het zo graag wil. Dat zou wel heel dom zijn..
Ja. Dan luister je natuurlijk naar een doem-weblog. En blijf je vrolijk huren. Al die jaren. En zie je met lede ogen hoe de eisen steeds verder worden aangescherpt. En hoe de rente stijgt. En na 5 jaar dapper huur betalen kom je tot de conclusie dat het inmiddels helemaal niet meer lukt. En dat je dus nog 20 jaar zult moeten blijven huren. Yep, dan heb je het slim aangepakt. Hoe reageert jouw vrouw er eigenlijk op? Is de relatie nog goed? _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:12:06 #271
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94772846
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Dan luister je natuurlijk naar een doem-weblog. En blijf je vrolijk huren. Al die jaren. En zie je met lede ogen hoe de eisen steeds verder worden aangescherpt. En hoe de rente stijgt. En na 5 jaar dapper huur betalen kom je tot de conclusie dat het inmiddels helemaal niet meer lukt. En dat je dus nog 20 jaar zul moeten blijven huren. Yep, dan heb je het slim aangepakt. Hoe reageert jouw vrouw er eigenlijk op? Is de relatie nog goed? _O-
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen. Dat gaat niet als je de hele dag op fok zit te klooten...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94773036
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Censuur-152 het volgende:
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen.
Ja, jij wel.... :D Je geeft net aan dat je geen huis in NL wilt kopen, maar toch maak jij je het meest druk om de huizenprijzen in NL... Je jokt een beetje denk ik.

quote:
Dat gaat niet als je de hele dag op fok zit te klooten...
Kun je nagaan als je daarbij ook nog eens heel de dag op een weblog zit te kloten. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94773383
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen.
I am with stupid. :)
pi_94773458
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:25 schreef Terrorizer het volgende:
I am with stupid. :)
Ik geef het op. Ik weet dat ik 1 woord moet wegstrepen, maar welke?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:28:34 #275
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:30:25 #276
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94773652
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:28 schreef Censuur-152 het volgende:

Ja wat moeten ze anders, maar zoals het IMF aangeeft, de regering mag de HRA wel handhaven maar ze moet het voordeel weghalen, dus huurwaardeforfait omhoog volgend jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94773683
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik geef het op.
pi_94773719
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja wat moeten ze anders, maar zoals het IMF aangeeft, de regering mag de HRA wel handhaven maar ze moet het voordeel weghalen, dus huurwaardeforfait omhoog volgend jaar
ze moet niks. :)
Het IMF mag rapportjes schrijven totdat ze blauwe vingers heeft, maar de regering moet niks (en doet ook niks).
pi_94773895
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
Ja wat moeten ze anders, maar zoals het IMF aangeeft, de regering mag de HRA wel handhaven maar ze moet het voordeel weghalen, dus huurwaardeforfait omhoog volgend jaar
Het HWF is echt een obsessie voor je he? Ik geloof er niks van dat daar op korte termijn iets wezenlijks aan gaat veranderen.

De overdrachtsbelasting schrappen, daar hou ik wel rekening mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:46:14 #280
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94774531
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het HWF is echt een obsessie voor je he? Ik geloof er niks van dat daar op korte termijn iets wezenlijks aan gaat veranderen.

De overdrachtsbelasting schrappen, daar hou ik wel rekening mee.
Lekker boeiend waar jij rekening mee houd. Of moet ik je echt serieus gaan nemen? ik houd het op vrijwelnooitzinvol maar wel een grote mond.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94774921
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:46 schreef Censuur-152 het volgende:
Lekker boeiend waar jij rekening mee houd.
Ah, emotie. Dus toch geen bot. ^O^

quote:
Of moet ik je echt serieus gaan nemen?
Neh, jou raad ik een bepaalde weblog aan. Die sluit beter aan op je niveau. :D

quote:
ik houd het op vrijwelnooitzinvol
Dat had ik zelf toch ook al besloten? Doe eens begrijpend leren lezen en kijk dan nog eens naar mijn username. :Y

quote:
maar wel een grote mond.
Yep. Voor de nerds verwijs ik je wederom naar een bepaalde weblog. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:57:29 #282
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94775175
Hey, ik heb een idee! Als we nou eens gewoon kijken wat er gebeurd. Dan kan Zuurtje lekker zijn blogje volspammen, kan Xeno lekker overloos Warhammer-2012 "Leenkneuzen vs Huurtokkies" spelen in dit topic, Terrorizer nog een kopje warme choco met zijn mams drinken, CoolGuy tegen zijn vriendin zeiken over die sukkel van een Asfyxia, Asfyxia met zijn hippievriendjes nog een pandje kraken en snoepjes stelen zonder te betalen en BVZ zo af een toe nuttig postje tussen de onzin door gooien. Is dat een idee?

En ik? Ik doe lekker /popcorn, want mij boeit het allemaal niet zoveel, aangezien ik het toch allemaal dik voor elkaar heb ^O^

* Whuzz heeft net heeeeerlijk nieuws gekregen! :D
En ik zeg lekker niet wat het is :9
.
.
.
.
Jaja, kom maarrrrrrr met het betere beledigende giswerk. Of met felicitaties. Mag ook 'tuuk.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:59:10 #283
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94775278
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94775720
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:57 schreef Whuzz het volgende:
Hey, ik heb een idee! Als we nou eens gewoon kijken wat er gebeurd. Dan kan Zuurtje lekker zijn blogje volspammen, kan Xeno lekker overloos Warhammer-2012 "Leenkneuzen vs Huurtokkies" spelen in dit topic, Terrorizer nog een kopje warme choco met zijn mams drinken, CoolGuy tegen zijn vriendin zeiken over die sukkel van een Asfyxia, Asfyxia met zijn hippievriendjes nog een pandje kraken en snoepjes stelen zonder te betalen en BVZ zo af een toe nuttig postje tussen de onzin door gooien. Is dat een idee?

En ik? Ik doe lekker /popcorn, want mij boeit het allemaal niet zoveel, aangezien ik het toch allemaal dik voor elkaar heb ^O^

* Whuzz heeft net heeeeerlijk nieuws gekregen! :D
En ik zeg lekker niet wat het is :9
.
.
.
.
Jaja, kom maarrrrrrr met het betere beledigende giswerk. Of met felicitaties. Mag ook 'tuuk.
Gefeliciteerd. *O* (met een kleine?)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:07:36 #285
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94775761
quote:
Vanwaar de termen "vreest" en "dieptepunt" als het gaat over het goedkoper worden van eerstelevensbehoeften?

*Edit*: dat is een filmpje van vorig jaar zo te zien? "er komen verkiezingen aan"
censuur :O
pi_94776279
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:57 schreef Whuzz het volgende:
Jaja, kom maarrrrrrr met het betere beledigende giswerk. Of met felicitaties. Mag ook 'tuuk.
Ruwe schatting: De papierwinkel is rond zodat je vriendin naar NL kan komen. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94776506
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 20:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ruwe schatting: De papierwinkel is rond zodat je vriendin naar NL kan komen. :Y
In dat geval. Pics van je vriendin.. :Y)

Ja, dit is nog steeds Fok!
pi_94776568
Pics idd !
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:29:42 #289
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94777222
quote:
Ja ik vrees dat hij gelijk heeft, voor dit jaar hou ik het op 10%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:37:12 #290
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94777712
Uit de ING woonindex van het eerste kwartaal:

Starters zijn minder negatief dan koopwoningbezitters over de woningmarkt. Ze schatten hun eigen financiële situatie positiever in en vinden vaker dat het op dit moment een gunstige periode is om een huis te kopen. Het onderzoek van de ING Woonindex laat tevens regionale verschillen zien. Bewoners van de drie grote steden (Amsterdam, Rotterdam en Den Haag) vinden de huidige periode gunstiger om een huis te kopen dan respondenten in de rest van het land. Ze verwachten ook vaker dat de huizenprijzen zullen stijgen (48 procent versus 34 procent).
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:42:25 #291
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94777978
Mijn vriendin is Tsjechisch, dat is een EU land, dus ze mag zelfs zonder papier naar NL komen :P
Zolang de PVV dat nog toe staat dan... :X

quote:
Starters zijn minder negatief dan koopwoningbezitters over de woningmarkt. Ze schatten hun eigen financiële situatie positiever in en vinden vaker dat het op dit moment een gunstige periode is om een huis te kopen.
Dat was dan zeker vóór ze een gesprek bij de bank hadden? :o
Ik kan me niet voorstellen dat ze het allemaal nog zo gunstig vonden na de "u kunt maximaal 109000 euro lenen" :P

quote:
Gefeliciteerd. *O* (met een kleine?)
Ja, ik ben zwanger *O* :P
Uh neuh. Eerst maar een goede papa leren zijn voor haar zoontje, dan zien we wel weer verder ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94778178
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 20:42 schreef Whuzz het volgende:
Mijn vriendin is Tsjechisch, dat is een EU land, dus ze mag zelfs zonder papier naar NL komen :P
Nieuwe poging: Je hebt de jaarlijkse HRA teruggave al binnen? _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:54:31 #293
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94778697
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 20:42 schreef Whuzz het volgende:

Dat was dan zeker vóór ze een gesprek bij de bank hadden? :o
Ik kan me niet voorstellen dat ze het allemaal nog zo gunstig vonden na de "u kunt maximaal 109000 euro lenen
We hadden hier al eens berekend dat het allemaal wel meevalt met dat minder kunnen lenen ;)

Gokje: Je hebt een huurwoning toegewezen gekregen?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:54:40 #294
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94778704
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nieuwe poging: Je hebt de jaarlijkse HRA teruggave al binnen? _O_
lol, dat zou dan over 2010 zijn? Dat is 1 maand aan HRA, niet bepaald schokkend :D
Maar ik doe mijn HRA gewoon maandelijks. Vind ik makkelijker en dat spaart wat lekkerder vind ik :)

quote:
Gokje: Je hebt een huurwoning toegewezen gekregen?
Dat zou wel een giller zijn eigenlijk. Net je huis gekocht, brief op de mat dat je ein-de-lijk die sociale scheefhuurwoning hebt toegewezen gekregen waar je al 10 jaar op aan het wachten was :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 20:57:11 #295
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94778873
quote:
Jammer dat hij van het CBS zegt dat ze alleen maar naar het heden kijken. Zelf duidt hij alleen maar op gebeurtenissen uit het verleden. Net zo statistisch bezig dus,
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_94778969
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 20:54 schreef Whuzz het volgende:
Maar ik doe mijn HRA gewoon maandelijks. Vind ik makkelijker en dat spaart wat lekkerder vind ik :)
OW, ik betaal gewoon bruto en verreken het 1 maal per jaar met die graaiers.

Nog een poging: Je hebt een brief over de huursverhoging gehad die naar achteraf bleek verkeerd bezorgd was?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:02:38 #297
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94779226
Of wellicht een belletje van Xeno hoe laat hij morgen kan beginnen met je oprijlaan?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_94779540
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ze moet niks. :)
Het IMF mag rapportjes schrijven totdat ze blauwe vingers heeft, maar de regering moet niks (en doet ook niks).
Precies.... ze doet helemaal niets.... wees trots op ons land w/ :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94779653
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:57 schreef Whuzz het volgende:
Hey, ik heb een idee!
De rest heb ik niet eens gelezen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94781092
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:09 schreef xenobinol het volgende:
De rest heb ik niet eens gelezen :')
Je mist wel meer van een topic hoor...

Voorzetje zodat je de lapo kunt pakken... :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94783124
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je mist wel meer van een topic hoor...

Voorzetje zodat je de lapo kunt pakken... :Y
Daar ben ik niet te beroerd voor :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')