Waarom zou ik? Het kan! Gewoon ff geduld hebben! Het is net zoiets als meedoen aan een loterij, terwijl je vantevoren al weet dat je gaat winnen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:35 schreef CoolGuy het volgende:
Of, je hebt een goede baan waar je gewoon goed verdient, en dan laat je dat idee dat je in 2 dagen rijk wil worden varen.
Inderdaad. Ik snap die mensen niet die een huis als een speculatie-object zien. Overigens, dat huis wordt niet magisch meer waard hoor. Tenzij jij op het dieptepunt instapt, maar dat kun je niet beoordelen of dat zo is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:45 schreef Scorpie het volgende:
Denken dat je nu nog dikke winst gaat maken in de aker terwijl je niet eens een huis bezit is nogal gek.
Leuk dat ze dat "proberen", maar het is natuurlijk compleet irrelevant. Anders zou een huis dat 3 keer verkocht is de afgelopen jaren nu 19% duurder zijn dan een huis wat in die jaren niet verkocht is. En als de overheid het bouwen van voldoende huizen zou toestaan, zou je als koper gewoon een nieuw huis kopen i.p.v. een 3 jaar oud huis waar de gebruiker 6% extra voor wil vangen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:37 schreef HansvD het volgende:
[..]
Mensen hebben de overdrachtsbelasting betaald vanuit hun hypotheek en proberen die dus bij verkoop weer terug te verdienen. Dus bij verkoop is de vraagprijs vaak al 6% hoger dan dat hij was.
Krijgt de nieuwbouw geen vergunning dan? Ik dacht dat dat op een laag pitje stond omdat er nu eenmaal weinig verkocht wordt en ze pas gaan bouwen als een bepaald deel verkocht is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom kan de overheid wel een kantoormarkt toestaan met 15% leegstand, terwijl nieuwbouw gewoon vergunningen krijgt, en niet een huizenmarkt?
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen... Of als boer die graag van z'n 20.000 vierkante meter weiland af wil en dat graag aan 20 gezinnen wil verkopen om 20 riante vrijstaande huizen neer te zetten... Het "bestemmingsplan" kan pas worden aangepast als jij je financieel inlikt bij de juiste ambtenaar...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Krijgt de nieuwbouw geen vergunning dan? Ik dacht dat dat op een laag pitje stond omdat er nu eenmaal weinig verkocht wordt en ze pas gaan bouwen als een bepaald deel verkocht is.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen...
Inderdaad! Maffiapraktijkenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen... Of als boer die graag van z'n 20.000 vierkante meter weiland af wil en dat graag aan 20 gezinnen wil verkopen om 20 riante vrijstaande huizen neer te zetten... Het "bestemmingsplan" kan pas worden aangepast als jij je financieel inlikt bij de juiste ambtenaar...
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:11 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Alsof dát het probleem is. Probeer als particulier maar eens een stuk grond te kopen. Dan betaal je NOG meer dan de WBV die het met dikke korting koopt en NOG VEEEEEL meer dan de projectontwikkelaar die het in bulk kan kopen.
Ja heel fijn dat je één voorbeeld hebt kunnen vinden. Nu graag een voorbeeld op een plek waar echt mensen zouden willen wonen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
Dat is wel weer een uiterste he...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
quote:De toekomstmogelijkheden van het perceel zijn beperkt. Het bos is wettelijk beschermd middels de Ecologische Hoofdstructuur.
Wel geinig om dat samen met een paar anderen te kopen en jaarlijks op te delen als stookhout.quote:Uiteraard behoud de eigenaar het recht om jaarlijks 10% te kappen/dunnen.
quote:Het bezit van bosgrond heeft belastingvoordelen.
Bosperceel in het Brabantse land Bosgrond is, net als bijvoorbeeld kunst, vrijgesteld van vermogensrendements-heffing. Dat houdt in dat de belasting (1,2 %) die doorgaans wel geldt voor spaargeld, aandelen en vastgoed niet geldt voor bosgrond.
Daarnaast bent u vrijgesteld van inkomstenbelasting (30-50%) bij opbrengsten (hout, kerstgroen, dennenappels, eikels, mos, bessen) uit het bos of verkoop van het bos.
Als u een aaneengesloten bos koopt wat groter is dan 5 hectare, kan dit bos in veel situaties gerangschikt worden onder de Natuurschoonwet NSW. Daarmee geniet u van alle belastingvoordelen die te bedenken zijn.
Ik koop altijd in de uitverkoop. Heeft niets met speculeren te maken, Ik heb gewoon een hekel aan veel te veel betalen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Koop je een broek voor 200 euro omdat je denkt dat je op het dieptepunt zit, en dan zakt t verder, is het nog maar 100 euro waard. Dat is heel vervelend...ALS je je broek als speculatie object ziet. Als je hem gewoon wilt gaan dragen interesseert je dat geen kut.
En iets wat je elke dag keihard nodig hebt huur jequote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:24 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik koop altijd in de uitverkoop. Heeft niets met speculeren te maken, Ik heb gewoon een hekel aan veel te veel betalen.
Een dak boven het hoofd bedoel je? ja waarom niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En iets wat je elke dag keihard nodig hebt huur je
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:27 schreef Censuur-152 het volgende:
Een dak boven het hoofd bedoel je? ja waarom niet?
cenZuurtje had uiteraard weinig keus. Werd geweigerd door de bank. Daarom issu nu boos en uit dat via een weblog, door er nieuws op te copy pasten en er dan zelf met zijn clone-army op te reagerenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
Ja, als hij al die energie in een krantenwijk had gestopt had hij nu een uitgestrekt landgoed kunnen uitkiezen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:31 schreef Whuzz het volgende:
cenZuurtje had uiteraard weinig keus. Werd geweigerd door de bank. Daarom issu nu boos en uit dat via een weblog, door er nieuws op te copy pasten en er dan zelf met zijn clone-army op te reageren
Ik ook, daarom koop ik ook geen huis in Nederland. Dat de huizenmarkt vast zou lopen kon iedereen al minstens 5 jaar aan zien komen. Dan ga je natuurlijk niet op de top instappen, zelfs niet als je vrouw het zo graag wil. Dat zou wel heel dom zijn..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
Ja. Dan luister je natuurlijk naar een doem-weblog. En blijf je vrolijk huren. Al die jaren. En zie je met lede ogen hoe de eisen steeds verder worden aangescherpt. En hoe de rente stijgt. En na 5 jaar dapper huur betalen kom je tot de conclusie dat het inmiddels helemaal niet meer lukt. En dat je dus nog 20 jaar zult moeten blijven huren. Yep, dan heb je het slim aangepakt. Hoe reageert jouw vrouw er eigenlijk op? Is de relatie nog goed?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:04 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik ook, daarom koop ik ook geen huis in Nederland. Dat de huizenmarkt vast zou lopen kon iedereen al minstens 5 jaar aan zien komen. Dan ga je natuurlijk niet op de top instappen, zelfs niet als je vrouw het zo graag wil. Dat zou wel heel dom zijn..
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen. Dat gaat niet als je de hele dag op fok zit te klooten...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Dan luister je natuurlijk naar een doem-weblog. En blijf je vrolijk huren. Al die jaren. En zie je met lede ogen hoe de eisen steeds verder worden aangescherpt. En hoe de rente stijgt. En na 5 jaar dapper huur betalen kom je tot de conclusie dat het inmiddels helemaal niet meer lukt. En dat je dus nog 20 jaar zul moeten blijven huren. Yep, dan heb je het slim aangepakt. Hoe reageert jouw vrouw er eigenlijk op? Is de relatie nog goed?
Ja, jij wel....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Censuur-152 het volgende:
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen.
Kun je nagaan als je daarbij ook nog eens heel de dag op een weblog zit te kloten.quote:Dat gaat niet als je de hele dag op fok zit te klooten...
I am with stupid.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen.
Ik geef het op. Ik weet dat ik 1 woord moet wegstrepen, maar welke?quote:
Ja wat moeten ze anders, maar zoals het IMF aangeeft, de regering mag de HRA wel handhaven maar ze moet het voordeel weghalen, dus huurwaardeforfait omhoog volgend jaarquote:
ze moet niks.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja wat moeten ze anders, maar zoals het IMF aangeeft, de regering mag de HRA wel handhaven maar ze moet het voordeel weghalen, dus huurwaardeforfait omhoog volgend jaar
Het HWF is echt een obsessie voor je he? Ik geloof er niks van dat daar op korte termijn iets wezenlijks aan gaat veranderen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:30 schreef michaelmoore het volgende:
Ja wat moeten ze anders, maar zoals het IMF aangeeft, de regering mag de HRA wel handhaven maar ze moet het voordeel weghalen, dus huurwaardeforfait omhoog volgend jaar
Lekker boeiend waar jij rekening mee houd. Of moet ik je echt serieus gaan nemen? ik houd het op vrijwelnooitzinvol maar wel een grote mond.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het HWF is echt een obsessie voor je he? Ik geloof er niks van dat daar op korte termijn iets wezenlijks aan gaat veranderen.
De overdrachtsbelasting schrappen, daar hou ik wel rekening mee.
Ah, emotie. Dus toch geen bot.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:46 schreef Censuur-152 het volgende:
Lekker boeiend waar jij rekening mee houd.
Neh, jou raad ik een bepaalde weblog aan. Die sluit beter aan op je niveau.quote:Of moet ik je echt serieus gaan nemen?
Dat had ik zelf toch ook al besloten? Doe eens begrijpend leren lezen en kijk dan nog eens naar mijn username.quote:ik houd het op vrijwelnooitzinvol
Yep. Voor de nerds verwijs ik je wederom naar een bepaalde weblog.quote:maar wel een grote mond.
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:57 schreef Whuzz het volgende:
Hey, ik heb een idee! Als we nou eens gewoon kijken wat er gebeurd. Dan kan Zuurtje lekker zijn blogje volspammen, kan Xeno lekker overloos Warhammer-2012 "Leenkneuzen vs Huurtokkies" spelen in dit topic, Terrorizer nog een kopje warme choco met zijn mams drinken, CoolGuy tegen zijn vriendin zeiken over die sukkel van een Asfyxia, Asfyxia met zijn hippievriendjes nog een pandje kraken en snoepjes stelen zonder te betalen en BVZ zo af een toe nuttig postje tussen de onzin door gooien. Is dat een idee?
En ik? Ik doe lekker /popcorn, want mij boeit het allemaal niet zoveel, aangezien ik het toch allemaal dik voor elkaar heb![]()
* Whuzz heeft net heeeeerlijk nieuws gekregen!
En ik zeg lekker niet wat het is![]()
.
.
.
.
Jaja, kom maarrrrrrr met het betere beledigende giswerk. Of met felicitaties. Mag ook 'tuuk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanwaar de termen "vreest" en "dieptepunt" als het gaat over het goedkoper worden van eerstelevensbehoeften?quote:
Ruwe schatting: De papierwinkel is rond zodat je vriendin naar NL kan komen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:57 schreef Whuzz het volgende:
Jaja, kom maarrrrrrr met het betere beledigende giswerk. Of met felicitaties. Mag ook 'tuuk.
In dat geval. Pics van je vriendin..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ruwe schatting: De papierwinkel is rond zodat je vriendin naar NL kan komen.
Ja ik vrees dat hij gelijk heeft, voor dit jaar hou ik het op 10%quote:
Dat was dan zeker vóór ze een gesprek bij de bank hadden?quote:Starters zijn minder negatief dan koopwoningbezitters over de woningmarkt. Ze schatten hun eigen financiële situatie positiever in en vinden vaker dat het op dit moment een gunstige periode is om een huis te kopen.
Ja, ik ben zwangerquote:Gefeliciteerd.(met een kleine?)
Nieuwe poging: Je hebt de jaarlijkse HRA teruggave al binnen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:42 schreef Whuzz het volgende:
Mijn vriendin is Tsjechisch, dat is een EU land, dus ze mag zelfs zonder papier naar NL komen
We hadden hier al eens berekend dat het allemaal wel meevalt met dat minder kunnen lenenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:42 schreef Whuzz het volgende:
Dat was dan zeker vóór ze een gesprek bij de bank hadden?
Ik kan me niet voorstellen dat ze het allemaal nog zo gunstig vonden na de "u kunt maximaal 109000 euro lenen
lol, dat zou dan over 2010 zijn? Dat is 1 maand aan HRA, niet bepaald schokkendquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nieuwe poging: Je hebt de jaarlijkse HRA teruggave al binnen?
Dat zou wel een giller zijn eigenlijk. Net je huis gekocht, brief op de mat dat je ein-de-lijk die sociale scheefhuurwoning hebt toegewezen gekregen waar je al 10 jaar op aan het wachten wasquote:Gokje: Je hebt een huurwoning toegewezen gekregen?
Jammer dat hij van het CBS zegt dat ze alleen maar naar het heden kijken. Zelf duidt hij alleen maar op gebeurtenissen uit het verleden. Net zo statistisch bezig dus,quote:
OW, ik betaal gewoon bruto en verreken het 1 maal per jaar met die graaiers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:54 schreef Whuzz het volgende:
Maar ik doe mijn HRA gewoon maandelijks. Vind ik makkelijker en dat spaart wat lekkerder vind ik
Precies.... ze doet helemaal niets.... wees trots op ons landquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ze moet niks.
Het IMF mag rapportjes schrijven totdat ze blauwe vingers heeft, maar de regering moet niks (en doet ook niks).
De rest heb ik niet eens gelezenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |