Waarom zou ik? Het kan! Gewoon ff geduld hebben! Het is net zoiets als meedoen aan een loterij, terwijl je vantevoren al weet dat je gaat winnen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:35 schreef CoolGuy het volgende:
Of, je hebt een goede baan waar je gewoon goed verdient, en dan laat je dat idee dat je in 2 dagen rijk wil worden varen.
Inderdaad. Ik snap die mensen niet die een huis als een speculatie-object zien. Overigens, dat huis wordt niet magisch meer waard hoor. Tenzij jij op het dieptepunt instapt, maar dat kun je niet beoordelen of dat zo is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:45 schreef Scorpie het volgende:
Denken dat je nu nog dikke winst gaat maken in de aker terwijl je niet eens een huis bezit is nogal gek.
Leuk dat ze dat "proberen", maar het is natuurlijk compleet irrelevant. Anders zou een huis dat 3 keer verkocht is de afgelopen jaren nu 19% duurder zijn dan een huis wat in die jaren niet verkocht is. En als de overheid het bouwen van voldoende huizen zou toestaan, zou je als koper gewoon een nieuw huis kopen i.p.v. een 3 jaar oud huis waar de gebruiker 6% extra voor wil vangen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:37 schreef HansvD het volgende:
[..]
Mensen hebben de overdrachtsbelasting betaald vanuit hun hypotheek en proberen die dus bij verkoop weer terug te verdienen. Dus bij verkoop is de vraagprijs vaak al 6% hoger dan dat hij was.
Krijgt de nieuwbouw geen vergunning dan? Ik dacht dat dat op een laag pitje stond omdat er nu eenmaal weinig verkocht wordt en ze pas gaan bouwen als een bepaald deel verkocht is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom kan de overheid wel een kantoormarkt toestaan met 15% leegstand, terwijl nieuwbouw gewoon vergunningen krijgt, en niet een huizenmarkt?
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen... Of als boer die graag van z'n 20.000 vierkante meter weiland af wil en dat graag aan 20 gezinnen wil verkopen om 20 riante vrijstaande huizen neer te zetten... Het "bestemmingsplan" kan pas worden aangepast als jij je financieel inlikt bij de juiste ambtenaar...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Krijgt de nieuwbouw geen vergunning dan? Ik dacht dat dat op een laag pitje stond omdat er nu eenmaal weinig verkocht wordt en ze pas gaan bouwen als een bepaald deel verkocht is.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen...
Inderdaad! Maffiapraktijkenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Probeer als particulier maar eens een bouwvergunning te krijgen... Of als boer die graag van z'n 20.000 vierkante meter weiland af wil en dat graag aan 20 gezinnen wil verkopen om 20 riante vrijstaande huizen neer te zetten... Het "bestemmingsplan" kan pas worden aangepast als jij je financieel inlikt bij de juiste ambtenaar...
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:11 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Alsof dát het probleem is. Probeer als particulier maar eens een stuk grond te kopen. Dan betaal je NOG meer dan de WBV die het met dikke korting koopt en NOG VEEEEEL meer dan de projectontwikkelaar die het in bulk kan kopen.
Ja heel fijn dat je één voorbeeld hebt kunnen vinden. Nu graag een voorbeeld op een plek waar echt mensen zouden willen wonen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
Dat is wel weer een uiterste he...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Google brengt me als eerste hier: http://link.marktplaats.nl/1000113461 :
15.900 euro voor een stukje van 125 bij 70 meter. En ja, dat is bos. Verwijder 2% van de bomen en je kan riant middenin je eigen bos wonen!
Leg nu nog eens dat vergunningen volgens jou geen probleem zijn?
quote:De toekomstmogelijkheden van het perceel zijn beperkt. Het bos is wettelijk beschermd middels de Ecologische Hoofdstructuur.
Wel geinig om dat samen met een paar anderen te kopen en jaarlijks op te delen als stookhout.quote:Uiteraard behoud de eigenaar het recht om jaarlijks 10% te kappen/dunnen.
quote:Het bezit van bosgrond heeft belastingvoordelen.
Bosperceel in het Brabantse land Bosgrond is, net als bijvoorbeeld kunst, vrijgesteld van vermogensrendements-heffing. Dat houdt in dat de belasting (1,2 %) die doorgaans wel geldt voor spaargeld, aandelen en vastgoed niet geldt voor bosgrond.
Daarnaast bent u vrijgesteld van inkomstenbelasting (30-50%) bij opbrengsten (hout, kerstgroen, dennenappels, eikels, mos, bessen) uit het bos of verkoop van het bos.
Als u een aaneengesloten bos koopt wat groter is dan 5 hectare, kan dit bos in veel situaties gerangschikt worden onder de Natuurschoonwet NSW. Daarmee geniet u van alle belastingvoordelen die te bedenken zijn.
Ik koop altijd in de uitverkoop. Heeft niets met speculeren te maken, Ik heb gewoon een hekel aan veel te veel betalen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Koop je een broek voor 200 euro omdat je denkt dat je op het dieptepunt zit, en dan zakt t verder, is het nog maar 100 euro waard. Dat is heel vervelend...ALS je je broek als speculatie object ziet. Als je hem gewoon wilt gaan dragen interesseert je dat geen kut.
En iets wat je elke dag keihard nodig hebt huur jequote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:24 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik koop altijd in de uitverkoop. Heeft niets met speculeren te maken, Ik heb gewoon een hekel aan veel te veel betalen.
Een dak boven het hoofd bedoel je? ja waarom niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En iets wat je elke dag keihard nodig hebt huur je
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:27 schreef Censuur-152 het volgende:
Een dak boven het hoofd bedoel je? ja waarom niet?
cenZuurtje had uiteraard weinig keus. Werd geweigerd door de bank. Daarom issu nu boos en uit dat via een weblog, door er nieuws op te copy pasten en er dan zelf met zijn clone-army op te reagerenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
Ja, als hij al die energie in een krantenwijk had gestopt had hij nu een uitgestrekt landgoed kunnen uitkiezen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:31 schreef Whuzz het volgende:
cenZuurtje had uiteraard weinig keus. Werd geweigerd door de bank. Daarom issu nu boos en uit dat via een weblog, door er nieuws op te copy pasten en er dan zelf met zijn clone-army op te reageren
Ik ook, daarom koop ik ook geen huis in Nederland. Dat de huizenmarkt vast zou lopen kon iedereen al minstens 5 jaar aan zien komen. Dan ga je natuurlijk niet op de top instappen, zelfs niet als je vrouw het zo graag wil. Dat zou wel heel dom zijn..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Omdat ik ook een hekel heb aan teveel betalen. Daarom niet.
Ja. Dan luister je natuurlijk naar een doem-weblog. En blijf je vrolijk huren. Al die jaren. En zie je met lede ogen hoe de eisen steeds verder worden aangescherpt. En hoe de rente stijgt. En na 5 jaar dapper huur betalen kom je tot de conclusie dat het inmiddels helemaal niet meer lukt. En dat je dus nog 20 jaar zult moeten blijven huren. Yep, dan heb je het slim aangepakt. Hoe reageert jouw vrouw er eigenlijk op? Is de relatie nog goed?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:04 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik ook, daarom koop ik ook geen huis in Nederland. Dat de huizenmarkt vast zou lopen kon iedereen al minstens 5 jaar aan zien komen. Dan ga je natuurlijk niet op de top instappen, zelfs niet als je vrouw het zo graag wil. Dat zou wel heel dom zijn..
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen. Dat gaat niet als je de hele dag op fok zit te klooten...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Dan luister je natuurlijk naar een doem-weblog. En blijf je vrolijk huren. Al die jaren. En zie je met lede ogen hoe de eisen steeds verder worden aangescherpt. En hoe de rente stijgt. En na 5 jaar dapper huur betalen kom je tot de conclusie dat het inmiddels helemaal niet meer lukt. En dat je dus nog 20 jaar zul moeten blijven huren. Yep, dan heb je het slim aangepakt. Hoe reageert jouw vrouw er eigenlijk op? Is de relatie nog goed?
Ja, jij wel....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Censuur-152 het volgende:
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen.
Kun je nagaan als je daarbij ook nog eens heel de dag op een weblog zit te kloten.quote:Dat gaat niet als je de hele dag op fok zit te klooten...
I am with stupid.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Nog maar eens een keer: er zijn ook mensen die een huis kopen ipv lenen.
Ik geef het op. Ik weet dat ik 1 woord moet wegstrepen, maar welke?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |