WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je trekt weer een conclusie in de richting van je stokpaardje die in de verste verte niet in het artikel staat.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
Dus geleidelijke ophoging van het huurwaardeforfait
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het doel van woningcorporaties was oorspronkelijk niet "winst maken". Als iets nu per jaar oplevert waar het 50 jaar geleden voor gebouwd is, betekent dat dat het al meermalen is afbetaald.quote:
[..]
Ja, en brood kostte toen ook 20 cent ofzo. Wat is je punt? Had in 1960 maar 12.000 gulden op een spaarrekening gezet, had je nu een deftig centje gehad. Zonder onderhoudskosten en belastingen en verzekeringen.
Iedere keer die drogreden van 'het heeft maar een x-bedrag gekost...' Beetje vermoeiend.
Hell, nieuw plan: Iedere huurder die nu in een huis woont van voor 1970, KRIJGT het huis! Hoeft-ie geen huur meer te betalen, de hypotheek (als die er al op zat) is al 20 jaar afbetaald, en de woningcorporatie heeft dat geld niet nodig.
censuur :O
Hoe kom jij erbij dat de HRA bedoelt is om te zorgen voor betaalbare woonruimte?quote:
Het blijft schandalig dat zowel woningcorporaties als HRA het tegenovergestelde doen van waar ze voor bedoeld waren: zorg voor voldoende betaalbare woonruimte!
De HRA is gewoon ingevoerd als compensatie van het HWF hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Vergeet niet dat de woningcorporaties een hoop huizen in bezit hebben die naar maatstaven van deze tijd echt te verouderd zijn. Die moeten gewoon gesloopt worden omdat het opknappen te duur is.quote:
[..]
"Scheefwonen" is alleen een probleem omdat woningcorporaties hun bestaande vermogen niet benutten om nieuw te bouwen. Als ze al nieuw bouwen, slopen ze eerst oude woningen, in een markt met wachtlijsten van 10 jaar...
Meer geld gaat ze echt niet meer laten bouwen.
Het blijft schandalig dat zowel woningcorporaties als HRA het tegenovergestelde doen van waar ze voor bedoeld waren: zorg voor voldoende betaalbare woonruimte!
eten!!!
O en dat verzin je ter plekke, knap .quote:
[..]
De HRA is gewoon ingevoerd als compensatie van het HWF hoor.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelul.quote:
[..]
Het doel van woningcorporaties was oorspronkelijk niet "winst maken". Als iets nu per jaar oplevert waar het 50 jaar geleden voor gebouwd is, betekent dat dat het al meermalen is afbetaald.
Hell, nieuw plan: Iedere huurder die nu in een huis woont van voor 1970, KRIJGT het huis! Hoeft-ie geen huur meer te betalen, de hypotheek (als die er al op zat) is al 20 jaar afbetaald, en de woningcorporatie heeft dat geld niet nodig.
Dus de WBV lijdt geen verlies als ze het reusachtige verschil tussen 12.000 gulden op een spaarrrekening parkeren of er een woning voor bouwen met alle 50 jaar durende bijkomende kosten ervan niet meerekend?
Als ik jou was zou ik een bewindvoerder aanvragen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Juist het is een schande om die tochthokken te verkopen, slopen en nieuw bouwenquote:
[..]
Vergeet niet dat de woningcorporaties een hoop huizen in bezit hebben die naar maatstaven van deze tijd echt te verouderd zijn. Die moeten gewoon gesloopt worden omdat het opknappen te duur is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ehmmm.... Nee.quote:
O en dat verzin je ter plekke, knap .
Psssst... Aandachtig lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huurwaardeforfait
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
120 jaar geleden is de regeling niet ingevoerd om met een bankspaar/aflossingsvrije hypotheek zo veel mogelijk belasting voordeel te krijgen, iets waar het de afgelopen jaren wel voor word gebruikt.quote:
[..]
Ehmmm.... Nee.
Psssst... Aandachtig lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huurwaardeforfait
eten!!!
Voor jou zelfde advies als ik al vaker aan Xeno gaf. Doe jezelf en ons een plezier en voorkom dit soort onnozele posts door je eerst in te lezen voor je ergens over praat.quote:
[..]
O en dat verzin je ter plekke, knap .
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Stop maar met uitleggen, als ze het begrepen hadden dan waren ze er niet ingestonkenquote:
[..]
120 jaar geleden is de regeling niet ingevoerd om met een bankspaar/aflossingsvrije hypotheek zo veel mogelijk belasting voordeel te krijgen, iets waar het de afgelopen jaren wel voor word gebruikt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Waarom zouden ze verlies lijden?quote:
[..]
Dus de WBV lijdt geen verlies als ze het reusachtige verschil tussen 12.000 gulden op een spaarrrekening parkeren of er een woning voor bouwen met alle 50 jaar durende bijkomende kosten ervan niet meerekend?
Ze bouwen een huis voor 12.000 euro. In het slechtste geval hebben ze 12.000 euro hypotheek. Elke maand komt er huur binnen, en lossen ze de hypotheek af. Je link met een spaarrekening ontgaat me volledig.
Of wou je beweren dat ze de overwaarde hebben bijgeleend?
censuur :O
Xeno2?quote:
120 jaar geleden is de regeling niet ingevoerd om met een bankspaar/aflossingsvrije hypotheek zo veel mogelijk belasting voordeel te krijgen, iets waar het de afgelopen jaren wel voor word gebruikt.
De stelling was dat de HRA is ingevoerd ter compensatie van het HWF. Dat werd bestreden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als de HRA een compensatie zou zijn? Waarom krijg je dan meer HRA terug als dat je aan EWF moet betalen? Bullshit verhaal dus, misschien historisch wel correct, maar het argument houd simpelweg geen stand. Ik weet het goed gemaakt voor de leenkneuzen... we schaffen het EWF en de HRA af, prima oplossing toch? Begin alvast maar met huilen 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee hoor, net zoals sociaalewoningbouw niet bedoeld is voor scheefhuurders is de HRA dat niet voor een zo groot mogelijk belasting voordeel.quote:
[..]
Xeno2?
De stelling was dat de HRA is ingevoerd ter compensatie van het HWF. Dat werd bestreden.
Je zegt het zelf al: als compensatie voor het HWF, het si op zijn minst raar te noemen dat een compensatie veel hoger uitvalt dan het gene wat het compenseert...
eten!!!
Het is niet instinken: het is gebruik maken van de mogelijkheden die de overheid zijn burgers bied, net als scheefhuren gewoon legaal is.quote:
[..]
Stop maar met uitleggen, als ze het begrepen hadden dan waren ze er niet ingestonken
[ afbeelding ]
eten!!!
Zoiets kun je ze niet aan het verstand peuteren, komt namelijk niet van pas in hun betoogquote:
[..]
Nee hoor, net zoals sociaalewoningbouw niet bedoeld is voor scheefhuurders is de HRA dat niet voor een zo groot mogelijk belasting voordeel.
Je zegt het zelf al: als compensatie voor het HWF, het si op zijn minst raar te noemen dat een compensatie veel hoger uitvalt dan het gene wat het compenseert...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tegenwoordig wel, ben wel benieuwd naar cijfers van toendertijd, waarschijnlijk kon je maar voor 25% je huis financieren en de rest zal wel eigen geld geweest moeten zijn.quote:
Je zegt het zelf al: als compensatie voor het HWF, het si op zijn minst raar te noemen dat een compensatie veel hoger uitvalt dan het gene wat het compenseert...
Scheefhuren is inderdaad volstrekt legaal. Nog wel. Netjes is het natuurlijk niet, maar ik zou het ook gewoon doen. (Maar ik doe wel meer dingen...)quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou... Piet Hein denkt daar anders over....quote:
[..]
Het is niet instinken: het is gebruik maken van de mogelijkheden die de overheid zijn burgers bied, net als scheefhuren gewoon legaal is.
De term scheefhuurder komt uit de stal van VVD demagogen die de zeepbel nog verder willen opblazen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Piet Hein is natuurlijk ook maar een opportunistische trekpop van dit kabinet... ik heb bij die man nooit enig teken van intelligentie kunnen waarnemen 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik denk niet dat een modale fabrieks arbeider uit die tijd uberhaupt geld kon lenen... Cijfers zouden idd leuk zijn, maar volgens mij was het CBS toen nog niet actief.quote:
[..]
Tegenwoordig wel, ben wel benieuwd naar cijfers van toendertijd, waarschijnlijk kon je maar voor 25% je huis financieren en de rest zal wel eigen geld geweest moeten zijn.
eten!!!
Als hij meeleest op Fok, weet ik al wat hij van jou denkt...quote:
Piet Hein is natuurlijk ook maar een opportunistische trekpop van dit kabinet... ik heb bij die man nooit enig teken van intelligentie kunnen waarnemen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Net zoals een 100% aflossingsvrije spaarhypotheek niet netjes is maar ik het ook gewoon zou doen.quote:
[..]
Scheefhuren is inderdaad volstrekt legaal. Nog wel. Netjes is het natuurlijk niet, maar ik zou het ook gewoon doen. (Maar ik doe wel meer dingen...)
eten!!!
de staat ziet daar geen winstbelasting van. Is al vaak uitgelegd waarom je een onwaarheid probeert te verkopen. In Xeno's termen zou je perfect materiaal voor een makeleugenaartje of een bankster zijn. Het is in ieder geval bullshit.quote:
[..]
Die opbrengst is voor de corporaties, maar de staat krijgt er de winstbelasting van, die de pvda heeft ingesteld zeer tegen de zin van de VVD
