Inderdaad, want een land dat duizenden "onderdanen" mishandelt en vermoordt en onderdrukt, is slecht en moet tegengehouden worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:43 schreef horned_reaper het volgende:
Zo zegt de Isralische minister van Defensie Ehud Barak dat deze beslissing weken geleden al had moeten worden genomen.
Worden die niet ingezet? Volgens mij had ik een artikel gelezen waarin gesuggereerd werd dat het ingezet zou worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Waar staan die F22's danallen in de VS volgens mij
Oftewel : Gaddafi blijft, tenzij die NU burgers gaat aanvallen. Nog even een paar maanden geduld dus voordat die iedereen kan afslachten. Hoeraquote:"I also want to be clear about what we will not be doing: the United States is not going to be deploying ground troops into Libya, and we are not going to use force to go beyond a well-defined goal, specifically the protection of civilians in Libya.
Alsof de rebellen ff een paar maanden pauzeren en wat potjes gaan risken daar in Benghazi. Die zetten al weken alles op alles om hem te verdrijven.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef Confetti het volgende:
Stukje uit de speech van Obama :
[..]
Oftewel : Gaddafi blijft, tenzij die NU burgers gaat aanvallen. Nog even een paar maanden geduld dus voordat die iedereen kan afslachten. Hoera
Dit kabinet heeft gewoon niet dezelfde connecties als het kabinet Balkenendequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef Bart884 het volgende:
als ik het zo lees over ons landje: ze willen ook graag een steentje bijdragen maar zijn (nog) niet gevraagd. Volgens mij vinden de andere landen die de boel organiseren dat wij niet zo'n een goede indruk hebben gemaakt met het helikopter incident. Wel sneu voor Rosenthal en Hillen.....
Balkie heeft inderdaad een aardig adresboekje bij elkaar verzameld.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit kabinet heeft gewoon niet dezelfde connecties als het kabinet Balkenende
Pas even deze afbeelding aan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
TS kun je het plaatje van no foreign intervention eruit halen?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:55 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Idd, Balkenende had een veel softere tong, en daar houden Amerikanen van als je hun kont likt.
Momentjequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Pas even deze afbeelding aan
[ afbeelding ]
Mooi toch juist, die ironiequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
TS kun je het plaatje van no foreign intervention eruit halen?
Met die poster hebben ze nooit bedoelt "No foreign enforced NFZ". Maar daarmee bedoelen ze geen buitenlandse bezetting met grondtroepen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
TS kun je het plaatje van no foreign intervention eruit halen?
NFZ is ook interventie. Luchtaanvallen op (militaire) installaties van Gaddafi is interventie. Het beschermen van de bevolking is interventie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:59 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Met die poster hebben ze nooit bedoelt "No foreign enforced NFZ". Maar daarmee bedoelen ze geen buitenlandse bezetting met grondtroepen.
Bringing in the Raptors is like killing ants with a sledgehammerquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Worden die niet ingezet? Volgens mij had ik een artikel gelezen waarin gesuggereerd werd dat het ingezet zou worden.
Het is juist een zeer verstandige zet om te benadrukken dat er geen ( ongewenste ) grondtroepen Libie zullen binnenvallen. Op allerlei andere vlakken kan nu geholpen worden waardoor de anti's veel sterker zullen komen te staan en zelf G kunnen verdrijven/vermoorden of whatever.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef Confetti het volgende:
Stukje uit de speech van Obama :
[..]
Oftewel : Gaddafi blijft, tenzij die NU burgers gaat aanvallen. Nog even een paar maanden geduld dus voordat die iedereen kan afslachten. Hoera
Beetje gek dat ze dan op het moment dat ze die posters ophingen al vroegen om NFZ's. Die poster is gewoon nooit genuanceerd geweest.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:01 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
NFZ is ook interventie. Luchtaanvallen op (militaire) installaties van Gaddafi is interventie. Het beschermen van de bevolking is interventie.
Net zo slecht vind ik wat overdrevenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef druide het volgende:
Tijdens de top in Parijs morgen zullen verschillende Arabische leiders aanschuiven, terwijl die landen ent zo slecht, zo niet slechter zijn dan Khaddafi.
'k Geloof dat ze die posters al op dag twee of drie van de uprising haddenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:02 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Beetje gek dat ze dan op het moment dat ze die posters ophingen al vroeger om NFZ's. Die poster is gewoon nooit genuanceerd geweest.
Er staat foreign intervention, en binnenkort komt er een foreign intervention. Dat plaatje klopt dus niet meer.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:59 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Met die poster hebben ze nooit bedoelt "No foreign enforced NFZ". Maar daarmee bedoelen ze geen buitenlandse bezetting met grondtroepen.
Klopt. Met geen interventie doelden ze altijd op geen grondtroepen. Maar als je die achtergrond niet weet komt die poster idd anders over.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'k Geloof dat ze die posters al op dag twee of drie van de uprising hadden.
Ok, kom er maar in RAF en ALA.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:04 schreef horned_reaper het volgende:
Update 20.59: Wat meer over de troepen van Gaddafi die volgens Al Jazeera richting Benghazi trekken: volgens de nieuwszender wordt er gevochten met opstandelingen bij Al-Magroun en Slouq, ongeveer 50 kilometer van Benghazi.
Volgens die interpretatie heeft het plaatje nooit geklopt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:03 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Er staat foreign intervention, en binnenkort komt er een foreign intervention. Dat plaatje klopt dus niet meer.
En toen vroegen ze ook al om een NFZ. Vanaf het moment dat er geweld bij kwam kijken was daar al sprake van. Alleen natuurlijk kost dat 'ons' een paar weken om over te beslissen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'k Geloof dat ze die posters al op dag twee of drie van de uprising hadden.
Eerst wilden die rebellen geen NFZ of interventie omdat ze het zelf prima deden. Ze wilden dat pas toen het slecht ging.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Volgens die interpretatie heeft het plaatje nooit geklopt.
[..]
En toen vroegen ze ook al om een NFZ. Vanaf het moment dat er geweld bij kwam kijken was daar al sprake van. Alleen natuurlijk kost dat 'ons' een paar weken om over te beslissen.
Ok, kom er maar in RAF en ALA.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:09 schreef yavanna het volgende:
Al Jazeera Arabic reporting the following from Benghazi
Telecommunications have been cut off from Benghazi
* Geminis and Sullog areas (approximately 50km south west of Benghazi) currently under heavy attack
* Gaddafi has used the navy to deploy troops in Gargoora region to make headway
* Gaddafis troops have progressed 60km in 2 hours towards Benghazi
* Reports that Gaddafis troops entered Misratah hospital today and killed the wounded
* Reports of 1200 families fled Ajdabiya via Al Kufrah headed towards Qubbah and Tobruk
* AlHurra Radio in Benghazi is calling on the Benghazi youth to take arms and prepare for battle
* The majority of media crews have left Benghazi after Saifs threats. Al Jazeera is the only media team left in Benghazi
Hij is er ook echt gestoord genoeg voor om Benghazi aan te vallen vannacht.quote:
Dit klopt niet. Op 21 februari hebben de Libirs voor het eerst om een NFZ gevraagd. Met "No Foreign Intervention" werden altijd grondtroepen bedoelt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:09 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Eerst wilden die rebellen geen NFZ of interventie omdat ze het zelf prima deden. Ze wilden dat pas toen het slecht ging.
Het is een beetje jammer dat sommige mensen eerst niet opgelet hebben en nu naar conclusies springen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:13 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wat een gedoe om een spandoek. Het lijkt wel voetbal.
Er zijn wel degelijk Libirs geweest die, toen de rebellen aan de winnende hand leken te zijn, geen enkele vorm van buitenlandse bemoeienis wilden. Of dat ook de strekking van de boodschap op dit spandoek is weet ik niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:12 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Op 21 februari hebben de Libirs voor het eerst om een NFZ gevraagd. Met "No Foreign Intervention" werden altijd grondtroepen bedoelt.
quote:Een Libische opstandeling gaf vandaag het V-teken terwijl hij met zijn luchtafweergeschut aankwam in Sultan, ten zuiden van Benghazi. Foto AP / Anja Niedringhaus
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
NRC faal:
[ afbeelding ]
[..]
In de echte wereld gaat het allemaal niet zo snel als in de film.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:22 schreef Eenskijken het volgende:
waarom wacht europa zo langwillen ze ala saving private ryan pas op het laatste moment met de vliegtuigen 'de redding brengen' ofzo?
ze hebben tijd genoeg gehad om zich voor te bereidenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:23 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
In de echte wereld gaat het allemaal niet zo snel als in de film.
Ze zijn ook helemaal voorbereid, denk alleen dat de VS nog willen wachten op dat overleg met de Arabische Liga morgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:24 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
ze hebben tijd genoeg gehad om zich voor te bereiden
Zal best, maar er bestaat ook nog zoiets als diplomatiek, ken je dat? Europa kan niet zomaar Libi of enig ander land binnenvallen als ze daar zin in hebben. ieder detail moet door het diplomatieke (en bureaucratische) apparaat heen en goedgekeurd worden. Ook wat Remlof zegt, morgen is er een grote top in Paris.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:24 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
ze hebben tijd genoeg gehad om zich voor te bereiden
Ik denk dat dan Frankrijk unilateraal ingrijpt. En Engeland misschien ook wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:27 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Even aangenomen dat de VS sowieso wacht tot goedkeurig van de Arabische Staten op de top, heeft G dus de hele nacht om Benghazi met de grond gelijk te maken.
Als we twitter mogen geloven (quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:27 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Even aangenomen dat de VS sowieso wacht tot goedkeurig van de Arabische Staten op de top, heeft G dus de hele nacht om Benghazi met de grond gelijk te maken.
Arabische Liga heeft zich toch al voor no-flyzone uitgesproken? Kun je iig alvast vliegtuigen uit de lucht halen. Of vallen ze nu alleen via de grond aan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:27 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Even aangenomen dat de VS sowieso wacht tot goedkeurig van de Arabische Staten op de top, heeft G dus de hele nacht om Benghazi met de grond gelijk te maken.
Jonge, gewoon gaaaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zal best, maar er bestaat ook nog zoiets als diplomatiek, ken je dat? Europa kan niet zomaar Libi of enig ander land binnenvallen als ze daar zin in hebben. ieder detail moet door het diplomatieke (en bureaucratische) apparaat heen en goedgekeurd worden. Ook wat Remlof zegt, morgen is er een grote top in Paris.
Ik hoop het ookquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat dan Frankrijk unilateraal ingrijpt. En Engeland misschien ook wel.
Het is een list!quote:Update 21.27: CNN heeft een aantal deskundigen losgelaten op het antwoord van Gaddafi op de VN resolutie; een staakt-het-vuren. Alle lijken het erover eens dat de wapenstilstand niet meer dan een list is. Mansour El-Kikhia, een hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Texas, zegt: “Libische heersers zijn als hyena’s. Het zijn overlevers. Ze creren chaos om die chaos vervolgens uit te buiten.”
Ja, ga jij maar CoD spelenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:34 schreef Oorlogsheld het volgende:
Gewoon vliegtuigen sturen en bombarderen,... diplomatie komt daarna wel
En dan gaan voor WW3?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:34 schreef Oorlogsheld het volgende:
Gewoon vliegtuigen sturen en bombarderen,... diplomatie komt daarna wel
Veel soldaten zijn al overgelopen, dus echt loyaal kan je ze sowieso niet noemen. Maar wellicht zijn alleen de die-hards nog over, dat zou kunnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:40 schreef Perrin het volgende:
Heeft er iemand een zinnige inschatting hoe loyaal en gemotiveerd Crazy G's soldaten zijn? Worden die niet een beetje zenuwachtig nu het steeds duidelijker wordt dat er daadwerkelijk gaat worden ingegrepen?
Nee, de bevolking beschermen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:42 schreef Oorlogsheld het volgende:
Ik neem aan dat ze direct ghadaffi gaan uitschakelen ?
Zo omsingelen ze Benghazi.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:44 schreef remlof het volgende:
BERAHM berahm
les forces de #gaddafi se dirigent vers tobrouk #libye #libya #feb17
2 minutes ago
G's troepen gaan nu naar Tobruk?
Dat is top ruk dan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:44 schreef remlof het volgende:
BERAHM berahm
les forces de #gaddafi se dirigent vers tobrouk #libye #libya #feb17
2 minutes ago
G's troepen gaan nu naar Tobruk?
Wow, mogen we ook eens komen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:48 schreef horned_reaper het volgende:
JAJAJAA !![]()
Update 21.36: Mark Rutte is door Nicolas Sarkozy uitgenodigd voor de top over Libi morgen in Parijs. Bij het overleg zijn de belangrijkste Europese hoofdrolspelers plus de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Clinton aanwezig. Ook afvaardigingen van de Afrikaanse Unie en de Arabische Liga schuiven aan.
..en een Lynx minder.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Jammer dat we geen F-16's meer over hebben
Dat lijkt me idd het idee.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:48 schreef Oorlogsheld het volgende:
Ze kunnen onmogelijk vanuit de lucht beschermen als G's troepen eenmaal in de stad zijn
Maar wel 29 Apache's.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Jammer dat we geen F-16's meer over hebben
Liever niet, als de piloot dan vraagt of hij zijn bommen kan afgooien moet er eerst drie dagen in Brussel vergaderd worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:34 schreef remlof het volgende:
Ik vind trouwens sowieso dat we resolutie 1973 niet door de NAVO moeten laten afdwingen maar door EU- en Arabische landen, de VS heeft er duidelijk geen zin in, dus de NAVO ook niet.
Echt, wat een onzin.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Liever niet, als de piloot dan vraagt of hij zijn bommen kan afgooien moet er eerst drie dagen in Brussel vergaderd worden.
Ik denk dat als er ook maar 1 burgerdode valt door onze inzet het een erg moeilijk verhaal gaat wordenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat lijkt me idd het idee.
Nou vooruit, dan moeten we het daar maar mee doen.quote:
Daar komt bij dat Benghazi in n groot fort is veranderd de afgelopen weken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat lijkt me idd het idee.
Maar zijn troepen krijgen het vet zwaar in een stad, Zawya duurde ook lang. Dat was proberen, afknijpen en bombarderen.
Benghazi zullen ze volgens mij huis voor huis moeten zuiveren, wil G echt de stad intrekken. Een massamoord is zijn enige oplossing om de stad onder controle te krijgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat lijkt me idd het idee.
Maar zijn troepen krijgen het vet zwaar in een stad, Zawya duurde ook lang. Dat was proberen, afknijpen en bombarderen.
Dat hoeft niet, de VN heeft het al gesanctioneerd.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Liever niet, als de piloot dan vraagt of hij zijn bommen kan afgooien moet er eerst drie dagen in Brussel vergaderd worden.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:54 schreef horned_reaper het volgende:
Update 21.50: Een lid van de Nationale Libische Raad heeft tegenover de BBC verklaard dat vandaag zware gevechten hebben plaatsgevonden in Misurata. De stad zou echter nog in handen zijn van de opstandelingen. Gaddafis troepen zouden zware verliezen hebben geleden.
Mwa, niks mis mee hoor. Apaches waren zeer effectief tijdens bijvoorbeeld Desert Storm.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou vooruit, dan moeten we het daar maar mee doen.
quote:During Operation Desert Storm on 17 January 1991, eight AH-64As guided by four MH-53 Pave Low IIIs, were used to destroy a portion of the Iraqi radar network. This was the first attack of Desert Storm and it allowed attack aircraft into Iraq without detection. The Apaches carried an asymmetric load of Hydra 70 flechette rockets, Hellfires, and one auxiliary fuel tank each. During the 100-hour ground war a total of 277 AH-64s took part, destroying over 500 tanks, numerous armored personnel carriers and other Iraqi vehicles. Only one AH-64 was lost in the war. It was hit by an RPG at close range and crashed, but the crew survived.
De EU komt er zoals altijd weer niet uit. Duitsland en Itali die er geen zin in hebben onder andere. Maar de reden waarom het zo lang geduurd heeft zijn China en Rusland, en Nederland door die 3 militairen die eerst vrijgelaten moesten worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, de VN heeft het al gesanctioneerd.
Maar ik begrijp wat je bedoelt, de EU moet inderdaad snel een politieke unie worden, dan was die no fly zone er drie weken geleden al geweest, de VS heeft de zaak vertraagd.
Ja, en vooral effectief tegen bijvoorbeeld tanks. 'Helicopter launched fire-and-forget', het zijn slimme rakketten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
hellfires achtervolgen hun doel toch?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:59 schreef kevintjuhh2 het volgende:
of ze sturen gewoon wat commando's en laten khaddafi afknallen...
Daarom verzamelt G dan ook lijken. Om bij kapotgeschoten tanks te leggen als bewijs.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
Ik denk dat als er ook maar 1 burgerdode valt door onze inzet het een erg moeilijk verhaal gaat worden
Hij heeft dat goed afgekeken van Hezbollah en Saddam.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daarom verzamelt G dan ook lijken. Om bij kapotgeschoten tanks te leggen als bewijs.
Daar heb je infanterie voor. In Zawya hebben de rebellen best wel wat tanks te pakken gehad.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:00 schreef Oorlogsheld het volgende:
maar een tank midden in een stad opblazen blijft toch lastig
Hij zal het vast proberen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:05 schreef rakotto het volgende:
En wie gelooft inderdaad dat hij Benghazi niet binnendringt?Volgens AJA zijn ze al op 60km afstand.
Ze zijn al wel vaker op 60 km geweest. Ik mis het punt een beetje.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:05 schreef rakotto het volgende:
En wie gelooft inderdaad dat hij Benghazi niet binnendringt?Volgens AJA zijn ze al op 60km afstand.
50 km zelfsquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:10 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ze zijn al wel vaker op 60 km geweest. Ik mis het punt een beetje.
Fap-tijd voor Ruttequote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:48 schreef horned_reaper het volgende:
JAJAJAA !![]()
Update 21.36: Mark Rutte is door Nicolas Sarkozy uitgenodigd voor de top over Libi morgen in Parijs. Bij het overleg zijn de belangrijkste Europese hoofdrolspelers plus de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Clinton aanwezig. Ook afvaardigingen van de Afrikaanse Unie en de Arabische Liga schuiven aan.
Ik hoor niets op Nieuwsuur daaroverquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:13 schreef yavanna het volgende:
SultanAlQassemi: Al Arabiya: AFP: Huge explosion followed by anti aircraft fire in Benghazi. #Libya
Nu ze alle lijken hebben opgeruimd, is iedereen welkom!quote:#NRC
Update 22.12: Khaled Kaim, de plaatsvervangend minister van BuZa, die zojuist de persconferentie gaf, nodigt dus enkele landen uit voor en zogenoemde fact-finding missie. De landen zouden dan moeten komen kijken naar de misdaden gepleegd door de oppositie.
Excuses, dan klopt het bericht niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoor niets op Nieuwsuur daarover
Of dat interview was niet live....quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:17 schreef yavanna het volgende:
[..]
Excuses, dan klopt het bericht niet.
In ieder geval terugtrekking uit alle steden en de belegering daarvan stoppen (Obama noemde Misurata, Zawiyah en Benghazi).quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:22 schreef sunny16947 het volgende:
Stond er in die resolutie niet dat ze helemaal uit het oosten moesten blijven?
Rusland heeft een lopende wapendeal van 2,2mld met G en China wil dolgraag alle grondstoffen die het kan krijgen uit Afrika. Ze hebben zich onthouden van de stemming vannacht.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:22 schreef kevintjuhh2 het volgende:
niet helemaal ontopic, maar kan iemand mij vertellen wat de rol van het oosten hierop is? wat vinden landen als rusland, china, japan (hoewel die nu natuurlijk zo zijn eigen probleempjes heeft) hiervan??
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:22 schreef kevintjuhh2 het volgende:
niet helemaal ontopic, maar kan iemand mij vertellen wat de rol van het oosten hierop is? wat vinden landen als rusland, china, japan (hoewel die nu natuurlijk zo zijn eigen probleempjes heeft) hiervan??
quote:China opposed UN resolution on Libya
BEIJING: China has said it was opposed to the UN resolution for creating a no-fly zone over Libya. Its decision was prompted by a desire to preserve its relationship with several countries coming under the shadow of the Jasmine revolution, an official suggested.
"Considering the concern and stance of Arab countries and the Africa Union as well as the special situation in Libya, China and some countries abstained from voting on the draft resolution," foreign ministry spokeswoman Jiang Yu said in a statement on Friday.
China earlier joined India and three other countries in keeping away from the voting on the UN resolution for creating the no-fly zone, which was passed by 10 countries including the United States and United Kingdom voting in favour. Germany, Russia and Brazil are the other countries that stayed away from voting.
"We oppose the use of force in international relations and have some serious reservations with part of the resolution," Jiang said. The crisis in Libya should be resolved through dialogue and other peaceful means, she said.
China is in favour of the United Nations respecting the sovereignty and integrity of Libya under the UN Charter and international laws, she said.
"We expect Libya to restore stability at an early date and avoid an escalation of armed conflicts and worsening humanitarian crisis," Jiang said.
Gisteren/vannacht al.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:27 schreef Muridae het volgende:
http://www.livestream.com/libya17feb
Olietanks staan in de fik...dit zijn live beelden.
Whehehequote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:25 schreef horned_reaper het volgende:
LOL![]()
Update 22.23: De regeringswoordvoerder stelde verder dat de aanwezigheid van het Libische leger in diverse steden er puur is om de veiligheid van burgers te waarborgen. Het schaadt het staakt-het-vuren niet, aldus Khaled Kaim. Sinds de maatregel geldt heeft het leger ook geen bombardementen meer uitgevoerd, beweert Kaim. Vandaag kwamen veelvuldig geluiden vanuit diverse steden over luchtaanvallen.
wie is ze? heb tot maandag nog steeds geen tvquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:29 schreef Oorlogsheld het volgende:
Op nieuwsuur zijn ze zich aan het voorbereiden op oorlog
Hij is al 42 jaar aan de macht, dus zo dom zal ie niet zijnquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:34 schreef yavanna het volgende:
Als ze nog luchtaanvallen uitvoeren heeft ontkennen weinig zin, Awacs monitoren toch het gehele luchtruim al een tijdje. G doet echt veel domme dingen qua verhalen die controleerbaar zijn en als leugens uitkomen. Werkt allemaal in zijn nadeel.
ik neem dus aan dat ze g liever zijn gang laten gaan? en rusland verkoopt oude shit aan ghaddafi of wat?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:24 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Rusland heeft een lopende wapendeal van 2,2mld met G en China wil dolgraag alle grondstoffen die het kan krijgen uit Afrika. Ze hebben zich onthouden van de stemming vannacht.
*proest*quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:37 schreef horned_reaper het volgende:
Update 22.32: De BBC tekent de volgende woorden op uit de mond van opstandeling Hisham Ben Ghalbon over de zojuist gehouden persconferentie door de Libische regering:
"Ondanks alle bewijzen op de grond, is de boodschap van het regime: geloof niet wat je ziet, geloof niet wat je hoort. Geloof gewoon wat wij je zeggen."
Hij zal inderdaad niet dom zijn, kans is waarschijnlijker dat ze geen idee hebben wat ze hiermee aan moeten, de meningen tussen de top mensen ook verschillen en strategieen continue aangepast worden. Van winnen naar onderhandelen naar tijd rekken enz.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:37 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Hij is al 42 jaar aan de macht, dus zo dom zal ie niet zijn
Dat het doorzichting is, is een gegeven, maar niemand weet de exacte situatie, dus het blijft afwachten.
UK, Itali, Frankrijk en Duitsland hebben ook allemaal grote wapendeals met Libi. Ook levert Libi veel energie aan Europa.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:24 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Rusland heeft een lopende wapendeal van 2,2mld met G en China wil dolgraag alle grondstoffen die het kan krijgen uit Afrika. Ze hebben zich onthouden van de stemming vannacht.
Rob Crilly van de Daily Telegraph zo te zien ook:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:41 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Voor zover ik weet is AJE nog de enige betrouwbare bron die aanwezig is in Benghazi. Of zijn er al weer anderen terug in Benghazi? Gisteravond en nacht was er ineens niemand meer.
In het kader van lekkere nieuwslezeressen, bij deze:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:27 schreef Muridae het volgende:
http://www.livestream.com/libya17feb
Olietanks staan in de fik...dit zijn live beelden.
Nee, dat zeker niet, het gaat allemaal om eigenbelang daar is iedereen het wel over eens.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
UK, Itali, Frankrijk en Duitsland hebben ook allemaal grote wapendeals met Libi. Ook levert Libi veel energie aan Europa.
De niet-Nato landen hebben zich onthouden van stemmen omdat ze liever geen mandaat voor militair ingrijpen afgeven omdat het westen, nato whatever dit altijd gebruikt voor eigen belangen. Resultaten uit het verleden..
Zij zitten niet te wachten op verdere expansie van wat in hun ogen westers militair imperialisme is. Onder welke noemer het ook verkocht wordt.
Laten we eerlijk zijn, het westen grijpt nu niet in omdat we zo begaan zijn met het lot van de Libische bevolking of zoveel om mensenrechten geven.
Waar gaan ze naartoe?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:48 schreef remlof het volgende:
Koreman
#Nieuws #News #Libya - Mirage fighter planes squadron left airbase #Solenzara, Corsica about 25 minutes ago.
4 minutes ago
Eerlijk gezegt denk ik dat dat pas gebeurd na de top van morgen.quote:
Ik denk dat Ghadaffi daar op gokt, daarom denk ik dat het eerder gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:53 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Eerlijk gezegt denk ik dat dat pas gebeurd na de top van morgen.
Zou al die 'super volle maan theorie lovers ' mooi uitkomen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:53 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Eerlijk gezegt denk ik dat dat pas gebeurd na de top van morgen.
quote:USAF AMC, c/s RCH 814 a Lockheed C-5B Galaxy tail nr 87-0027 direct waypoint UPLIT 36 30' 0N 13 32' 23E heading west
3 minutes ago via web
quote:The aircraft is capable of transporting a maximum payload of 118,387kg. It is capable of carrying two Abrams main battle tanks, an Abrams tank plus two Bradley armoured fighting vehicles, 10 LAV light armoured vehicles, six Apache attack helicopters or 36 standard pallets type 463L.
Zou kunnen, zo te lezen speelt hij met vuur door gewoon door tegaan met zijn spel.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Ghadaffi daar op gokt, daarom denk ik dat het eerder gaat gebeuren.
Ben wel benieuwd hoe ze een al opgestegen vliegtuig zullen benaderen en/of ze er op tijd bij kunnen komen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:53 schreef remlof het volgende:
45 vliegvelden in Libi:
[ code verwijderd ]
Van http://twitter.com/#!/FMCNL
De enige andere opties zijn overgave of vluchten, die beide zullen resulteren in z'n dood. Of hij moet stiekem wel in die privjet van gisteren hebben gezeten, en hopen dat ie het wat langer kan uitzingen bij een bondgenoot.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:55 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Zou kunnen, zo te lezen speelt hij met vuur door gewoon door tegaan met zijn spel.
Wordt spannend vannacht.
Richting Tunesiequote:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-ingrijpen-in-libie/quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:57 schreef horned_reaper het volgende:
Update 22.49: Met de volgende vraag sluiten we het liveblog over Libi af voor vandaag: wat nou als Gaddafi zich inderdaad terugtrekt uit het door opstandelingen beheerste gebied? Hoe lang hebben zij nodig om zich te hergroeperen en te bewapenen om een tegenaanval in te kunnen zetten? Het laatste wat we moeten doen is luchtdekking geven aan een langdurige, bloedige militaire patstelling die zich maar voort en voortsleept.
Bedankt voor het volgen van het liveverslag op nrc.nl. Morgen zijn we er weer vanaf 07.00 uur of eerder indien de ontwikkelingen daar aanleiding toe geven.
Uiteraard de bron jaquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-ingrijpen-in-libie/
Van die prive jet heb ik niets meegekregen, maar ik denk dat Ghaddafi daar de man niet voor is.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
De enige andere opties zijn overgave of vluchten, die beide zullen resulteren in z'n dood. Of hij moet stiekem wel in die privjet van gisteren hebben gezeten, en hopen dat ie het wat langer kan uitzingen bij een bondgenoot.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In het kader van lekkere nieuwslezeressen, bij deze:
Dan kan ie meteen op de Thalys naar Den Haagquote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:02 schreef Muridae het volgende:
Zou Saif morgen aanwezig zijn in Parijs?
Deze past mooi in het Wisconsin-topic.quote:
Zit daar tenminsten ook eens volk inquote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan kan ie meteen op de Thalys naar Den Haag
Ja, volgens de FP heeft hij de uitnodiging geaccepteerd.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:04 schreef horned_reaper het volgende:
Wat ik me nu afvraag..... Sarkozy heeft Rutte wel uitgenodigd voor morgen, maar gaat Rutte morgen ook ?
Yep. Om straks nog meer lucratieve deals te sluiten met het volgende poppetje dat bereid is zijn eigen landgenoten te verraden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:50 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet, het gaat allemaal om eigenbelang daar is iedereen het wel over eens.
Ze zien nu gewoon hun kans om van die rat Ghaddafi af te komen.
Saif denk ik, die gaat die krakers uit z'n huis slaanquote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:08 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
FMCNL FMC the Netherlands
REPORTED: Bombardier BD-700 tail number N799WW departed last evening #Mitiga #Libya reported overhead or landed LONDON Luton pls chk!
5 minutes ago
Wie zit erin?
Niet echt qua interventie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:07 schreef von_Preussen het volgende:
Ik ben de afgelopen uren uit eten geweest, zijn er nog belangrijke ontwikkelingen geweest?
Zijn er al gevechtsacties van NAVO-troepen geweest of bouwt de NAVO momenteel alleen z'n kracht verder op?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:07 schreef yavanna het volgende:
rickeygevers Rickey Gevers
Bombardier BD-700 tail number N799WW departed last evening #Mitiga #Libya reported overhead or landed LONDON Luton pls chk!
quote:WANTED: Bombardier BD-700 tail number N799WW departed last evening #Mitiga #Libya still not located, who was on board? #Libya
Libie heeft wel Bombardier BD-700's maar de registratie daarvan begint altijd me 5A.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:12 schreef remlof het volgende:
Ow N799WW, dat is een Amerikaanse registratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |