Inderdaad, want een land dat duizenden "onderdanen" mishandelt en vermoordt en onderdrukt, is slecht en moet tegengehouden worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:43 schreef horned_reaper het volgende:
Zo zegt de Isralische minister van Defensie Ehud Barak dat deze beslissing weken geleden al had moeten worden genomen.
Worden die niet ingezet? Volgens mij had ik een artikel gelezen waarin gesuggereerd werd dat het ingezet zou worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Waar staan die F22's danallen in de VS volgens mij
Oftewel : Gaddafi blijft, tenzij die NU burgers gaat aanvallen. Nog even een paar maanden geduld dus voordat die iedereen kan afslachten. Hoeraquote:"I also want to be clear about what we will not be doing: the United States is not going to be deploying ground troops into Libya, and we are not going to use force to go beyond a well-defined goal, specifically the protection of civilians in Libya.
Alsof de rebellen ff een paar maanden pauzeren en wat potjes gaan risken daar in Benghazi. Die zetten al weken alles op alles om hem te verdrijven.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef Confetti het volgende:
Stukje uit de speech van Obama :
[..]
Oftewel : Gaddafi blijft, tenzij die NU burgers gaat aanvallen. Nog even een paar maanden geduld dus voordat die iedereen kan afslachten. Hoera
Dit kabinet heeft gewoon niet dezelfde connecties als het kabinet Balkenendequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef Bart884 het volgende:
als ik het zo lees over ons landje: ze willen ook graag een steentje bijdragen maar zijn (nog) niet gevraagd. Volgens mij vinden de andere landen die de boel organiseren dat wij niet zo'n een goede indruk hebben gemaakt met het helikopter incident. Wel sneu voor Rosenthal en Hillen.....
Balkie heeft inderdaad een aardig adresboekje bij elkaar verzameld.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit kabinet heeft gewoon niet dezelfde connecties als het kabinet Balkenende
Pas even deze afbeelding aan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
TS kun je het plaatje van no foreign intervention eruit halen?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:55 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Idd, Balkenende had een veel softere tong, en daar houden Amerikanen van als je hun kont likt.
Momentjequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Pas even deze afbeelding aan
[ afbeelding ]
Mooi toch juist, die ironiequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
TS kun je het plaatje van no foreign intervention eruit halen?
Met die poster hebben ze nooit bedoelt "No foreign enforced NFZ". Maar daarmee bedoelen ze geen buitenlandse bezetting met grondtroepen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:48 schreef Nibb-it het volgende:
TS kun je het plaatje van no foreign intervention eruit halen?
NFZ is ook interventie. Luchtaanvallen op (militaire) installaties van Gaddafi is interventie. Het beschermen van de bevolking is interventie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:59 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Met die poster hebben ze nooit bedoelt "No foreign enforced NFZ". Maar daarmee bedoelen ze geen buitenlandse bezetting met grondtroepen.
Bringing in the Raptors is like killing ants with a sledgehammerquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Worden die niet ingezet? Volgens mij had ik een artikel gelezen waarin gesuggereerd werd dat het ingezet zou worden.
Het is juist een zeer verstandige zet om te benadrukken dat er geen ( ongewenste ) grondtroepen Libie zullen binnenvallen. Op allerlei andere vlakken kan nu geholpen worden waardoor de anti's veel sterker zullen komen te staan en zelf G kunnen verdrijven/vermoorden of whatever.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef Confetti het volgende:
Stukje uit de speech van Obama :
[..]
Oftewel : Gaddafi blijft, tenzij die NU burgers gaat aanvallen. Nog even een paar maanden geduld dus voordat die iedereen kan afslachten. Hoera
Beetje gek dat ze dan op het moment dat ze die posters ophingen al vroegen om NFZ's. Die poster is gewoon nooit genuanceerd geweest.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:01 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
NFZ is ook interventie. Luchtaanvallen op (militaire) installaties van Gaddafi is interventie. Het beschermen van de bevolking is interventie.
Net zo slecht vind ik wat overdrevenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:49 schreef druide het volgende:
Tijdens de top in Parijs morgen zullen verschillende Arabische leiders aanschuiven, terwijl die landen ent zo slecht, zo niet slechter zijn dan Khaddafi.
'k Geloof dat ze die posters al op dag twee of drie van de uprising haddenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:02 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Beetje gek dat ze dan op het moment dat ze die posters ophingen al vroeger om NFZ's. Die poster is gewoon nooit genuanceerd geweest.
Er staat foreign intervention, en binnenkort komt er een foreign intervention. Dat plaatje klopt dus niet meer.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:59 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Met die poster hebben ze nooit bedoelt "No foreign enforced NFZ". Maar daarmee bedoelen ze geen buitenlandse bezetting met grondtroepen.
Klopt. Met geen interventie doelden ze altijd op geen grondtroepen. Maar als je die achtergrond niet weet komt die poster idd anders over.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'k Geloof dat ze die posters al op dag twee of drie van de uprising hadden.
Ok, kom er maar in RAF en ALA.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:04 schreef horned_reaper het volgende:
Update 20.59: Wat meer over de troepen van Gaddafi die volgens Al Jazeera richting Benghazi trekken: volgens de nieuwszender wordt er gevochten met opstandelingen bij Al-Magroun en Slouq, ongeveer 50 kilometer van Benghazi.
Volgens die interpretatie heeft het plaatje nooit geklopt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:03 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Er staat foreign intervention, en binnenkort komt er een foreign intervention. Dat plaatje klopt dus niet meer.
En toen vroegen ze ook al om een NFZ. Vanaf het moment dat er geweld bij kwam kijken was daar al sprake van. Alleen natuurlijk kost dat 'ons' een paar weken om over te beslissen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'k Geloof dat ze die posters al op dag twee of drie van de uprising hadden.
Eerst wilden die rebellen geen NFZ of interventie omdat ze het zelf prima deden. Ze wilden dat pas toen het slecht ging.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Volgens die interpretatie heeft het plaatje nooit geklopt.
[..]
En toen vroegen ze ook al om een NFZ. Vanaf het moment dat er geweld bij kwam kijken was daar al sprake van. Alleen natuurlijk kost dat 'ons' een paar weken om over te beslissen.
Ok, kom er maar in RAF en ALA.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:09 schreef yavanna het volgende:
Al Jazeera Arabic reporting the following from Benghazi
Telecommunications have been cut off from Benghazi
* Geminis and Sullog areas (approximately 50km south west of Benghazi) currently under heavy attack
* Gaddafi has used the navy to deploy troops in Gargoora region to make headway
* Gaddafis troops have progressed 60km in 2 hours towards Benghazi
* Reports that Gaddafis troops entered Misratah hospital today and killed the wounded
* Reports of 1200 families fled Ajdabiya via Al Kufrah headed towards Qubbah and Tobruk
* AlHurra Radio in Benghazi is calling on the Benghazi youth to take arms and prepare for battle
* The majority of media crews have left Benghazi after Saifs threats. Al Jazeera is the only media team left in Benghazi
Hij is er ook echt gestoord genoeg voor om Benghazi aan te vallen vannacht.quote:
Dit klopt niet. Op 21 februari hebben de Libirs voor het eerst om een NFZ gevraagd. Met "No Foreign Intervention" werden altijd grondtroepen bedoelt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:09 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Eerst wilden die rebellen geen NFZ of interventie omdat ze het zelf prima deden. Ze wilden dat pas toen het slecht ging.
Het is een beetje jammer dat sommige mensen eerst niet opgelet hebben en nu naar conclusies springen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:13 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wat een gedoe om een spandoek. Het lijkt wel voetbal.
Er zijn wel degelijk Libirs geweest die, toen de rebellen aan de winnende hand leken te zijn, geen enkele vorm van buitenlandse bemoeienis wilden. Of dat ook de strekking van de boodschap op dit spandoek is weet ik niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:12 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Op 21 februari hebben de Libirs voor het eerst om een NFZ gevraagd. Met "No Foreign Intervention" werden altijd grondtroepen bedoelt.
quote:Een Libische opstandeling gaf vandaag het V-teken terwijl hij met zijn luchtafweergeschut aankwam in Sultan, ten zuiden van Benghazi. Foto AP / Anja Niedringhaus
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
NRC faal:
[ afbeelding ]
[..]
In de echte wereld gaat het allemaal niet zo snel als in de film.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:22 schreef Eenskijken het volgende:
waarom wacht europa zo langwillen ze ala saving private ryan pas op het laatste moment met de vliegtuigen 'de redding brengen' ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |