Want antwoord op een confronterende vraag geven is te moeilijk?quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik schrik er niet van maar het haalt wel dit topic onderuit.
Arabisch nationalisme is niet goed.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:05 schreef maartsp het volgende:
[..]
Want antwoord op een confronterende vraag geven is te moeilijk?
Waarom is arabisch Nationalisme wel goed?
Natuurlijk niet. Bovendien zijn de meeste vliegvelden al gebombardeerd door Khadaffi, dus waarom nog een keer aanvallen?quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:07 schreef maartsp het volgende:
Een No-Fly zone begint met een massaal bombardement op alle vliegvelden in Libie, daar kan je toch niet voor zijn dat gaat gepaard met duizenden doden .
quote:12.04pm: The hospital in Ras Lanuf has been hit by an airstrike and evacuated, al-Jazeera's Tony Birtley reports. There is no word on casualties. Birtley says: "We know people have been wounded, we don't know how many."
Want er vielen ook duizenden doden bij de strikes op Irakese SAM-installatiesquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:07 schreef maartsp het volgende:
Een No-Fly zone begint met een massaal bombardement op alle vliegvelden in Libie, daar kan je toch niet voor zijn dat gaat gepaard met duizenden doden .
Ja duizenden gadaffi aanhangers gaan op het vliegveld liggen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:07 schreef maartsp het volgende:
Een No-Fly zone begint met een massaal bombardement op alle vliegvelden in Libie, daar kan je toch niet voor zijn dat gaat gepaard met duizenden doden .
Alle vliegvelden zijn nog intacthoor net zoals bijna alle vliegtuigen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Bovendien zijn de meeste vliegvelden al gebombardeerd door Khadaffi, dus waarom nog een keer aanvallen?
quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ja ik ook, maar ik ben vandaag in een hap-bui
Ja und? Een bunkerbuster op een landingsbaan? Wat wil je gaan opblazen dan? Asfalt? En aan het begin van deze revolutie werden er wel degelijk al vliegvelden aangevallen door khadaffi zelf.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:12 schreef maartsp het volgende:
[..]
Alle vliegvelden zijn nog intacthoor net zoals bijna alle vliegtuigen.
En als je die paar bommetjes tot nu toe bombarderen noemt, moet je de beelden 4uit 2003 in Baghdad nog eens terug kijken, de Amerikanen staan te popelen om hun nieuwe massale bunker busters te demonstreren in Libie
Een menselijk schildquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:10 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Ja duizenden gadaffi aanhangers gaan op het vliegveld liggen.
quote:12.13pm: More on the evacuation of the hospital in Ras Lanuf. CNN Spanish's Middle East correspondent tweets (link in Spanish) that Gaddafi forces are advancing on Ras Lanuf with artillery tanks and ships. It also reports mortar fire in the hospital car park.
das waar ik bang voor was dat ze aardig teruggedreven zullen wordenquote:
Je hebt zelf net al aangegeven dat Nationalisten slecht zijn, die nazi's zeggen dat NAtionlisten goed zijn ik heb echt een hekel aan nsb'ers die Nationalistisch zijn. We zijn allemaal gelijk dus die grenzen hebben we niet meer nodig die zijn ouderwets.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja und? Een bunkerbuster op een landingsbaan? Wat wil je gaan opblazen dan? Asfalt? En aan het begin van deze revolutie werden er wel degelijk al vliegvelden aangevallen door khadaffi zelf.
En je hebt nog steeds niets gezegt over je onredelijke gescheld in het vorige deel op andere users. Heb je daar nog iets op te zeggen?
Vooral Gaddafi's bankrekening heeft veel aanhangersquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:21 schreef msnk het volgende:
Dat die oetlul berhaupt nog zoveel aanhangers heeft, zowel civiel maar voornamelijk militair
Nee iraq heeft het naar zijn zin na Amerikaans ingrijpen.....quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:21 schreef msnk het volgende:
Dat die oetlul berhaupt nog zoveel aanhangers heeft, zowel civiel maar voornamelijk militair
Zeker!quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:21 schreef maartsp het volgende:
[..]
Je hebt zelf net al aangegeven dat Nationalisten slecht zijn, die nazi's zeggen dat NAtionlisten goed zijn ik heb echt een hekel aan nsb'ers die Nationalistisch zijn. We zijn allemaal gelijk dus die grenzen hebben we niet meer nodig die zijn ouderwets.
Wanneer er verwacht wordt dat men hun eigen broeders moet doden wil geld weleens geen rol meer spelen. Daarom verbaast het mij zo.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:21 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Vooral Gaddafi's bankrekening heeft veel aanhangers
Heeeeerpadereeeeeeeerp, da's het enige dat ik in jouw posts zie staan.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:23 schreef maartsp het volgende:
[..]
Nee iraq heeft het naar zijn zin na Amerikaans ingrijpen.....
Waarom niet?quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:05 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Gejat van Radio1![]()
Even kijken of het topic mag blijven.
net ingeschreven schreeuwer met een WOII syndroomquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:21 schreef maartsp het volgende:
[..]
Je hebt zelf net al aangegeven dat Nationalisten slecht zijn, die nazi's zeggen dat NAtionlisten goed zijn ik heb echt een hekel aan nsb'ers die Nationalistisch zijn. We zijn allemaal gelijk dus die grenzen hebben we niet meer nodig die zijn ouderwets.
Negeren gaat ie vanzelf weer wegquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:27 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
net ingeschreven schreeuwer met een WOII syndroom
Ik heb net een hele trommel neergezet!quote:
quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:25 schreef De_Hertog het volgende:
Als je een serieuze discussie over Arabisch nationalisme wilt kun je beter een nieuw topic starten, want dat is breder dan Libi alleen en hoort hier dus niet thuis.
Als je een serieuze discussie wilt kun je ook beter niet iedereen met een andere mening voor nazi uitmaken trouwens. Niet iedere vorm van nationalisme is nazisme.
Onder dat kaartje in de OP staat een link naar de kaart die live gepdatet wordtquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:33 schreef Ugjerke het volgende:
Heeft iemand nog een recent overzicht van wat in handen is van Ghadaffi en wat in handen is van de rebellen? Is dat die in de OP? Of is die al oud?
Oh super, bedankt.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:34 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Onder dat kaartje in de OP staat een link naar de kaart die live gepdatet wordt
beetje moeilijk te zeggen er wordt zwaar gestreden om ras lanuf en om azzawiyaquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:33 schreef Ugjerke het volgende:
Heeft iemand nog een recent overzicht van wat in handen is van Ghadaffi en wat in handen is van de rebellen? Is dat die in de OP? Of is die al oud?
quote:fluutekies RT @LibyaNewMedia: General McPeak: "Jamming Libyan military and propaganda communications + no-fly zone 'dead easy'" #Libya #Gaddafi #Tripoli
Wat een onzin. Die bron ook..quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:33 schreef Dance99Vv het volgende:
ShababLibya http://bit.ly/elFoZK opposition sources claim Syria is sending weapons & Pilots to help the Gaddafi cause (article in Arabic) #Libya #Feb17
9 minutes ago via web .
ach de vermoedens zijn al dagen oud. Volgens mij dit bericht ookquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:36 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die bron ook..
De New World Government terroristen hebben alleen een paar steden aan de kust, de rest is allemaal gewoon in de handen van de regering.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:33 schreef Ugjerke het volgende:
Heeft iemand nog een recent overzicht van wat in handen is van Ghadaffi en wat in handen is van de rebellen? Is dat die in de OP? Of is die al oud?
Bedankt!quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:36 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Updated maps of the revolution Laatste update is van gisteravond.
Wat?quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:38 schreef maartsp het volgende:
[..]
De New World Government terroristen hebben alleen een paar steden aan de kust, de rest is allemaal gewoon in de handen van de regering.
Benghazi is eigenlijk de enige stad die echt van de terroristen is tot nu toe. De rest hebben ze eigenlijk alleen moordende terroristen die alle overheids gezinden afmaken op de meest -gruwelijke wijzen.
quote:sunnkaa PLS RT!! WI MAX unlock code: [dns1 8.8.8.8. dns2 62.68.42.2] send to all libyans so they can access net #LIBYA #BENGHAZI #TRIPOLI 5 minutes ago via web
Die rebellen zijn achter Ghadaffi's vliegtuigen aan gegaan om ze even mid-air te waterboarden en vervolgens levend te verbranden. Verder zijn alle ooggetuigen in de media omgekocht en drugs gevoerd en is Ghadaffi samen met Jezus en Mohammed de slachtoffers brood en vis aan het voeren.quote:
Pardon? Nou, ik zal vast de enige Nederlander zijn die aan de kant van "terroristen" staat dan.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:38 schreef maartsp het volgende:
[..]
De New World Government terroristen hebben alleen een paar steden aan de kust, de rest is allemaal gewoon in de handen van de regering.
Benghazi is eigenlijk de enige stad die echt van de terroristen is tot nu toe. De rest hebben ze eigenlijk alleen moordende terroristen die alle overheids gezinden afmaken op de meest -gruwelijke wijzen.
En wij zijn allemaal klonen van je.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:43 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Pardon? Nou, ik zal vast de enige Nederlander zijn die aan de kant van "terroristen" staat dan.
Dat het midden oosten getransformeerd wordt tot New World Order -gecontroleerd gebied /door mi/d/del van IMF enUnited Nations!quote:
Hallo, dat kan iedereen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:47 schreef Ulpianus het volgende:
Kan niet even iemand reporten dan?
Hij heeft verder toch geen normale posts.
Is wel te zien ook in dit topic, alleen maar JA knikkers en allemaal met elkaar eens zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit is toch niet de eerste troll? Ben ik de enige die daar iets aan doet?
Heel eerlijk gezegd kan ik een troll op z'n tijd toch wel waarderenquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit is toch niet de eerste troll? Ben ik de enige die daar iets aan doet?
leef je uit zou ik zeggenquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:52 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd kan ik een troll op z'n tijd toch wel waarderenNiet alle dagen, maar wel de dagen dat 't mij uitkomt.
Maar liever niet in dit soort topics.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:52 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd kan ik een troll op z'n tijd toch wel waarderenNiet alle dagen, maar wel de dagen dat 't mij uitkomt.
Dank uquote:
Dankjewelquote:
maar wel lekker veel actie veel bommen en granaten, brandende olie en geschifte rebellenquote:Op donderdag 10 maart 2011 14:02 schreef Bartholomaeus het volgende:
Nog niet veel schot in de zaak zo te zien.
de eenheid op sommige punten ookquote:Op donderdag 10 maart 2011 14:02 schreef Citizen.Erased het volgende:
In hoeverre is de oppositie in Libi gestructureerd? Hoorde op Radio 1 dat de onderlinge communicatie nogal te wensen overliet.
Ben eens benieuwd hoe dat vorm gaat krijgen als de Qadhafi afgezet is.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
de eenheid op sommige punten ook
CNN correspondent Ben Wedeman tweets: "Intense mortar bombardment on ras lanouf at 1230 pm local. Hospital hit. No injuries... "We are doctors, we have no weapons. Why are they doing this?" Dr Fathi from bombarded Ras Lanouf hospital."quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:02 schreef Dance99Vv het volgende:
bencnn Ras Lanouf hospital staff pulling back to the "relative" safety of Al-Brega. #Libya
7 minutes ago via web .
bencnn Intense mortar bombardment on ras lanouf at 1230 pm local. Hospital hit. No injuries. #Libya
7 minutes ago via web
Veel slechter zal het niet worden.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ben eens benieuwd hoe dat vorm gaat krijgen als de Qadhafi afgezet is.
Kost wat, maar dan heb je ook wat.quote:1.12pm: It is still unclear who controls Zawiyah, which was the focus of intense fighting yesterday, Reuters reports:
One fighter said rebels had retaken the heart of Zawiyah, the closest city - 50 km (30 miles) west - to Gaddafi's main stronghold Tripoli, from the army overnight. The centre appeared to change hands twice during the day in a hard-fought battle. "We fought until after three in the morning. It's all quiet here this morning," said the insurgent, named Ibrahim, by phone.
Mohamed, a Libyan in exile abroad who got through to a relative on the outskirts of Zawiyah on Thursday morning, said it was simply not clear who was winning the battle for the city but the army had it under siege to break the rebels' will. "Yesterday (rebel sympathisers) tried to bring food and medicine from Subratha but failed. Government troops surround Zawiyah from everywhere. It is unclear who controls the centre. It changes all the time. It's street to street fighting."
Burgeroorlog versus politiestaat. Ik weet wel wat beter is.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Veel slechter zal het niet worden.
Dat is een valse keuzequote:Op donderdag 10 maart 2011 14:42 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Burgeroorlog versus politiestaat. Ik weet wel wat beter is.
Soms moet het eerst erger worden voor het beter word he. Het kan natuurlijk nog lang duren tot er een verbetering is, maar die verbetering zou helemaal niet komen als Ghadaffi aan de macht zou mogen blijven.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:42 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Burgeroorlog versus politiestaat. Ik weet wel wat beter is.
Nee hoor. Het is kiezen tussen twee kwaden. Ik zie liever ook een soort van democratie.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een valse keuzeDat is gewoon spuien van propaganda wat je nou doet.
Dat weet je niet. Saif heeft zn ware gezicht nu getoond. Hij is een wolf in schaapskleren. Maar als er geen opstand was geweest, wellicht waren er langzame hevormingen geweest als Saif het over zou nemen van zn vader. Ik heb grote twijfels maar je weet het niet.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:46 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Soms moet het eerst erger worden voor het beter word he. Het kan natuurlijk nog lang duren tot er een verbetering is, maar die verbetering zou helemaal niet komen als Ghadaffi aan de macht zou mogen blijven.
Je leven lang afwachten tot er misschien hervormingen komen, is geen fijn leven.. De situatie is in veel landen al veel te lang zo, nog langer jezelf laten onderdrukken is blijkbaar geen optie meer. Saif zou misschien een verbetering zijn geweest voor het volk, misschien ook helemaal niet.. Uiteindelijk wil je als inwoner toch ook eens wat te zeggen hebben in je eigen land.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:47 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Saif heeft zn ware gezicht nu getoond. Hij is een wolf in schaapskleren. Maar als er geen opstand was geweest, wellicht waren er langzame hevormingen geweest als Saif het over zou nemen van zn vader. Ik heb grote twijfels maar je weet het niet.
Dan zal eerst deze oorlog gevoerd moeten worden.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:46 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik zie liever ook een soort van democratie.
Mee eens, maar sommige mensen hadden het beter onder Gaddafi dan anderen. Ik juich het allemaal van harte toe.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:50 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Je leven lang afwachten tot er misschien hervormingen komen, is geen fijn leven.. De situatie is in veel landen al veel te lang zo, nog langer jezelf laten onderdrukken is blijkbaar geen optie meer. Saif zou misschien een verbetering zijn geweest voor het volk, misschien ook helemaal niet.. Uiteindelijk wil je als inwoner toch ook eens wat te zeggen hebben in je eigen land.
Ja, en het kan dus nog zat slechter, tijdelijk of niet.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zal eerst deze oorlog gevoerd moeten worden.
Gelukkig is er geen grote kans dat dit land een tweede somalie word waar het decennia lang burgeroorlog blijft en alle infrastructuur en olie export verdwijnt.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:46 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Soms moet het eerst erger worden voor het beter word he. Het kan natuurlijk nog lang duren tot er een verbetering is, maar die verbetering zou helemaal niet komen als Ghadaffi aan de macht zou mogen blijven.
The rules of disinformation.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:47 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Saif heeft zn ware gezicht nu getoond. Hij is een wolf in schaapskleren. Maar als er geen opstand was geweest, wellicht waren er langzame hevormingen geweest als Saif het over zou nemen van zn vader. Ik heb grote twijfels maar je weet het niet.
Luister, jij begon ermee door te stellen dat het niet veel slechter kan worden dan nu. Het is je eigen schuld.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
The rules of disinformation.
Regel 12.
Als je niets anders hebt dan propaganda, kan je beter hier niet posten.
De enige die propaganda versrijd ben jezelf door alleen jouw kant toe te laten pietje verdriet undercover ADMIN.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
The rules of disinformation.
Regel 12.
Als je niets anders hebt dan propaganda, kan je beter hier niet posten.
Je lijkt gadaffi wel uit zijn eigen groene boekje quotten goh je lijkt wel een kind niet te geloven.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
The rules of disinformation.
Regel 12.
Als je niets anders hebt dan propaganda, kan je beter hier niet posten.
Regel 5quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:03 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Luister, jij begon ermee door te stellen dat het niet veel slechter kan worden dan nu. Het is je eigen schuld.
trquote:
Voor meningen kunnen we beter een ander topic opzoeken.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:08 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het interesseert me niet welke regel jij hier neerzet. Jij hebt een mening en ik een andere.
Bedankt voor het compliment.quote:
quote:2.02pm: AP are reporting that rebels are pulling out of Ras Lanouf as the bombardment continues, fleeing eastwards in cars and pickup trucks mounted with machine guns
1.51pm: This from Reuters on the bombardment of Ras Lanuf:
Bombs or missiles landed a few miles from Ras Lanuf oil refinery and close to a building of the Libyan Emirates Oil Refinery Company near the front line in the east where rebels and government forces are fighting.
"One bomb landed on a civilian house in Ras Lanuf," rebel fighter Izeddine Sheikhy told Reuters. He said the bombardment seemed to have come from the direction of the sea.
"I saw ships yesterday and today. Missiles were being fired from them," said rebel fighter Mohd Fadl.
Reuters correspondents also saw an air strike from a plane over Ras Lanuf. Witnesses said it struck near the town's eastern checkpoint. There were no immediate reports of casualties.
Mammaaaa hij luistert niet naar me stuur hem weg.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:10 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ik heb per ongeluk ook een oranje knopje geraakt, en dat was niet 't respect knopje
Doe maar, blijf ik hier.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor meningen kunnen we beter een ander topic opzoeken.
Die hele trommel?quote:
Ik heb saucijzen-broodjesquote:
No-fly zone komt dichterbij.quote:2.18pm: According to Le Monde France is backing air strikes to knock out Gaddafi's air force and stop the bombing of opponents and civilians (in French)
http://buitenland.nieuws.(...)tocht_uit_ras_lanoufquote:Opstandelingen blazen aftocht uit Ras Lanouf
(Novum/AP) - Libische opstandelingen blazen de aftocht uit de strategische oliehaven Ras Lanouf. Zij vluchten met honderden in auto's en pick-ups met machinegeweren naar het oosten. Volgens een ooggetuige bestoken de troepen van Moammar Gadhafi de stad met raketten en tankartillerie en maken zij zich op Ras Lanouf binnen te trekken.
De terugtrekking is een nederlaag voor de opstandelingen op het slagveld, terwijl ze op het diplomatieke front juist een belangrijke overwinning behaalden met de erkenning door Frankrijk van de overgangsraad die door de opstandelingen in Benghazi is opgericht.
Hoi maartspquote:
Dank u!quote:
Zo. Dat is een hele grote stap in de goede richting. Het is alleen maar politiek nu, maar dit is nodig om uberhaupt met enige legitimiteit te kunnen ingrijpen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:57 schreef shomila het volgende:
libyanfsl Libya NFSL
EU Council votes in favor of recognizing the National Council in Libya as the only legitimate representative of Libyans #Feb17 #Libya
1 minute ago
Wat loopt Nederland weer heerlijk achter de feiten aan dan, die zijn nog 'verrast' door het Franse besluit van eerder (zie nu.nl)quote:Op donderdag 10 maart 2011 15:57 schreef shomila het volgende:
libyanfsl Libya NFSL
EU Council votes in favor of recognizing the National Council in Libya as the only legitimate representative of Libyans #Feb17 #Libya
1 minute ago
Ik twijfel nu hoor of het waar is ik heb het niet meer keer voorbij zien komen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat loopt Nederland weer heerlijk achter de feiten aan dan, die zijn nog 'verrast' door het Franse besluit van eerder (zie nu.nl)
Oh, ja, bij iedere reactie op een nieuwstweet hoort natuurlijk de standaard disclaimer 'als dit waar is dan..'quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:19 schreef shomila het volgende:
[..]
Ik twijfel nu hoor of het waar is ik heb het niet meer keer voorbij zien komen.
Nog niet gezienquote:Op donderdag 10 maart 2011 16:20 schreef Bartholomaeus het volgende:
Is Houda trouwens alweer online geweest?
NRC:quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat loopt Nederland weer heerlijk achter de feiten aan dan, die zijn nog 'verrast' door het Franse besluit van eerder (zie nu.nl)
Rutte riep met Egypte al meteen: "Pas op voor de moslims!" Ze willen helemaal niet dat de bevolking in het MO vrij is.quote:16.09:
Nederland zal niet de oppositie in Libi als nieuwe regering van Libi erkennen. Dat zegt minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) vandaag na overleg met zijn Europese collega’s in Brussel, meldt Novum. Nederland volgt dus niet de lijn die eerder vandaag door Frankrijk is ingezet, dat wl tot erkenning van het verzet heeft besloten.
Jemig, wat wonen we toch ook in een achterlijk land.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
NRC:
[..]
Rutte riep met Egypte al meteen: "Pas op voor de moslims!" Ze willen helemaal niet dat de bevolking in het MO vrij is.
Zo is het beter.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:29 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Jemig, wat wonen we toch ook in een achterlijk land.![]()
Smerige kontenlikkers van Khaddafi. Amerikaanse neo-cons![]()
Hier kan ik dus echt boos om worden.![]()
Nederland doet helemaal niks er zitten daar 3 militairen vast.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
NRC:
[..]
Rutte riep met Egypte al meteen: "Pas op voor de moslims!" Ze willen helemaal niet dat de bevolking in het MO vrij is.
quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:29 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Jemig, wat wonen we toch ook in een achterlijk land.![]()
Smerige kontenlikkers van Khaddafi.![]()
Hier kan ik dus echt boos om worden.![]()
Je kunt nu dus ook nog niet zeggen dat je de oppositie niet gaat erkennen. Omdat het nog niet bekend wat er komen gaat.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In hoeverre kun je, op dit moment, beoordelen hoe de oppositie het land wil gaan hervormen. Volgens mij bestaat daarin nog teveel onduidelijkheid.
Nederland doet aan achterdeurtjes politiek. Die sturen Bea om onder het genot van een heel duur wijntje te laten vragen of er gebeld kan worden met Kaffi om onze militairen vrij te latenquote:Op donderdag 10 maart 2011 16:32 schreef shomila het volgende:
[..]
Nederland doet helemaal niks er zitten daar 3 militairen vast.
Ze willen van onderdrukking, moord, corruptie en martelingen af. Dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In hoeverre kun je, op dit moment, beoordelen hoe de oppositie het land wil gaan hervormen.
Hoe vervelend het ook is: als een Libische helikopter zich in het luchtruim van Nederland bevind en als die dan ook nog op de Dam zou landen dan zou Nederland er ook F16's heen sturen. En dan zouden die piloten ook worden opgepakt. En zeer waarschijnlijk ook berecht.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:35 schreef tass het volgende:
[..]
Nederland doet aan achterdeurtjes politiek. Die sturen Bea om onder het genot van een heel duur wijntje te laten vragen of er gebeld kan worden met Kaffi om onze militairen vrij te laten![]()
Ik ben bang dat mbt onze 3 helicopterhelden het een hele langdurige kwestie gaat worden. Je hoort er nu al niks meer over in de media. En we weten allemaal dat dingen als het niet meer in de media komt, de mensen het heel snel vergeten!
In mijn ogen mag je daar juist niet zomaar vanuit gaan. Er kan een bepaald machtsvacum ontstaan waar misbruik van gemaakt wordt. In bijvoorbeeld Egypte is de situatie ook niet ineens rooskleurig nadat een dictator afgezet is.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:35 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Je kunt nu dus ook nog niet zeggen dat je de oppositie niet gaat erkennen. Omdat het nog niet bekend wat er komen gaat.
Maar het is van de zotte dat ze een dictator die zijn eigen volk plat bombardeert, die zijn eigen volk niet laat zeggen wat ze willen zeggen en die zijn eigen volk martelt wel erkennen. Vind je niet? En je kan er wel van uitgaan dat de nieuwe regering (als die er komt) een stuk beter zal zijn als dit wat er nu zit.
Dat lijkt me duidelijk. Daarom is het ook belangrijk om dergelijke machtsstructuren in de toekomst te voorkomen. Een te snelle overgang naar een nieuwe regering is daarom niet noodzakelijkerwijs goed.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze willen van onderdrukking, moord, corruptie en martelingen af. Dat lijkt me duidelijk.
Dat kan niet meer. in Egypte blijven ze gewoon demonstreren. De geest is uit de fles.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In mijn ogen mag je daar juist niet zomaar vanuit gaan. Er kan een bepaald machtsvacum ontstaan waar misbruik van gemaakt wordt. In bijvoorbeeld Egypte is de situatie ook niet ineens rooskleurig nadat een dictator afgezet is.
Heb je helemaal gelijk in. Je moet altijd op je hoede zijn. Want er kan ook weer een dictator komen te zitten of andere criminele figuren (of iets in die richting). Maar ja, democratie komt er ook niet zomaar he. Dat duurt wel een flink aantal jaren. Dat moet groeien. Maar in Egypte is het nu zover en ze leven nu al in een behoorlijke vrijheid die ze eerst niet hadden. En dit gaan ze niet uit handen gegeven. Gebeurd er weer iets wat ze niet willen? De straat op. Dit is niet meer te stoppen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In mijn ogen mag je daar juist niet zomaar vanuit gaan. Er kan een bepaald machtsvacum ontstaan waar misbruik van gemaakt wordt. In bijvoorbeeld Egypte is de situatie ook niet ineens rooskleurig nadat een dictator afgezet is.
Ik vrees dat ze daar juist te snel verandering willen en dat er mede daardoor onvoldoende tijd genomen wordt om die veranderingen vorm te geven. Vanmorgen hoorde ik op Radio 1 dat te snelle verkiezingen niet in het voordeel van het volk zouden zijn, omdat nieuwe partijen zich dan niet kunnen ontwikkelen en positioneren.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan niet meer. in Egypte blijven ze gewoon demonstreren. De geest is uit de fles.
Geen probleem.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk. Daarom is het ook belangrijk om dergelijke machtsstructuren in de toekomst te voorkomen. Een te snelle overgang naar een nieuwe regering is daarom niet noodzakelijkerwijs goed.
Jij gaat te snel. Het regime is nog niet weg.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze daar juist te snel verandering willen en dat er mede daardoor onvoldoende tijd genomen wordt om die veranderingen vorm te geven. Vanmorgen hoorde ik op Radio 1 dat te snelle verkiezingen niet in het voordeel van het volk zouden zijn, omdat nieuwe partijen zich dan niet kunnen ontwikkelen en positioneren.
Mijn excuses. Dat werd ook onderstreept in hetzelfde verslag. Dat er nog teveel mensen van het oude regime op posities zaten waarin ze - op de korte termijn - weer macht naar zich toe zouden kunnen trekken.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij gaat te snel. Het regime is nog niet weg.
Maar daar kunnen we het beter over hebben in een Egypte topic.
Dit gaat niet goed stukje bij beetje wint hij terrein terug.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:43 schreef yavanna het volgende:
5:30pm
Ras Lanuf now in control of Gaddafi's forces, says Al Jazeera's Tony Birtley. One rebel commander told him that all his men were killed when Libyan troops arrived. Casualties remaining in the town's hospital were shot dead, a source tells him.
Denk je dat de vorige regering wat anders had gedaan dan? Ik niet.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:41 schreef remlof het volgende:
Met deze regering schaam ik me er echt voor dat ik Nederlander ben.
Ze zijn ook wild en ongeorganiseerd naar het westen opgestoomd. Pure passie of een wilde gok. En ze hadden ws gehoopt op meer rebellen in het westen van Libi.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:45 schreef shomila het volgende:
[..]
Dit gaat niet goed stukje bij beetje wint hij terrein terug.
Hier zeggen ze weer het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:45 schreef shomila het volgende:
[..]
Dit gaat niet goed stukje bij beetje wint hij terrein terug.
Ik denk het niet. Rusland was ook tegen een no-flyzone. En Rusland is ook nog 'vriendjes' met Khaddafi. Khaddafi was i.i.g welkom in het Kremlin.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:52 schreef vergezocht het volgende:
Erkent Rusland de Libische oppositie? Ik kan dat nergens vinden.
Degene die antwoordt kom ajb met een bron.
Volgens mij bagatelliseren de Russen de situatie nogal.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:52 schreef vergezocht het volgende:
Erkent Rusland de Libische oppositie? Ik kan dat nergens vinden.
Degene die antwoordt kom ajb met een bron.
In reportages lijken ze dat nu wel door te hebben/krijgen, spreken die journo's over steeds wat meer organisatie, stand houden ipv optrekken enz. Ze lijken wel door te hebben dat bv optrekken naar Sirt nog even ver weg is.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze zijn ook wild en ongeorganiseerd naar het westen opgestoomd. Pure passie of een wilde gok. En ze hadden ws gehoopt op meer rebellen in het westen van Libi.
quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:54 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Rusland was ook tegen een no-flyzone. En Rusland is ook nog 'vriendjes' met Khaddafi. Khaddafi was i.i.g welkom in het Kremlin.
Bah das jammerlijk. Lijkt wel de liegende smerige Nederlandse politiciquote:Op donderdag 10 maart 2011 16:54 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Volgens mij bagatelliseren de Russen de situatie nogal.
http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/
Ze hebben het alleen over airstrikes op Benghazi. Hadden wij daar iets over gehoord?quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:54 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Volgens mij bagatelliseren de Russen de situatie nogal.
http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/
Maar ik heb zojuist dit gevonden:quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben het alleen over airstrikes op Benghazi. Hadden wij daar iets over gehoord?
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/10/140933.htmlquote:Russia's Foreign Minister Sergei Lavrov warned world powers on Thursday against meddling in the affairs of Libya and other African countries and said military intervention would be "unacceptable.
Tuurlijk niet:7 Russian plays Benefiting from Middle East Turmoilquote:Op donderdag 10 maart 2011 17:01 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar ik heb zojuist dit gevonden:
[..]
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/10/140933.html
Ze willen dat Westerse landen zich niet bemoeien in de interne zaken van Libie
Die heeft 2 weken ons heel goed van nieuws voorzien. En hij sliep bijna niet. Dus die heeft eventjes rust.quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:02 schreef Markeerstift het volgende:
Waar is -jos- eigenlijk? ik lees eigenlijk alleen maar mee en na carnaval was hij er opeens niet meer?
Logisch. Ze hebben zelf nogal wat gerotzooit in Tsjetsjeni enzo. Daar hebben ze net als Amerika puppet-regimes die hun bevolking onderdrukken. Als de VN in Libi mag ingrijpen, mogen ze dat in die landen ook. Zelfde probleem met China: Tibet.quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:01 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar ik heb zojuist dit gevonden:
[..]
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/10/140933.html
Ze willen dat Westerse landen zich niet bemoeien in de interne zaken van Libie
Dat zou mooi wezen, dan kunnen we rustig wat bommetjes daar droppen op luchtafweer.quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:20 schreef sunny16947 het volgende:
fritswester De drie Nederlandse militairen die vastzitten in Libi komen vrij.Dit heeft de staatstelevisie van het Arabische land donderdagmiddag gemeld
6 minutes ago via web
Reply Retweet
Moeten we daar blij mee zijn ?quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:24 schreef theNull het volgende:
[..]
Dat zou mooi wezen, dan kunnen we rustig wat bommetjes daar droppen op luchtafweer.
De oppositie in Libi zou daar blij mee zijn.quote:
Natuurlijk moeten wij ze niet laten stikken. Er moet een einde komen aan deze dictatuur. Maar wat rakelt dit op? We zitten al in crisis en kelderen we op deze manier niet verder omlaag? Moeilijk...quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oppositie in Libi zou daar blij mee zijn.
En de oliebronnen dan? Die nu gebombardeerd worden. Het wordt steeds spannender.quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:42 schreef remlof het volgende:
Wedden dat de EU en NAVO nu geen no-fly zone zullen willen?
Geen idee, maar de Kolonel zal iets terug willen hebben in ruil voor die vrijlating.quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:42 schreef Noz het volgende:
[..]
En de oliebronnen dan? Die nu gebombardeerd worden. Het wordt steeds spannender.
Ka-tjing!quote:17.45
De Nationale Overgangsraad zegt dat het alle oliecontracten van het regime Gaddafi zal honoreren. Nu de raad het gezag heeft overgenomen in een deel van Libi meent het dat het ook recht heeft op de olieinkomsten in dat gebied, aldus een woordvoerder tegenover Reuters. De raad wil de olieproductie weer opvoeren, nadat het geweld tot lagere productie heeft geleid.
Have been released. Zouden dus vrij zijn.quote:4.39pm GMT: Libyan state television is reporting that the three Dutch marines detained during a rescue mission last month have been released.
The three marines were arrested near Sirte on 27 February, after an abortive mission to assist stranded Dutch nationals.
The TV news item said the three were being handed over to a delegation from Malta and Greece but gave no further details.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |