FOK!forum / Klaagbaak / [KLB FB]
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 19:20
Hier kan je terecht voor:

- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden


Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook, evenals het gezeur om notes, die krijg je namelijk niet voor niets.

Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk .
Kortom, als jij een serieus kritiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.

Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
Zijn we klaar? Want we stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.

Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
Succes en laat KLB leuk.

[ Bericht 99% gewijzigd door o.us op 03-06-2010 19:21:04 ]
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 19:27
Wanneer gaat die fipo nou in de OP?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 19:28
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef L.no het volgende:
Wanneer gaat die fipo nou in de OP?
Niemand leest de OP. Vooral fipohunters niet.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 19:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:28 schreef o.us het volgende:

[..]

Niemand leest de OP. Vooral fipohunters niet.
Die argument werd al eerder gebruikt.
Verwijder de hele OP dan.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 19:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:29 schreef L.no het volgende:

[..]

Die argument werd al eerder gebruikt.
Verwijder de hele OP dan.
Mag niet.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 19:30
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:29 schreef o.us het volgende:

[..]

Mag niet.
Oke.
AdvancedPowerdonderdag 3 juni 2010 @ 19:41
The_Chosen_1
Kan iemand even naar hem kijken, hij zit de hele tijd op mij te trollen, te haten en reacties uit te lokken. Wordt er dood ziek van. Zou er vanaf nu ook niet meer op ingaan.
En oh ja O.us: geen slowchat in de feedback hea.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 19:42
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:41 schreef AdvancedPower het volgende:
En oh ja O.us: geen slowchat in de feedback hea.
Het was geen slowchat.
AdvancedPowerdonderdag 3 juni 2010 @ 19:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:42 schreef L.no het volgende:

[..]

Het was geen slowchat.

Grapje.
SPOILER
Dit wel.
The_Chosen_1donderdag 3 juni 2010 @ 19:50
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:41 schreef AdvancedPower het volgende:
The_Chosen_1
Kan iemand even naar hem kijken, hij zit de hele tijd op mij te trollen, te haten en reacties uit te lokken. Wordt er dood ziek van. Zou er vanaf nu ook niet meer op ingaan.
En oh ja O.us: geen slowchat in de feedback hea.
Iets met een pot en een ketel.
Adelantedonderdag 3 juni 2010 @ 19:54
Liefde in de nacht
9611Nielsdonderdag 3 juni 2010 @ 20:07
Waarom mogen gewone users geen TVP's plaatsen in de FB?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 20:08
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:07 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom mogen gewone users geen TVP's plaatsen in de FB?
Omdat je niet met van alles hoort te bemoeien en het hier alleen maar voor feedback is?
9611Nielsdonderdag 3 juni 2010 @ 20:09
Maar dan mis ik de rellen zoals die van steven en wesp40 en de SC huilies
stevenmac26donderdag 3 juni 2010 @ 20:09
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:02 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

So what?
Tevens: ik denk dat o.us remspoor gepijpt heeft om blauw te worden.
Goeie van AP

Mag weleens wat aan gedaan worden vind ik
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:09 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Goeie van AP

Mag weleens wat aan gedaan worden vind ik
Genoted.
apij4125donderdag 3 juni 2010 @ 20:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:12 schreef o.us het volgende:

[..]

Genoted.
Wacht en ap wordt niet genoted?
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:17 schreef apij4125 het volgende:

[..]

Wacht en ap wordt niet genoted?
Zeg ik net.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 20:35
Ous, Waarom heb je mijn batterijen laden te sloom topic geslot/ Het was een goede post zonder bagger tot ik die ene post maakte
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 20:37
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:35 schreef Wasmachinemann het volgende:
Ous, Waarom heb je mijn batterijen laden te sloom topic geslot/ Het was een goede post zonder bagger tot ik die ene post maakte
Omdat het al baggertopics waren in de OP.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 03-06-2010 20:37:24 ]
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 20:41
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:07 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom mogen gewone users geen TVP's plaatsen in de FB?
Omdat jullie minderwaardig zijn
AdvancedPowerdonderdag 3 juni 2010 @ 20:43
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:41 schreef zquing het volgende:

[..]

Omdat jullie minderwaardig zijn
Hiërarchie.
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 20:45
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:43 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Hiërarchie.
Daar doen we niet aan Sommige zijn gewoon gelijker dan de rest
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 20:45
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:41 schreef zquing het volgende:

[..]

Omdat jullie minderwaardig zijn
_)!
Asskicker14donderdag 3 juni 2010 @ 20:58
Waarom werd mijn topic nou gesloten, ik heb de tijd genomen om een leuke kwaliteits-OP te maken (in tegenstelling tot 90% van de KLB-topics wiens OP uit one-liners bestaat)

Als de reacties bagger zijn, verwijder je die toch in plaats van het topic.
AdvancedPowerdonderdag 3 juni 2010 @ 21:02
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:50 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Nee, het is echt Friesland
In de buurt van Wolvega, als die kneus doorgaat dan post ik echt zijn gegevens
Hier heb ik dus echt geen zin in. Ik meld het hier omdat:
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:01 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ik post het niet in onz hoor dus weer maar niet bang.
KLB lijkt mij beter kneus
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 21:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom werd mijn topic nou gesloten, ik heb de tijd genomen om een leuke kwaliteits-OP te maken (in tegenstelling tot 90% van de KLB-topics wiens OP uit one-liners bestaat)

Als de reacties bagger zijn, verwijder je die toch in plaats van het topic.
het lokt beplaade reacties uit, maar zal m opruimen en een 2e kans geven
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 21:29
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:02 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Hier heb ik dus echt geen zin in. Ik meld het hier omdat:
[..]
leuk voor je
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 21:33
Zeg o.us, waar ben je nou ineens?

o.us neemt het ervan!

Make Penisbaard stop
Adelantedonderdag 3 juni 2010 @ 21:33
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:02 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Hier heb ik dus echt geen zin in. Ik meld het hier omdat:
[..]
gegevens posten is ban, geldt ook voor jouw naw gegevens!
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 21:34
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:33 schreef Moira. het volgende:
Zeg o.us, waar ben je nou ineens?

o.us neemt het ervan!

Make Penisbaard stop
Opgelost.
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 21:39
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:34 schreef o.us het volgende:

[..]

Opgelost.
Ik zie nog steeds plaatjes van een fucking mooi meisje met een achterlijk hoge resolutie
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 21:40
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:39 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds plaatjes van een fucking mooi meisje met een achterlijk hoge resolutie
Een paar voorbeelden okee maar te veel van het goede heb ik verwijderd anders loopt het topic niet zo.
Penisbaarddonderdag 3 juni 2010 @ 21:40
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:39 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds plaatjes van een fucking mooi meisje met een achterlijk hoge resolutie
Je topic zit zo op de volgende pagina
Ascendancydonderdag 3 juni 2010 @ 22:03
Waarom mogen Adelante adoratietopics wel?
Je gaat toch niet net als swarma worden he
Adelantedonderdag 3 juni 2010 @ 22:09
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:03 schreef Ascendancy het volgende:
Waarom mogen Adelante adoratietopics wel?
Je gaat toch niet net als swarma worden he
Die stond in ONZ.
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 22:11
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:40 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Je topic zit zo op de volgende pagina
o.us heeft mijn lapo gejat
Gore loeder die 'ie is
Ascendancydonderdag 3 juni 2010 @ 22:12
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:09 schreef Adelante het volgende:

[..]

Die stond in ONZ.
Wat is het verschol tussen de KLB en de ONZ, behalve dat iedereen hier er een klacht bij zet?
swarmahoerdonderdag 3 juni 2010 @ 22:14
tvp
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 22:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:14 schreef swarmahoer het volgende:
tvp
Swarma
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 22:20
Hé, nu even een serieus vraagje hè

Mogen "Mensen die..." topics nou eigenlijk wél of níet?
Want ik zie ze wel vaak langs komen (en open blijven), maar ook vaak gesloten worden omdat 't een "Mensen die..." topic is.

Stiekem vind ik de "Mensen die..." topics eigenlijk het leukste
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:20 schreef Moira. het volgende:
Hé, nu even een serieus vraagje hè

Mogen "Mensen die..." topics nou eigenlijk wél of níet?
Want ik zie ze wel vaak langs komen (en open blijven), maar ook vaak gesloten worden omdat 't een "Mensen die..." topic is.

Stiekem vind ik de "Mensen die..." topics eigenlijk het leukste
Als het geen bagger is dan is het okee. Boeiend wat de TT in dat geval is.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 03-06-2010 22:22:15 ]
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 22:27
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:22 schreef o.us het volgende:

[..]

Als het geen bagger is dan is het okee. Boeiend wat de TT in dat geval is.
Zo, jij bent al goed ingewerkt
Thanks
Penisbaarddonderdag 3 juni 2010 @ 22:27
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:22 schreef o.us het volgende:

[..]

Als het geen bagger is dan is het okee. Boeiend wat de TT in dat geval is.
Onderwerptitels met alleen "Mensen die" zijn gewoon vervelond omdat je niet weet waar het onderwerp echt over gaat. Meestal gaat het over vierhonderd keer niks en heb je helemaal voor niks geklikt.
Moiradonderdag 3 juni 2010 @ 22:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:27 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Onderwerptitels met alleen "Mensen die" zijn gewoon vervelond omdat je niet weet waar het onderwerp echt over gaat. Meestal gaat het over vierhonderd keer niks en heb je helemaal voor niks geklikt.
Ja maar soms staat er ook nog wat achter.
Zoals "Mensen die in hun broek schijten tijdens het autorijden." ofzo.
Dan weet je wel waar het topic over gaat
Pieter-utddonderdag 3 juni 2010 @ 23:13
Ik maak altijd 'mensen die' topics
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:31
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Edwinussdonderdag 3 juni 2010 @ 23:37
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Jankzak.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 23:39
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Nou, naast die modjes gaan remlof, bio en yvonne hier ook modereren, dus er zijn nooit genoeg mods blijkbaar.
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:40
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:39 schreef L.no het volgende:

[..]

Nou, naast die modjes gaan remlof, bio en yvonne hier ook modereren, dus er zijn nooit genoeg mods blijkbaar.
Zie je wel, dat bedoel ik dus. Overdreven zooitje is het geworden.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 23:43
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:40 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

Zie je wel, dat bedoel ik dus. Overdreven zooitje is het geworden.
Het probleem is dat KLB zo erg is, dat al die FA's hier een stokje voor moeten steken (wat eigenlijk niet nodig moet zijn). Daarom is een extra mod altijd goed.
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 23:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Nee, jij bent een aanwinst wil je zeggen
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:47
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:43 schreef L.no het volgende:

[..]

Het probleem is dat KLB zo erg is, dat al die FA's hier een stokje voor moeten steken (wat eigenlijk niet nodig moet zijn). Daarom is een extra mod altijd goed.
Waarom het dan o.us moet zijn vind ik gewoon vreemd.
Hij baggerde eerst al veel, en komt nu bij wijze van al klaar als hij een slotje mag zetten en zijn hele gedrag is rechstreeks gekopiert van de andere modjes. Ik vond het modderschap zoals het was, goed genoeg.
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 23:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:47 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

Waarom het dan o.us moet zijn vind ik gewoon vreemd.
Hij baggerde eerst al veel, en komt nu bij wijze van al klaar als hij een slotje mag zetten en zijn hele gedrag is rechstreeks gekopiert van de andere modjes. Ik vond het modderschap zoals het was, goed genoeg.
Ah, je baalt gewoon dat hij modje is.
Kwestie van wennen joh.
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:49
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:46 schreef zquing het volgende:

[..]

Nee, jij bent een aanwinst wil je zeggen
Ik ben goed genoeg, en hoef geen mod te worden om interessanter te lijken. Daarnaast vind ik dat jullie het werk al goed genoeg doen. O.us voegt niks toe, zoals ik al zei. En als
ik het zou mogen worden, dan weiger ik meteen.
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:50
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:49 schreef L.no het volgende:

[..]

Ah, je baalt gewoon dat hij modje is.
Kwestie van wennen joh.
Zie vorige post
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 23:52
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:47 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

Waarom het dan o.us moet zijn vind ik gewoon vreemd.
Hij baggerde eerst al veel, en komt nu bij wijze van al klaar als hij een slotje mag zetten en zijn hele gedrag is rechstreeks gekopiert van de andere modjes. Ik vond het modderschap zoals het was, goed genoeg.
Alleen zijn er niet altijd modjes online, meer is dus om ervoor te zorgen dat er minder gaten vallen
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:52
Ik vind hem gewoon een beetje mariginaal.
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 23:52
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:52 schreef RichCalibier het volgende:
Ik vind hem gewoon een beetje mariginaal.
dat mag natuurlijk, maar we zullen zien hoe 't uitpakt
RichCalibierdonderdag 3 juni 2010 @ 23:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:52 schreef zquing het volgende:

[..]

Alleen zijn er niet altijd modjes online, meer is dus om ervoor te zorgen dat er minder gaten vallen
Als julie o.us als enige kans zagen, dan zou ik gewoon stekker er meteen uit trekken. Jullie waren al goed genoeg, er was niets nodig om het te verbeteren.
stevenmac26donderdag 3 juni 2010 @ 23:54
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:52 schreef RichCalibier het volgende:
Ik vind hem gewoon een beetje mariginaal.
Flikker op man huilebalk!
o.us is vet lauw net zoals zquing!
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 23:56
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:54 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Flikker op man huilebalk!
o.us is vet lauw net zoals zquing!
jij ook In dat ene uur is KLB nog nooit zo goed gemod
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 23:56
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:54 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

Als julie o.us als enige kans zagen, dan zou ik gewoon stekker er meteen uit trekken. Jullie waren al goed genoeg, er was niets nodig om het te verbeteren.
We zullen zien joh, huilebalk.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 23:56
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:56 schreef zquing het volgende:

[..]

jij ook In dat ene uur is KLB nog nooit zo goed gemod
Welke uur?
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 23:58
Het uur voordat ik mod werd, omdat ik te laat was om bij het blauw worden te zijn
L.nodonderdag 3 juni 2010 @ 23:58
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:54 schreef RichCalibier het volgende:

[..]

Als julie o.us als enige kans zagen, dan zou ik gewoon stekker er meteen uit trekken. Jullie waren al goed genoeg, er was niets nodig om het te verbeteren.
Lekker makkelijk joh, vanaf het begin negatief zijn.
zquingdonderdag 3 juni 2010 @ 23:59
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:58 schreef L.no het volgende:

[..]

Lekker makkelijk joh, vanaf het begin negatief zijn.
Mensen waren ook niet zo blij met mij, maar slecht doe ik 't toch niet?
L.novrijdag 4 juni 2010 @ 00:03
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:59 schreef zquing het volgende:

[..]

Mensen waren ook niet zo blij met mij, maar slecht doe ik 't toch niet?
Ja, daarom juist.
RichCalibiervrijdag 4 juni 2010 @ 01:33
Ik zing morgen wel een mooi liedje over Zquing en o.us.

Zat aan een melodie van Guus Meeuwis te denken, maar dat horen jullie vanzelf wel.
Mr.Coopervrijdag 4 juni 2010 @ 08:18
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 01:33 schreef RichCalibier het volgende:
Ik zing morgen wel een mooi liedje over Zquing en o.us.

Zat aan een melodie van Guus Meeuwis te denken, maar dat horen jullie vanzelf wel.
Hoeft niet hoor, bedankt.
Dastanvrijdag 4 juni 2010 @ 09:00
Ik wil even een klacht plaatsen over o.us. Ik vind het al wat dubieus dat hij mod is geworden, maar dat neem ik dan maar voor lief. Waar ik me wel aan erger is dat hij topics om het minste geringste op slot gooit. Kan hij niet even rustig aan doen? Topics hier mogen wel enige kans van overleven hebben. Dat was immers eerst ook zo.
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:00 schreef Dastan het volgende:
Ik wil even een klacht plaatsen over o.us. Ik vind het al wat dubieus dat hij mod is geworden, maar dat neem ik dan maar voor lief. Waar ik me wel aan erger is dat hij topics om het minste geringste op slot gooit. Kan hij niet even rustig aan doen? Topics hier mogen wel enige kans van overleven hebben. Dat was immers eerst ook zo.
Baggertopics gaan dicht, er waren geen pareltjes die het open blijven waard waren gisteren en niemand deed normaal. Maak je nou maar geen zorgen, de ontgroening is geweest dus het komt goed.

[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 04-06-2010 09:20:00 ]
Pharkusvrijdag 4 juni 2010 @ 10:34
Reageer normaal

terecht slotje, topic was al verbaggerd voordat er normaal gereageerd werd. Toch blijf ik van mening dat dit soort 'topic waarschuwingen' niet nodig zouden moeten zijn.
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 10:34 schreef Pharkus het volgende:
Reageer normaal

terecht slotje, topic was al verbaggerd voordat er normaal gereageerd werd. Toch blijf ik van mening dat dit soort 'topic waarschuwingen' niet nodig zouden moeten zijn.
Merkte ik al Zal ik niet meer doen want het lokt alleen maar bagger uit blijkbaar. Jammer dat dat niet serieus genomen wordt.
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:04
Succes O.us.

Shaytaan Ma3ak
Rectumvrijdag 4 juni 2010 @ 12:17
Kapper

Kan dicht. TS heeft gefaald.
EINZvrijdag 4 juni 2010 @ 12:19
Hee o.us, even een tip: je had mijn "ik heb zo'n trek" topic niet hoeven sluiten hoor. Het was gewoon een leuk topic. Niet dat ik het erg vind, maar dit is gewoon even een tip naar jou toe. Okee? Als dank mag je me een broodje shoarma betalen.
Asskicker14vrijdag 4 juni 2010 @ 12:48
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:29 schreef zquing het volgende:

[..]

het lokt beplaade reacties uit, maar zal m opruimen en een 2e kans geven
Komt er nog wat van.
Adelantevrijdag 4 juni 2010 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:17 schreef Rectum het volgende:
Kapper

Kan dicht. TS heeft gefaald.
Done by o.us
Teezievrijdag 4 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:04 schreef Triggershot het volgende:
Succes O.us.

Shaytaan Ma3ak
Telegreyvrijdag 4 juni 2010 @ 16:26
[dillematopic] Zwemmen met meisjes -> oksel haar hebben...

kan hier hebben van worden gemaakt?
swarmahoervrijdag 4 juni 2010 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 16:26 schreef Telegrey het volgende:
[dillematopic] Zwemmen met meisjes ->het hebben van okselhaar

kan hier hebben van worden gemaakt?
opgelost ism zquink
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:04 schreef Triggershot het volgende:
Succes O.us.

Shaytaan Ma3ak
Jammer genoeg wel .
Zerokuvrijdag 4 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Niet haten op o.us
FL_Freakvrijdag 4 juni 2010 @ 19:15
Advanced Power bedreigd!

Dat topic had best wel wat langer mogen zijn.
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:15 schreef FL_Freak het volgende:
Advanced Power bedreigd!

Dat topic had best wel wat langer mogen zijn.
Inmiddels zijn we (lees: echt heeeeel veeel mensen) zat van die aandachttopics van of over AP. Daarom.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 04-06-2010 19:19:59 ]
Dastanvrijdag 4 juni 2010 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:18 schreef o.us het volgende:

[..]

Baggertopics gaan dicht, er waren geen pareltjes die het open blijven waard waren gisteren en niemand deed normaal. Maak je nou maar geen zorgen, de ontgroening is geweest dus het komt goed.
Lang niet alles was bagger. En ook niet-pareltjes mogen open blijven.
FL_Freakvrijdag 4 juni 2010 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:19 schreef o.us het volgende:

[..]

Inmiddels zijn we (lees: echt heeeeel veeel mensen) zat van die aandachttopics van of over AP. Daarom.
Daar heb je gelijk in maar wilde nog wel achterkomen hoe en wat met dat filmpje
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:23 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in maar wilde nog wel achterkomen hoe en wat met dat filmpje
Dat filmpje krijgt vast wel veel views op Youtube, omdat AP.
AdvancedPowervrijdag 4 juni 2010 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:26 schreef o.us het volgende:

[..]

Dat filmpje krijgt vast wel veel views op Youtube, omdat AP.
Zouden er echt mensen op mij Googlen?
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:32 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Zouden er echt mensen op mij Googlen?
Veel symptomen worden tegenwoordig gegoogled door zieke mensen.
Penisbaardvrijdag 4 juni 2010 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 19:32 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Zouden er echt mensen op mij Googlen?
Nee, in werkelijkheid geeft niemand een flikker om je.
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 09:11
Jonge o.us kutlfikker, Kap eens met goede topics te sluiten.
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 09:20
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 09:11 schreef Wasmachinemann het volgende:
Jonge o.us kutlfikker, Kap eens met goede topics te sluiten.
Voorbeelden!
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 09:11 schreef Wasmachinemann het volgende:
Jonge o.us kutlfikker, Kap eens met goede topics te sluiten.
L.nozaterdag 5 juni 2010 @ 11:04
KLB meet Groningen (nu alleen nog een datum!)
Er zijn mensen die de meet willen verpesten.
AdvancedPowerzaterdag 5 juni 2010 @ 17:47
Wasmachinemann

Slotje, wordt een dikke ruzie!
stevenmac26zaterdag 5 juni 2010 @ 18:18
nvm
porsche1zaterdag 5 juni 2010 @ 18:48
Laat hem dan open Ade, dan kunnen wij onze haat jegens Benny delen.
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 18:48 schreef porsche1 het volgende:
Laat hem dan open Ade, dan kunnen wij onze haat jegens Benny delen.
benny is zanger, discussies daarover kunnen prima in MUZ
porsche1zaterdag 5 juni 2010 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 18:49 schreef Adelante het volgende:

[..]

benny is zanger, discussies daarover kunnen prima in MUZ
Zanger, als jij dat zang noemt. Maar in dit gaat niet over zijn zang. Dit gaat erover dat hij kut is. Dat is iets heel anders Ade!
mirvedzaterdag 5 juni 2010 @ 21:25
HORSE dit topic ging gewoon over poker.

HORSE is een spel variant daarvan. PLO = pot limit omaha. Beetje onterecht gesloten niet dat ik verwacht dat het verder een interessant topic oplevert maar dat terzijde.
Japsnarszaterdag 5 juni 2010 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:40 schreef o.us het volgende:
Doei.
O.us, waarom gooi je dit topic op slot? We hadden hier serieuze discussies en ik zie nergens enige vorm van getroll of gekanker op elkaar, in mijn ogen is er dan ook geen enkele reden om de boel op slot te gooien.
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 21:25 schreef mirved het volgende:
HORSE dit topic ging gewoon over poker.

HORSE is een spel variant daarvan. PLO = pot limit omaha. Beetje onterecht gesloten niet dat ik verwacht dat het verder een interessant topic oplevert maar dat terzijde.
oke, leg dit de volgende keer ook even uit in je OP, dat voorkomt een slotje en 40 reacties vol onbegrip
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:42 schreef Japsnars het volgende:

[..]

O.us, waarom gooi je dit topic op slot? We hadden hier serieuze discussies en ik zie nergens enige vorm van getroll of gekanker op elkaar, in mijn ogen is er dan ook geen enkele reden om de boel op slot te gooien.
Geen reeksen in KLB.
9611Nielszaterdag 5 juni 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:48 schreef o.us het volgende:

[..]

Geen reeksen in KLB.
Die regel bestaat allang niet meer.
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:49 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

Die regel bestaat allang niet meer.
9611Nielszaterdag 5 juni 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:49 schreef o.us het volgende:

[..]

Sterker nog, hij heeft nooit bestaan.
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:49 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

Sterker nog, hij heeft nooit bestaan.
EO Jongerendag. (sadness)
9611Nielszaterdag 5 juni 2010 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:51 schreef o.us het volgende:

[..]

EO Jongerendag. (sadness)
De regel dan hè.
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:55 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

De regel dan hè.
Hij is nu open maar geen derde topic maken okee
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 23:35
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.


We hebben wat gaten in onze bezetting en KLB is nog steeds het bestbezochte subforum van FOK!, dus een extra mod is geen overbodige luxe.
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 23:35
Oh, ik quote oude berichten omdat ik zit te klooien met de alpha lay-out
Zwansenzaterdag 5 juni 2010 @ 23:36
Ja, godver. Ik open nooit topics in KLB, maar als ik er eentje open die ook nog eens terecht is dan wordt ie niet op waarde geschat: Iedereen is ineens hamstringspecialist... :')
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef Zwansen het volgende:
Ja, godver. Ik open nooit topics in KLB, maar als ik er eentje open die ook nog eens terecht is dan wordt ie niet op waarde geschat: Iedereen is ineens hamstringspecialist... :')
Daar is absoluut geen nieuw topic voor nodig.
Gewoon hier de discussie starten, daar zit je 100% zeker niet fout: Arjen Robben gebleseerd !!!

[ Bericht 3% gewijzigd door o.us op 05-06-2010 23:38:38 ]
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:38 schreef o.us het volgende:

[..]

Daar is absoluut geen nieuw topic voor nodig.
Gewoon hier de discussie starten, daar zit je 100% zeker niet fout: Arjen Robben gebleseerd !!!


Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
swarmahoerzaterdag 5 juni 2010 @ 23:44
dubbel s bedoel je
Dastanzaterdag 5 juni 2010 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Adelante het volgende:

[..]



Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
Dubbel s.
#ANONIEMzaterdag 5 juni 2010 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Adelante het volgende:

[..]



Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
Dastanzaterdag 5 juni 2010 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef swarmahoer het volgende:
dubbel s bedoel je
Adelantezaterdag 5 juni 2010 @ 23:48
ehhh
L.nozaterdag 5 juni 2010 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:48 schreef Adelante het volgende:
ehhh
Wat ben je schattig.
Japsnarszondag 6 juni 2010 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 22:48 schreef o.us het volgende:

[..]

Geen reeksen in KLB.
Er zijn wel meerdere reeksen in KLB geweest maar bedankt
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Adelante het volgende:

[..]



Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 00:08
quote:
Op zondag 6 juni 2010 00:07 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Er zijn wel meerdere reeksen in KLB geweest maar bedankt
[..]

Hij is open hoor.
Japsnarszondag 6 juni 2010 @ 00:12
quote:
Op zondag 6 juni 2010 00:08 schreef o.us het volgende:

[..]

Hij is open hoor.
Ja dat merkte ik. Daarom ook het bedankt erachteraan
L.nozondag 6 juni 2010 @ 01:02
Hoi,
Omdat ik geen idee heb waar ik dit moet melden en omdat jullie mijn topic hierover hebben gesloten ( ) wilde ik nog zeggen dat Fotoboek van Index hier nog crewbash staat over remlof.
Japsnarszondag 6 juni 2010 @ 01:07
quote:
Op zondag 6 juni 2010 01:02 schreef L.no het volgende:
Hoi,
Omdat ik geen idee heb waar ik dit moet melden en omdat jullie mijn topic hierover hebben gesloten ( ) wilde ik nog zeggen dat Fotoboek van Index hier nog crewbash staat over remlof.
Is dit remlof:

zquingzondag 6 juni 2010 @ 01:08
quote:
Op zondag 6 juni 2010 01:07 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Is dit remlof:
[ afbeelding ]
Biogardezondag 6 juni 2010 @ 01:09
quote:
Op zondag 6 juni 2010 01:02 schreef L.no het volgende:
Hoi,
Omdat ik geen idee heb waar ik dit moet melden en omdat jullie mijn topic hierover hebben gesloten ( ) wilde ik nog zeggen dat Fotoboek van Index hier nog crewbash staat over remlof.
Heb het verwijderd. Thnx.
Paulzondag 6 juni 2010 @ 12:31
OUS HEROPEN NU MIJN TOPIC Mensen die denken dat we zonder Robben geen kampioen worden HOE DURF JE MIJN PARELTJE TE SLOTTEN !!!!! HET IS EEN BEVEL !
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 12:35
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:31 schreef Paul het volgende:
OUS HEROPEN NU MIJN TOPIC Mensen die denken dat we zonder Robben geen kampioen worden HOE DURF JE MIJN PARELTJE TE SLOTTEN !!!!! HET IS EEN BEVEL !
Lees de lapo dan, Paul. Niet topicwaardig.

[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 06-06-2010 12:36:18 ]
Paulzondag 6 juni 2010 @ 12:40
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:35 schreef o.us het volgende:

[..]

Lees de lapo dan, Paul. Niet topicwaardig.
HET IS EEN BEVEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 12:40
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:40 schreef Paul het volgende:

[..]

HET IS EEN BEVEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paulzondag 6 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:40 schreef o.us het volgende:

[..]

oussieeeeeeeee
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 12:43
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:42 schreef Paul het volgende:

[..]

oussieeeeeeeee
Ik heb een lief linkje voor je.
Arjen Robben #2
sinadOzondag 6 juni 2010 @ 14:30
Ik krijg zo de schijt van al die youtube video's van die kansloze Hollandse 'artiesten' die in werkelijk ELK muziektopic gespamd worden. Kan daar niets aan gedaan worden of zo?
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:30 schreef sinadO het volgende:
Ik krijg zo de schijt van al die youtube video's van die kansloze Hollandse 'artiesten' die in werkelijk ELK muziektopic gespamd worden. Kan daar niets aan gedaan worden of zo?
Voorbeelden?
porsche1zondag 6 juni 2010 @ 14:32
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:31 schreef o.us het volgende:

[..]

Voorbeelden?
Penisbaard.
sinadOzondag 6 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:31 schreef o.us het volgende:

[..]

Voorbeelden?
Je hebt er net eentje gesloten!

Dat topic ging niet over die kamperbagger,maar over heel andere muziek. Dan komen de kampertube posters en is het topic ten dode opgeschreven.
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:33 schreef sinadO het volgende:

[..]

Je hebt er net eentje gesloten!

Dat topic ging niet over die kamperbagger,maar over heel andere muziek. Dan komen de kampertube posters en is het topic ten dode opgeschreven.
Ik zal het ff overleggen voor je met de andere mods.
Rectumzondag 6 juni 2010 @ 14:35


Bedoel je dit sinadO?
L.nozondag 6 juni 2010 @ 14:38
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:31 schreef o.us het volgende:

[..]

Voorbeelden?
Afwijkende Muziek
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:38 schreef L.no het volgende:

[..]

Afwijkende Muziek
Weet ik wel, maar hij zei ELK muziektopic. Andere voorbeelden m,ts jullie hem kunnen vinden?
sinadOzondag 6 juni 2010 @ 14:46
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef o.us het volgende:

[..]

Weet ik wel, maar hij zei ELK muziektopic. Andere voorbeelden m,ts jullie hem kunnen vinden?
Dat was gechargeerd.

Ze worden gewoon veel gepost.

En dat stoort mij en anderen.
Penisbaardzondag 6 juni 2010 @ 14:47
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:38 schreef L.no het volgende:

[..]

Afwijkende Muziek
Omdat het een kuttopic was, net als elke andere "Mijn muziek is goed, die van jou niet"-topic. Zo'n topic verdient het om te sterven aan Hollandse artiesten.
L.nozondag 6 juni 2010 @ 14:51
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef o.us het volgende:

[..]

Weet ik wel, maar hij zei ELK muziektopic. Andere voorbeelden m,ts jullie hem kunnen vinden?
Nah, meer weet ik niet.
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Omdat het een kuttopic was, net als elke andere "Mijn muziek is goed, die van jou niet"-topic. Zo'n topic verdient het om te sterven aan Hollandse artiesten.
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Omdat het een kuttopic was, net als elke andere "Mijn muziek is goed, die van jou niet"-topic. Zo'n topic verdient het om te sterven aan Hollandse artiesten.
Japsnarszondag 6 juni 2010 @ 15:18
Hier ging het nog goed:
[KLB SC #2787] Joran R. Stegeman

Toen begon het langzaam fout te gaan:
[KLB SC #278] HOT HOT HOT

Maar ging het uiteindelijk wel weer goed:
[KLB SC #2789] you look kinda cute =#
[KLB SC #2790] I'm a virgin.
[KLB SC #2791] Een nieuw begin :@
[KLB SC #2792] wat weet je van dit
[KLB SC#2793] Waar CN terug wordt gepakt voor z'n sig.
[KLB SC#2794] Wachten op WF
[KLB SC#2795] Etenstijd!
[KLB SC 2796] Marokkanen please geef me maar muggen.
[KLB SC 2797] IJs is lekker :D

Tot ik ergens de nummering helemaal verneukte:
[KLB SC #2780] The Flexican (2798)
[KLB SC #2781] Warme levenloze nachten (2799)
[KLB SC #2782] Housequake & Hardsoul. (2800)
[KLB SC #2783] Zomer in mijn bol (2801)
[KLB SC #2784] I Created Disco (2802)
[KLB SC # 2785] Met pics. (2803)
[KLB SC # 2786] Met Joran. (2804)
[KLB SC # 2787] Met goedkope kastelen en chille beats (2805)
[KLB SC # 2788] John Dählback Tribute Topic (2806)

Kan een mod met tijd teveel die laatste paar delen even fixen
Fortitudozondag 6 juni 2010 @ 18:33
waarom is mijn topic dicht
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 18:34
quote:
Op zondag 6 juni 2010 18:33 schreef Fortitudo het volgende:
waarom is mijn topic dicht
Daarom.
Fortitudozondag 6 juni 2010 @ 18:35
omdat je zelf een witte das hebt zeker
Japsnarszondag 6 juni 2010 @ 18:35
quote:
Post #150 wordt nooit gelezen
swarmahoerzondag 6 juni 2010 @ 18:41
quote:
Op zondag 6 juni 2010 18:35 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Post #150 wordt nooit gelezen
is al vaker voorgekomen; vanaf het volgende deel gewoon de goede nummering aanhouden
Japsnarszondag 6 juni 2010 @ 20:53
Onwetende Gelovigen
Ik mag toch gewoon klagen
quote:
Op zondag 6 juni 2010 18:41 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

is al vaker voorgekomen; vanaf het volgende deel gewoon de goede nummering aanhouden
Reeds gedaan
henrydgzondag 6 juni 2010 @ 22:58
Politiewerk
Ik heb met pijn en moeite die lemming gemaakt, nu moeten mensen er van genieten ook!
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 23:00
quote:
Op zondag 6 juni 2010 20:53 schreef Japsnars het volgende:
Onwetende Gelovigen
Ik mag toch gewoon klagen
[..]

Reeds gedaan
Das een trolltopic, weet je best
quote:
Op zondag 6 juni 2010 22:58 schreef henrydg het volgende:
Politiewerk
Ik heb met pijn en moeite die lemming gemaakt, nu moeten mensen er van genieten ook!
Ja, mensen genoten idd van die lemming
TheKCzondag 6 juni 2010 @ 23:02
Kan ik mijn notes eigenlijk inruilen voor iets? Of is het geen spaarsysteem waarmee je dingen kan krijgen?
#ANONIEMzondag 6 juni 2010 @ 23:05
quote:
Op zondag 6 juni 2010 23:02 schreef TheKC het volgende:
Kan ik mijn notes eigenlijk inruilen voor iets? Of is het geen spaarsysteem waarmee je dingen kan krijgen?
Je kan je notes inruilen voor een ban, dat weet je best. Maar er zijn actieweken af en toe.
henrydgzondag 6 juni 2010 @ 23:45
quote:
Op zondag 6 juni 2010 23:00 schreef o.us het volgende:

Ja, mensen genoten idd van die lemming
stevenmac26zondag 6 juni 2010 @ 23:46
quote:
Op zondag 6 juni 2010 22:58 schreef henrydg het volgende:
Politiewerk
Ik heb met pijn en moeite die lemming gemaakt, nu moeten mensen er van genieten ook!
Het moet toch niet gekker worden he
padlarfmaandag 7 juni 2010 @ 09:50
MyEur

Zegt zquing, ik snap je punt wel, maar dat was maar een deel van mn klacht natuurlijk...
The_Chosen_1maandag 7 juni 2010 @ 09:54
Relatie over

Kan iemand TS het zwijgen opleggen.
zquingmaandag 7 juni 2010 @ 10:05
quote:
Op maandag 7 juni 2010 09:50 schreef padlarf het volgende:
MyEur

Zegt zquing, ik snap je punt wel, maar dat was maar een deel van mn klacht natuurlijk...
ik begrijp 't wel, alleen is 't algemene policy dat topics daarover gesloten worden

maar goed, na heroverweging kan hij wel open
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 10:08
quote:
Op maandag 7 juni 2010 09:54 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Relatie over

Kan iemand TS het zwijgen opleggen.
Geslot, ik zit nu niet achter mijn pc om direct te kunnen handelen. Heb m geslot, kijk straks wel.
The_Chosen_1maandag 7 juni 2010 @ 10:12
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:08 schreef o.us het volgende:

[..]

Geslot, ik zit nu niet achter mijn pc om direct te kunnen handelen. Heb m geslot, kijk straks wel.
Is goed. Misschien is een toelichting van mijn kant handig want iedereen in dat topic is tegen hem maar hij geniet er gewoon van, zoals je zag kickte hij hem vrolijk weer omhoog en dat soort aandacht verdient hij niet in mijn ogen.
padlarfmaandag 7 juni 2010 @ 10:12
quote:
Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef zquing het volgende:

[..]

ik begrijp 't wel, alleen is 't algemene policy dat topics daarover gesloten worden

maar goed, na heroverweging kan hij wel open
Ok, bedankt
zovtymaandag 7 juni 2010 @ 14:07
Bloezen strijken
Kvond dit wel een redelijk terecht en originele klacht en het was nog eens een redelijk OP ook.
Ik snap het slotje niet zo goed.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op maandag 7 juni 2010 14:07 schreef zovty het volgende:
Bloezen strijken
Kvond dit wel een redelijk terecht en originele klacht en het was nog eens een redelijk OP ook.
Ik snap het slotje niet zo goed.
Discussiëren over dat bloezen strijken lang duurt om vervolgens het over de spelling te hebben. Nou zeg. Like what?

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 07-06-2010 14:09:12 ]
zquingmaandag 7 juni 2010 @ 14:09
dan zeg je dat toch ff in 't topic ofzo
zovtymaandag 7 juni 2010 @ 14:09
quote:
Op maandag 7 juni 2010 14:08 schreef o.us het volgende:

[..]

Discussiëren over dat bloezen strijken lang duurt om vervolgens het over de spelling te hebben. Nou Like what?
Niezo moelukken jung.
Wil je het weer open doen en het kansje geven? Als het over een uurtje nog nergens op slaat kan het altijd nog dicht toch?
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 14:10
quote:
Op maandag 7 juni 2010 14:09 schreef zovty het volgende:

[..]

Niezo moelukken jung.
Wil je het weer open doen en het kansje geven? Als het over een uurtje nog nergens op slaat kan het altijd nog dicht toch?
Deal. 's Open.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 07-06-2010 14:12:10 ]
hexjemaandag 7 juni 2010 @ 15:23
quote:
Op maandag 7 juni 2010 14:10 schreef o.us het volgende:

[..]

Deal. 's Open.
Kan weer dicht. Blijft onzin.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op maandag 7 juni 2010 15:23 schreef hexje het volgende:

[..]

Kan weer dicht. Blijft onzin.
Even kijken.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 15:27
Ik wist dat dat topic tot niets zou uitlopen. Mensen moeten voortaan niet meer zeuren als ik er eentje sluit want ik doe dat niet lukraak. Klaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door o.us op 07-06-2010 15:27:53 ]
Olepmaandag 7 juni 2010 @ 15:56
Ik wordt

Waardeloze kick.
swarmahoermaandag 7 juni 2010 @ 16:01
quote:
Op maandag 7 juni 2010 15:56 schreef Olep het volgende:
Ik wordt

Waardeloze kick.
opgelost
RichCalibiermaandag 7 juni 2010 @ 18:41
-Edit-

Deze post mag je weghalen .

Is al opgelost.
RichCalibiermaandag 7 juni 2010 @ 18:43
Mag ik trouwens eindelijk van mijn PM-ban af zijn? Wil het nu namelijk alleen gebruiken voor serieuze doeleinden, en dingen die ik niet kan bespreken via het forum. Hoop dat iemand me hier nog een kans wil gunnen. Uiteraard kap ik er dan gewoon mee, met baggeren.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 19:22
quote:
Op maandag 7 juni 2010 18:43 schreef RichCalibier het volgende:
Mag ik trouwens eindelijk van mijn PM-ban af zijn? Wil het nu namelijk alleen gebruiken voor serieuze doeleinden, en dingen die ik niet kan bespreken via het forum. Hoop dat iemand me hier nog een kans wil gunnen. Uiteraard kap ik er dan gewoon mee, met baggeren.
Mail naar forum@fok.nl. Wij gaan daar niet over.
stevenmac26maandag 7 juni 2010 @ 19:36
Post je ook nog weleens buiten het feedback topic ous?
AdvancedPowermaandag 7 juni 2010 @ 19:36
Niet weten hoe een liedje heet en wie het zingt.

Heb antwoordt.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 19:37
quote:
Op maandag 7 juni 2010 19:36 schreef AdvancedPower het volgende:
Niet weten hoe een liedje heet en wie het zingt.

Heb antwoordt.
Opgelost.
AdvancedPowermaandag 7 juni 2010 @ 20:08
KLB Fokmeet rotterdam zaterdag10 juli

En doe bij die gozer even een klooncheck.
porsche1maandag 7 juni 2010 @ 21:15
Waarom mag ik geen dingen posten als "Nu mag je mijn piemel pijpen" en "Zuig nog veel neger penis"?
zquingmaandag 7 juni 2010 @ 21:17
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef porsche1 het volgende:
Waarom mag ik geen dingen posten als "Nu mag je mijn piemel pijpen" en "Zuig nog veel neger penis"?
ben je serieus zo dom?
porsche1maandag 7 juni 2010 @ 21:19
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:17 schreef zquing het volgende:

[..]

ben je serieus zo dom?
Ja.
Waarom zou dit niet mogen? Wat nou als je homo bent en je mening niet mag uiten.
zquingmaandag 7 juni 2010 @ 21:20
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:19 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ja.
Waarom zou dit niet mogen? Wat nou als je homo bent en je mening niet mag uiten.
Adelantemaandag 7 juni 2010 @ 21:20
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef porsche1 het volgende:
Waarom mag ik geen dingen posten als "Nu mag je mijn piemel pijpen" en "Zuig nog veel neger penis"?


je bent onderweg naar een lange ban, porsche
porsche1maandag 7 juni 2010 @ 21:21
Er mag geloof ik niet veel in KLB. Volgende keer toch maar ONZ.
porsche1maandag 7 juni 2010 @ 21:21
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:20 schreef Adelante het volgende:

[..]



je bent onderweg naar een lange ban, porsche
O, ik stop al met zeuren en mijn oneliners.
zquingmaandag 7 juni 2010 @ 21:21
quote:
Op maandag 7 juni 2010 21:21 schreef porsche1 het volgende:
Er mag geloof ik niet veel in KLB. Volgende keer toch maar ONZ.
doei
porsche1maandag 7 juni 2010 @ 21:23
Bij deze bied ik mijn excuses aan voor mij taalgebruik, Zuinq.
Penisbaardmaandag 7 juni 2010 @ 22:38
AFCAJOS IK BEN HET, LO** IK HEB JE OP HYVES

Waarom sluit je dit voordat er pics zijn gepost?
#ANONIEMmaandag 7 juni 2010 @ 22:39
quote:
Op maandag 7 juni 2010 22:38 schreef Penisbaard het volgende:
AFCAJOS IK BEN HET, LO** IK HEB JE OP HYVES

Waarom sluit je dit voordat er pics zijn gepost?
Daarom.
ThePianoMandinsdag 8 juni 2010 @ 17:07
o.us wat is het probleem? Al mn topics sluiten zonder reden. Onderbouw eens waarom je die negertopic hebt gesloten.
#ANONIEMdinsdag 8 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:07 schreef ThePianoMan het volgende:
o.us wat is het probleem? Al mn topics sluiten zonder reden. Onderbouw eens waarom je die negertopic hebt gesloten.
Daarom.
AdvancedPowerdinsdag 8 juni 2010 @ 17:34
http://forum.fok.nl/user/history/259510

bij elke post dat ze post: 'Hallo'
RichCalibierdinsdag 8 juni 2010 @ 21:23
Mijn slotje weer lekker onderbouwd, o.us!

Ik doe moeite voor een topic, en daarbij was deze klacht veel luchtiger als dat gezapige saaie gedoe van al die andere users. Beetje slecht weer, maargoed..dat verwachtte ik wel weer bij jou .
#ANONIEMdinsdag 8 juni 2010 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:23 schreef RichCalibier het volgende:
Mijn slotje weer lekker onderbouwd, o.us!

Ik doe moeite vor een topic, en daarbij was deze klacht veel luchtiger als dat gezapige saaie gedoe van al die andere users. Beetje slecht weer, maargoed..dat verwachtte ik wel weer bij jou .
Mooi man. Wees eens origineel.

[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 08-06-2010 21:25:10 ]
Pauldinsdag 8 juni 2010 @ 21:39
o.us waarom bedreig je mensen met een wapen?

Klappende mongolen bij het debat
SamStardinsdag 8 juni 2010 @ 21:47
AdvancedPower

Twizu, graag open laten, ben erg benieuwd naar andere meningen
Twizudinsdag 8 juni 2010 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:47 schreef SamStar het volgende:
AdvancedPower

Twizu, graag open laten, ben erg benieuwd naar andere meningen
Sorry, blijft dicht.

Fok!kers hebben geen recht op een mening.
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 00:06
Mensen die vragen of dat " tutsj" is

Waarom is mijn post weggehaald? Ik ben er een half uur mee bezig geweest

Had de fanatieke verwijderaar ook gezien dat die smileys 'appletjes' waren? Zo ontzettend OT heb ik nog maar weinig gepost

[ Bericht 22% gewijzigd door kwiwi op 09-06-2010 00:12:51 ]
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:13
Omdat 't hier geen ONZ is , posts worden weggehaald om een reden

en ja

verder mocht je wel iets doen aan je jpg compressie
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 00:13
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:13 schreef zquing het volgende:
Omdat 't hier geen ONZ is , posts worden weggehaald om een reden
Wat is de reden dan? Het is toch OT? Apple smileys + boze smileys omdat TS het over een Ipod heeft en boos is.
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:13 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wat is de reden dan? Het is toch OT? Apple smileys + boze smileys omdat TS het over een Ipod heeft en boos is.
plaatjes zoals dat verneuken topics
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 00:16
O en als het dan geen ONZ is, waarom blijven de posts die offtopic zijn en onzinnige filmpjes bevatten dan wel staan?

[ Bericht % gewijzigd door zquing op 09-06-2010 00:17:04 ]
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 00:17
- ah hij staat er weer.
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:16 schreef kwiwi het volgende:
O en als het dan geen ONZ is, waarom blijven de posts die offtopic zijn en onzinnige filmpjes bevatten dan wel staan?
die vallen minder op wanneer ik een topic doorscroll Mjah ik laat 't plaatje wel staan aangezien 't hele topic toch een en al bagger is
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:17 schreef kwiwi het volgende:
Ga je nou ook hier de posts verwijderen? Ik stel gewoon vragen omdat ik het niet snap.
nieuwe layout en nieuwe knopjes
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 00:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:17 schreef zquing het volgende:

[..]

die vallen minder op wanneer ik een topic doorscroll Mjah ik laat 't plaatje wel staan aangezien 't hele topic toch een en al bagger is
Bedankt Ik snap het heus wel als het allemaal serieus is dat zoiets niet leuk is, maar dit topic sloeg toch al nergens meer op.
kwiwiwoensdag 9 juni 2010 @ 00:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:18 schreef zquing het volgende:

[..]

nieuwe layout en nieuwe knopjes
Het is u vergeven omdat het al laat is
stevenmac26woensdag 9 juni 2010 @ 00:19
Baggeren doen jullie maar ff ergens anders!
Straks wordt ous boos!
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:19 schreef stevenmac26 het volgende:
Baggeren doen jullie maar ff ergens anders!
Straks wordt ous boos!
ik klap die marokkaan terug naar turkije
stevenmac26woensdag 9 juni 2010 @ 00:25
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:24 schreef zquing het volgende:

[..]

ik klap die marokkaan terug naar turkije


Daar is toch een plaatje van
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:25 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]



Daar is toch een plaatje van
was andersom
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 00:48
Japsnars gaat te ver met leugens en hele zieke opmerkingen, ik heb het een dagje met rust gelaten, omdat ik zelf ook wel weet dat ik niet altijd even diplomatiek ben, maar dit is nadat hij ooit gezegd heeft mijn huis in de fik te willen steken, de tweede keer dat hij bijna psychopatisch gedrag vertoont.
Aggressie richting andere users is me niet onbekend, maar hij moet over grenzen gaan die niet kunnen, wettelijk zelfs niet in orde zijn....

[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 09-06-2010 00:59:33 ]
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 00:50
en nu met linkjes
Japsnarswoensdag 9 juni 2010 @ 00:55
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:50 schreef zquing het volgende:
en nu met linkjes
Hij doelt op deze opmerking:
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 10:01 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan? Volgens mij staat er een ban op rellen.
[..]

Poging tot het ompraten van een minderjarig meisje tot seksuele handelingen en het bezit van kinderporno. Dat zijn er alvast twee.
Waar verder over gediscussieerd vanaf hier:
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:30 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik gebruik het verder niet, het was even een uitkomst toen ik 2 dagen gebanned was, verder zit ik gewoon altijd op 1 IP-adres. Adjes zouden dat kunnen bevestigen, als ze niet beters te doen hadden.

Maar veel boeiender, ik heb nog nooit in mijn leven kinderporno op mijn pc of laptop gehad, vanwaar kwam die beschuldiging vanmorgen? Ik begin me samen met dat hele huis in de fik steken-gedoe, wel een beetje zorgen te maken over hoe stabiel jij werkelijk bent.
De link naar die oude koe zal ik zo even voor je opzoeken.
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 00:56
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:50 schreef zquing het volgende:
en nu met linkjes
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:34 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Onder 14-17 is ook gewoon kinderporno en ik weet gewoon dat jij dat wel hebt.
Hij zoekt iets om zich af te reageren, maar raakt af en toe de weg kwijt.
Dit is niet alleen een leugen (liegen doe ik op FOK! ook regelmatig) maar een opmerking die gewoon niet acceptabel is.
Japsnarswoensdag 9 juni 2010 @ 00:57
En die zaak die allang was afgehandeld door de crew, zelfs door de admins volgens mij.
quote:
Op maandag 7 december 2009 02:19 schreef Japsnars het volgende:
Ik krijg serieus de neiging om je huis op te zoeken en de boel in lichterlaaie te zetten. Eerst had ik weinig problemen met je maar toen ik zag dat je echt op iedere user zeikt, jezelf een enorm ego aanmeet en alleen maar blijft janken dat je hier wordt gepest en weg zal gaan om vervolgens weer terug te komen om te gaan lopen kloten, vind ik je gewoon een vervelende klootzak.
Linkje naar het FB topic van destijds kan ik niet zo 1-2-3 terugvinden.
Smart_asswoensdag 9 juni 2010 @ 01:00
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 00:56 schreef Lamon. het volgende:

[..]


[..]

Hij zoekt iets om zich af te reageren, maar raakt af en toe de weg kwijt.
Dit is niet alleen een leugen (liegen doe ik op FOK! ook regelmatig) maar een opmerking die gewoon niet acceptabel is.
Alsof jij niet achter Crack_ aanzat toen ze nog 15 was.
stevenmac26woensdag 9 juni 2010 @ 01:02
Jezus flikker op naar de sc met dit gelul
Gaan we weer deze ongein beginnen
Crack_woensdag 9 juni 2010 @ 01:02
Oh en Lamon heeft gisteren nog een deel van een PM van mij gepost, even zoeken en ook meteen TR.
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 01:02
Ik ga niet nog een keer die hele kinderporno discussie houden
@japsnars doe eens lief
@lamon doe niet zo triest
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 01:09
Lamon lokt gewoon uit. Hij zoekt ook telkens deze SC op om problemen te zoeken.
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 01:10
Als je de SC leuk vindt doe je maar aardig tegen hem
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 01:10
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:02 schreef zquing het volgende:
Ik ga niet nog een keer die hele kinderporno discussie houden
@japsnars doe eens lief
@lamon doe niet zo triest
Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden? Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 01:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef zquing het volgende:
Als je de SC leuk vindt doe je maar aardig tegen hem
Wij doen dan ook altijd aardig tegen mensen die aardig tegen ons doen en niet proberen de SC te verneuken.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 01:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden?
Ongefundeerd.
quote:
Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Als dit, als dat.
Japsnarswoensdag 9 juni 2010 @ 01:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden? Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Ik wilde hier eigenlijk niet verder op ingaan en de boel laten rusten maar ik wil toch graag even vermelden dat ik nog nooit jouw werkelijke naam in de SC heb gepost en dat onderlinge chat-contact is ook een eerste klas non-argument.

Daarnaast moet je zelf de gevolgen inzien dat een toekomstige werkgever jou eventueel terug kan vinden op internet als jij op een forum gaat posten.
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 01:15
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:11 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ongefundeerd.
[..]

Als dit, als dat.
Het zou kunnen, en dat is gewoon niet okee. Ik pik die 100 foto's overal, ik neem jouw stalkergedrag, maar dit is een praktisch bezwaar, dus even niet om leuk te fucken. Het is geen compleet onrealistsch iets.
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 01:16
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:11 schreef Bragi het volgende:

[..]

Wij doen dan ook altijd aardig tegen mensen die aardig tegen ons doen en niet proberen de SC te verneuken.
Kijk dat lamon geen vrienden heeft in de SC kan ik ook vrij weinig aan doen, maar de SC is of voor iedereen of voor niemand
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 01:18
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden? Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Moet je beter omgaan met je persoonlijke gegevens,"what is on the internet, stay's on the internet" Mjah, TR's plaatsen dan wordt 't weggehaald en mensen geband
quote:
Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Nope, maar ik heb hier geen echte problemen mee
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 01:20
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:14 schreef Japsnars het volgende:
Daarnaast moet je zelf de gevolgen inzien dat een toekomstige werkgever jou eventueel terug kan vinden op internet als jij op een forum gaat posten.
Klopt, maar als mensen door een obsessie je echte naam posten omdat ze balen van het feit dat hun YouTube filmpje verwijderd is, en dan vervolgens aan andere users doorgeven hoe je heet, en daarna gaan die users ook nog eens rare ongefundeerde beschuldigingen maken, dan zit je niet goed.
Als jij werkelijk van iemand gehoord heb dat ik kinderporno op mijn computer heb, vertel dan maar van wie, want je zuigt het uit je duim....
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 01:27
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:15 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Het zou kunnen, en dat is gewoon niet okee. Ik pik die 100 foto's overal, ik neem jouw stalkergedrag, maar dit is een praktisch bezwaar, dus even niet om leuk te fucken. Het is geen compleet onrealistsch iets.
Het zou ook kunnen dat jij een terrorist bent of Natalee Holloway hebt vermoord. Het zou kunnen.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:20 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Klopt, maar als mensen door een obsessie je echte naam posten omdat ze balen van het feit dat hun YouTube filmpje verwijderd is, en dan vervolgens aan andere users doorgeven hoe je heet, en daarna gaan die users ook nog eens rare ongefundeerde beschuldigingen maken, dan zit je niet goed.
Als jij werkelijk van iemand gehoord heb dat ik kinderporno op mijn computer heb, vertel dan maar van wie, want je zuigt het uit je duim....
Oude koe. Plus, je had je naam zelf op FOK! gepost en dat heb ik ook bewezen.
zquingwoensdag 9 juni 2010 @ 01:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:27 schreef Bragi het volgende:

[..]

Het zou ook kunnen dat jij een terrorist bent of Natalee Holloway hebt vermoord. Het zou kunnen.
Kom op zeg
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 01:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:30 schreef zquing het volgende:

[..]

Kom op zeg
Je snapt m'n punt. Het is om aan te geven dat op zo'n manier niks uit te sluiten is en dus alles als verdacht bestempeld kan worden.
NotYouwoensdag 9 juni 2010 @ 07:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 03:36 schreef swarmahoer het volgende:
niks voor klb
Ik ben wel benieuwd waarom mijn topic Lijstduwer SP toont dubieuze foto op Hyves! niets voor klb zou zijn en het daar zoals het er nu staat, ook mee oneens.
steve.Twoensdag 9 juni 2010 @ 11:21
O.us je hebt zonder enig reden een serieuze topic van me gesloten die niet eens tegen de terms of use is. Ik VIND DAAR WAT VAN
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 01:27 schreef Bragi het volgende:
Oude koe. Plus, je had je naam zelf op FOK! gepost en dat heb ik ook bewezen.
Doet niet terzake.
Wat ik met mijn naam mag, mag jij nog niet.
Overigens is er ook nog zoiets als fatsoen.

Een tijdje terug hielp ik een user die haar foto niet goed geupload kreeg, ik had hem op tinypic gezet, vervolgens vroeg ze me netjes die foto te verwijderen, zodat ze hem zelf op tinypic kon zetten, en dan geef ik gewoon netjes gehoor aan dat verzoek.
Je praat lekker, maar je bent gewoon een vreemde stalker, die zelf niets op internet durft te zetten, anderen graag op fouten blijft wijzen, zelden tot nooit behulzaam is, en ik vergeet nooit oude koeien.
Nooit.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 12:58 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Doet niet terzake.
Wat ik met mijn naam mag, mag jij nog niet.
Overigens is er ook nog zoiets als fatsoen.

Een tijdje terug hielp ik een user die haar foto niet goed geupload kreeg, ik had hem op tinypic gezet, vervolgens vroeg ze me netjes die foto te verwijderen, zodat ze hem zelf op tinypic kon zetten, en dan geef ik gewoon net gehoor aan dat verzoek.
Je praat lekker, maar je bent gewoon een vreemde stalker, die zelf niets op internet durft te zetten, anderen graag op fouten blijft wijzen, zelden tot nooit behulzaam is, en ik vergeet nooit oude koeien.
Nooit.
Cool story.
Mr.Cooperwoensdag 9 juni 2010 @ 16:51
Ik zie vaak dat mensen sterf zeggen en eigenlijk is dat ook een doodsverwensing maar er wordt nooit wat aangedaan...
postmortumwoensdag 9 juni 2010 @ 17:18
knal die sc gewoon eens 1 week dicht als ze zich niet kunnen gedragen
stevenmac26woensdag 9 juni 2010 @ 17:23
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:18 schreef postmortum het volgende:
knal die sc gewoon eens 1 week dicht als ze zich niet kunnen gedragen
i second that!
Elke keer weer dat trieste gelul tussen die gasten.
Denken dat de sc van hun is en maar moeilijk doen.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 17:24
Inderdaad.
postmortumwoensdag 9 juni 2010 @ 17:25
zoals ik al eerder had voorgesteld :

1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd

Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
Paulwoensdag 9 juni 2010 @ 17:26
Gezellig hier
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
zoals ik al eerder had voorgesteld :

1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd

Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
Tijd voor een frisse wind!
stevenmac26woensdag 9 juni 2010 @ 17:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
zoals ik al eerder had voorgesteld :

1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd

Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
Normaal vind ik je een onwijze bokkelul maar hier moet ik je echt gelijk ingeven.
Elke maand is het wel weer raak daarzo.
Topics worden ook gesloten dus waarom die sc niet?
Japsnarswoensdag 9 juni 2010 @ 17:31
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:18 schreef postmortum het volgende:
knal die sc gewoon eens 1 week dicht als ze zich niet kunnen gedragen
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:23 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

i second that!
Elke keer weer dat trieste gelul tussen die gasten.
Denken dat de sc van hun is en maar moeilijk doen.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
zoals ik al eerder had voorgesteld :

1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd

Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
Kanker dan gewoon een eind op. Jullie hebben niks met de SC noch met het FB topic te maken dus houd lekker ullie grote bek dicht.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 17:33
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:31 schreef Japsnars het volgende:

[..]


[..]


[..]

Kanker dan gewoon een eind op. Jullie hebben niks met de SC noch met het FB topic te maken dus houd lekker ullie grote bek dicht.
Dit is nou precies zo'n voorbeeld van dat misselijkmakende gedrag.
postmortumwoensdag 9 juni 2010 @ 17:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:31 schreef Japsnars het volgende:

[..]


[..]


[..]

Kanker dan gewoon een eind op. Jullie hebben niks met de SC noch met het FB topic te maken dus houd lekker ullie grote bek dicht.
hmm ik zt in de klc sc 1 t/m 20

Daarnaast krikken Setven en ik het niveau het nog een beetje op
Japsnarswoensdag 9 juni 2010 @ 17:35
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:34 schreef postmortum het volgende:

[..]

hmm ik zt in de klc sc 1 t/m 20

Daarnaast krikken Setven en ik het niveau het nog een beetje op
Jij bent er al tijden niet meer geweest dus jij hebt er echt geen drol mee te maken.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 17:37
Willen jullie stoppen met al dat gezeik hier aan beide kanten? Bij voorbaat dank.
postmortumwoensdag 9 juni 2010 @ 17:37
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:35 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Jij bent er al tijden niet meer geweest dus jij hebt er echt geen drol mee te maken.
Nee , maar we moeten wel minstens 1x per maand hier jullie ruzies lezen
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 17:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef o.us het volgende:
Willen jullie stoppen met al dat gezeik hier aan beide kanten? Bij voorbaat dank.
Wat is dat voor softe aanpak?
postmortumwoensdag 9 juni 2010 @ 17:38
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef o.us het volgende:
Willen jullie stoppen met al dat gezeik hier aan beide kanten? Bij voorbaat dank.
ik zeg gewoon wat veel mensen denken hoor

Maar ik laat het hier wel bij zitten
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 17:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef postmortum het volgende:

[..]

Nee , maar we moeten wel minstens 1x per maand hier jullie ruzies lezen
Ja dat moet echt. Ik moet ook altijd alle topics in TRU lezen terwijl ik dat niet leuk vind.
Japsnarswoensdag 9 juni 2010 @ 17:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef postmortum het volgende:

[..]

Nee , maar we moeten wel minstens 1x per maand hier jullie ruzies lezen
Het is aan jou niet verplicht om het feedback topic te lezen. Daarnaast is dit topic er om te waarschuwen over gebitch in een topic en niet voor jouw leesplezier.

Bedenk daarbij ook nog eens dat 1 topic op de tweehonderd SC topics per maand, echt helemaal niks is. Dus houd nou maar gewoon op met deze nutteloze discussie.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 17:41
Kappen nu.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 17:49
Doe maar vooral geen moeite om na deze post nog een woord te reppen over de SC anders note ik je en verwijder ik jouw post. Zeik lekker verder in de SC.
Mr.Cooperwoensdag 9 juni 2010 @ 17:51
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 16:51 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik zie vaak dat mensen sterf zeggen en eigenlijk is dat ook een doodsverwensing maar er wordt nooit wat aangedaan...
Mag je wel sterf zeggen maar val dood niet dat is toch een beetje bekrompen, niet?
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 17:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:51 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Mag je wel sterf zeggen maar val dood niet dat is toch een beetje bekrompen, niet?
Geen idee, zal het vragen.
Mr.Cooperwoensdag 9 juni 2010 @ 17:57
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:52 schreef o.us het volgende:

[..]

Geen idee, zal het vragen.
Oké, laat het maar weten in de FB.
ThePianoManwoensdag 9 juni 2010 @ 18:00
Marokkanen(berbers) in het verkeer

o.us, sluiten dat topic.
#ANONIEMwoensdag 9 juni 2010 @ 18:04
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 18:00 schreef ThePianoMan het volgende:
Marokkanen(berbers) in het verkeer

o.us, sluiten dat topic.
Done.
remlofwoensdag 9 juni 2010 @ 18:14
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:51 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Mag je wel sterf zeggen maar val dood niet dat is toch een beetje bekrompen, niet?
We kijken altijd naar de context, maar als je postrechten je wat waard zijn ga er dan maar van uit dat we ook 'sterf' niet appreciëren.
Mr.Cooperwoensdag 9 juni 2010 @ 18:23
Oké.
ThePianoManwoensdag 9 juni 2010 @ 19:24
Domino's Pizza brommer

Dit topic voegt niks toe aan KLB, sluiten maar.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:05
Er wordt hier een blote penis gepost. Moet dat nou zo? Ik zou het fijn vinden als dit wordt weggehaald. Anders mogen heel wat andere foto's óók gepost worden...

[KLB SC #2835] SUCK MY DICK

Screenshot: http://screensnapr.com/u/i/1whek3.png
Manu.woensdag 9 juni 2010 @ 20:05
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:00 schreef AdvancedPower het volgende:
TS? Heb je ook zo'n hoofd:
SPOILER
Leuke grarp, man
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 19:24 schreef ThePianoMan het volgende:
Domino's Pizza brommer

Dit topic voegt niks toe aan KLB, sluiten maar.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:05 schreef Bragi het volgende:
Er wordt hier een blote penis gepost. Moet dat nou zo? Ik zou het fijn vinden als dit wordt weggehaald. Anders mogen heel wat andere foto's óók gepost worden...

[KLB SC #2835] SUCK MY DICK


Nee.
AdvancedPowerwoensdag 9 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:05 schreef Manu. het volgende:

[..]

Leuke grarp, man
Hij is gespoilerd, wat zeur je. Je klikt toch zelf, ga dan hier ook niet de ... uithanger.
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:05 schreef Manu. het volgende:

[..]

Leuke grarp, man


ge-edit
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef Adelante het volgende:

[..]



KANKER JIJ NOU GODVERDOMME EENS EEN EIND OP, ZURE SLOOT!
Kan een mod hier even wat aan doen?
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:15
Opgelost.
Lakituwoensdag 9 juni 2010 @ 20:24
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:03 schreef Adelante het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Ik heb ooit model gestaan op een billboard.
Het gaat dus om deze piemel. Ik heb begrepen dat vagina's niet mogen. Piemelpics kennelijk wel. Kan een andere mod even opheldering geven of deze mening van Adelante gedeeld wordt?
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:25
Adelante zegt dat penissen wel mogen, mits niet erect (nadat ik een erecte penis had gepost).

Toen ik een opengesperde vagina (doch nadrukkelijk geen porno!) postte, werd het geëdit met de mededeling dat opengesperde vagina's óók niet mogen.

Post ik een gesloten vagina (deze), want dat lijkt me toch wel het vrouwelijke equivalent van een slappe penis, wordt m'n post verwijderd. Terwijl hij die van hem doodleuk laat staan, ook al zei ik er wat van in dat topic.

Sterker nog, hij reageerde als volgt:
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:04 schreef Bragi het volgende:

[..]

TR.
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:05 schreef Adelante het volgende:

[..]



Gelezen en gesloten
Toen ik daarop reageerde met:
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:08 schreef Bragi het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zei hij:
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef Adelante het volgende:

[..]



KANKER JIJ NOU GODVERDOMME EENS EEN EIND OP, ZURE SLOOT!



Ik heb niks tegen regels of het opvolgen ervan, maar dan moet het wel duidelijk en consequent zijn...
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:28
Jullie kunnen er niet mee omgaan, geen naakt in KLB SC.

Ik zal alle posts incluis de mijne editten en noten met terugwerkende kracht. Helderheid voor alles!
Lakituwoensdag 9 juni 2010 @ 20:28
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:28 schreef Adelante het volgende:
Jullie kunnen er niet mee omgaan, geen naakt in KLB SC.

Ik zal alle posts incluis de mijne editten en noten met terugwerkende kracht. Helderheid voor alles!
Duidelijk. Geen piemels en geen vagijn dus. Met nadruk op geen piemels.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:29
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:28 schreef Adelante het volgende:
Jullie kunnen er niet mee omgaan, geen naakt in KLB SC.

Ik zal alle posts incluis de mijne editten en noten met terugwerkende kracht. Helderheid voor alles!
Dankjewel. Het is nu een stuk duidelijker. Sommige post-regels gelden ook voor mods, weet je wel.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:36
Adelante, waarom verwijderde je mijn laatste posts?

Ik verkondigde mijn persoonlijke, doch nergens denigrerende mening en ik postte een bestaande quote...
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:42
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:40 schreef Adelante het volgende:

[..]



Willen jullie die verwijderen? Het is vrij provocerend en anders moet ik een FA inschakelen.
Heb jij jezelf genotet? Anders slaat het natuurlijk nergens op. Schelden dit, dat, maar er wel mee kunnen wegkomen...

Als je hierop antwoord geeft, kan ik 'm weghalen.
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:44
Dat is niet aan mij. ik geef toe dat het wat overtrokken was en verzoek je gewoon die quote weg te halen.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:45
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:44 schreef Adelante het volgende:
Dat is niet aan mij. ik geef toe dat het wat overtrokken was en verzoek je gewoon die quote weg te halen.
Want? Je wéét toch dat je te ver ging? Anders heb je het bericht niet verwijderd. En dús kan je jezelf ook noten.
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:46
En ik mag hopen dat je mijn TR niet hebt verwijderd. Want die ging over jou en die zou je dus ook niet mogen behandelen volgens jouw regels.
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:47
Wil je oprotten uit FB. Bio of een ander kijkt hier straks wel naar!
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:49
Dat kan ook op een normale manier, hoor. Ik praat toch ook op een normale manier tegen jou?

Maar ik zal wel geduldig wachten op Bio of een ander.
Chuck_Norriswoensdag 9 juni 2010 @ 20:50
Mods die inhoudelijke discussie vermijden. SHOCKER.
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:52
Bragi is een zuigend onderkruipsel. Ik heb spijt van het feit dat ik op hem gereageerd heb en me heb laten uitlokken door zijn gezuig. Van de inhoudelijke ( ) boodschap aan hem onttrek ik mij geenszins.
9611Nielswoensdag 9 juni 2010 @ 20:52
SC'ers die de FB vervuilen Terug naar je eigen topic jullie.
AdvancedPowerwoensdag 9 juni 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef 9611Niels het volgende:
SC'ers die de FB vervuilen Terug naar je eigen topic jullie.
Beter bombarderen ze die hele SC plat zodat we geen last meer van ze hebben.
BobbyBwoensdag 9 juni 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef 9611Niels het volgende:
SC'ers die de FB vervuilen Terug naar je eigen topic jullie.
Moest van Ade.
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 20:56
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:50 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mods die inhoudelijke discussie vermijden. SHOCKER.
Dat valt reuze mee, meestal gaan ze een discussie wel aan, al is het niet naar de zin van de klagende user. En ze werken nog voor niets ook...

Misschien iets inhoudelijker reageren dan...
Bragiwoensdag 9 juni 2010 @ 20:56
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef Adelante het volgende:
Bragi is een zuigend onderkruipsel.
!!!!!!
quote:
Ik heb spijt van het feit dat ik op hem gereageerd heb en me heb laten uitlokken door zijn gezuig. Van de inhoudelijke ( ) boodschap aan hem onttrek ik mij geenszins.
Waarom jij je zo laat opnaaien, is juist omdat ik me zo inhoudelijk focus op de discussie. Ik discussieer volgens de regels (die jij oplegt). Binnen die regels opereer ik. Jij kan daar niet mee omgaan. Your bad.
Adelantewoensdag 9 juni 2010 @ 20:57
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:56 schreef Bragi het volgende:

[..]

!!!!!!
[..]

Waarom jij je zo laat opnaaien, is juist omdat ik me zo inhoudelijk focus op de discussie. Ik discussieer volgens de regels (die jij oplegt). Binnen die regels opereer ik. Jij kan daar niet mee omgaan. Your bad.


Nee, jij gebruikt de inhoud als excuus om op de toon van een klein meisje dat haar zin niet krijgt een uiterst sarcastische vertoning op te voeren. Totaal ongeloofwaardig, maar toch trap ik er in om dat verbaal af te schieten.
Lamon.woensdag 9 juni 2010 @ 20:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef 9611Niels het volgende:
SC'ers die de FB vervuilen Terug naar je eigen topic jullie.
Hee, ik post daar ook.
Ik dacht dat jij, ik en AP het wel konden vinden de laatste tijd.
BobbyBwoensdag 9 juni 2010 @ 20:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef Adelante het volgende:
Bragi is een zuigend onderkruipsel. Ik heb spijt van het feit dat ik op hem gereageerd heb en me heb laten uitlokken door zijn gezuig. Van de inhoudelijke ( ) boodschap aan hem onttrek ik mij geenszins.
Er is niks raars aan zijn vragen hoor. Je begaat zelf een fout en dan moet je niet anderen gaan aanvallen op het moment dat zij jou daar op aanspreken.