quote:

Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef thaduck het volgende:
Ik kan alleen maar concluderen dat we weer vreselijk genaaid zijn.. Die wegeteef is een inconsequente en oost-Indisch blinde, maar bovenal sneue, scheidsrechter.

Huilebalk en swalbejosti suaraz had al gelijk met rood van het veld gemoeten voor natrappen. De constante swalbes had met geel beloond moeten worden. En het eeuwige gemekker had ook een gele kaart op moeten leveren. Maar wat gebeurd er, Utreg spelers krijgen geel en alles tegen. Volledig onterecht.

Moet natuurlijk wel eerlijkheidshalve toegeven dat 020 gewoon beter was, hoewel Utreg de beste wedstrijd speelde tot nu toe. Eigenlijk hebben we 2 kansen gehad en voor de rest in de verdediging gehangen. Maar ik ben van mening dat een goede scheidsrechter een hoop gescheeld had. Ik wil me er niet achter verschuilen, als je wil winnen moet je meer keer scoren dan je tegenstander tenslotte, maar invloed heeft het simpelweg wel gehad.

En natuurlijk moet vermeld worden dat Vorm een geweldige keeper is. Dat heeft hij een aantal keer bewezen weer vandaag. Als hij fit blijft wordt het heel lastig om hem te houden in de winterstop zoals het er nu uitziet.

quote:

Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef thaduck het volgende:
Ik kan alleen maar concluderen dat we weer vreselijk genaaid zijn.. Die wegeteef is een inconsequente en oost-Indisch blinde, maar bovenal sneue, scheidsrechter.

Huilebalk en swalbejosti suaraz had al gelijk met rood van het veld gemoeten voor natrappen. De constante swalbes had met geel beloond moeten worden. En het eeuwige gemekker had ook een gele kaart op moeten leveren. Maar wat gebeurd er, Utreg spelers krijgen geel en alles tegen. Volledig onterecht.

Moet natuurlijk wel eerlijkheidshalve toegeven dat 020 gewoon beter was, hoewel Utreg de beste wedstrijd speelde tot nu toe. Eigenlijk hebben we 2 kansen gehad en voor de rest in de verdediging gehangen. Maar ik ben van mening dat een goede scheidsrechter een hoop gescheeld had. Ik wil me er niet achter verschuilen, als je wil winnen moet je meer keer scoren dan je tegenstander tenslotte, maar invloed heeft het simpelweg wel gehad.

En natuurlijk moet vermeld worden dat Vorm een geweldige keeper is. Dat heeft hij een aantal keer bewezen weer vandaag. Als hij fit blijft wordt het heel lastig om hem te houden in de winterstop zoals het er nu uitziet.

quote:

Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef thaduck het volgende:
Ik kan alleen maar concluderen dat we weer vreselijk genaaid zijn.. Die wegeteef is een inconsequente en oost-Indisch blinde, maar bovenal sneue, scheidsrechter.

Huilebalk en swalbejosti suaraz had al gelijk met rood van het veld gemoeten voor natrappen. De constante swalbes had met geel beloond moeten worden. En het eeuwige gemekker had ook een gele kaart op moeten leveren. Maar wat gebeurd er, Utreg spelers krijgen geel en alles tegen. Volledig onterecht.

Moet natuurlijk wel eerlijkheidshalve toegeven dat 020 gewoon beter was, hoewel Utreg de beste wedstrijd speelde tot nu toe. Eigenlijk hebben we 2 kansen gehad en voor de rest in de verdediging gehangen. Maar ik ben van mening dat een goede scheidsrechter een hoop gescheeld had. Ik wil me er niet achter verschuilen, als je wil winnen moet je meer keer scoren dan je tegenstander tenslotte, maar invloed heeft het simpelweg wel gehad.

En natuurlijk moet vermeld worden dat Vorm een geweldige keeper is. Dat heeft hij een aantal keer bewezen weer vandaag. Als hij fit blijft wordt het heel lastig om hem te houden in de winterstop zoals het er nu uitziet.

quote:

Op donderdag 25 september 2008 23:57 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Beetje die Utregbril afzetten duckie. Die Suarez is inderdaad een lul en had eraf gemoeten, maar Cornelisse had ook, objectief gezien, nooit het einde mogen halen.

quote:

Ik denk dat de FC beter voor de dag was gekomen als Van Dijk op het middenveld had gestaan. Doordat we nu op het middenveld en voorin de bal niet vasthielden, kwamen we gewoon niet onder de druk uit.

quote:

Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef thaduck het volgende:
Ik kan alleen maar concluderen dat we weer vreselijk genaaid zijn.. Die wegeteef is een inconsequente en oost-Indisch blinde, maar bovenal sneue, scheidsrechter.

Huilebalk en swalbejosti suaraz had al gelijk met rood van het veld gemoeten voor natrappen. De constante swalbes had met geel beloond moeten worden. En het eeuwige gemekker had ook een gele kaart op moeten leveren. Maar wat gebeurd er, Utreg spelers krijgen geel en alles tegen. Volledig onterecht.

Moet natuurlijk wel eerlijkheidshalve toegeven dat 020 gewoon beter was, hoewel Utreg de beste wedstrijd speelde tot nu toe. Eigenlijk hebben we 2 kansen gehad en voor de rest in de verdediging gehangen. Maar ik ben van mening dat een goede scheidsrechter een hoop gescheeld had. Ik wil me er niet achter verschuilen, als je wil winnen moet je meer keer scoren dan je tegenstander tenslotte, maar invloed heeft het simpelweg wel gehad.

En natuurlijk moet vermeld worden dat Vorm een geweldige keeper is. Dat heeft hij een aantal keer bewezen weer vandaag. Als hij fit blijft wordt het heel lastig om hem te houden in de winterstop zoals het er nu uitziet.

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 13:06 schreef RayMania het volgende:
Ik zie het somber in voor Utrecht. De laatste jaren was Utrecht nog wel redelijk, vooral door het bikkelen en de strijd, maar gisteren was het echt niks . Geen één keer hoefde Stekelenburg in actie te komen, de enige kans was George die door kon lopen na een fout van Van der Wiel, maar hij schoot dik over.

Vorm was wel geweldig. Jammer dat hij 'al' 24 is en vorig seizoen gemist heeft.

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 14:11 schreef Eilanden het volgende:
Iedereen schijnt overigens voor het gemak die kopbal van Cornelisse te vergeten, die Stekelenburg er maar net uithield, terwijl iedereen wel die kans voor George herinnert....

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 13:06 schreef RayMania het volgende:
Vorm was wel geweldig. Jammer dat hij 'al' 24 is en vorig seizoen gemist heeft.

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 09:10 schreef PBateman1978 het volgende:

En de Denen ? Nog niet overtuigend, maar die komen er wel.

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 14:11 schreef Eilanden het volgende:
Iedereen schijnt overigens voor het gemak die kopbal van Cornelisse te vergeten, die Stekelenburg er maar net uithield, terwijl iedereen wel die kans voor George herinnert....

quote:

Forza Utrecht

6-delige Serie reportages

Zijn de jonge talenten in het Nederlandse betaalde voetbal verwende watjes of keiharde doorzetters die vechten voor hun droom? Programmamaker Ruud van Gessel volgt een aantal spelers van Jong FC Utrecht. Het elftal waarin zij spelen komt uit in de Eredivisie voor Beloften. De spelers vertellen over hun dromen en ambities en hoe zij denken die te bereiken. Verhalen die worden aangevuld door ouders, vrienden en vriendinnen. De verschillen in milieus, opvoeding en culturele achtergrond zijn groot. Dat geldt niet voor de wil om een contract te scoren. Daarbij lijkt het teamgevoel ondergeschikt aan het individuele belang. Hoewel de Porsche's en Ferrari's door het beeld vliegen, krijgt maar één van de twaalf spelers een contract in het eerste elftal, onder leiding van niemand minder dan Willem van Hanegem.

Twee toptalenten spelen bij Jong FC Utrecht maar wie krijgt een contract voor het eerste onder Willem van Hanegem? Mitchell van den Beld, die ook door Johan Derksen is gespot, of Ingmar Maayen, een betrouwbare en aardige topkracht?.

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 20:23 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Dat dachen we lange tijd ook over Due en Junker
Junker is inmiddels al wel afgeschreven en Due is zoals bekend alweer een tijdje weg.

Maar we zullen zien hoe ver deze het gaan schoppen in Nederland , eerlijk gezegd verwacht ik ook wel dat ze er wel komen ( maar dat dacht ik bij die andere 2 ook heel even )

quote:

Op zondag 28 september 2008 10:56 schreef thaduck het volgende:
Hij heeft de ploeg aan het voetballen gekregen .

quote:

Op zondag 28 september 2008 10:58 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 28 september 2008 11:22 schreef thaduck het volgende:
Het gaat totaal niet om de prijzen. Daarvoor ben je geen Utreg supporter. Dan moet je glory hunter worden bij 020.

quote:

Op zondag 28 september 2008 11:34 schreef thaduck het volgende:
Nee hoor, dat moet de mensen helemaal zelf weten. Maar voor succes, prachtig voetbal, prijzen, etc. moet je bij de grote 3 zijn. Utreg is strijd, passie, vechtlust, etc.

Tis leuk hoor dat de grote 3 Europees iets voorstellen, daar hebben ze over het algemeen ook wel reden toe. Maar clubs als Willem II, Roda JC en Utreg hebben daar niets te zoeken. Die ambitie moet je dan ook niet hebben.

quote:

Op zondag 28 september 2008 14:50 schreef Eilanden het volgende:
Ik heb helemaal niets tegen op prijzen winnen hoor thaduck

quote:

Op zondag 28 september 2008 15:07 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Met die instelling kom je idd nooit in de top 3.

quote:

Beste Willem

Datum: 30-09-2008

Laat ik voorop stellen dat jij een van de beste voetballers bent uit de Nederlandse geschiedenis. Je hebt humor, ik kan altijd om je lachen, maar met deze “droge” humor redt je het niet om mij en vele andere supporters tevreden te stellen.

Gisteren zat ik in het stadion naar de wedstrijd ADO - Utrecht te kijken en vroeg me wederom af waarom Leroy George maar steeds de hand boven het hoofd wordt gehouden. Deze rappe maar zeer matige voetballer heeft sinds zijn signering van zijn nieuwe contract halverwege vorig seizoen, niets maar dan ook niets fatsoenlijks laten zien. Hij verliest continu de bal waardoor er gevaarlijke situaties ontstaan, en een goal maken zoals tegen ajakkes is ook al te veel gevraagd. Het kan niet anders dan dat deze George je oogappeltje moet zijn, want bij elke andere trainer stond hij er al lang naast.


Maar genoeg over deze George, ik kan namelijk nog wel meerdere namen noemen van spelers die duidelijk niet bet niveau hebben waar we als FC naar streven.Ik wil het eens over jou rol hebben binnen onze club. Jij hebt een status aparte binnen de club, hoeft niet met de media te praten of persconferenties te doen, en op supportersavonden of de “boerenkool”avond voor alle vrijwilligers zien ze je ook niet. Zelfs de trainingen en wedstrijd besprekingen laat je door een ander doen, hij Van Loen, heeft geen enkel respect bij de spelers dus wat nemen ze nu van hem aan?

Als de prestaties op het veld nou prima waren dan had ik deze column niet eens geschreven, maar Willem wees eens eerlijk, het jaar 2008 is nou niet bepaald een succesjaar tot nu toe.

Zie hier: 20 competitiewedstrijden, 6 winst, 4 gelijk en maar liefst 10 verliespartijen, met de duidelijke doelcijfers 22 voor en 31 tegen……. En dat met in mijn ogen dezelfde verdediging die er juist onder Booy bekend om stond zo solide te zijn.


Nee Willem dat liegt er niet om hè?, ik hoop echt op de ommekeer en dat jij ons dit seizoen echt laat genieten om uiteindelijk Europa in te gaan, maar zoals het nu gaat….. Ik heb hem zondag bij me, mijn witte zakdoek, en geloof me, met mij nog vele meer!

Succes!!!

quote:

Op dinsdag 30 september 2008 15:34 schreef Chadi het volgende:
LOI cursus voor die gast met zijn witte zakdoek!

quote:

Geen onderzoek naar Cornelisse

UTRECHT - Er komt geen onderzoek naar FC Utrechtspeler Tim Cornelisse. De verdediger zou in de bekerwedstrijd tegen Ajax een elleboogstoot hebben gegeven aan Luis Suarez. Volgens de aanklager zijn de beelden niet duidelijk genoeg en volgt er daarom geen onderzoek.

telegraaf

quote:

Op maandag 29 september 2008 23:05 schreef PBateman1978 het volgende:
http://mediaplayer.rtvutrecht.nl/stream/3114cc3c.wmv

Kijk van de Kromme 29-09.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2008 14:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe doet Barry het? Heeft de afgelopen wedstrijden aardig wat minuten gepakt hoorde ik.

quote:

Op woensdag 1 oktober 2008 14:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Barry doet het best aardig Ik vond hem tegen Ajax een van de betere (of minst slechte ) aan Utrecht-kant

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 13:36 schreef KingOfPop het volgende:
Nou jongens hebben jullie er vertrouwen in zondag?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 14:04 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]
En er is een luchtalarm zondag, dus 3-1.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 14:04 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Tegen beter weten heb ik er iedere keer weer vertrouwen in dat de ommekeer gaat komen.

En er is een luchtalarm zondag, dus 3-1.

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2008 17:13 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Yess! Volgens mij ben ik een van de weinigen die dat ding echt fantastisch vind, lekker lawaai maken non-stop en knallen!

Dat ding is trouwens ook het enige ludieke wat Utrecht wel eens uithaalt.... we zijn een stel makke lammetjes geworden die prat gaan op het feit dat we ooit fanatieke supporters waren....

Nu al voor alle vlaggen die Twente met zich meebrengt!

quote:

Jong Ajax verslaat Utrechters
Door HANS WESTERVOORDE
AMSTERDAM - Jong Ajax drukte Jong FC Utrecht gisteravond in Amsterdam dieper in de misère. Met 3-0 werd de brigade van trainer Jan Oosterhuis huiswaarts gestuurd. De 3-0 uitslag laat geen twijfel over de vraag wie de verdiende winnaar van de tweekamp was.
Dat Jong Ajax drie keer kon scoren tegen een Utrechtse achterhoede met de nodige eredivisie-ervaring gaf wel te denken.

Wesley de Ruiter verdedigde het doel, de backs heetten Kees van Buuren en Nick Kuipers en de centrale verdedigers Sander Keller en Mike van der Kooy. In de linie ervoor stonden de ervaren Belgen Tom Caluwé en Hans Somers. Jong Ajax plaatste daar namen als Gabri, Robbert Schilder en Leonardo tegenover.

In de beginfase deden de Utrechters aardig mee. Onzekerheid in de Amsterdamse defensie leidde na een kwartier zelfs tot de eerste kans, via Mohammed Faouzi en Caluwé. Een paar minuten later kwam Faouzi een stap te kort om een voorzet van Erixon Danso in te tikken.

In de 27ste minuut nam Ajax echter de leiding, na een rake vrije trap van John Goossens. Jong FC Utrecht maakte in die fase nog geen geslagen indruk. Keller - hersteld van klachten aan de hamstring - bleek koppend een gevaarlijke klant in het Amsterdamse zestien meter-gebied.

De 2-0 kwam nog voor rust op het bord: balverlies van Van Buuren werd door Leonardo afgestraft. Het was de enige aansprekende actie van het voormalige Braziliaanse wonderkind. Hij mag dan qua leeftijd niet eens zo misstaan bij Jong Ajax, het heeft er alle schijn van dat 'Leo' ernstig op zijn retour is.

In de tweede helft kreeg Jong FC Utrecht nog meer ellende te verwerken. Somers verstapte zich en ging met een enkelblessure van het veld. Bij de 3-0 (penalty van Goossens) mocht invaller Irfan Bachdim van geluk spreken dat hij geen rode kaart kreeg, na opzettelijk hands in het eigen strafschopgebied.

Verder dan een prachtige stiftbal van Caluwé (over) en een buitenspelgoal van Keller kwamen de Utrechters niet.

quote:

Ook Utrecht wil WK-speelstad worden
Ook de gemeente Utrecht heeft zijn interesse bij de KNVB kenbaar gemaakt om tijdens het WK 2018 al speelstad bestempeld te worden, weet VI. Nederland en België zijn in de race voor de organisatie van het mondiale toernooi.


De overheden van Nederland en België moeten komende maand beslissen of zij zich definitief kandidaat stellen voor het wereldkampioenschap voetbal in 2018. "De overheden zijn in elk geval positief", zegt Harry Been, secretaris-generaal van de KNVB in het voetbalmagazine. "Komende maand leggen we ons voorstel neer en dan valt er een beslissing."

Na Amsterdam, Rotterdam, Heerenveen, Enschede en Eindhoven wil nu ook Utrecht speelstad worden. "De belangstelling is afkomstig van de gemeente. Utrecht wil blijkbaar toch niet buiten de boot vallen." Het huidige onderkomen van FC Utrecht, Stadion Galgenwaard telt 24.500 zitplaatsen. Clubeigenaar Frans van Seumeren heeft echter plannen om een nieuw stadion te bouwen, dat wel aan de gestelde WK-eisen voldoet.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 11:38 schreef PBateman1978 het volgende:
Voor De Kijk van de Kromme van gisteren :

http://www.rtvutrecht.nl/programmapagina/artikel/181918/196049

Kan even geen directe link plaatsen.

quote:

KAPPA vanaf komend seizoen kledingsponsor

Het sportkledingmerk KAPPA is vanaf het seizoen 2009-2010 de nieuwe kledingsponsor. Het Italiaanse kledingmerk heeft zich voor drie seizoenen aan FC Utrecht verbonden. Op de nieuwe shirts is een afbeelding van de Utrechtse Dom te zien.

In de zomer van 2009 zullen alle teams van FC Utrecht in het nieuw worden gestoken. Vanaf dat moment verschijnt het logo van Kappa op de kleding van de spelers. Het merk staat bekend om zijn modern vormgegeven kleding met strakgesneden wedstrijdshirts. Deze zogenoemde ‘combat’-lijn gaat Kappa ook bij FC Utrecht introduceren. Verder staat vast dat de rood-witte diagonale verdeling voor het thuisshirt blijft gehandhaafd. Deze verdeling werd twee seizoenen geleden na overleg met supporters met veel enthousiasme ontvangen en is in lijn met het stadswapen van Utrecht. Het nieuwe FC Utrecht-shirt zal typische Utrechtse kenmerken krijgen. Zo zal bijvoorbeeld komend seizoen ook de Dom op de borst van de spelers afgebeeld zijn.

“Wij zijn erg trots dat het merk Kappa zich gaat verbinden aan onze club”, aldus voorzitter Jan Willem van Dop. “De samenwerking is nu al erg goed, want de kledingmakers in Italië zijn al druk doende met de modellen van volgend seizoen. Dat het kledingmerk bereid is om bijvoorbeeld de Dom op de shirts terug te laten komen, toont de bereidwilligheid van dit merk. Ook het uitshirt belooft erg mooi en verrassend te worden."

“Als Kappa zijn wij trots dat we de komende drie jaar de mooie club in Utrecht kunnen aankleden”, zegt directeur Wim van Soest van Kappa Nederland. “We zullen voor een verrassende uitstraling kiezen die Utrecht de afgelopen jaren niet gewend was. De uitgebreide collectie zal vanaf juli 2009 in de fanshop hangen.”

Kappa volgt Puma als kledingsposnsor op. PUMA is sinds 2003 kledingsponsor van FC Utrecht geweest. Na een buitengewoon prettige samenwerking met dit sportmerk komt hier na dit seizoen dus een einde aan.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 12:22 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

fcutrecht.nl

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2008 12:45 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Het nieuws dat de opzet van het huidige shirt (rood/wit diagonaal) gehandhaafd blijft eigenlijk nog beter

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 20:18 schreef methodmich het volgende:
FC Utrecht zal vanaf het seizoen 2009/10 in Kappa gaan spelen trouwens, voor de mensen die interesse hebben in kledingsponsoren.

quote:

Miljoenenverlies Utrecht -

FC Utrecht heeft het boekjaar 2007-2008 formeel afgesloten met een miljoenenverlies.
De voetbalclub gaf vorig seizoen 2,9 miljoen euro meer uit dan er binnenkwam. Dat resultaat is volgens financieel directeur Rob Venneman van FC Utrecht teleurstellend.

,,Met een tekort van 2,9 miljoen euro zijn we natuurlijk niet tevreden,'' stelt Venneman. ,,De totale opbrengsten waren lager. Daarnaast zijn de kosten gestegen en hebben we niet voldoende extra opbrengsten kunnen genereren,''

Aan wedstrijdrecettes kwam minder geld binnen: 3,8 miljoen afgelopen seizoen, ruim twee ton minder dan in 2006-2007. Die pijn voelt FC Utrecht sterk: kaartverkoop is globaal goed voor een kwart van de totale inkomsten. Andersom gezegd: een voller stadion Galgenwaard is een dikke plus op de begroting.

Ook aan sponsor- en reclamegelden kwam minder binnen (ruim een ton). De grootste bron van inkomsten kwam hiermee op ruim 4,9 miljoen euro. Vorig seizoen waren verder geen inkomsten uit transfers van spelers, om de tegenvallers te compenseren.

Het financiële deel van het jaarverslag toont eens te meer aan hozeer de kapitaalinjectie van 16 miljoen euro door ondernemer Frans van Seumeren (Mammoet) nodig was. Die investering vloeide na de formele afsluiting van het boekjaar 2007-2008 in de clubkas. Datzelfde geldt voor de directe opbrengst van de transfer van linksback Erik Pieters (3,25 miljoen euro) naar PSV.

Maar financieel directeur Venneman erkent dat de club er ,,zuiver op basis van afgelopen boekjaar minder sterk voor staat. Onze bedrijfsvoering zou zo niet jaren kunnen doorgaan. Vandaar ook dat wij heel duidelijk de keuze hebben gemaakt voor het binnenhalen van een externe investeerder.''

Er wordt in het jaarverslag uitgebreid teruggekeken op de bestuurlijke crisis bij de voetbalclub over vemeend financieel wanbeleid. Die crisis kostte de oude Raad van Commissarissen uiteindelijk de kop.

Opmerkelijk is verder dat als gevolg van de bestuurlijke ruzies het gevoel van de saamhorigheid binnen FC Utrecht juist is vergroot. Zowel algemeen-directeur Van Dop als de voormannen van de supportersgeledingen Donker (SupportersVereniging FC Utrecht), Van Lent (Business Associates) en Overweg (Vrienden van FC Utrecht) benadrukken dat in hun teksten.

,,De turbulente periode heeft in elk geval wel opgeleverd dat de SupportersVereniging, Business Associates en Vrienden zich van hun beste kant lieten zien. Ze toonden betrokkenheid, werkten nauw met elkaar samen en diensden niet terug voor het nemen van verantwoordelijkheid,'' aldus Van Dop.

Voorzitter Frans van Lent van de Business Associates noemt de crisis ,,een dieptepunt, qua inhoud en vorm. Het enige positieve was de zeer goede samenwerking met de collega's van de supportersvereniging en de Vrienden van FC Utrecht.''

Machiel Donker van de SupportersVereniging FC Utrecht spreekt in dit verband van ,,het succevolle verzet tegen de aanpak van de voormalige Raad van Commissarissen.''

Voor Van Lent bestond er geen alternatief voor het aantrekken van een externe investeerder: ,,Op eigen kracht zou het lastig worden. Blijkbaar hadden we in het verleden te weinig uitstraling om sponsors aan te trekken, die zorgen voor genoeg geld om op eigen benen te kunnen staan.''

Voor Eddy Overweg van de Vrienden van FC Utrecht was dat ook zonneklaar: ,,De komst van Van Seumeren is een goede zaak voor de club. Met zijn betrokkenheid hopen we op nieuwe sponsors, zodat de begroting omhoog kan.''

Donker: ,,Buiten de bijdrage van 16 miljoen euro straalt hij een bepaalde rust uit. Daarnaast heeft Van Seumeren veel contacten. Wellicht worden in deze kringen ook wel nieuwe sponsors gevonden.''

De crisis en de formatie van een nieuwe Raad van Commissarissen (met ondernemer Jacques van Ek aan de voorzittershamer) heeft volgens de betrokkenen binnen de club nog een aantal bij-effecten gehad.

Overweg: ,,Onze relatie met de Raad van Commissarissen is nog nooit zo goed geweest.''

En Van Dop: ,,We beschikken in in de persoon van Van Seumeren en de andere leden van de Raad van Commissarissen over ontzettend veel know how als het gaat om bedrijfsvoering.''

AD

quote:

Het is in de eredivisie hartstikke leuk en onvoorspelbaar allemaal. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat ze zich in Breda erg vrolijk maken om de eerste plaats van NAC. Het is die mensen gegund.

Maar in zo’n competitie heb je ook onverwachte verliezers en daar is het een stuk minder gezellig.

Dat merkte ik gisteren op Spangen met FC Utrecht. Wij begonnen veel te slap en daardoor heeft Sparta gewonnen. Daar ben ik goed ziek van, ben er ook verantwoordelijk voor, maar het hoort bij sport. Het doet me alleen pijn dat een deel van ons meegereisde publiek zich afzette tegen de ploeg en tegen mij. Die schreeuwers zijn kortzichtig, vrees ik.

Kijk, die eredivisie is juist zo grappig op dit moment, omdat iedereen van iedereen kan winnen.

Wij winnen twee weken geleden van FC Twente en uit tegen Sparta bakken we er niks van. Geloof maar dat we er hard aan gaan werken om dit verval eruit te krijgen, want wij voelen ons niet minder dan Heerenveen, Groningen, NEC, NAC of FC Twente. Het is alleen zo, dat op het niveau van de eredivisie overal in meer of mindere mate verval in prestaties is. De enige die afgezien van een verloren wedstrijd tegen Willem II constant presteert, is de koploper. Maar ook daar gaat Robert Maaskant niet ineens roepen dat ze kampioen worden.

Iedere trainer weet dat er ooit tegenslag komt door blessures, pech, schorsingen of weet ik veel wat. Bij NAC hebben ze het vorig jaar in de play-offs ook gemerkt. Daarin verspeelden ze alles, ineens was het allemaal op.

Supporters pikken dat alleen tegenwoordig steeds minder. Dat maakt het werken bij een profclub er niet vrolijker op. Dat opgefokte gedoe rond een club werkt demotiverend.

Je ziet het nu zelfs bij PSV. Ik heb hier al meermalen benadrukt hoe belangrijk die club voor ons voetbal is en is geweest.

PSV heeft heel veel punten verdiend in de Champions League waardoor we mee blijven tellen in Europese competities. Het zal daarom duidelijk zijn dat ik geen leedvermaak heb als PSV slecht presteert. Ik hoop echt heel erg dat Huub Stevens de boel aan de gang krijgt woensdag tegen Olympique Marseille. Maar nu blijkt dus dat zelfs bij het sterke PSV de wisselvalligheid in de prestaties geslopen is. Ik ga me daar niet achter verschuilen, maar zie het wel als een bevestiging van mijn zienswijze. Een eigenschap van jonge, relatief onervaren ploegen is juist die wisselvalligheid in de prestaties.

Het is niet voor niks dat koploper NAC relatief veel oudere spelers in zijn basis heeft staan. Onze eredivisie levert ieder jaar veel kwaliteit in aan het buitenland. Dat lossen we op met slimme scouting en een goede opleiding. Uiteindelijk komt het allemaal wel goed, alleen heb je daar even de tijd voor nodig.

quote:

Deze week heeft FC Utrecht het jaarverslag gepresenteerd, waarbij het financieel slechte jaar met terugwerkende kracht werd afgedaan als overgangsjaar. Wat een feest! Iedereen is blij met het resultaat, wat zijn de geledingen toch lekker naar elkaar toegegroeid. Dat er voor het 2e jaar op rij een operationeel verlies gedraaid is van meer dan 2,5 miljoen euro, ach wie zal zich daar druk om maken? Frans van Seumeren is ingestapt en heeft 16 miljoen ingebracht, dus we kunnen gaan bouwen. Maar heren bestuurders van de geledingen, heeft u dan geen enkel besef van uw verplichtingen? Het gaat gewoon niet goed met de club en u veegt alles onder het rood-witte vloerkleed! Zonder een kritische noot gaan we gewoon met z’n allen naar de afgrond. De 16 miljoen van Frans is zelfs aan het begin van het seizoen geen 16 miljoen meer waard!

Welk belang heeft iedereen bij deze apatische houding? Ik begrijp het niet, maar als columnist van deze website ben ik sowieso een paria. Een roepende in de woestijn, die zijn club naar de verdommenis ziet gaan.

Vandaag ben ik getuige geweest van de verrichtingen van mijn helden op Spangen. Zelden heb ik mij meer geërgerd aan wat er door de heren op de mat werd gelegd. Schut en Cornelisse stonden voor hun zaak, voor de rest was het één groot drama. En Willem stond er bij en keer ernaar, sloeg voor het gemak de warming up maar weer een keer over. Het feest is over, alle goede bedoelingen ten spijt. Van Dijk rept na de wedstrijd over “er zijn nog geen automatismen”, maar dat verbaast niet als we ruim 2 weken na de rest gemiddeld 1 keer per dag gaan trainen. Met een groep die pas op het allerlaatste moment (en daarna) compleet was. Hoewel compleet, waar is die scorende spits? Eén spits hadden we, en die stuurden we terug naar België.

Bijna met tranen in de ogen zag ik dat de spelers na afloop weggestuurd werden door de supporters, die wederom vol goede moed de reis hadden ondernomen. Want dit was Utreg onwaardig. Door dik en dun achter de club, maar vandaag resteerde de hoon. Alle mooie woorden van Willem en John ten spijt, hoeveel goede wedstrijden hebben wij nu echt gezien vanaf januari? Ik tel ze op de vingers van één hand. En dan ben ik positief.

Misschien wordt het eens tijd dat we niet allemaal alleen maar mooie en lieve woorden blijven spreken. Gelukkig staat het eerste evaluatiemoment deze week al gepland. Van Dop riep immers na de slappe nederlaag tegen PSV op tot kalmte door te melden dat er pas na zes wedstrijden een eerste evaluatiemoment zou zijn. Normaal gesproken zou je verwachten dat er enkele harde noten worden gekraakt die effect gaan sorteren. Zo niet dan kan het niet anders dat TD Piet Buter zo langzamerhand buikpijn gaat krijgen van zijn uitspraak dat hij met de kerst afgerekend mocht worden op de stand op de ranglijst. Wellicht kan hij zijn CV vast afgeven bij het FC Utrecht uitzendbureau, als dat nog tenminste nog bestaat. In het jaarverslag komt het verwachte positieve resultaat in ieder geval niet terug.

Vandaag hoorde ik wederom een hartstochtelijk “Wij willen Utreg zien”. Ik sluit me hier graag bij aan. Geen witte, rode en goudgekleurde schoentjes, weg met de haarbandjes. Mouwen opstropen en het mes tussen de tanden. Dat wil ik zondag zien tegen de koploper ! NAC Breda. Maar ja, zij hebben een scorende spits die vermoedelijk niet is gehaald omdat hij zo lekker in de groep ligt……

Anfield

quote:

Op maandag 20 oktober 2008 15:10 schreef SCH het volgende:
Opvallende column van Van Hanegem, niet chique om je eigen fans die meereizen zo te berispen.

quote:

SV: Vraagtekens bij Technische Staf

Datum: 21-10-2008

Redaktie SVFCU

De komst van Willem van Hanegem naar onze club werd door iedereen met groot applaus ontvangen. Willem zou onze club wel even het voetballen bijbrengen..

Wat veel supporters echter niet weten is dat Willem ook werd gehaald als een soort van leermeester voor de assistent trainers Van Loen en Nashimento, die het stokje, in de ogen van FC Utrecht, op den duur van Willem moesten overnemen.

Daarom leidt John van Loen de trainingen, doet de voorbespreking voor wedstrijden en staat na afloop de pers te woord.

Van Hanegem is vooral aan het observeren, om vervolgens aanwijzingen en nuances aan te brengen.
Met de komst van Van Hanegem was er geen plaats meer voor teammanager John van Erven. Een vertrouwenspersoon van de spelers, die als tussenpersoon menig meningsverschil of onduidelijkheid uit de weg ruimde en vooral zorgde voor een goede sfeer onder de jongens.

Toen er vervolgens aan het begin van vorig seizoen leuk en aanvallend voetbal gespeeld werd, leek de komst van Willem en de nieuwe taakverdeling dan ook een gouden greep.. De werkelijkheid is helaas anders.. de realiteit heeft ons ingehaald.. Het rommelt binnenskamers bij de FC.. Van Loen en Van Hanegem hebben duidelijk een ander denkbeeld over hoe voetbal gespeeld dient te worden en lijken niet op 1 lijn te zitten. We weten dat Willem geen man is van veel woorden, maar moet je dan niet juist een assistent hebben die de hoofdtrainer aanvult ipv niet begrijpt?

De communicatie tussen trainersstaf en spelers is van een bedenkelijk niveau.. Spelers weten niet waar ze aan toe zijn en dat zie je terug op het veld. Er is geen enkel vertrouwen., met als dieptepunt de wedstrijd tegen Sparta.

Ook de supporters zien dit en willen nu duidelijkheid en vooral resultaten die je bij deze selectie mag verwachten. Grote vraag die leeft is...wie is er nu precies de hoofdtrainer? Willem of de assistenten? De grote achterban heeft namelijk geen vertrouwen in de assistenten en vinden dat de Kromme zich meer moet laten gelden en zijn verantwoording dient te nemen.

Reden voor de SupportersVereniging om de afgelopen week, via meerdere kanalen binnen de club, vragen te stellen over de huidige gang van zaken.
Waarom is er geen teammanager meer die een brug vormt tussen spelers en technische staf? Hoe kan het gebeuren dat een hoofdtrainer en assistent niet op 1 lijn liggen? Hoe kan het zijn dat er onderling niet op een professionele manier gecommuniceerd wordt?

Gelukkig heeft de spelersgroep, onder leiding van Gregoor van Dijk, de avond na de wedstrijd tegen Sparta zijn verantwoordelijkheid genomen. Ze zijn achter de hoofdtrainer gaan staan en de interne problemen kenbaar gemaakt bij de technische beleidsvoerders en directie.
Hierop hebben er maandagmorgen verschillende gesprekken plaatsgevonden tussen technische staf, directie en spelers.

Het zal ons dan ook niet verbazen als Willem van Hanegem de touwtjes weer zelf in handen neemt.
Er is nu geen tijd en ruimte om de assistenten de fijne kneepjes van het vak bij te leren. Wat dit in de praktijk exact in gaat houden, zullen we snel merken. Er moet iig beter gevoetbald en vooral gewonnen worden.
Feit is wel dat aan het eind van het seizoen,de verschillende contracten van de trainerstaf en technische mensen aflopen.. We zullen zien of Utrecht dan haar maatregelen neemt.

SupportersVereniging FC Utrecht

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 14:33 schreef Stampie22 het volgende:
UTRECHT - FC Utrecht heeft bijna de complete technische staf ontslagen. Alleen hoofdtrainer Willem van Hanegem blijft aan.

De assistenten John van Loen en David Nascimento, keeperstrainer Maarten Arts en looptrainer Rob Druppers vertrekken per direct bij FC Utrecht.

De directie geeft om vijf uur een toelichting op het besluit. Dan wordt ook bekend wie de opvolgers zijn van het ontslagen kwartet.

Bron: RTV Utrecht

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 14:58 schreef navigator het volgende:
Beter hadden ze ook van Hanegem eruit geschopt, Utrecht is alleen maar kutter gaan spelen en presteren sinds hij trainer is.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 14:59 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dit seizoen is het nog niet best, maar vorig jaar is er over het algemeen wel beter/attractiever gespeeld dan in het laatste jaar van Booy

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 15:16 schreef Pritt het volgende:
Van Hanegem ontslaan zou wel teveel centjes gekost hebben dus kiezen ze deze oplossing maar.
Vind het maar een omslachtige beslissing. Net alsof het met een andere assistent opeens beter gaat lopen.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Van Hanegem gaat nu ECHT als hoofdtrainer werken, dus hij gaat alles doen, ook de persconferenties.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 15:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Hehe, had al veel eerder gemoeten.

Van Loen heb ik altijd 1 van de grootste eikels gevonden die er op de Nederlandse voetbalvelden rondloopt. Zo humorloos, zo agressief, zo'n gebrek aan relativering. John jongen

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 15:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Hehe, had al veel eerder gemoeten.

Van Loen heb ik altijd 1 van de grootste eikels gevonden die er op de Nederlandse voetbalvelden rondloopt. Zo humorloos, zo agressief, zo'n gebrek aan relativering. John jongen

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 15:43 schreef thaduck het volgende:
SCH krijgt binnenkort Verbeek terug gok ik.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 15:52 schreef SCH het volgende:
Ben wel benieuwd naar de achtergronden.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Van Hanegem gaat nu ECHT als hoofdtrainer werken, dus hij gaat alles doen, ook de persconferenties.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 16:12 schreef Adothehague het volgende:
Weet iemand waar de persconferentie om 17:00 uur te volgen is?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 15:29 schreef SCH het volgende:

Van Loen heb ik altijd 1 van de grootste eikels gevonden die er op de Nederlandse voetbalvelden rondloopt. Zo humorloos, zo agressief, zo'n gebrek aan relativering. John jongen

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 16:09 schreef Kopbal het volgende:
Ik verheug me nu al op de interviews en persconferenties met Willem.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 16:42 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Dat gaat Ton denk ik gewoon doen

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 17:10 schreef BertMaalderink het volgende:


Verder vind ik Van Loen geen groot licht,.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 17:34 schreef methodmich het volgende:

[..]

En dat voor een man die volgens sommige supporters van Ajax alleen maar kans op speeltijd had wanneer hij de lichtmast moest vervangen.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 14:49 schreef venomsnake het volgende:
Wie moet nu de persconferenties doen?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2008 18:54 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

idd

quote:

Van Hanegem polste Schoenmaker
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Willem van Hanegem heeft Lex Schoenmaker (61) gepolst voor de functie van assistent FC Utrecht. De Haagse trainer heeft zijn oud-collega laten weten niet in te gaan op de belangstelling.
afbeelding vergroten Lex Schoenmaker.
Schoenmaker heeft aangegeven zijn contract bij ADO Den Haag dat loopt tot aan zijn 65ste te willen uitdienen. Gisteren maakte FC Utrecht bekend met onmiddellijke ingang afscheid te nemen van assistent-trainers John van Loen en David Nascimento. Ook de contracten met keeperstrainer Maarten Arts en conditietrainer Rob Druppers zijn opgezegd.

In plaats van Schoenmaker legde FC Utrecht nu Ton du Chatinier vast. “Een uitstekende keuze,” vindt Lex Schoenmaker. “Het is logisch dat FC Utrecht bij een Utrechter uitkomt.”

Willem van Hanegem was vrijdagavond te gast bij ADO Den Haag-FC Volendam. De trainer van FC Utrecht was uitgenodigd omdat in het stadion van ADO Den Haag een skybox werd geopend die vernoemd werd naar Lex Schoenmaker. Van Hanegem en Schoenmaker kennen elkaar goed. Ze werkten samen bij Al-Hilal in Saoedi-Arabië. “Maar vrijdag hebben we het hier niet over gehad, hoor,” haast Schoenmaker zich te zeggen. “Maandag belde Willem met de vraag of ik interesse had in FC Utrecht voor een half jaar. Ik was blij verrast. Ik ben er een tijdje uit geweest vanwege mijn heup, maar het is goed dat mensen in de eredivisie toch aan je denken. Maar iedereen weet dat het in de voetballerij soms niet gaat om wat je kunt, maar wie je kent.”

Een half jaar FC Utrecht was voor Schoenmaker een te onzeker avontuur. “Ik heb bij ADO Den Haag een langdurig contract. Dat zet je niet zomaar op het spel voor een half jaar,” aldus de Hagenaar, die momenteel technisch adviseur is bij de vrouwenvoetballers van ADO Den Haag. Oud-speler Schoenmaker diende de Haagse voetbalclub in vele functies, waaronder die van trainer. De mateloos populaire Hagenaar groeide uit tot clubicoon van ADO Den Haag dat hem een contract gaf tot zijn pensioen.

quote:

Een bizarre situatie bij FC Utrecht, waar gisteren vier assistenten op straat werden gezet. De chemie met de spelersgroep zou weg zijn. John van Loen, assistent achter Willem van Hanegem, begrijpt er helemaal niks van.

"Dit valt heel zwaar, rauw op mijn dak. Ik heb hier toch jaren gewerkt met goede resultaten. Kijk, dat ze een keer je contract niet verlengen hoort bij de voetballerij. Maar dit! Binnen vijf minuten stonden we op straat..."

"Het ontbreken van chemie, daar zou het allemaal aan liggen. Ik heb nooit indicaties gehad in deze richting, echt niet. Dit moet ik eerst even verwerken," aldus de oud-speler van de 'Domstedelingen' in het Algemeen Dagblad.

quote:

Van Dijk baalt van verklaring club
Direct na afloop van de oefensessie stormen de aanwezige media op de spelers en trainer Van Hanegem af. De laatste wil pas zondag na de wedstrijd tegen NAC Breda met de pers praten. Voor Gregoor van Dijk ligt dat anders. Als aanvoerder van Utrecht is hij de vertegenwoordiger van de spelersgroep.

Duidelijk wordt dat Van Dijk baalt van de verklaring van de club. Het zou niet meer klikken tussen spelersgroep en technische staf. "Dat vind ik heel vervelend", briest hij uit tegen Goal.com. "Iedereen heeft z’n mening en ik maak geen beslissingen, maar dat er nu gesproken wordt over een gebrek aan chemie is raar, want dat was niet zo."

Van Dijk: "Dit is ook heel lullig voor die vier die nu weg zijn. Het was gewoon niet zo. Het lijkt nu alsof zij wat verkeerd hebben gedaan." Het is klare taal van de aanvoerder, die donderdag op de hoogte werd gebracht van het besluit. "Er is toen een hoop gezegd en gesproken, maar dat ga ik hier nu niet vertellen", aldus het uithangbord van de groep.

Je zou haast vergeten dat er zondag nog een wedstrijd op het programma staat. Koploper NAC komt naar De Galgenwaard. Van Dijk: "Dat is het vervelende. We zitten net in de voorbereiding op dat duel." Enigszins ironisch: "Het zijn weer gekke dagen."

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2008 17:36 schreef methodmich het volgende:
Is er al een nieuwe keeperstrainer benoemd inmiddels? En een nieuwe conditietrainer?

En heeft Spakenburg nog geld gevangen voor Du Chatinier, Angstgegner?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2008 17:58 schreef methodmich het volgende:
Okee, niet echt heel bekende namen dus. Intern opgelost denk ik, Mul althans?

quote:

Van Hanegem ziek thuis

UTRECHT - Willem van Hanegem zit zondagmiddag niet op de bank bij zijn club FC Utrecht in de eredivisiewedstrijd tegen NAC. De trainer is ziek en moet van de dokter thuis blijven. Dat meldde de clubleiding zondag.
Technisch directeur Piet Buter neemt de plaats in van Van Hanegem op de bank. Naast hem zit de deze week aangestelde assistent Ton du Chatinier.

FC Utrecht verklaarde zondag dat Van Hanegem griep heeft. „Die is versterkt door de stress van de afgelopen dagen.”

De club uit de Domstad voerde deze week een ingrijpende verandering in de trainersstaf door. De assistenten John van Loen en David Nascimento, evenals keeperstrainer Maarten Arts en conditietrainer Rob Druppers moesten vertrekken bij de club.

telegraaf

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 17:17 schreef Eilanden het volgende:
Goed was het allemaal niet, maar er werd wel voor iedere meter gestreden en als er uiteindelijk 1 ploeg was, die aanspraak had mogen maken op de zege, dan was het de FC wel

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 22:33 schreef thaduck het volgende:
Loval zwak? Waarom als ik vragen mag?

quote:

FC Utrecht heeft meer stormen doorstaan, ikzelf trouwens ook

Afgelopen donderdag heb ik een van de vervelendste dagen uit mijn carrière beleefd. Toen ik hoorde dat de leiding van FC Utrecht vrijwel de hele technische staf wilde ontslaan, werd ik ter plekke doodziek. Niet echt ziek, dat kwam pas op zaterdag.

Of het een iets met het ander te maken heeft, weet ik niet, ik ben geen dokter. Ik ben namelijk voetbaltrainer. Juist omdat ik zo’n voetbalhart heb, werd ik donderdag onpasselijk.

Ik wilde eerst zelf ook ontslag nemen. Daarover telefoneerde ik met het thuisfront. Ze zeiden me te doen wat ik voelde dat ik moest doen. Ik was bij wijze van spreken de ontslagbrief al aan het schrijven. Toen kwam de aanvoerder bij me langs, daarna de keeper, mensen van de leiding, van de jeugdafdeling. Ze lieten me stuk voor stuk voelen dat ik de club nu niet alleen moest laten.

Ze vroegen letterlijk of ik er vrijdag wel zou zijn. Dat deed me wel wat.

Uiteindelijk besloot ik bij FC Utrecht te blijven. Ik ben loyaal aan de club, aan de spelers, aan de mensen achter de club en aan de aanhang. Ze hebben me laten voelen dat ze me nodig hebben. Dat heeft bij mij het zwaarst gewogen.

Op zaterdag lees ik dan dat de leider van de trainersvakbond vindt dat ik voor mijn ontslagen collega’s had moeten kiezen.

Dat ik hun spoor had moeten volgen. Ik vraag me af waar die man zijn wijsheid vandaan haalt. Wat ben ik blij dat ik geen lid ben van die CBV, zeg.

Zij stellen het persoonlijk belang boven het belang van een club en een groep spelers. Ik denk daar anders over.

Op David Nascimento na, had ik met mijn collega’s een goeie relatie, ik hoop dat dat blijft. Ze zullen het mij niet kwalijk nemen dat ik gekozen heb voor FC Utrecht.

Voor zo’n man van de CBV, Marsman heet hij geloof ik, is het gemakkelijk kletsen. Weet hij veel van wat er bij FC Utrecht gaande is? Toen ik begon, kreeg ik een duidelijke opdracht. Ik moest FC Utrecht weer aantrekkelijk en herkenbaar laten voetballen.

Dat daarbij ook gewonnen moet worden, hoeft niemand mij op te dragen, dat begrijp ik zelf wel. Ik had ook de taak om John van Loen (foto linksonder) en Nascimento langzaam te laten groeien tot de functie van hoofdtrainer en assistent, zodat als ik zou stoppen, de zaak meteen overgenomen zou kunnen worden. Hierin zat ook de belangrijkste reden dat ik Van Loen de contacten met de media meteen na de wedstrijden liet doen.

Ik doe dat werk niet graag, maar het paste op de eerste plaats in het plan om Van Loen langzaam als verantwoordelijke trainer te brengen. Volgens mij deed hij dat goed.

De club heeft niet willen wachten op het moment dat het beter zou gaan onder de huidige staf. Er was druk van buitenaf op de club, je hoorde de supporters schreeuwen op de tribune, vorige week bij Sparta. Dat geeft stress. Bij Ajax, Feyenoord en PSV bleef het in elk geval tot deze week rustig ondanks tegenvallende resultaten.

Bij FC Utrecht was het herrie. Gek toch? Nu zijn er ontslagen gevallen. Dat vind ik heel jammer, maar we moeten verder. FC Utrecht heeft wel meer stormen doorstaan en ik ook.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 08:32 schreef zatoichi het volgende:
Maar wat is nou de daadwerkelijke reden dat de voltallige technische staf is ontslagen? Voor van Hanegem komt dat als net z'n verrassing als voor de supporters.

Waar is die "leiding" die dat bepaald heeft, en kunnen die mij even uitleggen waarom dat nou is gebeurd?

quote:

Van Loen noemt beleidsbepalers 'jokkebrokken'
Uitgegeven: 27 oktober 2008 06:28
Laatst gewijzigd: 27 oktober 2008 06:53

UTRECHT - John van Loen heeft zondagavond in het radioprogramma NOS Langs de Lijn hard uitgehaald naar de beleidsbepalers bij FC Utrecht. Van Loen werd donderdag ontslagen als assistent-trainer van de eredivisieclub. "Ze lopen allemaal te jokkebrokken. En dan druk ik me nog zachtjes uit", brieste Van Loen.
ANP

De voormalige assistent van Willem van Hanegem heeft naar eigen zeggen nooit signalen gekregen dat de club ontevreden over hem was.

"Ik heb nog nooit een functioneringsgesprek gehad", beweerde Van Loen. Voorzitter Jan-Willem van Dop en technisch directeur Piet Buter zeiden eerder dat de assistent-trainer wel op de hoogte was van de onvrede binnen de club.

Van Loen, die een half jaar geleden een nieuw contract kreeg bij FC Utrecht, hoorde dinsdag dat hij voortaan de persconferenties niet meer hoeft te voeren. "Daar was ik hartstikke blij mee, want ik ben geen hoofdtrainer en kan me dus niet uiten. Piet Buter zei toen dat hij het wel goed vond gaan. Twee dagen later word je ontslagen", aldus de verongelijkte Van Loen.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 09:15 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens de leiding (Dop, Buter, Seumeren) zijn er meerdere gesprekken geweest over onderlinge problemen in de technische staf en het gebrek aan echte toewijding bij sommigen (Arts, Druppers ?), en die begonnen al na het trainingskamp in Engeland.

Na die gesprekken zou het steeds even beter gegaan zijn, maar uiteindelijk hielp het niet, en zal Van Seumeren deze beslissing hebben genomen.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 09:34 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Maar, zoals in de post onder jouw reply, weet van Loen van niets; aangezien naast van Loen, ook van Hanegem en van Dijk dat beweert, geloof ik de leiding eigenlijk niet zo...

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 10:54 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik heb het gevoel dat Willem nog wel langer weg blijft en niet zo lang meer bij Utrecht zal zitten. Z'n geweten zal op blijven spelen en dan kun je niet vrij functioneren.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 10:27 schreef thaduck het volgende:
Lekker belangrijk Vinboy.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 12:17 schreef SCH het volgende:
Jullie voetbal is niet leuk maar de rest is smullen

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 16:52 schreef Vinboy het volgende:

[..]

Ach zal niet belangrijk zijn, denk alleen dat Willem van Hanegem anders in elkaar steekt dan dat de meeste vermoeden. En dit stukje laat zien hoe hij is. Belangrijk of niet belangrijk is aan jouw!

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 12:17 schreef SCH het volgende:
Jullie voetbal is niet leuk maar de rest is smullen

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 18:07 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Wat kan jij toch treiteren.
En dat terwijl ik bijna zeker weet, dat je stiekem toch ook een klein beetje fan bent van FC Utecht.

Als ik je persoonlijk zou kennen, kreeg je van mij voor straf elk jaar een clubcard van de FC voor je verjaardag...

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 19:16 schreef SCH het volgende:

[..]

We kunnen best een keer afspreken hoor, dan kennen we elkaar persoonlijk en dan krijg ik die clubcard.

Maar het was niet eens als treiteren bedoeld. Het is toch zo dat het voetbal momenteel niet veel soeps is maar de soap wel soeps is?

En ik ben niet stiekem een beetje fan, dat lukt me gewoon niet, hoe handig het ook zou zijn. Komt misschien ook omdat ik die akelige kop van Eilanden meteen voor me zie

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 19:49 schreef Joesse het volgende:
Sneijder in FC Utrecht shirt bij de Jakhalzen

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 22:16 schreef PBateman1978 het volgende:
Slecht voor de club dit, misschien maar beter als Willem, Van Dop, Buter en Venneman allen weg gaan en er met een compleet schone lei opnieuw wordt begonnen.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 22:23 schreef thaduck het volgende:

[..]

Alleen als we de spelers ook allemaal weg doen. Dan hebben we pas een mooie schone lei.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 11:24 schreef PBateman1978 het volgende:
Leuk spelletje ook van de heren assisenten, ''wij willen onze baan terug''...

Alsof men gewoon nog kan werken bij de club, gewoon weer gelul om meer geld te krijgen.

Laat aub iedereen oprotten, ben het voltallige bestuur en ook de kromme spuugzat.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 12:15 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel een beetje.
Als mijn werkgever morgen afscheid van me wil nemen, mag hij mij ook 7 maandsalarissen meegeven (ben 7 jaar in dienst).

Je kan bijvoorbeeld van Loen nou niet echt een voorbijganger noemen, hij heeft de beste jaren van zijn leven in FC Utrecht gestoken.

quote:

Willem van Hanegem zei na het ontslag van John van Loen, David Nascimento, Maarten Arts en Rob Druppers dat hij net zo geschokt en verrast was als iedereen. Naar nu blijkt, was de Kromme helemaal niet zo verrast. FC Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop vertelde dat Van Hanegem maandag al bij een allesbepalend gesprek had gezeten.

‘Maandag is een er een gesprek geweest, waarbij onder anderen Willem van Hanegem aanwezig was. We hebben tot laat in de avond gesproken en we stonden allemaal achter het besluit,’ aldus Van Dop aan de gesprekstafel bij Eredivisie Live. (JZ)

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 12:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Willem vertrekt valt de oproer bij de aanhang wel mee denk ik, of onderschat ik dat dan?

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 22:17 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

?

quote:

Voetbalzone.nl:

FC Utrecht moet het ook komende donderdag nog stellen zonder hoofdcoach Willem van Hanegem op de bank. Volgens technisch directeur Piet Buter zal de eigenzinnige oud-international op z’n vroegst maandag weer aan de slag gaan. “Ik zou blij zijn als Van Hanegem dan de draad weer oppak”, zegt hij in De Telegraaf. Mogelijk laat de coach dus ook het thuisduel van aanstaande zondag met Heracles Almelo aan zich voorbij gaan. “Misschien komt hij zondag wel kijken”, hoopt Buter. Van Hanegem meldde zich afgelopen weekend ziek, volgende op het nieuws dat de clubleiding had besloten vrijwel de gehele technisch staf te ontslaan. De Kromme mocht echter blijven zitten.

De verwerking daarvan vergt enige tijd, maar ondanks dat hij in eerste instantie ook de handdoek wilde werpen, lijkt het erop dat hij wel gewoon terug zal keren op zijn post. “Inmiddels zijn er via zijn vertrouwensarts Ben de Pauw en zijn echtgenote Marianna betere berichten doorgekomen en zie ik het positief in. Maandag en dinsdag is Du Chatinier afwezig, omdat hij dan naar de cursus Coach Betaald Voetbal moet, en ik hoop dat Van Hanegem dan weer van de partij is”, aldus Buter.

quote:

U VANDAAG WOENSDAG 29 OKTOBER - Voetbaldeskundigen gaan er vanuit dat Willem van Hanegem niet meer terugkeert bij FC Utrecht. Hij zou volgens hen hebben geweten dat zijn assistenten de laan uitgestuurd zouden worden, maar hield zijn mond. Zondag meldde De Kromme zich ziek van de stress. Als het aan de voorzitter van de supportersvereniging hoeft Van Hanegem niet meer terug te keren.

Dit en meer in U Vandaag op RTV Utrecht om 18.00 uur.

quote:

"Uiteindelijk besloot ik bij FC Utrecht te blijven. Ik ben loyaal aan de club, aan de spelers, aan de mensen achter de club en aan de aanhang. Ze hebben me laten voelen dat ze me nodig hebben. Dat heeft bij mij het zwaarst gewogen. Bij Ajax, Feyenoord en PSV bleef het in elk geval tot deze week rustig ondanks tegenvallende resultaten. Bij FC Utrecht was het herrie. Gek toch? Nu zijn er ontslagen gevallen. Dat vind ik heel jammer, maar we moeten verder. De club heeft wel meer stormen doorstaan en ik ook", aldus Van Hanegem."

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 15:26 schreef Stampie22 het volgende:

[..]


[..]

Het wordt met de dag gekker, deze soap. Tuurlijk wist Van Hanegem er van af, anders was Du Chatinier niet meteen gepresenteerd (dat moet toch op z'n minst met Willem overlegd zijn). Maar moet je dat Willem kwalijk nemen? Vind ik niet. Ik vind het alleen vreemd dat hij thuisblijft, ook vreemd dat de club dit toelaat. Al die uitzonderingen voor hem, hij hoeft niet met de pers te praten, mag wegblijven, "misschien komt ie zondag wel kijken". Hoera! Het is de hoofdtrainer, de man die nu verantwoordelijk is, in deze moeilijke tijd moet juist hij er staan, zich laten zien, voor de spelers en voor de supporters.

quote:

Trainer Willem van Hanegem kan zich volledig vinden in de beslissing van de directie van FC Utrecht om vorige week de samenwerking met vier trainers te beëindigen. “Ik wil daarover geen misverstand laten bestaan”, zegt hij. “Door mijn afwezigheid is dat misschien niet zo duidelijk geworden, maar ik stond en sta volledig achter de beslissing om in de trainersgroep in te grijpen.”
Van Hanegem noemt dat ‘pijnlijk en erg vervelend, voor zowel de direct betrokkenen als de rest van de club’. “Maar het was ook onvermijdelijk. Er moest echt iets gebeuren en de directie heeft terecht haar verantwoordelijkheid genomen”, aldus de coach, telefonisch vanuit zijn woonkamer. “En als de directie van mening was geweest, dat ook ik zou moeten vertrekken, dan had ik dat in het belang van de club ook aanvaard.”

“Het was natuurlijk een ongelukkig moment dat ik zaterdagmiddag ziek werd, zo kort na die beslissing van de leiding van de club en zo vlak vóór de belangrijke wedstrijd tegen NAC. Ik had het persoonlijk moeilijk met de ingreep van de directie, vooral uit menselijke overwegingen”, aldus de trainer van FC Utrecht. “Zakelijk was ik het er zeker mee eens, maar ik ben ook maar een mens en emotioneel had ik er veel moeite mee.” De stress en spanning die dat voor Van Hanegem tot gevolg had, heeft de griep waardoor hij werd getroffen verergerd, zegt ook zijn dokter.

Het deed Van Hanegem goed, dat zijn team tegen NAC een goede wedstrijd op de mat legde. “De jongens hebben met veel passie en inzet gespeeld”, kon hij vaststellen. De trainer kijkt er naar uit weer snel volledig bij FC Utrecht aan de slag te gaan. “Ik had het afgelopen week flink te pakken, maar het gaat nu de goede kant op”, zegt hij. Wanneer Van Hanegem weer op het trainingsveld staat, is nog niet precies te zeggen. “Het zal nog wel een paar dagen duren”, verwacht hij, “maar direct na het weekend ben ik er zeker weer.” De trainer kijkt er naar uit. “Ik heb er erg veel zin in weer lekker met 100 procent enthousiasme en verantwoordelijkheid aan de slag te gaan. Ik verheug me ook op de samenwerking met mijn nieuwe assistent Ton du Chatinier. Ik ken hem al lang en ik weet zeker dat we een goed duo vormen.”

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 15:59 schreef thaduck het volgende:

Wat ik overigens niet begrijp is dat mensen opeens achter Arts staan. Ik kan me het gezeik nog als gisteren herinneren over Grandel, Ponk en Terol. Die zouden allemaal kapot gemaakt worden door Arts. En nu issie opeens een held?

quote:

Ex-keeperstrainer Utrecht geeft cursus bij MVV'27

woensdag, 29 oktober 2008 16:32 Michel Feenstra

Op vrijdag 7 november en vrijdag 14 november a.s. geeft Maarten Arts , de ex-keeperstrainer van FC Utrecht, in samenwerking met voetbalschool Winning Skills een trainerscursus bij MVV'27 te Maasland. Kijk voor meer info op www.progoal.nl

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 10:17 schreef thaduck het volgende:
Hoelang geleden hebben we verloren?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:15 schreef Stampie22 het volgende:
0-2 vanavond, het begin van de ommekeer. Cziommer en Boussaboun.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 16:01 schreef Eilanden het volgende:

[Boussaboun]

quote:

Op zondag 2 november 2008 17:48 schreef Bommenlegger het volgende:
Weer 3 punten in de tas.
Nog even en het vuur van Utreg komt weer terug...

quote:

Op zondag 2 november 2008 22:06 schreef Blawh het volgende:
Ik vond Utrecht ook niet echt overtuigend. Tweede helft op strijd gewonnen, maar als niet ons hele middenveld geblesseerd/ geschorst was geweest en Steur en Boakye 100% wedstrijdfit waren had ik het nog maar moeten zien. Nesu wel een erg goede back, viel positief op.

Neemt niet weg dat het een dik verdiende overwinning was. Eerste helft was dramatisch van jullie kant, tweede helft puur op strijd Heracles overrompeld. Wat een goal van Ali zeg! _{Al zou ik wel eens met goede beelden willen zien of het geen buitenspel was.}

quote:

Kritiek motiveert me om weer snel naar FC Utrecht te gaan
afbeelding vergroten
Velen hebben zich in de afgelopen week druk gemaakt over me. Dat streelt me wel bijzonder. Ik heb echt veel reacties gekregen waarin ik steun kreeg. Vind ik heel aardig. Maar ik had alleen maar een stevige griep hoor. Er waren ook reacties bij van mensen die vonden dat ik te kritisch behandeld ben in de media. Ook aardig, die bijval.

Het deed me wat dat veel van mijn Marokkaanse vrienden bij me aan de deur kwamen. Ik vind het nuttig om in deze tijd juist op hun reacties de nadruk te leggen. Goeie gasten.

Maar dat gezeur van allerlei mensen op de televisie boeit me niet zo. Hun geldingsdrang, de namen mag iedereen erbij bedenken, is gebaseerd op geldzucht. Er waren er zelfs bij die hebben meegewerkt aan mijn biografie. Ik vraag me af waarom ze hun kritiek toen niet hebben opgeschreven, had makkelijk gekund toch?

Al die meningen, ik lach erom en trek er me in dit geval niks van aan. Ik heb namelijk niks verkeerds gedaan. Ik heb meegepraat over de stand van zaken bij FC Utrecht, ik heb een advies gegeven en dat advies is in het totale pakket van ingrepen terecht gekomen. Ik wil voor de laatste keer zeggen dat het me pijn doet dat daardoor menselijk leed veroorzaakt is. Dat betreur ik. Maar zo gaat het soms, daar kunnen veel werknemers van meepraten.

Als ik dan al die meningen hoor, onbegrijpelijk. Je moet alleen maar praten over dingen waar je verstand van hebt. Juist daarom kon ik op de televisie ook wel eens zwijgen. Dat wordt me door sommige heertjes nóg wel eens kwalijk genomen. Maar ik ken mijn beperkingen. Ik ben al veertig jaar actief in het topvoetbal en weet dat ik van voetbal een beetje verstand heb. Daarover praat ik dus graag mee. En ik heb er soms ook iets zinnigs te zeggen. Als het gaat om geroddel, geef ik wel eens niet thuis. Anderen maken er een beroep van om te kletsen over van alles en nog wat op de televisie. Ze hunkeren naar een plaatsje voor de camera. Ik snap het, het is hun broodwinning en ze gaan hun gang maar. Wie van die onzin wil genieten, moet dat vooral doen.

Uit alle kritiek van die kleine groep mensen putte ik wél de extra motivatie om vandaag weer aan de slag te gaan bij FC Utrecht. Ik was er zaterdag al. Het was erg gezellig en ik kreeg het gevoel dat iedereen blij was dat ik er weer was. Daar mogen anderen dan weer van alles over beweren, ik weet dat het goed zit. Dat zag je zondagmiddag ook aan het spel en de uitslag, geloof ik.

Nadat ik in Utrecht met iedereen had bijgepraat, zijn assistent Henk Vonk en ik doorgereden naar Heerenveen-AZ. De eerste helft vond ik niet zo goed, de tweede was fascinerend. Doelpunten, aanvallend voetbal, van beide zijden. Hiervoor ga je naar het stadion en hiervoor sta ik vanaf vandaag ook weer op het veld. We gaan er tegenaan om van FC Utrecht een aantrekkelijk spelende én winnende ploeg te maken. Ik heb er zin in.

quote:

Het deed me wat dat veel van mijn Marokkaanse vrienden bij me aan de deur kwamen. Ik vind het nuttig om in deze tijd juist op hun reacties de nadruk te leggen. Goeie gasten.

quote:

Op zondag 2 november 2008 23:39 schreef thaduck het volgende:
Ik juichte ook niet, maar dat had te maken met degene die hem maakte

quote:

03-11-2008 08:16:35 FC Utrecht heeft dit seizoen al zes van de negen Eredivisiewedstrijden de nul gehouden. Geen enkele andere club hield zo vaak de nul. AZ, Ajax en PSV kregen ieder in vijf wedstrijden geen goal tegen. Het record over een heel seizoen staat met 23 wedstrijden zonder tegentreffer op naam van FC Twente (1971/1972) en PSV (2004/2005).

quote:

Op maandag 3 november 2008 19:44 schreef thaduck het volgende:
Is het niet druk genoeg van ellende in jullie eigen topics?

quote:

Op maandag 3 november 2008 18:59 schreef SCH het volgende:
Nou, dat was weer lekker professioneel van Willem vanmiddag

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 12:34 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Z'n beperktheid werd al snel weer duidelijk. Utrecht heeft het echte probleem nu nog binnen de poort.

quote:

Op maandag 3 november 2008 19:44 schreef thaduck het volgende:
Is het niet druk genoeg van ellende in jullie eigen topics?

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 14:08 schreef MaxPower het volgende:

[..]

En dan daarna wel in het Heerenveentopic komen trollen.

_{ik dacht: toch maar eens kijken waar die gast opeens vandaan komt}

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 23:30 schreef thaduck het volgende:
Ik mis SCH in dit topic. Wordt die bende uit het noorden weer is opgerold, zie je hem nergens. Wat een mietje.

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 15:13 schreef navigator het volgende:
Wat een hypocriet lul die van Hanegem. En gewoon weer de pers negeren gisteren. Vergane glorie is het.

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 14:29 schreef MaxPower het volgende:
Je vind het gezien je eerste post hier niet prettig dat andere supporters hier komen. Ondertussen doe je het zelf ook.

quote:

Op dinsdag 4 november 2008 15:13 schreef navigator het volgende:
Wat een hypocriet lul die van Hanegem. En gewoon weer de pers negeren gisteren. Vergane glorie is het.

quote:

'Kromme': Zware kritiek inspireerde mij

UTRECHT - Willem van Hanegem (64) wilde vorige week, toen hij ziek thuis zat, zijn functie als hoofdcoach van FC Utrecht definitief neerleggen. De zware kritiek die hij van alle kanten kreeg, deed hem evenwel anders besluiten. Dat liet hij dinsdag weten op RTV Utrecht in zijn eerste interview na zijn geruchtmakende rentree maandag op het trainingsveld.

„Eerst dacht ik: ik stop ermee. Maar toen ze met allerlei vervelende verhalen kwamen aanzetten, ook van binnenuit bij FC Utrecht, dacht ik: nooit van z'n leven. Ik laat me niet wegsturen door dat soort mensen. Dat was voor mij een belangrijke spirit. Ik wilde er bij FC Utrecht meteen weer tegenaan met z'n allen, het liefst de volgende dag al. Maar dat mocht nog even niet van de dokter.”

FC Utrecht zette ruim anderhalve week geleden de vier assistent-trainers Van Loen, Druppers, Nascimento en Arts op non-actief. Het viertal moest vertrekken wegens een gebrek aan chemie in de technische staf. Alleen hoofdcoach Van Hanegem mocht blijven, als „boegbeeld” van FC Utrecht, met een nieuw contract in het vooruitzicht. 'De Kromme' kreeg het daarop zwaar te verduren in de publiciteit. Hij zou ongeloofwaardig zijn, een verrader, een lafaard en hij zou krokodillentranen huilen.

„Mensen die dat riepen, noemden zich een vriend van mij. Nou, dat gevoel heb ik bij hen nooit gehad. Zo kom je er ook meteen achter wie je echte vrienden zijn. Ik vind het triest. Zo zit de voetballerij in elkaar, denk je dan. Maar dat slaat natuurlijk nergens op. Voor mijn familie was het erger dan voor mij. Ik heb wel meer over mij heen gehad. En mijn moeder zei altijd: je kunt beter door een strontwagen dan door een lijkwagen worden overreden.”

Van Hanegem ging dinsdag op RTV Utrecht ook voor de eerste keer dieper in op de reden voor het vertrek van zijn vier assistenten. Hij noemde eerder al de unieke maatregel van de Utrechtse clubleiding onvermijdelijk. Onder zijn nieuwe assistent Ton du Chatinier en technisch directeur Piet Buter pakte FC Utrecht in de afgelopen week zonder 'De Kromme' zeven punten uit drie duels.

„Het gebrek aan chemie was bij mij vooral een gevoel dat het met name tussen John van Loen en Rob Druppers nooit meer zou klikken”, gaf Van Hanegem aan. „Ze zaten samen al zo lang bij de club en er was onderling alleen nog maar gezanik en gezeur. Ik zeg niet dat beiden geen goede trainers zijn of kunnen worden, maar samen hadden ze geen toekomst meer. Ze hadden geen gevoel meer voor elkaar. Het bestuur moet altijd handelen in het clubbelang. Als iedereen van de technische staf weg had gemoeten, inclusief ik, hadden ze dat moeten doen. Want niemand is groter dan de club, ik ook niet. Maar ik ben dolblij en heel gelukkig dat ik er nu weer ben.”

quote:

Mensen die dat riepen, noemden zich een vriend van mij. Nou, dat gevoel heb ik bij hen nooit gehad. Zo kom je er ook meteen achter wie je echte vrienden zijn. Ik vind het triest.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 09:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Gaat dit over Derksen?

quote:

AZ - FC Utrecht verplaatst

ZEIST - De KNVB heeft het eredivisieduel tussen AZ en FC Utrecht een dag vervroegd. Het duel in Alkmaar stond voor zaterdag 20 december op het programma, maar wordt nu op vrijdagavond 19 december (20.45 uur) gespeeld. De verplaatsing heeft te maken met het televisiecontract met de Eredivisie CV.

(ANP)

quote:

Op woensdag 5 november 2008 09:20 schreef PBateman1978 het volgende:
Willem heeft gesproken, en ineens zie je niemand meer hier.
[..]

quote:

Op woensdag 5 november 2008 16:25 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dit is allemaal uitgedacht door een clubje belangrijke Utrechtmensen (Willem is uiteraard een onderdeel daarvan). Het komt sterk over zo en dat was de bedoeling. Ik neem hem niet meer serieus.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 16:25 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dit is allemaal uitgedacht door een clubje belangrijke Utrechtmensen (Willem is uiteraard een onderdeel daarvan). Het komt sterk over zo en dat was de bedoeling. Ik neem hem niet meer serieus.

quote:

Beste leden,

Gisteren heeft een delegatie van het bestuur en de adviescommissie van de SupportersVereniging gesproken met de grootaandeelhouder van FC Utrecht, Frans van Seumeren en voorzitter Jan Willem van Dop. Gezien de grote verdeeldheid die er heerst onder onze leden en de rest van de supporters, zullen wij ons bij een paar onderwerpen beperken tot de uitleg die is gegeven door de Directie. Dit doen we zodat ieder lid en supporter zijn eigen gedachten hierover kan laten gaan.

Wij benadrukken wel dat wij als SupportersVereniging onze bezorgdheid hebben uitgesproken over een aantal zaken die op dit moment in en rond de club spelen. In het belang van de club en de nog te nemen beslissingen is ons gevraagd niet alle details naar buiten te brengen. Als SupportersVereniging zijnde hebben wij dit verzoek gerespecteerd.

In dit verder constructieve gesprek zijn een groot aantal onderwerpen besproken zoals:
-Het ontslag van de assistent-trainers
-De rol van Willem van Hanegem voor nu en in de toekomst
-Het beleidsplan van FC-Utrecht
-De clubcultuur
-De scouting
-Het dichtmaken hoeken stadion
-Het openbreken van contracten van de spelers
-De ontwikkelingen in en rond het Home
-De forumavond

Ontslag assistent-trainers:
Het ontslag van de assistent-trainers is gegaan zoals de club dat al eerder heeft gemeld. Na diverse keren met betrokkenen te hebben gepraat over hun functioneren, is na Sparta- FC Utrecht de bal echt gaan rollen toen een paar spelers de Directie hadden ingelicht over het voornemen van Willem van Hanegem om te stoppen als hoofdtrainer van FC Utrecht.

Na gesprekken met alle betrokkenen heeft de club er uiteindelijk voor gekozen om afscheid te nemen van de vier assistenten en verder te gaan met Van Hanegem. Het uitdrukkelijke verzoek van de spelersgroep om Van Hanegem voor de club te behouden heeft zwaar meegewogen in deze beslissing. De clubleiding kan en wil niet in alle details treden betreffende de redenen, omdat er een ontslagprocedure is opgestart. Daarom beperken wij ons tot de mededeling dat wij denken dat de club hierin een juiste beslissing heeft genomen. Van Seumeren liet wel ontvallen dat het de hoogste tijd was om het bed goed op te schudden en te voorzien van nieuwe lakens!

Rol van Van Hanegem voor nu en in de toekomst:
De club heeft van Hanegem verzocht vanaf nu meer verantwoording te nemen voor het eerste elftal en zich meer te gaan bemoeien met de dagelijkse gang van zaken rond het eerste elftal. Tot twee weken geleden was de rolverdeling anders en was Willem van Hanegem meer een mentor voor Van Loen en Nas cimento, om hen zodoende klaar te stomen voor een eventueel hoofdtrainerschap.

Van Hanegem is hiermee akkoord gegaan en heeft gelijk bij de club aangegeven graag nog een jaar bij te tekenen als Hoofdtrainer. De club heeft dit aanbod in beraad genomen en zal aan het einde van het seizoen samen met Van Hanegem het seizoen evalueren en daarna overgaan tot een beslissing. De SupportersVereniging heeft wel haar twijfels uitgesproken over zijn manier van communiceren en functioneren over het afgelopen seizoen. De Directie wilde hierover niet te veel los laten, maar gaf wel aan dat bepaalde zaken niet helemaal zijn gelopen zoals verwacht. De club heeft met Van Hanegem afgesproken dat de trainer, vanaf de uitwedstrijd tegen Feyenoord, weer de persconferenties gaat doen.
Verder zullen Van Hanegem en Du Chatinier een dusdanige rolverdeling krijgen, zodat zij allebei hun sterke kanten kunnen gaan benutten. Over verdere afspraken met van Hanegem wilde de club niet ingaan.

Beleidsplan FC Utrecht:
Van Seumeren heeft nogmaals in het kort aangegeven wat zijn bedoelingen met de club zijn (over 5 jaar structureel bij de top 5 van Nederland behoren) en verder aangegeven dat dit alleen stap voor stap bereikt kan worden met de steun van het bedrijfsleven en de supporters.

De resultaten op korte termijn zijn inmiddels al enigszins zichtbaar; de FC heeft een bredere en sterkere selectie, een nieuwe commercieel directeur en het verder doorlichten van de club (zie het ontslag assistent-trainers) zijn hier enkele voorbeelden van. Frans van Seumeren benadrukte wel dat het aan- en verkopen van spelers een essentieel onderdeel is van de bedrijfstak Betaald voetbal dus ook voor FC Utrecht.

Clubs kunnen bijna niet zonder de inkomsten van transfergelden om de begroting op peil te houden. Aan- en verkopen zoals Nesu & Pieters zijn een goed voorbeeld van slim management; goed verkopen en voor minder geld eenzelfde of zelfs betere speler ervoor terughalen, waardoor er geld overblijft om de club verder sterker te maken. Het beleidsplan voor de lange termijn is bijna klaar en zal t.z.t door de club gepresenteerd worden.

Clubcultuur:
De typische ‘Utreg-clubcultuur’ is erg belangrijk voor FC Utrecht, de SupportersVereniging, haar leden én supporters. De SV heeft daarom gevraagd deze cultuur in ere te houden. Gelukkig beseft de Directie dat deze cultuur een essentieel onderdeel van de club en de stad is. Wij vertrouwen er dan ook op dat deze clubcultuur niet zal verdwijnen en, indien nodig, zal de SupportersVereniging hierin haar verantwoording nemen om de club daarop te wijzen.

Scouting:
De SupportersVereniging heeft gevraagd of de scouting beter kan en gaat worden. De Directie reageerde hierop dat de scouting een belangrijk onderdeel is van het nieuwe beleidsplan waaraan, zoals vermeld, hard gewerkt wordt. Samen met hoofdscout Edwin de Kruijff zal Frans van Seumeren bijvoorbeeld binnenkort naar Brazilië gaan om daar onder meer een fundament te gaan leggen voor de scouting in Brazilië. Wij zijn zeer tevreden over deze ontwikkelingen en denken dan ook dat een goede en wereldwijde scouting zeer belangrijk is voor de toekomst van de club.

Dicht maken hoeken stadion:
Er ligt inmiddels een plan klaar voor het dichtmaken van de hoeken van Stadion Galgenwaard. Er hangt hier echter wel een aardig kostenplaatje aanvast.

De club zal dan ook eventueel pas tot het dichtmaken van de hoeken overgaan, zodra er sprake is van het feit dat er structureel te weinig zitplaatsen zijn. Op dit moment zijn de toeschouwersaantallen en aanwas van sponsors nog niet van dien aard dat nu al kan worden besloten tot het dichtmaken van de hoeken. Het voller krijgen van het stadion (toegangsplaatsen, Business Seats en skyboxen) en het aantrekken van sponsoren is dan ook één van de belangrijkste taken van de nieuwe commerciele directeur.

Openbreken contracten spelers:
De SupportersVereniging heeft gevraagd of er al gesprekken zijn geweest met onder meer Michel Vorm voor het openbreken van zijn contract. De club gaf aan het verzoek te hebben gedaan bij de zaakwaarnemer van Vorm om te praten over verlenging van de overeenkomst en te wachten op een datum.

Ontwikkelingen Home:
Op dit moment is de club vol in gesprek met alle partijen om zo snel mogelijk tot een structurele oplossing te komen voor de overname van het Home.

De gesprekken verlopen dermate voorspoedig dat wij verwachten snel, meer informatie te kunnen geven. Het uitgangspunt is nog steeds dat er per 1 januari 2009 een andere uitbater/eigenaar in het Home zal komen onder de vlag van FC Utrecht en de SupportersVereniging. Wij willen de Directie vast bedanken voor de inspanningen die tot nu toe zijn gedaan om tot een oplossing te komen.

Forumavond:
De Forumavond was eigenlijk gepland op dinsdag 11 november, maar omdat niet alle door ons gevraagde personen (Van Dop – Buter - van Hanegem en G. van Dijk) deze avond kunnen vrij maken, zoeken wij samen met de club naar een nieuwe datum en houden wij jullie daarover op de hoogte via onze website.

Verder hebben wij aangegeven op korte termijn met de club en de politie om de tafel te willen om de huidige aanpak van de politie en club inzake het opleggen stadionverboden te bespreken en de eventuele rol van de SV hierin. Op dit moment zijn wij namelijk niet tevreden over de huidige gang van zaken en hopen hier in de toekomst meer bij betrokken te worden. De uitkomst van dit gesprek zal op de website verschijnen zodra dit gesprek is geweest.

Samenvattend hebben wij aan dit gesprek een goed gevoel overgehouden en denken wij dat de club op de goede weg is om de weg verder omhoog in te slaan. Dat deze weg omhoog met vallen en opstaan zal gaan, is de afgelopen weken wel duidelijk geworden. Er zijn belangrijke beslissingen genomen en het zal hier in de toekomst niet bij blijven. De club schroomt er niet voor om deze soms onplezierige maatregelen te nemen, maar de SupportersVereniging begrijpt ook dat hier soms niet aan te ontkomen is. Wij blijven waakzaam als SupportersVereniging zijnde, maar denken dat de club met Frans van Seumeren op de goede weg is om haar doelstellingen te realiseren en zullen de club indien nodig daarin steunen.

Het Bestuur
SVFCU

quote:

Scouting:
De SupportersVereniging heeft gevraagd of de scouting beter kan en gaat worden. De Directie reageerde hierop dat de scouting een belangrijk onderdeel is van het nieuwe beleidsplan waaraan, zoals vermeld, hard gewerkt wordt. Samen met hoofdscout Edwin de Kruijff zal Frans van Seumeren bijvoorbeeld binnenkort naar Brazilië gaan om daar onder meer een fundament te gaan leggen voor de scouting in Brazilië. Wij zijn zeer tevreden over deze ontwikkelingen en denken dan ook dat een goede en wereldwijde scouting zeer belangrijk is voor de toekomst van de club.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 09:46 schreef thaduck het volgende:
Waar zijn alle critici nu met hun grote mond? Het is echt rustig hier zonder alle prutsers van andere clubs

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 11:45 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Allejezus, wat ben jij al dagen lang ontzettend gefrustreerd Constant dat gezeik op gasten die niet voor Utrecht zijn. Er bestaat ook nog zoiets als 'de voetballiefhebber' die zich gewoon in de actualiteit van het voetbal interesseert. Dat jij nou achter elke boom een grote boze vijand ziet

quote:

Ad van Liempt in Raad van Commissarissen

De Utrechtse journalist Ad van Liempt wordt lid van de Raad van Commissarissen van FC Utrecht. Met het toetreden van Van Liempt is de vijfkoppige RvC compleet.
Jacques van Ek, voorzitter van de Raad van Commissarissen, is verheugd dat nu ook een Utrechter met een grote reputatie in de mediawereld deel uitmaakt van de RvC. Van Liempt (59) werkte veertien jaar in de Utrechtse journalistiek (bij het toenmalige dagblad Het Centrum en later bij het Utrechts Nieuwsblad), voordat hij in 1982 overstapte naar de televisie. Hij had leidinggevende functies bij het NOS Journaal, Studio Sport, NOS Laat en NOVA. De Utrechter, nu woonachtig in Nieuwegein, bedacht het geschiedenisprogramma Andere Tijden, waarvan hij in 2000 de eerste eindredacteur werd. Vorig jaar schoof hij door naar de functie van chef geschiedenis van de NPS. Van Liempt schreef diverse boeken, waaronder dit jaar nog ‘Het Wonder van Utrecht’, een terugblik op het kampioensjaar van DOS in 1958.

“Ad van Liempt is niet alleen een Utrechter en een groot voetballiefhebber, hij is ook een ervaren rot in de wereld van de media en die kunnen we in de Raad van Commissarissen goed gebruiken”, zegt Van Ek. “Met Frans Snijders, Boele Staal, Frans van Seumeren en nu ook Ad van Liempt beschikken we over mensen met een grote ervaring en reputatie, maar allemaal uit geheel verschillende disciplines.” Van Liempt staat bekend als een kritische supporter van FC Utrecht, die zijn visie de afgelopen jaren geregeld presenteerde in de column Vak P in het AD/UN. “Die constructief-kritische houding hebben we altijd erg op prijs gesteld, maar uiteraard is het lidmaatschap van de Raad van Commissarissen van FC Utrecht niet te verenigen met het leveren van bijdragen aan die column. Daarmee stopt Van Liempt dus.”

Arie Brienen
Arie Brienen, de 51-jarige algemeen directeur van de Jaarbeurs, treedt toe tot het bestuur van de Stichting Beheer Aandelen FC Utrecht BV, de minderheidsaandeelhouder naast de Van Seumeren Holding BV, die de meeste aandelen in zijn bezit heeft. Ook dat bestuur is nu volledig bemand. Naast Brienen bestaat het uit Boele Staal (voormalig Commissaris van de Koningin en tegenwoordig voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken) en de Utrechtse ondernemer Steven de Waal.

“Ook met Brienen hebben we een zeer gereputeerde Utrechter binnengehaald”, zegt Van Ek. “Maar dan iemand met een heel andere achtergrond. Brienen is natuurlijk ook een voetballiefhebber en FC Utrecht-supporter, maar hij is als afgestudeerd bedrijfseconoom en accountant vooral een man met een grote kennis en ervaring op het gebied van financiën.” Brienen werkte als controller en accountant onder meer bij Compudata, VNU en Tulip Computers en werd in 1995 financieel directeur bij de Jaarbeurs. Sinds 2003 is hij daar algemeen directeur. Daarnaast is Brienen ook op verschillende fronten maatschappelijk actief, onder meer als lid van de Raad van Toezicht van de Hogeschool Utrecht.

“Al met al zijn we nu bestuurlijk goed op sterkte, kwantitatief maar zeker ook kwalitatief”, stelt Jacques van Ek vast. “Zowel wat betreft taakverdeling als qua achtergrond zijn we erin geslaagd Utrechtse zwaargewichten aan ons te binden. Dat is in de richting van sponsoren, het Utrechtse bedrijfsleven in het algemeen, maar eigenlijk naar iedereen in de regio die in FC Utrecht is geïnteresseerd, een uiterst positief signaal. In deze samenstelling kunnen we namelijk echt stap voor stap verder werken aan een goede toekomst voor de club.”

quote:

Op zondag 9 november 2008 20:16 schreef El_Bassie het volgende:
Wat reageerde van Hanegem weer ontzettend sneu vandaag tijdens de interviews. Alles wat maar een beetje naar kritiek ruikt doet hij af als onzinnig. Hij lijkt wel een klein kind. Als hij dan helemaal niet meer weet wat hij moet zeggen, dan maakt hij zich eraf met een of andere (slechte) grap.

quote:

Op zondag 9 november 2008 20:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Enorm irritant. Utrecht zou er een boete voor moeten geven en journalisten moeten veel harder zijn tegen dit soort mislukte clownerie.

quote:

Op zondag 9 november 2008 20:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Enorm irritant. Utrecht zou er een boete voor moeten geven en journalisten moeten veel harder zijn tegen dit soort mislukte clownerie.

quote:

Op zondag 9 november 2008 23:59 schreef thaduck het volgende:


wat mij btreft slaan we al die sneue losers die zich journalist noemen eigenhandig de nederlandse stadions uit.

wanneer komen de mods hier eens ingrijpen? of is dat alleen op posts in topics waar sch de mods pijpt?

quote:

Op zondag 9 november 2008 23:59 schreef thaduck het volgende:
is het dan nooit goed? als hij pers door van loen laat doen is het niet goed, zegt ie niets omdat hij ziek is en nu zegt hij wel iets en dan weer niet goed? flikkertoch een tyfusend op zeg!

wat mij btreft slaan we al die sneue losers die zich journalist noemen eigenhandig de nederlandse stadions uit.

wanneer komen de mods hier eens ingrijpen? of is dat alleen op posts in topics waar sch de mods pijpt?

quote:

Op maandag 10 november 2008 00:08 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Zelfs als van Hanegem praat zegt hij niets. Hij laat zich kritiekloos interviewen door RTV Utrecht, dat wel. Wat doen al die journalisten dan niet goed? Bij FC Utrecht heeft iets unieks plaatsgevonden. De journalistiek probeert dat de duiden voor het grote publiek.

quote:

Op maandag 10 november 2008 00:08 schreef El_Bassie het volgende:
Utrecht en Willem van Hanegem moeten gewoon openheid van zaken geven. Dat betekent ook dat fouten eerlijk worden toegegeven.Dat jij 'die journalisten' eigenhandig het stadion wil uitslaan, zegt heel veel over jou en je tunnelvisie.

quote:

Waarom moeten de mods trouwens ingrijpen? We discussiëren hier over Willem van Hanegem, als coach een belangrijke figuur in de organisatie van FC Utrecht. Hij is onderdeel van de club in een discussie over hem past toch uitstekend in dit topic?

quote:

Op maandag 10 november 2008 13:18 schreef dribbel79 het volgende:
Alsof dat iets met de assistenten te maken heeft...je hebt een betere selectie (al komt dat er bij vlagen uit)...
Verder lijkt mij het tijdperk Van Hanegem alweer voorbij, die komt nergens meer geloofwaardig over

quote:

Op maandag 10 november 2008 15:15 schreef thaduck het volgende:
En die Hofland, wat een zak! Belachelijke overtreding die eerder rood dan geel was..

quote:

Op maandag 10 november 2008 15:16 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Overtreding op Biseswar ook. Best consequent gefloten dus.

quote:

UTRECHT - De blessure van Mihai Nesu valt mee. De verdediger van FC Utrecht viel tegen Feyenoord uit met een knieblessure.

Morgen zal Nesu voor de zekerheid nog wel een medisch onderzoek ondergaan. Of de Roemeen zaterdag tegen Heerenveen kan spelen is nog onzeker.

quote:

Op maandag 10 november 2008 16:16 schreef thaduck het volgende:

Maar Cornelisse kreeg terecht geel hoor. Zo ernstig was het niet toch?

quote:

FC Utrecht en Nascimento bereiken akkoord

FC Utrecht en David de Sousa Nascimento zijn het eens geworden over de ontbinding van het contract van de trainer. Hiermee komt de arbitragezaak die De Sousa Nascimento bij de KNVB aanspande te vervallen.
FC Utrecht nam eind vorige maand afscheid van de trainer als onderdeel van de reorganisatie van de technische staf. Voorzitter Jan Willem van Dop is tevreden dat de club en de trainer er onderling zijn uitgekomen. “We hebben een aantal malen constructief met elkaar gesproken over de ontbinding van onze overeenkomst. Ik ben blij dat we uit elkaar kunnen gaan zonder een juridische strijd”. FC Utrecht is nog in gesprek met de overige trainers die bij de reorganisatie van de staf waren betrokken.

quote:

Op maandag 10 november 2008 16:40 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Bron: FC Utrecht