Dit seizoen is het nog niet best, maar vorig jaar is er over het algemeen wel beter/attractiever gespeeld dan in het laatste jaar van Booyquote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:58 schreef navigator het volgende:
Beter hadden ze ook van Hanegem eruit geschopt, Utrecht is alleen maar kutter gaan spelen en presteren sinds hij trainer is.
Mee eens, vooral vorig jaar november/december, tegen Willem II, Sparta, Excelsior, Heracles werd er echt goed en mooi gevoetbald. Zijn wel de mindere tegenstanders maar werd heel overtuigend en makkelijk gewonnen, dacht toen dat het een mooie tweede seizoenshelft zou worden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:59 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Dit seizoen is het nog niet best, maar vorig jaar is er over het algemeen wel beter/attractiever gespeeld dan in het laatste jaar van Booy
Van Hanegem had nog maar een contract tot eind dit seizoen, en hij blijft nu ook komend seizoen, dus het lijkt me niet dat een afkoopsom de reden was om hem aan te houden.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:16 schreef Pritt het volgende:
Van Hanegem ontslaan zou wel teveel centjes gekost hebben dus kiezen ze deze oplossing maar.
Vind het maar een omslachtige beslissing. Net alsof het met een andere assistent opeens beter gaat lopen.
Hehe, had al veel eerder gemoeten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Van Hanegem gaat nu ECHT als hoofdtrainer werken, dus hij gaat alles doen, ook de persconferenties.
Achteraf gezien zeg ik : ja, je hebt gelijk, die hele constructie met Willem als mentor voor John bleek gewoon niet goed te zijn geweest.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Hehe, had al veel eerder gemoeten.
Van Loen heb ik altijd 1 van de grootste eikels gevonden die er op de Nederlandse voetbalvelden rondloopt. Zo humorloos, zo agressief, zo'n gebrek aan relativering. John jongen![]()
![]()
Ik ben blij dat we SCH ook weer een plezier hebben kunnen doenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Hehe, had al veel eerder gemoeten.
Van Loen heb ik altijd 1 van de grootste eikels gevonden die er op de Nederlandse voetbalvelden rondloopt. Zo humorloos, zo agressief, zo'n gebrek aan relativering. John jongen![]()
![]()
Ik denk niet dat ze Verbeek dit jaar ontslaan hoor.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:43 schreef thaduck het volgende:
SCH krijgt binnenkort Verbeek terug gok ik.
Die zijn wel te raden, Willem & John bleken toch een iets andere mening te hebben over hoe voetbal gespeeld moet worden, en de spelersgroep heeft het vertrouwen in John & David opgezegd.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:52 schreef SCH het volgende:
Ben wel benieuwd naar de achtergronden.
Beter, had hij eigenlijk altijd moeten doen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Van Hanegem gaat nu ECHT als hoofdtrainer werken, dus hij gaat alles doen, ook de persconferenties.
Denk nergens live, maar vanavond of morgen wel op fcutrechttv.nlquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:12 schreef Adothehague het volgende:
Weet iemand waar de persconferentie om 17:00 uur te volgen is?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 15:29 schreef SCH het volgende:
Van Loen heb ik altijd 1 van de grootste eikels gevonden die er op de Nederlandse voetbalvelden rondloopt. Zo humorloos, zo agressief, zo'n gebrek aan relativering. John jongen![]()
![]()
Dat gaat Ton denk ik gewoon doenquote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:09 schreef Kopbal het volgende:
Ik verheug me nu al op de interviews en persconferenties met Willem.
Lezen !quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:42 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat gaat Ton denk ik gewoon doen
En dat voor een man die volgens sommige supporters van Ajax alleen maar kans op speeltijd had wanneer hij de lichtmast moest vervangen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:10 schreef BertMaalderink het volgende:
Verder vind ik Van Loen geen groot licht,.
En bij Anderlecht noemden ze hem Lantarenpaalquote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:34 schreef methodmich het volgende:
[..]
En dat voor een man die volgens sommige supporters van Ajax alleen maar kans op speeltijd had wanneer hij de lichtmast moest vervangen.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 14:49 schreef venomsnake het volgende:
Wie moet nu de persconferenties doen?
AD.nlquote:Van Hanegem polste Schoenmaker
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Willem van Hanegem heeft Lex Schoenmaker (61) gepolst voor de functie van assistent FC Utrecht. De Haagse trainer heeft zijn oud-collega laten weten niet in te gaan op de belangstelling.
afbeelding vergroten Lex Schoenmaker.
Schoenmaker heeft aangegeven zijn contract bij ADO Den Haag dat loopt tot aan zijn 65ste te willen uitdienen. Gisteren maakte FC Utrecht bekend met onmiddellijke ingang afscheid te nemen van assistent-trainers John van Loen en David Nascimento. Ook de contracten met keeperstrainer Maarten Arts en conditietrainer Rob Druppers zijn opgezegd.
In plaats van Schoenmaker legde FC Utrecht nu Ton du Chatinier vast. “Een uitstekende keuze,” vindt Lex Schoenmaker. “Het is logisch dat FC Utrecht bij een Utrechter uitkomt.”
Willem van Hanegem was vrijdagavond te gast bij ADO Den Haag-FC Volendam. De trainer van FC Utrecht was uitgenodigd omdat in het stadion van ADO Den Haag een skybox werd geopend die vernoemd werd naar Lex Schoenmaker. Van Hanegem en Schoenmaker kennen elkaar goed. Ze werkten samen bij Al-Hilal in Saoedi-Arabië. “Maar vrijdag hebben we het hier niet over gehad, hoor,” haast Schoenmaker zich te zeggen. “Maandag belde Willem met de vraag of ik interesse had in FC Utrecht voor een half jaar. Ik was blij verrast. Ik ben er een tijdje uit geweest vanwege mijn heup, maar het is goed dat mensen in de eredivisie toch aan je denken. Maar iedereen weet dat het in de voetballerij soms niet gaat om wat je kunt, maar wie je kent.”
Een half jaar FC Utrecht was voor Schoenmaker een te onzeker avontuur. “Ik heb bij ADO Den Haag een langdurig contract. Dat zet je niet zomaar op het spel voor een half jaar,” aldus de Hagenaar, die momenteel technisch adviseur is bij de vrouwenvoetballers van ADO Den Haag. Oud-speler Schoenmaker diende de Haagse voetbalclub in vele functies, waaronder die van trainer. De mateloos populaire Hagenaar groeide uit tot clubicoon van ADO Den Haag dat hem een contract gaf tot zijn pensioen.
Tevens ADquote:Een bizarre situatie bij FC Utrecht, waar gisteren vier assistenten op straat werden gezet. De chemie met de spelersgroep zou weg zijn. John van Loen, assistent achter Willem van Hanegem, begrijpt er helemaal niks van.
"Dit valt heel zwaar, rauw op mijn dak. Ik heb hier toch jaren gewerkt met goede resultaten. Kijk, dat ze een keer je contract niet verlengen hoort bij de voetballerij. Maar dit! Binnen vijf minuten stonden we op straat..."
"Het ontbreken van chemie, daar zou het allemaal aan liggen. Ik heb nooit indicaties gehad in deze richting, echt niet. Dit moet ik eerst even verwerken," aldus de oud-speler van de 'Domstedelingen' in het Algemeen Dagblad.
goal.comquote:Van Dijk baalt van verklaring club
Direct na afloop van de oefensessie stormen de aanwezige media op de spelers en trainer Van Hanegem af. De laatste wil pas zondag na de wedstrijd tegen NAC Breda met de pers praten. Voor Gregoor van Dijk ligt dat anders. Als aanvoerder van Utrecht is hij de vertegenwoordiger van de spelersgroep.
Duidelijk wordt dat Van Dijk baalt van de verklaring van de club. Het zou niet meer klikken tussen spelersgroep en technische staf. "Dat vind ik heel vervelend", briest hij uit tegen Goal.com. "Iedereen heeft z’n mening en ik maak geen beslissingen, maar dat er nu gesproken wordt over een gebrek aan chemie is raar, want dat was niet zo."
Van Dijk: "Dit is ook heel lullig voor die vier die nu weg zijn. Het was gewoon niet zo. Het lijkt nu alsof zij wat verkeerd hebben gedaan." Het is klare taal van de aanvoerder, die donderdag op de hoogte werd gebracht van het besluit. "Er is toen een hoop gezegd en gesproken, maar dat ga ik hier nu niet vertellen", aldus het uithangbord van de groep.
Je zou haast vergeten dat er zondag nog een wedstrijd op het programma staat. Koploper NAC komt naar De Galgenwaard. Van Dijk: "Dat is het vervelende. We zitten net in de voorbereiding op dat duel." Enigszins ironisch: "Het zijn weer gekke dagen."
Marcel Mul - keeperstrainerquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 17:36 schreef methodmich het volgende:
Is er al een nieuwe keeperstrainer benoemd inmiddels? En een nieuwe conditietrainer?
En heeft Spakenburg nog geld gevangen voor Du Chatinier, Angstgegner?
Nope, niet heel bekend, alhoewel Marcel Mul in het Utrechtse amateurvoetbal wel een bekende naam isquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 17:58 schreef methodmich het volgende:
Okee, niet echt heel bekende namen dus. Intern opgelost denk ik, Mul althans?
quote:Van Hanegem ziek thuis
UTRECHT - Willem van Hanegem zit zondagmiddag niet op de bank bij zijn club FC Utrecht in de eredivisiewedstrijd tegen NAC. De trainer is ziek en moet van de dokter thuis blijven. Dat meldde de clubleiding zondag.
Technisch directeur Piet Buter neemt de plaats in van Van Hanegem op de bank. Naast hem zit de deze week aangestelde assistent Ton du Chatinier.
FC Utrecht verklaarde zondag dat Van Hanegem griep heeft. „Die is versterkt door de stress van de afgelopen dagen.”
De club uit de Domstad voerde deze week een ingrijpende verandering in de trainersstaf door. De assistenten John van Loen en David Nascimento, evenals keeperstrainer Maarten Arts en conditietrainer Rob Druppers moesten vertrekken bij de club.
telegraaf
Zeker, NAC heeft volgens mij geen uitgespeelde kans gehad.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:17 schreef Eilanden het volgende:
Goed was het allemaal niet, maar er werd wel voor iedere meter gestreden en als er uiteindelijk 1 ploeg was, die aanspraak had mogen maken op de zege, dan was het de FC wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |