NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Koran-film Wilders #22: NMO wil film misschien uitzenden; fitna-site down
Voorgaande topics.quote:Fitna (film)
Regie : Geert Wilders
Productie : Geert Wilders
Script : Geert Wilders
Uitgebracht : maart 2008
Genre : korte film
Lengte : 15 minuten
Land : Nederland
Geert Wilders, de maker van de film
Fitna (Arabisch: فتنة), ook wel de Koranfilm van Geert Wilders genoemd, is een vijftien minuten durende Nederlandse korte film, die, na enig uitstel, waarschijnlijk zal verschijnen in maart 2008.
Fitna betekent beproeving en is een zeer breed begrip. Oorspronkelijk betekende het begrip letterlijk het in het vuur verhitten van goud en zilver om dat op echtheid te toetsen. In de Koran wordt het woord gebruikt om het gevaar te omschrijven dat moslims terugkeren naar het veelgodendom of het heidendom. Zo is iemand die fitna zaait in de ogen van moslims een groter kwaad dan een moordenaar. In het algemeen staat fitna voor 'het kwaad'.[1][2] De film zal in ieder geval verschijnen op het internet, op de website fitnathemovie.com. Of de film ook te zien zal zijn op de publieke omroep is nog niet bekend.[3]
Commotie
Nog voordat de film is verschenen, zorgt deze voor veel commotie in de moslimwereld. Zo heeft Iran laten weten, dat er consequenties zullen volgen mocht de film daadwerkelijk worden uitgezonden.[4] In Pakistan werd de beveiliging van Nederlandse diplomatieke vestigingen en bedrijven aanzienlijk opgevoerd uit angst voor woedende moslims.[5] De Arabisch-Europese Liga kondigde aan met een "tegenfilm" te komen.[6] De islamitische organisatie Hizb ut-Tahrir besloot naar aanleiding van het nieuws over de productie van de film folders uit te delen tegen "lasterwerk van de islam".[7] De Taliban dreigt met aanvallen op de Nederlandse soldaten in Afghanistan. [8]Ook de politiek roerde zich. De Nederlandse minister-president Jan Peter Balkenende (CDA) sprak van "een forse crisissituatie".[9] Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vroeg burgemeesters extra alert te zijn in verband met de film.[10] Fitna kreeg echter ook bijval. Zo noemde Minister Ella Vogelaar (PvdA) de film goed voor het integratiedebat.[11][12]
Televisiemakers Ersin Kiris en Vincent van der Lem maakten De Tegenfilm, een 28-minuten durend verslag waarin Kiris op zoek gaat naar "de grenzen van vrijheid van meningsuiting". [13]
Egypte weerde de kinderfilm Waar is het Paard van Sinterklaas? op het filmfestival van Cairo.[14]
Bronnen, noten en/of referenties:
1. Fitna is 'het kwaad', BN/De Stem, 9 februari 2008
2. Koranfilm Wilders heet Fitna, NU.nl, 9 februari 2008
3. Koranfilm Wilders komt op internet, NU.nl, 5 januari 2008
4. 'Iran waarschuwt Nederland om film Wilders', NU.nl, 22 januari 2008
5. Koranfilm: Pakistan beveiligt Nederlanders, Elsevier, 8 februari 2008
6. Arabische Europese Liga maakt tegenfilm Wilders, NU.nl, 17 januari 2008
7. Islamitische beweging foldert tegen ‘laster', NRC.nl, 28 december 2007
8. Taliban dreigen met aanvallen wegens Wilders-film, NU.nl, 28 februari 2008
9. 'Koranfilm zorgt voor forse crisissituatie', NU.nl, 18 januari 2008
10. Minister vraagt burgemeesters alert te zijn om Koranfilm, NU.nl, 16 januari 2008
11. Vogelaar: Koranfilm goed voor integratiedebat, Elsevier, 29 januari 2008
12. Geert Wilders' koranfilm: alle ophef en paniek, Maartje Willems, Elsevier, 23 januari 2008
13. http://www.mtnl.nl/read/tegenfilm-infox
14. Nederland vraagt Egypte opheldering over boycot, Trouw, 28 februari 2008
Koranfilm Wilders # 01: Kabinet bereidt zich voor.
Koranfilm Wilders # 02 : Kabinet bereidt zich voor.
Koranfilm Wilders # 03 : Kabinet bereidt zich voor
Koranfilm Wilders # 04 : Wilders tijdelijk het land uit ?
Koranfilm Wilders # 05 : Groot alarm na film Wilders
Koranfilm Wilders # 06 : Site Willem II gekraakt.
Koranfilm Wilders # 07 : Koranfilm Wilders heet Fitna, Jihad
Koranfilm Wilders # 08 : Balkenende: Ik maak me hele grote zorgen
Koranfilm Wilders # 09 : Balkenende: Ik maak me hele grote zorgen
Koranfilm Wilders # 10 : Kan Wilders worden gestopt ?
Koran-film Wilders #11 : Wilders spreekt: Ik capituleer niet
Koran-film Wilders #12: Europa moet film Wilders gezamenlijk uitleggen
Koran-film Wilders #13: NAVO-baas bezorgd over Wilders-film.
Koran-film Wilders #14: Deel kabinet wil film verbieden
Koran-film Wilders #15: EU bereidt ambassades voor op film Wilders
Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film
Koran-film Wilders #17: Uitzenddatum nog steeds onbekend.
Koran-film Wilders #18: wordt Fitna in de 2e kamer vertoond?
Koran-film Wilders #19: Fitna voor 1 april uit op internet
Koran-film Wilders #20: Wilders op de vingers getikt door Deense premier
Koran-film Wilders #21:Waar zowat iedereen de film al zat is.
Proloog
Achtergronden : Geert Wilders
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Fipo. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goed topic! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De reden voor de geheimzinnigheid is --naast de egotripperij van de heer wilders -- ook heel praktisch: op het moment dat wilders aankondigt dat 'fitna' vanaf 12.00 uur vanaf www.bla.nl te downloaden is, ligt die site natuurlijk meteen plat.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat ik me afvraag: zal de 'lancering' van de film als breaking news gebracht worden op televisie? Of zal het gewoon een item zijn in het dan eerstvolgende journaal?
Als het al gebeurt is, reken maar van yes. En reken er ook maar op dat er heel wat mobieltjes afgaan bij ambtenaren -- BZK, politie, etc.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 22:53 schreef sunmoonstar het volgende:
Wat ik me afvraag: zal de 'lancering' van de film als breaking news gebracht worden op televisie? Of zal het gewoon een item zijn in het dan eerstvolgende journaal?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als het al gebeurt? Ik weet eigenlijk wel zeker dat het gebeurt. Daar twijfel ik geen moment aan. Mag ik vragen waarom jij nog wel twijfelt aan het überhaubt uitkomen van deze film?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 23:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Als het al gebeurt is, reken maar van yes. En reken er ook maar op dat er heel wat mobieltjes afgaan bij ambtenaren -- BZK, politie, etc.
Nee, dat mag je niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 23:09 schreef sunmoonstar het volgende:
Als het al gebeurt? Ik weet eigenlijk wel zeker dat het gebeurt. Daar twijfel ik geen moment aan. Mag ik vragen waarom jij nog wel twijfelt aan het überhaubt uitkomen van deze film?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik ben van mening. dat Wilders direct gestopt moet worden met zijn aanvallende provocerende rampzalige provocaties.
Hij dient de samenleving niet te ontwrichten. hij dient de vrede een kans te geven.
Als de film uitkomt is er een tijd met haat en geweld elders in het hele wereld. Accepteren wij als tolerante slimme burgers dat een volksvertegenwoordiger een opstand creeert tegen de Moslims in Nederland. accepteren wij dat het hele samenleving ontwricht en dat alle gevolgen niet over te zien is, Accepteren wij binnenkort de Moslimbuurman niet meer. Kunnen we samen binnenkort door een deur.
Moeten wij in een tijd leven vol met haatgevoelens naar ieder toe. Moeten wij blijven toezien hoe Wilders bezig is om Moslims als idioten te bestempelen om zijn doelen te behalen. Moeten wij als enige land in Europa in oorlog zijn met de Moslimlanden. Steun van Europa kan je vergeten.
Moeten wij als land miljarden schade toezien ..
Als we tolerant zijn en voor vrede zijn stoppen we Wilders per direct. Hij is een levensgevaarlijke racist die Nederland op een afgrond zal brengen. Hij zal de samenleving gaan ontwrichten en hij zal haat en geweld veroorzaken.
Hij dient de samenleving niet te ontwrichten. hij dient de vrede een kans te geven.
Als de film uitkomt is er een tijd met haat en geweld elders in het hele wereld. Accepteren wij als tolerante slimme burgers dat een volksvertegenwoordiger een opstand creeert tegen de Moslims in Nederland. accepteren wij dat het hele samenleving ontwricht en dat alle gevolgen niet over te zien is, Accepteren wij binnenkort de Moslimbuurman niet meer. Kunnen we samen binnenkort door een deur.
Moeten wij in een tijd leven vol met haatgevoelens naar ieder toe. Moeten wij blijven toezien hoe Wilders bezig is om Moslims als idioten te bestempelen om zijn doelen te behalen. Moeten wij als enige land in Europa in oorlog zijn met de Moslimlanden. Steun van Europa kan je vergeten.
Moeten wij als land miljarden schade toezien ..
Als we tolerant zijn en voor vrede zijn stoppen we Wilders per direct. Hij is een levensgevaarlijke racist die Nederland op een afgrond zal brengen. Hij zal de samenleving gaan ontwrichten en hij zal haat en geweld veroorzaken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hippiesquote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:00 schreef Meki het volgende:
Hij dient de samenleving niet te ontwrichten. hij dient de vrede een kans te geven.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Geert wilders is geen verkeerd persoon, alleen hij heeft het verkeerd aangepakt.
hij moet zich richten op het kwade van de islam .
Er bestaan ook goede moslims die alleen kiezen voor vrede naar elkaar en de medemens.
dan pas heeft hij mijn stem erbij.
hij moet zich richten op het kwade van de islam .
Er bestaan ook goede moslims die alleen kiezen voor vrede naar elkaar en de medemens.
dan pas heeft hij mijn stem erbij.
Geen enkele land kent een persoon als Wilders,.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:14 schreef Superman11 het volgende:
Geert wilders is geen verkeerd persoon, alleen hij heeft het verkeerd aangepakt.
hij moet zich richten op het kwade van de islam .
Er bestaan ook goede moslims die alleen kiezen voor vrede naar elkaar en de medemens.
dan pas heeft hij mijn stem erbij.
zelfs extreem rechtse groeperingen keren van hem zich af.
Je kan nu bij je zelf afvragen wat voor duivelse plannen van Wilders is
Wilders heeft een doel en dat is Moslims deporteren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zouden mensen nu al tot inkeer komen?quote:Regeringspartijen op winst in peiling
Uitgegeven: 21 maart 2008 23:30
RIJSWIJK - De coalitie herstelt zich. Waar de regeringspartijen vorige week nog slechts 64 zetels behaalden, staan zij nu op 71 zetels. Dat blijkt vrijdag uit de Politieke Barometer van onderzoeksbureau Synovate/Interview NSS.
Vooral het CDA en de PvdA boekten de afgelopen week winst. Het CDA stijgt van 32 zetels naar 35 zetels. De PvdA gaat van 25 zetels vorige week naar 28 zetels in de nieuwste peiling. De ChristenUnie, de derde coalitiepartij, stijgt met een zetel naar acht zetels.
Zowel de SP, Trots op Nederland, GroenLinks, D66 als de Partij voor de Dieren leverden een zetel in. De SGP heeft, net als vorige week, twee zetels. De grootste verliezer is de PVV. Kon de partij vorige week nog rekenen op vijftien zetels, nu zijn dat er twaalf.
Alhoewel dat enorm voorspelbaar is bij zo'n populistisch partijtje als dat van Wilders vind ik het toch een lichte geruststelling. Ik hoop dat deze lijn doorzet.
Terug vind PWilders
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik hoop iedereen en ik smeek jullie met mijn hart vast
Steun geen Wilders maar denk om de Vrede
Denk aan Vrede..
We hebben allemaal gelezen wat er 60 jaar is gebeurd in Duitsland laten we nou samenwerken en samenwerken voor vrede
stop de kwaad en haat . Stop Wilders
Steun geen Wilders maar denk om de Vrede
Denk aan Vrede..
We hebben allemaal gelezen wat er 60 jaar is gebeurd in Duitsland laten we nou samenwerken en samenwerken voor vrede
stop de kwaad en haat . Stop Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zei de man met zoveel haat in zijn hartquote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
Ik hoop iedereen en ik smeek jullie met mijn hart vast
Steun geen Wilders maar denk om de Vrede
Denk aan Vrede..
We hebben allemaal gelezen wat er 60 jaar is gebeurd in Duitsland laten we nou samenwerken en samenwerken voor vrede
stop de kwaad en haat . Stop Wilders
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Doe eens niet zo achterlijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
Ik hoop iedereen en ik smeek jullie met mijn hart vast
Steun geen Wilders maar denk om de Vrede
Denk aan Vrede..
We hebben allemaal gelezen wat er 60 jaar is gebeurd in Duitsland laten we nou samenwerken en samenwerken voor vrede
stop de kwaad en haat . Stop Wilders
Jij bent hier diegene zonder een hart voor je medemensen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:30 schreef Druuna het volgende:
[..]
Zei de man met zoveel haat in zijn hart
zo ga je niet om met je medemensen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat weet jij? Ik ga normaal om met medemensen, ook al zijn ze moslim, christen of jood!quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent hier diegene zonder een hart voor je medemensen.
zo ga je niet om met je medemensen
Ik haat niemand, kost teveel energie om anderen te haten, ik vergeef hen.
Jij draaft teveel door in je gelijk behalen. Get a life Meki.
Misschien maakt Wilders ook nog wel een mooie film over het Christelijke geloof,ben jij ook weer gelukkig.
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Jews zijn lief..toch?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:34 schreef Superman11 het volgende:
moslims vergelijken wilders met hitler
dont believe them.
they hate jews too
Hier wel tenminste..
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Ga je mij beschuldigen met onbegronde argumenten.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:34 schreef Druuna het volgende:
[..]
Dat weet jij? Ik ga normaal om met medemensen, ook al zijn ze moslim, christen of jood!
Ik haat niemand, kost teveel energie om anderen te haten, ik vergeef hen.
Jij draaft teveel door in je gelijk behalen. Get a life Meki.
Misschien maakt Wilders ook nog wel een mooie film over het Christelijke geloof,ben jij ook weer gelukkig.
Ik ben voor vrede dus heb geen films nodig die anderen kwetsen
jij bent voor haat, jij hebt films nodig die dat wel kwetsen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou ja, dat Wilders die film maakt om te jennen is toch wel duidelijk lijkt mij. Maar de enige juist manier om op dat soort dingen te reageren is gewoon negeren.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:34 schreef Druuna het volgende:
[..]
Dat weet jij? Ik ga normaal om met medemensen, ook al zijn ze moslim, christen of jood!
Ik haat niemand, kost teveel energie om anderen te haten, ik vergeef hen.
Jij draaft teveel door in je gelijk behalen. Get a life Meki.
Misschien maakt Wilders ook nog wel een mooie film over het Christelijke geloof,ben jij ook weer gelukkig.
Hoe meer aandacht je eraan besteed hoe leuker hij het vindt.
het zijn jou vooroordelen. Moslims haten geen jodenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:34 schreef Superman11 het volgende:
moslims vergelijken wilders met hitler
dont believe them.
they hate jews too
absoluut niet, veroordeeld ze op individu
stop met vooroordelen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
sorry maar dat ''vooroordeel'' komt veels te vaak voorquote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:38 schreef Meki het volgende:
[..]
het zijn jou vooroordelen. Moslims haten geen joden
absoluut niet, veroordeeld ze op individu
stop met vooroordelen
goed om te horen dat jij niet zo bent.
edit : LEZEN dat jij niet zo bent.
Hij doet net alsof, en hangt de zielepiet uit..quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:40 schreef Superman11 het volgende:
[..]
sorry maar dat ''vooroordeel'' komt veels te vaak voor
goed om te horen dat jij niet zo bent.
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
en nou ben je weer jaloersquote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:41 schreef Druuna het volgende:
[..]
Hij doet net alsof, en hangt de zielepiet uit..
stop de kwaad in je hart.. neem een slokje water
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En waar ben jij dan zo bang voor?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ga je mij beschuldigen met onbegronde argumenten.
Ik ben voor vrede dus heb geen films nodig die anderen kwetsen
jij bent voor haat, jij hebt films nodig die dat wel kwetsen
Dat een persoon jouw geloof ten gronde richt? Nou geloof me als men die geschriften uit Rome's heiligdom halen dan valt al het geloof ten gronde..er is meer dat wij niet weten.
Als er in jou land van afkomst een jood een film maakt over jou geloof, dan is hij per direct ten dode opgeschreven, zoals bv hier Theo van Gogh, vind je dat niet haatvol?
Of keur je dat dan wel goed? Het wil niet zeggen dat men zomaar dingen mag zeggen die niet waar zijn, maar er zijn hier ook films gemaakt die gingen over het christen geloof die kwetsend zouden zijn voor christenen.
Vermoorden zij daarom iemand? Of schreeuwen zij moord en brand? Nee, gelukkig niet zeg.
Als de film van Wilders kwetsend is ben ik de eerste die dat zal beamen dus maak je geen zorgen hoor.
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Neem jij maar 3 slokken voor en na het gebed.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:42 schreef Meki het volgende:
[..]
en nou ben je weer jaloers
stop de kwaad in je hart.. neem een slokje water
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Is dat iets heiligs zoals in Jozef Maria en de zoon?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:45 schreef Druuna het volgende:
[..]
Neem jij maar 3 slokken voor en na het gebed.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Provoceren?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:00 schreef Meki het volgende:
Ik ben van mening. dat Wilders direct gestopt moet worden met zijn aanvallende provocerende rampzalige provocaties.
Provoceren is op straat gaan lopen juichen wanneer 8000 burgers omkomen bij een aanslag, of voetbal gaan spelen met de kransen die bij de Dodenherdenking zijn gelegd.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Dat is ook provoceren. Maar wat Wilders doet is tevens een sterk staaltje provoceren. Er zijn hier twee extremen die tegenover elkaar staan, het mag toch niet zo zijn dat in de consternatie kamp Wilders van alle blaam gezuiverd wordt. Daar wordt net zo goed geprovoceerd, gegeneraliseerd, en in sommigen ogen zelfs gediscrimineerd.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 01:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Provoceren?
Provoceren is op straat gaan lopen juichen wanneer 8000 burgers omkomen bij een aanslag, of voetbal gaan spelen met de kransen die bij de Dodenherdenking zijn gelegd.
Intussen is de hype voor de film zo groot, dat het verwachte niveau van provocatie alleen behaald kan worden als Wilders in close-up zijn anus afveegt met bladzijdes uit de Koran.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:00 schreef Meki het volgende:
Ik ben van mening. dat Wilders direct gestopt moet worden met zijn aanvallende provocerende rampzalige provocaties.
Hij dient de samenleving niet te ontwrichten. hij dient de vrede een kans te geven.
Als de film uitkomt is er een tijd met haat en geweld elders in het hele wereld. Accepteren wij als tolerante slimme burgers dat een volksvertegenwoordiger een opstand creeert tegen de Moslims in Nederland. accepteren wij dat het hele samenleving ontwricht en dat alle gevolgen niet over te zien is, Accepteren wij binnenkort de Moslimbuurman niet meer. Kunnen we samen binnenkort door een deur.
Moeten wij in een tijd leven vol met haatgevoelens naar ieder toe. Moeten wij blijven toezien hoe Wilders bezig is om Moslims als idioten te bestempelen om zijn doelen te behalen. Moeten wij als enige land in Europa in oorlog zijn met de Moslimlanden. Steun van Europa kan je vergeten.
Moeten wij als land miljarden schade toezien ..
Als we tolerant zijn en voor vrede zijn stoppen we Wilders per direct. Hij is een levensgevaarlijke racist die Nederland op een afgrond zal brengen. Hij zal de samenleving gaan ontwrichten en hij zal haat en geweld veroorzaken.
Je hebt me net over de drempel getrokken. Ik zou eerst niet stemmen maar ik stem nu op Wildersquote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
Ik hoop iedereen en ik smeek jullie met mijn hart vast
Steun geen Wilders maar denk om de Vrede
Denk aan Vrede..
We hebben allemaal gelezen wat er 60 jaar is gebeurd in Duitsland laten we nou samenwerken en samenwerken voor vrede
stop de kwaad en haat . Stop Wilders
Afghanen verbranden Wilders-pop
Wereldomroep lanceert film over Wilders
================================================quote:Duizenden Afghanen hebben vrijdag in de hoofdstad Kabul Nederlandse en Deense vlaggen in brand gestoken en een pop die Geert Wilders moest voorstellen verbrand.
De demonstranten riepen leuzen tegen Nederland en Denemarken vanwege de komende antikoranfilm van Wilders en de herpublicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in Denemarken.
Wereldomroep lanceert film over Wilders
quote:Radio Nederland Wereldomroep heeft in verband met de (nog steeds niet vertoonde) anti-Koranfilm 'Fitna' van Geert Wilders een film gelanceerd over de PVV-leider en de situatie in Nederland. Op de website Aboutfitnathemovie.com staat in het Engels, Arabisch en Indonesisch een film van tien minuten over Wilders en de Nederlandse democratie. De film is ook te vinden op YouTube.
Volgens waarnemend hoofdredacteur Wim Jansen van de Wereldomroep heeft ''hoewel niemand de film nog heeft gezien, Wilders' aankondiging en de discussie daarover in Nederland overal ter wereld vragen opgeroepen. Als internationale omroep van Nederland kunnen wij bij uitstek de achtergronden rond deze discussie en de persoon Geert Wilders op een journalistieke manier uitleggen."
In de film leidt een taxichauffeur een buitenlandse cameraman rond door Nederland en bevat archiefbeelden van onder meer premier Jan Peter Balkenende. Die legt uit dat er in ons land vrijheid van meningsuiting geldt en dat een juridische beoordeling van de film Fitna van Wilders pas mogelijk is nadat deze is vertoond.
Ook professor Wasif Shadid van de Universiteit Leiden doet een zegje in de film. Hij verklaart dat de PVV slechts 5 procent van de Nederlandse bevolking vertegenwoordigt en dat 95 procent de opinies van Wilders over de islam niet deelt. Verder zijn er uitspraken van Tegenfilmmaker Ersin Kirin en van ex-GroenLinks parlementariër Mohamed Rabbae, die vandaag een betoging tegen Wilders organiseert.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 07:32 schreef Strolie75 het volgende:
Intussen is de hype voor de film zo groot, dat het verwachte niveau van provocatie alleen behaald kan worden als Wilders in close-up zijn anus afveegt met bladzijdes uit de Koran.
'Wilders is against foreigners'... Zo weer een lekker stukje propaganda van de wereldomroepquote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:26 schreef FOKwa het volgende:
Afghanen verbranden Wilders-pop
[..]
================================================
Wereldomroep lanceert film over Wilders
[..]
Die gast op het eind
Doet mee met NL bekend kleur en de demionstratie en deze anti-film en roept dan dat moslims wel iets beters te doen hebben dan zich met Wilders bezig te houden Echt hoor, weer eeen lekker gesubsidieerd stukje propaganda. Het loopt echt de spuigaten uit zo langzamerhand. Waarom betaal ik in hemelsnaam nog belasting
[ Bericht 15% gewijzigd door -scorpione- op 22-03-2008 09:41:16 ]
Manifestatie op de Dam tegen racisme
quote:Op de Dam in Amsterdam wordt zaterdag een manifestatie gehouden tegen angst en haat en toenemend racisme en islamofobie. De demonstratie, met name gericht tegen de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders, is geïnitieerd door de actiegroep Nederland Bekent Kleur.
De groep is van mening dat het debat gedomineerd wordt door 'dagelijkse tirades tegen bevolkingsgroepen'. Wilders zou zich op racistische wijze uitlaten over moslims. Volgens de organisatie hebben steeds meer mensen 'schoon genoeg van dit klimaat van angst en haat en kiezen ze vóór respect, tolerantie en solidariteit'.
Tweede Kamerleden hebben zich afgemeld voor de manifestatie. De Kamerleden die waren uitgenodigd, willen volgens organisator René Danen niet demonstreren tegen een collega. De parlementariërs vinden dat het debat in de Tweede Kamer gevoerd moet worden. Danen benadrukt dat de manifestatie gericht is tegen de opvattingen van Wilders, niet zijn persoon.
Wel verwacht worden oud-politici als voormalig VVD-fractievoorzitter Hans Dijkstal, ex-PvdA-minister van Cultuur Hedy d'Ancona en gewezen GroenLinks-fractievoorzitter Mohammed Rabbae. Frank Boeijen zingt zijn hit Zwart-Wit in het Arabisch, samen met de Tunesische zangeres Oulfa Rouached en de band Kasba, heeft de organisatie aangekondigd. De organisatie hoopt op duizenden deelnemers.
Wilders: niet moslims maar islam is probleem
quote:Niet de moslims, maar de islam is het probleem waar het Westen zich tegen moet verzetten. Dat schrijft PVV-leider Geert Wilders zaterdag, samen met PVV-Kamerlid Martin Bosma, op de opiniepagina van de Volkskrant. In het stuk benadrukt Wilders dat de islam uniek is en niet te vergelijken is met andere religies.
Zijn critici die stellen dat in elke godsdienst iets mis is, gebruiken drogredeneringen, betoogt Wilders. "De koran is het zeer letterlijke woord van Allah." De tekst is via de profeet Mohammed 'op aarde gekomen' en Mohammed wordt gezien als 'de perfecte mens'. Dat maakt het volgens de PVV'er onmogelijk voor de ware moslim ooit afstand te nemen van de koran of 'het verwerpelijke gedrag van Mohammed'. "Ons probleem ligt bij de ideologie, niet bij de mensen", voegt Wilders toe aan zijn betoog.
Zijn film Fitna, die nog deze maand moet verschijnen, is 'de laatste waarschuwing voor het Westen', schrijft Wilders. "Het gevecht voor de vrijheid is nog maar net begonnen", besluit de PVV-voorman.
Wereldomroepquote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:26 schreef FOKwa het volgende:
Afghanen verbranden Wilders-pop
[..]
================================================
Wereldomroep lanceert film over Wilders
[..]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat zegt dat allemaal over mij dan?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat jij daarentegen je stem laat bepalen door iemand op het forum zegt niets over jou hoorquote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Tja, dat zegt genoeg over jou deze opmerking.
wrs dat je het een goede actie vindt?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:47 schreef venomsnake het volgende:
Wat zegt dat allemaal over mij dan?
Zegt ie nou dat ie aan het rellen is om een boek waar moslims niet eens helemaal achteraan lopen?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:37 schreef FOKwa het volgende:
Wilders: niet moslims maar islam is probleem
[..]
Mjah, daar heb je een punt..quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wrs dat je het een goede actie vindt?
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat jij het goedkeurt dat met gemeenschapsgeld bewust een verkeerde voorstelling van zaken wordt gegeven.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:47 schreef venomsnake het volgende:
Wat zegt dat allemaal over mij dan?
Oh god, spuit 11 geeft modder.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wrs dat je het een goede actie vindt?
Je mag blij zijn dat je hier in NL je ideologietje mag verspreiden omdat er hier gewoon vrijheid van meningsuiting is. Leer dat maar eens te waarderen. 
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh god, spuit 11 geeft modder.
Hoe bedoel je dom
Dat zou ik wel een goede reden vinden om de film te verbiedenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 07:32 schreef Strolie75 het volgende:
Intussen is de hype voor de film zo groot, dat het verwachte niveau van provocatie alleen behaald kan worden als Wilders in close-up zijn anus afveegt met bladzijdes uit de Koran.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet de vegetariërs, maar het niet eten van vlees is het probleem.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:37 schreef FOKwa het volgende:
Niet de moslims, maar de islam is het probleem
Niet de Ajacieden, maar Ajax zelf is het probleem.
Niet de kippen, maar veren dragen en eieren leggen is het probleem.
Wat een oliebol is het ook. Wat zijn moslims zonder islam?
Democratisch gezien is dat niet verkeerd, het is mijn stemquote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat jij daarentegen je stem laat bepalen door iemand op het forum zegt niets over jou hoor
Ik wil je niet beledigen hoor maar kijk even naar wat je allemaal roept. Slaat als een lul op een drumstel.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:58 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nog zo'n éénEn onder welke steen kom jij nu weer gekropen?
Ah, goed zo, je erkent al een God.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh god, spuit 11 geeft modder.
Ik verspreid niet mijn ideologie, want de Islam is niet mijn religie, ik belijd mijn geloof, als je het verschil niet weet, leer dan eens het waarderen van je inlezen.
Dat zegt ie toch ook? Los de islam op dan los je het 'moslimprobleem' op.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:00 schreef Dodecahedron het volgende:
Wat een oliebol is het ook. Wat zijn moslims zonder islam?
(iets uitgebreider dan bovenstaande artikel "Wilders: niet moslims maar islam is probleem")
Wilders: Fitna is laatste waarschuwing
Wilders: Fitna is laatste waarschuwing
quote:De film Fitna is de laatste waarschuwing aan het westen tegen de islam, zegt Geert Wilders. Het PVV-Tweede Kamerlid reageert daarmee vandaag in de Volkskrant nogmaals op de stelling van programmamaker Harry de Winter dat hij aan racisme doet met zijn uitspraken over de islam.
Wilders vindt de islam geen 'gewone' godsdienst maar een politieke ideologie die als doel werelddominantie en de invoering van de islamitische wet sharia heeft. Als het westen niet opkomt voor zijn vrijheid, staat het volgens hem de verdere groei van de islamitische ideologie toe. Dat De Winter deze strijd tegen de islam vergelijkt met het lot van de joden in de holocaust noemt Wilders ''werkelijk ziek''.
Volgens de PVV-voorman heeft het westen nu nog het geluk dat veel moslims hun eigen ideologie niet goed kennen, bijvoorbeeld omdat ze geen Arabisch spreken of lezen. ''Dat is (voorlopig) ons voordeel en geeft ons de tijd tegenmaatregelen te nemen'', schrijft Wilders. ''De strijd om de vrijheid is nog maar net begonnen.'' Hij benadrukt dat zijn film niet over moslims gaat, maar over de Koran en de islam.
In het artikel, dat hij samen met PVV-Kamerlid Martin Bosma schreef, benadrukt Wilders meermaals dat de islam uniek is en niet te vergelijken met andere religies. "De koran is het zeer letterlijke woord van Allah." De tekst is via de profeet Mohammed ''op aarde gekomen'' en Mohammed wordt gezien als ''de perfecte mens''. Dat maakt het volgens de hem ten principale onmogelijk voor de ware moslim ooit afstand te nemen van de koran of ''het verwerpelijke gedrag van Mohammed''. Wilders en Bosma: "Ons probleem ligt bij de ideologie, niet bij de mensen".
Wat kraam je nu allemaal weer voor onzin uit? Ik lees prima, jij wilt de feiten gewoon niet onder ogen hebben,quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, goed zo, je erkent al een God.
Ik verspreid niet mijn ideologie, want de Islam is niet mijn religie, ik belijd mijn geloof, als je het verschil niet weet, leer dan eens het waarderen van je inlezen.
Ah, jammer, je schijnt mijn punt te missen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:00 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Democratisch gezien is dat niet verkeerd, het is mijn stem
Jij beledigt mij ook niet, alleen jezelfquote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik wil je niet beledigen hoor maar kijk even naar wat je allemaal roept. Slaat als een lul op een drumstel.
Dat is er niet volgens hem, dat probleem.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
op dan los je het 'moslimprobleem' op.
Jup, hiermee heb je idd bewezen dat je prima leest.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat kraam je nu allemaal weer voor onzin uit? Ik lees prima, jij wilt de feiten gewoon niet onder ogen hebben,
Ah ja natuurlijk, Wilders zelf leest en spreekt zelf natuurlijk wel Arabisch, waardoor hij ware aard van de Islam kent.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:02 schreef FOKwa het volgende:
(iets uitgebreider dan bovenstaande artikel "Wilders: niet moslims maar islam is probleem")
Wilders: Fitna is laatste waarschuwing
[..]
Goed, dus hierna gaat Wilders, zoals ieder degelijk kamerlid, zich bezighouden met een fatsoenlijk onderwerp, zoals de inkomsten van de zeeuwse kokkelvissers, om maar eens wat te noemen?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:02 schreef FOKwa het volgende:
(iets uitgebreider dan bovenstaande artikel "Wilders: niet moslims maar islam is probleem")
Wilders: Fitna is laatste waarschuwing
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je hebt gelijk.. het hele land staat niet op zijn kop als iemand kampioen schaatsen wordt. hoogstens Friesland.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat jij het goedkeurt dat met gemeenschapsgeld bewust een verkeerde voorstelling van zaken wordt gegeven.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Weet je wat pas echt goed zou zijn?
Als wilders de film zou laten gaan over alle reacties op zijn komende film. Alle mensen die uit hun dak gaan over het IDEE van een film die een dialoog oproept over de Islam, Want over alles mag gepraat worden, de kerk mag altijd op de hak worden genomen, maar iets over de Islam is ondenkbaar. Want bedenk eens, misschien gaan mensen wel NADENKEN over de Islam, en zich dingen afvragen... Wil je toch niet aan denken?
Dat zou pas een goede stunt zijn. Kunnen de mensen eens zien hoe belachelijk ze bezig zijn.
Nog een ding; iedereen hou alsjeblieft op met de uitspraak dat Wilders' uitspraken over de Islam racisme is. DE ISLAM IS GEEN RAS.
Als wilders de film zou laten gaan over alle reacties op zijn komende film. Alle mensen die uit hun dak gaan over het IDEE van een film die een dialoog oproept over de Islam, Want over alles mag gepraat worden, de kerk mag altijd op de hak worden genomen, maar iets over de Islam is ondenkbaar. Want bedenk eens, misschien gaan mensen wel NADENKEN over de Islam, en zich dingen afvragen... Wil je toch niet aan denken?
Dat zou pas een goede stunt zijn. Kunnen de mensen eens zien hoe belachelijk ze bezig zijn.
Nog een ding; iedereen hou alsjeblieft op met de uitspraak dat Wilders' uitspraken over de Islam racisme is. DE ISLAM IS GEEN RAS.
Never underestimate a man's ability to underestimate a woman's ability
Nam Wilders maar alleen de Koran op de hak. Dan was het niet zo'n punt geweest. Maar hij wil ook politieagenten langs moslimgezinnen sturen die daar de boekenkasten overhoop komen halen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:49 schreef Cyby het volgende:
Weet je wat pas echt goed zou zijn?
Als wilders de film zou laten gaan over alle reacties op zijn komende film. Alle mensen die uit hun dak gaan over het IDEE van een film die een dialoog oproept over de Islam, Want over alles mag gepraat worden, de kerk mag altijd op de hak worden genomen, maar iets over de Islam is ondenkbaar. Want bedenk eens, misschien gaan mensen wel NADENKEN over de Islam, en zich dingen afvragen... Wil je toch niet aan denken?
Dat zou pas een goede stunt zijn. Kunnen de mensen eens zien hoe belachelijk ze bezig zijn.
Nog een ding; iedereen hou alsjeblieft op met de uitspraak dat Wilders' uitspraken over de Islam racisme is. DE ISLAM IS GEEN RAS.
Jeu, d'r denkt iemand origineel te zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:49 schreef Cyby het volgende:
Weet je wat pas echt goed zou zijn?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
aah, dus jij vindt dat dat een verkeerde voorstelling is, hoe de hier verblijvende allochtoon het ervaart, zijn gevoel daarover is irrelevant ? Vrijheid van meningsuiting telt alleen als jij die mening deelt, en alleen dan ben je wel bereid in je buidel te tasten .. tonnen aan beveiliging bvb ?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat jij het goedkeurt dat met gemeenschapsgeld bewust een verkeerde voorstelling van zaken wordt gegeven.
pleased to meet you
quote:Islamitische Fitna-verbieders geen haar beter.
Gevalletje pot verwijt de ketel. De Nederlands Islamitische Federatie (NIF) wil een kort geding tegen Fitna the Movie. Er moet namelijk eerst een voorvertoning komen, zodat een deskundige kan bepalen of de film daadwerkelijk beledigend voor moslims is. Zo ja, dan moet de Wildersfilm worden VERBOTEN. Dat zulks niet kan in Nederland is reeds fijntjes aangestipt door onze beste vriend Retecool.nl. Maarrr, en nu wordt het leuk, de NIF verleent al jaren haar goedkeuring aan een zwaar antisemitische productie getiteld "Zahra's Ogen". Een nogal beledigend stereotiep cinematografisch werkje, dat joden neerzet als op geld beluste kloodtzakken, die grof geld verdienen aan de ogen van een Palstijns meisje. Bij het NIF aangesloten moskeeën hebben die film gewoon in het assortiment. Uiteraard staat het grievende en beledigende filmpje gewoon op YouTube.
http://www.youtube.com/results?search_query=Eyes+of+Zahra&search_type=
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik denk dat, ongeacht hoe de film van Wilders zal zijn (pure belediging of niet) er tóch wel een boze reactie zal volgen. Het zou namelijk raar zijn als al die mensen die nu over Wilders heenvallen ineens gaan zeggen: "oooh, valt best mee allemaal." Eigenlijk móet hun reactie dus wel 'negatief' van aard zijn.
Ah flikker toch op lelijke dweil met je achterlijke gestook.quote:Volgens de PVV-voorman heeft het westen nu nog het geluk dat veel moslims hun eigen ideologie niet goed kennen, bijvoorbeeld omdat ze geen Arabisch spreken of lezen.
Enge teksten van een enge man.
smijt homo's met hun kop naar beneden van gebouwen, strijd tegen heidenen mag, aanslagen tegen westen is goed, vrouwen stenigen is goed, nou wilders is een mak schaapje hoor vergeleken met waartegen hij strijd.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:09 schreef robh het volgende:
[..]
Ah flikker toch op lelijke dweil met je achterlijke gestook.
Enge teksten van een enge man.
Gast, alsjeblieft, doe es niet zo naïef.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:24 schreef raytwente het volgende:
[..]
smijt homo's met hun kop naar beneden van gebouwen, strijd tegen heidenen mag, aanslagen tegen westen is goed, vrouwen stenigen is goed, nou wilders is een mak schaapje hoor vergeleken met waartegen hij strijd.
Zal wel meteen na pasen zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 11:35 schreef Urquhart het volgende:
En wanneer komt die nou? Bier staat al weken koud, en popcorn begint oudbakken te worden
Als je nou ook nog even gelooft dat de rituele vlagverbranding van de Nederlande vlag in Oost Zandbakistan van afgelopen week niet in scene was gezet dat ben je daadwerkelijk Wilders Waardig (c).quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:24 schreef raytwente het volgende:
smijt homo's met hun kop naar beneden van gebouwen, strijd tegen heidenen mag, aanslagen tegen westen is goed, vrouwen stenigen is goed, nou wilders is een mak schaapje hoor vergeleken met waartegen hij strijd.
Op Fok! mag je toch voor je mening uitkomen?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast, alsjeblieft, doe es niet zo naïef.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:33 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Op Fok! mag je toch voor je mening uitkomen?
Rellen en opjuinen doe je maar ergens anders.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja hoor, je mag ook mij per PM met doodbedreigen en kapot schelden zonder dat ik er een melding van zal maken, maar zwart - wit kijken en daar commentaar geven heeft niets met censuur oid te maken.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:33 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Op Fok! mag je toch voor je mening uitkomen?
Dat heb ik mijn shoarmaboer nog nooit horen zeggen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:24 schreef raytwente het volgende:
[..]
smijt homo's met hun kop naar beneden van gebouwen, strijd tegen heidenen mag, aanslagen tegen westen is goed, vrouwen stenigen is goed,
En zijn overtuiging is ook waar Wilders tegen strijd.
ach, gekken heb je overalquote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:24 schreef raytwente het volgende:
[..]
smijt homo's met hun kop naar beneden van gebouwen, strijd tegen heidenen mag, aanslagen tegen westen is goed, vrouwen stenigen is goed, nou wilders is een mak schaapje hoor vergeleken met waartegen hij strijd.
http://www.godhatesfags.com/visual/photos/index.html
pleased to meet you
zeg dat maar tegen deze personen:quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast, alsjeblieft, doe es niet zo naïef.
http://youtube.com/watch?v=mxqd1bSeYpI&feature=related
islam= facisme2
Waarom zijn er eigenlijk nog moslims die een poging doen de extremistische uitlatingen van de Islam te verdedigen tegen 'ongelovigen'
Rond 12:30 waren er al wel zo'n 200 demonstranten op de dam, waar om 13:00 uur de Anti-discriminatie-demonstratie (lees: anti-fitna-demonstratie) begint. De organisatie verwacht duizenden betogers!
Edit: Bron
Edit: Bron
Als Geert daar iets aan wil doen dan moet hij Iran gaan lopen schreeuwen, niet hier in polderland.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:46 schreef raytwente het volgende:
zeg dat maar tegen deze personen:
http://youtube.com/watch?v=mxqd1bSeYpI&feature=related
islam= facisme2
Ook die moslims worden bedreigd door Wilders. Dus ze verdedigen zichzelf.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:50 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk nog moslims die een poging doen de extremistische uitlatingen van de Islam te verdedigen tegen 'ongelovigen'
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:53 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Goeie film is dat.
"THIS IS FITNAAA!!!"
Waarom, kan je het niet in je eigen woorden?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:46 schreef raytwente het volgende:
[..]
zeg dat maar tegen deze personen:
http://youtube.com/watch?v=mxqd1bSeYpI&feature=related
islam= facisme2
Zeg maar tegen deze mensen dat Islam de dreiging is:
http://www.youtube.com/watch?v=OK5KCVvKKZw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m-pv5R5p0IM&feature=related niet voor mensen met een zwakke maag
Westers Imperialisme wat 2 moslimlanden bezet is fascisme.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2008 12:57:17 ]
wel apart, er zijn tal van filmpjes, foto's en dergelijke waar onthoofdingen, stenigingen, pedo huwelijken etc zijn en waar de islam direct schuld aan is.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:53 schreef robh het volgende:
[..]
Als Geert daar iets aan wil doen dan moet hij Iran gaan lopen schreeuwen, niet hier in polderland.
daar hoor je nauwelijks mensen over, geen balkende die vragen stelt, geen linkse groepering die vragen stelt of de boel boycot.
maar een figuur maakt een filmpje waarin hij laat zien hoe gewelddadig en intolerant de islam is en de hele moslimwereld en westerse wereld staat op de kop.
nederlandse politici die bij voorbaat al excuses maken en dergelijke
zelfde zag je met verdonk, die wou iraanse homo's uitzetten die dan onthoofd zou worden.
verdonk word voor van alles uitgemaakt en staat wekenlang in de belangstelling.
doet een of ander marokkaans wijf hetzelfde en er is niks aan de hand.
[edit]
[ Bericht 4% gewijzigd door gronk op 22-03-2008 13:00:11 ]
oorlogsslachtoffers.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom, kan je het niet in je eigen woorden?
Zeg maar tegen deze mensen dat Islam de dreiging is:
http://www.youtube.com/watch?v=OK5KCVvKKZw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m-pv5R5p0IM&feature=related niet voor mensen met een zwakke maag
Westers Imperialisme wat 2 moslimlanden bezet is fascisme.
tja, hoeveel soldaten zijn onder de slachtoffers?
en wanneer er burgerslachtoffers zijn zou dat dan misschien komen omdat dappere moslimstrijders vantussen de burgers vechten?
en daarnaast merk ik nou niet bepaald dat iedereen pro-amerika is, genoeg tegen geleuiden.
maar kom maar met je achterlijke filmpjes, zelfs jij keurt dat gedrag niet af.
meteen wijzen dat hunnie veel erger doen
[edit: flamebait verwijderd]
[ Bericht 1% gewijzigd door gronk op 22-03-2008 13:05:54 ]
Oorlogslachtoffers? De hele fokking oorlog is daar illegaal, ik wil wel eens weten als ik verantwoordelijk ben voor als hetzelfde jouw familie overkomt of je me nog wel 1 hoopje laat, dus ga het nou niet af doen als 'colleteral damage' want dat is wel heel makkelijk zo veilig achter je pc, zonder ooit zoiets te hebben meegemaakt.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:04 schreef raytwente het volgende:
[..]
oorlogsslachtoffers.
tja, hoeveel soldaten zijn onder de slachtoffers?
en wanneer er burgerslachtoffers zijn zou dat dan misschien komen omdat dappere moslimstrijders vantussen de burgers vechten?
en daarnaast merk ik nou niet bepaald dat iedereen pro-amerika is, genoeg tegen geleuiden.
maar kom maar met je achterlijke filmpjes, zelfs jij keurt dat gedrag niet af.
meteen wijzen dat hunnie veel erger doen
[edit: flamebait verwijderd]
Er waren geen burgerslachtoffers daar sinds de golfoorlog in Irak door moslimstrijders of Saddam voor Amerika er in kwam, en Amerika is verantwoordelijk voor de veiligheid daar. Maar goed, geweldige weerlegging ook hoor van jouw kant, ik sta idd perplex.
Abu Graib heeft bewezen dat de Amerikanen veel erger zijn, dus ga nou niet een paar gare links plaatsen over de Islamitische wereld en de Islam facistisch noemen, terwijl het een deel van het Westen is die daar HUN wetten willen doorvoeren.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2008 13:12:22 ]
Een paar excessen staan niet gelijk aan de eeuwenlange martelingen en executies in de naam van Islam.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Abu Graib heeft bewezen dat de Amerikanen veel erger zijn, dus ga nou niet een paar gare links plaatsen over de Islamitische wereld en de Islam facistisch noemen, terwijl het een deel van het Westen is die daar HUN wetten willen doorvoeren.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:04 schreef raytwente het volgende:
[..]
oorlogsslachtoffers.
tja, hoeveel soldaten zijn onder de slachtoffers?
en wanneer er burgerslachtoffers zijn zou dat dan misschien komen omdat dappere moslimstrijders vantussen de burgers vechten?
omg .. wat hebben die soldaten daar te zoeken om mee te beginnen .. had je die olie nou niet gewoon kunnen kopen zonder meteen het hele gebied over te willen nemen ?
alsof die zich tegen laten houden door tegengeluiden, zo zijn ze Iraq al binnen gevallen ondanks het feit dat de bondgenoten het niet wilden, en zo zullen ze Iran ook nog wel binnen vallen ergens binnenkortquote:en daarnaast merk ik nou niet bepaald dat iedereen pro-amerika is, genoeg tegen geleuiden.
zelfkritiek is je vreemd zo te zien .. en was dat nou niet juist hetgeen de moslim verweten wordt, gebrek aan zelfkritiek ?quote:maar kom maar met je achterlijke filmpjes, zelfs jij keurt dat gedrag niet af.
meteen wijzen dat hunnie veel erger doen
pleased to meet you
Voor jouw informatie, wij als Nederland hebben eeuwenlang de grootste moslimland ter wereld economisch uitgebuit, bezet en gemarteld.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Een paar excessen staan niet gelijk aan de eeuwenlange martelingen en executies in de naam van Islam.
hmz, volgens mij zijn die 6 miljoen joden nou echt niet vermoord uit naam van de Islam hoor ..quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Een paar excessen staan niet gelijk aan de eeuwenlange martelingen en executies in de naam van Islam.
pleased to meet you
Nou, onder saddam was 't ook niet supertof hoor. Dat was een van de redenen waarom 'het westen' schoorvoetend akkoord ging: zodat de iraki's bevrijd konden worden van de Wrede Dictator Saddam Hussein. Dat het eindresultaat nog een veel grotere teringzooi werd was wel min-of-meer te verwachten, maar dat de VS zich in irak *zo* in de voet zou schieten...nee.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:10 schreef Triggershot het volgende:
Er waren geen burgerslachtoffers daar sinds de golfoorlog in Irak door moslimstrijders of Saddam voor Amerika er in kwam, en Amerika is verantwoordelijk voor de veiligheid daar. Maar goed, geweldige weerlegging ook hoor van jouw kant, ik sta idd perplex.
Maar goed, @raytwenthe: als je een beetje rondzoekt op liveleak en andere sites, dan vind je tegenover al die filmpjes waarop moslims 'wandaden' doen, ook bergen filmpjes waarop de amerikaanse troepen in irak niet echt aardig bezig zijn. Het grote verschil is dat de VS dat doen en tegelijkertijd claimen een beschaafd land te zijn.
En terug naar wilders: dat soort filmpjes (van amerikanen die zich misdragen in irak) maakt 'moslims uitmaken voor primitief en barbaars' in mijn ogen toch een redelijk hypocriete aangelegenheid. Pot, ketel enzo.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wij begonnen met de kruistochten hoor. Nota bene vanuit een vergelijkbare insteek als nu: 'we moeten het heilige land schoonhouden van de barbaren'.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:15 schreef Disorder het volgende:
[..]
Een paar excessen staan niet gelijk aan de eeuwenlange martelingen en executies in de naam van Islam.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Kuch, kuch... dag voor de inval in Irak werd Bush pas ingelicht dat er Shieten en Soenieten in Irak waren, een mix van moslimstromingen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, onder saddam was 't ook niet supertof hoor. Dat was een van de redenen waarom 'het westen' schoorvoetend akkoord ging: zodat de iraki's bevrijd konden worden van de Wrede Dictator Saddam Hussein. Dat het eindresultaat nog een veel grotere teringzooi werd was wel min-of-meer te verwachten, maar dat de VS zich in irak *zo* in de voet zou schieten...nee.
Zeker was het niet beter voor Saddam, maar voor de 1 miljoen slachtoffers die door de VS, Shieten en Soenieten zijn gedood was het wel veel beter onder Saddam, overigens is er pas een shift geweest van 'bevrijding' nadat ze wanhopig werden omdat ze geen wapens konden vinden. Assad is ook een tiran hoor, Noord Korea ook.
Nee nee, zal niet weer over de olie beginnen.
dat is ook dubbel idd.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, onder saddam was 't ook niet supertof hoor. Dat was een van de redenen waarom 'het westen' schoorvoetend akkoord ging: zodat de iraki's bevrijd konden worden van de Wrede Dictator Saddam Hussein. Dat het eindresultaat nog een veel grotere teringzooi werd was wel min-of-meer te verwachten, maar dat de VS zich in irak *zo* in de voet zou schieten...nee.
Maar goed, @raytwenthe: als je een beetje rondzoekt op liveleak en andere sites, dan vind je tegenover al die filmpjes waarop moslims 'wandaden' doen, ook bergen filmpjes waarop de amerikaanse troepen in irak niet echt aardig bezig zijn. Het grote verschil is dat de VS dat doen en tegelijkertijd claimen een beschaafd land te zijn.
En terug naar wilders: dat soort filmpjes (van amerikanen die zich misdragen in irak) maakt 'moslims uitmaken voor primitief en barbaars' in mijn ogen toch een redelijk hypocriete aangelegenheid. Pot, ketel enzo.
maar wat doet de VN of europa aan de martelingen in landen waar amerika nu zit?
iedereen wist dat mensenrechten op de afschuwelijkste manieren werden geschonden en wij deden niks.
nu amerika er zit, wellicht om de verkeerde redenen, hebben wij opeens allemaal commentaar op amerika...
beetje laf.
als amerikanen fouten maken, dan komt er van alle kanten commentaar en onderzoek.
ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen nav stenigingen ed ...
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Wij begonnen met de kruistochten hoor. Nota bene vanuit een vergelijkbare insteek als nu: 'we moeten het heilige land schoonhouden van de barbaren'.
Oude koe. Wat heeft dat met de Islam van nú te maken?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor jouw informatie, wij als Nederland hebben eeuwenlang de grootste moslimland ter wereld economisch uitgebuit, bezet en gemarteld.
Actie-Reactie is je zeker niet bekend?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:39 schreef Disorder het volgende:
[..]
Oude koe. Wat heeft dat met de Islam van nú te maken?
Ah ok. Dus omdat Christenen eeuwen geleden stout zijn geweest is het nu okay om mensen te onthoofden, stenigen, af te ranselen met een zweep, etc. etc. etc.? Ok tof.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Actie-Reactie is je zeker niet bekend?
edit: sterker nog, dat zijn dingen die Moslims notabene onder elkaar doen.
Mijn lieve Nederlandse broeder, we zitten er nog steeds, weet je nog toen een aantal van onze soldaten terug kwamen als lijk? We waren in het Midden - Oosten, moslims als burgers van de EU, mogen het land niet Islamiseren, maar wij zitten daar nog steeds met soldaten en wapens als schoothondje van Amerikaanse imperialisme dit keer.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:42 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ah ok. Dus omdat Christenen eeuwen geleden stout zijn geweest is het nu okay om mensen te onthoofden, stenigen, af te ranselen met een zweep, etc. etc. etc.? Ok tof.
idd, dus omdat wij als westerlingen vroeger stout zijn geweest onthoofden ze in iran homo's en stenigen ze moslima'squote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:42 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ah ok. Dus omdat Christenen eeuwen geleden stout zijn geweest is het nu okay om mensen te onthoofden, stenigen, af te ranselen met een zweep, etc. etc. etc.? Ok tof.
edit: sterker nog, dat zijn dingen die Moslims notabene onder elkaar doen.
das hetzelfde als een willekeurige fietser dood schieten omdat je een hekel hebt aan auto's
conclusie: 'Alsnog bezettenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:42 schreef Disorder het volgende:
edit: sterker nog, dat zijn dingen die Moslims notabene onder elkaar doen.
' ?
Dat klopt, maar ik had het over Moslim op Moslim geweld. Dat nog steeds aan de orde is, ook zonder Amerikaanse hulp.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn lieve Nederlandse broeder, we zitten er nog steeds, weet je nog toen een aantal van onze soldaten terug kwamen als lijk? We waren in het Midden - Oosten, moslims als burgers van de EU, mogen het land niet Islamiseren, maar wij zitten daar nog steeds met soldaten en wapens als schoothondje van Amerikaanse imperialisme dit keer.
Waarom is dat specifiek noemenswaardig, dan wel een argument? Chinezen vermoorden al eeuwen Chinezen, 1000den Nederlanders die Nederlanders doden met geweld, sterker nog, maak Nederland een land in chaos zoals Irak, reken maar dat het hoger gaat, want dat is ook zo met Irak gebeurd, de massaslachtingen kwamen pas na Saddam tussen de Shieten en Soenieten.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:49 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik had het over Moslim op Moslim geweld. Dat nog steeds aan de orde is, ook zonder Amerikaanse hulp.
ik ben ook voor het niet meer bemoeien met de moslims.
moeten ze ook niet janken als er weer een aardbeving is en er opeens geen westerse hulp is.
laffe moslims, hele tijd kritiek op het westen.
komt er een aardbeving waarmee het halve land in puin ligt en ze accepteren opeens hulp van degene die ze haten
moeten ze ook niet janken als er weer een aardbeving is en er opeens geen westerse hulp is.
laffe moslims, hele tijd kritiek op het westen.
komt er een aardbeving waarmee het halve land in puin ligt en ze accepteren opeens hulp van degene die ze haten
Ja, echt hé, 160 miljoen mensen in Pakistan van 0 maanden tot 120 jaar, iedereen haat jou.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:56 schreef raytwente het volgende:
ik ben ook voor het niet meer bemoeien met de moslims.
moeten ze ook niet janken als er weer een aardbeving is en er opeens geen westerse hulp is.
laffe moslims, hele tijd kritiek op het westen.
komt er een aardbeving waarmee het halve land in puin ligt en ze accepteren opeens hulp van degene die ze haten
ah gossie, het is nooit de schuld van de moslims he.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom is dat specifiek noemenswaardig, dan wel een argument? Chinezen vermoorden al eeuwen Chinezen, 1000den Nederlanders die Nederlanders doden met geweld, sterker nog, maak Nederland een land in chaos zoals Irak, reken maar dat het hoger gaat, want dat is ook zo met Irak gebeurd, de massaslachtingen kwamen pas na Saddam tussen de Shieten en Soenieten.
altijd direct met het vingertje wijzen richting een ander.
boehoehoe, wat zijn jullie zielig en het is allemaal de schuld van geert, bush en verdonk en alle racistische nederlanders
Lees eerst even wat ik zeg en vraag, begrijp het vervolgens en reageer dan pas, laten we eerst beginnen met het opnieuw lezen, rustig.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:58 schreef raytwente het volgende:
[..]
ah gossie, het is nooit de schuld van de moslims he.
altijd direct met het vingertje wijzen richting een ander.
boehoehoe, wat zijn jullie zielig en het is allemaal de schuld van geert, bush en verdonk en alle racistische nederlanders
En zelfs die identiteiten zijn gecreerd. Laatst een stuk in de NRC over de machtsverdeling tijdens saddam, en dat gaf aan dat onder saddam je geen 'shiiet' of 'soenniet' was, maar dat je heel veel lokale dictatortjes/bestuurders/whatever had die de gang van zaken bepaalden.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:55 schreef Triggershot het volgende:
Waarom is dat specifiek noemenswaardig, dan wel een argument? Chinezen vermoorden al eeuwen Chinezen, 1000den Nederlanders die Nederlanders doden met geweld, sterker nog, maak Nederland een land in chaos zoals Irak, reken maar dat het hoger gaat, want dat is ook zo met Irak gebeurd, de massaslachtingen kwamen pas na Saddam tussen de Shieten en Soenieten.
Mensen voelen zich ook geen shiiet of soenniet, net zoals veel joegoslaven zich helemaal geen servier of kroaat voelden. Maar wel iets moesten kiezen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Precies, de Irakezen hebben samen als één tegen Shietisch Iran gevochten, als de Shieten in Irak zich tegen Saddam hadden gekeerd viel hij en zijn regime als een blok.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:01 schreef gronk het volgende:
[..]
En zelfs die identiteiten zijn gecreerd. Laatst een stuk in de NRC over de machtsverdeling tijdens saddam, en dat gaf aan dat onder saddam je geen 'shiiet' of 'soenniet' was, maar dat je heel veel lokale dictatortjes/bestuurders/whatever had die de gang van zaken bepaalden.
Mensen voelen zich ook geen shiiet of soenniet, net zoals veel joegoslaven zich helemaal geen servier of kroaat voelden. Maar wel iets moesten kiezen.
Maar liefst 500 zielen hebben zich verenigd. Hieruit blijkt wel de sterke aversie tegen Geert Wilders. Heel Nederland staat als 1 blok achter Nederland Bekent Kleurquote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:03 schreef sunmoonstar het volgende:
... En hoe is het ondertussen op de Dam?
Als de rechter het verbiedt...quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:24 schreef Scorpie het volgende:
Hoe de fuck kan een oorlog 'illegaal' zijn eigenlijk
Niet conform internationale wetten wat een invasie rechtvaardigde, VN weet je wel.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:24 schreef Scorpie het volgende:
Hoe de fuck kan een oorlog 'illegaal' zijn eigenlijk
Wat de neuk? In oorlogstijden zijn er geen regels. Zo simpel is het. Net zoals Irak<>Iran, jeweets.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet conform internationale wetten wat een invasie rechtvaardigde, VN weet je wel.
Als land A land B besluit binnen te vallen, dan moet er niet eerst een rechter "ja, dat mag" of "nee, dat mag niet" zeggen.
Wat een onzin weer. "Illegale oorlogen", weer wat geleerd
'Illegaal' is in deze een afkorting van niet volgens internationale wetten gerechtvaardigde op leugens gebaseerde war of agression om olie.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:27 schreef Scorpie het volgende:
Wat een onzin weer. "Illegale oorlogen", weer wat geleerd
Oorlogstijden? De VS en haar bondgenoten zijn oorzaak van 'oorlogstijden', de VN is er juist om zulke dingen te bepalen, daarom mag ook Rusland niet zomaar Turkije binnenvallen of Marokko de Sahara, allemaal volgens regels en bepalingen van de VN, als er geen regels zijn in oorlogstijden, waarom ging de VS dan janken toen Irak gevangen genomen soldaten op TV liet zien dat het niet 'volgens verdrag van Geneve was' om zo om te gaan met krijgsgevangenen?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat de neuk? In oorlogstijden zijn er geen regels. Zo simpel is het. Net zoals Irak<>Iran, jeweets.
Als land A land B besluit binnen te vallen, dan moet er niet eerst een rechter "ja, dat mag" of "nee, dat mag niet" zeggen.
Wat een onzin weer. "Illegale oorlogen", weer wat geleerd
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3661134.stmquote:Iraq war illegal, says Annan
Kofi Annan
Watch Kofi Annan
The United Nations Secretary-General Kofi Annan has told the BBC the US-led invasion of Iraq was an illegal act that contravened the UN charter
dat dus Scorpie
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oorlogstijden? De VS en haar bondgenoten zijn oorzaak van 'oorlogstijden',
En Irak ten tijde van Iran niet? Zo lust ik er nog een paar.
Leuk, maar de VN heeft natuurlijk totaal geen zeggenschap daarover hequote:de VN is er juist om zulke dingen te bepalen, daarom mag ook Rusland niet zomaar Turkije binnenvallen of Marokko de Sahara, allemaal volgens regels en bepalingen van de VN,
Je stapt als land zijnde uit de VN of je spreekt je veto uit, en hoppatee, aanvallen maar. Ga nou niet doen alsof de VN iets van macht heeft, zelfs jij bent niet zo naief. Waarom gingen Irakezen over de zeik toen er gevangenen werden verhoord door de VS?quote:als er geen regels zijn in oorlogstijden, waarom ging de VS dan janken toen Irak gevangen genomen soldaten op TV liet zien dat het niet 'volgens verdrag van Geneve was' om zo om te gaan met krijgsgevangenen?
Kom op zeg, wat een loos argument. Aan beiden zijden werden op grote schaal oorlogs "regels" geschonden, en dat is echt niet de 1e keer in een oorlog hoor
Je bent wel een beetje naief met betrekking tot oorlogsvoering hoor hey, sorry dat ik het zeg.
En ik zeg dat het niet illegaal was. So what? Sinds wanneer worden oorlogen en hun "legaliteit" voor zover je daarvan kan spreken (want dat is natuurlijk de reinste onzin, oorlogen zijn per definitie "illegaal") door 1 iemand uitgesprokenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3661134.stm
dat dus Scorpie
Echt, je overschat de VN.
Ook dat was een illegale oorlog, aanval op Irak in 1990 door de gealieerden daarentegen weer niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo lust ik er nog een paar.
Mja, zo is dat met de VS, de VN als orgaan gebruiken daar waar het uitkomt en om landen als China en Rusland in check te houden zodat hun invloedsferen niet groeit, ook dat is een argument TEGEN de VS en de oorlog in Irak.quote:Leuk, maar de VN heeft natuurlijk totaal geen zeggenschap daarover he
een wedervraag is geen antwoord, jij claimt dat er geen regels zijn tijdens oorlog en zo reageer je dus met name wanneer we het over Irak- Amerika oorlog hebben, dan vraag ik je als er 'geen regels' zijn, waarom de VS dan een beroep deed op verdrag van Geneve om op te komen voor haar gevangen genomen soldaten, in plaats van mij tot 2 keer wel/niet naief uit te maken siert het je meer om inhoudelijk te reageren.quote:Waarom gingen Irakezen over de zeik toen er gevangenen werden verhoord door de VS?
Kom op zeg, wat een loos argument. Aan beiden zijden werden op grote schaal oorlogs "regels" geschonden, en dat is echt niet de 1e keer in een oorlog hoor
Je bent wel een beetje naief met betrekking tot oorlogsvoering hoor hey, sorry dat ik het zeg.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/198350/index.htmlquote:De koranfilm is de laatste waarschuwing voor het Westen tegen de islam, zegt Geert Wilders. 'Het gevecht om de vrijheid is nog maar net begonnen.'
! . 'Het gevecht om de vrijheid is nog maar net begonnen.'
Legaliteit van oorlogen? Heel de Wereld verenigde zich tegen Irak omdat ze 'illegaal' Koeweit waren binnengevallen, de VN was toen een gunstig instituut voor de VS en haar bondgenoten, nu de VN acties van de VS verwerpt is het irrelevant of het een legaal/illegaal oorlog is?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En ik zeg dat het niet illegaal was. So what? Sinds wanneer worden oorlogen en hun "legaliteit" voor zover je daarvan kan spreken (want dat is natuurlijk de reinste onzin, oorlogen zijn per definitie "illegaal") door 1 iemand uitgesproken
Echt, je overschat de VN.
Terrorisme goed praten nog wel, waar?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:37 schreef Scorpie het volgende:
Maar goed Triggershot, grijp jij je 'illegale' oorlog maar aan om terrorisme goed te praten
De VS heeft met terrorisme en haar wapens de inval goed geprobeerd te praten, niet ik, wel bij de les blijven he.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2008 14:44:37 ]
Ah weer OT nieuwsquote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/198350/index.html
Wat zijn de maatstaven voor een 'illegale' oorlog danquote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook dat was een illegale oorlog, aanval op Irak in 1990 door de gealieerden daarentegen weer niet.
Als het de arabische landen wel goed uitkomt? Ga toch weg man, ook Rusland en China vegen hun reet af met de regelementen van de VN, kijk maar naar de hele ophef rond mensenrechten in Chinaquote:Mja, zo is dat met de VS, de VN als orgaan gebruiken daar waar het uitkomt en om landen als China en Rusland in check te houden zodat hun invloedsferen niet groeit, ook dat is een argument TEGEN de VS en de oorlog in Irak.
Ga nou niet doen alsof Amerika de grote boosdoener is voor jou in alle wereldoptiek.
Het is heel simpel; aan beiden zijden zijn er geen regels. Dat beiden partijen dan huilie gaan doen over de acties van de tegenpartij, swah. Maar ga je nou alsjeblieft niet verschuilen achter dit argument, tis namelijk een detail in een grotere discussie, waarbij de vraag "Wanneer is een oorlog illegaal" centraal staat.quote:een wedervraag is geen antwoord, jij claimt dat er geen regels zijn tijdens oorlog en zo reageer je dus met name wanneer we het over Irak- Amerika oorlog hebben, dan vraag ik je als er 'geen regels' zijn, waarom de VS dan een beroep deed op verdrag van Geneve om op te komen voor haar gevangen genomen soldaten, in plaats van mij tot 2 keer wel/niet naief uit te maken siert het je meer om inhoudelijk te reageren.
Mijn stelling: Een oorlog is voor jou, Triggershot, illegaal, als het gericht is tegen Arabische landen en uitgevoerd word door een Westers land.
Iets anders kan ik namelijk niet opmaken uit jouw posts.
Nee, wat ik zeg is dat de VN niet bepaald of een oorlog al dan niet illegaal is of niet. Sterker nog, ik durf keihard de bewering te stellen dat elke oorlog , whatsoever, ten allen tijde, illegaal is.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Legaliteit van oorlogen? Heel de Wereld verenigde zich tegen Irak omdat ze 'illegaal' Koeweit waren binnengevallen, de VN was toen een gunstig instituut voor de VS en haar bondgenoten, nu de VN acties van de VS verwerpt is het irrelevant of het een legaal/illegaal oorlog is?
[..]
quote:Terrorisme goed praten nog wel, waar?
De VS heeft met terrorisme en haar wapens de inval goed geprobeerd te praten, niet ik, wel bij de les blijven he.
Dit is gewoon een verkapte vorm van goedpraten. Oke, jij zal het waarschijnlijk wel weer ontkennen met de listigheid van een slang, maar hey.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Actie-Reactie is je zeker niet bekend?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2008 14:50:06 ]
Conform internationale afgesprokken wetten die ook de VS heeft getekend wellicht?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zijn de maatstaven voor een 'illegale' oorlog dan
quote:Ga toch weg man,
Waarheen?
Ja, wat China aan mensenrechten doen in landen dat zij als zich eigen acht en al decennia bezet is hetzelfde als dat VS een oorlog begint minder dan 5 jaar geleden en vervolgens ook nog alle regels aan haar laars lapt en een beroep op doet waar het uitkomt.quote:ook Rusland en China vegen hun reet af met de regelementen van de VN, kijk maar naar de hele ophef rond mensenrechten in China
Ga nou niet doen alsof Amerika de grote boosdoener is voor jou in alle wereldoptiek.
Hier geef ik boven dus al een antwoord op, een oorlog is illegaal wanneer het niet volgens de internationaal afspraken gebeurt, iets tegen de regels is dus illegaal, hoef ik jou niet uit te leggen lijkt me zo, noch heb ik de term bedacht, sterker nog, wij Nederlanders hebben helemaal niets te zoeken in Irak, we zijn daar gewoon een stelletje illegalen met wapens, wat zouden ze in de VS of in Nederland liep met een groepje bewapende mannen en een regio bezet hield? Ik heb nog geluk als ik een headshot krijg.quote:Het is heel simpel; aan beiden zijden zijn er geen regels. Dat beiden partijen dan huilie gaan doen over de acties van de tegenpartij, swah. Maar ga je nou alsjeblieft niet verschuilen achter dit argument, tis namelijk een detail in een grotere discussie, waarbij de vraag "Wanneer is een oorlog illegaal" centraal staat.
Met geen enkel woord heb ik gerept over de Arabische wereld, dat maak jij er van enkel omdat je mijn achtergrond weet wat je erbij betrekt dat is een zwaktebod, sterker nog, zelden zit er een Arabische land in de veiligheidsraad.quote:Mijn stelling: Een oorlog is voor jou, Triggershot, illegaal, als het gericht is tegen Arabische landen en uitgevoerd word door een Westers land.
Met datgene wat je eruit opmaakt zit je ook fout.quote:Iets anders kan ik namelijk niet opmaken uit jouw posts.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat ga je doen als ik me nu beledigd voel op je afloop trap je de grond in en spuug op je?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is dat de VN niet bepaald of een oorlog al dan niet illegaal is of niet. Sterker nog, ik durf keihard de bewering te stellen dat elke oorlog , whatsoever, ten allen tijde, illegaal is.
[..]
[..]
Dit is gewoon een verkapte vorm van goedpraten. Oke, jij zal het waarschijnlijk wel weer ontkennen met de listigheid van een slang, maar hey.
Ik bekritiseer niemand. Ik deelde iets mede!quote:Op zaterdag 22 maart 2008 15:04 schreef Triggershot het volgende:
Sufjes achter je pc 1000 betogers bekritiseren, nee dat is indrukwekkend.
wie heeft het over jouquote:Op zaterdag 22 maart 2008 15:08 schreef sunmoonstar het volgende:
[..]
Ik bekritiseer niemand. Ik deelde iets mede!
de hele VN is nou juist opgericht om dit soort dingen te voorkomen middels onderlinge afspraken, de verdragen van Den Haag uit de 19de en begin 20ste eeuw bleken onvoldoende om wo1 en 2 te voorkomenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is dat de VN niet bepaald of een oorlog al dan niet illegaal is of niet. Sterker nog, ik durf keihard de bewering te stellen dat elke oorlog , whatsoever, ten allen tijde, illegaal is.
tuurlijk jonge, het is dan ook heel normaal om andermans land over te nemen, lukraak wat grenzen te trekken, grote stukken land toe te wijzen aan buitenlanders omdat het zo in een oeroud sprookjesboek voorspelt is .. vindt de plaatselijke bevolking heel normaal zoiets ..quote:Dit is gewoon een verkapte vorm van goedpraten. Oke, jij zal het waarschijnlijk wel weer ontkennen met de listigheid van een slang, maar hey.
en kan je nagaan hoe oorlogzuchtig ze zijn, ze hadden nog niet eens legers en/of wapentuig om zich tegen ons te kunnen verzetten .. dus dan krijg je zoiets als wat er nu gebeurt, gewone burgers die vechten voor hun grondgebied met elk tot hun beschikking staand middel .. en zo afschuwelijk als een zelfmoordaanslag ook mag zijn, het is toch niets anders dan vechten met sticks and stones tegen een state of the art bewapend leger
pleased to meet you
De Verenigde Naties (VN) is een internationale organisatie, opgericht in 1945 na de Tweede Wereldoorlog. Het is een intergouvernementele organisatie die samenwerkt op het gebied van het internationale recht, mondiale veiligheid, behoud van humanitaire rechten, ontwikkeling van de wereldeconomie en het onderzoek naar maatschappelijke en culturele ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 15:18 schreef moussie het volgende:
[..]
de hele VN is nou juist opgericht om dit soort dingen te voorkomen middels onderlinge afspraken, de verdragen van Den Haag uit de 19de en begin 20ste eeuw bleken onvoldoende om wo1 en 2 te voorkomen
De mission statement is ietwat gewijzigd
[..]
[/quote]
Dus je keurt terrorisme goed? Geef het gewoon toe, dan spreek je iig uit wat iedereen hier al lang weet over jou....quote:tuurlijk jonge, het is dan ook heel normaal om andermans land over te nemen, lukraak wat grenzen te trekken, grote stukken land toe te wijzen aan buitenlanders omdat het zo in een oeroud sprookjesboek voorspelt is .. vindt de plaatselijke bevolking heel normaal zoiets ..
Ja, want Amerika gaat iedereen uit het land verjagen en eigen inwoners daar plaatsen........?quote:en kan je nagaan hoe oorlogzuchtig ze zijn, ze hadden nog niet eens legers en/of wapentuig om zich tegen ons te kunnen verzetten .. dus dan krijg je zoiets als wat er nu gebeurt, gewone burgers die vechten voor hun grondgebied met elk tot hun beschikking staand middel .. en zo afschuwelijk als een zelfmoordaanslag ook mag zijn, het is toch niets anders dan vechten met sticks and stones tegen een state of the art bewapend leger
Ik snap je punt niet. Amerika bezet weliswaar het land, maar niet het grondgebied. Sterker nog, de mensen kunnen gaan en staan waar ze willen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2008 15:50:08 ]
Zijn onze NL fundamentalistjes TS en VS nog steeds de boel aan het verdedigen? Oh oh, en maar proberen recht te praten wat krom is 
Oh oh, en maar proberen recht te praten wat krom is
met je achterlijke acties erachter komen dat eigenlijk heel veel mensen het met wilders eens zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 15:04 schreef Triggershot het volgende:
Sufjes achter je pc 1000 betogers bekritiseren, nee dat is indrukwekkend.
priceless.
Iedereen weet onderhand dat Wilders een redelijke aanhang heeft. Gelukkig nog lang niet de meerderheid. Hopelijk zijn we in Nederland ook verstandig genoeg om niet massaal achter hem aan te lopen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:02 schreef raytwente het volgende:
[..]
met je achterlijke acties erachter komen dat eigenlijk heel veel mensen het met wilders eens zijn.
priceless.
Och, of nu de bom barst of over 50 jaar, de bom zal een keer barsten. Het gaat een keer fout.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Iedereen weet onderhand dat Wilders een redelijke aanhang heeft. Gelukkig nog lang niet de meerderheid. Hopelijk zijn we in Nederland ook verstandig genoeg om niet massaal achter hem aan te lopen.
En op miraculeuze wijze zal de bom dan barsten. Hoe onverwachts.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Och, of nu de bom barst of over 50 jaar, de bom zal een keer barsten. Het gaat een keer fout.
Jij kabbelt liever op de huidige weg voort?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Iedereen weet onderhand dat Wilders een redelijke aanhang heeft. Gelukkig nog lang niet de meerderheid. Hopelijk zijn we in Nederland ook verstandig genoeg om niet massaal achter hem aan te lopen.
Tja, als we vooral allemaal Wilders gaan stemmen, alle moslims zien als geloofsfundi's en vooral in 'wij' en 'zij' termen blijven denken wel ja.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Och, of nu de bom barst of over 50 jaar, de bom zal een keer barsten. Het gaat een keer fout.
Oh ja, en vooral de dialoog niet aangaan met elkaar, en iedere andersdenkende de grond in trappen (je ziet het steeds terugkeren in deze topics)
Vooralsnog zal het nog lang niet zover zijn, en moet er wel wat meer gebeuren voor 'de bom barst'.
Jammer dat sommige mensen er zo over door blijven drammen dat het fout gaat. Het lijkt wel of ze dat wel leuk vinden ofzo.
Ik ben gelukkig hoor. Jij?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jij kabbelt liever op de huidige weg voort?
De dialoog aangaan? Met wie?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, als we vooral allemaal Wilders gaan stemmen, alle moslims zien als geloofsfundi's en vooral in 'wij' en 'zij' termen blijven denken wel ja.
Oh ja, en vooral de dialoog niet aangaan met elkaar, en iedere andersdenkende de grond in trappen (je ziet het steeds terugkeren in deze topics)
Vooralsnog zal het nog lang niet zover zijn, en moet er wel wat meer gebeuren voor 'de bom barst'.
Jammer dat sommige mensen er zo over door blijven drammen dat het fout gaat. Het lijkt wel of ze dat wel leuk vinden ofzo.
Sorry hoor, maar als er geen ruimte is voor discussie, zoals bij de islam, dan valt er weinig te dialogen hoor. 
Ach kom op zeg, Wilders is door verschillende moslims uitgenodigd voor een gesprek en dat heeft ie tot nog toe geweigerd.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
De dialoog aangaan? Met wie?
Waar willen ze over spreken dan? Precies, het heeft geen zin met ze te praten dan zou ik het ook niet doen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, Wilders is door verschillende moslims uitgenodigd voor een gesprek en dat heeft ie tot nog toe geweigerd.
Ik vind het prima hoor als mensen moslim zijn, helemaal hun eigen pakkie aan. Maar ik vind ook dat al die religies een stuk beteugeld moeten gaan worden, ze hebben allen namelijk nogal een nare drang om opdringerig te zijn.
Niemand verplicht jou daar ook toequote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:22 schreef Monidique het volgende:
Ik weiger te praten met mensen waarmee geen discussie aan te gaan is,!
Dat is jouw conclusie zonder ze te hebben gesproken. Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat het je niet interesseert wat ze te zeggen hebben omdat je denkt toch zelf gelijk te hebben.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Waar willen ze over spreken dan? Precies, het heeft geen zin met ze te praten dan zou ik het ook niet doen.
Ik zie in het niet aan willen gaan van een dialoog een zekere minachting. Die heeft Wilders ook.
hij krijgt het wel voor elkaar om een heerlijk polariserende maatschappij te kweken... en we trappen er met open ogen in...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar wil jij ze dan van overtuigen via een dialoog? Verdiep je eerst eens in je gesprekspartner.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is jouw conclusie zonder ze te hebben gesproken. Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat het je niet interesseert wat ze te zeggen hebben omdat je denkt toch zelf gelijk te hebben.
Ik zie in het niet aan willen gaan van een dialoog een zekere minachting. Die heeft Wilders ook.
Er is weinig te bespreken. De ware moslim gelooft dat de Islam het heilige woord is van Mohammed zelf, de enige waarheid en de heilige waarheid is.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, Wilders is door verschillende moslims uitgenodigd voor een gesprek en dat heeft ie tot nog toe geweigerd.
Wat valt er aan te discussieren dan? Of krijgen we dan scene`s a la "De meiden van Halal" met Hans Teeuwen, die hun even haarfijn verteld wat er mis is, waarna deze dames op zelfde voet door blijven gaan met hun aantijgingen en nietszeggende dooddoeners?
Film Is Toch Niet Af.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:00 schreef Meki het volgende:
Ik ben van mening. dat Wilders direct gestopt moet worden met zijn aanvallende provocerende rampzalige provocaties.
Hij dient de samenleving niet te ontwrichten. hij dient de vrede een kans te geven.
Als de film uitkomt is er een tijd met haat en geweld elders in het hele wereld. Accepteren wij als tolerante slimme burgers dat een volksvertegenwoordiger een opstand creeert tegen de Moslims in Nederland. accepteren wij dat het hele samenleving ontwricht en dat alle gevolgen niet over te zien is, Accepteren wij binnenkort de Moslimbuurman niet meer. Kunnen we samen binnenkort door een deur.
Moeten wij in een tijd leven vol met haatgevoelens naar ieder toe. Moeten wij blijven toezien hoe Wilders bezig is om Moslims als idioten te bestempelen om zijn doelen te behalen. Moeten wij als enige land in Europa in oorlog zijn met de Moslimlanden. Steun van Europa kan je vergeten.
Moeten wij als land miljarden schade toezien ..
Als we tolerant zijn en voor vrede zijn stoppen we Wilders per direct. Hij is een levensgevaarlijke racist die Nederland op een afgrond zal brengen. Hij zal de samenleving gaan ontwrichten en hij zal haat en geweld veroorzaken.
Moeten wij niet even stoppen met zielig doen over een film die nog niemand gezien heeft?
Kunst zonder trein.
Nou, laat ze lekker in hun Koran geloven dan. Op een genuanceerde manier dan. Dus niet dat alle ongelovigen dood moeten en homo's naar beneden gegooid.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is weinig te bespreken. De ware moslim gelooft dat de Islam het heilige woord is van Mohammed zelf, de enige waarheid en de heilige waarheid is.
Wat valt er aan te discussieren dan? Of krijgen we dan scene`s a la "De meiden van Halal" met Hans Teeuwen, die hun even haarfijn verteld wat er mis is, waarna deze dames op zelfde voet door blijven gaan met hun aantijgingen en nietszeggende dooddoeners?
Maar het lijkt wel of sommigen erop blijven hameren dat alle moslims dat vinden.
En dat is echt niet zo.
Er is een kleine groep die het verpest voor de rest, maar laten we de grote groep die hun geloof op een normale manier beleiden zonder geweld te verheerlijken niet in hetzelfde hoekje douwen als de radicalen.
Maar ja, dat geloof je toch niet. Jouw mening is dat het een pot nat is en dat het allemaal hard aangepakt moet worden.
Eigenlijk heeft het helemaal geen zin er nog op door te gaan.
Zelfde riedeltje afdraaien steeds wordt ook saai.
Ik ga weer met m'n puppie spelen, is veel leuker.
Ja hoor, Wilders gaat nu voor de laatste keer een waarschuwing geven. Na de film gaat hij het nooit meer hebben over de Islamisering die nu aan de gang is in Nederland en het westen. Wie probeert Wilders daarvan te overtuigen?
Géén kloon van tvlxd!
Je praat in cirkeltjes.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Waar willen ze over spreken dan? Precies, het heeft geen zin met ze te praten dan zou ik het ook niet doen.
niet echt gewijzigd, uitgebreider .. en de grondslag is nog steeds dit boekquote:Op zaterdag 22 maart 2008 15:49 schreef Scorpie het volgende:
De Verenigde Naties (VN) is een internationale organisatie, opgericht in 1945 na de Tweede Wereldoorlog. Het is een intergouvernementele organisatie die samenwerkt op het gebied van het internationale recht, mondiale veiligheid, behoud van humanitaire rechten, ontwikkeling van de wereldeconomie en het onderzoek naar maatschappelijke en culturele ontwikkelingen.
De mission statement is ietwat gewijzigd
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_iure_belli_ac_pacis
aah zo, ik durf de vraag te stellen of je een Palestijn die zijn land terug wil met elk hem ter beschikking staand middel wel een terrorist mag noemen en daaruit concludeer jij dat ik terrorisme goedkeur ..quote:Dus je keurt terrorisme goed? Geef het gewoon toe, dan spreek je iig uit wat iedereen hier al lang weet over jou....
ook een manier om critici de mond te snoeren, gewoon zwart maken met nergens op slaande aantijgingen
[..]
nou nee, dat waren de Engelsen/Europeanen, die hebben hun eeuwenlange jodenprobleem opgelost door de joden daar een stuk land te geven dat ze van iemand anders hebben gestolen .. de amerikanen kregen ze later pas, bij het installeren van een dictator in Iran, de betrokkenheid bij de Iran-Iraq oorlog, Irangate etc etcquote:Ja, want Amerika gaat iedereen uit het land verjagen en eigen inwoners daar plaatsen........?
Ik snap je punt niet. Amerika bezet weliswaar het land, maar niet het grondgebied. Sterker nog, de mensen kunnen gaan en staan waar ze willen.
en die mensen kunnen gaan en staan waar ze willen .. ?
pleased to meet you
Graag! Zulke debatten zijn goed voor de samenleving.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of krijgen we dan scene`s a la "De meiden van Halal" met Hans Teeuwen, die hun even haarfijn verteld wat er mis is, waarna deze dames op zelfde voet door blijven gaan met hun aantijgingen en nietszeggende dooddoeners?
Zo'n actie als Hans Teeuwen zou Wilders echter nooit doen. Ten eerste omdat hij dat niet kan. Wilders kan alleen maar dingen als "blabla knettergek" roepen en dat soort kroegpraat.
Ten tweede wordt Wilders dan ontmaskerd als iemand die eigenlijk net zo erg als radicale moslims is. Iemand die een soort Gestapo wil instellen om bij islamitische gezinnen de boekenkast overhoop te halen, die wint nooit een discussie die enkel met woorden gevoerd wordt. Die heeft immers al aangegeven geweld te willen gebruiken.
Wel 1000 van de 16 miljoen mensen in Nederland die het belangrijk genoeg vonden om te gaan demonstreren.
Zegt wat mij betreft genoeg. De rest is het dus óf eens met Wilders, óf het interesseert ze niet genoeg om er iets tegen te doen, óf ze zitten liever op internet zichzelf druk te maken.
Zegt wat mij betreft genoeg. De rest is het dus óf eens met Wilders, óf het interesseert ze niet genoeg om er iets tegen te doen, óf ze zitten liever op internet zichzelf druk te maken.
óf ze zijn het niet 100% eens met de organisatoren van de demonstratiequote:Op zaterdag 22 maart 2008 17:55 schreef Gia het volgende:
Wel 1000 van de 16 miljoen mensen in Nederland die het belangrijk genoeg vonden om te gaan demonstreren.
Zegt wat mij betreft genoeg. De rest is het dus óf eens met Wilders, óf het interesseert ze niet genoeg om er iets tegen te doen, óf ze zitten liever op internet zichzelf druk te maken.
Wilders benadrukt dat Fitna niet over moslims gaat, maar over de Koran en de islam. Ook zegt hij dat het westen een voordeel heeft omdat veel moslims hun eigen ideologie niet goed kennen. "Dat is (voorlopig) ons voordeel en geeft ons de tijd tegenmaatregelen te nemen. De strijd om de vrijheid is nog maar net begonnen."
Dat is partij voor de vrijheid ..
Dat is partij voor de vrijheid ..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 17:55 schreef Gia het volgende:
Wel 1000 van de 16 miljoen mensen in Nederland die het belangrijk genoeg vonden om te gaan demonstreren.
Zegt wat mij betreft genoeg. De rest is het dus óf eens met Wilders, óf het interesseert ze niet genoeg om er iets tegen te doen, óf ze zitten liever op internet zichzelf druk te maken.
.
Ik hoop dat Wilders zoveel bedreigingen krijgt. met zijn oorlogsverklaring
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
wij de moslims zijn niet meer welkom in Nederland.. wij zullen in Nederland van alles naar ons gegooid worden.quote:Wilders benadrukt dat Fitna niet over moslims gaat, maar over de Koran en de islam. Ook zegt hij dat het westen een voordeel heeft omdat veel moslims hun eigen ideologie niet goed kennen. "Dat is (voorlopig) ons voordeel en geeft ons de tijd tegenmaatregelen te nemen. De strijd om de vrijheid is nog maar net begonnen."
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
[kutopmerking]quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:21 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat Wilders zoveel bedreigingen krijgt. met zijn oorlogsverklaring
[ Bericht 10% gewijzigd door gronk op 22-03-2008 18:27:08 ]
Dat zie ik als een opstand tegen Wilders als mensen auto's in brand gaan stekenquote:
[ Bericht 11% gewijzigd door gronk op 22-03-2008 18:27:32 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat die demonstratie zoveel tegenviel vind ik dan toch weer wel prachtig.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ben een moslim en voelde me gewoon een nederlandse burger. in Nederland, werk keihard voor me zelf en altijd dacht ik dat Nederland mijn land is geworden. de laatste tijd voel ik me alsof het land waarin ik woon mij uitkost, en achterlijk vind.ik denk dat ik met mijn studie ga stoppen en terug ga naar een land waar ooit de vader van mijn opa geboren is.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zoals? Voorlopig zijn het alleen nog maar de moslims die zelf aan het gooien zijn hoorquote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:25 schreef Meki het volgende:
[..]
wij de moslims zijn niet meer welkom in Nederland.. wij zullen in Nederland van alles naar ons gegooid worden.
Met alle respect. maar dit hoef ik niet aan jou uit te leggen, jij zal nooit als mens veranderenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:31 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zoals? Voorlopig zijn het alleen nog maar de moslims die zelf aan het gooien zijn hoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:30 schreef Meki het volgende:
Ik ben een moslim en voelde me gewoon een nederlandse burger. in Nederland, werk keihard voor me zelf en altijd dacht ik dat Nederland mijn land is geworden. de laatste tijd voel ik me alsof het land waarin ik woon mij uitkost, en achterlijk vind.ik denk dat ik met mijn studie ga stoppen en terug ga naar een land waar ooit de vader van mijn opa geboren is.
veel plezier daar, hopelijk hebben ze daar de sharia voor je, kun je je hart ophalen.
Ik weet niet wat je lult, Marokko kent geen shariaquote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:21 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat Wilders zoveel bedreigingen krijgt. met zijn oorlogsverklaring
Meki de vredelievende in de bocht!
Tsss, stelletje nep-moslimsquote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je lult, Marokko kent geen sharia
Ik weet niet wat jou bezielt echt je bent echt totaal de weg kwijtquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dé moslims?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:31 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zoals? Voorlopig zijn het alleen nog maar de moslims die zelf aan het gooien zijn hoor
quote:Wilders:blij met lage opkomst demo
***************************************
` PVV-leider Wilders is blij met wat
hij noemt "de zwaar tegenvallende
opkomst" bij het protest van Nederland
Bekent Kleur in Amsterdam.Vandaag
demonstreerden ruim 1000 mensen tegen
Wilders en racisme in het algemeen.
Wilders noemt het een haatmanifestatie.
Hij zegt dat de bevolking zich heeft
afgekeerd van het multiculturalisme en
dat dit weer duidelijk is gebleken.
Voor VVD-ers die ook demonstreerden
heeft Wilders geen goed woord over.
Volgens hem zijn mensen als Henk Kamp
en Hans Dijkstal pro-islamisering en
pro-massa-immigratie.Niet Nederland,
maar de VVD bekende kleur,meent hij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De bekende duitse schrijver Henryk M.Broder die al jarenlang voor de islam en moslims waarschuwde, is tot de verbazing van zijn aanhangers zelf tot de islam bekeerd, hij zegt dat hij nog nooit zo een innerlijke rust kon voelen en dat hij nu pas de ware geloof heeft zo als hij geboren was.quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mooi voor hem toch, hopelijk valt hij mij er niet mee lastig.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:31 schreef Meki het volgende:
[..]
De bekende duitse schrijver Henryk M.Broder die al jarenlang voor de islam en moslims waarschuwde, is tot de verbazing van zijn aanhangers zelf tot de islam bekeerd, hij zegt dat hij nog nooit zo een innerlijke rust kon voelen en dat hij nu pas de ware geloof heeft zo als hij geboren was.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als iedereen zijn geloof nou op dezelfde manier uitvoert als Broder, dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:31 schreef Meki het volgende:
De bekende duitse schrijver Henryk M.Broder die al jarenlang voor de islam en moslims waarschuwde, is tot de verbazing van zijn aanhangers zelf tot de islam bekeerd, hij zegt dat hij nog nooit zo een innerlijke rust kon voelen en dat hij nu pas de ware geloof heeft zo als hij geboren was.
Geldt niet alleen voor geloof natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad, als iedereen nou gewoon z'n eigen ding doet zonder een ander er mee lastig te vallen, dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:37 schreef Perrin het volgende:
Mooi voor hem toch, hopelijk valt hij mij er niet mee lastig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
dat is het ook. Maar bij Moslims gelden andere regelsquote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, als iedereen nou gewoon z'n eigen ding doet zonder een ander er mee lastig te vallen, dan is er niks aan de hand.
verplicht koran verscheuren en moslim zijn doe je maar in je eigen land
Dat wilt Nederland
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Allemaal onzin, als iedereen zich rustig houdt hoeft niemand ergens heen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:43 schreef Meki het volgende:
dat is het ook. Maar bij Moslims gelden andere regels
verplicht koran verscheuren en moslim zijn doe je maar in je eigen land
Dat wilt Nederland
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee het is geen onzin. Vraag Wilders maar wat hij wiltquote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Allemaal onzin, als iedereen zich rustig houdt hoeft niemand ergens heen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:43 schreef Meki het volgende:
Dat wilt Nederland
Je zei Nederland, maar bedoelde dus Wilders. Nederland was een béétje overdreven dus.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:55 schreef Meki het volgende:
Nee het is geen onzin. Vraag Wilders maar wat hij wilt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wilders heeft het nog altijd niet voor het zeggen maar de reacties uit islamitische kring geven hem des te meer geloofwaardigheid.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee het is geen onzin. Vraag Wilders maar wat hij wilt
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Meki, 1 tip: maak je er persoonlijk niet zo druk om. De dag dat er massaal geweld tegen moslims uitbreekt is de dag dat de Islam-critici hebben verloren. Er is een ideologische strijd bezig die hopelijk niks met geweld te maken zal krijgen. Als jij wordt aangevallen door hordes tokkies, vecht ik als roomblank blond hollandertje aan je zijde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
quote:(Novum) - De Nederlandse Moslim Omroep (NMO) overweegt de antikoranfilm van Geert Wilders uit te zenden. De redactie van de omroep wil dat de PVV-kopman rond de uitzending met voor- en tegenstanders van de film in discussie gaat. Dat meldt De Pers zaterdag op zijn website.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:20 schreef Perrin het volgende:
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
[..]
Geniaal idee trouwens. Kunnen ze meteen daarna aangeven of 't wel of niet beledigend is.
Overigens vermoed ik dat wilders dit gaat weigeren, want 't is niet zijn platform naar keuze.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Goed initatief indien het doorgaatquote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:20 schreef Perrin het volgende:
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
[..]
Tja.. ben benieuwd of Geertje 'live' net zo goed is als in de studio.. Geniaal plan idd.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:22 schreef gronk het volgende:
[..]
Geniaal idee trouwens. Kunnen ze meteen daarna aangeven of 't wel of niet beledigend is.
Overigens vermoed ik dat wilders dit gaat weigeren, want 't is niet zijn platform naar keuze.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wauw, dat is wel stoer.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:20 schreef Perrin het volgende:
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ah, wacht even:
quote:De NMR wil de film vooraf bekijken om te zien of die geen strafbare uitingen bevat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er zitten nog genoeg mitsen en maren aan, maar het plan is goud wat mij betreft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:20 schreef Perrin het volgende:
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
[..]
Goed idee, inclusief discussieprogramma wmb.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sowieso, de eerste vraag van de moslim-discussieleider: 'welkom meneer wilders bij de moslimomroep. Hoe voelt dat nu, dat u uitgerekend hier uw film mag uitzenden terwijl alle joods-christelijke publieke omroepen er niet aan wilden?'quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:33 schreef Perrin het volgende:
Er zitten nog genoeg mitsen en maren aan, maar het plan is goud wat mij betreft.
Priceless
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Goed idee... NMO zou een tegenfilm gelijk daaran vast maken.
NMO is slim bezig ze gaan Wilders in de val lokken
NMO is slim bezig ze gaan Wilders in de val lokken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Whehe. Dat kon dan wel eens de laatste uitzending worden in dat gebouw...quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:20 schreef Perrin het volgende:
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
[..]
(D.w.z.: als hun achterban ook maar enigszins lijkt op wat er in het Midden-Oosten rondloopt, gaat de tent waarschijnlijk in vlammen op)
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Mwuah, gewoon een subsidie trekkende instantie wat zichzelf wil bewijzen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:46 schreef Meki het volgende:
Goed idee... NMO zou een tegenfilm gelijk daaran vast maken.
NMO is slim bezig ze gaan Wilders in de val lokken
Hmmm, verdacht plan. Ik weet niet of Wilders dit moet gaan doen. Als de NMO zo graag wil discussieren laat ze zelf een film maken en niet meeliften op het succes van Wilders. Aan de andere kant, zou wel mooie TV opleveren, dat wel.
Ja, maar Wilders heeft tot nu toe die voorwaarde niet geaccepteerd, dus of het door gaat is maar zeer de vraag.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:33 schreef Perrin het volgende:
Er zitten nog genoeg mitsen en maren aan, maar het plan is goud wat mij betreft.
't Aanbod blijft stoer natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zoals de haat jegens het Joodse volk?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:25 schreef Meki het volgende:
stop de kwaad en haat .
X
X
X
X
X
Als Europeaan kan jij daar meer over praten dan wij.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:53 schreef Frasier het volgende:
[..]
Zoals de haat jegens het Joodse volk?
Auw.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Europeaan kan jij daar meer over praten dan wij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zo komen we er wel.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
Als Europeaan kan jij daar meer over praten dan wij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou liever niet op deze manier, maar 'wat is er mis met de Islam' zonder eerst naar je eigen bord te kijken is zo makkelijk.quote:
Ik ga nog even het briefje nalezen dat Mohammed B. met een mes in de borst van Theo van Gogh had geprikt.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Lijkt me het beste om alle religie's dan maar te verbieden.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou liever niet op deze manier, maar 'wat is er mis met de Islam' zonder eerst naar je eigen bord te kijken is zo makkelijk.
En het communisme.
En het kapitalisme brengt ook alleen maar ellende.
En democratie natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sure, ga het lijstje maar afquote:Op zaterdag 22 maart 2008 22:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lijkt me het beste om alle religie's dan maar te verbieden.
En het communisme.
En het kapitalisme brengt ook alleen maar ellende.
En democratie natuurlijk.
Ik denk 't niet. Of wilders zet zichzelf ontzettend voor schut met z'n filmpje, of hij bewijst z'n superieure debatingtechnieken.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:47 schreef HenryHill het volgende:
Whehe. Dat kon dan wel eens de laatste uitzending worden in dat gebouw...
(D.w.z.: als hun achterban ook maar enigszins lijkt op wat er in het Midden-Oosten rondloopt, gaat de tent waarschijnlijk in vlammen op)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
sterk van jequote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Europeaan kan jij daar meer over praten dan wij.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In ONZ hebben ze fitna ook ontdekt: Fitna
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nou is die opsomming natuurlijk wel erg breed, maar goed..quote:I. You agree to comply with all applicable local, state, national and international laws and regulations regarding use of all services delivered by Network Solutions. The following are prohibited uses of our services:
1. Transmission, distribution, uploading, posting or storage of any material in violation of any applicable law or regulation is prohibited. This includes, without limitation, material protected by copyright, trademark, trade secret or other intellectual property right used without proper authorization, and material that is obscene, defamatory, libelous, unlawful, harassing, abusive, threatening, harmful, vulgar, constitutes an illegal threat, violates export control laws, hate propaganda, fraudulent material or fraudulent activity, invasive of privacy or publicity rights, profane, indecent or otherwise objectionable material of any kind or nature. You may not transmit, distribute, or store material that contains a virus, "Trojan Horse," corrupted data, or any software or information to promote or utilize software or any of Network Solutions services to deliver unsolicited e-mail. You further agree not to transmit any material that encourages conduct that could constitute a criminal offense, gives rise to civil liability or otherwise violates any applicable local, state, national or international law or regulation.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Europa heeft het uitgevonden inderdaad. Polarisering in deze regio is zeer gevaarlijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Europeaan kan jij daar meer over praten dan wij.
"Solutions is investigating whether the site's content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy"quote:Op zaterdag 22 maart 2008 22:57 schreef Dodecahedron het volgende:
"is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. "
Lijkt me stug. Want er is nauwelijks content. Alleen een plaatje met "coming soon".
Whehehequote:Op zaterdag 22 maart 2008 22:56 schreef Triggershot het volgende:
site offline
http://www.fitnathemovie.com/
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Natuurlijk. Nog geen seconde ervan te zien geweest maar alvast wel de site offline halen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 22:56 schreef Triggershot het volgende:
site offline
http://www.fitnathemovie.com/
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Stekker uit website Fitna
AMSTERDAM -
De Amerikaanse netwerkprovider Network Solutions heeft de site waarop Geert Wilders zijn anti-koranfilm Fitna wilde vertonen, zaterdagavond offline gezet.
De provider heeft vele klachten binnengekregen en wil nu eerst onderzoeken of de inhoud van www.fitnathemovie.com in strijd is met het beleid van Network Solutions.
Telegraaf
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Waarom word er eigenlijk voor joran een heel subfoum aangemaakt en moet voor wilders alles in 1 topic?
Absoluut. De verspreiding ervan is niet tegen te houden. Maar toch wel weer laf dat er vooraf censuur is.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:13 schreef -scorpione- het volgende:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er is al eens voorgesteld om een wildersforum te maken. Maar ze wilden het niet omdat ze bang zijnquote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom word er eigenlijk voor joran een heel subfoum aangemaakt en moet voor wilders alles in 1 topic?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Is al aan de orde geweest in FB: Waar blijft het Wilders-forum?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom word er eigenlijk voor joran een heel subfoum aangemaakt en moet voor wilders alles in 1 topic?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Tsk, tsk.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er is al eens voorgesteld om een wildersforum te maken. Maar ze wilden het niet omdat ze bang zijn
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Daar komt het wel op neer. Dreiging wint, ook bij Fok.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Laffe landverraders, die Fok! mods.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat heeft dit nou weer met censuur te maken. Ze mogen toch zelf weten wat ze hosten.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Absoluut. De verspreiding ervan is niet tegen te houden. Maar toch wel weer laf dat er vooraf censuur is.
Als ik lees hoe Dagonet het aankondigde, dan ligt 't toch even een stukje genuanceerder:quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:18 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer. Dreiging wint, ook bij Fok.
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 20:03 schreef Dagonet het volgende:
Vanuit een discussie tussen A's, FA's en PR is de beslissing gekomen om géén apart forum voor Wilders te openen. Inspelen op hypes en daarmee onderscheiden is iets wat we vaker willen doen. We zijn echter tot de conclusie gekomen dat dit niet het onderwerp is om daarmee te experimenteren. Zowel de hoofdelijke aansprakelijkheid van Danny voor wat er op het forum staat (denk MDI), evt. persoonlijke risico's die niet uit het oog mogen worden verloren (denk mafketels), de schier onmogelijkheid om het objectief te modereren als het feit dat je hiermee mods sneller op zou branden dan een jerrycan benzine in een crematorium zijn hier mede de redenen voor.
Ook is er, in samenspraak met de NWS mods, besloten om géén subforum in te stellen. Er zal zwaar gecentraliseerd worden in NWS door de mods met een nauwe samenwerking tussen hen, de FA's (primair ikzelf) en yvonne om trolls te weren en de discussie zo leefbaar mogelijk te houden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Er is nog geen seconde van de film getoond. Hoe kunnen ze het dan al offline halen. Dat is pure censuur, zwichten voor dreigementen die ze ongetwijfeld ontvangen hebbenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:20 schreef Dodecahedron het volgende:
Wat heeft dit nou weer met censuur te maken. Ze mogen toch zelf weten wat ze hosten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
't is geen censuur, maar marktwerking in actie.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er is nog geen seconde van de film getoond. Hoe kunnen ze het dan al offline halen. Dat is pure censuur, zwichten voor dreigementen die ze ongetwijfeld ontvangen hebben
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Daar gaat het vooral om. Zwichten voor mogelijke dreiging. De rest is een verhaaltje eromheen geluld om de beslissing nog enigszins te willen rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:21 schreef gronk het volgende:
Als ik lees hoe Dagonet het aankondigde, dan ligt 't toch even een stukje genuanceerder:
Vanuit een discussie tussen A's, FA's en PR is de beslissing gekomen om géén apart forum voor Wilders te openen. Inspelen op hypes en daarmee onderscheiden is iets wat we vaker willen doen. We zijn echter tot de
conclusie gekomen dat dit niet het onderwerp is om daarmee te experimenteren. Zowel de hoofdelijke aansprakelijkheid van Danny voor wat er op het forum staat (denk MDI), evt. persoonlijke risico's die niet uit het oog mogen worden verloren (denk mafketels), de schier onmogelijkheid om het objectief te modereren als het feit dat je hiermee mods sneller op zou branden dan een jerrycan benzine in een crematorium zijn hier mede de redenen voor.
Ook is er, in samenspraak met de NWS mods, besloten om géén subforum in te stellen. Er zal zwaar gecentraliseerd worden in NWS door de mods met een nauwe samenwerking tussen hen, de FA's (primair ikzelf) en yvonne om trolls te weren en de discussie zo leefbaar mogelijk te houden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee, dat is kortzichtig.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er is nog geen seconde van de film getoond. Hoe kunnen ze het dan al offline halen. Dat is pure censuur,
Met censuur heeft het weinig van doen.
Dat weet je nog niet.quote:zwichten voor dreigementen die ze ongetwijfeld ontvangen hebben
Tja, idd, erg jammer.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daar gaat het vooral om. Zwichten voor mogelijke dreiging. De rest is een verhaaltje eromheen geluld om de beslissing nog enigszins te willen rechtvaardigen.
Hoe weet jij nou waar "het vooral om gaat".quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daar gaat het vooral om. Zwichten voor mogelijke dreiging. De rest is een verhaaltje eromheen geluld om de beslissing nog enigszins te willen rechtvaardigen.
Ja leuk mensen, maar er is al over besloten, als je het er niet mee eens bent open een topic in FB. De mensen in dit topic kunnen er verder niets meer aan doen.
Gewoon duidelijk. Kijk eens naar dat verhaaltje, wat een onzingelul.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:29 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoe weet jij nou waar "het vooral om gaat".
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
.....een subforum.....wat is er mis met een subforum? Of het nou via diverse topic's in wat voor forum dit hele gedoe wordt besproken óf in aan apart forum? Big deal.
Denk zelfs, als je kijkt naar het Joran forum, dat door relatieve sub- of onzin-topics het hele wilders/fitna gebeuren misschien wel eens flink gerelativeerd zou kunnen worden áls je het in een subforum concentreerd.
En modereren in een geconcentreerd subforum zou toch handiger moeten zijn dan de diverse fora er op naspeuren...toch?
Overigens, voor mij hoeft zo'n subforum niet per sé, maar ik reageer om de redenen die zijn gegeven om het niet te doen.
Denk zelfs, als je kijkt naar het Joran forum, dat door relatieve sub- of onzin-topics het hele wilders/fitna gebeuren misschien wel eens flink gerelativeerd zou kunnen worden áls je het in een subforum concentreerd.
En modereren in een geconcentreerd subforum zou toch handiger moeten zijn dan de diverse fora er op naspeuren...toch?
Overigens, voor mij hoeft zo'n subforum niet per sé, maar ik reageer om de redenen die zijn gegeven om het niet te doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat kun je wat mij betreft prima in het FB-topic doen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:33 schreef Montagui het volgende:
Overigens, voor mij hoeft zo'n subforum niet per sé, maar ik reageer om de redenen die zijn gegeven om het niet te doen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee hoor. Het is zwichten en dat past prima in de geschiedenis van Fok. Kennen we dit nog? Betreft de cartoon spotprenten.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:45 schreef Dodecahedron het volgende:
Uitgeluld.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gelukkig heeft Nederland jou nog als laatste verdedigingslinie.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is zwichten en dat past prima in de geschiedenis van Fok. Kennen we dit nog? Betreft de cartoon spotprenten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ach, als Wilders die film als een gek wilt laten verspreiden is het simpelweg plaatsen van een torrentlink op the piratebay genoeg. Daar heb je geen hostingproviders voor nodig.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, die actie snapte ik ook niet helemaal.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is zwichten en dat past prima in de geschiedenis van Fok. Kennen we dit nog? Betreft de cartoon spotprenten.
Maar wat dat nu met het niet aan jouw wensen willen voldoen voor een Wilders-forum te maken heet ... De geschiedenis van Fok ophangen aan 1 incident?
Dit past beter in het fb-topic btw
Provider zet website film Wilders offline
Oftewel, ze kunnen de zaak offline halen voor elke reden denkbaar. Nu is de koran een belediging aan het adres van iedereen die van vrede houd, maar ik denk dat dat niet de motivatie was.
http://www.bndestem.nl/al(...)-Wilders-offline.ecequote:Provider Network Solutions heeft zaterdagavond de website fitnathemovie.com van PVV-politicus Geert Wilders offline gezet. ANP Photo
DEN HAAG (ANP) - Provider Network Solutions heeft zaterdagavond de website fitnathemovie.com van PVV-politicus Geert Wilders offline gezet. De provider stelt in een mededeling dat er meerdere klachten zijn binnengekomen over de site.
Network Solutions onderzoekt nu of de inhoud van de website in strijd is met de reglementen van de provider. Op de site stond, op een zwarte achtergrond, de tekst 'Geert Wilders presents Fitna - Coming Soon'. Daarnaast was een afbeelding te zien van de voorkant van de Koran waarop de Arabische tekst Allahu Akhbar staat, wat 'God is de Grootste' betekent.
Het was de bedoeling van Wilders op deze website zijn anti-Koranfilm Fitna te vertonen. In Fitna wil Wilders zijn mening verbeelden dat de Koran, het heilige geschrift voor moslims, een fascistisch boek is dat nog altijd aanzet tot geweld.
Provider Network Solutions was zaterdagavond niet bereikbaar voor commentaar.
http://www.networksolutions.com/legal/aup.jspquote:Transmission, distribution, uploading, posting or storage of any material in violation of any applicable law or regulation is prohibited. This includes, without limitation, material protected by copyright, trademark, trade secret or other intellectual property right used without proper authorization, and material that is obscene, defamatory, libelous, unlawful, harassing, abusive, threatening, harmful, vulgar, constitutes an illegal threat, violates export control laws, hate propaganda, fraudulent material or fraudulent activity, invasive of privacy or publicity rights, profane, indecent or otherwise objectionable material of any kind or nature.
Oftewel, ze kunnen de zaak offline halen voor elke reden denkbaar. Nu is de koran een belediging aan het adres van iedereen die van vrede houd, maar ik denk dat dat niet de motivatie was.
Moeten ze toch lekker zelf weten.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:05 schreef DrWolffenstein het volgende:
Provider zet website film Wilders offline
[..]
http://www.bndestem.nl/al(...)-Wilders-offline.ece
[..]
http://www.networksolutions.com/legal/aup.jsp
Oftewel, ze kunnen de zaak offline halen voor elke reden denkbaar. Nu is de koran een belediging aan het adres van iedereen die van vrede houd, maar ik denk dat dat niet de motivatie was.
Had Wilders maar een andere server op moeten zoeken.
Die is niet echt.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:12 schreef TheMagnificent het volgende:
Afwachten wat hier mee gaat gebeuren:
http://www.fitnathemovie.co.uk/
Maar Wilders kan gewoon via bittorrent netwerken zijn film verspreiden. Dat is niet tegen te houden en het kost niks aan bandbreedte. De ideale manier dus.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dan krijgen praktisch alleen jonge IT-georienteerde figuren zijn film te zien.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die is niet echt.
Maar Wilders kan gewoon via bittorrent netwerken zijn film verspreiden. Dat is niet tegen te houden en het kost niks aan bandbreedte. De ideale manier dus.
Dat is enkel voor de eerste verspreiding. Maar het is bekend hoe rap zoiets zich over het internet verspreid. Er zullen overal sites opduiken die de film hosten in flashplayers en het zal ook overal opduiken bij allerlei sites als megaupload, rapidshare.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:16 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dan krijgen praktisch alleen jonge IT-georienteerde figuren zijn film te zien.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja, ik weet dat ie nep is, maar ik ben benieuwd wat we dan op 23 maart (vandaag dus) te zien krijgen op die site.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die is niet echt.
Maar Wilders kan gewoon via bittorrent netwerken zijn film verspreiden. Dat is niet tegen te houden en het kost niks aan bandbreedte. De ideale manier dus.
een rickrollquote:Op zondag 23 maart 2008 00:20 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat ie nep is, maar ik ben benieuwd wat we dan op 23 maart (vandaag dus) te zien krijgen op die site.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoelang had je die al klaar staan?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Europeaan kan jij daar meer over praten dan wij.
X
X
X
X
X
Die kinders staan na morgen lekker voor paalquote:Op zondag 23 maart 2008 00:20 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat ie nep is, maar ik ben benieuwd wat we dan op 23 maart (vandaag dus) te zien krijgen op die site.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:58 schreef raytwente het volgende:
[..]
wel apart, er zijn tal van filmpjes, foto's en dergelijke waar onthoofdingen, stenigingen, pedo huwelijken etc zijn en waar de islam direct schuld aan is.
daar hoor je nauwelijks mensen over, geen balkende die vragen stelt, geen linkse groepering die vragen stelt of de boel boycot.
maar een figuur maakt een filmpje waarin hij laat zien hoe gewelddadig en intolerant de islam is en de hele moslimwereld en westerse wereld staat op de kop.
nederlandse politici die bij voorbaat al excuses maken en dergelijke
zelfde zag je met verdonk, die wou iraanse homo's uitzetten die dan onthoofd zou worden.
verdonk word voor van alles uitgemaakt en staat wekenlang in de belangstelling.
doet een of ander marokkaans wijf hetzelfde en er is niks aan de hand.
[edit]
Goed punt vind ik persoonlijk.
Jammer dat de "anti wilders mensen" dit argument niet onderuit kunnen/willen halen aangezien ik er geen quote op heb gezien
Ga lekker op stap ofzo in plaats van je zo druk te maken over die film, oh nee je komt natuurlijk nergens binnen...quote:Op zondag 23 maart 2008 00:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Minder dan wat jij nodig had om op te reageren.
X
X
X
X
X
Sterk.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:48 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ga lekker op stap ofzo in plaats van je zo druk te maken over die film, oh nee je komt natuurlijk nergens binnen...
Van iemand achter zijn pc op een zaterdagavond/zondag.
Duidelijk een reactie van iemand die niet veel buiten de deur komt of nog niet boven de 18 is. Over het algemeen wordt het pas gezellig vanaf een uur of 1, mijn avond is nog jong.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterk.
Van iemand achter zijn pc op een zaterdagavond/zondag.
X
X
X
X
X
Ja ok, nog 3 weken dan word ik 18.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:53 schreef Frasier het volgende:
[..]
Duidelijk een reactie van iemand die niet veel buiten de deur komt of nog niet boven de 18 is. Over het algemeen wordt het pas gezellig vanaf een uur of 1, mijn avond is nog jong.
Ik ga maar ergens proberen binnen te komen, alvast een fijne jonge avond, ouwe.
Maar hij heeft wel gelijk, want dit antwoord is S-L-A-Pquote:Op zondag 23 maart 2008 00:53 schreef Frasier het volgende:
[..]
Duidelijk een reactie van iemand die niet veel buiten de deur komt of nog niet boven de 18 is. Over het algemeen wordt het pas gezellig vanaf een uur of 1, mijn avond is nog jong.
Om je alvast een teleurstelling te besparen, er worden wel degelijk mensen aan de deur geweigerd op basis van hun afkomst.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ga maar ergens proberen binnen te komen,
X
X
X
X
X
Koran-film Wilders #22: NMO wil film misschien uitzenden; fitna-site down
