prupke | vrijdag 1 december 2006 @ 00:07 |
vorige zit vol ![]() | |
nikky | vrijdag 1 december 2006 @ 00:07 |
quote: | |
PKfotografie | vrijdag 1 december 2006 @ 00:27 |
quote: ![]() ![]() knuffelen dan maar? ![]() | |
fraubitch | vrijdag 1 december 2006 @ 04:55 |
*klik* licht uit. | |
Lord Dreamer | vrijdag 1 december 2006 @ 09:14 |
Klik licht aan ![]() Compromi. ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 1 december 2006 @ 09:29 |
goed compromis wat mij betreft PP is geen commerciele site dus dat is dan geen probleem? ow en die vredespijp had ik allang in de hens gezet maar niemand neemt 'm aan ![]() | |
Re | vrijdag 1 december 2006 @ 09:40 |
peace | |
Lord Dreamer | vrijdag 1 december 2006 @ 10:03 |
quote:Nee dat is geen probleem. | |
Mukie | vrijdag 1 december 2006 @ 10:39 |
quote:Pijp aanneemt. @ LD, Thx voor de duidelijkheid ![]() | |
Dutch50 | vrijdag 1 december 2006 @ 12:19 |
quote:helemaal mee eens ![]() quote:pijp is aangenomen hoor, ik moet er nog steeds van hoesten ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 1 december 2006 @ 12:54 |
quote:goeie shit he? ![]() | |
freud | vrijdag 1 december 2006 @ 13:02 |
Piece of peace? | |
Puckzzz | vrijdag 1 december 2006 @ 13:26 |
quote:jij krijgt maar een klein stukje kans ![]() | |
MissBliss | vrijdag 1 december 2006 @ 13:30 |
Mag ik ook een trekje van die pijp? ![]() | |
HMaster-II | vrijdag 1 december 2006 @ 16:03 |
quote:* HM2 pijp uit handen neemt van Dutch50 en wat betere maatregelen neemt. Meteen wat multi-tasken lijkt me ![]() Multi-vredespijp lurken is toffer ![]() ![]() | |
Re | zaterdag 2 december 2006 @ 03:33 |
best wel hypocriet allemaal maar goed... verander die piece eens in peace.... fot is tof, altijd al geweest en dat zal niet veranderen, een leuk tijdsverdrijf om mensen te ontmoeten met goede bedoelingen nikky heeft compleet gelijjk laten we gewoon fot fot zijn en de rest heeft geen belang, iedereen wil fotografie tot een kunst verheffen met steun van anderen, dat moet voorop staan, toffe foto's zijn toch dat wat ons drijft? fot 4ever ![]() | |
Re | zaterdag 2 december 2006 @ 03:35 |
ow ja iemand een biertje? ![]() | |
Puckzzz | zaterdag 2 december 2006 @ 08:04 |
quote:Ik weet niet of je het hypocriet moet noemen. persoonlijk was ik het al een hele tijd beu en reageerde zodoende ook bijna nergens meer op. ik vind dit alleen maar een verduidelijking dat we het allemaal beu zijn, en er een eind aan moet komen. hoe dan ook. fotograferen zal ik gewoon mee doorgaan, we zijn eruit wat dat spamgedoe betreft, nu het copyright gebeuren nog. maar daar heb ik een hard hoofd in eerlijk gezegd. | |
blackbully | zondag 3 december 2006 @ 03:22 |
quote:ook daar zijn wel opties voor om de foto te kunnen showen maar onbruikbaar te maken voor andere doeleinden ![]() | |
Puckzzz | maandag 4 december 2006 @ 08:00 |
quote:ik ben niet zo dol op een groot copyright ding in mijn foto's dus wat is een andere optie? | |
freud | maandag 4 december 2006 @ 09:10 |
quote:Bedoel je dat men niet makkelijk jouw foto's van Fok kan halen en op andere manieren gebruiken? Ik denk dat een naamsvermelding in het kader dan echt het maximum is, aangezien foto verminkende logo's nuiet echt gewensd zijn. Er is imo verder weinig aan te doen vrees ik, en het dilemma en resulterende probleem van misbruik is inherent aan het posten van foto's op internet. | |
Puckzzz | maandag 4 december 2006 @ 09:24 |
quote:ja klopt ook wel, daarom heb ik de foto's op mijn site zo goed mogelijk 'beveiligd' de enige manier om die te jatten is een printscreen te maken van een postzegel. Naja daar kom je niet ver mee ![]() tenminste dat denk ik ![]() ![]() maar die verminkende logo's heb ik dus echt geen zin in ![]() | |
MarBu | maandag 4 december 2006 @ 14:59 |
Ik vind deze post toch wel erg veel weghebben van spam. 1e linkje kan ik met veel pijn en moeite iets vinden wat met het onderwerp te maken zou kunnen hebben. 2e linkje is gewoon z'n eigen site en heeft er helemaal niks mee te maken. | |
Xilantof | maandag 4 december 2006 @ 21:41 |
Volgens mij doen een aantal posts in dit topic het doel van het topic voorbij streven... Bovendien mag deze wel een resize gebruiken: Meld hier je fotografische aankopen - deel 5 | |
Vliegvrager | dinsdag 5 december 2006 @ 14:29 |
Lenzen kan wel weer dicht. Ik heb de weg gewezen ![]() | |
Chell | dinsdag 5 december 2006 @ 14:38 |
quote:Gepromoveerd tot wegwijspiet? ![]() | |
YPPY | vrijdag 8 december 2006 @ 11:15 |
Hebben jullie hier ergens een topic over digitale foto's die je af laat drukken in een fotoalbum? | |
Chell | vrijdag 8 december 2006 @ 11:42 |
Allebei niet heel recent, maar deze vond ik zo snel: Je mooiste foto's laten afdrukken als album Waar kun je het beste een écht fotoalbum laten maken? | |
YPPY | vrijdag 8 december 2006 @ 12:03 |
Bedankt! Ik ben zo aan het twijfelen wat ik moet doen. Door die topics wordt het nog moeilijker. Ik ga nog even denken. ![]() | |
Elefes | vrijdag 8 december 2006 @ 22:13 |
quote:Spring in het diepe en probeer gewoon eens wat uit, of vraag goed rond in je omgeving: veel mensen hebben al zo'n album laten maken wat je wellicht in kunt zien. Hou er rekening mee dat de meesten meer full color drukwerk zijn: het ziet er iets anders uit dan "echte" foto's. | |
freud | zaterdag 9 december 2006 @ 20:43 |
Bij de hema liggen in ieder geval ook voorbeeldalbums, en die geven een aardige indruk hoe en wat. | |
LekkerApart | zondag 10 december 2006 @ 16:33 |
In Fot Faq staat nog dat LD en Phoenix mod zijn.. | |
Het-Gele-Teken | zondag 10 december 2006 @ 16:37 |
quote:Ja ... in het index overzicht staat dat ook nog steeds ![]() | |
Xilantof | zondag 10 december 2006 @ 17:54 |
e.e.a. zal aangepast worden. voor de FAQ zal ik met Yoni moeten overleggen. Wat betreft de Index, dat zal ik bij andere aan moeten kaarten. | |
nikky | zondag 10 december 2006 @ 17:57 |
quote:Ik zal de index even gaan aanpassen. ![]() | |
Chell | zondag 10 december 2006 @ 18:10 |
FAQ klopt ![]() ![]() ![]() | |
freud | woensdag 13 december 2006 @ 11:59 |
Gevalletje dubbele SC... Kan je deze sluiten? [FOT SC] Bijna kerst! | |
Schanulleke | woensdag 20 december 2006 @ 00:47 |
Ik ben bij mijn topic de showcase tags vergeten. Kunnen die toegevoegd worden? svp? Dawn of winter | |
Xilantof | woensdag 20 december 2006 @ 07:06 |
quote:Check! | |
#ANONIEM | woensdag 3 januari 2007 @ 17:30 |
Waar moet ik ook al weer wezen om te vragen of ik beter een D40, D50, D70 of D80 kan kopen? ![]() | |
Re | woensdag 3 januari 2007 @ 17:32 |
D80 ![]() | |
HMaster-II | woensdag 3 januari 2007 @ 17:38 |
quote:Hier >>> [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3 <<< ![]() | |
Schanulleke | zaterdag 6 januari 2007 @ 22:42 |
Slowchat in het stemtopic ![]() Oh, je was me al voor Yoni ![]() | |
sjimz | zondag 7 januari 2007 @ 19:16 |
Contest: 500 euro voor meest schokkende 3 foto's isoleercel Is dit toegestaan? | |
Jump | zondag 7 januari 2007 @ 19:20 |
Het is dicht. Zaak is bekend bij de PR (sinds 10 minuten nu), maar verder nog niks, dus nee. | |
sjimz | zondag 7 januari 2007 @ 19:21 |
dank u ![]() | |
..zapper | maandag 8 januari 2007 @ 14:06 |
Ik zou graag zien dat in het topic Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier! de prefixes worden uitgelegd voor [Testcase] [Showcase] etc. etc. Wanneer is iets een testcase en wanneer wordt het dan een showcase? | |
Vliegvrager | maandag 8 januari 2007 @ 14:15 |
Mag je lekker zelf weten, daar zijn geen regeltjes voor ![]() | |
..zapper | maandag 8 januari 2007 @ 14:19 |
Ah oke, dan zal ik vanavond een showcase maken van mijn allereerste foto opdracht ![]() | |
Chell | maandag 8 januari 2007 @ 15:33 |
quote:WHZ dus ![]() Globaal is het een beetje zo dat een showcase aangeeft dat je wel echt heel happy met de foto's bent en een testcase dat je bv. bewust ergens mee aan het experimenteren bent geslagen, daar nog verder mee wilt, maar alvast commentaar wil. Ofzo ![]() Maar.. je mag het dus gewoon lekker zelf weten ![]() | |
martinlutherking | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:44 |
[testkeesje] Untitled. :') Kunnen die 2e en 3e niets bijdragende posts worden verwijderd? Bedankt! ![]() | |
Xilantof | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:47 |
Zowel ik als Yoni waren al bezig. | |
martinlutherking | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:48 |
quote:Dankjullie, X. | |
Chell | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:48 |
quote:Gefixed! Door 2 mods tegelijk maar liefst ![]() | |
martinlutherking | woensdag 10 januari 2007 @ 00:31 |
quote:Ik had al twee keer om een slotje gevraagd, maargoed. ![]() | |
Chell | woensdag 10 januari 2007 @ 00:34 |
quote:Je was nog een poging aan het wagen om ze wel zichtbaar te maken, vandaar dat ik 'm niet meteen op slot gooide. Daarnaast F5 ik ook niet continu je topic ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:38 |
quote: ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:46 |
quote:jullie veranderen onze geliefde foto wedstrijd. na een week of drie horen we nog niet wat het gaat worden. laat ons daar dan over ouwehoeren. of kom met de nieuwe regels. tot die tijd lullen we er toch wel over. is het niet in een appart topic is het wel in feedback of in de sc. om het bij elkaar te houden is een topic misschien wel zo handig denk je niet? als je toch graag slotjes zet. doe dan je werk en maak de lijst wat korter. ik zie een hoop topics die ook in een bestaand topic konden. ![]() | |
Xilantof | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:50 |
quote:Het verloop van de wedstrijd en de richting die het opgaat is in grote lijnen duidelijk bij iedereen of is terug te lezen. Zie ook het FOT2006 topic waarin An het ook weer meldt dat we dit weekend met duidelijkheden komen. Morgen gaan we (ik An en Yoni) overleggen over 't geheel. Logischerwijs kun je van ons dus tot die tijd geen/weinig nieuwtjes of sneak-peaks verwachten. Geduld vraag ik. Meer niet. Nu kun je je dus gewoon vermaken met de nasleep van het FOT2006 topic en de foelie-wedstrijd voor januari. Later dit weekend krijg je dus meer info over de andere wedstrijd. | |
PKfotografie | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:54 |
quote:dus omdat jullie nogal traag zijn met bedenken hoe jullie het om gaan schoppen. (maar wel de wedstrijd van januari hebben afgelast) moeten wij maar begrip hebben? als jullie nog niet weten hoe of wat. doe het dan NIET. en kom er mee als jullie iets hebben uitgewerkt. dit staat erg knullerig voor mijn gevoel. laten we eerst een goed lopende reeks sluiten. dan gaan we dan bedenken hoe we het wel willen doen. ![]() hopenlijk gaan jullie volgende beslissingen met wat meer verstand en wat minder grootheidswaanzin tegemoed | |
Xilantof | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:58 |
quote:we willen het goed en secuur doen. lijkt me dat jullie dat ook wensen? dat heeft wat tijd nodig. tja. sorry. quote:Onzin. Dit weet jij ook. Ik ga het -niet- nogmaals herhalen. | |
PKfotografie | zaterdag 13 januari 2007 @ 01:00 |
quote:hoeveel inzendingen waren er? hoeveel stemmen? juist het liep GOED | |
Xilantof | zaterdag 13 januari 2007 @ 01:05 |
quote:Kan het niet nog BETER dan? ![]() "don't change a winning team/formula". okee! tuurlijk! Maar het kan beter! Mooier! Drukker! Dat hopen we te bewerkstelligen (hopen ja, in de toekomst kan niemand kijken). | |
PKfotografie | zaterdag 13 januari 2007 @ 01:07 |
quote:een maand schrappen van de wedstrijd is dan inderdaad het beste wat je kan doen. gaat het zeker beter van worden. ![]() | |
Xilantof | zaterdag 13 januari 2007 @ 01:08 |
quote:Ik kan PI's lezen! ![]() ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 13 januari 2007 @ 01:19 |
quote:pffff. lukt tekst ook al? anders worden het wel erg vrolijke post hier. word het ook niet makkelijker op | |
pirke | zaterdag 13 januari 2007 @ 12:54 |
Woops, kan iemand de topictitel even spellingsvrij maken: [Fotowedstrijd] Foeliewedstrijd januarie (de e van januari dus) | |
Xilantof | zaterdag 13 januari 2007 @ 13:16 |
quote:aangepast en melding gemaakt. | |
PKfotografie | zondag 14 januari 2007 @ 00:24 |
quote:zie jij kleurtjes? ik ben niet blauw dus kan niet in dat andere topic reageren | |
Chell | zondag 14 januari 2007 @ 00:25 |
PK, we kunnen nog niks melden omdat we wachten op groen licht dus ![]() | |
PKfotografie | zondag 14 januari 2007 @ 00:46 |
waar is dan de fotowedstrijd van januari als jullie geen groen licht hebben. en als dat groene licht nu langer als 2 weken duurd. hebben we dan ook geen februari fotowedstrijd? quote:wat sitaten uit deze quote : In december stuurt iedere user idd 5 onderwerpen in : half januari en het plan is nog niet eens goed gekeurd maar de onderwerpen hadden al 2 weken binnen moeten zijn? (waar we 3 dagen voor kregen? ) De WC kiest daaruit een 12tal onderwerpen gaat An dit alleen doen? of zijn er sinds 29december vacatures voor de WC? Goed, het plaatsen van de foto’s een aantal dagen voor het stemmen: Dit is een flinke discussie geweest met de vorige mods. Persoonlijk gezien kon ik me er niet in vinden. Blijkbaar hebben fotters nu eenmaal inspiratie via anderen nodig, waarom zouden we die niet geven? : dit is bedacht om het stemmen ook eerlijk te houden. (en dat werkte redelijk. dus waarom dat weer aan passen? ) Dus: Eerder plaatsen heeft meer voordelen: meer inspiratie, dus laagdrempeliger voor de fotters en voor mij minder werk, omdat ik soms tot in de nacht bezig ben alles te plaatsen. je kan in word heel je post al maken en steeds aan vullen dus niet zeuren dat je er tot in de nacht mee bezig bent. (eigenlijk geef je zelf aan dat je niet capabel bent voor je taken met deze zin) en naar mijn mening maak je het er niet laagdrempeliger op door de foto's eerder te plaatsen. als er 4 erg goede foto's in het wedstrijdtopic staan dan kunnen sommige users al afhaken omdat ze denken daar niet over te kunnen komen. ![]() de een keer wel internet en de andere keer niet. En nu ik een claim heb lopen bij planet/ kpn is de verwachting dat dit even zo blijft. dus? wat hebben we met jou internet te maken. (het gaat hier over een fotowedstrijd. ) Verder bemerk ik toch dat fotters een beetje kriebelig zijn voor veranderingen. Door al de bovenstaande gebeurtenissen heb ik mij ook niet willen bezighouden met veranderingen: zo stabiel zijn we het afgelopen jaar niet geweest. Ik stel voor dat we daar met zijn allen meer voor open staan en nieuwe dingen proberen. Dat maakt de nieuwsgierigheid voor nieuwe binnenkomers ook groter.: veranderingen worden inderdaad niet erg goed op gevat door de meeste fokkers. misschien dat als er een verandering aangekondigd word en een ingangs datum dat het anders zou zijn. dan leef je er naar toe. duidelijkheid is het belangrijkst op een forum als FOK. dus wat gaat het nu wel of niet worden? krijgen we nieuwe regels? en zo ja welke? gaat de fotowedstrijd van februari wel door? (of maken we daar ook een algemene fotowedstrijd van? mooiste foto van je leven zou kunnen bv, ) | |
blomst | zondag 14 januari 2007 @ 02:42 |
quote:Is er ook een tijds lemiet, of kan het nog wel een poosje duren voor het groene licht brand?? | |
Xilantof | zondag 14 januari 2007 @ 10:07 |
quote:Je mist in dit verhaal 1 grooooooot ding. An postte haar persoonlijke voorstel. Haar ideeën. Niets concreets. Geen concept-topics waren toen gereed. e.d. Die zijn vanaf toen gemaakt (na ook nog wat discussie hier en daar). En die zijn nu achter neer gelegd. quote:Al die dingen zijn nu idd bedacht en die krijgt men te weten zodra wij ook meer weten. En mocht dit uiteraard te lang duren gaan we echt wel iets regelen zodat februari wel weer een "gewone" wedstrijd heeft. Hier gaan we echter niet van uit! ![]() | |
Xilantof | zondag 14 januari 2007 @ 10:08 |
quote:Wij gaan ervan uit dat dit vlot komt (als in "vandaag of morgen"). Wij hebben echter geen inzicht in de tijdsverdeling van de "hogere heren" die erover gaan. | |
Mauro | zondag 14 januari 2007 @ 12:46 |
quote:Vandaag is een optie. Morgen is geen optie. Er zou dit weekend een topic worden geplaatst met daarin de uitleg over de wedstrijd nieuwe stijl. Dus vandaag is de laatste dag dat dit kan. | |
Mauro | zondag 14 januari 2007 @ 12:49 |
quote:En de normale januari wedstrijd heeft dus moeten wijken voor een idee? Waarom is die dan niet gewoon doorgegaan en zijn jullie niet eerst achter de schermen het idee voor de wedstrijd nieuwe stijl gaan uitwerken. En pas invoeren als er ook daadwerkelijk een plan ligt? Nu weet ik dat er een boel mensen zijn die er niet echt over te spreken zijn geweest (en nog niet) over de huidige gang van zaken. | |
uppie83 | zondag 14 januari 2007 @ 14:28 |
Is er een topic waar je kan vragen naar ervaringen met fotografen / kan vragen naar een goede fotograaf in de buurt van .... ? | |
prupke | zondag 14 januari 2007 @ 15:33 |
quote:Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel VIII) hier heb je misschien wel iets aan ![]() | |
uppie83 | zondag 14 januari 2007 @ 16:18 |
Het gaat er om dat ik een fotoshoot kado wil geven, maar ik ken geen goede fotografen in de buurt (Nootdorp en omstreken). We hebben daar wel al 2 fotografen gehad, maar de 1 doet niet echt fotoshoots en de ander beviel niet. Dus nu ben ik op zoek naar een goede fotograaf. | |
Xilantof | zondag 14 januari 2007 @ 18:45 |
quote:Lees je even in... De reden van het skippen van de januari wedstrijd is al gegeven. Ik wil het wel herhalen voor je: Het is simpelweg te veel om én een 2006 wedstrijd én een januari-wedstrijd én een hele nieuwe wedstrijd op te zetten. Een aantal mensen hebben zich hier inderdaad niet in kunnen vinden. Helaas kunnen we niet alle users blij maken/houden. We zijn echter van mening dat de wedstrijd zoals ie nu ter concept achter ligt een uitstekend compromis is voor iedereen. Het vraagt even wat tijd. En een aantal users hebben al prima initiatief getoond om toch de januari maand door te komen! ![]() | |
laBaguette | maandag 15 januari 2007 @ 16:15 |
Yoni, Xil, ik denk dat de claim tussen An en KPN is opgelost want ze hebben haar van de Planet mailserver gegooid. En dus bouncen onze wedstrijdonderwerpinzendingen die naar fotowedstrijd@fok.nl worden gestuurd... | |
Vliegvrager | maandag 15 januari 2007 @ 16:21 |
quote:Ah, het ligt dus niet aan mij ![]() | |
Chell | maandag 15 januari 2007 @ 16:24 |
Ah thnx! Ik zal het achter even doorgeven. De inzendingen komen overigens wel binnen verder, want ze worden ook naar ons gestuurd ![]() | |
laBaguette | maandag 15 januari 2007 @ 16:45 |
quote:Ok. Dat kon ik uit het bounceberichtje niet opmaken. Opgelost dus. Top! | |
Vliegvrager | maandag 15 januari 2007 @ 16:53 |
quote:backup goed geregeld dus, het wordt tijd om je ondertitel te veranderen. ![]() | |
An24 | maandag 15 januari 2007 @ 18:03 |
hier ook maar ff: Komt omdat planet nu boos is dat ze een claim aan hun broek hebben, ze hebben alles gelijk afgesloten ![]() ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 17 januari 2007 @ 09:48 |
Zeg waar is het topic "show hier je mooiste foto" eigenlijk? Ik wil mensen een foto laten zien (lees: opdringen) die ik zelf gemaakt heb die ik mooi vind, en ik hoef er geen commentaar op te hebben; ik doe er namelijk niks mee, dat zou afbreuk doen aan mijn creatieve "ik" - anders plaats ik de foto wel in "help mij mijn foto te verbeteren" en dan doel ik niet op opmerkingen als "je horizon is scheef" of "die streep is irritant" want ik weet echt wel dat dat soort opmerkingen terecht en hulpzaam zijn. En ik heb het ook niet over alle foto's die ik post, maar toevallig een foto die ik gemaakt heb die ik ff wil laten zien dus voor de duidelijkheid. | |
Puckzzz | woensdag 17 januari 2007 @ 10:04 |
quote:bespeur ik hier enige a(g)gressie en sarcasme? ![]() | |
jacco | woensdag 17 januari 2007 @ 10:10 |
De FAQ loopt achter ![]() Daar staat het centrale topic nog op 3 maar hij is inmiddels bij 4 aangekomen. [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4 | |
Re | woensdag 17 januari 2007 @ 10:43 |
quote:nieuwe modjes nieuwe kansen ![]() | |
HMaster-II | woensdag 17 januari 2007 @ 10:58 |
quote:* HM2 mompeld iets van "Same shit different Mods." ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 17 januari 2007 @ 12:16 |
quote: ![]() Omdat ik de foto wilde laten zien ![]() Als ik had geweten dat er meteen een hele slowchat critique aan vast hing, had ik wel een aparte showcase van gemaakt -dan had ik minder reacties gehad ![]() ![]() | |
Chell | woensdag 17 januari 2007 @ 12:32 |
quote:Aangepast ![]() | |
Puckzzz | woensdag 17 januari 2007 @ 12:35 |
quote:1 foto showcases ![]() | |
pea4fun | woensdag 17 januari 2007 @ 12:59 |
quote:Nietus, dan had iedereen geroepen dat je voor 1 foto geen showcase aanmaakt ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 17 januari 2007 @ 13:07 |
quote:Owja. ![]() Dus dan blijft over het gezegde: het is nooit goed / You can't please all the people all the time ![]() | |
pea4fun | woensdag 17 januari 2007 @ 13:08 |
quote:Precies en daarom is dat topic dus veranderd, omdat het een plemp je foto plaatje werd en niemand meer iets over de foto's zei, zelfs geen ooh en ahhh | |
Puckzzz | woensdag 17 januari 2007 @ 13:11 |
dan moet er een topic komen: zeg hier verplicht Oh en Ah over de foto van je voorganger. | |
Shark.Bait | woensdag 17 januari 2007 @ 13:19 |
quote:Ow. Maar dit is te ver doorgelagen imo. Ik geef een + en - over de vorige, ik krijg het van de volgende. Einde verhaal. Mais non, ik krijg er ineens een heleboel goed bedoelde maar niet door mij gewilde extra opmerkingen bij waar ik niks mee kan in dat topic (wat ik al eerder zei). | |
Mauro | woensdag 17 januari 2007 @ 13:23 |
quote:Dat was omdat je het er zo expliciet bij hebt vermeld dat je er toch niks mee gaat doen. Met die commentaren dan ![]() | |
Shadow47 | woensdag 17 januari 2007 @ 15:34 |
[Test- /showcase.] Buiten, donker, flits. Nu nog een cijfer. mag een slotje denk ik?.... | |
Chell | woensdag 17 januari 2007 @ 17:29 |
quote:Is dicht dus inmiddels | |
..zapper | woensdag 17 januari 2007 @ 18:49 |
Jullie mogen mijn posts voortaan wel verwijderen voordat jullie ene topic naar ONZ verschuiven ![]() | |
HMaster-II | woensdag 17 januari 2007 @ 18:52 |
quote: ![]() ![]() | |
..zapper | woensdag 17 januari 2007 @ 19:03 |
quote:Daar gaat het niet over, ik voer een eenmansboycot tegen ONZ omdat je er geen onzin mag posten ![]() | |
PdeHoog | woensdag 17 januari 2007 @ 19:21 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
freud | vrijdag 19 januari 2007 @ 08:17 |
MODmensen, is het een idee om [Info] vorderingen fotowedstrijd nieuwe stijl van sticky af te halen (of helemaal)? Scheelt er weer eentje bovenaan, en het topic was sowieso al tijdelijk, en is nu helemaal zinloos (en jullie weten hoezeer ik tegen zinloos gepost ben). | |
Xilantof | vrijdag 19 januari 2007 @ 19:15 |
quote:Persoonlijk wilde ik hem nog even laten staan om men tijdens het uitzoeken van de ondewerpen nog tussentijds wat informatie door te spelen. | |
Shark.Bait | vrijdag 19 januari 2007 @ 20:12 |
Niemand panieken ![]() Ik heb dit topic aangemaakt Topic aangemaakt, maar kan niet weergegeven worden..... vanwege: [Showcase] Impressie van London 2006 Probeer daar maar eens een slotje op te zetten ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Shark.Bait op 19-01-2007 20:28:30 ] | |
HMaster-II | vrijdag 19 januari 2007 @ 20:17 |
quote:Auto-Lock ![]() | |
PdeHoog | vrijdag 19 januari 2007 @ 20:28 |
quote:Moet je als ex-mod maar geen topics aanmaken ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 19 januari 2007 @ 20:32 |
[Showcase] Impressie van London 2006 versie 2.0 voor de niet ex-modjes onder ons en andere mensen die geen rechten hebben op die andere... | |
Karp | woensdag 24 januari 2007 @ 15:15 |
Nederlandstalige photoblog-community Waarom moet mn topic nou weer dicht? Ik denk, ik doe het netjes. Geen link, geen spam, gewoon beleefd vragen? Kan ik het topic in een andere vorm opnieuw plaatsen of hoe werkt dat hier? | |
Chell | woensdag 24 januari 2007 @ 15:30 |
quote:Het werven van mensen om te komen posten op andere websites is simpelweg niet de bedoeling op FOK!. Op een andere manier vragen gaat dus ook niet werken. Wat wel mag, is een linkje in je sig. | |
Shark.Bait | donderdag 25 januari 2007 @ 23:40 |
quote:meneer ![]() tssssssss. | |
pea4fun | vrijdag 26 januari 2007 @ 15:48 |
Hellluuuuuup....ik post vanalles maar het verschijnt niet.... | |
HMaster-II | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:08 |
quote:Database en software is niet helemaal lekker deze week... Was maandag avond ook al het geval.. | |
pea4fun | vrijdag 26 januari 2007 @ 16:15 |
quote:Pas als er een post na mij is gedaan zie ik mijn post...zoals nu dus...vreemd | |
Notorious_Roy | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:35 |
Ik wil mijn Minolta Z1 verkopen en ben benieuwd naar wat ik ervoor kan vragen. Prijzen op marktplaats lopen uiteen van 110 tot 170 euro, is er hier ergens een topic voor ofzo? | |
Xilantof | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:36 |
quote:Nope, die is er nog niet. Je mag hiervoor een topic openen. Let er wel op dat 't geen V&A topic wordt. Ook hebben we een eigen "ruil" topic hier in FOT | |
Notorious_Roy | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:44 |
Wat is jouw digitale camera waard? Dit is m geworden, ns kijken of het gaat werken. | |
Xilantof | zaterdag 27 januari 2007 @ 16:47 |
quote:Netjes opgezet! Jammer alleen dat de eerste poster 't niet helemaal snap gelijk ![]() | |
..zapper | zaterdag 27 januari 2007 @ 18:12 |
Wellicht in de TT 'jouw' in 'mijn' aanpassen, dan is het iets duidelijker. | |
pea4fun | zondag 28 januari 2007 @ 13:31 |
Wordt dat gedoe met die posts die niet verschijnen nog opgelost? ben ik de enige die dat heeft en ligt het aan mij? Het posten zo is een stuk minder leuk... | |
HMaster-II | zondag 28 januari 2007 @ 13:36 |
quote:ik zou je adviseren teklagen in KLB FB BUG en via PM's naar de admins en programmeurs.. ![]() Heb er geen last meer van. Na 2 keer in en uitloggen (Ja PKFotje alle locaties dus ook jouw laptop ![]() | |
Dr_Flash | zondag 28 januari 2007 @ 13:37 |
quote:Ik denk het wel ![]() | |
pea4fun | zondag 28 januari 2007 @ 13:56 |
quote:Dank je HM, ga het eens proberen met uit en inloggen valt me wel tegen dat er na mijn vorige helluppost geen enkele reactie van een modje is gekomen @flash ![]() | |
Dr_Flash | zondag 28 januari 2007 @ 14:04 |
quote:Ik heb anders nergens last van hoor ![]() ![]() | |
pea4fun | zondag 28 januari 2007 @ 14:24 |
quote:Nadat ik eerst niet uit en naderhand niet meer ingelogd kwam ![]() | |
Dr_Flash | zondag 28 januari 2007 @ 15:51 |
Prima toch? ![]() | |
Xilantof | zondag 28 januari 2007 @ 16:02 |
@Pea: Excuus, ik dacht dat dit een eenmalig iets was. Iets waar ik HmII ook al over had gehoord. Wist niet dat het nu nog speelde bij je. Is het nog steeds aan de orde? Of is het opgelost met het in-en-uit-loggen? | |
pea4fun | zondag 28 januari 2007 @ 20:25 |
quote:Het is nu idd opgelost door uit en inloggen, thanks | |
Xilantof | zondag 28 januari 2007 @ 22:57 |
quote:gelukkig. | |
DeLiedje | woensdag 31 januari 2007 @ 01:21 |
Ik had een topic geopend met de vraag of iemand wat krasjes kon verwijderen... Freud heeft me meteen geholpen, dus dat topic kan dicht! Bedankt | |
Xilantof | woensdag 31 januari 2007 @ 18:17 |
quote:We sluiten in principe geen topics. Hij zakt vanzelf weg/af als er niet meer in gereageerd wordt. Blij te horen dat je goed bent geholpen! ![]() | |
Chell | woensdag 31 januari 2007 @ 18:29 |
ik had 'm stiekem toch dichtgegooid | |
Xilantof | woensdag 31 januari 2007 @ 18:59 |
quote:Niet eens gezien! | |
prupke | donderdag 1 februari 2007 @ 00:22 |
quote:Voorheen kon je aangeven dat je niet wilde dat die foto op de fokserver terecht komt. Kan dat nu nog ? | |
Mauro | donderdag 1 februari 2007 @ 03:31 |
krijgen we nu ook de complete lijst te zien van de ingezonden onderwerpen of blijft dat 'geheim'? ben benieuwd naar de creativiteit van de mede fotters | |
Puckzzz | donderdag 1 februari 2007 @ 08:27 |
quote:doet dat er nog toe? volgens mij krijg je dan alleen maar gezeur over de huidige selectie... | |
Ireth | donderdag 1 februari 2007 @ 09:33 |
Fotowedstrijd - Centrale topic - februari 2007 Oktober ![]() Portret ![]() | |
PdeHoog | donderdag 1 februari 2007 @ 09:49 |
-- never mind -- ![]() | |
Chell | donderdag 1 februari 2007 @ 11:14 |
quote:Aangepast ![]() | |
Chell | donderdag 1 februari 2007 @ 11:15 |
quote:Dat was/is wel het plan ![]() | |
Chell | donderdag 1 februari 2007 @ 11:16 |
quote:Dit is er uit gehaald op verzoek van de FA's. | |
Puckzzz | donderdag 1 februari 2007 @ 11:34 |
quote:ik zou het niet doen... | |
Re | donderdag 1 februari 2007 @ 11:37 |
ik ook niet idd, zie niet echt het nut ervan in. meeste staat toch ongeveer wel in het topic toch? | |
PdeHoog | donderdag 1 februari 2007 @ 11:39 |
Je gaat alleen maar discussies krijgen over de onderwerpen denk ik ![]() | |
Puckzzz | donderdag 1 februari 2007 @ 12:50 |
koren op de k-man molen ![]() en Sunny natuurlijk... | |
Mauro | donderdag 1 februari 2007 @ 13:06 |
Mail ze dan maar naar me. Ik ben namelijk retebenieuwd naar de ingezonden onderwerpen. Zitten misschien wel zeer leuke ideeën bij die het uitwerken waard zijn. vraag me nu trouwens wel af hoeveel druppels er zullen worden ingezonden ![]() | |
HMaster-II | donderdag 1 februari 2007 @ 13:23 |
quote:Vooral de spannende omhoogvallende druppels... ![]() | |
Vliegvrager | donderdag 1 februari 2007 @ 14:44 |
Eensch met Puckzzz, re en P. We hebben 11 onderwerpen, alle andere onderwerpen hebben we niet. | |
Xilantof | donderdag 1 februari 2007 @ 21:44 |
We gaan ze inderdaad niet bekend maken. Eensch dus met Puckzzz, Re en P (en dus ook VV). | |
prupke | donderdag 1 februari 2007 @ 21:46 |
quote:Ok... maar nu weet ik nog niets. | |
Xilantof | donderdag 1 februari 2007 @ 22:42 |
quote:Het antwoord is toch gegeven? Het is eruit gehaald. Dus je kunt niet meer aangegeven dat je je foto's niet op de FOK!-server wilt. Wil je een reden? Kan ook. maar dat vroeg je niet... ![]() ![]() De reden is, is dat op deze manier de centrale topics net alle tijden compleet blijven en niet incompleet raken doordat users ineens mochten beslissen (of genoodzaakt zijn serverruimte ofzo) hun foto's te verwijderen. | |
prupke | donderdag 1 februari 2007 @ 23:34 |
quote:Ik vraag of het nog kan? mogelijk is dus! en als antwoord krijg ik : het is er uitgehaald op verzoek. simpel weg ja of nee was dan makkelijker geweest ![]() reden? heb ik niet omgvraagd idd.. dat had je goed gelezen... | |
ElizabethR | zaterdag 3 februari 2007 @ 01:13 |
quote:Ja dat doet ertoe. Ik wil weten wat andere mensen dan ik zelf aan onderwerpen voor foto's bedenkt. En waarschijnlijk zijn die onderwerpen vele malen leuker dan het oubollige en voorspelbare gedoe dat nu is uitgekozen door de modjes. quote:Precies!!! quote: ![]() De kliek maakt weer uit wat er gebeurt?? Gezeik zeg!! Ik wil graag weten wat er aan onderwerpen binnenkwam, zet het dan verdomme in een sticky, niet op te reageren topic! Of mail het gewoon!! | |
Chell | zaterdag 3 februari 2007 @ 01:30 |
Het merendeel van de ingezonden onderwerpen is reeds te lezen in het topic dat ging over de onderwerpen. | |
ElizabethR | zaterdag 3 februari 2007 @ 01:33 |
quote:Oh leuk, jullie hebben 33 onderwerpen gekregen. | |
Mauro | zaterdag 3 februari 2007 @ 03:37 |
quote:Ja en? Wat is dan het minderendeel? Lekker ondoorzichtig zo. | |
Mauro | zaterdag 3 februari 2007 @ 03:43 |
stelletje enorme zeikerds zijn jullie met al dat gedraai. Gadver ![]() Doe maar lekker geheimzinnig over de ingezonden ideeën. Past wel bij jullie. Bah! | |
Vliegvrager | zaterdag 3 februari 2007 @ 11:41 |
quote:mmmmmzz, ik denk dat je hier heel precies demonstreert waarom het een goede beslissing was om de niet gekozen onderwerpen niet neer te zetten. Bravo. Sterker had een modje het punt niet kunnen illustreren. quote:Meid, als dat hokjesdenken je gelukkig maakt, moet je er vooral mee doorgaan. Lekker veilig in je eigen wereldje, en 'de kliek' heeft het idere keer gedaan. ![]() quote:Jij wilt het graag weten. Jouw probleem dus. Objectief gezien gaat het je geen ene ruk aan. Het enige dat telt, zijn die 11 onderwerpen die het wel geworden zijn. Maak je niet zo druk om iets wat er simpelweg niet toe doet. ![]() | |
Ireth | zaterdag 3 februari 2007 @ 11:53 |
Mijn ingezonden onderwerpen wil ik best wel bekend maken hoor. Dat had ik in dat eerdere topic nog niet gedaan, maar als anderen het leuk vinden om te weten wat mijn ideeën waren, alsjeblieft! ![]() 1. Gevel (voorgevel, niets in scene zetten, gewoon mooie kiekjes maken van mooie voorgevels van gebouwen!) 2. Zwart/wit fotografie (Geen flesje zwart/wit poeder, maar foto's in grijstinten, uitlopend van zwart tot wit. 3. Vriendschap. | |
Elefes | zaterdag 3 februari 2007 @ 14:14 |
Zoals ik al eerder had gezegd vind ik de onderwerpen echt goed uitgekozen. Niet te moeilijk: iedereen kan er wel iets mee en toch is het een uitdaging voor de wat meer gevorderde fotografen. Vandaar dat ik zelf ook wat "eenvoudige" onderwerpen in had gestuurd (rood, dieren, en water). Ik heb mezelf in het verleden in de vingers gesneden door op een onderwerp te stemmen waar ik later echt niet veel mee kon. Het klinkt leuk om iets aparts te nemen, maar het uitwerken is ook een tweede. | |
Mauro | zaterdag 3 februari 2007 @ 14:54 |
quote: quote:Dus eerst was het WEL de bedoeling, totdat er een paar mensen waren die dat niet wilde. Daarom heb ik gezegd mail ze maar naar me. | |
An24 | zaterdag 3 februari 2007 @ 15:19 |
quote:Er staat niet voor niets dat ze even overleg voert met xila. Ze zijn dus samen tot een professioneel, ander oordeel gekomen. En Mauro, mocht dat niet zo zijn: er is altijd nog een verschil tussen het afkraken van mensen/ een situatie of mensen laten leren van hun fouten. | |
Vliegvrager | zaterdag 3 februari 2007 @ 15:32 |
quote:Je klinkt als een kleuter die misschien een snoepje zou krijgen van zijn ouders en nu moord en brand schreeuwt omdat het 'misschien' een 'nee' geworden is. ![]() Ik snap al die opwinding niet. We hebben het over onderwerpen die ingestuurd zijn en het niet geworden zijn op een van de vele fotowedstrijden die het internet rijk is. Tjonge ![]() ![]() ![]() | |
An24 | zaterdag 3 februari 2007 @ 15:35 |
quote:* An24 zoekt "vinger-op-hete-plaat" smily ![]() ![]() | |
Chell | zaterdag 3 februari 2007 @ 16:22 |
quote:Het klopt inderdaad dat we het in eerste instantie wél van plan waren, maar na overleg hebben we dus besloten het niet te doen. Deze elf onderwerpen zijn het geworden en gezeur over dat alle andere onderwerpen beter/leuker/spannender/uitdagender/minder oudbollig etc. zijn, is dus sowieso nutteloos. Daarnaast heeft dreinen als een klein kind, schelden en smijten met kotssmileys echt geen enkel effect en werkt het wellicht slechts averechts.... | |
Mauro | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:04 |
quote:Daar gaat het mij helemaal niet om. Ik vind de onderwerpen zoals ze er nu zijn prima (ja echt). Ik ben alleen zeer nieuwsgierig naar de andere ingezonden onderwerpen. En zoals ik al eerder heb aangegeven, mail ze dan maar naar me. Er zullen vast wel een aantal onderwerpen bij zitten die het uitwerken waard zijn. Nieuwe ideeën enzo. En misschien dat ik wat zeikerig overkom daardoor, so be it. Er zijn genoeg andere dingen nu in mijn leven aan de hand waar ik me veel drukker over moet maken dan een stel onderwerpen voor 11 fotowedstrijden. quote:Ik weet dat mijn onderwerpen het niet zijn geworden. Maar ik vind het wel leuke onderwerpen en die ga ik ook zeker uitwerken. Mij maakt het niet uit dat ze het niet zijn geworden namelijk. Voor mij persoonlijk zijn ze het wel geworden. [ Bericht 24% gewijzigd door Mauro op 03-02-2007 17:09:26 ] | |
Mauro | zaterdag 3 februari 2007 @ 17:08 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Mauro op 03-02-2007 17:09:34 ] | |
ElizabethR | zondag 4 februari 2007 @ 00:19 |
quote: ![]() Oh, en VV, kom jij daar nou lekker op klaar? Belerend en superieur doen, gelardeerd met smiley's die toch vooral maar moeten aantonen hoe goed jij het allemaal wel niet weet. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sneu als je daar je pleziertje uit moet halen. Ik vind het jammer dat het terug getrokken is om alle onderwerpen te posten, ik had graag de wat creatievere onderwerpen gezien. | |
Puckzzz | zondag 4 februari 2007 @ 07:35 |
jezus wat een gezeik om die onderwerpen zeg ![]() Mauro, je klinkt alsof je die onderwerpen nodig hebt om te fotograferen, alsof je zelf geen inspiratie voor leuke ideetjes hebt. zou die lijst je daar nu werkelijk bij helpen? ER ik snap al helemaal niet wat jij met die lijst wil. Jij, degene die van spontaan genomen foto's houdt... | |
Vliegvrager | zondag 4 februari 2007 @ 08:06 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Vliegvrager | zondag 4 februari 2007 @ 08:07 |
Ms een modje dat even naar deze post kan kijken? Komt verdacht dicht in de buurt van spam. Het grote kleine fotografie koop ruil hoekje | |
Xilantof | zondag 4 februari 2007 @ 08:20 |
quote:Check! Dankje. | |
Shark.Bait | zondag 4 februari 2007 @ 15:01 |
quote:Hmmm...ik weet nog wel een paar mooie dames wiens voorgevel ik zou willen vastleggen ![]() Overigens vind ik het tof dat er weer een rel is over de onderwerpen en de FOT wedstrijd ![]() Zo zie je maar weer, de mensen die bang waren dat dit klassieke stukje FOT voor eeuwigh zou verdwijnen op hun wenken bediend worden ![]() | |
Dr_Flash | zondag 4 februari 2007 @ 19:12 |
ben ik nog op tijd? ![]() | |
diedrick | zondag 4 februari 2007 @ 20:33 |
quote:Hoezo? wil je de popcorn enzo alvast klaarleggen voor een rel??? ![]() ![]() | |
Mauro | maandag 5 februari 2007 @ 00:30 |
quote:Nee hoor. Ik heb echt geen lijst nodig voor inspiratie. Ben gewoon benieuwd! | |
prupke | maandag 5 februari 2007 @ 00:35 |
quote:[Centraal] inspiratie- en onderwerpentopic. | |
..zapper | maandag 5 februari 2007 @ 08:23 |
Ik ben het eigenlijk wel een beetje met Mauro eens. Bovendien door het eerst wel te zeggen en daarna weer niet, jezus waar maakt men zich druk om, juist op deze manier krijgt het een lading die het niet had hoeven hebben. Tis maar nieuwsgierigheid. | |
ElizabethR | maandag 5 februari 2007 @ 09:07 |
quote:Ik ben doodgewoon nieuwsgierig. | |
Paaul | maandag 5 februari 2007 @ 18:03 |
quote:Je moet nog even kijken in dit topic, want ik ben ook nieuwgierig ![]() Wel een beetje offtopic ![]() | |
WurM | donderdag 8 februari 2007 @ 14:41 |
[Animo Check] Meet Groningen Mag nu echt dicht, zoals Yoni al aangaf ![]() | |
prupke | zondag 11 februari 2007 @ 23:53 |
quote:of leergierigheid ![]() | |
WurM | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:58 |
[MEET] Groningen - 14 april 2007 Mijn edit-knopje is weggemaakt en er zijn net 2 nieuwe misschien-aanmeldingen ![]() ty ![]() | |
Ynske | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:55 |
mag ik een slotje? Portretfotografie #9 dacht dat zapper niet in de gaten had dat t topic vol was ![]() | |
..zapper | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:59 |
Haha, dan hebben we zowat tegelijk op post gedrukt, ik had eerst nog gekeken of jij al een nieuwe had gemaakt voordat ik hem poste ![]() | |
benfotogek | donderdag 22 februari 2007 @ 19:12 |
moet je hier reageren als je vind dat je poll ten onrechte is gelsloten? | |
Chell | donderdag 22 februari 2007 @ 20:01 |
quote:Dat ligt er aan in welk subforum je die poll had staan. | |
prupke | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:17 |
Portretteer je huisdier deel 5 beetje kleine foto nietwaar?? | |
Xilantof | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:28 |
quote:dankje, ik "zag" hem al eerder op andere computer, en daar had ik er geen last van (andere browsor) even linkje van gemaakt nu. | |
Ireth | zondag 25 februari 2007 @ 12:42 |
ahum, probleempje?quote:Ik krijg mijn wedstrijdfoto niet ingezonden ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 25 februari 2007 @ 12:56 |
tegenwoordig een ander adres he ![]() ![]() | |
Ireth | zondag 25 februari 2007 @ 12:59 |
Dit adres (Fotowedstrijd@fok.nl) staat in het wedstrijdtopic en daar heb ik het naar toe gezonden ![]() ![]() | |
freud | zondag 25 februari 2007 @ 13:00 |
Verwijzing bij Fok staat dus nog verkeerd... | |
PdeHoog | zondag 25 februari 2007 @ 13:04 |
quote:Volgens mij hebben xil en yoni de foto dan ook gekregen. Idd een fout in de verwijzing. | |
Ireth | zondag 25 februari 2007 @ 13:08 |
![]() Edit: Het werkt dus wel gewoon! Thanks! | |
Xilantof | zondag 25 februari 2007 @ 13:08 |
Bovenstaande klopt. In de forward van het fotowedstrijd@fok.nl-emailadres staat nog een fout (inderdaad een niet meer bestaande verwijzing naar An24). Deze fout is doorgegeven wordt opgelost. De foto is wel gewoon binnengekomen bij Yoni en mij. | |
Ireth | zondag 25 februari 2007 @ 13:08 |
never mind, ut werkt dus wel ![]() | |
Xilantof | zondag 25 februari 2007 @ 13:11 |
quote: ![]() niet zo dramatisch ![]() 't is al opgelost. Zoals Pdehoog ook al zei, ik en Yoni krijgen de foto's wel gewoon. Hij is ondertussen zelfs al geplaats! ![]() | |
Xilantof | zondag 25 februari 2007 @ 13:11 |
quote:Dat zeg ik! ![]() | |
Ireth | zondag 25 februari 2007 @ 13:32 |
We zitten lekker langs elkaar heen te praten ![]() | |
Chell | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:45 |
Naar aanleiding van de discussie hier: [Showcase]Schaatsmarathon in Geleen, de valpartijen Ultra_ivo, het is niet dat er op FOT geen plaats zou zijn voor schaatsfoto's of om het even wat voor ander soort foto's naast modelfotografie. Het gaat om het feit dat jij nu binnen hele korte tijd vier showcases hebt geopend over hetzelfde. Showcases zijn prima, die zien we heel graag zelfs, maar op deze manier werken ze niet. Ik heb de eerste case heel enthousiast bekeken, de tweede vluchtig doorgescrold en de laatste 2 niet ingekeken. Dat moet toch ook niet jouw bedoeling zijn. Ik snap inmiddels dat een centraal topic minder handig is, maar één showcase per evenement lijkt me geen probleem. Wees selectief, kies 10 van je allerbeste foto's uit en plaats die. Geef mensen een dag of 2 de tijd om te kijken en te reageren en plaats dán desnoods in dezelfde showcase nog een serie foto's. Zo worden de kijkers niet overspoelt met veel van hetzelfde, zakken jouw showcases niet meteen weg, krijg je meer reacties en is iedereen blij ![]() | |
roooosje | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:52 |
quote:Kan dit even gefixt worden ![]() | |
ultra_ivo | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:55 |
Een centraal topic op het juiste moment geopend (dus niet nu maar aan het begin van het schaatsseizoen) is m.i. juist wel handig, zeker omdat ik niet de enige ben die met schaatsfotografie bezig is, er enige interesse in heeft. Plaats is er zeker, maar ik bespeur bij een aantal users verschillende meten met verschillende maten als het gaat om modelfotografie aan de ene kant en alle andere soorten van fotografie aan de andere kant. Een overdosis aan modelshowcases heb ik hier zeker gemerkt, ik open er in ieder geval vrij weinig, juist vanwege oververmoeidheid van modelshowcases. Voor de leek is het mischien hetzelfde, voor degene die vaker met deze sport bezig is zeker niet. Bij de reactie's van P bekruipt me overigens wel het gevoel dat het persoonlijk gericht is. | |
Ynske | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:01 |
quote:verschillende maten wil ik niet zeggen het is leuk om verschillende soorten fotografie van verschillende mensen te zien. Wat ik juist graag zie is veel mensen die verschillende onderwerpen van verschillende kanten bekijken. Ík ben een leek wat schaatsfotografie betreft maar proefde zelf wel een overload aan veel van hetzelfde. Ben met je eens dat het leuk zou zijn als je in al je topics reacties krijgt waar je wat mee kunt, zou ik ook graag hebben. Schaatstopic algemeen, DOEN!!! 4 cases in 2 dagen tijd.... liever niet gewoon 1 goede case die de beste foto's geeft van de 4 getoonde cases lijkt me t beste | |
ultra_ivo | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:05 |
quote:Ik had ook graag gezien dat Casemodders en evt. nog een aantal anderen ook in Geleen waren. Dan was er inderdaad wat te vergelijken geweest. Vergelijken met de 'pro' die aanwezig was is niet interesant, die had last van zware desinteresse. Ik verheug me wel al op een schaatstopic voor het komende seizoen. Mischien iets om na te volgen rond meerdere onderwerpen waar mensen wel eens een enkele foto van hebben? | |
Ynske | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:08 |
quote:en nu in t nederlands? ![]() enneh wat zijn casemodders ![]() * Ynske is blonT | |
Puckzzz | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:13 |
casemodder is een user toch? | |
PdeHoog | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:13 |
quote:Ik vind het hartstikke leuk om eens foto's van andere dingen te zien. Ik probeer de laatste tijd zoveel mogelijk showcases te lezen en van commentaar te voorzien (lukt niet altijd, maar ok) ongeacht het onderwerp (ik heb ook jouw eerste showcase bekeken en van commentaar voorzien). Ik zie hier echter niemand die vier showcases in 36 uur opent over hetzelfde onderwerp en die ook nog eens over hetzelfde evenement gaan. Daarnaast is het op dit moment nou niet echt dusdanig lekker fotografisch weer dat het zin heeft om naar buiten te gaan en toffe landschapjes of dieren te gaan fotograferen en geloof me.....ik wil graag hoor ![]() quote:Het was niet persoonlijk bedoeld. Jammer dat je dat gevoel kreeg. | |
ultra_ivo | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:19 |
quote:Gewoon diverse centrale topics analoog aan de losse Portretfotografie en Concertfotografie topics. Je zou kunnen denken aan een Architectuurfotografietopic, een wielerfotografie topic, een dierenfotografietopic. En zo kan iedereen er nog wel een paar aan toevogen. Na een tijdje merk je vanzelf of een topic draait of niet. De topics die thema's hebben die interesse wekken blijven wel bovendrijven, de rest zakt weg. quote:Casemodder is een user die laatst een testcase opende met foto's van het WK allround en helaas om praktische redenen niet mee kon naar de marathons in Geleen. | |
Vliegvrager | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:42 |
quote:Daar weet ik wel wat op ![]() | |
roooosje | woensdag 28 februari 2007 @ 14:07 |
quote:3 maal is scheepsrecht? | |
Chell | woensdag 28 februari 2007 @ 15:15 |
quote:De hele lijst van dat topic moet bijgewerkt worden rooosje. En helaas heb ik daar nog niet de tijd voor gevonden (en de keren dat ik er wel tijd voor had, werkte FOK niet mee). Het staat op de to do lijst, een van ons moet er eventjes goed voor gaan zitten ![]() | |
ultra_ivo | woensdag 28 februari 2007 @ 15:16 |
Nog ff over het centraal topic schaatsfotografie. Ik zal aan de start van het nieuwe seizoen (zo ergens in oktober) er eentje openen inclusief wat tips van wedstrijden in Nederland waar het goed fotograferen is. De wedstrijden waar wel een aansprekend deelnemersveld is zonder teveel lastige regels voor fotografen. DIe zijn er redelijk verdeeld over het land en het seizoen. Wie weet rollen er nog wat mini-meets uit. | |
roooosje | woensdag 28 februari 2007 @ 15:34 |
quote:okee ![]() | |
wendywendy | woensdag 28 februari 2007 @ 21:13 |
Ik ben op zoek naar een fotograaf die een serie leuke, voor zover dat mogelijk is van mij ![]() Kan ik hier een apart topic voor openen of is hier een centraal topic voor? Dank voor jullie antwoord! | |
An24 | woensdag 28 februari 2007 @ 21:30 |
quote:Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel IX) Hierzo! Niet dat ik niet geinteresseerd ben ![]() | |
PdeHoog | woensdag 28 februari 2007 @ 22:08 |
quote:Ey...laat ook eens wat voor ons over ![]() | |
An24 | woensdag 28 februari 2007 @ 22:09 |
quote: ![]() ![]() | |
Ynske | vrijdag 2 maart 2007 @ 08:30 |
Voor in de agenda 3 maart rotterdamse museumnacht http://www.rotterdamsemuseumnacht.nl/index.html | |
..zapper | vrijdag 2 maart 2007 @ 08:44 |
Dat is morgen al! | |
Tha-CheF | maandag 5 maart 2007 @ 18:37 |
Vraagje, ik ben nogal een n00b in fotobewerk gebied, en heb nu 2 foto's die ik graag bewerkt tot 1 zou hebben. Is er al een lopend topic waarin ik ze kan plaatsen? | |
Xilantof | maandag 5 maart 2007 @ 19:56 |
quote:Probeer het eens in dit topic! ![]() [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3 | |
WurM | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:48 |
Misschien leuk voor in de FOT-agenda: Op 28 mei 2007 (2e Pinksterdag), vindt in het Groningse Oostwold een vliegshow plaats. Informatie is te vinden op http://www.oostwold-airport.nl/ | |
prupke | zondag 11 maart 2007 @ 22:39 |
Euhm die dubbele slowchat is een beetje verwarrend moet ik zeggen. Ik klik de hele tijd op de verkeerde om bij te lezen .. | |
Chell | zondag 11 maart 2007 @ 22:40 |
quote:Ik zal 'm ff renamen. | |
prupke | zondag 11 maart 2007 @ 23:26 |
quote:en deze maar dicht? [MEET] Photoshop workshop 11 maart, Delft #2 | |
Xilantof | maandag 12 maart 2007 @ 17:45 |
quote:Normaal wordt daar altijd ook na gebabbeld, maar dat doen we nu in 't andere topic. Dus om verwarring te voorkomen is dat idd beter. Ik zal hem wel dichtdoen ![]() | |
Shark.Bait | maandag 12 maart 2007 @ 23:28 |
never mind | |
Ymke | donderdag 15 maart 2007 @ 21:43 |
Hadden we ook een centraal Macro topic? | |
PdeHoog | donderdag 15 maart 2007 @ 21:52 |
quote:Zoek en gij zult vinden ![]() Macro fotografie deel 18 | |
Ymke | donderdag 15 maart 2007 @ 21:58 |
quote:Dank je , ik kon het niet vinden ![]() | |
..zapper | vrijdag 16 maart 2007 @ 18:20 |
Ik ben vergeten de titel van dit: [Doecase] topic af te maken ![]() Kan een modje er "Productfoto van je favo geurtje" achter typen? | |
Chell | vrijdag 16 maart 2007 @ 19:08 |
quote:Done ![]() ![]() | |
..zapper | zondag 18 maart 2007 @ 22:16 |
Danku ![]() | |
PdeHoog | donderdag 22 maart 2007 @ 11:23 |
[MEET-voorstel] Noorderdierenpark Emmen 5 of 6 mei Kunnen jullie hier het voorstel weghalen en er als datum 19 mei van maken? Hij mag dan ook de kalender wel in denk ik ![]() | |
Xilantof | donderdag 22 maart 2007 @ 11:43 |
done | |
PdeHoog | donderdag 22 maart 2007 @ 11:56 |
quote: ![]() ![]() | |
Xilantof | donderdag 22 maart 2007 @ 17:30 |
quote:Af en toe lurck ik stiekum mee ![]() ![]() maar das ook echt maar hooguit 1 keer op een dag ![]() | |
prupke | zondag 25 maart 2007 @ 01:26 |
For the love of FOT , kan iedereen die dit leest en ooit foto's post op fot de foto's in het maximale formaat hier neerplempen? (580 breed) En indien je vind dat de foto groter te bekijken moet zijn ...gooi er een link bij of maak de foto klikbaar ![]() Mij stoort het enorm als ik een foto zie waar een rood/wit stippellijntje omheen zit of als mijn browser last krijgt van gilles de la tourette omdat iemand foto's gekopieerd heeft van een site en die hier in [img] foto [/img] de foto wil laten zien.... dank jullie wel ![]() | |
freud | maandag 26 maart 2007 @ 15:45 |
quote:Is het een idee om dit in DEV aan te geven? Bij het uppen van een icoontje doet men ook een check op de grootte. Dit kan je volgens mij dan toch ook doen bij het posten van UBB code met de [ img] tag? Moet vast wel iets voor te maken zijn lijkt me. | |
nikky | maandag 26 maart 2007 @ 15:47 |
quote:Vroegah kwam er dan een kader omheen dat het plaatje te groot was. Ik zal eens nagaan waarom dat is verwijderd. | |
nikky | maandag 26 maart 2007 @ 15:50 |
Ik wil nog wel even benadrukken dat het niet verplicht is om een plaatje te resizen naar 580. Het was altijd wel een aanbeveling aangezien je plaatjes er beter uit kwamen te zien. | |
freud | maandag 26 maart 2007 @ 15:55 |
quote:En ik maar denken dat het policy was ![]() ![]() ![]() | |
nikky | maandag 26 maart 2007 @ 15:55 |
quote:Fout gedacht. ![]() | |
Chell | maandag 26 maart 2007 @ 16:01 |
Wat ik er van begrepen heb is op een gegeven moment besloten niet meer te verplichten je plaatjes te resizen en is daarom ook dat kader weggehaald. Grote plaatjes mogen dus gewoon, maar worden wel passend voor de lay-out gemaakt. | |
MissBliss | maandag 26 maart 2007 @ 16:02 |
quote:Volgens mij was het omdat je de auto/resizer uit kan zetten in je settings ![]() | |
Xilantof | maandag 26 maart 2007 @ 17:22 |
Desondanks maak ik nog wel linkjes van belachelijk grote foto's. Gewoon omdat het laden lang duurt (en tijdens het laden de lay-out er niet beter op wordt)... | |
prupke | woensdag 28 maart 2007 @ 00:17 |
quote:Eerder een vriendelijk verzoek ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 3 april 2007 @ 09:17 |
[meet] limburg thorn, het witte stadje - 28 april Misschien handig om deze ff in de kalender te vermelden ![]() | |
Xilantof | dinsdag 3 april 2007 @ 18:25 |
Staat er nu bij! | |
BB_Koning | zaterdag 7 april 2007 @ 12:57 |
Xilo, de dame die ik bewerkt heb, is een dame di eik ergens op internet opgeduikeld heb. Overigens zi eik bij nader inzien wel dat het sowieso niet lief was om zo over haar te praten ![]() En over die toon, ik ben echt serieus. Maar ik zal in dat andere topic kijken. ps Vond je mn bewerkng geo dgelukt? ![]() | |
Xilantof | zondag 8 april 2007 @ 23:10 |
quote:De bewerking was op zich netjes uitgevoerd. Verder was het niet alleen jouw toon, maar ook die van de andere users. Verder leek dat dat gewoon beter in het doorverwezen topic past. ![]() | |
dutchie | woensdag 11 april 2007 @ 16:38 |
Even tussendoor, was er geen topic over fotografie-vragen? Kan het even niet vinden. Meen dat er iets in de titel stond als 'pixels'. Of ben ik te vaag? Wil nl. even iets weten over ISO en ruis. | |
Elefes | woensdag 11 april 2007 @ 16:43 |
quote:"Heb je een fotografische vraag? Vraag het de experts!" Zo heet het volgens mij ![]() | |
dutchie | woensdag 11 april 2007 @ 17:00 |
Ja dat is 'm! Ga ik even zoeken. Je hebt niet toevallig een linkje voor me? ![]() | |
Xilantof | woensdag 11 april 2007 @ 17:17 |
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert(s) deel2 | |
HMaster-II | donderdag 12 april 2007 @ 11:12 |
Nu de Sub-SubFora live gaan, hoe gaat het met FOT gebeuren?? Worden er Sub's gemaakt voor: - [showcases] - [testcases] - [centraal] - [meets] - rest + sc topics?? Dat zou wel een hoop zoek en vloek werk schelen. | |
PdeHoog | donderdag 12 april 2007 @ 11:25 |
Volgens mij is dat nog in de testfase hoor ![]() | |
HMaster-II | donderdag 12 april 2007 @ 11:29 |
quote:V&A is al live ![]() Maar nu hebben de MODS alvast denk tot nastoffen ![]() ![]() | |
Chell | donderdag 12 april 2007 @ 11:42 |
Voorlopig zijn er voor FOT nog geen plannen om de filters te implementeren. | |
..zapper | donderdag 12 april 2007 @ 15:11 |
Ik vind het wel een goed plan, want als iets niet op pagina 1 staat kan ik het meestal niet meer terugvinden. | |
PdeHoog | vrijdag 13 april 2007 @ 16:33 |
http://www.landmacht.nl/a(...)_op_2_en_9_juni.aspx Misschien ff de agenda aanpassen ![]() ![]() | |
Chell | vrijdag 13 april 2007 @ 16:40 |
quote:Ga 'k doen ![]() | |
Ynske | zaterdag 14 april 2007 @ 14:28 |
[FOT SC #25] Mooi weer om buiten te spelen Ik vond 25 een mooier getal ![]() maareh t moet 28 zijn ![]() wil iemand dat ff veranderen? | |
..zapper | zondag 15 april 2007 @ 19:13 |
Ik maak net een nieuw topic aan, druk op Alt-S en kom vervolgens in het overzichtscherm van het subtopic aan, nu kan ik mn OP weer opnieuw gaan typen ![]() -edit HUH, nu staat ie er weer wel? Enfin, tis niet mijn PC dus zal wel aan de caching liggen ofzo ![]() | |
Xilantof | zondag 15 april 2007 @ 19:37 |
quote:Handig van die zelf oplossende problemen... ![]() | |
Chell | zondag 15 april 2007 @ 19:40 |
quote:Is een bekende bug ![]() | |
..zapper | zondag 15 april 2007 @ 19:49 |
Ik heb thuis aanstaan dat ie niets mag cachen, dus was me nooit eerder opgevallen. Zal er de volgende keer niet meer vreemd van opkijken ![]() | |
Re | woensdag 18 april 2007 @ 20:54 |
modjes, gaan jullie je hier nog mee bemoeien, merk dat de latste tijd er toch veel behoefte is onstaan hier om een gedeelte te integreren in dit subforum ![]() waar is dat leuke subforum gebleven | |
Xilantof | woensdag 18 april 2007 @ 22:23 |
quote:Dankje voor 't erop wijzen. Ik zal er later even reageren. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 20 april 2007 @ 00:09 |
Even ter verdediging, ik dacht dat ik het foto-site topic nog gezien had, dus heb gezocht met de search maar hem niet gevonden, heb met CTRL-F in de topiclijst gezocht en niet gevonden, dus ik schuif de schuld af op de search ![]() | |
Xilantof | vrijdag 20 april 2007 @ 07:14 |
quote:Maakt niet uit ![]() 't Is allemaal weer goed gekomen ![]() | |
freud | vrijdag 20 april 2007 @ 08:11 |
quote:De search op fok werkt voor geen meter. Is volgens mij een randomizer ![]() | |
..zapper | vrijdag 20 april 2007 @ 09:46 |
Je kunt beter Google gebruiken, met toevoeging site:forum.fok.nl, bijvoorbeeld vraag het de expert site:forum.fok.nl geeft deze als resultaat. | |
Elefes | vrijdag 20 april 2007 @ 23:40 |
Er riekt volgens mij wat naar een klein beetje spam in het "Portretteer je huisdier" topic. Wellicht kan daar even naar gekeken worden ![]() | |
Xilantof | zaterdag 21 april 2007 @ 00:29 |
quote:thanks for the reminder... had het al gezien, maar was de edit vergeten. Het is inderdaad een nutteloos linkje. | |
Mirjam | zondag 22 april 2007 @ 22:44 |
er is toch ergens een topic over het af laten drukken van digitale foto's, waar je wel en niet oet zijn? ik ben op zoek naar een vergelijkend iets ![]() | |
Xilantof | zondag 22 april 2007 @ 23:03 |
quote:Ik heb er een aantal gevonden... Hopelijk staat er wat nuttigs bij. Digitale foto's afdrukken [Afdrukken] Afwijkende formaten: hoe en waar?? Hema (digitale) afdrukservice: wat een ge***! Waar beste kwaliteit digitaal afdrukken? Waar goedkoop en goed poster laten afdrukken? Beste afdrukservice (digitaal) | |
Mirjam | zondag 22 april 2007 @ 23:17 |
thanks, dat zijn d'r een hoop! | |
Werewolf | maandag 23 april 2007 @ 16:30 |
Is het misschien slim om toch eens te overwegen de centrale topics bijvoorbeeld in de FAQ te plaatsen. De search is volgens mij nog nooit goed geweest en kom hier ook steeds vragen over "niet te vinden" topics tegen. Wellicht kan het ook met subforums zoals ik elders eerder in dit topic las. Ik heb dit overigens al eens bij eerdere mods aangegeven, maar toen is er niets mee gedaan. | |
Chell | maandag 23 april 2007 @ 16:38 |
Ehm, de centrale topics staan in de FAQ ![]() ![]() | |
Werewolf | maandag 23 april 2007 @ 19:39 |
quote:Die had ik nog niet gezien. Goed dat die er zijn ![]() Maar er zijn ook nog talloze centrale foto topics. Wellicht is het handig dat die ook ergens overzichtelijk bij elkaar staan. Volgens mij heeft dat meerdere voordelen. Als men makkelijk een centraal topic kan vinden waarin hun foto past zal het "Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag" topic een stuk minder een vergaarbak worden dan dat het nu is. Plus dat je naar mijn mening betere reacties krijgt dan als je je foto in een topic plaatst waar mede-geinteresseerden in dat onderwerp posten dan wanneer je hem in het "mooiste foto van vandaag" topic zet. Verplicht moeten reageren op een foto waar je geen feeling mee hebt kan ook als een drempel werken. | |
kwiebuske | zaterdag 28 april 2007 @ 09:51 |
er zijn 2 SC's in omloop msschien 1 sluiten ?? | |
Xilantof | zaterdag 28 april 2007 @ 10:05 |
quote:Check! Done! dankje! ![]() | |
Ynske | maandag 30 april 2007 @ 13:23 |
In dit Grote Libelle topic staan nu in de OP wel allejezusgrote foto's ![]() | |
Xilantof | maandag 30 april 2007 @ 13:27 |
quote:was er al mee bezig ![]() | |
Koewam | dinsdag 1 mei 2007 @ 18:24 |
Mss t linkje uit mn sig in de faq stoppen? | |
Xilantof | dinsdag 1 mei 2007 @ 18:46 |
quote:t.z.t. zal de FAQ aangepast worden met ook een deel met leuke/nuttige linkjes. We zullen die van jou even onthouden. | |
tonks | maandag 7 mei 2007 @ 23:14 |
![]() | |
Chell | maandag 7 mei 2007 @ 23:25 |
quote:Ik hoef helemaal niks te redden hoor tonks ![]() | |
tonks | dinsdag 8 mei 2007 @ 07:46 |
Of anders wat? Jij opent een topic en mensen vragen of het legale software is. Jij haalt al die reacties zonder te antwoorden weg (Het is dus illegaal) als elke andere user dit post dan komt er slot op waar je u tegen zegt. Maar jij Fraulein Yoni mag het wel? Wat een debiele onzin ![]() | |
..zapper | dinsdag 8 mei 2007 @ 08:03 |
Stel je niet zo aan tonks, ik heb hier twee licenties liggen en ik wil het ook weten, het topic is dus wel degelijk gewenst en aan gebral dat niet over het genoemde probleem gaat heb ik ook geen behoefte. | |
Chell | dinsdag 8 mei 2007 @ 09:36 |
Ik vind het erg knap dat je opmaakt uit het feit dat ik jouw gebral weghaal, ik gebruik maak van een illegale versie. Dat heb ik nl. helemaal niet gezegd. Ik heb slechts gezegd dat we geen legaal/illegaal discussies gingen voeren en dat het probleem hoe dan ook optreedt. En nu klaar! | |
RoOoYtJuH | dinsdag 8 mei 2007 @ 15:22 |
![]() Laatmaar al gevonden. Ik had op de faq geklikt om te lezen, maar ik poste eerst hier mijn vraag voordat ik de faq las. ![]() | |
Chell | dinsdag 8 mei 2007 @ 15:28 |
quote:Ik zie dat je je vraag gesteld hebt in het "expert" topic. We hebben ook een speciaal topic over lenzen, dat is wellicht een betere plaats voor je vraag ![]() | |
RoOoYtJuH | dinsdag 8 mei 2007 @ 15:49 |
quote:Moet ik hem daar nog een keer stellen? Of verplaats jij hem daar heen ofzo? | |
Chell | dinsdag 8 mei 2007 @ 15:51 |
quote:Volgens mij heb je wel voldoende antwoord gehad toch? ![]() ![]() ![]() |