[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3

teeveepee

ben erg benieuwd wat de ervaringen zijn met de IXUS 65 zoals ik hierboven al vermelde

TT aangepast en de zeer heldere post van MarcH uit het vorige topic toegevoegd.

Nou, laat ik dan maar eens beginnen:

Budget:
nog onbekend wat ik eraan uit wil geven

Formaat:
Ik twijfel nog tussen SLR (analoog) of DSLR (digitaal)

Doel:
Mooie foto's maken Persoonlijk vind ik landschappen en gebouwen altijd interessante onderwerpen, maar laatst een sessie mensen gehad op straat en dat was verrassend leuk. Ook makrofotografie doe ik graag.

Fotograaf:
Ik heb een jaar geleden een cursus fotografie gedaan, zwart-wit rolletjes zelf ontwikkelen en afdrukken. Nou heb ik daar een paar hele mooi foto's uit gekregen maar ik ben ondertussen ergens anders gaan wonen en heb geen toegang meer tot een doka. Ik heb een klein beetje ervaring met bewerkingen in photoshop, maar veel meer dan contrast en helderheid goedzetten heb ik niet gedaan.

Huidige camera:
Na mijn scheiding heb ik mijn camera (analoge Canon SLR) bij haar achtergelaten en heb nu even niets meer.

Welke camera’s twijfel je over:
Ik twijfel dus of ik de overstap naar digitaal ga maken (bijv de Canon 350D of 400D) of toch weer een analoge koop. Mijn voorkeur gezien het gebrek aan een goede doka gaat nu uit naar een digitale. Ook heb ik zitten kijken naar de 20D, 30D en 5D, hoewel het dan waarschijnlijk een tweedehandse zou worden, gezien mijn budget ook een limiet kent.

Bijzonderheden:
Tsja, ik zal ook een goede lens moeten hebben
En mijn ervaringen met Canon zijn tot nu toe erg goed geweest, wil het ook bij Canon houden, anders wordt de keus nog moeilijker.


Mijn vraag is dus of jullie advies kunnen geven

quote:

Op zondag 10 december 2006 17:36 schreef SeLang het volgende:

Maar met een DSLR camera kun je met hogere ISO waarden werken zonder dat het ruisig/korrelig wordt (want grotere sensor). De openingsverhouding zegt dus niet alles.

Dat is in de regel waar, en er zijn wel meer factoren (bv beeldstabilisatie) die de ene camera meer geschikt maken dan de andere voor situaties met weinig licht. Dat relatief hoge ruisniveau is voor mij overigens wel het grootste nadeel van superzooms. Desalniettemin blijft het razend knap dat een zoomlens met zo'n groot bereik als die van de Canon S3 een grootste opening van 3.5 heeft.

Ik zoek dus een digitaal toestel voor mijn dochter van bijna 5 (zaterdag)
Niet te duur (niet duurder als 50 euro)
En lekker simpel en stevig.
En het liefst ook vandaag besteld morgen in huis

Maar waar vind ik die ?

Laatst zag ik zoiets bij bart smit, maar daar staan ze niet meer.
Wie o wie heeft er een idee?

Lekker simpel en snel in huis:
http://cgi.ebay.nl/Thrust(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Succes!

Thx, maar ik bedoel meer zo'n echt kinderfotoestel. Heb er ooit eens een plaatje van gezien, maar weet echt niet meer hoe het heet.

[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3

quote:

Op maandag 11 december 2006 10:44 schreef freud het volgende:
Lekker simpel en snel in huis:
http://cgi.ebay.nl/Thrust(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Succes!

niet kopen dat ding. Geen scherpe foto mee te maken en veel te rood beeld.

Ik werd hierheen gelinkt, dus dan maar hier.

Ik zoek dus een digitaal toestel voor mijn dochter van bijna 5 (zaterdag)
Niet te duur (niet duurder als 50 euro)
En lekker simpel en stevig.
En het liefst ook vandaag besteld morgen in huis

Maar waar vind ik die ?

Laatst zag ik zoiets bij bart smit, maar daar staan ze niet meer.
Wie o wie heeft er een idee?

Ok in dat andere topic gepost deze mag op slot

quote:

Op maandag 11 december 2006 10:51 schreef jessie het volgende:
Thx, maar ik bedoel meer zo'n echt kinderfotoestel. Heb er ooit eens een plaatje van gezien, maar weet echt niet meer hoe het heet.

Er was eens een barbie digicam, maar meer had ik er niet gezien.

quote:

Op maandag 11 december 2006 10:55 schreef erikkll het volgende:

[..]

niet kopen dat ding. Geen scherpe foto mee te maken en veel te rood beeld.

Alsof er iemand is die voor 10 euro anders verwachtte

heeft ze geen camera op haar mobieltje?

Nee hoor zo erg is het nog niet

Fisherprice had volgens mij van die dingen, maar ik twijfel of ze die ook digitaal hebben. ik zal es googelen voor je.

quote:

Op zondag 10 december 2006 19:45 schreef pirke het volgende:
Nou, laat ik dan maar eens beginnen:

<< knip >>

Mijn vraag is dus of jullie advies kunnen geven

Ik zal het eens proberen

Grootste voordeel van een D-SLR tegenover een SLR is dat je meteen een redelijke indruk kan krijgen van het resultaat. Verder kan je ISO zo vaak wisselen als je maar wil, en na aanschaf kan je eigenlijk onbeperkt fotos maken zonder kosten.

Grootste "nadeel" is dat de meeste camera's die je opnoemt een 1.6x cropfactor hebben. Voor sommige soorten fotografie is dat mooi meegenomen, omdat je bereik toeneemt, maar voor landschap/gebouwen kan dat betekenen dat soms een Ultra-Wide lens erg fijn is om te hebben (canon 10-22, Sigma 10-20, Tokina 12-24). Wat je ook zal ontdekken is dat de zoeker een stukje kleiner is dan je gewend bent.

De 5D zou ik niet zo snel aanraden, je kan beter beginnen met een wat goedkoper model, en investeren in goed glas. Digitaal is namelijk wat kritischer als film.
De keuze tussen de 350D/400D aan de ene kant en de 20/30D aan de andere kant moet je ook zelf afwegen. Qua specificaties verschilt de 400D weinig met een 30D. Ik heb zelf een 30D, enik doe nog wel eens keertje aan sport, dus dan is de snellere/grotere burst fijn.

Persoonlijk vindt ik de 350D/400D cameras te klein om lekker vast te houden, maar ik had hiervoor een 10D, en dan is iets al snel klein, een kwestie van gewenning. Ga eens naar een fotowinkel, en probeer ze allemaal eens uit.

Voor photoshop zijn op het internet genoeg tutorials te vinden, en er zijn zat boeken te koop, dus daar kom je wel uit.

Topic over kindertoestel is aan het centrale topic geplakt

[ Bericht 31% gewijzigd door Chell op 11-12-2006 16:07:07 ]

@Marc H:

Na verdere verdieping lijk ik toch naar DSLR te neigen, de kwaliteit is tegenwoordig redelijk genoeg voor een kleine uitvergroting mocht ik die willen. Plus het feit "onbeperkt" te kunnen fotograferen en het meteen kunnen zien van het resultaat is een voordeel. Loop je met dat "onbeperkt" fotograferen niet het risico dat je minder goed over je foto's na gaat denken?

Ik geef mezelf op het moment zo'n 1000 euro voor Camera met lens, een 30D zit daar nieuw nog zeker niet in, dan heb ik liever een betere lens. Dit is wel meteen het grootste nadeel ten op zichte van analoog, daar kost je toestel zelf zo goed als niks en maakt perfecte foto's (puur je lens). Persoonlijk vind ik het leuk om bewegende dingen stil te zetten, bijvoorbeeld vallend water en dan merk je het verschil tussen 1/4000 en 1/8000 erg goed. Vaak is 1/4000 dan nog net niet genoeg. Misschien is er iemand die zijn 30D voor een vriendenprijsje de deur uit doet vanwege een upgrade naar de 5D?

Verder het formaat, daar heb je een grip voor, dat is geen probleem. Maar hoezo is de zoeker ook kleiner?

quote:

Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef pirke het volgende:
@Marc H:


Verder het formaat, daar heb je een grip voor, dat is geen probleem. Maar hoezo is de zoeker ook kleiner?

omdat de spiegel kleiner is... (en dat komt weer doordat de sensor kleiner is).

quote:

Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef pirke het volgende:
@Marc H:

Na verdere verdieping lijk ik toch naar DSLR te neigen, de kwaliteit is tegenwoordig redelijk genoeg voor een kleine uitvergroting mocht ik die willen.

Ik vind de resolutie en scherpte van DSLR's stukken beter dan die van analoge kleinbeeldcamera's. Wat dat betreft zou ik de kwaliteit van analoog kleinbeeld ook niet overdrijven - pas met heel trage films kom je een beetje in de buurt van de beeldkwaliteit van een goede DSLR. Wel is bij grote afdrukken de korrel van film mooier (organischer, vager, minder geordend) dan het blokkerige pixelpatroon van een digitaal beeld, maar daar bestaan in voorkomende gevallen ook nog wel oplossingen voor.

quote:

Op maandag 11 december 2006 11:01 schreef jessie het volgende:
Ik werd hierheen gelinkt, dus dan maar hier.

Ik zoek dus een digitaal toestel voor mijn dochter van bijna 5 (zaterdag)
Niet te duur (niet duurder als 50 euro)
En lekker simpel en stevig.
En het liefst ook vandaag besteld morgen in huis

Maar waar vind ik die ?

Laatst zag ik zoiets bij bart smit, maar daar staan ze niet meer.
Wie o wie heeft er een idee?

Jessie, is het geen beter idee om gewoon tweedehands een normale digitale camera te kopen? Gewoon een simpel dingetje? Ik heb namelijk het idee dat die kindercamera's echt weinig soeps zijn.

Yoni daar dacht ik ook wel aan, maar dit ding wat ik dus gezien had (en waarschijnlijk niet meer ga vinden ) Had zo'n lekkere bescherming eromheen. Ik ken me kind, 3 keer stoten en kapot enzo. En logisch zo zijn kinderen. Ik wil ook niet dat ze er niks mee durft te doen omdat ze bang is dat hij kapot gaat.
En anders maar een ander kado verzinnen en nog een jaartje of 2 wachten met een fotoestel. Maar ze vind het maken altijd zo leuk.