abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 10 december 2006 @ 17:41:17 #1
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_44307994
“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen Dit lijstje kan daar ook bij helpen.


Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:

  • Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.

  • Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.

  • SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.

  • D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 350D 400D 30D 5D, Nikon D50, D70 D200 enz.


    Doel:
    Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.


    De fotograaf:
    is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?


    Huidige camera:
    Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.


    Welke camera’s twijfel je over:
    Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.


    Bijzondere eisen:
    Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'


    Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

    Budget:
    Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
    Doel:
    Fotograaf:
    Huidige camera:
    Welke camera’s twijfel je over:
    Bijzonderheden:


    Aantal quote's
    quote:
    Op zondag 10 december 2006 16:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Je scherm op de FZ7 is helaas statisch. Maar zodra je je camera kantelt, bij bijv. een macro, kan je een optie aan zetten zodat je vanuit een andere hoek toch perfect op je lcd kunt kijken
    Reactie daarop:
    quote:
    Op zondag 10 december 2006 16:53 schreef SpeedyGJ het volgende:
    Dat heeft de FZ50 dus ook ik denk dat ik volgende week maar eens even naar leeuwarden ga om rond te kijken, camera's vast houden, dan eens kijken wat het dan doet
    Iemand zoekt een camera!!!!!!!
    quote:
    Op zondag 10 december 2006 17:28 schreef Veersesmurf het volgende:
    Ik zit te kijken voor een nieuwe camera (nog steeds) en nu is mijn oog gevallen op de IXUS 65. Eerder heb ik een IXUS 40 gehad, en die beviel mij uitstekend. Helaas is het schermpje gebroken, en om dat te laten repareren kun je net zo goed een nieuwe cam. kopen vind ik.

    Nu is mijn vraag: wat zijn jullie ervaringen met de IXUS 65?

    Het is voor recreatief gebruik zeg maar. Vooral van mijn reizen wil ik leuke foto's houden.
    En nog een reactie op een quote:
    quote:
    Op zondag 10 december 2006 17:36 schreef SeLang het volgende:

    [..]

    Maar met een DSLR camera kun je met hogere ISO waarden werken zonder dat het ruisig/korrelig wordt (want grotere sensor). De openingsverhouding zegt dus niet alles.
    Vorige deel: [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? [2]

    ARGGG zou een modje die 2 even in een deel 3 kunnen veranderen? dank

    [ Bericht 9% gewijzigd door Chell op 10-12-2006 18:05:59 ]
  • pi_44308690
    teeveepee

    ben erg benieuwd wat de ervaringen zijn met de IXUS 65 zoals ik hierboven al vermelde
    19 feb. - ? : Australie, Nieuw Zeeland en wie weet waar nog meer...
      Hoofdredactie Fotografie zondag 10 december 2006 @ 18:06:35 #3
    95752 crew  Chell
    Kluns
    pi_44308748
    TT aangepast en de zeer heldere post van MarcH uit het vorige topic toegevoegd.
      zondag 10 december 2006 @ 18:21:35 #4
    34663 SpeedyGJ
    Zo snel als de bliksem O+
    pi_44309065
    top
    Ben benieuwd waar ik ga uitkomen
    pi_44310956
    Nou, laat ik dan maar eens beginnen:

    Budget:
    nog onbekend wat ik eraan uit wil geven

    Formaat:
    Ik twijfel nog tussen SLR (analoog) of DSLR (digitaal)

    Doel:
    Mooie foto's maken Persoonlijk vind ik landschappen en gebouwen altijd interessante onderwerpen, maar laatst een sessie mensen gehad op straat en dat was verrassend leuk. Ook makrofotografie doe ik graag.

    Fotograaf:
    Ik heb een jaar geleden een cursus fotografie gedaan, zwart-wit rolletjes zelf ontwikkelen en afdrukken. Nou heb ik daar een paar hele mooi foto's uit gekregen maar ik ben ondertussen ergens anders gaan wonen en heb geen toegang meer tot een doka. Ik heb een klein beetje ervaring met bewerkingen in photoshop, maar veel meer dan contrast en helderheid goedzetten heb ik niet gedaan.

    Huidige camera:
    Na mijn scheiding heb ik mijn camera (analoge Canon SLR) bij haar achtergelaten en heb nu even niets meer.

    Welke camera’s twijfel je over:
    Ik twijfel dus of ik de overstap naar digitaal ga maken (bijv de Canon 350D of 400D) of toch weer een analoge koop. Mijn voorkeur gezien het gebrek aan een goede doka gaat nu uit naar een digitale. Ook heb ik zitten kijken naar de 20D, 30D en 5D, hoewel het dan waarschijnlijk een tweedehandse zou worden, gezien mijn budget ook een limiet kent.

    Bijzonderheden:
    Tsja, ik zal ook een goede lens moeten hebben
    En mijn ervaringen met Canon zijn tot nu toe erg goed geweest, wil het ook bij Canon houden, anders wordt de keus nog moeilijker.


    Mijn vraag is dus of jullie advies kunnen geven
    dus
    pi_44316322
    quote:
    Op zondag 10 december 2006 17:36 schreef SeLang het volgende:

    Maar met een DSLR camera kun je met hogere ISO waarden werken zonder dat het ruisig/korrelig wordt (want grotere sensor). De openingsverhouding zegt dus niet alles.
    Dat is in de regel waar, en er zijn wel meer factoren (bv beeldstabilisatie) die de ene camera meer geschikt maken dan de andere voor situaties met weinig licht. Dat relatief hoge ruisniveau is voor mij overigens wel het grootste nadeel van superzooms. Desalniettemin blijft het razend knap dat een zoomlens met zo'n groot bereik als die van de Canon S3 een grootste opening van 3.5 heeft.
    pi_44322008
    Ik zoek dus een digitaal toestel voor mijn dochter van bijna 5 (zaterdag)
    Niet te duur (niet duurder als 50 euro)
    En lekker simpel en stevig.
    En het liefst ook vandaag besteld morgen in huis

    Maar waar vind ik die ?

    Laatst zag ik zoiets bij bart smit, maar daar staan ze niet meer.
    Wie o wie heeft er een idee?
    De jan lul van het geheel.
    Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
    Kutsch; tussen kut en kitsch
    Het voelt heerlijk!!!!
      FOK!fotograaf maandag 11 december 2006 @ 10:44:59 #8
    18921 freud
    Who's John Galt?
    pi_44322125
    Lekker simpel en snel in huis:
    http://cgi.ebay.nl/Thrust(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

    Succes!
    Ik nuf je seuk!
    Ik hier?
    If it's free, you're the product!
    pi_44322296
    Thx, maar ik bedoel meer zo'n echt kinderfotoestel. Heb er ooit eens een plaatje van gezien, maar weet echt niet meer hoe het heet.
    De jan lul van het geheel.
    Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
    Kutsch; tussen kut en kitsch
    Het voelt heerlijk!!!!
      Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 11 december 2006 @ 10:54:24 #10
    8731 crew  Netsplitter
    #jesuisMasi
    pi_44322371
    OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
    pi_44322405
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 10:44 schreef freud het volgende:
    Lekker simpel en snel in huis:
    http://cgi.ebay.nl/Thrust(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

    Succes!
    niet kopen dat ding. Geen scherpe foto mee te maken en veel te rood beeld.
    pi_44322549
    Ik werd hierheen gelinkt, dus dan maar hier.

    Ik zoek dus een digitaal toestel voor mijn dochter van bijna 5 (zaterdag)
    Niet te duur (niet duurder als 50 euro)
    En lekker simpel en stevig.
    En het liefst ook vandaag besteld morgen in huis

    Maar waar vind ik die ?

    Laatst zag ik zoiets bij bart smit, maar daar staan ze niet meer.
    Wie o wie heeft er een idee?
    De jan lul van het geheel.
    Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
    Kutsch; tussen kut en kitsch
    Het voelt heerlijk!!!!
    pi_44322557
    Ok in dat andere topic gepost deze mag op slot
    De jan lul van het geheel.
    Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
    Kutsch; tussen kut en kitsch
    Het voelt heerlijk!!!!
      FOK!fotograaf maandag 11 december 2006 @ 11:12:05 #14
    18921 freud
    Who's John Galt?
    pi_44322840
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 10:51 schreef jessie het volgende:
    Thx, maar ik bedoel meer zo'n echt kinderfotoestel. Heb er ooit eens een plaatje van gezien, maar weet echt niet meer hoe het heet.
    Er was eens een barbie digicam, maar meer had ik er niet gezien.
    Ik nuf je seuk!
    Ik hier?
    If it's free, you're the product!
    pi_44322875
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 10:55 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    niet kopen dat ding. Geen scherpe foto mee te maken en veel te rood beeld.
    Alsof er iemand is die voor 10 euro anders verwachtte
      Moderator maandag 11 december 2006 @ 11:14:35 #16
    18653 crew  D.
    pi_44322907
    heeft ze geen camera op haar mobieltje?
    pi_44323641
    Nee hoor zo erg is het nog niet
    De jan lul van het geheel.
    Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
    Kutsch; tussen kut en kitsch
    Het voelt heerlijk!!!!
      maandag 11 december 2006 @ 13:39:22 #18
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_44325335
    Fisherprice had volgens mij van die dingen, maar ik twijfel of ze die ook digitaal hebben. ik zal es googelen voor je.
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
      FOK!fotograaf maandag 11 december 2006 @ 15:44:20 #19
    63 Marc H
    - Satan's Livecoach -
    pi_44327264
    quote:
    Op zondag 10 december 2006 19:45 schreef pirke het volgende:
    Nou, laat ik dan maar eens beginnen:

    << knip >>

    Mijn vraag is dus of jullie advies kunnen geven
    Ik zal het eens proberen

    Grootste voordeel van een D-SLR tegenover een SLR is dat je meteen een redelijke indruk kan krijgen van het resultaat. Verder kan je ISO zo vaak wisselen als je maar wil, en na aanschaf kan je eigenlijk onbeperkt fotos maken zonder kosten.

    Grootste "nadeel" is dat de meeste camera's die je opnoemt een 1.6x cropfactor hebben. Voor sommige soorten fotografie is dat mooi meegenomen, omdat je bereik toeneemt, maar voor landschap/gebouwen kan dat betekenen dat soms een Ultra-Wide lens erg fijn is om te hebben (canon 10-22, Sigma 10-20, Tokina 12-24). Wat je ook zal ontdekken is dat de zoeker een stukje kleiner is dan je gewend bent.

    De 5D zou ik niet zo snel aanraden, je kan beter beginnen met een wat goedkoper model, en investeren in goed glas. Digitaal is namelijk wat kritischer als film.
    De keuze tussen de 350D/400D aan de ene kant en de 20/30D aan de andere kant moet je ook zelf afwegen. Qua specificaties verschilt de 400D weinig met een 30D. Ik heb zelf een 30D, enik doe nog wel eens keertje aan sport, dus dan is de snellere/grotere burst fijn.

    Persoonlijk vindt ik de 350D/400D cameras te klein om lekker vast te houden, maar ik had hiervoor een 10D, en dan is iets al snel klein, een kwestie van gewenning. Ga eens naar een fotowinkel, en probeer ze allemaal eens uit.

    Voor photoshop zijn op het internet genoeg tutorials te vinden, en er zijn zat boeken te koop, dus daar kom je wel uit.
    You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
      Hoofdredactie Fotografie maandag 11 december 2006 @ 16:01:42 #20
    95752 crew  Chell
    Kluns
    pi_44327895
    Topic over kindertoestel is aan het centrale topic geplakt

    [ Bericht 31% gewijzigd door Chell op 11-12-2006 16:07:07 ]
    pi_44333418
    @Marc H:

    Na verdere verdieping lijk ik toch naar DSLR te neigen, de kwaliteit is tegenwoordig redelijk genoeg voor een kleine uitvergroting mocht ik die willen. Plus het feit "onbeperkt" te kunnen fotograferen en het meteen kunnen zien van het resultaat is een voordeel. Loop je met dat "onbeperkt" fotograferen niet het risico dat je minder goed over je foto's na gaat denken?

    Ik geef mezelf op het moment zo'n 1000 euro voor Camera met lens, een 30D zit daar nieuw nog zeker niet in, dan heb ik liever een betere lens. Dit is wel meteen het grootste nadeel ten op zichte van analoog, daar kost je toestel zelf zo goed als niks en maakt perfecte foto's (puur je lens). Persoonlijk vind ik het leuk om bewegende dingen stil te zetten, bijvoorbeeld vallend water en dan merk je het verschil tussen 1/4000 en 1/8000 erg goed. Vaak is 1/4000 dan nog net niet genoeg. Misschien is er iemand die zijn 30D voor een vriendenprijsje de deur uit doet vanwege een upgrade naar de 5D?

    Verder het formaat, daar heb je een grip voor, dat is geen probleem. Maar hoezo is de zoeker ook kleiner?
    dus
      FOK!fotograaf maandag 11 december 2006 @ 18:50:52 #22
    48846 Xilantof
    I keep you in the holes
    pi_44333729
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef pirke het volgende:
    @Marc H:


    Verder het formaat, daar heb je een grip voor, dat is geen probleem. Maar hoezo is de zoeker ook kleiner?
    omdat de spiegel kleiner is... (en dat komt weer doordat de sensor kleiner is).
    Xilantof Flickrt
    foto-nerd
    pi_44336031
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef pirke het volgende:
    @Marc H:

    Na verdere verdieping lijk ik toch naar DSLR te neigen, de kwaliteit is tegenwoordig redelijk genoeg voor een kleine uitvergroting mocht ik die willen.
    Ik vind de resolutie en scherpte van DSLR's stukken beter dan die van analoge kleinbeeldcamera's. Wat dat betreft zou ik de kwaliteit van analoog kleinbeeld ook niet overdrijven - pas met heel trage films kom je een beetje in de buurt van de beeldkwaliteit van een goede DSLR. Wel is bij grote afdrukken de korrel van film mooier (organischer, vager, minder geordend) dan het blokkerige pixelpatroon van een digitaal beeld, maar daar bestaan in voorkomende gevallen ook nog wel oplossingen voor.
      Hoofdredactie Fotografie maandag 11 december 2006 @ 20:09:18 #24
    95752 crew  Chell
    Kluns
    pi_44336494
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 11:01 schreef jessie het volgende:
    Ik werd hierheen gelinkt, dus dan maar hier.

    Ik zoek dus een digitaal toestel voor mijn dochter van bijna 5 (zaterdag)
    Niet te duur (niet duurder als 50 euro)
    En lekker simpel en stevig.
    En het liefst ook vandaag besteld morgen in huis

    Maar waar vind ik die ?

    Laatst zag ik zoiets bij bart smit, maar daar staan ze niet meer.
    Wie o wie heeft er een idee?
    Jessie, is het geen beter idee om gewoon tweedehands een normale digitale camera te kopen? Gewoon een simpel dingetje? Ik heb namelijk het idee dat die kindercamera's echt weinig soeps zijn.
    pi_44337055
    Yoni daar dacht ik ook wel aan, maar dit ding wat ik dus gezien had (en waarschijnlijk niet meer ga vinden ) Had zo'n lekkere bescherming eromheen. Ik ken me kind, 3 keer stoten en kapot enzo. En logisch zo zijn kinderen. Ik wil ook niet dat ze er niks mee durft te doen omdat ze bang is dat hij kapot gaat.
    En anders maar een ander kado verzinnen en nog een jaartje of 2 wachten met een fotoestel. Maar ze vind het maken altijd zo leuk.
    De jan lul van het geheel.
    Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
    Kutsch; tussen kut en kitsch
    Het voelt heerlijk!!!!
    pi_44337355
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 20:24 schreef jessie het volgende:
    Yoni daar dacht ik ook wel aan, maar dit ding wat ik dus gezien had (en waarschijnlijk niet meer ga vinden ) Had zo'n lekkere bescherming eromheen. Ik ken me kind, 3 keer stoten en kapot enzo. En logisch zo zijn kinderen. Ik wil ook niet dat ze er niks mee durft te doen omdat ze bang is dat hij kapot gaat.
    En anders maar een ander kado verzinnen en nog een jaartje of 2 wachten met een fotoestel. Maar ze vind het maken altijd zo leuk.
    En een wegwerpcameraatje? Ik zou er eerder nog even mee wachten inderdaad, en eventueel haar onder toezicht met je eigen camera (als je die hebt) eens wat laten maken.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
      maandag 11 december 2006 @ 23:06:48 #27
    50691 Christiaan
    Futue te ipsum
    pi_44342510
    Hoi,

    Ik zat te kijken voor een compactcamera rond de ¤200. Wat ik heb gevonden twijfel ik tussen de Sony DSC-W40, de Canon Ixus 60 en de Fuji FinePix F3. Welke raden jullie aan? Of raden jullie een heel andere camera aan in die prijsklasse?
    Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
    Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
    pi_44342642
    SONY DSC W40 heeft een te klein scherm, dan beter de sony DSC W50 voor 200 euro of de Samsung S500 6,0 Mp kost 120 euro op internet, (heb ik zelf, prima ding)
    Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
      maandag 11 december 2006 @ 23:11:31 #29
    50691 Christiaan
    Futue te ipsum
    pi_44342694
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 23:09 schreef Bertwilwat het volgende:
    SONY DSC 40 heeft een te klein scherm, dan beter de Samsung S500 6,0 Mp kost 120 euro op internet
    Het scherm maakt me niet erg veel uit, gaat vooral om de beeldkwaliteit .
    Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
    Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
    pi_44348069
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 23:11 schreef --Christiaan-- het volgende:

    [..]

    Het scherm maakt me niet erg veel uit, gaat vooral om de beeldkwaliteit .
    De beeldkwaliteit van de bekende merken tegenwoordig is gewoon ruim goed genoeg voor huis-, tuin- en keukengebruik.
    Dus als je hem gewoon als cameraatje wilt gebruiken denk ik niet dat het veel uitmaakt welke camera je neemt .
    Om toch een onderscheid te maken zou je eens naar de winkel kunnen gaan en daar een paar modellen bekijken: ze even vasthouden en naast elkaar zetten. Wellicht maakt dat je keuze wat gemakkelijker. Ook kun je kijken wat voor specificaties ze precies hebben (op www.dpreview.com kun je meerdere camera's naast elkaar zetten) en kijken wat je het liefste hebt.

    Ook kan het hulpzaam zijn om op internet wat reviews te zoeken over die camera's: let dan vooral op ruisniveau (brengt de kwaliteit van de foto wat terug als dat hoog is) en scherpte.
    Zelf geen ervaring met die camera's.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
      dinsdag 12 december 2006 @ 10:35:56 #31
    50691 Christiaan
    Futue te ipsum
    pi_44350104
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 08:51 schreef Elefes het volgende:

    [..]

    De beeldkwaliteit van de bekende merken tegenwoordig is gewoon ruim goed genoeg voor huis-, tuin- en keukengebruik.
    Dus als je hem gewoon als cameraatje wilt gebruiken denk ik niet dat het veel uitmaakt welke camera je neemt .
    Om toch een onderscheid te maken zou je eens naar de winkel kunnen gaan en daar een paar modellen bekijken: ze even vasthouden en naast elkaar zetten. Wellicht maakt dat je keuze wat gemakkelijker. Ook kun je kijken wat voor specificaties ze precies hebben (op www.dpreview.com kun je meerdere camera's naast elkaar zetten) en kijken wat je het liefste hebt.

    Ook kan het hulpzaam zijn om op internet wat reviews te zoeken over die camera's: let dan vooral op ruisniveau (brengt de kwaliteit van de foto wat terug als dat hoog is) en scherpte.
    Zelf geen ervaring met die camera's.
    Ja, ik heb op het moment een Olympus FE-190. En daar was de kwaliteit echt slecht van, daarom ga ik hem ruilen. Hij was erg wazig.
    Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
    Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
    pi_44364038
    Vanmiddag even naar de fotozaak geweest om de 400d en de 30d met elkaar te vergelijken.... WAT ZIJN JULLIE GEMEEN!!!

    Jullie hadden heel duidelijk moeten zeggen dat als je eenmaal een 30d in je handen hebt gehad, dat je geen 400d meer wilt en dat zo'n vergelijking gevaarlijk is en op eigen risico en alleen voor oude mannen boven de 40... ARGH daar gaat m'n spaargeld...

    (zeker nu ik ook 2 lenzen van samen ¤1100 wil)
    dus
      dinsdag 12 december 2006 @ 18:34:21 #33
    34663 SpeedyGJ
    Zo snel als de bliksem O+
    pi_44364672
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 18:09 schreef pirke het volgende:
    Vanmiddag even naar de fotozaak geweest om de 400d en de 30d met elkaar te vergelijken.... WAT ZIJN JULLIE GEMEEN!!!

    Jullie hadden heel duidelijk moeten zeggen dat als je eenmaal een 30d in je handen hebt gehad, dat je geen 400d meer wilt en dat zo'n vergelijking gevaarlijk is en op eigen risico en alleen voor oude mannen boven de 40... ARGH daar gaat m'n spaargeld...

    (zeker nu ik ook 2 lenzen van samen ¤1100 wil)
    Ik ken het ik keek kleine 2 jaar terug voor de Canon 300D maar kwam met de Nikon D70 thuis

    Maar goed, volgende week vrijdag even naar leeuwarden voor een camera kijken. Heb 2 in het oog dus ben benieuwd
    pi_44364922
    Haai ik zocht camera.. kreeg dit linkje van marc.. aangezien ik er geen verstand van heb

    Budget: rond de 150 tot 220 euro
    Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body compact
    Doel: huis tuin keuken fotograaf met af en toe landschappen
    Fotograaf: meer fotoshop bewerker.. kan knopje indrukken er komt zelfs wat redelijks uit maar daar houdt het ook mee op
    Huidige camera: kodak easyshare CX4200
    Welke camera’s twijfel je over:

    heb er nu 1 gezien bij wehkamp.. lijkt me hele mooie.. maar weet niet of het merk wat is
    hier is een link ( als dat mag )

    Linkje

    Bijzonderheden: of mijn geheugen kaartjes erin passen van sandisk

    als je me kunt helpen alvast bedankt

    Kus marjolein

    [ Bericht 11% gewijzigd door Chell op 12-12-2006 23:29:00 (Link ingekort) ]
    I dont regret burning my bridges. I Regret that some people wheren't on those bridges when I burnt them.
    pi_44365300
    Neeee, Kodak is zwaar Kl*te heb er net een weg gemieterd.

    Koop nou de samsung S500 6 Mp 2,5 inch beeld, perfect 120 a 130 euro op internet
    of als je geld te veel hebt de sony W50 kost rond 200 euro

    De olympus 7,1 Mp is ook mooi maar daar gaan van die aparte rare kaartjes in
    Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
    pi_44365619
    een kodak heb ik nu.. al jaartje of 4 geen probs mee gehad

    maar is samsung een goed merk dan binnen de fotografie wereld??? had er nog nooit van gehoort dat hun camera's hadden
    I dont regret burning my bridges. I Regret that some people wheren't on those bridges when I burnt them.
    pi_44366410
    Samsung is prima. ik heb net ook een Samsung LCD van 82 cm gekocht voor 750 euro, een vergelijkbare philips kost 1350 euro
    Drees ( PVDA) ontwierp het AOWstelsel en legde hiermee een basis van respect voor de ouderen, de VVD zorgde ervoor dat het dubbel aftrekbaar is, zowel tijdens het sparen als tijdens het opnemen. En maakt hierdoor de toekomst van de AOW onmogelijk
    pi_44366892
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 19:04 schreef Roosjuh1986 het volgende:
    een kodak heb ik nu.. al jaartje of 4 geen probs mee gehad

    maar is samsung een goed merk dan binnen de fotografie wereld??? had er nog nooit van gehoort dat hun camera's hadden
    Volgens mij is het wel oke, ik ken persoonlijk geen mensen met een Samsung camera. Wel met een Canon, en mijn ervaring is dat dat hele fijne, niet dure camera's zijn met een goede kwaliteit. Ik zou dan ook zeker even kijken naar camera's uit de Canon Powershot serie, bijvoorbeeld de A520 (of welke er ook maar in je budget valt).
    Ik weet niet of je ook instellingen wilt wijzigen ofzo?
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_44366978
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 19:27 schreef Bertwilwat het volgende:
    Samsung is prima. ik heb net ook een Samsung LCD van 82 cm gekocht voor 750 euro, een vergelijkbare philips kost 1350 euro
    Dat wil niet zeggen dat ze ook goede camera's maken (ook niet dat ze het niet doen trouwens).
    Waarom ben je zo gek op die Samsung, er zijn nog genoeg andere merken/camera's die zeker ook een super goede prijs-/kwaliteitverhouding hebben.
    Persoonlijk zou ik eerder gaan voor een camera van een fabrikant die echt veel met die tak van productie bezig is (Nikon, Canon, Olympus, etc.).
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_44368532
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 19:04 schreef Roosjuh1986 het volgende:
    een kodak heb ik nu.. al jaartje of 4 geen probs mee gehad

    maar is samsung een goed merk dan binnen de fotografie wereld??? had er nog nooit van gehoort dat hun camera's hadden
    Samsung heeft onlangs een overeenkomst met Pentax gesloten. De Samsung DSLR's zijn eigenlijk omgelabelde Pentaxen. In de toekomst gaat Samsung de electronica van de Pentax camera's verbeteren, Pentax verzorgt het meer klassieke fotogedeelte als de lenzen, sluiterts en andere hardware.
    Samsung zal naar verwachting de goedkopere lijnen gaan voeren, Pentax de duurdere.
    pi_44369437
    ok ty ik heb toch maar een canon gekocht hihi
    I dont regret burning my bridges. I Regret that some people wheren't on those bridges when I burnt them.
      FOK!fotograaf dinsdag 12 december 2006 @ 21:01:49 #42
    63 Marc H
    - Satan's Livecoach -
    pi_44370463
    quote:
    Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef pirke het volgende:
    @Marc H:

    Na verdere verdieping lijk ik toch naar DSLR te neigen, de kwaliteit is tegenwoordig redelijk genoeg voor een kleine uitvergroting mocht ik die willen. Plus het feit "onbeperkt" te kunnen fotograferen en het meteen kunnen zien van het resultaat is een voordeel. Loop je met dat "onbeperkt" fotograferen niet het risico dat je minder goed over je foto's na gaat denken?
    Ja en nee, ja je gaat gemakkelijker over tot het maken van de foto, maar door wordt je ook vrijer in het fotograferen, en zal je al snel gaan experimenteren.
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 18:09 schreef pirke het volgende:
    Vanmiddag even naar de fotozaak geweest om de 400d en de 30d met elkaar te vergelijken.... WAT ZIJN JULLIE GEMEEN!!!

    Jullie hadden heel duidelijk moeten zeggen dat als je eenmaal een 30d in je handen hebt gehad, dat je geen 400d meer wilt en dat zo'n vergelijking gevaarlijk is en op eigen risico en alleen voor oude mannen boven de 40... ARGH daar gaat m'n spaargeld...

    (zeker nu ik ook 2 lenzen van samen ¤1100 wil)
    Ik was al verpest na een 10D

    * Marc H liep een paar maanden geleden Cameraland in Alkmaar binnen, en stond 15 min later weer buiten, 2500 euro armer, maar een 30D+Grip en Bigma rijker

    Grote verschil was dat ik geen geld kwijt was, maar alleen vakantie dagen. En Ik wist al tijden wat ik wilde hebben.

    Welke lenzen staan op je verlanglijstje?
    You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
      dinsdag 12 december 2006 @ 21:10:55 #43
    50691 Christiaan
    Futue te ipsum
    pi_44370850
    Wat is het grootste verschil tussen de 350D en de 30D dan (heb zelf de 350D)
    Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
    Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
    pi_44379083
    quote:
    Op dinsdag 12 december 2006 21:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
    Wat is het grootste verschil tussen de 350D en de 30D dan (heb zelf de 350D)
    Ehm, de behuizing is van magnesiumalloy, hij heeft voor je rechterhand plek om de camera vast te houden en doet dat ook goed, hij is een stuk zwaarder wat bij zwaardere lenzen veel beter tot zijn recht komt (dan valt je statief niet om hehe), kan een sluitertijd van 1/8000 aan, groter TFT (net zo groot als de 400d), een extra lcd bovenop met je instellingen, accu gaat 2x zo lang mee, sluitermechaniek kan 100.000 keer mee ipv 30.000x, tsja, moet ik doorgaan?

    Maar vooral: hij voelt veel fijner aan, echt een mannencamera (en ik heb dit argument pas geloofd toen ik m zelf vast had!).


    Welke lenzen ik wil? Ik denk nu aan deze twee:
    - Canon EF 17-40mm f/4 USM L
    - Canon EF 70-200mm f/4 USM L

    Helaas heb ik dan wel een gat van 40-70, maar ik denk dat ik en mijn portemonnee daar maar mee gaan leren leven.... voorlopig
    dus
      woensdag 13 december 2006 @ 17:33:34 #45
    140050 ableton
    stereotyped invader
    pi_44398401
    Kan ik heel erg globaal stellen:

    nikon d80 = canon 400d
    nikon d200 = canon 30d

    Ik ga namelijk een nieuw hardware packet bestellen voor mijn studie (nieuwe cam + imac) en aangezien je voor de prijs van een d80 ook een 30d kunt kopen dacht ik...........................................

    Ik praat globaal, maar als er mensen zijn met goede argumenten zo van HEY dat is dus echt niet zo, dan wil ik dat ook wel horen, maar mierenneukend gedoe van bij die zit het menu anders en blaat dat weet ik ook wel.

    Prup met d200, HM2 met 30d (toch?) jullie nog goed advies?
    arthur bostrom : held voor het leven!
      FOK!fotograaf woensdag 13 december 2006 @ 17:36:33 #46
    48846 Xilantof
    I keep you in the holes
    pi_44398509
    Wat wil je nu weten?
    De keuze tussen de 4 camera's? Of een keuze tussen 2 merken? Of een keuze tussen 2 ranges?
    Xilantof Flickrt
    foto-nerd
      woensdag 13 december 2006 @ 17:42:08 #47
    140050 ableton
    stereotyped invader
    pi_44398711
    nee ik zat te denken aan de d80,
    maar toen ik de prijs zag van de 30d dacht ik dat deze kwa prestaties op het niveau van de d200 lag.

    dus zeg maar de canon 30d is kwa niveau gelijk aan de nikon d200 (beide zijn semi-pro, terwijl de d80 een instap is)
    arthur bostrom : held voor het leven!
      FOK!fotograaf woensdag 13 december 2006 @ 17:47:27 #48
    48846 Xilantof
    I keep you in the holes
    pi_44398891
    D80 is géén instap. Daar zorgen de D40 en de D50 voor.

    Als eerste tip geef ik mee: kijk, of beter, bevoel de ergonomie een keertje door ze vast te houden.

    Maar nog steeds: wat wil je (concreet) weten?
    Xilantof Flickrt
    foto-nerd
    pi_44398954
    Ik heb ze nooit zo naast elkaar gelegd, maar de 30D is volgens mij zo'n beetje het beste value for money wat je kan krijgen... Als ik 'men' tenminste mag geloven. Ik was er in elk geval zeer tevreden over
    Kus me dan en bijt mijn tong af...
      woensdag 13 december 2006 @ 17:51:58 #50
    140050 ableton
    stereotyped invader
    pi_44399022
    quote:
    Op woensdag 13 december 2006 17:47 schreef Xilantof het volgende:
    D80 is géén instap. Daar zorgen de D40 en de D50 voor.

    Als eerste tip geef ik mee: kijk, of beter, bevoel de ergonomie een keertje door ze vast te houden.

    Maar nog steeds: wat wil je (concreet) weten?
    concreet wil ik weten 30d of d80, maar dan wordt ik naar een ander topic geschopt
    arthur bostrom : held voor het leven!
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')