Ik wilde eerst voor d-foto's gaan, maar daar kun je kiezen uit twee (klein-)formaten. Bij Kruidvat krijg je niet te zien, als er evt iets van je foto wordt afgesneden, en AH leek me erg duur, maar die ga ik nu toch proberen.quote:Op maandag 20 februari 2006 14:49 schreef pea4fun het volgende:
maar probeer het eens bij de AH bij mij zit ie nog dichter in de buurt als de hema ook, en qua kwaliteit en prijs erg vergelijkbaar. Ze hebben ook zo'n makkelijk dingetje dat je meteen vanaf je mapje afbeeldingen kan bestellen
Daar heb ik ook aan gedacht, maar voor ik er 65 bestel, wil ik dat wel zeker weten. Plus dat wanneer ik iets veranderd heb, springen alle formaten weer terug naar 9x13. Om gek van te worden. Ik ga het ergens anders proberen.quote:Op maandag 20 februari 2006 18:18 schreef Elefes het volgende:
[...].
Ik heb ook nooit last gehad van terugspringende instellingen enzo? Soms lijkt het wel zo dat de uitsnede die je bij 2:3 foto's hebt ingesteld, weer staat zoals hij standaard is, maar dat is dan niet zo.
Ik heb dat volgens mij ook wel eens gehad, dat die formaten terug springen.quote:Op maandag 20 februari 2006 19:03 schreef furore het volgende:
[..]
Daar heb ik ook aan gedacht, maar voor ik er 65 bestel, wil ik dat wel zeker weten. Plus dat wanneer ik iets veranderd heb, springen alle formaten weer terug naar 9x13. Om gek van te worden. Ik ga het ergens anders proberen.
Ja, als ik op de foto klik, staat die nog op het goede formaat (niet altijd op de juist uitsnede!), maar als ik dan weer terug ga naar de lijst, staat-ie weer verkeerd. Ik ga het niet riskeren. Het is niet zo dat het om 15 foto's gaat, maar "ietsje" meer...quote:Op maandag 20 februari 2006 19:33 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb dat volgens mij ook wel eens gehad, dat die formaten terug springen.
Verder kun je dan even ter controle op de foto klikken (wat je ook doet bij het bewerken van de uitsnede) en dan zie je of het nog goed is of niet
In de algemene lijst staat ie altijd hetzelfde, in het venstertje waar je de uitsnede kunt bewerken staat ie wel goed? Heb ik erg vaak (volgens mij altijd zelfs) en altijd gewoon af laten drukken. Geen probleemquote:Op maandag 20 februari 2006 19:55 schreef furore het volgende:
[..]
Ja, als ik op de foto klik, staat die nog op het goede formaat (niet altijd op de juist uitsnede!), maar als ik dan weer terug ga naar de lijst, staat-ie weer verkeerd. Ik ga het niet riskeren. Het is niet zo dat het om 15 foto's gaat, maar "ietsje" meer...
Wat voor formaat kies je dan? 11,4 /15 ? (digitaal formaat)quote:Op maandag 20 februari 2006 18:05 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik heb prima ervaringen met de Hema anders. Als ik je OP goed lees, zit het probleem vooral in het online bestellen en dan vooral nog in het online bewerken. Ik bewerk altijd in PS en ga dan met het kaartje naar de Hema. Kaartje in de masjien, selecteren. Klaar. En prima afdrukken imho.
met 1 uur-service kunnen wij nog spelen met kleurbalans op de machine he. Dus als er een foto niet zo uitkomt zoals hij zou moeten zijn dan kan je gewoon naar de medewerker stappen. Wij (op zaterdag) gaan dan kijken of we hem er beter naar de klant zijn zin uit kunnen laten komen. Klant is koningquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:46 schreef Nikonnijntje het volgende:
Ehm, HEMA vind ik qua fotoafdrukken niet echt super. Met heel licht verlopende kleurvlakken gaat het de mist in...vlekken...ondanks dat de jpg's in allerhoogste kwaliteit zijn gesaved.
Bijv. blauwe lucht, Ferrari rode motorkappen...
Iets waar Fuji of Kodak geen enkele moeite mee hebben. (Camex rules), kost wat meer qua afdruk maar het is het wel waard.
Misschien een stomme vraag, maar waarom ga je voor bijzonder kritische afdrukken naar een consumentenafdrukker als de Hema en niet naar een vaklab zoals bijvoorbeeld Kleurgamma?quote:Op maandag 27 februari 2006 08:55 schreef Nikonnijntje het volgende:
Ik laat niet zoveel foto's afdrukken maar die ik laat afdrukken moeten wel perfect zijn, heb ook niet voor niets een perfecte camera.
Nou HEMA is goedkopen en sneller. Maar goed, doordat ze nog wel eens de mist in kunnen gaan ben ik overgestapt naar Camex.quote:Misschien een stomme vraag, maar waarom ga je voor bijzonder kritische afdrukken naar een consumentenafdrukker als de Hema en niet naar een vaklab zoals bijvoorbeeld Kleurgamma?
En de perfecte camera bestaat niet
Het simpele antwoord is natuurlijk: de Hema is goedkoper.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:27 schreef Gizz het volgende:
[..]
Misschien een stomme vraag, maar waarom ga je voor bijzonder kritische afdrukken naar een consumentenafdrukker als de Hema en niet naar een vaklab zoals bijvoorbeeld Kleurgamma?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |