vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
en [sex-sc#27]sex met fokkers ja of nee kan sluiten, die is dubbel
[ Bericht 34% gewijzigd door Sjowhan op 21-08-2006 22:48:37 ]
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
quote:de op kwam niet echt serieus over met de "op dinsdag 22 augustus 2006 20:39 schreef brunette het volgende:
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
" smilies. als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
quote:kutuser ben jeop woensdag 23 augustus 2006 16:07 schreef tha_erik het volgende:
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
. bah, slotje, note, ban
. quote:pff, nog geen dag blauw en nu al denken dat je alles zomaar mag en kan!op woensdag 23 augustus 2006 16:10 schreef nanking het volgende:
[..]
kutuser ben je
bah, slotje, note, ban
lulmod
.
. * nanking geeft erik stiekem een
je 
.
ik ben trots op je, nanking, je hebt het verder geschopt dan menig ander fok!ker. en dan laat ik je nu wel weer verder gaan met sex modden enzo, en ga ikje wel verder lastigvallen op msn .quote:ach soop woensdag 23 augustus 2006 14:58 schreef nanking het volgende:
[..]
de op kwam niet echt serieus over met de "
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
nee, ik heb geen zin om een ander topic te openen
maar thnx voor de toelichting
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
quote:je kunt de link naar je webshop ook in je profiel toevoegen, en dan krijg je een icoontje waar mensen op kunnen klikken.op donderdag 24 augustus 2006 22:55 schreef vossie1975 het volgende:
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
het is gewoon niet de bedoeling hier dat jij je webshop te pas en te onpas in je posts mee tikt.
als je echt wilt adveren zou ik gewoon nog maals mailen, naar welk adres heb je gemailt?
[ Bericht 4% gewijzigd door NanKing op 25-08-2006 08:53:15 ]
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
in je sig wordt ook niet zo op prijs gesteld.
ik het adverteer verhaal even voor je uitzoeken.
quote:welk topic heb je het over?op zaterdag 26 augustus 2006 18:37 schreef naughtyme het volgende:
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
ik heb nl niets gesloten.
quote:op zondag 20 augustus 2006 16:49 schreef corelli het volgende:
welkom in het feedback topic
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
quote:een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.
ik zal even kijk of ze 'm daar willen
.kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
quote:op zaterdag 26 augustus 2006 19:17 schreef nanking het volgende:
[..]
een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.
ik zal even kijk of ze 'm daar willen
quote:ik heb het net even besproken, schoppen naar kel is geen optie.op zaterdag 26 augustus 2006 22:03 schreef naughtyme het volgende:
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
[..]
juist ook om de reden wat jij aangeeft in je post, dan moet er voor iedereen toegang gegeven worden die in dat topic hebben gereageerd.
ik kan je helaas geen toegang verschaffen voor [kel], ik heb daar de rechten niet voor.
als je toch in het keldertje wilt, moet je even een mailtje sturen naar knorretje.
als je dat al gedaan hebt, moet je gewoon nog even afwachten.
- alle reacties wissen en hem naar het keldertje schoppen
- hem open gooien in sex, het is namelijk geen sm, hoogstens een vorm van soft sm
quote:op zondag 30 april 2006 13:59 schreef danny het volgende:
<font size=+2>let op: voor toegang voorlopig even mailen naar danny@fok.nl met als subject 'keldertoegang'</font>
ik zorg dan dat er binnen maximaal een week een reactie is danwel toegang is...
heb je al gemaild maar nog niets gehoord ? mail dan nog een keer !
zoals ik al zei, schoppen naar [kel] is geen optie.
quote:en ik ben niet de persoon die dat kan regelenop zondag 27 augustus 2006 16:14 schreef corelli het volgende:
ik wil ook wel een nieuwe op maken voor keldertje. dan moet ik wel eerst toegang krijgen.
. dan zul je toch echt een mailtje moeten sturen naar knorretje.
quote:op zondag 27 augustus 2006 16:15 schreef nanking het volgende:
[..]
en ik ben niet de persoon die dat kan regelen
dan zul je toch echt een mailtje moeten sturen naarknorretje. danny
quote:je hebt helemaal gelijk
. quote:zoals ik net al zei, je hoort het vandaag nog van me.op zondag 27 augustus 2006 16:22 schreef corelli het volgende:
zou general chat anders een optie zijn.
even geduld
.quote:op zondag 27 augustus 2006 20:47 schreef naughtyme het volgende:
en? weten we al meer?
. 
oke.....quote:niet zo netjes dat je geen reactie hebt ontvangen, namens fok bied ik dan maar mijn excuses aan ookal heb ik er verder niks mee te makenop vrijdag 25 augustus 2006 11:46 schreef vossie1975 het volgende:
ik zal mijn website dan zo en zo in mijn profiel invullen.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
het is wel zo, dat fok al een adverteerders-relatie heeft met jouw concurrrent x-toys. derhalve zie ik een samenwerking met jouw bedrijfje niet echt gebeuren!
quote:na overleg met mijn mede mod aventura is het topic weer open.
ik heb alleen de tt veranderd zodat het iets algemener kan worden.
vage en vergezochte fantasieën .
quote:bedankt voor je reactie.op zondag 27 augustus 2006 21:02 schreef aventura het volgende:
[..]
niet zo netjes dat je geen reactie hebt ontvangen, namens fok bied ik dan maar mijn excuses aan ookal heb ik er verder niks mee te maken
het is wel zo, dat fok al een adverteerders-relatie heeft met jouw concurrrent x-toys. derhalve zie ik een samenwerking met jouw bedrijfje niet echt gebeuren!
ik heb ondertussen ook een reactie per e-mail ontvangen en wacht even af wat daar verder uit gaat komen.
mvg
daniël
quote:oh, oke. veel succes iig!op maandag 28 augustus 2006 14:59 schreef vossie1975 het volgende:
[..]
bedankt voor je reactie.
ik heb ondertussen ook een reactie per e-mail ontvangen en wacht even af wat daar verder uit gaat komen.
mvg
daniël
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
quote:ik kijk 't nog even aan.op maandag 28 augustus 2006 15:26 schreef averon het volgende:
wellicht overbodig maar, is het geen idee om het topic
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
zo'n onzin is het trouwens niet, want dat programma bestaat echt.
zie mijn post in dat topic.
quote:is niet erg hoorop maandag 28 augustus 2006 15:35 schreef averon het volgende:
kay, toen ik er poste was het nogal onzinnig, das al.
. maar denk eraan dat er niet 24 uur perdag een mod online is
.dus we kunnen niet alles de hele tijd in de gaten houden.
quote:kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.op woensdag 16 augustus 2006 12:49 schreef corelli het volgende:
vastgebonden worden (ik man), stroboscoopje aan, vogelspinnen die overal rondlopen en lekker wijf in strak legeroutfitje (met barret) en zonnebril op. dat lijkt me wel wat.
ben ik de enige die dit wat lijkt en is dit raar of hebben jullie ook zo jullie fantasien?
quote:gedaan.op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef corelli het volgende:
[..]
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.
niet echt een hoogstaand topic en zeker niet gezien de posthistory van ts
is dicht? terwijl het mijn inziens een serieus, nuttig en informatief topic is?
.quote:gedaan.op zaterdag 2 september 2006 16:10 schreef timeloop het volgende:
sorry :-) en nu zijn er dus 2 deeltjes 2, gooi die van mij maar dicht..
op verzoek: waar wordt jij graag belebberd?
quote:done.op vrijdag 8 september 2006 15:57 schreef nog.een.keer het volgende:
zou het volgende topic misschien opgeschoond kunnen worden?
op verzoek: waar word jij graag belebberd?
er wordt gezegd dat een topic van mij onzin is maar deze wordt niet naar onzin verplaatst.
het gaat om dit topic
28 en maagd, wat nu?
gelieve weer te openen en excuses aan te bieden..
dan had je m maar meteen in onz moeten plaatsen
quote:ging perongeluk verkeerdop zaterdag 16 september 2006 13:35 schreef aventura het volgende:
doei
dan had je m maar meteen in onz moeten plaatsen
alleen maar omdat ik niet wordt geloofd terwijl het gewoon wel echt zo is?
kom op...ik heb een laptop en hoef niet achter een hele grote computerkast te zitten....dus kan stiekem posten......kortom..allemaal zeker echt.....pffff stumpers....
quote:afgezien van de geloofwaardigheid is het hier geen weblog.op zondag 17 september 2006 22:14 schreef -beyond- het volgende:
waarom gaat mijn topic dicht? "ik ben geil"?
alleen maar omdat ik niet wordt geloofd terwijl het gewoon wel echt zo is?
kom op...ik heb een laptop en hoef niet achter een hele grote computerkast te zitten....dus kan stiekem posten......kortom..allemaal zeker echt.....pffff stumpers....
wat moet ik dan zeggen;
ja op google eerste afslag rechts en dan bij het rode paaltje, daaro is het...
of moet ik met hem een keer mee gaan en een paar films voor hem jatte?
quote:tips geven voor titels, regiseurs, etc.op dinsdag 19 september 2006 23:59 schreef ukga het volgende:
de tt wilt porno(kazaa werkt niet) en hij wilt geen dure dvd's kopen.
wat moet ik dan zeggen;
ja op google eerste afslag rechts en dan bij het rode paaltje, daaro is het...
of moet ik met hem een keer mee gaan en een paar films voor hem jatte?
porn links zijn not done hier.
ik zie geen topic meer om in te slowchatten, mgoed. ik ben d'r weer
relatie helaas uitgegaan, had daarna even een tijdje geen zin meer in alle seksverhalen lezen
maargoed, in de tussentijd ook een nieuw modje zie ik, hoi! (en veel plezier/ succes
) 
naja, that'll be all!
[ Bericht 0% gewijzigd door imago op 23-09-2006 10:48:33 ]
ik heb een nieuw deel aan gemaakt.
sinds de nieuwe realease kan ik heel veel topics niet meer vinden. topics waavan ik zeker weet dat ze nog 'ergens' staan. heel irritant!
quote:tjonge jonge.op maandag 25 september 2006 22:08 schreef nanking het volgende:
[..]
dag lieveschat, kom eens naar fb als je iets als dit te zeggen hebt
dat je van trekken doof wordt is een fabeltje maar blijkbaar werkt vingeren negatief in op het zichtsvermogen? 
[centraal topic] jouw eerste keer
topic bestaat "pas" dik 4 jaar.
quote:k ben het met hol eensch.op dinsdag 26 september 2006 10:39 schreef hollander172 het volgende:
[..]
tjonge jonge.
[centraal topic] jouw eerste keer
topic bestaat "pas" dik 4 jaar.
er worden veel topics dicht gegooid, doordat er veel centrale topics zijn, en ts begint niet eens!!! zoals het hoort.
[ Bericht 2% gewijzigd door het.ismij op 26-09-2006 13:31:49 ]
quote:uhmzz het centrale topic is er om dit soort dingen te verwijden, dat er van alles 10000den topics komen, lb als het iets ouder is?op dinsdag 26 september 2006 13:33 schreef aventura het volgende:
bedankt, hetismij. ik ben het ermee eens. dat centrale topic is veel te oud, ga maar door in dit topic. vinden jullie het wel goed dat ik die gruwelijke spelfout uit de tt haal?
er staat wel de info in waar ts om vraagt.
quote:hm dan begreep ik je niet helemaal. ik heb het nu opgelost door van dit nieuwe topic een centraal topic te maken. en dat vier jaar oude topic er in te zetten als deel 1.op dinsdag 26 september 2006 13:38 schreef het.ismij het volgende:
[..]
uhmzz het centrale topic is er om dit soort dingen te verwijden, dat er van alles 10000den topics komen, lb als het iets ouder is?
er staat wel de info in waar ts om vraagt.
quote:toen het topic in mijn at verscheen heb ik meteen gezocht of er zo'n topic niet al bestond, aangezien ik dat niet kon vinden liet ik 't open.op dinsdag 26 september 2006 10:39 schreef hollander172 het volgende:
[..]
tjonge jonge.
[centraal topic] jouw eerste keer
topic bestaat "pas" dik 4 jaar.
wat mij betreft mogen de twee topic wel gemerged worden.
en oh ja, zelfs al gelijk hebt mag het wel iets minder denigrerend, dank je wel.
edit-oplossing van aventura
.quote:oke aven, das indd ook een optie.op dinsdag 26 september 2006 13:42 schreef nanking het volgende:
[..]
toen het topic in mijn at verscheen heb ik meteen gezocht of er zo'n topic niet al bestond, aangezien ik dat niet kon vinden liet ik 't open.
wat mij betreft mogen de twee topic wel gemerged worden.
en oh ja, zelfs al gelijk hebt mag het wel iets minder denigrerend, dank je wel.
edit-oplossing van aventura
ennuh nan,.. dit is niet denigered, maar gelijk hebben.
quote:ik had het over die trekken, vingeren opmerkingop dinsdag 26 september 2006 13:45 schreef het.ismij het volgende:
[..]
oke aven, das indd ook een optie.
ennuh nan,.. dit is niet denigered, maar gelijk hebben.
. gelijk hebben is helemaal niet erg
. quote:i know.op dinsdag 26 september 2006 13:46 schreef nanking het volgende:
[..]
ik had het over die trekken, vingeren opmerking
quote:guttegut.op dinsdag 26 september 2006 13:46 schreef nanking het volgende:
[..]
ik had het over die trekken, vingeren opmerking
gelijk hebben is helemaal niet erg
toen ik een normale opmerking maakte haalde je die weg, dacht het nu even anders te doen om de aandachtsspanne wat groter te maken. mission accomplished. was overigens verre van denigrerend bedoeld maar goed.
check ook de userhistory
quote:thnxop maandag 9 oktober 2006 17:50 schreef zwartemagika het volgende:
vette spam volgens mij het vrouwelijk orgasme (donderdag 5 oktober 2006 @ 15:43)
check ook de userhistory
.totdat hij gewaarschuwd werdt...
om verdere reacties (en off topicness te voorkomen) zou ik het op prijs stellen dat de reactie wordt verwijderd waarin hij zegt "nee hij denkt dat hij een paard is".
thanks!
quote:bedankt voor de zeer rappe response (en actie)!op woensdag 11 oktober 2006 12:02 schreef aventura het volgende:
ik kijk ff
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
echter is het wel zwaar irritant.
of wel, of niet bitte.
maar niet steeds random.
ik heb het zowel thuis als op werk dus ik denk niet dat het aan mijn machine ligt.
(tevens is mijn pc thuis recentelijk opnieuwe geinstalleerd.)
quote:dat viel mij ook al op, dacht eerst dat het aan de computer lag (opnieuw geinstalleerd dus sommige instellingen zijn veranderd) maar wisselt steeds inderdaad.op donderdag 19 oktober 2006 12:21 schreef darkwolf het volgende:
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
quote:ik zal even naar dat topic kijkenop donderdag 19 oktober 2006 12:21 schreef darkwolf het volgende:
een boel off topic chatter reacties in het topic "24 en maagd. wat nu? [deel zwei]".
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
echter is het wel zwaar irritant.
of wel, of niet bitte.
maar niet steeds random.
ik heb het zowel thuis als op werk dus ik denk niet dat het aan mijn machine ligt.
(tevens is mijn pc thuis recentelijk opnieuwe geinstalleerd.)
. over dat in nieuwe vensters openen. dit kun je aanpassen bij opties.
echter heb ik deze optie dus nooit aangezet, dus het is een nieuwe feature of voor altijd een paradox?
tevens: "open links altijd in een nieuw venster" .... dus... altijd.
dit gebeurde dus niet.
hoe dan ook: killed the option en probleem alsnog opgelost!
maar ik ben hoofdzakelijk een ie gebruiker.
(op werk gebruik ik het wel.)
quote:het is de standaard optie sinds de grote update van een tijdje terugop donderdag 19 oktober 2006 15:11 schreef darkwolf het volgende:
thanks nanking!
echter heb ik deze optie dus nooit aangezet, dus het is een nieuwe feature of voor altijd een paradox?
tevens: "open links altijd in een nieuw venster" .... dus... altijd.
dit gebeurde dus niet.
hoe dan ook: killed the option en probleem alsnog opgelost!
. kan ik dus hier toegang tot kpd aanvragen? zo ja,
* dr_filibuster bevestigt hierbij dat hij 18+ is en wilt graag toegang tot kpd
als die request ergens anders gepost moest worden, sorry... ik ben ook maar een newbie
edit: laat maar, heb al via een andere weg toegang gekregen
[ Bericht 16% gewijzigd door Dr_Filibuster op 26-10-2006 14:43:59 ]
onzinnig topic zonder enige waarde , als ts echt wou delen dat ie daarvan hield dan had ie wel een wat uitgebreidere op gemaakt..
quote:je hebt zeker een punt hoorop maandag 30 oktober 2006 00:03 schreef boem-dikkie het volgende:
wetlook
onzinnig topic zonder enige waarde , als ts echt wou delen dat ie daarvan hield dan had ie wel een wat uitgebreidere op gemaakt..
. vandaar dat ik de ts ook verzoek om een iets uitgebreidere op te maken.
ik kijk het gewoon even aan.
wat ik gewoon jammer vind is dat als je een topic niet leuk vindt oid dat je er dan een baggerplaatje post.
plaats dan een tr ofzo
. quote:oke, maar ik poste meer dat plaatje om in te gaan op de onserieuze op. niet omdat ik dat topic niet leuk vind, dat boeit me niksop maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef nanking het volgende:
[..]
je hebt zeker een punt hoor
vandaar dat ik de ts ook verzoek om een iets uitgebreidere op te maken.
ik kijk het gewoon even aan.
wat ik gewoon jammer vind is dat als je een topic niet leuk vindt oid dat je er dan een baggerplaatje post.
plaats dan een tr ofzo
quote:ja, maar daar werk je een topic helemaal mee om zeep.op maandag 30 oktober 2006 00:06 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
oke, maar ik poste meer dat plaatje om in te gaan op de onserieuze op. niet omdat ik dat topic niet leuk vind, dat boeit me niks
als je een topic ziet met zo'n op, reageer je helemaal niet of plaats je een tr semi-grappige plaatjes posten in zulke topics is gewoon niet leuk.
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
quote:bedoel je deze corset, waar te koop? ?op donderdag 9 november 2006 22:10 schreef leintjeuh het volgende:
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
ik kon 'm niet vinden met de search dus ik heb de at een jaar verlengd en toen ctrl f op corset
. dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
quote:nee helaas, staat ook in de policyop zondag 12 november 2006 19:15 schreef duvel het volgende:
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
quote:maakt mij niet uit hoor, ik zag het bij deze user: vossie1975 rappe reactie overigens!op zondag 12 november 2006 19:15 schreef aventura het volgende:
[..]
nee helaas, staat ook in de policy
quote:volgens mij ook, vandaar m'n post hier. bedankt in elk geval!op zondag 12 november 2006 19:18 schreef aventura het volgende:
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
edit: ik zie net dat in het begin van dit fb topic er al wat gepingpong geweest is met vossie1975, had ik niet gezien, sorry.
[ Bericht 13% gewijzigd door Duvel op 12-11-2006 19:27:24 ]
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
quote:wou het vanavond graag weer open hebben.op dinsdag 14 november 2006 22:44 schreef bendeleider het volgende:
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
. quote:
quote:je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?
quote:dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.op zondag 19 november 2006 20:56 schreef nanking het volgende:
[..]
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?
quote:men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoorop zondag 19 november 2006 20:58 schreef bendeleider het volgende:
[..]
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.
. maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
quote:omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.op zondag 19 november 2006 21:00 schreef nanking het volgende:
[..]
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
quote:sorry je hebt me niet overtuigd, de poedelprijs is een liedje van henk wijngaard.op zondag 19 november 2006 21:03 schreef bendeleider het volgende:
[..]
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.
wil iemand de tt even veranderen in " van gangbangs" ipv "vang"
en al dicht.
spam klaarkomen voor wereldvrede! een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
quote:niet meer doen he.op maandag 4 december 2006 14:42 schreef tonks het volgende:
sorry nanking!
* nanking streng kijkt
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
[all] kpd cybersex topic.
vlekken in bed
quote:een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.op donderdag 14 december 2006 00:22 schreef polvere het volgende:
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
quote:dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!op donderdag 14 december 2006 00:24 schreef nanking het volgende:
[..]
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
quote:zoals ik al zei een grapje tussendoor is echt niet erg.op donderdag 14 december 2006 00:32 schreef polvere het volgende:
[..]
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!
maar dit bleef niet bij één grapje, na mijn eerste 'waarschuwing' heb ik al weer 5 post verwijdert.de rem is bij veel mensen een beetje weg 's nachts
. ik zeg overigens niet dat ik het geen leuk grapje vond, ik vond het nu gewoon een beetje ongepast.
tevens een loze op en al helemaal geen origineel onderwerp...
quote:is dit niet wat vreemd?op zaterdag 23 december 2006 15:27 schreef geqxon het volgende:
na topic: hoeveel verschillende meiden/jongens heb jij dit jaar gehad
besloot ik een andere aan te maken,
hoeveel meisjes heb jij dit jaar gehad, dus vanaf januari.
gaat om het volgende:
- zoenen
- sex
een meisje dat je al heb gehad vorig jaar, of eerder telt niet mee.
alleen meisjes die je hiervoor nooit heb gehad..
de leeftijd van het meisje is tussen de 5 en 11 jaar.
ene.. hoeren, en andere betaalbare gevallen tellen niet mee..
ts begint maar weer:
- zoenen: 3
- sex: 5
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
quote:ja, je kunt ook wel normaal reageren, maar op 't einde draaide je door. je was niet de enige, maar je haalde in elk geval bij mij het bloed wel onder de nagels vandaan. ik heb een dikke huid hoor, maar ik word liever niet uitgescholden wanneer ik een topic in goede banen probeer te leiden. en nee ik ga echt geen ban aanvragen. daar ben ik niet voor, ik ben er slechts om dingen in de gaten te houden en zo nodig de goede kant op te sturen, meer niet. maar je moet wel ff weten wanneer je moet stoppen met zuigen, want op een gegeven moment verlies ik ook al m'n redelijkheid dan. waarvoor overigens sorry.k doe over het algemeen niet aan bans aanvragen, ik ben drie jaar mod en heb het misschien 2 x hoeven doen. ik ga het dan ook hiervoor niet aanvragen. maar viking84, ik vind dat je wel iets verkeerds hebt gedaan. oke, we zien wat je punt is maar je blijft maar doorzuigen en mensen aanvallen. zo is er toch geen discussie meer mogelijk? vervolgens waarschuw ik je, en je gaat gewoon door. dus nogmaals vriendelijk het verzoek om op te houden met dat gechargeer (dat is je niet vreemd gezien je postgeschiedenis).
ps. ik ben vrouw
hadden we natuurlijk kunnen verwachten, maar het is nu bij deze een feit geworden.
ik denk meldt het even!
bisexualiteit: toegeven aan de wens om te pijpen deelt 2
draagt oe vriedin een string?
(is echt geen nuttig woord in te vinden)
kan iemand hier even kijken?
quote:there is no mod...op donderdag 11 januari 2007 15:04 schreef ripley het volgende:
mijn vader
kan iemand hier even kijken?
maar wel offtopic inderdaad, heb dat even gemeld.
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
quote:thnxop maandag 15 januari 2007 08:19 schreef darkwolf het volgende:
aai!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
. quote:er zijn talloze 'ik ben maagd' topics geweest, maar niet recentelijk.op dinsdag 16 januari 2007 00:45 schreef corelli het volgende:
het grote nog nooit geneukt topic. hebben we dat?
als je behoefte hebt aan zo'n topic, kun je het natuurlijk openen.
maar houd het iets contructiever dan een op met; 'ik heb nog nooit geneukt
' quote:het lijkt me wel wat:)op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef corelli het volgende:
[..]
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.
quicky_butt maakte een vervelende bagger reactie naar mij toe.
ik had dit meteen kunnen melden maar helaas schoot er een reactie uit terug naar haar toe.
nu is dit meer een geirriteerde post dan een terug gooi bagger post, maar als het niet kan dan mogen beide posts wat mij betreft wel weg.
gezien haar aard ben ik bang dat er zowiezo wel een mogelijke reactie erop terug komt, denk ik.
quote:beastialityop donderdag 18 januari 2007 09:51 schreef aventura het volgende:
in welk topic gebeurde dat, dw?
quote:het ging meer om deze reactie van haar "dude... laat je nakijken men".op donderdag 18 januari 2007 11:23 schreef aventura het volgende:
ik zie nog niets verontrustends...
dit verontruste mij ook meer in de zin van als een schaap hier bij fok! over de dam is... dan...
maar dat blijkt gelukkig mee te vallen tot nu toe.
quote:thanks!...ik houd het in de gaten.
ik zit er zelf nu ook ff te baggeren, maar de nuttige bijdragen verzanden in de oeverloze slowchat rond 2 dames...
potverdulle.
!quote:waarom is ie op slot ??? ik had toch niks geplaatst wat tegen de regels was toch ??op vrijdag 26 januari 2007 12:40 schreef muus het volgende:
ik had een briljante reactie in dit dagboektopic : lange tijd geen blowjob meer... en die is gewist.
potverdulle.
zo wel wil ik dat graag weten. voor een volgende keer ...
quote:het is een dagboektopic. wat moet iemand daar nou op zeggen?op vrijdag 26 januari 2007 12:46 schreef shedevelish het volgende:
[..]
waarom is ie op slot ??? ik had toch niks geplaatst wat tegen de regels was toch ??
zo wel wil ik dat graag weten. voor een volgende keer ...
m.a.w. koop een dagboek.
quote:ok duidelijk *loopt vast naar de hema*op vrijdag 26 januari 2007 12:47 schreef muus het volgende:
[..]
het is een dagboektopic. wat moet iemand daar nou op zeggen?
m.a.w. koop een dagboek.
"tjee, kut voor je." meer kan je daar niet op antwoorden.
quote:hema heeft altijd toffe opschrijfboekjes enzo. goeie keus van je.op vrijdag 26 januari 2007 12:49 schreef shedevelish het volgende:
[..]
ok duidelijk *loopt vast naar de hema*
ik heb het over de derde pagina van het topic: beastiality
behalve een dubbelpost quote hij een mega lange post van mij (wat tot onnodig scrollen lijdt en tevens verlies van overzicht) met een nog onnozelere bijdrage.
als het kan en mag, deze beide verwijderen.
of dan tenminste die nutteloze waar hij een mega lange post van mij quote om daar vervolgens een zinnetje onder te tikken.
(die tevens ook geen waarde heeft aan de discussie but that's me!)
thanks!
edit: oh! en ook quicky_butt staat wederom op repeat mode en heeft weer een reden gevonden om mij wederom "very ill" te noemen. ook een reactie met weinig inhoud en toevoeging aan de discussie wat mij betreft!
[ Bericht 9% gewijzigd door Darkwolf op 01-02-2007 08:16:20 ]
quote:uit dit topic verwijderd worden?op zaterdag 3 februari 2007 19:34 schreef type_29 het volgende:
je vriendin is een hoer
knappen vrouwen af.....
quote:danke jeop zaterdag 3 februari 2007 19:41 schreef nanking het volgende:
done.
quote:ik heb hem dichtgegooid.op maandag 5 februari 2007 22:34 schreef zwartemagika het volgende:
geloof dat iemand zich een beetje verveelt.. wat is het beste dat ik kan doen ?
(ik neem een beetje waar hier aangezien aventura druk is en nk gekapt is).
quote:volgens mij was ie allang dicht, en de modjes maar doorlullenop maandag 12 februari 2007 11:15 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
ik heb hem dichtgegooid.
(ik neem een beetje waar hier aangezien aventura druk is en nk gekapt is).
quote:hm, dat zou ik dan toch moeten hebben gezienop maandag 12 februari 2007 12:24 schreef zwartemagika het volgende:
[..]
volgens mij was ie allang dicht, en de modjes maar doorlullen
toch?!
maar goed; opgeruimd staat netjes!
lijkt me een poster met veel potentie, doch weinig voor het openen van leuke topics.
en welkom tally!!!
zie sex-change!
quote:nja, het lijkt erg eenduidig.. aangezien het nu lijkt alsof enkel vrouwen sex kunnen modereren, zullen (evt) geschikte mannen zeker niet meer reageren..op vrijdag 16 februari 2007 20:16 schreef aventura het volgende:
er waren geen mannelijke kandidaten die we geschikt achtten. dat is jammer, maar wat doe je eraan?
quote:dat was dan schijnbaar niet de vorige keren (iig toen lupa moderator werd)op vrijdag 16 februari 2007 20:20 schreef aventura het volgende:
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
ik hou er voor de rest over op, ik wens tally veel succes op sex!
ervaring trio en gratis af te halen speelvriendje!!! stond ook in kpd, het topic daar heb ik gesloten en zijn verzoek naar een speciaal zoektopic geplaatst. ja kpd heeft er wel een topic voor. het lijkt me dat het topic ihier in sex wel dicht kan maar jullie moeten maar even kijken of jullie er wat mee doen.
quote:ik was een van de mannelijke kanditaten die zich zeer geschikt achtte gezien de ervaring betreft fora beheer en het modereren ervan in combo met hoe vaak ik tegenwoordig online ben.op vrijdag 16 februari 2007 20:20 schreef aventura het volgende:
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
echter heb ik het idee dat ik om andere redenen niet geschikt ben bevonden en heb (helaas) mijn vermoedens al waarom.
ah well... achteraf misschien maar goed ook eigenlijk!
quote:nee dat was even laten merken dat je het topic kansloos vind..op vrijdag 23 februari 2007 10:39 schreef concordsky het volgende:
[..]
djeezus.. dit ís ontopic
nja dit niet maar de vorige wel
je had ook normaal kunnen antwoorden.. zij vraagt of het er toedoet..
en jij geeft aan dat ze dr vriendje maar moet dumpen als ze het er niet mee eens is..
daar ging het dus niet om..
quote:ik wil gewoon ook algemeen over het onderwerp praten. dat kan toch?! het hoeft toch niet persé over mijzelf te gaan!op zaterdag 3 maart 2007 10:53 schreef missymirjam het volgende:
drama queen.
volgens mij bereik je niets met een apart topic, behalve dit soort reacties.
en 'ga naar de dokter'.
veel meer nuttigs zal er niet komen.
quote:ja maar die is dicht. ik wil zó graag de mening van anderen weten, alsjelieft! ik wil mijn verhaal kwijt kunnen, verhalen horen van mensen die het ook hebben, en meningen horen van anderen. het hoeft echt niet specifiek over mij te gaan maar over het onderwerp algemeen!op zaterdag 3 maart 2007 11:44 schreef aventura het volgende:
er was onlangs al een zeer uitgebreid topic over deze kwestie, waarin heel goed en behulpzaam werd gereageerd. nog een nieuw topic voegt i.m.o. niets meer toe.
aangezien er wel vaker topics over geopend worden, past wel mooi in het rijtje naast het centrale schimmelinfectie topic
tally....
even een tip van een moderator (eigen forum, tig andere fora ect.) naar een andere:
ik had het topic niet gesloten maar gewoon naar r&p geschopt als ik jou was.
met dat jij deze aan het sluiten was, zat ik een serieuze post te tikken.
de ene topic loopt nu eenmaal wat meer bagger op dan de ander aan de hand van de ts en het onderwerp.
doe je niks aan.
wellicht was je wat mij betreft dus iets te haastig, maar dat is slechts mijn bescheiden mening.
(zie bijv. het topic van roosjeroosje1988... dat topic bleef ook open staan.)
just my 2 cents!
quote:in r&p had ze al een topic geopend..op dinsdag 6 maart 2007 13:12 schreef darkwolf het volgende:
whoopsydaisy's gesloten topic:
tally....
even een tip van een moderator (eigen forum, tig andere fora ect.) naar een andere:
ik had het topic niet gesloten maar gewoon naar r&p geschopt als ik jou was.
met dat jij deze aan het sluiten was, zat ik een serieuze post te tikken.
de ene topic loopt nu eenmaal wat meer bagger op dan de ander aan de hand van de ts en het onderwerp.
doe je niks aan.
wellicht was je wat mij betreft dus iets te haastig, maar dat is slechts mijn bescheiden mening.
(zie bijv. het topic van roosjeroosje1988... dat topic bleef ook open staan.)
just my 2 cents!
dus daar kan dit probleem makkelijk besproken worden..
vandaar dat hij gesloten is..
. het is gewoon een serieus topic dus ik vind het jammer dat het gesloten is. en mijn r&p topic gaat niet over de ontwenningsverschijnselen maar over samenwonen met je ex.
als je een topic opent en op elk antwoord dat gegeven word weer antwoord geeft dan word het al snel een slowchat topic..
en ook omdat er een aantal personen zijn die er het serieuze niet inzien word het al snel een bash/bagger of onzin topic..
de reden dat ik het topic gesloten heb ik mede hetgeen wat ik hierboven neerzet maar ook omdat er zat topics zullen zijn waarin je je ei kwijt kunt..
de oorspronkelijke tt was ....tijdens het gepijpt worden
een onverlaat heeft het veranderd, gaarne weer terugzetten.
quote:oke ik zal er dan daar een topic over opstarten. niet op het moment maar binnenkort.op zaterdag 3 maart 2007 12:02 schreef aventura het volgende:
dan vind ik het eigenlijk niet zo gepast in sex, maar meer voor lif. dan krijg je een meer lichamelijke benadering, en hopelijk alleen serieus bedoelde reacties
gratis ... van kpd naar jullie.
trio for dummiesdeze post maakt het parenclubtopic rete langzaam
ligt dat soms aan het usericon ofzo?
quote:ik heb de post weggehaald, en de user geadviseerd een ander usericon te nemenop zondag 11 maart 2007 19:47 schreef missymirjam het volgende:
parenclub: done or not-done?
deze post maakt het parenclubtopic rete langzaam
ligt dat soms aan het usericon ofzo?
quote:who wants to know?
was het 'n belediging of 'n zinloze post.. ?
mag ik uitleg waarom dit topic dicht is? thx
je bent hier in seksualiteit en niet in onzin. ik kan het topic naar onzin schoppen als je het toch open wil houden..
maar lijkt me niet op zijn plaats in seks..
en ook antwoorden geven op onzin antwoorden helpt ook niet mee met het topic serieus te houden..
het enige "serieuze" wat ik in dit topic zie is de op.. en zelfs daar twijfel ik aan..
maar vragen zijn er om te stellen..
waarom zit dit topic dicht ?
pijn, genot, duisternis, wanhoop en sexualiteit
ik vond/vind het juist 1 van de mooiere topics hier in seksualiteit.
het hoeft toch niet allemaal platvoers te gaan over "hoe bef je/waar vind je je clit en als ik mijn vriendje met een dildo in zijn kont neuk, meet ik dan zijn konthaar opzij schuiven ?" ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirage op 25-03-2007 21:25:48 ]
ik heb gevraagd of de ts mij kon vertellen wat zijn bedoeling is met dit topic..
helaas zijn er in de tussentijd een aantal sc-ers er mee aan de haal gegaan..
zolang ik niet weet wat hij hier mee wil bereiken zal ik hem gesloten laten en niet opruimen..
als ik weet wat zijn bedoeling is en dat past binnen dit forum dan zal ik hem opruimen en in de gaten houden.
quote:op zondag 25 maart 2007 21:31 schreef tally het volgende:
dat hoeft zeker niet..
ik heb gevraagd of de ts mij kon vertellen wat zijn bedoeling is met dit topic..
helaas zijn er in de tussentijd een aantal sc-ers er mee aan de haal gegaan..
zolang ik niet weet wat hij hier mee wil bereiken zal ik hem gesloten laten en niet opruimen..
als ik weet wat zijn bedoeling is en dat past binnen dit forum dan zal ik hem opruimen en in de gaten houden.
dit is een beetje de omgekeerde wereld ?
een topic dat prima binnen seks past... juist gaat over de beleving van seks op een keer een andere manier.
en dan wordt het gesloten omdat ts niet binnen 1 uur reageert op een (overbodige) vraag ? en omdat slowchatters met het topic aan de haal gaan ?
trouwens, het latijnse "vers" was in zekere zin wel ontopic.
iets andere invashoek, maar het gaat zeker over seks/geslachtsdelen/mannetjes en vrouwtjes
(en urine)
nou ja, we zien wel wat de topicstartr er van vindt (als hij de weg naar feedback vindt ?)
ik vind het in ieder geval jammer, ondanks dat ik begrijp dat je vanuit jouw beleving het juiste probeert te doen.
misschien is dit wel iets voor het keldertje..
maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
quote:jah, zeg... ik zou zo'n topic nou juist wel graag willen volgen. moet ik adn daarvoor speciaal toegang tot het keldertje vragen?op zondag 25 maart 2007 21:46 schreef tally het volgende:
ik weet ook niet of dit wel in seksualiteit thuis hoort..
misschien is dit wel iets voor het keldertje..
maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
vond het juist een keer een aparte invalshoek. kom anders eik ook nooit hier maar werd juist op dit interessante topic gewezen. jammer dat er dan baggeraars zijn die ermee op de loop gaan. maar daartegen kun je nou net juist modereren.
quote:op zondag 25 maart 2007 21:46 schreef tally het volgende:
ik weet ook niet of dit wel in seksualiteit thuis hoort..
dus blijf je ervan af.quote:misschien is dit wel iets voor het keldertje..
of voor pta, of r&p, of tru, of onzquote:maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
er loopt al een nieuw topic, hij was me voor...vind het wel een interessante invalshoek inderdaad. meestal is creativiteit ver te zoeken. als begrijp ik wel waarom tally het eerste sloot.
waarom zijn deze dicht?
er was zelfs animo voor een meet!
quote:sorry kerel, maar probeer het nog maar eens in onzop woensdag 28 maart 2007 13:57 schreef bendeleider het volgende:
masturberen op de glijbaan.
waarom zijn deze dicht?
er was zelfs animo voor een meet!
quote:re-open en verplaatsen een optie?op woensdag 28 maart 2007 13:58 schreef crossover het volgende:
[..]
sorry kerel, maar probeer het nog maar eens in onz
het is niet zomaar even gedaan.. daarom doen we het dus nog even niet
dacht dat dat een druk op een knoppie was
he wat is dat nou? ik geef toch gewoon een nette beschrijving van wat ik wil. gewoon geen massa en niet dik. punt. iedereen weet precies wat ik bedoel. waarom kan dat topic niet open?
[ Bericht 1% gewijzigd door TubewayDigital op 01-04-2007 16:48:53 ]
je geeft in een ander topic dat je in b&h niet eens foto's kan bekijken omdat mensen om je heen zitten mee te kijken..
dus kan je dat in dit topic ook niet lijkt me..
daarbij komt dat er maar weinig mensen zijn die er serieus kunnen reageren..
en er een topic loopt over dingen die jij aantrekkelijk vind bij een vrouw waarin je dit dus ook zou kunnen posten..
dus naast een topic waarin jezelf geen foto's kunt plaatsen ook nog een onnodig topic..
quote:jou taak om die mensen er uit te snoeien. komop niet zo lui zijndaarbij komt dat er maar weinig mensen zijn die er serieus kunnen reageren..
quote:ik kan het met een beschrijving ook wel af en ik reageer op foto's.dus naast een topic waarin jezelf geen foto's kunt plaatsen ook nog een onnodig topic.
vv open aub
dus reageren op foto's heeft ook geen zin..
we hebben een topic over op wat voor vrouw/man val jij en lijkt me genoeg..
ik zie te veel blauwe tally met boze rode smiley's in combinatie met het woord slowchat de laatste tijd.
dacht zeg het maar eventjes.
ik word er een beetje moe van.. slowchatten hebben we een speciaal topic voor geopend zodat we de andere topics niet vervuilen..
en natuurlijk hoeft het niet straks gemod te worden maar ik zie helaas te vaak topics verzanden omdat er zogenaamde adviezen zijn die leuk bedoelt worden waarop een ander dan weer leuk antwoord en zo gaat dat door..
als het nog eens slowchat is waar een ander wat aan heb oke.. maar slowchat om het ouwehoeren dan voegen ze elkaar maar toe op msn of verkassen naar het sc topic..
ik wil haar alleen laten zien wat het is.
postte het al expres als link.
als mensen in sex zo'n plaatje al schokkend vinden is er toch wat mis, helemaal als jij het vind als mod van sex.
quote:ik zeg niet dat ik het schokkend vind.. ik zeg alleen dat het niet de bedoeling is om er geslachtsdelen te posten.. daar hebben we een ander forumdeel voor..op vrijdag 20 april 2007 21:03 schreef twylight het volgende:
euh. tally.
ik wil haar alleen laten zien wat het is.
postte het al expres als link.
als mensen in sex zo'n plaatje al schokkend vinden is er toch wat mis, helemaal als jij het vind als mod van sex.
daarbij komt dat mevrouw ook zelf met behulp van google kan zien wat het is als men zo nieuwsgierig is..
en waarom zouden er geen geslachtsdelen gepost mogen worden in sex?
het is nou niet zo dat ik een plaatje van een stijve negerlul in een tienerpoesje post.
lijkt me vrij normaal dat zulke plaatjes hier gewoon kunnen als uitleg/ondersteuning van de vraag van de ts.
ik wilde graag een topic maken omdat ik een probleempje heb. ik zou heel graag met een vrouw naar bed gaan, dat heb ik al ooit gedaan, maar is al erg lang geleden.
ik heb al geprobeerd uit te leggen dat het een ander topic was dan dat andere over biseksualiteit. ik heb het kopje denk ik nogal onhandig gekozen omdat er net eerder een topic geopend was dat er veel op leek.
nu heb ik dat misschien niet zo slim aangepaakt, maar ik heb wel geprobeerd het uit te leggen.
ik zou nl heel graag toch een topic openen om te vragen of iemand een idee heeft hoe ik een vrouw zou moeten versieren, vanzelfsrekend lig ik als gebonden vrouw (en dan ook nog aan een man)niet zo goed in de markt bij een lesbische vrouw die ongebonden is(dat lijkt mij vanzelfsprekend iig)
het is gewoon een probleem dat ik heb omdat ik daar helemaal geen ervaring mee heb(ik was ook al aan het zoeken naar dat homo en lesbo slow chat topic, maar ik ben daar niet zo goed in. en ik weet niet of dat er nog is)
maar is er nog zo'n chattopic , of niet meer, ik ben hier al een hele tijd niet geweest.
quote:je kan niet verwachten dat je binnen de 5 minuten antwoord hebt.. nu was het ook nog eens een zaterdagavond en gek genoeg zijn er dan veel mensen buiten de deurop zaterdag 28 april 2007 23:48 schreef jamesbrowny het volgende:
nu heb ik in elk geval nog niks gehoord...
maar is er nog zo'n chattopic , of niet meer, ik ben hier al een hele tijd niet geweest.
ik zal de topictitel van het ene bi-topic een beetje aanpassen. misschien werkt dat.
enige chattopic die we hier hebben is [sex-slowchat nr. 36] een smerige tt met sex souvenirs
ik weet wel dat er in onz een topic is voor lesbisch en homo's..
maar denk niet dat je hier kan aankomen met zulke vragen..
je kan het natuurlijk altijd proberen
het staat in onzin niet omdat het onzin is maar gewoon om te kunnen babbelen
trouwens, het was echt niet mijn bedoeling om vervelend te doen ofzo hoor, ik had alleen de pech om net twee minuten later dat topic te posten, ik had het gewoon echt niet gezien...
quote:op woensdag 2 mei 2007 22:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach ja, dat hen je met onzekere noob-mods als een man een vrouw knuffelt verwacht hij sex?
quote:op woensdag 2 mei 2007 22:25 schreef aventura het volgende:
[..]
touche. ik moet eens een ernstig woordje met haar wisselen
quote:op woensdag 2 mei 2007 23:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geef haar een knuffel van mij. en jezelf ook.
sorry voor mijn off-topic reactie en bedankt voor de knuffel! maar ik ben geen n00b
en onzeker al helemaal niet!
quote:no prob, je krijgt ook een knuffel van mij hoor!op donderdag 3 mei 2007 08:57 schreef tally het volgende:
[..]
[..]
[..]
quote:dank je welop donderdag 3 mei 2007 11:26 schreef aventura het volgende:
[..]
no prob, je krijgt ook een knuffel van mij hoor!
quote:ik denk dat het te maken heeft met de topics die de ts elders (en ook in sex) op dezelfde avond heeft geopend..op dinsdag 8 mei 2007 02:40 schreef mihaelaz het volgende:
waarom werd het topic "smaak vaginavocht beinvloeden.. " gesloten?
ts vind het soms nog wel eens nodig om te baggeren..
zoals ik het zie wordt er niet opgeroepen tot verkrachting, noch wordt het verheerlijkt. over het algemeen is het puberaal gebral met daarbij een hint van een ethische discussie.
quote:flamen is niet cool.
er is een nieuw centraal condoomtopic; kan er weer zo'n centraal-dinges aan gehangen worden? (dat hij beneden in sex blijft)
quote:ik weet dat fok geen opvoedende taak heeft, ik vind het alleen jammer dat er wel een makkelijk platform is om lekker lichtzinnig over zulk soort dingen te posten en er dan "sarcasme" als excuus aan te plakken. de starter van dit topic is nergens meer te vinden, dus vraag ik me af wat zijn bedoelingen waren met het topic. en of het gebral is of niet, het wordt wel gezegd, maar goed, wie ben ik.op dinsdag 15 mei 2007 22:05 schreef aventura het volgende:
maar goed, even over dat 'verkrachtingstopic': ik zie geen kwaad in de inhoud ervan, noch zie ik een reden om het te sluiten. als er al een reden is dan vanwege het 'puberale gebral' zoals echnadarr het zo mooi verwoordt
quote:iemand met een spannend verhaal, denk ikop dinsdag 15 mei 2007 22:33 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
ik weet dat fok geen opvoedende taak heeft, ik vind het alleen jammer dat er wel een makkelijk platform is om lekker lichtzinnig over zulk soort dingen te posten en er dan "sarcasme" als excuus aan te plakken. de starter van dit topic is nergens meer te vinden, dus vraag ik me af wat zijn bedoelingen waren met het topic. en of het gebral is of niet, het wordt wel gezegd, maar goed, wie ben ik.
quote:je flamed weer. niet doen.op dinsdag 15 mei 2007 22:49 schreef aoristus het volgende:
[..]
iemand met een spannend verhaal, denk ik
quote:wie ben jij en waar bemoei je je mee
quote:zoals gezegd, wat is er eventueel zo leuk en spannend aan mijn verhaal? helemaal om het op een openbaar forum neer te zetten?op dinsdag 15 mei 2007 22:49 schreef aoristus het volgende:
[..]
iemand met een spannend verhaal, denk ik
quote:in dat topic graagop dinsdag 15 mei 2007 22:54 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
zoals gezegd, wat is er eventueel zo leuk en spannend aan mijn verhaal? helemaal om het op een openbaar forum neer te zetten?
- het een soort mededelingen/slowchat topic is, wat niks toevoegt
- jij viswijfje bent, en bepaalde users + bepaalde reacties uitlokt
quote:vooral onzinners naar sex trekt..op donderdag 17 mei 2007 18:56 schreef aventura het volgende:
ik heb mijn medemod er niet over gesproken maar ik gok omdat:
- het een soort mededelingen/slowchat topic is, wat niks toevoegt
- jij viswijfje bent, en bepaalde users + bepaalde reacties uitlokt
en dat...
quote:op donderdag 17 mei 2007 18:58 schreef twylight het volgende:
dat, en tally is een kutmod
quote:op donderdag 17 mei 2007 19:42 schreef tally het volgende:
[..]
vooral onzinners naar sex trekt..
en dat...
[..]
mag dicht, is dubbel, was te laat.
quote:ja kut he
wat een kut mod..
quote:ja, enorm, zo is het niet leuk meer. ik zal dvdk en viswijfje vragen nog wat topics hier aan te maken
quote:dan hang ik je persoonlijk aan de hoogste boom die ik vinden kan hierop zaterdag 19 mei 2007 12:47 schreef echnadarr het volgende:
[..]
ja, enorm, zo is het niet leuk meer. ik zal dvdk en viswijfje vragen nog wat topics hier aan te maken
quote:op zaterdag 19 mei 2007 12:49 schreef tally het volgende:
[..]
dan hang ik je persoonlijk aan de hoogste boom die ik vinden kan hier
ik kan er weinig over zeggen want in slowchat mag alles, maar om nou 3 chats achter elkaar vol te plempen met een 1 op 1 gesprek vind ik een beetje teveel van het goede.. quote:tja er is geen gespreksonderwerp.. en daar mag alles..op zaterdag 19 mei 2007 13:02 schreef zwartemagika het volgende:
ik vind de slowchat niet meer leuk zo
kan er weinig aan doen
kan ze dr op wijzen dat pm-en of msn-en leuker is..maar meer ook niet
quote:tja, wat betreft die pm-knop, die werkt, dat hebben we al uitgevonden.op zaterdag 19 mei 2007 13:10 schreef tally het volgende:
[..]
tja er is geen gespreksonderwerp.. en daar mag alles..
kan er weinig aan doen
maar meer ook niet
en men mag best inhaken, het is niet zo dat we alleen met elkaar bezig zijn. maar het is wel een van de snellere slow-chats, dat klopt.
quote:grappig!op zaterdag 19 mei 2007 13:10 schreef tally het volgende:
[..]
tja er is geen gespreksonderwerp.. en daar mag alles..
kan er weinig aan doen
maar meer ook niet
die suggestie had ik al gewekt voordat ik hier het een en ander las!
opzich ook geen verkeerde suggestie.
alles mag... maar het moet wel leuk blijven (voor anderen) natuurlijk.
ik probeer zelf ook niet teveel achter elkaar te blaten over wat dan ook want anders word ik onzeker en heb ik het idee dat mensen dan gaan denken van "oh, daar heb je die darkwolf weer!"
quote:precies, dat probeerde ik te zeggen.. ik heb het op een gegeven moment niet meer gevolgd, maar wat ik heb gelezen was nou niet bepaald boeiend om op in te haken omdat het gewoon echt een 1 op 1 gesprek was. en wat dw ook zei, als je iets zegt en het wordt meteen weer ondergesneeuwd door 20 andere berichten heeft het ook weinig nut..op maandag 21 mei 2007 07:40 schreef darkwolf het volgende:
alles mag... maar het moet wel leuk blijven (voor anderen) natuurlijk.
en nu weer posten iedereen
. excuses tellen niet meer 
quote:mag ik even opmerken dat ik niks te maken had met het meest recente viswijfje topic alhier?op zaterdag 19 mei 2007 12:49 schreef tally het volgende:
[..]
dan hang ik je persoonlijk aan de hoogste boom die ik vinden kan hier
quote:op dinsdag 22 mei 2007 19:44 schreef echnadarr het volgende:
[..]
mag ik even opmerken dat ik niks te maken had met het meest recente viswijfje topic alhier?
dit is gewoon een serieus topic hoor. magie open of moet ik per se een inleidend stukje tikken
.quote:wat denk je zelf?op vrijdag 25 mei 2007 22:05 schreef beroepsgokker het volgende:
misselijk tijdens (/na) de seks
dit is gewoon een serieus topic hoor. magie open of moet ik per se een inleidend stukje tikken
ten eerst heb je nogal een postverleden als baggeraar/spammer...
ten 2de staat er nogal weinig in de op.. als je de op leest kan je denken dat je een vrouw bent..
dat ben je dus niet
dus je kan aangeven wanneer je vriendin last heeft van de misselijkheid en of dit altijd is of weet ik veel..wat meer info... voor de rest snap ik ook weinig wat je er mee wil bereiken..
wil je info over hoe dit tegen te gaan..? zet dat dan neer..
wil je het alleen kenbaar maken? wie zit hier op te wachten..
misschien inderdaad wat meer uitgebreide info..