De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)

FOK!forum / Klaagbaak / De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)

TC03	maandag 20 februari 2006 @ 15:47
	Vervolg van: De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)
TC03	maandag 20 februari 2006 @ 15:48
	Wat een onzin dat het topic Sandstorm dicht is. Het is gewoon een topic dat aan alle eisen van een goed topic voldoet, waarom sluiten. Djiesus.
Tha_T	maandag 20 februari 2006 @ 15:50
	Maar laten we stellen dat het een topic is wat persé open moet blijven. Wat voor reacties zou je kunnen verwachten?
-Sandstorm-	maandag 20 februari 2006 @ 15:54
	quote: Op maandag 20 februari 2006 15:50 schreef Tha_T het volgende: Maar laten we stellen dat het een topic is wat persé open moet blijven. Wat voor reacties zou je kunnen verwachten? Sluit dan alle topics in KLB maar De OP is goed en het is geen lulkoek. Wat wens je nog meer Kan ik het helpen dat mensen gaan praten over ongeschoren kutten en dat ze beffen lazen ipv bellen
TC03	maandag 20 februari 2006 @ 15:58
	quote: Op maandag 20 februari 2006 15:50 schreef Tha_T het volgende: Maar laten we stellen dat het een topic is wat persé open moet blijven. Wat voor reacties zou je kunnen verwachten? Weet niet, heb jij een glazen bol? De TS kan er toch niks aan doen als er gebaggerd gaat worden? Het heeft iig niet aan hem gelegen, hij opent een topic met klacht en motivatie. Ik vind het een perfect voorbeeld van hoe een KLB-topic moet zijn. Maarja.
Het_Biertje	maandag 20 februari 2006 @ 23:43
	n/m
The_Terminator	maandag 20 februari 2006 @ 23:47
	quote: Op maandag 20 februari 2006 23:43 schreef Het_Biertje het volgende: n/m Ging er vast over dat je het er niet eens mee was dat dat andere topic over jou nog open was Ik kan helaas maar een topic per keer op slot zetten hoor, en geen twee tegelijk
remlof	dinsdag 21 februari 2006 @ 22:15
	quote: Op dinsdag 21 februari 2006 22:11 schreef buzzer het volgende: teeeerrrrrrrriinnnnnng. hoezo voorspelbaar... zelfs in ONZ zou dit superflauwe topic niet overleven ik nam het anders wel serieus
LOLBOY	dinsdag 21 februari 2006 @ 23:09
	Ze hebben mij uit ONZ gekiept Dat is oke want ik lust wel een bol ijs ! Ijjjjssss !!! lolboyijs lolboysijsmeis lolboyijsmeis.zip lolboy.zip
The_Terminator	dinsdag 21 februari 2006 @ 23:29
	quote: Op dinsdag 21 februari 2006 23:09 schreef LOLBOY het volgende: Ze hebben mij uit ONZ gekiept Dat is oke want ik lust wel een bol ijs ! Ijjjjssss !!! lolboyijs lolboysijsmeis lolboyijsmeis.zip lolboy.zip En dan kom je hier maar baggeren? Niet doen dus, dit is een FB topic, en dus geen plek om je bagger te dumpen.
Chriz2k	woensdag 22 februari 2006 @ 14:25
	Dikke gamers die ADHD hebben. Had toch wel verplaatst kunnen worden naar ONZ?
TC03	woensdag 22 februari 2006 @ 14:38
	quote: Op woensdag 22 februari 2006 14:25 schreef Chriz2k het volgende: Dikke gamers die ADHD hebben. Had toch wel verplaatst kunnen worden naar ONZ? Nee, want in ONZ zou dat topic ook dicht gaan omdat er een apart topic is voor grappige filmpjes. Sorry voor deze NSB-actie.
Chriz2k	woensdag 22 februari 2006 @ 14:39
	quote: Op woensdag 22 februari 2006 14:38 schreef TC03 het volgende: [..] Nee, want in ONZ zou dat topic ook dicht gaan omdat er een apart topic is voor grappige filmpjes. Sorry voor deze NSB-actie. Jamaar, dit is een heel apart filmpje, dat niet alledaags is .
Oversight	donderdag 23 februari 2006 @ 11:16
	Mirage is bevallen Aiden Douglas Adams
Tha_T	donderdag 23 februari 2006 @ 11:37
	Gefeliciteerd dan maar he
CrazyPhunk	donderdag 23 februari 2006 @ 12:55
	dan kom ik hier maar klagen, ik klaag over dat al m`n topics tot nu toe slotjes opzitten
greatgonzo	donderdag 23 februari 2006 @ 12:56
	hou op te janken CP
CrazyPhunk	donderdag 23 februari 2006 @ 13:07
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 12:56 schreef greatgonzo het volgende: hou op te janken CP ik jank niet, ik vind het gewoon zeer irritant
Tha_T	donderdag 23 februari 2006 @ 13:34
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef CrazyPhunk het volgende: [..] ik jank niet, ik vind het gewoon zeer irritant Zulke juweeltjes waren het nou ook weer niet
CrazyPhunk	donderdag 23 februari 2006 @ 13:37
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 13:34 schreef Tha_T het volgende: [..] Zulke juweeltjes waren het nou ook weer niet tja dat krijg je ervan
-Sandstorm-	donderdag 23 februari 2006 @ 13:46
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 13:37 schreef CrazyPhunk het volgende: [..] tja dat krijg je ervan Mag ik je er even op attenderen dat je een oerlelijke avatar heb. En nee ik heb er geen, maar dat is om reacties zoals deze te vermijden.
CrazyPhunk	donderdag 23 februari 2006 @ 13:52
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 13:46 schreef -Sandstorm- het volgende: [..] Mag ik je er even op attenderen dat je een oerlelijke avatar heb. En nee ik heb er geen, maar dat is om reacties zoals deze te vermijden. waarom geef je dan zelf wel zo`n reactie? als je zelf die reacties wilt vermijden?
-Sandstorm-	donderdag 23 februari 2006 @ 13:54
	Projectie heet dat
CrazyPhunk	donderdag 23 februari 2006 @ 14:05
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 13:54 schreef -Sandstorm- het volgende: Projectie heet dat behoorlijk dom dus?
Tha_T	donderdag 23 februari 2006 @ 16:04
	Behoorlijke slowchat dus. Ga maar mailen
CrazyPhunk	donderdag 23 februari 2006 @ 17:06
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 16:04 schreef Tha_T het volgende: Behoorlijke slowchat dus. Ga maar mailen en dat is?
-Sandstorm-	zaterdag 25 februari 2006 @ 13:56
	Leuk zo een centraal carnavalstopic met alleen maar mensen die carnaval kut vinden
buzzer	zaterdag 25 februari 2006 @ 14:00
	quote: Op zaterdag 25 februari 2006 13:56 schreef -Sandstorm- het volgende: Leuk zo een centraal carnavalstopic met alleen maar mensen die carnaval kut vinden daar is het KLAAGbaak voor. Mensen die Carnaval gerweldig vinden kunnen beter in UVT gaan kijken...
#ANONIEM	zondag 26 februari 2006 @ 23:08
	Waarom gooi je dit dicht Pepijn Berenbroodspot.
The_Terminator	zondag 26 februari 2006 @ 23:10
	quote: Op zondag 26 februari 2006 23:08 schreef gelly het volgende: Waarom gooi je dit dicht Pepijn Berenbroodspot. Omdat ik mij afvraag waarom de TS een topic opend als die gast waar hij het over heeft (nog nooit van gehoord trouwens) niet eens bij SBS werkt (voor zover ik weet) Maar als je een goede reden hebt waarom het weer open zou moeten dan sta ik daar wel voor open hoor
#ANONIEM	zondag 26 februari 2006 @ 23:11
	Hij bestaat echt. En het is een rare naam. Open graag.
The_Terminator	zondag 26 februari 2006 @ 23:17
	quote: Op zondag 26 februari 2006 23:11 schreef gelly het volgende: Hij bestaat echt. En het is een rare naam. Open graag. Niet echt een goede reden IMO, ik snap namelijk geen moer van de OP. Die had zeker wel wat beter onderbouwd mogen worden. Zie wel hoe het loopt, als er alleen maar onzinnig gereageerd wordt gaat hij alsnog dicht.
#ANONIEM	zondag 26 februari 2006 @ 23:19
	quote: Op zondag 26 februari 2006 23:17 schreef The_Terminator het volgende: [..] ik snap namelijk geen moer van de OP. De mensen die erin reageren kennelijk wel. Lijkt me een slechte reden om een topic te sluiten, het zelf niet snappen..
The_Terminator	zondag 26 februari 2006 @ 23:22
	quote: Op zondag 26 februari 2006 23:19 schreef gelly het volgende: [..] De mensen die erin reageren kennelijk wel. Lijkt me een slechte reden om een topic te sluiten, het zelf niet snappen.. Ja, daarom had hij het beter moeten onderbouwen, zodat mensen die er niet bekend mee zijn het ook kunnen snappen. Aan de eerste reacties zie je wel al dat niet iedereen er iets van snapt.
Gronnaephos	maandag 27 februari 2006 @ 00:03
	Dit topic was zo goed!!!
The_Terminator	maandag 27 februari 2006 @ 00:06
	quote: Op maandag 27 februari 2006 00:03 schreef Gronnaephos het volgende: Dit topic was zo goed!!! Idd, als je hem in ONZ had geplaatst waarschijnlijk wel. Al vraag ik mij af of de mods daar er wel blij mee zullen zijn gezien de inhoud van het topic. Het is in ieder geval niets voor KLB, en blijft ook gesloten.
Gronnaephos	maandag 27 februari 2006 @ 00:07
	quote: Op maandag 27 februari 2006 00:06 schreef The_Terminator het volgende: [..] Idd, als je hem in ONZ had geplaatst waarschijnlijk wel. Al vraag ik mij af of de mods daar er wel blij mee zullen zijn gezien de inhoud van het topic. Het is in ieder geval niets voor KLB, en blijft ook gesloten. Ja, maar ik wilde gewoon ff mijn beklag doen over Trekkies, die ongelooflijke nerds, ik bedoel, ik ben toch niet de enige die daarover wil klagen?
The_Terminator	maandag 27 februari 2006 @ 00:08
	quote: Op maandag 27 februari 2006 00:07 schreef Gronnaephos het volgende: [..] Ja, maar ik wilde gewoon ff mijn beklag doen over Trekkies, die ongelooflijke nerds, ik bedoel, ik ben toch niet de enige die daarover wil klagen? Dat plaatje zegt al genoeg Anders open je een topic in ONZ ofzo
cerror	maandag 27 februari 2006 @ 00:34
	Hey terminaaltor... kan je even met je dictatorpootjes van mijn posts afblijven?
The_Terminator	maandag 27 februari 2006 @ 01:18
	quote: Op maandag 27 februari 2006 00:34 schreef cerror het volgende: Hey terminaaltor... kan je even met je dictatorpootjes van mijn posts afblijven? Doe ik, als ze ontopic en niet policy overschrijdend zijn
YanniiCke	maandag 27 februari 2006 @ 09:59
	Mag mijn klaagbaak topic open blijven over Site kopieerders als ik de sites zelf weghaal maar dan plaatjes neerzet van wat gekopieerd is
buzzer	maandag 27 februari 2006 @ 10:21
	quote: Op maandag 27 februari 2006 09:59 schreef YanniiCke het volgende: Mag mijn klaagbaak topic open blijven over Site kopieerders als ik de sites zelf weghaal maar dan plaatjes neerzet van wat gekopieerd is ik heb het topic opgeruimd, en als je de OP aanpast vind ik dat prima. Topic is weer open, kun je je Openingspost aanpassen
YanniiCke	maandag 27 februari 2006 @ 14:50
	Zo buzzer ik heb het gewijzigd hoor Is het zo goed? Ik was daarnet naar school dus kon ik het niet gelijk wijzigen
Koewam	maandag 27 februari 2006 @ 15:13
	JA HALLLLLLLLOOOOOOOOO??? Haha "onze neger" hihihihi "heeey neger" ahaha Verklaring, s'il te plaît?
Koewam	maandag 27 februari 2006 @ 15:53
	Tha_T, antwoord? Ik zag je wel spieken in m'n Fobo net....
Tha_T	maandag 27 februari 2006 @ 16:02
	quote: Op maandag 27 februari 2006 15:53 schreef Koewam het volgende: Tha_T, antwoord? Ik zag je wel spieken in m'n Fobo net.... Nou, je laatste regel geeft eik wel aan dat het gehele topic overbodig is. En daarnaast wil ik gewoon niet de hele tijd blijven opruimen
YanniiCke	maandag 27 februari 2006 @ 16:06
	En ik heb mijn topic gewijzigd Het is geen spam meer. Mag die nu weer open?
Paul	dinsdag 28 februari 2006 @ 23:50
	Reclame van Becam waarom slot
The_Terminator	dinsdag 28 februari 2006 @ 23:52
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 23:50 schreef paultjuhhh het volgende: Reclame van Becam waarom slot Ga maar verder in dat andere reclame topic, dat immers toch ook al over andere reclames gaat... Nog een baggertopic erbij is niet nodig.
Paul	dinsdag 28 februari 2006 @ 23:53
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef The_Terminator het volgende: [..] Ga maar verder in dat andere reclame topic, dat immers toch ook al over andere reclames gaat... Nog een baggertopic erbij is niet nodig. nouja
The_Terminator	dinsdag 28 februari 2006 @ 23:55
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef paultjuhhh het volgende: [..] nouja Alsof ik niet doorheb waarom je dat topic opende, ik lees ook mee hoor
Paul	dinsdag 28 februari 2006 @ 23:57
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef The_Terminator het volgende: [..] Alsof ik niet doorheb waarom je dat topic opende, ik lees ook mee hoor nou ik opende dat topic gewoon omdat het irritante reclames zijn van becam en hij kwam net voorbij bij de reclame en ik kwam natuurlijk op het idee door dat andere topic, het is echt geen lemming hoor
The_Terminator	woensdag 1 maart 2006 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef paultjuhhh het volgende: [..] nou ik opende dat topic gewoon omdat het irritante reclames zijn van becam en hij kwam net voorbij bij de reclame en ik kwam natuurlijk op het idee door dat andere topic, het is echt geen lemming hoor Een beter onderbouwde OP was wel wat beter geweest Als je even de moeite daarvoor had genomen dan had ik hem waarschijnlijk wel opengelaten. Zoals je ziet aan de reacties wordt dat topic gewoon niets.
Xenomaniac	woensdag 1 maart 2006 @ 07:05
	Buzzer, lik mijn reet. %^&*@$%
buzzer	woensdag 1 maart 2006 @ 07:10
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 07:05 schreef Xenomaniac het volgende: Buzzer, lik mijn reet. %^&*@$% bij voorkeur niet Ik ben niet zo anaal ingesteld.
tonks	woensdag 1 maart 2006 @ 10:45
	Buzzer, wil je deze vuigheid weghalen Mensen die denken dat beroemde mensen hun vrienden zijn. (Of 1 van de T's mogen het ook weghalen)
-Sandstorm-	woensdag 1 maart 2006 @ 10:47
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef tonks het volgende: Buzzer, wil je deze vuigheid weghalen Mensen die denken dat beroemde mensen hun vrienden zijn. (Of 1 van de T's mogen het ook weghalen) * F5 op Feedback en wachten tot je er weer bij staat
The_Terminator	woensdag 1 maart 2006 @ 10:49
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef tonks het volgende: Buzzer, wil je deze vuigheid weghalen Mensen die denken dat beroemde mensen hun vrienden zijn. (Of 1 van de T's mogen het ook weghalen) Is weg.
Xenomaniac	woensdag 1 maart 2006 @ 14:47
	Buzzer: zwak gedrag. Meer zeg ik niet.
buzzer	woensdag 1 maart 2006 @ 14:48
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 14:47 schreef Xenomaniac het volgende: Buzzer: zwak gedrag. Meer zeg ik niet. ach kom nou, je weet zelf wel beter.
Xenomaniac	woensdag 1 maart 2006 @ 14:50
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 14:48 schreef buzzer het volgende: ach kom nou, je weet zelf wel beter. Ik had hem al honderd keer dichtgegooid. Dit neemt natuurlijk niet weg dat....
TC03	woensdag 1 maart 2006 @ 14:50
	Mensen die overal lol achter zeggen lol Kan dat topic opgeschoond worden? Alle grapjassen die ineens 'lol' zeggen bijvoorbeeld.
buzzer	woensdag 1 maart 2006 @ 14:56
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 14:50 schreef TC03 het volgende: Mensen die overal lol achter zeggen lol Kan dat topic opgeschoond worden? Alle grapjassen die ineens 'lol' zeggen bijvoorbeeld. done
#ANONIEM	woensdag 1 maart 2006 @ 18:45
	Taida moet weg!!!!! En dan uit de onvolprezen Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes quote: Aan welke regels moet ik me houden? Blijf ontopic. Drijf niet te veel af van de openingspost van het topic. Heb respect voor anderen, voor hun mening en standpunten. Loop elkaar niet te veel te zieken. Geen flamewars, waarbij (groepen) users elkaar over en weer uitschelden. De Klaagbaak is niet bedoeld voor het uitvechten van privé-vetes! Probeer het taalgebruik een beetje beschaafd te houden. Natuurlijk ben je boos, maar hou rekening met de gevoelens van anderen, ook met gebruik in de topictitels. Mensen doodwensen is ook niet lief en wordt ook niet gewaardeerd.
The_Terminator	woensdag 1 maart 2006 @ 19:03
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 18:45 schreef ..-._---_-.- het volgende: Taida moet weg!!!!! En dan uit de onvolprezen Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes [..] Ik had al behoorlijk wat van die reacties verwijderd hoor. Net weer een paar trouwens. Heb nu helaas weinig tijd om het hele topic aandachtig door te lezen. Doe ik zo snel mogelijk mocht een mede mod het nog niet gedaan hebben.
buzzer	woensdag 1 maart 2006 @ 20:59
	het topic is vol inmiddels... ik heb nog wat reakties verwijderd
Tha_T	woensdag 1 maart 2006 @ 21:15
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 20:59 schreef buzzer het volgende: het topic is vol inmiddels... ik heb nog wat reakties verwijderd Ik was al aan het zoeken
tonks	woensdag 1 maart 2006 @ 22:41
	Gothics in het leger! een discussie is 1 ding, maar die doodwensen vind ik niet zo leuk!
Tha_T	woensdag 1 maart 2006 @ 22:53
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 22:41 schreef tonks het volgende: Gothics in het leger! een discussie is 1 ding, maar die doodwensen vind ik niet zo leuk! Je lokt het ook behoorlijk uit he . Maar vooruit, heb het weggehaald
Oldbie	donderdag 2 maart 2006 @ 09:36
	Hee Buzzer, dit is geen onzin: Krijg nou de pleuris Graag terugzetten of gooi hem maar op slot. Het is een klaagtopic, geen onzintopic!!! Denk eerst eens na voordat je iets naar onzin gooit. Wie weet is iets wel waar. Ik kan niets doen aan de reacties vandere users maar mijn OP was serieus.
-Sandstorm-	donderdag 2 maart 2006 @ 09:42
	quote: Op woensdag 1 maart 2006 22:41 schreef tonks het volgende: Gothics in het leger! een discussie is 1 ding, maar die doodwensen vind ik niet zo leuk! Heilig boontje
buzzer	donderdag 2 maart 2006 @ 11:30
	quote: Op donderdag 2 maart 2006 09:36 schreef Oldbie het volgende: Hee Buzzer, dit is geen onzin: Krijg nou de pleuris Graag terugzetten of gooi hem maar op slot. Het is een klaagtopic, geen onzintopic!!! Denk eerst eens na voordat je iets naar onzin gooit. Wie weet is iets wel waar. Ik kan niets doen aan de reacties vandere users maar mijn OP was serieus. uiteraard is jouw OP geen onzin, maar de rest van de reakties zijn over het algemeen niet veel soeps..
Oldbie	donderdag 2 maart 2006 @ 16:40
	quote: Op donderdag 2 maart 2006 11:30 schreef buzzer het volgende: [..] uiteraard is jouw OP geen onzin, maar de rest van de reakties zijn over het algemeen niet veel soeps.. Aangezien mijn OP geen onzin is, is het geen onzintopic..... Als je je zo ergert aan mijn topic, zorg dat hij terugkomt in KLB en sluit hem of ruim hem op....daar ben je mod voor. Het is makkelijk om alles naar ONZ te schoppen omdat er een paar grappige, offtopic, reacties instaan. Ben benieuwd of dat ook gebeurd met POL topics.
Xenomaniac	donderdag 2 maart 2006 @ 16:56
	Lieve jongens, kwak dit topiquue gewoon dicht.
Xenomaniac	donderdag 2 maart 2006 @ 16:58
	Ja. Ja. Vandaag. Laat ik me lekker gaan.
Xenomaniac	donderdag 2 maart 2006 @ 16:58
	Benen.
Xenomaniac	donderdag 2 maart 2006 @ 16:59
	Staan.
The_Terminator	donderdag 2 maart 2006 @ 17:01
	quote: Op donderdag 2 maart 2006 16:56 schreef Xenomaniac het volgende: Lieve jongens, kwak dit topiquue gewoon dicht. Zeg, kap eens met dat gebagger
Xenomaniac	donderdag 2 maart 2006 @ 17:17
	-Edit: ik verwijder je bagger niet voor niets hoor- [ Bericht 89% gewijzigd door The_Terminator op 02-03-2006 17:25:30 ]
American_Nightmare	vrijdag 3 maart 2006 @ 00:17
	Oud? Hoezo oud?
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 00:19
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 00:17 schreef American_Nightmare het volgende: Oud? Hoezo oud? Heel erg oud, of er moet alweer een fileserver crash geweest zijn... Topics genoeg daarover, en bovendien is je OP erg matig hoor...
American_Nightmare	vrijdag 3 maart 2006 @ 00:20
	Oh ik dacht dat ik de enige was.. nouja never mind dan. Of is er nog een manier om m'n icon terug te krijgen. Ik heb een feedbackban die allang eraf had gemoeten dus daar kan ik ook al niet terecht.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 00:22
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 00:20 schreef American_Nightmare het volgende: Oh ik dacht dat ik de enige was.. nouja never mind dan. Of is er nog een manier om m'n icon terug te krijgen. Ik heb een feedbackban die allang eraf had gemoeten dus daar kan ik ook al niet terecht. Gewoon even mailen naar forum@fok.nl en je ban wordt opgeheven. En er is een topic om je icoon terug te kunnen vinden ja, maar volgens mij staat dat topic in FB...
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:16
	Terminator, je mag toch een foto posten als die in een fotoboek staat?
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:16 schreef martinlutherking het volgende: Terminator, je mag toch een foto posten als die in een fotoboek staat? Lees de policy maar eens aandachtig door, dan zul je zien dat het niet mag. Je mag namelijk geen fotos zonder toestemming plaatsen, ook al staan ze in het fotoboek.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:19
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:18 schreef The_Terminator het volgende: [..] Lees de policy maar eens aandachtig door, dan zul je zien dat het niet mag. Je mag namelijk geen fotos zonder toestemming plaatsen, ook al staan ze in het fotoboek. Dan moet jij beter je best doen, het komt constant voor.
tonks	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:19
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:18 schreef The_Terminator het volgende: [..] Lees de policy maar eens aandachtig door, dan zul je zien dat het niet mag. Je mag namelijk geen fotos zonder toestemming plaatsen, ook al staan ze in het fotoboek. Lees hem zelf ook even
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:19
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:19 schreef martinlutherking het volgende: [..] Dan moet jij beter je best doen, het komt constant voor. In KLB?
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:20
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:19 schreef tonks het volgende: [..] Lees hem zelf ook even Spit.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:20
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:19 schreef tonks het volgende: [..] Lees hem zelf ook even quote: Het plaatsen van (user)foto's zonder toestemming van de eigenaar is niet toegestaan. Hier staat het: http://forum.fok.nl/misc/faq/policy Ga je er dus niet mee bemoeien als je er geen verstand van hebt
tonks	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:21
	Yvonne heeft zelf ooit gezegt dat het mag.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:21 schreef tonks het volgende: Yvonne heeft zelf ooit gezegt dat het mag. Dat dacht ik ook.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:21 schreef tonks het volgende: Yvonne heeft zelf ooit gezegt dat het mag. Interessant
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:23
	Iemand zet zijn foto in zijn fotoboek, dus het is openbaar, dus mag iemand anders die foto posten omdat het allemaal binnen fok is.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:25
	Owja, ik ga hier trouwens niet langer over door. Het lijkt mij wel duidelijk, geen userfoto's zonder toestemming. En al helemaal niet als je daarmee de desbetreffende user beledigd.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:25
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:25 schreef The_Terminator het volgende: Owja, ik ga hier trouwens niet langer over door. Het lijkt mij wel duidelijk, geen userfoto's zonder toestemming. En al helemaal niet als je daarmee de desbetreffende user beledigd. Je hebt het mis. En ja, ga er vooral niet op door, je hebt het vast te druk.
tonks	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:25
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 12:50 schreef yvonne het volgende: [..] Nee, je plaatst hem op FOK!
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:26
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:25 schreef tonks het volgende: [..] Zo, dat dacht ik!
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:27
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:25 schreef tonks het volgende: [..] Waar stond het eigenlijk?
tonks	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:27
	[DIG] Er werd een foto van mij gepost
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:29
	Juist. En nu dan Terminator. Edit maar weer terug lijkt me.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:30
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:25 schreef tonks het volgende: [..] Ja, en? Userfotos waarbij dergelijke negatieve uitlatingen geplaatst worden verwijder ik gewoon, klaar.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:31
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:30 schreef The_Terminator het volgende: [..] Ja, en?. Userfotos waarbij dergelijke negatieve uitlatingen geplaatst worden verwijder ik gewoon, klaar. Rot toch op man, beetje je eigen regels bedenken, hou je gewoon aan de Fok-regels.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:33
	Het was ook zooo fout om iemands eigen rotkop te posten, terwijl die gozer alle dikke mensen een beetje loopt te vernederen.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:34
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:31 schreef martinlutherking het volgende: [..] Rot toch op man, beetje je eigen regels bedenken, hou je gewoon aan de Fok-regels. Waar bemoei jij je mee? Zou jij het leuk vinden als ik een foto van jou plaats en daar iets onder plaats waar jij het niet mee eens bent? Dacht het niet, weg dus met die bagger. Net als elke andere flame post verwijder ik dat soort berichten ook. En nu ga ik slapen, moet morgen weer vroeg op namelijk. Slaap lekker.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:34
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 00:48 schreef Magistic het volgende: Dikke mensen, bah, ze zouden ze in werkkampen moeten gooien. Ze stinken, hijgen, zweten, nemen teveel plek in, maken al het voedsel op en ga zo nog maar even door. Nee, is geen flame hoor.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:34
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:33 schreef martinlutherking het volgende: Het was ook zooo fout om iemands eigen rotkop te posten, terwijl die gozer alle dikke mensen een beetje loopt te vernederen. Fout idd, maar daar had ook op een andere manier op gereageerd kunnen worden.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:35
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:34 schreef martinlutherking het volgende: [..] Nee, is geen flame hoor.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:36
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:34 schreef The_Terminator het volgende: [..] Waar bemoei jij je mee? Jij dan?
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:36
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:35 schreef martinlutherking het volgende: [..] Niet persoonlijk naar een user nee. Daar had anders op gereageerd kunnen worden zoals ik al zei.
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:37
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:36 schreef The_Terminator het volgende: [..] Niet persoonlijk naar een user nee. Daar had anders op gereageerd kunnen worden zoals ik al zei. Dus als het niet naar een user is, maar in het algemeen dan kan je de meest kankerige opmerkingen maken? Sukkels.
The_Terminator	vrijdag 3 maart 2006 @ 01:41
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:37 schreef martinlutherking het volgende: [..] Dus als het niet naar een user is, maar in het algemeen dan kan je de meest kankerige opmerkingen maken? Sukkels. Poe, je moest een weten wat voor algemene opmerkingen er soms gemaakt worden En ja, die opmerking van desbetreffende user was inderdaad fout, maar ga dan niet iemand daar persoonlijk op pakken. En nu ben ik wel weg, doei.
Slotenmakerrr	vrijdag 3 maart 2006 @ 08:47
	www.opzouten.nl [ Bericht 31% gewijzigd door buzzer op 03-03-2006 09:14:20 ]
#ANONIEM	vrijdag 3 maart 2006 @ 08:55
	Tief toch op met je spam pauper [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2006 09:09:14 (woordje pauper toegevoegd) ]
tonks	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:07
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 08:47 schreef Slotenmakerrr het volgende: Voor iedereen die nog ff verder wil: www.opzouten.nl Tyf op met je spam kut pauper [ Bericht 3% gewijzigd door buzzer op 03-03-2006 09:14:54 ]
buzzer	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:15
	opgelost
Meki	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:32
	Tyfus marokkanen in de bioscoop Vol met racistisch geblaat
-Sandstorm-	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:34
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 09:32 schreef Meki het volgende: Tyfus marokkanen in de bioscoop Vol met racistisch geblaat Dus ? Er worden toch ook topics geopend over anti-rechtse politieke onderwerpen. Mits het niet grof wordt moet het kunnen.
Meki	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:39
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 09:34 schreef -Sandstorm- het volgende: [..] Dus ? Er worden toch ook topics geopend over anti-rechtse politieke onderwerpen. Mits het niet grof wordt moet het kunnen. het staat vol racistisch geblaat en het is al grof genoeg en de TS heeft geen bron dat het Marokkanen zijn of wel ?
buzzer	vrijdag 3 maart 2006 @ 10:52
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 09:39 schreef Meki het volgende: [..] het staat vol racistisch geblaat en het is al grof genoeg en de TS heeft geen bron dat het Marokkanen zijn of wel ? opgelost en op slot..
Repeat	vrijdag 3 maart 2006 @ 11:45
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 09:39 schreef Meki het volgende: [..] het staat vol racistisch geblaat en het is al grof genoeg en de TS heeft geen bron dat het Marokkanen zijn of wel ? heb ik wel. Je hoort het al aan hun vuige accent. Dat herken je uit duizenden. Daarbij weet jij ook niet of ik dat weet of wel? En racistisch? Het is gewoon een eerlijke waarneming hoor? En het is ook niet zo dat ik het voor het eerst meemaak, het is gewoon altijd raak
martinlutherking	vrijdag 3 maart 2006 @ 11:51
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 01:41 schreef The_Terminator het volgende: [..] Poe, je moest een weten wat voor algemene opmerkingen er soms gemaakt worden En ja, die opmerking van desbetreffende user was inderdaad fout, maar ga dan niet iemand daar persoonlijk op pakken. En nu ben ik wel weg, doei. Edit zijn post dan ook. Gare opmerkingen.
Mariechjen	vrijdag 3 maart 2006 @ 22:25
	Winterdepressie!!
editor2	zaterdag 4 maart 2006 @ 09:05
	ik wil ff jammeren over het feit dat hier jullie collega moderator eenzijdig alsof hij is een goed bedoelde thread die je dan weer hier kunt nalezen heeft dichtgegooid en zelfs dichtgelaten.Niet ff redelijk e.e.a afgewacht nee,hoppa dicht en beweren dat ik te kwader trouw was. Kan iemand ff te hulp schieten of moet ik een klacht indienen bij het internationaal Gerechtshof in Den Haag
buzzer	zaterdag 4 maart 2006 @ 11:19
	jij hebt echt niets beters te doen he, dan zeiken over een slotje van een week geleden. En goedbedoelde spam is ook spam, en als een collega daar anders over had gedacht was het topic allang besproken achter de schermen. Dit is niet het geval dus klaar. en bovendien zit je in het verkeerde FB topic [GC] Feedbacktopic. daar moet je zijn
CrazyPhunk	zaterdag 4 maart 2006 @ 11:26
	quote: Op vrijdag 3 maart 2006 09:34 schreef -Sandstorm- het volgende: [..] Dus ? Er worden toch ook topics geopend over anti-rechtse politieke onderwerpen. Mits het niet grof wordt moet het kunnen. rasistische opmerkingen zijn nog steeds verboden in nederland
buzzer	zaterdag 4 maart 2006 @ 11:42
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 11:26 schreef CrazyPhunk het volgende: [..] rasistische opmerkingen zijn nog steeds verboden in nederland dat probleem is inmiddels opgelost.
tonks	zaterdag 4 maart 2006 @ 13:28
	The_Terminator, je bent een toffe kerel. en dat mag ook wel eens gezegt worden!
The_Terminator	zaterdag 4 maart 2006 @ 15:05
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 13:28 schreef tonks het volgende: The_Terminator, je bent een toffe kerel. en dat mag ook wel eens gezegt worden! Dankje Al doen mijn mede mods het natuurlijk ook erg goed edit: of moet er iets geregeld worden ofzo, waarbij je de hulp van een onwetende mod nodig hebt [ Bericht 16% gewijzigd door The_Terminator op 04-03-2006 15:11:51 ]
zoalshetis	zaterdag 4 maart 2006 @ 23:10
	"Wijffie" of "Wijfje" ok. je klinkt weer zo verbitterd, maar dat ben je toch niet he?
The_Terminator	zaterdag 4 maart 2006 @ 23:11
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 23:10 schreef zoalshetis het volgende: "Wijffie" of "Wijfje" ok. je klinkt weer zo verbitterd, maar dat ben je toch niet he? Tuurlijk niet. Maar sommige topics zijn gewoon zo tenenkrommend
zoalshetis	zaterdag 4 maart 2006 @ 23:12
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 23:11 schreef The_Terminator het volgende: [..] Tuurlijk niet. Maar sommige topics zijn gewoon zo tenenkrommend ben blij dat je inziet dat het om het topic gaat en niet om de navenante posts... good job!
tonks	zaterdag 4 maart 2006 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 23:12 schreef zoalshetis het volgende: [..] ben blij dat je inziet dat het om het topic gaat en niet om de navenante posts... good job! Het topic was goed, de reacties niet!
zoalshetis	zaterdag 4 maart 2006 @ 23:14
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 23:13 schreef tonks het volgende: [..] Het topic was goed, de reacties niet! ja, dat zal het zijn.
The_Terminator	zaterdag 4 maart 2006 @ 23:16
	quote: Op zaterdag 4 maart 2006 23:13 schreef tonks het volgende: [..] Het topic was goed, de reacties niet! Nou dat viel best wel mee hoor. En als je vervolgens gezellig mee gaat doen aan het theekransje dan heb ik het wel gezien. Dan neem ik niet eens de moeite om het topic op te schonen.
Doderok	maandag 6 maart 2006 @ 02:32
	_{Let maar niet op mij, kom hier enkel een slotje bewenen.}
The_Terminator	maandag 6 maart 2006 @ 02:54
	quote: Op maandag 6 maart 2006 02:32 schreef Doderok het volgende: _{Let maar niet op mij, kom hier enkel een slotje bewenen.} Je wilde daar nog even reageren, maar het lukte niet meer?
Doderok	maandag 6 maart 2006 @ 03:31
	quote: Op maandag 6 maart 2006 02:54 schreef The_Terminator het volgende: [..] Je wilde daar nog even reageren, maar het lukte niet meer? Nee, vond het een vertederend topic
Begieltie	maandag 6 maart 2006 @ 11:32
	Pimp hier Nijntje! Waarom is deze op slot?
-Sandstorm-	maandag 6 maart 2006 @ 11:34
	quote: Op maandag 6 maart 2006 11:32 schreef Begieltie het volgende: Pimp hier Nijntje! Waarom is deze op slot? Noob.. Er zijn 300 posts. Dan komt er automatisch een slotje op. Kijk in ONZ voor deel 2 denk ik.
Begieltie	maandag 6 maart 2006 @ 11:37
	Thanx, nooit geweten. Maar om me nou gelijk een Noob te noemen.
The_Terminator	maandag 6 maart 2006 @ 11:37
	quote: Op maandag 6 maart 2006 11:32 schreef Begieltie het volgende: Pimp hier Nijntje! Waarom is deze op slot? Dat topic is vol (300 posts), dus automatisch op slot. En wat doet dit in het KLB FB topic? Het topic staat immers in ONZ...
Begieltie	maandag 6 maart 2006 @ 11:42
	Sorry sorry my bad, nu mag Sandstorm mij wel een Noob noemen
-Sandstorm-	maandag 6 maart 2006 @ 11:46
	quote: Op maandag 6 maart 2006 11:42 schreef Begieltie het volgende: Sorry sorry my bad, nu mag Sandstorm mij wel een Noob noemen Noob
Tha_T	maandag 6 maart 2006 @ 14:33
	quote: Op maandag 6 maart 2006 11:46 schreef -Sandstorm- het volgende: [..] Noob
tonks	maandag 6 maart 2006 @ 14:33
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:33 schreef Tha_T het volgende: [..] Kloon verraden!
-Sandstorm-	maandag 6 maart 2006 @ 14:34
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:33 schreef tonks het volgende: [..] Kloon verraden! idd ja !
Tha_T	maandag 6 maart 2006 @ 14:34
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:33 schreef tonks het volgende: [..] Kloon verraden! Zou het? quote: Op maandag 6 maart 2006 14:34 schreef -Sandstorm- het volgende: [..] idd ja ! Mag ik nou niet eens lachen?
flugeltje	maandag 6 maart 2006 @ 14:48
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:34 schreef Tha_T het volgende: [..] Zou het? [..] Mag ik nou niet eens lachen? Mods hebben geen humor, dat moet je nou toch onderhand ook wel weten...
Tha_T	maandag 6 maart 2006 @ 14:54
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:48 schreef flugeltje het volgende: [..] Mods hebben geen humor, dat moet je nou toch onderhand ook wel weten... Ik ben incompetent, dan krijg je dat
flugeltje	maandag 6 maart 2006 @ 14:56
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Tha_T het volgende: [..] Ik ben incompetent, dan krijg je dat Jij ook al sexen?
Tha_T	maandag 6 maart 2006 @ 15:11
	quote: Op maandag 6 maart 2006 14:56 schreef flugeltje het volgende: [..] Jij ook al sexen? Ik heb nog wel ergens een gaatje vrij
-Sandstorm-	maandag 6 maart 2006 @ 15:19
	quote: Op maandag 6 maart 2006 15:11 schreef Tha_T het volgende: [..] Ik heb nog wel ergens een gaatje vrij Yugh Waar een voorbinddildo al niet goed voor is
Tha_T	maandag 6 maart 2006 @ 15:24
	quote: Op maandag 6 maart 2006 15:19 schreef -Sandstorm- het volgende: [..] Yugh Waar een voorbinddildo al niet goed voor is Sorry, ik ben niet zo into trio'tjes
-Sandstorm-	maandag 6 maart 2006 @ 15:27
	quote: Op maandag 6 maart 2006 15:24 schreef Tha_T het volgende: [..] Sorry, ik ben niet zo into trio'tjes Ze zeggen dat elke man een trio moet hebben geprobeerd he VVM Helaas behoor ik ook niet tot die catogorie , welke V bieden zich aan
flugeltje	maandag 6 maart 2006 @ 17:57
	quote: Op maandag 6 maart 2006 00:45 schreef Aurelium het volgende: Flugeltje, wtf.. Ziek :( Waarom mag je wel van iemand zeggen dat ie korsakov heeft en niet dat ie kanker heeft? Wie kaatst kan de bal verwachten, en bovendien heeft de degene die dat van korsakov zei er geen moeite mee om ziektes te gebruiken als 'belediging'. Allebei verwijderen of allebei laten staan maar dit is hypocriet. Mijn opa is namelijk overleden aan korsakov !!!! Nee dus, maar ik bedoel maar, je kunt met allebei wel mensen tegen het hoofd stoten. Groetjes. Je hebt gelijk actie => reactie vergt een consequente modactie en dan moet je beide reacties verwijderen. Omdat Korsakov zo duur klinkt heb ik er zo'n beetje overheen gekeken Weer vriendjes?
RoOoYtJuH	dinsdag 7 maart 2006 @ 20:40
	Portemonnee kwijt The_Terminator, denk je dat ik lieg ofzo?
The_Terminator	dinsdag 7 maart 2006 @ 20:48
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 20:40 schreef RoOoYtJuH het volgende: Portemonnee kwijt The_Terminator, denk je dat ik lieg ofzo? Je vroeg zelf om het slotje En nee ik denk dat niet, maar begon wel heel erg te twijfelen Maar als je wil mag je topic wel weer open hoor
RoOoYtJuH	dinsdag 7 maart 2006 @ 21:02
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 20:48 schreef The_Terminator het volgende: [..] Je vroeg zelf om het slotje En nee ik denk dat niet, maar begon wel heel erg te twijfelen Maar als je wil mag je topic wel weer open hoor Nee hij hoeft niet open, want ik heb hem al, maar het kwam over alsof je me niet geloofde het is gewoon puur toeval
The_Terminator	dinsdag 7 maart 2006 @ 21:06
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 21:02 schreef RoOoYtJuH het volgende: [..] Nee hij hoeft niet open, want ik heb hem al, maar het kwam over alsof je me niet geloofde het is gewoon puur toeval Je OP kwam wel geloofwaardig over, maar het was inderdaad het toeval wat het een beetje twijfelachtig maakte
RoOoYtJuH	dinsdag 7 maart 2006 @ 21:10
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 21:06 schreef The_Terminator het volgende: [..] Je OP kwam wel geloofwaardig over, maar het was inderdaad het toeval wat het een beetje twijfelachtig maakte ik was echt chagrijnig en toen kwam er ineens een man aan de deur. Maar het duurde een beetje lang voor ik het topic opende en dus kwam die meneer ook sneller zeg maar Maarja discussie gesloten, ik ben weer vrolijk enzo!
Doderok	woensdag 8 maart 2006 @ 09:08
	quote: Op woensdag 8 maart 2006 08:53 schreef Tha_T het volgende: Goed. Iedereen is op weg en wakker enzo. Lijkt me wel afdoende zo . Kan er eens gebaggerd worden is het een schoon topic Wat bedoel je nu?
Tha_T	woensdag 8 maart 2006 @ 09:12
	quote: Op woensdag 8 maart 2006 09:08 schreef Doderok het volgende: [..] Wat bedoel je nu? Nou, het topic nachtbagger noemen kan niet want dat was het niet. En daarnaast was hat 3 uur 's nachts. Dan mod er niemand serieus
Dirktator	woensdag 8 maart 2006 @ 15:52
	Kan de slowchat uit dit topique gehaald worden? GeenStijl dist FOK!-plebejer Niet sluiten a.u.b., ik verwacht nog enkele beargumenteerde reacties. Dank.
The_Terminator	woensdag 8 maart 2006 @ 16:11
	quote: Op woensdag 8 maart 2006 15:52 schreef Dirktator het volgende: Kan de slowchat uit dit topique gehaald worden? GeenStijl dist FOK!-plebejer Niet sluiten a.u.b., ik verwacht nog enkele beargumenteerde reacties. Dank. Done.
Jannesje99	donderdag 9 maart 2006 @ 01:38
	Viktoria Koblenko's Onzin Kan iemand de offtopic posts verwijderen? ik heb geen zin in een hele flamewar met idioten die niks ontopic te melden hebben en alleen willen trollen.
Thieske	donderdag 9 maart 2006 @ 01:43
	Tip: Open geen topic om 1.07 over een of ander soapie.
Jannesje99	donderdag 9 maart 2006 @ 01:52
	quote: Op donderdag 9 maart 2006 01:43 schreef Thieske het volgende: Tip: Open geen topic om 1.07 over een of ander soapie. Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar.
martinlutherking	donderdag 9 maart 2006 @ 01:56
	quote: Op donderdag 9 maart 2006 01:52 schreef Jannesje99 het volgende: [..] Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar. [afbeelding] dat doe je zo even
Thieske	donderdag 9 maart 2006 @ 01:56
	quote: Op donderdag 9 maart 2006 01:52 schreef Jannesje99 het volgende: [..] Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar. [afbeelding] Victoria kan mij best krijgen inderdaad, als ze een beetje haar best doet.
buzzer	donderdag 9 maart 2006 @ 07:19
	quote: Op donderdag 9 maart 2006 01:52 schreef Jannesje99 het volgende: [..] Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar. [afbeelding] ejjj, dit helpt niet echt mee natuurlijk, en Thieske heeft ook gelijk. Dergelijke topics kun je 's nachts beter niet openen, dan zijn er altijd topickapers op de kust, en het gemiddelde modvolk slaapt dan. Ik ga er straks naar kijken..
SmoothOperatorV2	zaterdag 11 maart 2006 @ 19:01
	uhh net is mijn topic(luiiiiii) gesloten dat kutventje van een Xebrozius verkrachtte me topic door zielige afrikaantjes te posten, geheel off-topic. geef hem lkkr een waarschuwing ofzo inplaats van dat jullie zomaar me topic sluiten, echt kansloos weer dit
flugeltje	zaterdag 11 maart 2006 @ 19:06
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 19:01 schreef SmoothOperatorV2 het volgende: uhh net is mijn topic(luiiiiii) gesloten dat kutventje van een Xebrozius verkrachtte me topic door zielige afrikaantjes te posten, geheel off-topic. geef hem lkkr een waarschuwing ofzo inplaats van dat jullie zomaar me topic sluiten, echt kansloos weer dit Topic ging helemaal nergens over. Ook zonder de plaatjes van Xebro was het geen lang leven beschoren geweest. En nou hup douchen enzo, je hebt een feestje vanavond
SmoothOperatorV2	zaterdag 11 maart 2006 @ 19:08
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 19:06 schreef flugeltje het volgende: [..] Topic ging helemaal nergens over. Ook zonder de plaatjes van Xebro was het geen lang leven beschoren geweest. En nou hup douchen enzo, je hebt een feestje vanavond okokok, ga nu maar is eindelijk douchen
Limada	zondag 12 maart 2006 @ 15:31
	Edit: Spammen doen we niet hier [ Bericht 75% gewijzigd door Tha_T op 12-03-2006 15:33:24 ]
martinlutherking	zondag 12 maart 2006 @ 15:33
	Edit: Reactie op edit [ Bericht 43% gewijzigd door Tha_T op 12-03-2006 15:34:53 ]
Mainport	zondag 12 maart 2006 @ 17:06
	Tv aan gruzelementen. En waarom moet hier een slotje op.
flugeltje	zondag 12 maart 2006 @ 17:08
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:06 schreef Mainport het volgende: Tv aan gruzelementen. En waarom moet hier een slotje op. Topic ging echt helemaal nergens over. Oneliners als OP zijn sowieso al op het randje.
Flem	zondag 12 maart 2006 @ 17:11
	Was-ie wel open gebleven als ik er dertig regels aan had besteed en gevraagd of anderen dat ook wel eens hebben? Mijn openingspost was gewoon to the point, niet zaniken!
tonks	zondag 12 maart 2006 @ 17:13
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:06 schreef Mainport het volgende: Tv aan gruzelementen. En waarom moet hier een slotje op. Omdat het een kuttopic was.
Flem	zondag 12 maart 2006 @ 17:14
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:13 schreef tonks het volgende: [..] Omdat het een kuttopic was. 9.gif .
tonks	zondag 12 maart 2006 @ 17:15
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:14 schreef Flem het volgende: [..] 9.gif . Onzin voor je leven! . quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:00 schreef Stofje het volgende: Bagger. [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] .
flugeltje	zondag 12 maart 2006 @ 17:15
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:11 schreef Flem het volgende: Was-ie wel open gebleven als ik er dertig regels aan had besteed en gevraagd of anderen dat ook wel eens hebben? Mijn openingspost was gewoon to the point, niet zaniken! Als je een beetje meer moeite op de OP had gedaan was ie wellicht opengebleven ja. Misschien ook niet, maar dat zullen we dus nooit weten.... Overigens is de oneliner OP één van de redenen dat er een slotje op staat. Het topic ging verder ook nergens over...
Tha_T	zondag 12 maart 2006 @ 17:19
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:15 schreef flugeltje het volgende: [..] Als je een beetje meer moeite op de OP had gedaan was ie wellicht opengebleven ja. Misschien ook niet, maar dat zullen we dus nooit weten.... Overigens is de oneliner OP één van de redenen dat er een slotje op staat. Het topic ging verder ook nergens over... Zie ook: Aan welke regels moet ik me houden? # In de openingspost moet een klacht staan met een duidelijke omschrijving. Alleen ' NS ' of iets dergelijks is niet genoeg. Alleen topics als 'Klaag hier over ....' en die vervolgens geen openingsklacht hebben gaan ook op slot.
Flem	zondag 12 maart 2006 @ 17:19
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:15 schreef flugeltje het volgende: Het topic ging verder ook nergens over... Wat een non-argumentatie. Mijn tv ging kapot, dat is kut, ik klaag erover, in een topic, dat ergens over gaat, namelijk over mijn KAPOTTE TV. Als je al niet meer mag klagen over een KAPOTTE TV, waar dan wel over? Over buschauffeurs die stom doen? Over deuren die niet open gaan? Of over boeren die jumpen?
Mainport	zondag 12 maart 2006 @ 17:22
	Precies, wat had hij er verder bij kunnen zetten? http://forum.fok.nl/topic/830192
flugeltje	zondag 12 maart 2006 @ 17:23
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:19 schreef Flem het volgende: [..] Wat een non-argumentatie. Mijn tv ging kapot, dat is kut, ik klaag erover, in een topic, dat ergens over gaat, namelijk over mijn KAPOTTE TV. Als je al niet meer mag klagen over een KAPOTTE TV, waar dan wel over? Over buschauffeurs die stom doen? Over deuren die niet open gaan? Of over boeren die jumpen? Zie ook de post die Tha_T boven je plaatste. Overigens ben ik best bereid om over slotjes te discussiëren hoor. Maar de toonzetting van jouw reacties maakt dat ik alleen maar zin krijg om de kont tegen de krib te gooien. Met elkaar meedenken werkt twee kanten uit En idd, het is behoorlijk kut als je tv kapot gaat.
tonks	zondag 12 maart 2006 @ 17:26
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:22 schreef Mainport het volgende: Precies, wat had hij er verder bij kunnen zetten? http://forum.fok.nl/topic/830192 Ah wat triest, ze gaan achter de schermen verder boehoe
Tha_T	zondag 12 maart 2006 @ 17:28
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:26 schreef tonks het volgende: [..] Ah wat triest, ze gaan achter de schermen verder boehoe
tonks	zondag 12 maart 2006 @ 17:31
	Nieuwsposters zijn niet hoger dan normale users hoor jongens, als jullie een slotje krijgen op een topic dan is het ook gewoon een slotje. En dan hoef je niet helemaal brutaal te doen in een feedback topic en daarna verder te gaan in FOK. Jullie lijken wel van die rijkelui die vinden dat ze overal mogen parkeren en als ze een boete krijgen gaan ze meteen zeuren.
Dementor	zondag 12 maart 2006 @ 17:34
	Nieuwsposters oh je bedoelt die mensen die lekker copy+pasten de hele dag en er niet eens voor betaald krijgen.
Tha_T	zondag 12 maart 2006 @ 17:36
	Die discussie voer je in de echte FB. Daar is het hier niet de plaats voor
buzzer	zondag 12 maart 2006 @ 17:53
	Discussie over dat topic is gesloten. Gewoon een terecht slotje.nl
flugeltje	zondag 12 maart 2006 @ 17:59
	Hup vort, iedereen doorlopen... Niets meer te zien hier
Flem	zondag 12 maart 2006 @ 23:31
	quote: Op zondag 12 maart 2006 17:23 schreef flugeltje het volgende: Overigens ben ik best bereid om over slotjes te discussiëren hoor. Maar de toonzetting van jouw reacties maakt dat ik alleen maar zin krijg om de kont tegen de krib te gooien. Met elkaar meedenken werkt twee kanten uit Mwah, op 'niet zaniken!' na valt m'n toonzetting best mee, dunkt me.
Flem	maandag 13 maart 2006 @ 02:16
	Waarom gaat voetballen om 10.00 bijvoorbeeld niet op slot?
The_Terminator	maandag 13 maart 2006 @ 02:28
	quote: Op maandag 13 maart 2006 02:16 schreef Flem het volgende: Waarom gaat voetballen om 10.00 bijvoorbeeld niet op slot? Goeie vraag, die had ik nog niet gezien... Ik heb hem net op slot gepleurd omdat het nergens meer over ging. Ook was de OP behoorlijk bagger. Waarom het nog niet gesloten was weet ik niet, misschien dat ook mijn mede mods het topic nog niet gezien hadden?
Flem	maandag 13 maart 2006 @ 02:34
	Zou goed kunnen hoor, maar ik zie simpelweg best veel topics met dit soort openingsposts. Lijkt een beetje alsof de slotjes pure willekeur zijn.
The_Terminator	maandag 13 maart 2006 @ 02:49
	quote: Op maandag 13 maart 2006 02:34 schreef Flem het volgende: Zou goed kunnen hoor, maar ik zie simpelweg best veel topics met dit soort openingsposts. Lijkt een beetje alsof de slotjes pure willekeur zijn. Tja, waarom je zo lang doorgaat over dat gesloten topic van je is mij eerlijk gezegt een raadsel. Ik vind het slotje ook volkomen terecht. Ook de reacties geven dat wel aan. Het is zelfs je eigen schuld dat je TV stuk is, het is echt niet de schuld van de TV dat jij hem omstoot. Een topic moet ook klaag waardig zijn, en dat is die van jou gewoon niet. En natuurlijk plaatsen we niet willekeurig ergens slotjes op, een klacht is zelfs te beschrijven in een enkele zin, maar het moet dan natuurlijk wel een serieuze klacht zijn
Dirktator	maandag 13 maart 2006 @ 08:25
	GeenStijl dist FOK!-plebejer ... Waarom gesloten? Was van grote waarde voor de FOK! vs GeenStijl discussie! Of heb ik nu bepaalde mods op hun teentjes getrapt vanwege mijn poëzie?
buzzer	maandag 13 maart 2006 @ 09:24
	quote: Op maandag 13 maart 2006 02:34 schreef Flem het volgende: Zou goed kunnen hoor, maar ik zie simpelweg best veel topics met dit soort openingsposts. Lijkt een beetje alsof de slotjes pure willekeur zijn. het zijn twee woorden: discussie gesloten. Welke van de twee woorden begrijp je daar niet van ?
-Sandstorm-	maandag 13 maart 2006 @ 09:25
	quote: Op maandag 13 maart 2006 08:25 schreef Dirktator het volgende: GeenStijl dist FOK!-plebejer ... Waarom gesloten? Was van grote waarde voor de FOK! vs GeenStijl discussie! Of heb ik nu bepaalde mods op hun teentjes getrapt vanwege mijn poëzie? Je hebt geenstijl wel op hun kloten getrapt , check hun weblog maar
The_Terminator	maandag 13 maart 2006 @ 11:57
	quote: Op maandag 13 maart 2006 08:25 schreef Dirktator het volgende: GeenStijl dist FOK!-plebejer ... Waarom gesloten? Was van grote waarde voor de FOK! vs GeenStijl discussie! Of heb ik nu bepaalde mods op hun teentjes getrapt vanwege mijn poëzie? Neuh, ik maak mij eerlijk gezegt niet zo druk om GS. Ik heb het slotje gezet omdat de discussie allang niet meer over het onderwerp in de OP ging, maar dat is ook te lezen in de sluitpost.
paddy	dinsdag 14 maart 2006 @ 14:11
	Heb dus honger Vond hem wel grappig om te lezen, en had liever deze open dan de nieuwe. Of vond je hem meer in onz thuishoren?
Tha_T	dinsdag 14 maart 2006 @ 14:18
	quote: Op dinsdag 14 maart 2006 14:11 schreef paddy het volgende: Heb dus honger Vond hem wel grappig om te lezen, en had liever deze open dan de nieuwe. Of vond je hem meer in onz thuishoren? Zulke dingen noem ik nou niet echt KLB-waardig. Dan kan ik ook wel een topic openen voor die scheet wat me de hele dag al dwarszit. Doorschoppen naar ONZ kan ik wel doen hoor maar of hij daar zo'n lang leven beschoren is? [ Bericht 1% gewijzigd door Tha_T op 14-03-2006 14:24:09 ]
-Sandstorm-	dinsdag 14 maart 2006 @ 14:19
	Zit er al een scheet de hele dag dwars ? Probeer eens te ontspannen. En verder: Je vroeg er zelf om met je: Open er een topic over
Tha_T	dinsdag 14 maart 2006 @ 14:20
	quote: Op dinsdag 14 maart 2006 14:19 schreef -Sandstorm- het volgende: Zit er al een scheet de hele dag dwars ? Probeer eens te ontspannen. Will do quote: En verder: Je vroeg er zelf om met je: Open er een topic over Beetje wel he
Tha_T	dinsdag 14 maart 2006 @ 14:23
	quote: Op dinsdag 14 maart 2006 14:18 schreef Tha_T het volgende: [..] Doorschoppen naar ONZ kan ik wel doen hoor maar of hij daar zo'n lang leven beschoren is? En in ONZ willen ze hem ook niet hebben dus dat lijkt me duidelijk
paddy	dinsdag 14 maart 2006 @ 15:51
	quote: Op dinsdag 14 maart 2006 14:23 schreef Tha_T het volgende: [..] En in ONZ willen ze hem ook niet hebben dus dat lijkt me duidelijk Maak me er niet druk om hoor Ik zei alleen dat ik hem wel grappig vond om te lezen. Bij een scheet laten, kom je weer op hele andere humor (wat voor mij dan weer geen humor zou zijn.) Dank je, voor je uitleg.
jpg97	dinsdag 14 maart 2006 @ 16:44
	waarom mag ik niet klagen over mijn kat? Gatverdamme!Geen eetlust meer!
The_Terminator	dinsdag 14 maart 2006 @ 17:19
	quote: Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef jpg97 het volgende: waarom mag ik niet klagen over mijn kat? Gatverdamme!Geen eetlust meer! Omdat ik aan de manier waarop je het brengt al kan zien dat het topic gewoon onzin is.
Viper_74	woensdag 15 maart 2006 @ 12:36
	weer open :?
The_Terminator	woensdag 15 maart 2006 @ 12:39
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 12:36 schreef Viper_74 het volgende: weer open :? Gaat niet meer open, een bepaalde zin in je OP doet dat topic nogal onzinnig overkomen, en dat is aan de reacties ook wel te merken. Als het een serieuze klacht is dan open je maar een nieuw topic met een veel betere OP.
Viper_74	woensdag 15 maart 2006 @ 12:41
	Ja dat zei je net ook al ow dat was een ander topic Ik kwam net bij de bottom line, maar je was weer eens te snel. Waren ook serieuze reacties betreffende wat er met tmobile en het toetstel was
Viper_74	woensdag 15 maart 2006 @ 12:42
	Ow stond er hoer dan, ik bedoelde prostitueé
Viper_74	woensdag 15 maart 2006 @ 12:45
	Kan ik een keer gericht zeiken over iets is het weer niet goed genoeg omdat het niet aan de specs voldoet hoor, is er binnen 2 berichten weer niet in technische details uitgelegd waarom ik me afgetrokken voel. got one word for ya, boeiend, lekker belangrijk Daarom zeik je toch, ik ga toch niet poeslief leuk het hele verhaal gelijk netjes uitleggen, heb ik gvd geen zin in, zeiken wil ik, dat waarom komt later wel. Beetje met de realiteit meegaan hier, of heeft de VnU overname de shit afgestompt ofzo
The_Terminator	woensdag 15 maart 2006 @ 12:47
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 12:42 schreef Viper_74 het volgende: Ow stond er hoer dan, ik bedoelde prostitueé Pff. Open gewoon een nieuw topic ofzo, maar beschrijf de klacht dan wat beter. Die vorige van je was erg onduidelijk namelijk. En met beter bedoel ik echt beter, en niet één zinnetje toevoegen.
Viper_74	woensdag 15 maart 2006 @ 12:48
	fock it is het weer teveel moeite kan er net zo goed 1 openen over het openen van topics, die blijft nog langer open
Polen	woensdag 15 maart 2006 @ 16:37
	ad.nl.doubleclick.net is bedoeld als een serieus topic over een constructieve oplossing. Niet een plaats voor banaanvragen enzo.
The_Terminator	woensdag 15 maart 2006 @ 18:05
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 16:37 schreef Polen het volgende: ad.nl.doubleclick.net is bedoeld als een serieus topic over een constructieve oplossing. Niet een plaats voor banaanvragen enzo. Ik heb de rotzooi verwijderd. Maar eigenlijk had ik het gewoon moeten laten staan en het topic moeten sluiten na het lezen van de volgende reactie van jou: ad.nl.doubleclick.net
KlaagbaakDictator	woensdag 15 maart 2006 @ 22:12
	Vroeger waren er betere KLB mods.
Chriz2k	woensdag 15 maart 2006 @ 22:13
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:12 schreef KlaagbaakDictator het volgende: Vroeger waren er betere KLB mods. Wat doe je stoer?
tonks	woensdag 15 maart 2006 @ 22:14
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:13 schreef Chriz2k het volgende: [..] Wat doe je stoer? Kloon van buzzer!
martinlutherking	woensdag 15 maart 2006 @ 22:14
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:14 schreef tonks het volgende: [..] Kloon van buzzer! Is buzzer EINDELIJK weg?
Chriz2k	woensdag 15 maart 2006 @ 22:15
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:14 schreef martinlutherking het volgende: [..] Is buzzer EINDELIJK weg? Hij zit nog op GC.
tonks	woensdag 15 maart 2006 @ 22:15
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:14 schreef martinlutherking het volgende: [..] Is buzzer EINDELIJK weg? Eindelijk!
flugeltje	woensdag 15 maart 2006 @ 22:16
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:12 schreef KlaagbaakDictator het volgende: Vroeger waren er betere KLB mods.
martinlutherking	woensdag 15 maart 2006 @ 22:16
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:15 schreef Chriz2k het volgende: [..] Hij zit nog op GC. Heh.
QyRoZ	woensdag 15 maart 2006 @ 22:17
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:14 schreef tonks het volgende: [..] Kloon van buzzer! Zo praat je niet over mij.
buzzer	donderdag 16 maart 2006 @ 09:43
	quote: Op woensdag 15 maart 2006 22:14 schreef tonks het volgende: [..] Kloon van buzzer!
Polen	donderdag 16 maart 2006 @ 10:53
	quote: Op donderdag 16 maart 2006 10:41 schreef Tha_T het volgende: [..] Soms zet je wel eens een vinkje verkeerd Ja. Je post over die notes hier en buzzers misplaatste overgekookte reactie in dat topic op mijn, mijns inziens normale, posts, vrees ik voor meer notes voor mij dan voor TS die mij niet alleen een idioot noemt maar herhaaldelijk handicaps toewenst. Dat lijkt me minstens krom. En nu de reactie 'Wiens gehandicapten?' weg is lijken mijn posts (voor zover niet verwijderd, waarvoor in dit licht dank), inderdaad fascistoïde en smerig. Eén ding dat duidelijk moge zijn over mij is dat ik geen fascist ben. Mocht er iemand zijn die dat nog niet weet, ik noem een buzzer , ik ben geen fascist.
Tha_T	donderdag 16 maart 2006 @ 10:59
	quote: Op donderdag 16 maart 2006 10:53 schreef Polen het volgende: [..] Ja. Je post over die notes hier en buzzers misplaatste overgekookte reactie in dat topic op mijn, mijns inziens normale, posts, vrees ik voor meer notes voor mij dan voor TS die mij niet alleen een idioot noemt maar herhaaldelijk handicaps toewenst. Dat lijkt me minstens krom. En nu de reactie 'Wiens gehandicapten?' weg is lijken mijn posts (voor zover niet verwijderd, waarvoor in dit licht dank), inderdaad fascistoïde en smerig. Eén ding dat duidelijk moge zijn over mij is dat ik geen fascist ben. Mocht er iemand zijn die dat nog niet weet, ik noem een buzzer , ik ben geen fascist. Ik "beoordeel" elke post die ik zie apart. Tenzij er echt een hele voorgeschiedenis aan vast zit. Dat is hier niet het geval. Ik heb gewoon gekeken naar welke posts echt totale onzin zijn en welke ms nog een discussie teweeg kunnen brengen (het is per slot van rekening wel een forum). Ik zie eik geen reden om te twijfelen aan mijn note-zet-kwaliteiten
Polen	donderdag 16 maart 2006 @ 11:02
	quote: Op donderdag 16 maart 2006 10:59 schreef Tha_T het volgende: [..] Ik "beoordeel" elke post die ik zie apart. Tenzij er echt een hele voorgeschiedenis aan vast zit. Dat is hier niet het geval. Ik heb gewoon gekeken naar welke posts echt totale onzin zijn en welke ms nog een discussie teweeg kunnen brengen (het is per slot van rekening wel een forum). Ik zie eik geen reden om te twijfelen aan mijn note-zet-kwaliteiten Ik ben het met jou ook redelijk eens, mijn reacties waren (in matige mate en individueel bekeken) "onzin"reacties. Met anderen die mij vervolgens fascisme toedichten ben ik het niet eens en ik wilde dan ook van de gelegenheid gebruik maken dat duidelijk te maken.
Tha_T	donderdag 16 maart 2006 @ 11:07
	quote: Op donderdag 16 maart 2006 11:02 schreef Polen het volgende: [..] Ik ben het met jou ook redelijk eens, mijn reacties waren (in matige mate en individueel bekeken) "onzin"reacties. Met anderen die mij vervolgens fascisme toedichten ben ik het niet eens en ik wilde dan ook van de gelegenheid gebruik maken dat duidelijk te maken. De boodschap is overgekomen
Skv	vrijdag 17 maart 2006 @ 09:58
	Ik voer geen discussie :( Klaagmuur! Ik klaag.
Xenomaniac	vrijdag 17 maart 2006 @ 09:59
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 09:57 schreef buzzer het volgende: _klaagmuur Que?
Xenomaniac	vrijdag 17 maart 2006 @ 10:15
	Jesus Buzzer, om 09:57 verwijs je mensen naar de FB van KLB en dan is er om 10:15 van jou nog geen reactie. Dat noemen we bij ons thuis jandoedelgedrag.
buzzer	vrijdag 17 maart 2006 @ 10:19
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 10:15 schreef Xenomaniac het volgende: Jesus Buzzer, om 09:57 verwijs je mensen naar de FB van KLB en dan is er om 10:15 van jou nog geen reactie. Dat noemen we bij ons thuis jandoedelgedrag. ja hallo, dat topic was klagen over een slotje, cq het opnieuw openen van een zojuist gesloten topic. Gewoon even netjes wachten tot Tha_t antwoord geeft. Gewoon opnieuw hetzelfde topic openen is not done dat noem ik jandoedelgedrag.
Skv	vrijdag 17 maart 2006 @ 10:21
	Het ging er om dat het niet het zoveelste breezersletbashsugababeshoerensletjesneukgeil-topic was. Ik had wat nieuws ontdekt Dat op msn spaces er alleen maar kinderprostitutees van 10 zitten. Das toch niet normaal.
Skv	vrijdag 17 maart 2006 @ 10:21
	Stel jandoedels
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 12:55
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 09:58 schreef Skv het volgende: Ik voer geen discussie :( Klaagmuur! Ik klaag. Zoek maar een breezer-topic op. Daar hebben we er echt genoeg van gehad dacht ik zo. Daarnaast is het ook gewoon een kuttopic
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 12:56
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 10:21 schreef Skv het volgende: Stel jandoedels Nee hoor, dat heet school
Skv	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:00
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 12:55 schreef Tha_T het volgende: [..] Daarnaast is het ook gewoon een kuttopic Ja, dat weet ik ook wel.
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:02
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:00 schreef Skv het volgende: [..] Ja, dat weet ik ook wel. [afbeelding] Ok, Opgelost, slotje
Skv	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:03
	Slotjes zijn goed. [14.gif]
American_Nightmare	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:25
	Waarom slotje? Het gaat me helemaal niet om specifieke moderaties dus het moderatietopic is helemaal niet van toepassing. Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:27
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende: Waarom slotje? Het gaat me helemaal niet om specifieke moderaties dus het moderatietopic is helemaal niet van toepassing. Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe Dan pak je het tweede gedeelte van mijn sluitpost op
#ANONIEM	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:27
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende: Waarom slotje? Het gaat me helemaal niet om specifieke moderaties dus het moderatietopic is helemaal niet van toepassing. Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe Broekpoepers worden uit de zandbak verwijderd. En terecht.
American_Nightmare	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:31
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:27 schreef ..-._---_-.- het volgende: [..] Broekpoepers worden uit de zandbak verwijderd. En terecht. ga dood
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:36
	Ja, ga maar mailen ofzo.
kareltje_de_grote	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:37
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:31 schreef American_Nightmare het volgende: [..] ga dood hoehh, boefje dadelijk mag je ook niet meer op het forum komen.
American_Nightmare	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:39
	Discussie is blijkbaar niet mogelijk hier als bepaalde mensen het niet met je eens zijn. Laat maar zitten dan. Als je vindt dat de discussie in FB moet dan had je het topic ook kunnen moven.
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:42
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:39 schreef American_Nightmare het volgende: Discussie is blijkbaar niet mogelijk hier als bepaalde mensen het niet met je eens zijn. Laat maar zitten dan. Als je vindt dat de discussie in FB moet dan had je het topic ook kunnen moven. Dat had gekund ja. Als het niet vol was geluld met shit over allochtonen
American_Nightmare	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:45
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:42 schreef Tha_T het volgende: [..] Dat had gekund ja. Als het niet vol was geluld met shit over allochtonen Mag je niet over allochtonen praten op Fok dan?
Tha_T	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:49
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:45 schreef American_Nightmare het volgende: [..] Mag je niet over allochtonen praten op Fok dan? Tuurlijk wel maar het topic ging over het "wangedrag" van de FP mods. Dan is het off-topic maar ik zie nog geen topic in FB? Toch maar niet?
vogeltjesdans	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:54
	Ey. Dit topic Plebejer vraagt om een nietje had toch niet dicht gehoeven, he. Er is geen enkele reden waarom. Het liep lekker, er werd niet in gescholden, het was alleen een beetje melig. Dus waarom is dit nou gesloten? Ik heb de indruk dat enig noob gedrag van flugel hierachter zit, zonder overigens persoonlijk te willen worden. Komop, doe niet flauw en geef het vervolg een kans. Laat topics eens uitgroeien tot wat leuks zonder dat het meteen kapot gemodereerd wordt.
flugeltje	vrijdag 17 maart 2006 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 13:54 schreef vogeltjesdans het volgende: Ey. Dit topic Plebejer vraagt om een nietje had toch niet dicht gehoeven, he. Er is geen enkele reden waarom. Het liep lekker, er werd niet in gescholden, het was alleen een beetje melig. Dus waarom is dit nou gesloten? Ik heb de indruk dat enig noob gedrag van flugel hierachter zit, zonder overigens persoonlijk te willen worden. Komop, doe niet flauw en geef het vervolg een kans. Laat topics eens uitgroeien tot wat leuks zonder dat het meteen kapot gemodereerd wordt. Zat ik idd achter.... Topic is dicht omdat KLB geen ONZ is. Dat verschil schijnt maar moeizaam door te dringen hier in KLB.
vogeltjesdans	vrijdag 17 maart 2006 @ 14:00
	Maar het is geen onzin topique! Ik klaag wel degelijk. En soms, ja soms komt een klacht inderdaad grappig over. Zeker met een bepaalde schrijfstijl kan het leuk worden. Maar ik vind ook dat als er naar aanleiding van een klacht mensen lol hebben, dat je het betreffende topic niet moet sluiten. Desnoods verplaats je het. Het was leuk totdat er volledig onnodig een slotje aankwam. En zeg nou zelf, gaat het nu om het plezier van de mensen die hier komen, en dat het leuk is voor ons allemaal, of om een op bijna-communistische wijze indeling en sluiten van topics? Enige inleving is wel gewenst lijkt me.
vogeltjesdans	vrijdag 17 maart 2006 @ 14:38
	Ey! Gaat dat topic nog open of sta ik hier tegen de muur te praten? Schiet op, stelletje plebejers.
flugeltje	vrijdag 17 maart 2006 @ 18:19
	quote: Op vrijdag 17 maart 2006 14:38 schreef vogeltjesdans het volgende: Ey! Gaat dat topic nog open of sta ik hier tegen de muur te praten? Schiet op, stelletje plebejers. Topic blijft gewoon dicht. Ging helemaal nergens over.
Jordy-B	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:32
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:31 schreef The_Terminator het volgende: Dit wordt niets Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers. Hoezo? Vanwege het relatief lage percentage offtopic, ofzo?
ixio	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:33
	Lekker bezig weer.
__Saviour__	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:33
	Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers. was tof. de serieuze discussie dan. geef die belhamels gewoon een klb-ban
S1nn3rz	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:34
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:33 schreef __Saviour__ het volgende: Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers. was tof. de serieuze discussie dan. geef die belhamels gewoon een klb-ban dank. ik ben het volledig met je eens.
ixio	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:34
	Goh, ben dus al niet de enige.
nietzman	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:34
	Ik was net benieuwd naar de persoonlijke klassiekers van de TS. .
#ANONIEM	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:39
	Slotjes zetten is geen modereren.
S1nn3rz	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:41
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:39 schreef gelly het volgende: Slotjes zetten is geen modereren. eerlijk gezegd vind ik dit een beetje de omgekeerde wereld hoor. men geeft in het topic al aan blij te zijn weer een topic om zeep te hebben geholpen.
The_Terminator	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:50
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:41 schreef S1nn3rz het volgende: [..] eerlijk gezegd vind ik dit een beetje de omgekeerde wereld hoor. men geeft in het topic al aan blij te zijn weer een topic om zeep te hebben geholpen. Eigenlijk was ik niet eens van plan om er een slot op te zetten, totdat ik de topicreport die je zelf had gezet las... Maargoed, de bagger is weg, en het topic weer open.
kastanova	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:52
	Sommige mods snappen er ook echt niks van .
S1nn3rz	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:52
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:50 schreef The_Terminator het volgende: [..] Eigenlijk was ik niet eens van plan om er een slot op te zetten, totdat ik de topicreport die je zelf had gezet las... ja en? het gaat om de strekking. yvonne plaatst een topic dat er teveel bagger is, ik maak daar melding van. thats it. en ik sluit me volledig aan bij een wijs oud crew lid: slotjes zetten is geen modereren.
The_Terminator	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:53
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:52 schreef S1nn3rz het volgende: [..] ja en? het gaat om de strekking. yvonne plaatst een topic dat er teveel bagger is, ik maak daar melding van. thats it. en ik sluit me volledig aan bij een wijs oud crew lid: slotjes zetten is geen modereren. Zie edit...
S1nn3rz	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:54
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:53 schreef The_Terminator het volgende: [..] Zie edit... dank je!
The_Terminator	zaterdag 18 maart 2006 @ 01:56
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:54 schreef S1nn3rz het volgende: [..] dank je! Geen probleem. Ik had de bagger al verwijderd, maar dacht dat je het topic graag gesloten wou hebben. Verkeert opgevat dus, maargoed, ik heb het vandaag druk gehad (verhuizing) en het is al laat
#ANONIEM	zaterdag 18 maart 2006 @ 09:09
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 01:00 schreef The_Terminator het volgende: Wat een onzin dit. Onzin? Als ik nou de enige was met een snickerscursor, maar er zijn er meer.
Pizzakoppo	zaterdag 18 maart 2006 @ 10:07
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 09:09 schreef ..-._---_-.- het volgende: [..] Onzin? Als ik nou de enige was met een snickerscursor, maar er zijn er meer. hoelang doe jij erover om in te loggen ?
Xenomaniac	zaterdag 18 maart 2006 @ 10:21
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 10:07 schreef Pizzakoppo het volgende: hoelang doe jij erover om in te loggen ? Tss, 3 seconden.
Xenomaniac	zaterdag 18 maart 2006 @ 10:22
	Kutcookies.
natte-flamoes	zaterdag 18 maart 2006 @ 12:10
	Ik weet niet hoor, ik zit niet echt te wachten op foto's van drollen als ik een klaagbaak topic wil doorlezen. Is het plaatsen van zulke foto's wel toegestaan volgens de policy/faq? Kijken op eigen risico: Haal je hand van de knipperlichthendel grafwijf [ Bericht 13% gewijzigd door natte-flamoes op 18-03-2006 12:21:29 ]
Mainport	zaterdag 18 maart 2006 @ 19:02
	Volgens mij heb ik kanker in mijn keel Goed topic man
flugeltje	zaterdag 18 maart 2006 @ 19:03
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 19:02 schreef Mainport het volgende: Volgens mij heb ik kanker in mijn keel Goed topic man Mwa, doe maar niet...
Mainport	zaterdag 18 maart 2006 @ 19:16
	Waarom sluit je al mijn goede topic
The_Terminator	zaterdag 18 maart 2006 @ 19:26
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 19:16 schreef Mainport het volgende: Waarom sluit je al mijn goede topic Goed? Bagger zul je bedoelen
Skv	zaterdag 18 maart 2006 @ 20:02
	Kutbagger. Tyf dan heel KLB dicht.
tonks	zaterdag 18 maart 2006 @ 20:03
	Haha de FA's en SA's beschermen Mainport tegen een ban . als hij een user was had hij alllangggg een ban gehad.
Skv	zaterdag 18 maart 2006 @ 20:04
	Seksie kuttim
Tha_T	zaterdag 18 maart 2006 @ 20:41
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 20:03 schreef tonks het volgende: Haha de FA's en SA's beschermen Mainport tegen een ban . als hij een user was had hij alllangggg een ban gehad. Zou het?
#ANONIEM	zaterdag 18 maart 2006 @ 23:08
	Tokkiewater-kopende plebejers in de supermarkt onzin
Tha_T	zaterdag 18 maart 2006 @ 23:15
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 23:08 schreef gelly het volgende: Tokkiewater-kopende plebejers in de supermarkt onzin De briljante TT. De posts in het topic van de TS. Geeft mij in het algeheel niet de indruk dat de TS serieus was
#ANONIEM	zaterdag 18 maart 2006 @ 23:21
	sorry, maar jouw indruk is helemaal niet belangrijk. Er is niks mis met het topic. Prima dat je wil laten zien te kunnen modereren, maar dan komen andere topics er eerder voor in aanmerking.
Tha_T	zaterdag 18 maart 2006 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 18 maart 2006 23:21 schreef gelly het volgende: sorry, maar jouw indruk is helemaal niet belangrijk. Er is niks mis met het topic. Ik heb de TT al genoemd. Verder: quote: Op zaterdag 18 maart 2006 20:03 schreef Nexxennium het volgende: [..] Hoezo, was jij degene met dat uitslaghoofd vol met roos? En voel je je nu beledigd quote: Op zaterdag 18 maart 2006 20:31 schreef Nexxennium het volgende: [..] Aha, daar is de GL-stemmer. Lijkt mij nou niet echt serieus quote: Prima dat je wil laten zien te kunnen modereren Thx quote: maar dan komen andere topics er eerder voor in aanmerking. Plaats een TR. Ik kan ook niet alles zien
Chriz2k	zondag 19 maart 2006 @ 00:27
	Haha The_Terminator, je zei ''trijn''.
The_Terminator	zondag 19 maart 2006 @ 00:33
	quote: Op zondag 19 maart 2006 00:27 schreef Chriz2k het volgende: Haha The_Terminator, je zei ''trijn''. klopt, en daarna stiekem verbeterd
CartWOman	zondag 19 maart 2006 @ 00:37
	Lieverds, waarom deleten jullie niet? Wat een pokkenwerk.
WebForce	zondag 19 maart 2006 @ 00:41
	En weer een verbaggert topic! Jeehaa! Braamhaar
The_Terminator	zondag 19 maart 2006 @ 00:53
	quote: Op zondag 19 maart 2006 00:41 schreef WebForce het volgende: En weer een verbaggert topic! Jeehaa! Braamhaar Bagger is gone
WebForce	zondag 19 maart 2006 @ 01:26
	quote: Op zondag 19 maart 2006 00:53 schreef The_Terminator het volgende: [..] Bagger is gone Gezien thx, niet dat het zo'n geweldig topic is, maar ach als ik mod hier was was de topic list nog maar erg klein en waren er veel centrale topics . (Klagen over: het weer, OV, NS, School, AH, Postbank...)
The_Terminator	zondag 19 maart 2006 @ 01:28
	quote: Op zondag 19 maart 2006 01:26 schreef WebForce het volgende: [..] Gezien thx, niet dat het zo'n geweldig topic is, maar ach als ik mod hier was was de topic list nog maar erg klein en waren er veel centrale topics . (Klagen over: het weer, OV, NS, School, AH, Postbank...) Goed idee, we nemen het mee naar achteren
Tha_T	zondag 19 maart 2006 @ 01:30
	quote: Op zondag 19 maart 2006 00:37 schreef CartWOman het volgende: Lieverds, waarom deleten jullie niet? Ik delete bijna alleen maar
WebForce	zondag 19 maart 2006 @ 01:30
	quote: Op zondag 19 maart 2006 01:28 schreef The_Terminator het volgende: [..] Goed idee, we nemen het mee naar achteren . Lijkt me nou echt geen fuck aan hier mod te zijn, allemaal maar zeikende users, nauwelijks topics waar om gelachen kan worden etc. etc. Waarom ben jij hier eigenlijk mod? Om dit alles te bestrijden? Opdoeken lijkt me effectiever
The_Terminator	zondag 19 maart 2006 @ 01:33
	quote: Op zondag 19 maart 2006 01:30 schreef WebForce het volgende: [..] . Lijkt me nou echt geen fuck aan hier mod te zijn, allemaal maar zeikende users, nauwelijks topics waar om gelachen kan worden etc. etc. Waarom ben jij hier eigenlijk mod? Om dit alles te bestrijden? Opdoeken lijkt me effectiever Valt wel mee hoor, om sommige topics kun je wel lachen En ik ben hier mod om de bagger uit de kwaliteit te filteren Opdoeken gaat wel een beetje ver enzo...