sizzler | maandag 13 februari 2006 @ 14:58 |
Onwikkelingen Spotprents & Demonstraties ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() The missing cartoon VORIGE DELEN [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #1 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #10 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #11 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #12 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #13 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #14 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #15 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #16 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #17 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #18 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #19 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #20 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #21 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #22 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #23 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #24 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #26 [Centraal] Ophef over Eu spotprenten #27 Spelregels. hier verder [ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 14-02-2006 09:12:25 ] | |
sizzler | maandag 13 februari 2006 @ 15:00 |
Over de spotprent van Mohammed met een bom als tulband: er zijn al zoveel bommen gelegd in naam van de profeet en er is al zo vaak geweld goedgepraat (zie recentelijk dit topic: Imam prijst plegers aanslagen Londen ), dus waarom is dit eigenlijk een belediging? En zijn de mensen die bommen leggen in naam van de profeet dan ook niet een belediging? | |
Solopeople | maandag 13 februari 2006 @ 15:03 |
quote:Kortzichtigheid kom je overal tegen. 't Is kut, maar helaas. Het werkt ook zo vaak de andere kant op. Ik persoonlijk (makkelijk lullen, maarja) kijk mijn islamitische vrienden er niet op aan. Maar dat lijkt me vanzelfspreken. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:04 |
quote:Wat heb jij niet begrepen aan stuk dat je van me quote? ![]() | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:07 |
je verdraagt ze. Je zegt nergens dat je ook begrip hebt voor het feit dat ze gemaakt zijn. En dan heb ik het niet over bedoelingen, of misinterpraties. Gewoon puur, er zijn tekeningen gemaakt, de meesten neutraal, 1 kritisch, 1 humoristisch. Dat mag in Europa, ongeacht het onderwerp. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:08 |
quote:Spot prentjes zijn niet zo erg, daar niet van. Maar je krijgt echt reacties van "waarom doen de gematigde moslims er niets tegen" terwijl de gematigden ook worden gezien als extremisten, dat vind ik zo jammer. Leven we even eerlijk zijn, Mohammed als extremist neerzetten is extra beledigend voor de islam, omdat ze uit hun rol als een terreur religie willen kruipen. En als je dan stichter van islam als radicaal neerzet. Tsjaah dan is einde zoek, dan zie je gematigden en extremisten integreren naar elkaars denkbeelden | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:09 |
quote:Waarom zou ik er begrip voor moeten hebben? Omdat er vrijheid van meningsuiting is, je hebt totaal geen zelf respect als jij beledigingen tegen je moeder/vader accepteerd omdat er vrijheid van meningsuiting is. | |
Solopeople | maandag 13 februari 2006 @ 15:11 |
quote:Nogmaals, ik denk niet dat de spotprent zo geinterpreteerd moet worden. Zo had ik 'm in ieder geval niet begrepen. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:11 |
quote:Trust me, miljoenen moslims wel | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:12 |
quote:je gaat steeds uit van de gematigde moslim. Maar ga nu eens een keer uit van de tekenaar. Moslim-extremisme uit naam van Mohammed impliceert immers dat Mohammed himself een terrorist was. Dát is wat de tekening voor mij, als westerling, betekent. De gematigden hadden niets met deze tekeningen te maken. Als gematigde moslims bang waren om als extremistisch bestempeld te worden door deze tekeningen, hoeven ze niet langer te vrezen. Dat hebben de rellen immers weer eens gedaan, samen met de recente aanslagen in Irak. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:13 |
quote:Cartoons gingen niet eens om de westerling, maar om de moslims een spiegel voor te houden, dus jouw opvatting is toch wel van secundair belang lijkt me | |
Solopeople | maandag 13 februari 2006 @ 15:13 |
quote:Pure speculatie, maar ik gok erop dat hele hordes van die meelopers in Syrië die hele prent nog nooit gezien hebben. Maar dat terzijde, is die verkeerde interpretatie dan niet hún probleem? En waarom moet dat opeens óns probleem worden? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:16 |
quote:Ze zijn verschillende malen in Egypte/ Al-jazeera afgebeeld, dus meeste moslims in midden oosten hebben ze echt wel gezien. Dat hun het verkeerd intepreteren is ook ons probleem, denk maar aan rellen van betreffende ambassades, boycot, dreigingen etc. | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:16 |
quote:Een Deense (openbaar verkrijgbare) krant die aan een stapel tekenaars vraagt Mohammed te tekenen naar aanleiding van het weigeren van tekenaars Mohammed te tekenen voor een kinder-Koran, om te onderzoeken waar de grens van persvrijheid ligt, bestemd voor het Deense volk. Waar precies worden de westerlingen buitengesloten? | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:17 |
quote:was het afbeelden van Mohammed niet strikt verboden? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:17 |
quote:Lees nog een x duidelijk wat hun intentie was met afdrukken van spotprentjes, dan praten we verder | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:18 |
quote:dus? | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:19 |
quote:waarom staan de zendmasten van Al-Jazeera dan nog? Waarom wordt Egypte niet afgebroken? Zij handelden immers tegen de regels van de Koran. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:20 |
quote:Denk jij dat Mubarak niet met tanks komt om de radicalen tegemoet te komen? | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:20 |
quote: quote:Duidelijk genoeg? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:21 |
quote:sinds wanneer volgt al-jazeraa/egypte regels van de koran? ![]() | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:21 |
quote:Zal Allah ze niet beschermen dan? | |
Solopeople | maandag 13 februari 2006 @ 15:21 |
quote:Dus omdat we niet weten wanneer en waarom er bepaalde groeperingen uit hun dak gaan in verre landen met totalitaire regimes (veel politiek correcter kan ik niet worden hoor), moeten wij ónze vrijheid van meningsuiting maar aan banden leggen? Enig idee wat er in een gemiddelde cabaret voorstelling allemaal gezegd wordt? En wie zich daar allemaal mogelijk aan kan ergeren? Enig idee wat er in boeken geschreven wordt? Wat er in columns gezegd wordt? | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:22 |
quote:sinds wanneer volgt denemarken/Jyllands-Posten de regels van de koran?? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:22 |
quote:The reporter's original concept was to investigate to what extent self-censorship exists in Denmark | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:22 |
quote:dus moslims hadden er niets mee te maken | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:23 |
quote:link eens naar plaats waar ik dat zei, woorden in me mond leggen, zwak! | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:23 |
quote:de moslims hadden er alels mee te maken, zouden de denen in opstand moeten komen tegen afbeelden van Mohammed? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:25 |
quote: quote: | |
Solopeople | maandag 13 februari 2006 @ 15:26 |
We lopen in rondjes geloof ik. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:26 |
quote:I know ![]() Niemand hoeft voor mijn part niets in te leveren, maar je raakt gewoon mensen op hele gevoelige plaatsen mee. | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:28 |
quote:je zegt het niet, maar als het aanvallen van Deense en Europese ambassades vanwege het schenden van de "Gij Zult Mohammed Niet Afbeelden"-regel gejustificeerd worden, waarom gaan die relschoppers dan niet naar andere media/landen waar de afbeeldingen zijn gepubliceerd? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:28 |
quote:Kwestie van berichtgeving. | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:34 |
quote:selectieve berichtgeving? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 15:40 |
quote:selectief spotten? | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:41 |
quote:selectief spotten? quote:zo moet het dus. Geen vechtpartijen, geen rellen, geen branden. | |
BansheeBoy | maandag 13 februari 2006 @ 15:48 |
quote:Het ene sluit het andere niet uit. Het is beiden een belediging, en het ene is geen rechtvaardiging voor het andere. Probleem is echter dat men hier in het westen heel selectief is: als 100.000 Moslims een afkeurend geluid laten horen op welke manier dan ook, wordt dat niet gehoord, maar als één of 2 Moslims iets raars doen wordt dat maar al te graag zeer uitgebreid uitgemeten in de media. ![]() We moeten de rol van de media hierin dus niet bagatelliseren. ![]() ![]() | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 15:52 |
als één marokkaan een tasjesdief tegen de grond werkt, en vervolgens het tasje terugbrengt bij de rechtmatige eigenaar, komt dat op de FP, in de krant, etc. Wat is je punt? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 16:04 |
quote:holocaust/jezus hebben ze niet afgebeeld, lees eens niet zo selectief | |
Klummie | maandag 13 februari 2006 @ 16:09 |
quote:Nee maar Arabische kranten hebben jarenlang het jodendom bespot in hun cartoons. Wij en ook de joden kunnen daar wel om lachen, het geeft goed het niveau weer van de pers daaro. Doen wij es een keer een geintje en ze staan op hun achterste benen, dat is kortzichtig en dom. | |
Solopeople | maandag 13 februari 2006 @ 16:10 |
quote:Nouuuuuuuuuuu... Joden nemen wat mij betreft een goede 2e plaats in als het gaat om het WK Lange Tenen hoor. | |
sizzler | maandag 13 februari 2006 @ 16:11 |
Moslims willen in het Westen een "free riders geloof". Wel de lusten van vrijheid van geloofsbelijdenis, maar niet de latsen van vrijheid van meningsuiting dat hun geloof zou kunnen kwetsen. | |
Klummie | maandag 13 februari 2006 @ 16:12 |
quote: ![]() Ach maar die gaan tenminste geen vlaggen verbranden of hysterisch de straat op vanwege een tekeningetje. | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 16:13 |
quote:afbeelden van Jezus is dan ook niet strafbaar volgens het Christendom. Jezelf vergelijken met Jezus is wel schofferen, geuitge de reactie van de paus. Nogmaals, kijk eens met westerse ogen. | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 17:20 |
quote:Geen speld tussen te krijgen. | |
BansheeBoy | maandag 13 februari 2006 @ 17:21 |
quote:Dat klopt, dat willen wij inderdaad. Niks mis mee toch? ![]() ![]() | |
HiZ | maandag 13 februari 2006 @ 17:51 |
quote:Gelet op het feit dat de hele Islam godslasterlijk is vanuit het perspectief van de meerderheidsreligie in Europa kun je dat als moslim maar beter niet willen. Want de consequentie van dit willen is dat anderen dat recht ook hebben en jou dus het zwijgen mogen opleggen omdat je een godslasteraar bent in hun ogen. | |
Jojo_ut_Grun | maandag 13 februari 2006 @ 17:55 |
quote:Nee hoor, je ziet het zoals gewoonlijk weer helemaal goed. Er is niets mis mee om het moslimgeloof een uitzonderingspositie te geven, immers het is ook een hele bijzondere religie die verheven staat boven alle andere religies en meningsuitingen. Laten we het direct in de grondwet opnemen. "Alles is ondergeschikt aan de Islam" ![]() | |
BansheeBoy | maandag 13 februari 2006 @ 17:59 |
quote:Leg je dit nog eens keer uit: Fok en werving voor jihad ? ![]() | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 18:02 |
Zelfs asiel op humanitaire gronden wordt geweigerdquote: | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 18:03 |
In Denemarken, een land van 5,4 miljoen inwoners, leven zo'n 200.000 moslims. Nog steeds, na meer dan 20 jaar, hebben zij geen eigen kerkhoven en mogen zij geen moskeeën bouwen. Met de komst van de anti-immigratiepartij in de Deense politiek, de Deense Volkspartij, is de situatie er voor de moslims alleen maar op achteruitgegaan. Sinds de laatste verkiezingen heeft de rechts-liberale regering in het parlement de steun nodig van de Deense Volkspartij. De immigratieregels zijn sindsdien alleen maar verstrengd. Vreemdelingen kunnen geen asiel meer krijgen op humanitaire gronden, sociale uitkeringen voor asielzoekers zijn verlaagd en gezinshereniging is aan meer voorwaarden gebonden. De kritiek van de Europese mensenrechtencommissaris en de Hoge Commissaris voor Vluchtelingen van de VN heeft de regering niet van mening doen veranderen. ,,Mensen zijn niet langer bereid om belastingen te betalen om iemand die Ali heet te steunen. Ali komt immers van een ver land en spreekt een andere taal.'' Dat is de analyse die Flemming Rose gisteren in The New York Times maakte. Flemming Rose is de Deense cultuurredacteur die de omstreden Mohammed-cartoons had gepubliceerd en die nu voor onbepaalde tijd op verlof is gezet. | |
Jojo_ut_Grun | maandag 13 februari 2006 @ 18:10 |
quote:Dat de integratie is mislukt, ligt niet alleen aan de autochtonen Het ligt vooral aan het ontwikkelingsniveau van de geïmporteerde nieuwe Nederlanders. Neem nou de Nederlanders van Marokkaanse afkomst die in Nederland leven. Het zijn bijna allemaal afstammelingen van onderontwikkelde analfabete Berbers. Geen wonder dat die groep zoveel problemen heeft zich thuis te voelen in Nederland. Zo’n enorm contrast . Je kunt niet verwachten dat deze mensen in een paar decennia de ontwikkeling doormaken van een prehistorisch leven naar het moderne leven. Daar gaat eeuwen over heen. Tot die tijd, moeten we dus geduldig zijn met deze mensen en begrip tonen . | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 18:14 |
quote:Ik weet de feiten wat in Denemarken allemaal speelt . Schandalig en ze lokken het zelf uit en de Marokkanen bestaan uit arabieren en berbers | |
Klummie | maandag 13 februari 2006 @ 18:47 |
Denemarken geef gewoon het goede voorbeeld man, moslimgroepen zijn een broeinest voor problemen. Wij nemen uit principe ook geen moslims meer aan, lullig voor de goeden maar met die tientallen die we hier gehad hebben niets dan problemen gehad. Zou het ook niet een klein beetje wellicht ook aan jullie kunnen liggen misschien? ![]() | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 19:00 |
quote:dat verhaal komt me bekend voor alleen ben ik vergeten waar ik dat herken ![]() | |
Lord_Vetinari | maandag 13 februari 2006 @ 19:01 |
quote:Waarschijnlijk uit landen als marokko, SA en Irak, waar je voor 'moslims' dan dingen kunt invullen als 'vrouwen', 'homosexuelen' of 'christenen'? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 19:03 |
quote:De islam heeft niet gespot met Jodendom, dat is ten strengste verboden, kan je letterlijk in de koran terug vinden. Wat nationalistische Arabische kranten doen gaat niet in naam van de islam, maar vanuit hun eigen nationalisme. Mozes/Jezus zullen nooit door de moslimwereld ten schande worden gezet. | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 19:04 |
quote:Wat vreemd dat je Marokko erbij haalt volg jij het laaste nieuws wel ?? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 19:12 |
quote:Maar goed dat ik op een Christelijke school heb gezeten. Volgens Christendom mag je ook niet liegen he. (Exodus 20:4-6) quote: quote:Heb ik zoiets gedaan dan? ![]() quote:Misschien is het vreemd voor je te begrijpen, maar mijn ene helft is "westers", daarnaast kan ik je vertellen dat zoals de Islam, ook mening van het westen verdeeld is over Cartoons | |
sizzler | maandag 13 februari 2006 @ 19:28 |
quote:Ah, dus we mogen geen foto's maken van onszelf of de dieren hier op aarde? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 19:30 |
quote:quoting the bible my friend | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 19:37 |
Wordt er niet een beetje gejokt?quote:Hier staat weer iets anders. quote: | |
Singa | maandag 13 februari 2006 @ 19:40 |
Meki heb je opeens Nederlands geleerd? | |
sizzler | maandag 13 februari 2006 @ 19:40 |
quote:Blijkbaar wordt die niet zo letterlijk genomen. ![]() | |
partijrechtenkind | maandag 13 februari 2006 @ 19:41 |
quote:Veel jongeren maken zich ook grote zorgen over geweld en criminaliteit. De oplossing voor dit vraagstuk ligt volgens hen in het handhaven van strikte regels, met strenge straffen voor overtreders van die regels. Dit blijkt uit een onderzoek dat Intomart heeft uitgevoerd naar de maatschappelijke thema's die het sterkst leven onder jongeren in de leeftijd van 12 tot 18 jaar. Het onderzoek kunt u hier http://groups.msn.com/KINDEROMBUDSMAN/jeugdzaken.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=636downloaden. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 19:42 |
quote:klopt maar bovenalles plaatste ik het om : quote: ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2006 19:42:38 ] | |
sizzler | maandag 13 februari 2006 @ 19:46 |
quote:I know. Je zou gelijk hebben als er had gestaan "volgens de bijbel". Maar dat stond er niet. Betreffende user heeft het over een interpretatie van de bijbel, namelijk "het christendom". En dan is je bijbelquote weer niet relevant in je poging de stelling onderuit te halen. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 19:50 |
quote:hehe, ja zo kan je nog wel even doorgaan, maar hoeveel manieren zouden er voor verschillende religies/overtuigingen zijn dan om betreffende vers te interpreteren? | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 19:56 |
kolere, heb nog in mijn hele leven niet zoveel godsdienstonderwijs gehad als de afgelopen weken. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 19:56 |
quote: ![]() Belangrijker vond ik mijn aanzoek ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 20:00 |
quote:IRL ben ik niet zo lief hoor. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:02 |
quote:Even radicaal als die terroristen? ![]() Whatever it is, we kunnen er wel uit komen ![]() | |
Klummie | maandag 13 februari 2006 @ 20:09 |
quote:Zoals Mohammed symbool voor juliie , zo is de davidsster dat voor Joden en die ster is idd nog noooooooit bespot. Kijk het cd 'tje van Bakker maar es, die 1400 cartoons, nee dat heeft niets met de joodse religie te maken ![]() | |
DaveHarris | maandag 13 februari 2006 @ 20:11 |
quote:Meki hou gewoon eens op, je kakelt jezelf maar na en na. Ik word er helemaal strontziek van. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door DaveHarris op 13-02-2006 20:18:37 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:11 |
quote:heb je een voorbeeld? quote:Overigens heb ik toch duidelijk gemaakt dat de Islam nooit grappen zal tolereren dat Jodendom wordt bespot, Arabische nationalisten is totaal een ander verhaal beste Klummie. | |
DaveHarris | maandag 13 februari 2006 @ 20:17 |
quote:Islam is zoooo rechtvaardig...... | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:18 |
quote:Ik heb je meerdere malen duidelijk gemaakt, dat ik niet inhoudelijk op je ga reageren toch? | |
DaveHarris | maandag 13 februari 2006 @ 20:19 |
quote:Gaarne dat dan ook niet doen. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:20 |
quote:Gaarne ook niet op de mijne reageren | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 20:21 |
Overigens wordt het programma Nova aangegeklaagd door 3 moslimorganisaties omdat de toon waarop werd gesproken over de spotprentjesaffaire volgens hen beledigend was. In ieder geval beter dan een studio in de fik steken. Maargoed, lijkt mij kansloos. | |
DaveHarris | maandag 13 februari 2006 @ 20:21 |
quote:Hou nou toch eens op met reactie`s op mijn berichten te plaatsen als je niet op mij wilt reageren.. | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 20:23 |
geen ruzie onder het vechten............ | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:24 |
quote: | |
DaveHarris | maandag 13 februari 2006 @ 20:25 |
quote:Ik hoorde het net ja. Zeker zeer kansloos. Ik zat al op internet te zoeken of hier ergens melding van gemaakt is, maar dat is dus nog niet het geval. Het is overduidelijk dat de as Soenah moskee het nog niet begrepen heeft. Dergelijke kolonisten zijn wat mij betreft zeer ongewenst en zouden wat mij betreft een enkeltje vaderland moeten krijgen. Zo aardig ben ik dan ook wel weer. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:25 |
quote:Ik zou zeggen, pas jij ook maar op. ![]() dalijk heb je ook een rechtzaak aan je broek hangen. ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 20:25 |
quote:Ik woon wel ver weg..................... | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 20:28 |
quote:Vast wel een of ander moslimgemeenschap die een aanklacht voor hen wil indienen in Hongarije ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 13 februari 2006 @ 21:08 |
quote:Gelukkig zijn moslims in Hongarije niet zo prominent aanwezig als in NL ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 21:12 |
quote:Ben je daarom in Hongarije gaan wonen? ![]() | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 21:34 |
quote:*kuch* 5) Gij zult u geen gesneden beeld, Hiertegen strijdt niet dat, op Gods bevel, Mozes de cherubim, Exod. 25:18, en de koperen slang, Num. 21:8, enz. gemaakt heeft, dewijl zulks niet geschied is om dezelve enige godsdienstige eer te bewijzen 6) boven in den hemel is, Gelijk zon, maan, sterren, vogels, Deut. 4:19. Versta ook hieronder de engelen, Col. 2:18. 7) op de aarde is, Gelijk mensen, viervoetige, of kruipende gedierten; Deut. 4:16,17; Jes. 44:13; Ezech. 23:14. 8) in de wateren onder de aarde is. Gelijk vissen, slangen, draken, krokodillen, schildpadden. Zie Deut. 4:18, en Jes. 41:29. http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen/Ex20.htm gelukkig heb ik ook nog opgelet in de kerk. quote:leer eens lezen, vriend, en niet voorbarige conclusies trekken. Berlusconi vergeleek zichzelf met Jezus Christus. "je" was in dit geval een algemene term, vervangbaar door "men". Niet "je" in de zin van "jij, jouw persoon". quote:Voor mijn part ben je helemaal "westers", of helemaal niet. Ik vraag je alleen om eens op een andere manier naar die cartoons te kijken, dan vanuit het perspectief van de moslim. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 23:00 |
quote:Met bovenstaande heb je me niet eens tegen kunnen spreken. "4 Maak geen godenbeelden, geen enkele afbeelding van iets dat in de hemel hier boven is of van iets beneden op de aarde of in het water onder de aarde. 5 Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij. " Bron ".4 Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth: " 4 - [Second commandment] Not ... graven image A photo is an image although not carved. The angels on the ark of the covenant were images, too ex2518. Also ex2601, nu2108. The key to understanding is in the words, "unto thee." The preceding verse said "no other gods." People are not to make for themselves images to worship. de0416, ex3201. Sadly, this commandment has been ignored by the church that arose from the apostasy of the early church. bron Niet optimaal opgelet dus. quote:Misschien eventueel dat je volgende keren een link naar je voorbeeld plaatst, om niet meerdere interpretaties der op na te laten houden. Als "je" een algemene term was gebruikt bij je voorbeeld, misschien voortaan dan dus toch "men" gebruiken. Zodat men zich niet op persoonlijk niveau aangesproken voelt. quote:Zoals ik herhaaldelijk al zei, mening van de moslims is hier over verdeeld, is ook al meerdere malen gebleken dat "westerse" meningen ook zijn verdeeld, hoe weet jij nou vanuit welke perspectief ik het bekijk, alleen omdat mijn mening je niet aanstaat? | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 23:32 |
quote:Ik goed Nederlands kan | |
BansheeBoy | maandag 13 februari 2006 @ 23:43 |
quote:Laat hem, vrijheid van meningsuiting enzo, wel een beetje consequent blijven Harry. ![]() ![]() | |
Meki | maandag 13 februari 2006 @ 23:45 |
quote:Oow kan jij er weer niet tegen ![]() | |
SocialDisorder | maandag 13 februari 2006 @ 23:46 |
quote:misscien moet je even lezen wat er achter nummero 6 staat. Maan, zon, sterren, engelen. Er staat niets over god of jezus christus in. quote:Misschien kun je volgende keer zinnig nadenken, de reactie waarin ik "je" gebruikte was een quote van jou, op een quote van mij waarin ik het bericht rond berlusconi meldde. Als je dat gelezen had, had je het niet verkeerd geïntepreteerd. quote:Omdat elke reactie van jou tot nu toe de kant van moslims kiest. De "westerse" meningen zijn helemaal niet verdeeld. Bush is ook voor deze spotprenten, net als Blair. Ze kunnen het alleen niet hardop zeggen, ze hebben al genoeg mot met de moslims. Ze zijn veels te blij dat Denemarken, Noorwegen en Canada (for crying out loud, wat heeft Canada ermee te maken?) onder vuur liggen. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2006 @ 23:53 |
quote:Jezus komt vanuit hemel en heeft op Aarde geleefd remember. Volgens betreffende verzen mag je van niets dat op aarde/ hemel is beelden maken. quote:Volgende keer dat jij besluit duidelijker te schrijven, zal ik zinniger gaan lezen goed? Moet van 2 kanten komen he. Ik heb daarvoor niets over Berlusconi gelezen. Maar goed zal wel aan mij liggen. ![]() quote:Hmm niet echt shokkerend voor een moslim he, haha jij bent grappig. Eerst leg je woorden in de mond van mij, vervolgens leg je ook nog woorden in de mond van Bush en Blair, ik mag die 2 gasten helemaal niet, maar ik zal ook niet iets beweren waarover ze niet hebben gesproken, wat jij hier nu wel doet. Geen idee of jij Nova hebt gekeken, maar redacteur van Nederlands dagblad was er ook op tegen. iig op de manier hoe het was aangepakt. De Westerse mening is hier dus wel zodanig op verschillende fronten anders dan andere, maar goed kunnen we natuurlijk niet hardop zeggen he. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:16 |
Hier kan ik eindeloos op doorgaan, maar zullen we kappen met mierenneuken, want op die manier gaat die #60 wel erg makkelijk gehaald worden. Inhoudelijk over de spotprenten en de commotie eromheen; Zo'n beetje alle Europese landen hebben de vrijheid van meningsuiting boven de religie geplaatst. Vrij logisch, want alle landen waar dat is gebeurd, zijn seculiere staten. De Christenen hebben dit geaccepteerd, de Joden, de boedhisten, de Hare Krishna, en de Jehova's Getuigen. Waarom kunnen moslims dat niet? | |
Singa | dinsdag 14 februari 2006 @ 00:41 |
quote:Het is gewoon een kwestie van gewenning voor hen, wij hebben internationaal duidelijk gemaakt wat vrijheid van meningsuiting inhoudt en dat daar niet mee te sollen valt. | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 06:59 |
quote:Bijna goed. ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 07:00 |
quote:Mwah......... | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 10:44 |
quote:http://ipsnews.be/categorieen/interna.asp?idnews=6709 | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 10:50 |
quote:http://www.destentor.nl/zutphen/article93424.ece erg goed | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 10:58 |
die kerken ruiken een kans om onder het juk van vrijheid van meningsuiting vandaan te komen, en scharen zich achter de moslims. Opportunistische varkens zijn het, maar das slechts mijn mening. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:00 |
Demonstrerende Marokkanen belaagden agentquote:Was voorspelbaar. Bij elke demonstratie zit er altijd wel tuig bij dat de gelegenheid aangrijpt om eens lekker stennis te gaan schoppen. Humoristisch trouwens dat een Turkse winkelier het heeft over "weer die Marokkanen.". | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:12 |
quote:Hoe zou het nou komen dat de marokkanen steeds meer uitgekotst worden door de samenleving? | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:16 |
Overigens las ik dit stukje in De Telegraaf.quote: ![]() | |
Mwanatabu | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:19 |
quote:Het waren ook mensen en geen regeringen die die cartoons plaatsten. Wat snappen die lui niet aan het begrip "individu"? | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:27 |
quote:en dat terwijl de Burger King hun Sunday-ijsjes-verpakking moesten vervangen, omdat het silhouet dat op het deksel stond teveel op het Arabische "Allah" leek. | |
Mwanatabu | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:37 |
quote:Dus als ik een varken weet te traceren met huidplooien of een tekening die lijkt op een Korantekst, wil dat dan zeggen dat dit lieve lekkere dier weer opgenomen gaat worden in het dieet van moslims? | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:45 |
quote:Maar als je alles nuchter en realistisch overdenkt zijn alle goden egoïstisch masochistisch ingesteld om ontelbare miljarden mensen in de loop van de geschiedenis te knechten om de zelfingenomen ego te strelen. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:46 |
quote:waarschijnlijk nemen ze dat op als belediging, en moet de boer, nee de provincie, nee heel het land branden voor die belediging. Dubbele moraal weet je? | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:47 |
quote:Noem me niet egoïstisch masochistisch ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 11:52 |
quote:Ga je m'n huis dan in de fik steken? ![]() | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:24 |
quote:onwetenheid en domme denkgedachte | |
Singa | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:35 |
quote:van wie? | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:42 |
quote:Van mensen die een bepaalde bevolkinsgroep niet mag | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:45 |
quote:Ja, ik weet net zo goed als jij dat marokkanen heel vriendelijke behulpzame mensen zijn, je hoeft maar naar ze te kijken en er komt gelijk een groepje naar je toe om te vragen of je problemen hebt. | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:46 |
quote: een groepje maar ![]() Bij Nederlanders 70 man ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:48 |
quote:Zijn de Nederlanders toch iets vriendelijker dan ik dacht. | |
Singa | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:48 |
quote:Oh, je bedoelt dat marokkanen de autochtonen niet mogen? ![]() | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:49 |
quote:hoeveel , 1 of 2 10 of 20 ik ben zelf Marokkaans en mag iedereen ![]() | |
Singa | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:57 |
quote:Ik ben autochtoon en heb in principe niets tegen marokkanen, behalve als ze zich misdragen. | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 12:58 |
quote:wat ben ik blij om dat te horen ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:12 |
ik ben Europeaan (deels Deens, deels Belgisch, grootste deel Nederlands, 100% Hagenees), en ik met niemand een probleem, tenzij ze zich niet weten te gedragen. En dan interesseert het mij niet of je uit Suriname, Marokko, Urk, China of Australië komt. | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:14 |
quote:Ook erg blij om dit te horen | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:32 |
quote:Aboutaleb: ''Er is in Casablanca met 2,5 miljoen mensen gedemonstreerd tegen terrorisme, en in Istanboel met met meer dan 1,5 miljoen mensen. Dat waren moslims tegen terrorisme. Die zijn er ook.'' http://www.parool.nl/nieuws/2006/FEB/14/ams3.html | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 13:35 |
Politiek tekenaar Tagesspiegel met dood bedreigd Weer een nieuwe cartoon-oorlog. Voor dit plaatje ![]() ![]() Voor degene die hem niet meteen snappen, het is een spotprent over het wereldkampioenschap voetbal van komende zomer waarin het Iraanse nationale voetbalelftal figureert. De Iraanse voetballers zijn getekend met een explosievengordel om hun middel, geflankeerd door vier Duitse soldaten. De tekening stond vrijdag in de Tagesspiegel. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 14:49 |
quote:Die kende ik al in 1997, pas nu Hongarije bereikt? ![]() | |
Drugshond | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:22 |
Mohammed taboe in carnavalsoptochten Is een afgeleide van dit onderwerp, maar gaat een stuk verder dan deze tekeningen. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:35 |
Beetje triest. Tijdens carnaval wordt met alles en iedereen de spot gedreven, zelfs de namen van de steden/dorpen veranderen. Conclusie; de terroristen hebben gewonnen......... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:38 |
quote:Respect ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:43 |
respect voor? waarvoor? censuur? de overwinning van de radicale islam op het westen? je snapt dat dit niets te maken heeft met respect van de organisatie tovde islam, maar alles met angst voor vechtpartijen en andere ongeregeldheden? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:45 |
quote:res·pec·te·ren (ov.ww.) 1 blijk geven van respect (voor) => iem. au sérieux nemen, iem. in zijn waarde laten, iem. voor vol aanzien 2 (een zaak) met eerbied behandelen => eerbiedigen 3 (voorschriften) eerbiedigen => naleven 4 (een wissel) aannemen en betalen | |
Drugshond | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:51 |
quote:Die hadden al gewonnen tijdens de ID-plicht, bewaarplicht en dergelijke. Ergens kan ik het verbod wel plaatsen. Wat heeft het eigenlijk voor zin om mensen (nogmaals) te beledigen in de vorm van een koeterwaals-optocht. Ik meen zelfs dat in 2002 Osama Bin Laden Carnavals costuums uit den boze waren. Lijkt wel of er elk jaar nieuwe regels worden uitgevonden. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:56 |
Als je je beledigd voelt door een dronken Brabander/Limburger ben je toch wel erg triest. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:58 |
quote:1 blijk geven van respect (voor) => iem. au sérieux nemen, iem. in zijn waarde laten, iem. voor vol aanzien | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 15:59 |
quote:triggershot vervangen door de VanDale-bot? | |
CeeJee | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:01 |
quote:Geen mensen verkleed als monnik of non, of als leden van het Koninklijk Huis of binnen- of buitenlandse vooraanstaande politici. Of bekende acteurs of uitoefenaars van een bepaald beroep zoals dokter. Al deze mensen hebben recht op respect en vrijwaring van spot. Of hebben alleen mensen die door te dreigen met moord en doodslag respect afdwingen rechten ? | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:02 |
be·le·di·gen (ov.ww.) 1 (iem.) pijnlijk treffen in zijn eergevoel => affronteren, froisseren, iem. te na komen, insulteren, smaden sorry, maar geen Branbander of Limburger die dat lukt bij mij, dronken of nuchter. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:03 |
quote:Brabanders besloten om mij niet te beledigen ( ben even trainen) | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:22 |
wat is de volgende stap dan in hemelsnaam? Verkleed als Smurf verboden, omdat je Vader Abraham fans misschien beledigd? Clowns verboden, omdat je de mensen met een clowns-trauma misschien kwetst? Verkleed als piraat verboden, omdat je Piet van om de hoek misschien beledigd omdat hij vroeger piraat wilde worden, maar niet kon omdat er geen zeewaardige bemanning te vinden was? Waar houdt dit op? | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 16:38 |
quote:Vlak bij Mekka ![]() | |
Re | dinsdag 14 februari 2006 @ 17:46 |
komt binnenkort weer een leuke Elsevier uit ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 17:59 |
quote:Bij kwetsen van anderen. | |
Idiosincrasico | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:04 |
quote:Donder toch eens op met je "maar hunnie ook hoor" vergelijkingen. Iedereen in Nederland weet dat een relatief groot aantal Marokkaanse jongeren verkeerd bezig is. Dat is inmiddels een feit. Tijd om oplossingen te zoeken ... | |
Idiosincrasico | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:05 |
quote:En het plegen van aanslagen uit naam van een religie ... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:06 |
Aboutaleb vindt Deense cartoons 'geestig'quote:Aboutaleb vindt Deense cartoons 'geestig' | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:07 |
quote:Mijn religie wordt gekwetst. En ik, mijn familie/vrienden zijn ook mogelijke slachtoffers van radicale debielen. So? | |
Klummie | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:13 |
quote:Dus hij is een afvallig varken dat zal branden in de hel? ![]() Een rustig genuanceerde mening waar ik wel respect voor heb. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:14 |
quote:In de koran staat toch duidelijk en verdraag geduldig wat ze zeggen? ![]() | |
Klummie | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:15 |
quote: quote:Een religie die zich gekwetst voelt door een tekeningetjestelt bar weinig voor, geloof betekent niet dat je je gezond verstand moet uitschakelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:16 |
quote:En wat heeft de islam opgedragen mbt beledigingen? | |
Klummie | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:17 |
quote:Waarom hebben al die malloten in het MO er dan zoveel problemen mee? Ow wacht de helft kan daar niet lezen dus die passage zal wel overgeslagen worden door de plaatstelijke imams. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:17 |
quote:Schokkerend wanneer het om radicalen gaat? | |
Klummie | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:18 |
quote:Verdraag geduldig wat ze zeggen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:19 |
quote:En dan zeggen ze nog, dat je je niet verdiept in de islam | |
Klummie | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:19 |
quote:Neuh da's oud nieuws. Cartoons, nu weer een kalf ![]() | |
Klummie | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:19 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:20 |
quote:Zulke kalfjes zijn ook al oud nieuws | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:20 |
quote: ![]() | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:24 |
quote:Dat je religie gekwetst wordt ligt toch echt aan jou hoor. Als mijn religie in een plaatselijk krantje ergens in het midden oosten met een cartoontje wordt afgebeeld, voor mijn part tot de grond toe wordt afgebrandt, dan zal ik mij daar absoluut niet gekwetst door voelen. Kan mij wat bommen wat die lui daar denken. Als je je gekwetst voelt, dan is dat omdat je dat zelf toe laat. | |
ChillyWilly | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:25 |
Ze zijn weer lekker bezig in Pakistan... ![]() | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:26 |
quote:En het carnaval heeft ook al islamitische beperkingen opgelegd gekregen. ![]() | |
ChillyWilly | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:27 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:27 |
quote:Zolang de islam heel centraal staat in een moslim, en zijn dag/activiteiten plant met islam, Islam wordt ten schande zet, dan is het kwetsend. Maar je bepaald zelf hoe je er op reageert | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:29 |
quote:De Pakistaanse politie heeft dinsdag traangas gebruikt om ruim duizend betogers te verjagen die zich toegang hadden verschaft tot de zwaarbewaakte diplomatieke enclave in Islamabad. Zij wilden daar protesteren tegen de spotprenten van de profeet Mohammed. In Lahore richtten duizenden mensen vernielingen aan en werden onder meer westerse bedrijven en een regeringsgebouw in brand gestoken. Zeker twee mensen werden in Lahore gedood door ordetroepen. | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:30 |
quote:Het is toch niet de religieuze taak van een moslim om heel de wereld te bekeren tot zijn geloof? Wie zijn zij om te bepalen wat er wel of niet in een krant in Denemarken mag staan? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 18:31 |
quote:nee quote:nogal beledigend he | |
Singa | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:12 |
quote:We komen er toch niet uit. Feit is dat wij dat wel vinden kunnen en veel moslims niet. Maar aangezien we hier in het westen leven gelden onze regels . Leer ermee leven zou ik zeggen tegen een ieder die er niet tegen kan. De publicatie van de cartoons gaat samen met de misvatting dat het westen een schurfthekel heeft aan alle moslims. Ik heb ook geen hekel aan christenen, maar cartoons over jezus mogen van mij ook. | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:28 |
quote:Inderdaad zeer beledigend voor de westerse vrijheid. Waar houdt het op als we nu al de cartoons moeten gaan censureren? Volgend jaar is het beledigend voor de moslim om de haren te kunnen zien van vrouwen op straat. Moeten wij dan allemaal in een laken gaan lopen om die tere zieltjes te sparen? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:36 |
quote:Maak je niet druk, binnenkort geldt ook in Iran,Syrie, Irak en Afghanistan ook Westerse regels | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:36 |
quote:jij snapt het | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:41 |
quote:In NL gebruikt men TomTom en in Hongarije de TamTam, hoe oostelijker, hoe minder ontwikkeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:42 |
quote:Inclusief de inwoners? | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:48 |
quote:met andere woorden; het eind is zoek. Vanuit de woestijn bepalen een paar radicale gekken wat wel en niet mag, en wij hebben het maar te slikken, want anders ALLAH AKBAR! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:48 |
quote:En wat is Allah Akbar? | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:49 |
schijnen de radicalen nogal graag te schreeuwen als ze ten strijde trekken tegen de ongelovige westerse varkens die allen zullen branden in de hel en allen die met hen heulen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:51 |
quote:Schijnt dat je betekenis niet eens kent dus, Allah akbar is niet enkel te gebruiken bij oorlog, integendeel. Wordt meer gebruikt door gematigden, dan niet radicalen | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:54 |
quote:mwah, Mo B schijnt het geroepen te hebben, bij de rellen in Iran hoorde ik het voorbij komen, ik waande me terug in de jaren 90; hakkuhbar. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:55 |
quote:ah, generaliseren. ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:57 |
stom van me, ik mag ook de radicalen niet meer over één kam scheren. Wie heb ik beledigd? Welke fatwa heb ik nu weer aan m'n broek hangen? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 19:57 |
quote:Ga naar Teheran en vraag even. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:00 |
quote:ik wil nog langer leven dan vandaag dank je wel. Maar als je even uit wilt wijden over het generaliseren, graag, want volgens mij mag je tegenwoordig het woord islam of moslim niet meer in de mond nemen of je generaliseert, kwetst of beledigt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:02 |
quote:Wat mij betreft leef je decennia meer dan mij. quote:Wel als je geen onderscheid kunt maken tussen radicalen en gematigde moslims die wel het beste er van proberen te maken zonder enig vorm van extremisme | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:02 |
quote:Op scholingsniveau is het redelijk hoog. Op cultuurniveau zijn er nog vrij veel overeenkomsten te vinden door de Turkse bezetting. Religie is hoofdzakelijk katholiek en heeft geen enkele invloed op de mensen. Kerken zijn zelfs verder leeggelopen dan in NL. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:03 |
quote:Blijkbaar beviel Turks cultuur dus, na eeuwen nog aanhang . ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:07 |
quote:jij wilt Mo B of de herrieschopperts in Iran gematigd noemen? Even voor de goede orde; is dit beledigend? ![]() (lil kim in een burqa) | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:09 |
quote:Nee de andere 1,2 miljard moslims waarom zou het beledigend zijn? Een burqa of kim heeft geen centrale rol in mijn leven/religie. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:12 |
noem ik de andere 1,2 miljard moslims dan? Nee. Het is zo dat bij elke rel een luid Allah Akbar te horen valt, en aangezien ik het nog nooit uit de keel van een gematigde moslim gehoord heb, kun je het mij kwalijk nemen als ik de aanname doe dat het een oorlogskreet is? -edit- omdat even graag wil weten wat er allemaal wel en niet kan. Kan me voorstellen dat er moslims zijn die zich hier aan kunnen ergeren; een rappende soft-porno-diva in een burqa | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:13 |
quote:Onder gebed wordt het ongeveer 30 x gezegt, en dan nog 5 x per dag. Het is natuurlijk wel duidelijk, wat jij onder moslims ziet. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:15 |
quote:ah, vooroordelen! Laat horen. Ik weet zeker dat mijn moslimvrienden ook erg benieuwd zijn naar wat je te zeggen hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:16 |
quote:Ik vooroordelen over de islam? ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:16 |
vooroordelen over mij | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:17 |
quote:over iemand die ik niet ken? ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:17 |
daarom heten het vooroordelen, maar je lult er lekker omheen moet ik zeggen, je had politicus moeten worden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:18 |
quote:Bedoeling van: Waarom zou ik vooroordelen hebben/oordelen over iemand die ik niet ken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2006 20:18:25 ] | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:18 |
quote:you tell me quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:21 |
quote:in combinatie met : quote:en quote:lijkt het me niet echt een kwestie van vooroordelen | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:22 |
ik ben er niet bij als ze bidden, slimpie. | |
Singa | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:23 |
quote:Dat denk ik niet, schuift een beetje naar het westen op, maar westerse regels, nahh... En Iran en Syrie moeten we nog wel even op wachten, of heb je soms in Bush z'n agenda gekeken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:24 |
quote:Genoeg Films/documentaires/trips naar moslimlanden doen the trick | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:24 |
quote:als in het westen de regels van het MO gelden, dan gelden de westerse regels ook in het MO. En de eerste stap is gezet, zie Carnaval. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:25 |
quote:Mwuaah, verwachtingen. Ik gok beide landen voor 2010 | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:25 |
quote:Ach, gewoon met elkaar praten ook, zo hadden deze rellen ook | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:27 |
quote:Betreffende methode heb ik ook al toch herhaaldelijk uit de koran gequote? | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:27 |
quote:Dat bestaat niet. Je kunt niet van een volk verlangen dat ze van de ene dag op de andere naar een totaal andere cultuur overschakelen. Zoiets heeft zijn tijd nodig. Hier in het westen heeft het ook zijn tijd nodig gehad. | |
Dr.Nikita | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:27 |
quote: ![]() De cultuurtrekjes vind je voornamelijk terug in de werelderfgoed van monumentale gebouwen en wat gebruiken zoals begroeting en familiebanden maar dit is ook snel aan het vervagen. In Hongarije zijn de spotprentjes ook gewoon afgedrukt en er viel niemand over. Carnaval wordt dan ook gevierd zonder restricties van een opdringerig religie. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:28 |
quote:yup, wordt tijd dat de koran ook een keer gebruikt gaat worden door de relschoppers, vind je niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:33 |
quote:Doen ze op hun eigen manier, misinterpretatie | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:34 |
quote:wat dat betreft zijn ze in Jordanie/Egypte/Turkije en Al-jazeraa toch ook afgebeeld? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:35 |
quote:Mwuaah is niet zo moeilijk als je denkt hoor, ik heb ervaringen op dat gebied. | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:40 |
quote:Ik heb er mijn twijfels bij dat jou persoonlijke ervaringen hetzelfde zijn als een compleet land als bv. Syrie binnen vier jaar op het niveau van het westen te brengen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:41 |
quote:De leider der moslimwereld, Ottomaanse rijk voorzetter van Kalifaat/Universeel islamitisch wetgever, is meer seculier dan Nederland. | |
Gokhanwordtgek | dinsdag 14 februari 2006 @ 20:50 |
Heeeelemaal mee eens triggershot ![]() | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:00 |
quote:Ik zou ook wel antwoord willen geven, maar ik heb geen idee wat die nou eigenlijk zegt. ![]() Syrie meer seculier dan Nederland?? | |
klez | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:04 |
quote:Ja, precies. Syrië als het seculiere paradijs op aarde. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:06 |
quote:Eigenschappen van Turkije tot 1924 1. Leider der moslimwereld. 2. Ottomaanse rijk. 3. Voortzetter van Kalifaat. 4. Universeel islamitisch wetgever. Heeft anno 2006 een meer seculier niveau bereikt dan Nederland. | |
klez | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:08 |
quote:Ja, laten we daar een voorbeeld aan nemen. Het leger als machtigste partij die voorkomt dat het land een islamitische staat wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:09 |
quote:Leger onderneemt alleen actie als er gevaar dreigt voor Turks seculiere rechtsorde. | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:10 |
Je kan Turkije toch niet vergelijken met Syrie? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:11 |
quote:Why not, religieus gezien was Turkije ver voor Syrie ( Turkije verantwoordelijk voor kalifaat ) Nu is er in Syrie een dictator aan de macht, waarom zou het met Syrie niet kunnen? | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:19 |
quote:Tuurlijk, we zetten gewoon even die dictator af, vinden de mensen die daar wonen ook helemaal niet erg. Kijk maar naar Irak, dat gaat toch hartstikke goed? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:21 |
quote:sinds wanneer vinden VS/Brittanie bij voeren van betreffende acties burgers relevant? | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:23 |
quote:Ervaring is de bril van het verstand. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:24 |
quote:Glazen van de bril waren niet op sterkte afgesteld tijdens Vietnam/Afghanistan. | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:27 |
quote:Dat komt wel in orde als straks die hele actie in Afghanistan ook fout gaat lopen. | |
klez | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:32 |
quote:Waarom zou dat fout lopen? Karzai is ongekend poulair in Afghanistan, de Taliban is een gemarginaliseerd groepje. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:34 |
quote:Laten we hopen van niet. | |
Idiosincrasico | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:34 |
quote:Toch heeft geloof waarschijnlijk nog altijd meer invloed op de Turkse maatschappij dan de Nederlandse. Daarnaast ontstaan de problemen met religies in Nederland door conflicten met bepaalde groepen immigranten .... een probleem dat Turkije veel minder kent. Verder kun je Turkije niet met Nederland vergelijken. Wij hebben nog altijd tientallen jaren technische en economische voorsprong op dit land. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:38 |
quote:Onder sociale clubhuizen etc, bij Ambtelijke functies/keuzes heeft geloof niets in te brengen quote:Turkije heeft genoeg ervaring rondom conflicten tussen de bevolkingsgroepen denk maar aan Armenen/koerden/Arabieren/Alavieten/Turken etc. quote:Je bent echt nooit in Istanbul geweest he, Turkije kan racen op verschillende technologische/medische fronten met NL | |
Idiosincrasico | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:45 |
quote:* Het volk maakt een maatschappij. Indirect is die invloed er dus wel degelijk. * De diversiteit in Nederland is vele malen groter. Turkije kent geen vergelijkbare stromen immigranten met de daaraan verbonden diversiteit aan culturen en religies. * Bijna elk groot land heeft wel een sterke technologische en economische regio. Momenteel is Nederland op toeristisch gebied na gewoon superieur aan Turkije. De economische groei van Turkije is grotendeels te danken aan geld afkomstig uit de EU en VS. Het land heeft ook wel een redelijke potentie, maar is momenteel nog gewoon een zwaar onderontwikkelde regio. Ik ben overigens meerdere malen in Istanbul geweest. Geweldige stad! | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 21:50 |
quote:Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik heb er een hard hoofd in. Ook in Afghanistan rommelt het over die spotprenten. | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:26 |
Excuses Finland voor cartoons HELSINKI - Premier Matti Vanhanen van Finland heeft dinsdag zijn excuses aan de moslimwereld aangeboden voor de publicatie van de omstreden Deense spotprenten over de islamitische profeet Mohammed op een Finse website. Dat meldde het Finse persbureau FNB. „Ik bied mijn mijn verontschuldigingen namens mijzelf en de Finse regering aan dat de religieuze gevoelens van moslims zijn gekwetst”, zei Vanhanen dinsdag tegen een journalist van FNB in Turijn. De liberale premier, zelf een oud-journalist, volgt in de Italiaanse stad de Olympische Winterspelen. Een kleine extreemrechtse Finse groep heeft maandag de Mohammed-cartoons op zijn website geplaatst. De twaalf spotprenten, die in september voor het eerst in de Deense krant Jyllands Posten werden geplaatst en later ook in andere Europese kranten en op websites, hebben de afgelopen weken tot massale en gewelddadige protesten in de moslimwereld geleid Heel goed iemand die dat goed inziet | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:27 |
quote:Sommige punten ben ik met je eens sommige punten niet, het is niet mijn intentie om een offtopic discussie te voeren, maar als je het toch wil reageer ik erop ![]() | |
progrock | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:57 |
Als Ben Bot maar niet het boetekleed aantrekt Terwijl moslims zich verontwaardigd tonen over de publicatie in Denemarken van cartoons die de Profeet Mohammed zouden afbeelden, werd in Cairo de International Book Fair gehouden. Trouwens, de beurs is nog open, formeel loopt zij pas eind februari af. De beurs heeft ruimte gemaakt voor rabiaat antisemitische en antichristelijke boeken, die trouwens overal in de Arabische en islamitische wereld te koop zijn en heel veel verder gaan in hun aanvallen op jodendom en christendom dan die brave Deense cartoons op de islam. Vergeleken met de haat van die Arabische werken lijken de Deense cartoons bijna een liefdesverklaring aan de islam. Mein Kampf In de Arabische en islamitische boekwinkels zijn antisemitische werken als De Protocollen van de Wijzen van Zion en Mein Kampf populaire titels. Nooit hebben gematigde moslims geprotesteerd tegen de aanwezigheid van dergelijke werken, die de religieuze gevoelens van joden intens kwetsen. Joden hebben wel geprotesteerd, maar hun protesten zijn door niemand serieus genomen. Haat De titels die op de boekenbeurs van Cairo worden aangeboden, zijn 'vulgaire en haat oproepende publicities', aldus de site van de Vrije Kopten, een groep Egyptische christenen die aandacht vraagt voor de vervolging van de oudste christelijke groep in de wereld, de Kopten. De site schrijft: 'Zowel imams als extremisten mogen in het openbaar joden, christenen, de bijbel, het kruis en het christendom beledigen. Dit hebben zij niet alleen gedaan met behulp van cartoons in de media, maar ook via het gebruik van tv-kanalen, radiostations, en kranten in de hele Arabische en islamitische wereld.' Boetekleed Onze CDA-minister van Buitenlandse Zaken, Ben Bot, is nu onderweg naar het Midden Oosten. Ik betwijfel of hij daar zal benadrukken dat vrijheid van meningsuiting een Westers basisrecht is. Ik ben bang dat hij op de knieën zakt en het boetekleed aantrekt. De Arabische wereld kent alleen vrijheid van meningsuiting (een abstractie, want elk land kent een zware censuur) wanneer het erom gaat om joden en christenen te kwetsen - in het Westen daarentegen kan iedereen elke religie kwetsen. Let wel: ik pleit er niet voor dat dit gebeurt, kwetsen om te kwetsen is een onzinnige bezigheid, maar het is duidelijk dat de Arabisch-islamitische wereld scheel ziet van de hypocrisie. Het is duidelijk dat er voor andere religies geen enkel respect bestaat, maar ze eisen dat respect wel op van anderen voor de eigen islamitische religie. Beledigen Dat beledigen van joden en christenen is geen aangelegenheid van privé-personen; er bestaat geen persvrijheid in de Arabische en islamitische wereld, het kwetsen van joden en christenen is dus een staatsaangelegenheid. Ik eis van Bot dat hij deze week de antisemitische en antichristelijke boeken op de Cairo Book Fair aan de orde stelt. Ik eis van hem dat hij de Arabische leiders die hij ontmoet, van de onredelijkheid van hun eisen en gevoelens bij de Deens cartoons doordringt. Ik eis van hem dat hij de Arabische leiders duidelijk maakt dat de Arabische censuur antisemitische en antichristelijke lectuur wel toelaat, maar anti-islamitische en atheïstische lectuur niet. Ik eis dat Bot uiteenzet dat de Arabieren niet kunnen bekritiseren wat zij zichzelf uitgebreid toestaan, religies bespotten, en dat hun verontwaardiging over de Deens cartoons dus nergens op slaat. Ik reken erop dat Bot aan deze oproep tegemoet komt. Bron: Leon de Winter in Elsevier -------------------------------------- Maar tóch mag je die extremisten geen huichelaars noemen. | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 22:58 |
Loen de Winter is ongeloofwaardig | |
progrock | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:00 |
* Die staat nu in je notes * [ Bericht 90% gewijzigd door Drugshond op 14-02-2006 23:11:19 ] | |
mazaru | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:15 |
quote:Ik heb er ook 1! ![]() Barroso spreekt steun uit voor Denemarken Uitgegeven op dinsdag 14 februari 2006 om 12:50:41, bijgewerkt om 19:57:37 (Novum/AP) - De voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, heeft steun uitgesproken voor Denemarken in het dispuut over de spotprenten van de profeet Mohammed. In een dinsdag verschenen interview met Jyllands-Posten, de Deense krant die de spotprenten oorspronkelijk publiceerde, zei Barroso dat de vrijheid van meningsuiting een fundamentele waarde is in Europa en dat het 'beter is teveel te publiceren dan geen vrijheid te hebben'. | |
Meki | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:19 |
quote:slechte ontwikkeling de imago gaan dan naar beneden ![]() | |
Sickie | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:20 |
quote:Wat een slappe zak. Als ie een beetje stijl had dan stuurde ie een mooie ansichtkaart met een geitje erop. | |
Sickie | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:21 |
quote:Prima ontwikkeling. Vrijheid van meningsuiting weegt imo zwaarder dan een status-aparte voor een stel hypergevoelige kameelcoureurs. | |
SocialDisorder | dinsdag 14 februari 2006 @ 23:22 |
In NL is er een rechtzaak rond Gerard Reve geweest, 1966, over een gedicht waarin hij God vergeleek met een ezel, waar hij de fysieke liefde mee bedreef. Reve is daarin in het gelijk gesteld, en daarmee is in NL jurisprudentie opgesteld; geen enkel religieus symbool of figuur staat boven de vrijheid van meningsuiting. Hoe graag sommigen het ook zouden willen, je verkleden als Mohammed, hoewel vragen om problemen als je moslims tegenkomt, is niet tegen de wet, en het lijkt mij sterk dat een carnavalsvereniging boven de wet staat. | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 00:00 |
quote:Vind je het niet frappant dat dezelfde linkse hoek die toen om het hardst riep dat dat gewoon moest kunnen, nu allerlei nuances aan het zoeken is omtrent "belediging". Hypocriete schijtlaarzen. Paul Scheffer uitgezonderd. | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 00:04 |
Ik weet niet, heeft de linkse hoek zich al uitgesproken hierover? Voor zover ik weet zijn ze eerst aan het overleggen hoe de stemming in Nederland is, voor ze hun mening kunnen vormen. | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 00:07 |
quote: ![]() | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 00:12 |
viel me trouwens op, dat de welbekende politici die alles doen voor een stem niet te zien waren op de dam afgelopen zaterdag. | |
Ringo | woensdag 15 februari 2006 @ 00:36 |
Minister Italië draagt T-shirt met spotprent Mohammed Uitgegeven: 14 februari 2006 23:50 Laatst gewijzigd: 14 februari 2006 23:50 ROME - De Italiaanse minister van Bestuurlijke Vernieuwing, Roberto Calderoli, heeft T-shirts laten drukken met daarop de spotprenten van de profeet Mohammed die in de islamitische wereld voor zoveel verontwaardiging hebben gezorgd. "Ik zal ze zelf vanaf vandaag dragen", zei de bewindsman van de separatistische Lega Nord dinsdag tegen het Italiaanse persbureau ANSA. "Ik zou dit initiatief geen provocatie willen noemen, maar een uitnodiging tot dialoog." Calderoli vindt tevens dat "een einde moet worden gemaakt aan het hypocriete onderscheid tussen terroristische islam en vreedzame islam". bron: www.nu.nl -------------------- Het wordt nu wel een treurig spelletje. Alle troeven zijn gespeeld, nu komen de valse grijnzen. ![]() | |
Idiosincrasico | woensdag 15 februari 2006 @ 00:38 |
quote: ![]() | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 00:39 |
quote:Superieur aan de geweldsuitbarstingen van moslims. | |
Idiosincrasico | woensdag 15 februari 2006 @ 00:40 |
quote:Gewoon zijn morele plicht. Europa staat voor vrijheid. Vrijheid waar veel moslims die in eigen land geen toekomst meer hadden gretig gebruik van maken. | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 08:26 |
Maargoed, het westen heeft duidelijk laten zien dat het geen ruggegraat heeft. Religie rukt op onder het mom van kwetsen en wordt vrijheid van meningsuiting een keurslijf aangemeten. Ik vind dit een kwalijke zaak anno 2006. Vraag mij ook af wat nu verder de gevolgen zijn. Krijgen we in de toekomst te maken met een soort cultuurkeuring waar eerst toestemming moet worden gevraagd op mediauitzendingen en cultuuractiviteiten wat eventueel kwetsend kunnen zijn e.d.? Ik denk daarbij als voorbeeld films als submission, boeken als de duivelsverzen en mein kampf, toneelopvoeringen en colums, zelfs carnaval krijgt extra restricties. Ja, zelfs aan de toonzetting in discussieprogramma's moet wat gedaan worden volgens 3 moslimorganisaties. Is het straks nog mogelijk het een een ander kritisch in het daglicht te plaatsen? Er worden ALTIJD wel mensen en groeperingen gekwetst op wat voor een manier dan ook als het ter discussie wordt gesteld. Hup, terug naar de orde van de dag van bigg brother, belspelletjes en tellsell. In de resterende tijd voor de zomer ga ik mijn korte rokjes en t-shirtjes eens kritisch onder de loep nemen of dit nog wel kan, je zou maar eens een gelovige op vunzig kwetsende gedachten kunnen brengen.... [ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 15-02-2006 08:32:57 ] | |
thedarkM | woensdag 15 februari 2006 @ 10:35 |
Draag maar gewoon korte rokjes en strakke T-shirtjes hoor, Niki. Daar is de gehele westerse cultuur immers op gebaseerd, zonder zijn we verloren. | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 11:25 |
quote:Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me! Vertel eens welke geweldige zegeningen of toegevoegde waarde religie de mensheid biedt? | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 11:36 |
quote:radicalen misbruiken het als excuus om te moorden, en tja, dat houdt de wereldpopulatie nog enigszins in toom. | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 11:52 |
quote:Dat is niet bepaald een positief aspect lijkt me, bovendien zie ik de radicalen als vers gefokte ratten uit de woestijn kruipen in een poging om het westen te indoctrineren met achterlijke fabels. M.i. slaapt het westen maar door en sluit de ogen voor het gevaar vanwege oliebelangen hopend op een dialoog die er nooit zal komen. | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 11:56 |
het was het enige aspect dat ik kon verzinnen dat nog als positief uitgelegd zou kunnen worden. Verder is religie de basis voor alle kwaad, door de ruimte van interpretatie die er open gelaten wordt. Maar das mijn mening. | |
Re | woensdag 15 februari 2006 @ 12:17 |
het is een sociaal bindmiddel verzonnen tegen het besef dat we sterfelijk zijn, niets meer niets minder | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 12:20 |
quote:Ik zou eerder zeggen een bindmiddel wat door machthebbers gebruikt wordt om mensen voor hun karretje te spannen. Het maakt sterven wat makkelijker enzo. Jammer dat er zoveel mensen zijn die er in trappen. [ Bericht 6% gewijzigd door klez op 15-02-2006 12:27:51 ] | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 12:29 |
quote:Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie? | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 12:34 |
quote:ze worden weer maagd ![]() | |
Klummie | woensdag 15 februari 2006 @ 12:34 |
quote:http://www.abubakker.nl/spoed.htm Aardige site, alles is een groot misverstand ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 12:41 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 februari 2006 @ 12:44 |
quote:die mogen hun man delen met 72 maagden . ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2006 12:45:10 ] | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 12:46 |
quote: ![]() Leuk en wel, maar dat is dan wel van errug korte duur als er een chronisch maagdentekort is met zoveel aanbod. | |
Klummie | woensdag 15 februari 2006 @ 12:48 |
quote:Wat een jodenstreek ![]() | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 12:48 |
quote:Die krijgen mij (ooit). | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 12:49 |
quote: ![]() Lijkt me geen prettig vooruitzicht. | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 12:53 |
quote:Nou, ik ben bijna overstag. Zal mijn vrouw eens pushen. | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 12:58 |
quote:Om je vrouw als "personal hooker" aan een baardaap aan te bieden? | |
Klummie | woensdag 15 februari 2006 @ 13:00 |
ehhh, hoe jong zijn die maagden eigenlijk, naar welke maatstaven wordt gekeken? Naar de huidige of naar de situatie uit de tijd van Mo? Lamaar quote:http://www.solcon.nl/lang(...)hel%20en%20hemel.htm [ Bericht 44% gewijzigd door Klummie op 15-02-2006 13:07:47 ] | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 13:12 |
quote: quote: ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 13:14 |
quote:Blank, houris................kutm.............. begint iets te dagen quote: | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 13:17 |
quote:ahhhh... moderne loverboy. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 februari 2006 @ 13:46 |
quote:jij niet hoor, maak je maar niet druk | |
klez | woensdag 15 februari 2006 @ 13:47 |
quote:Genoeg gedagdroomd...hier ben ik te beschaafd voor. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door klez op 15-02-2006 13:52:47 ] | |
Pietverdriet | woensdag 15 februari 2006 @ 13:53 |
Waren deze al langsgeweest?![]() ![]() ![]() [quote] ![]() ![]() ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 15 februari 2006 @ 13:56 |
Dus dames, er wordt niet gesandwicht in het paradijs! ![]() | |
Singa | woensdag 15 februari 2006 @ 14:13 |
die legodoos, ![]() | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 14:15 |
"fire not included" ![]() | |
Keromane | woensdag 15 februari 2006 @ 14:55 |
quote:http://www.dft.nl/nieuws/8972664/Lego_maakt_weer_winst.html | |
Zemi77 | woensdag 15 februari 2006 @ 15:04 |
quote:Structuur en houvast. Een kader waarin een samenleving in harmonie kan leven. Een gemeenschappelijke grond, het verklaren van verschijnselen in de natuur, het begin en het eind. De angst voor de dood wegnemen. Het creeren van een kader waarin de mensen kunnen leven, het zorgen voor een gemeenschappelijke grond van normen en waarden waarop mensen met elkaar kunnen communiceren en afspraken maken over de indeling van hun samenleving. | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 15:17 |
quote:Bepaald door een ander. Waardoor je dus niet je eigen leven kunt inrichten zoals jij wilt. quote:Getuige ook de gewelddadige afsplitsingen binnen het Christendom quote:En als iemand met een andere verklaring komt, diegene direct monddood maken quote:En tegelijk één creëren. Want als je niet goed leeft, ga je naar de hel. En daar is het heel erg. quote:Zie Europa in de Middeleeuwen. Toen werden geregeerd binnen dat fijne kader van normen en waarden van de Christelijke kerk. De boeren werden afgebeuld, kort en klein gehouden, terwijl de adel en kerken er welig op los leefden. Veelwijferij was niet ongewoon voor een priester, maar oh wee als boer Janssen een keer verkeerd naar z'n buurvrouw keek. | |
Evil_Jur | woensdag 15 februari 2006 @ 15:23 |
quote: quote:Lollig, en oh zo waar! | |
Re | woensdag 15 februari 2006 @ 15:33 |
quote: quote:ze worden er niet echt orgineler op trouwens ![]() behalve die legodoos dan ![]() | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 15:48 |
ach, de lol van die rellen is er nu ook wel een beetje vanaf. Kom op, gewoon weer aan het werk, zodat wij weer cartoons over de Olympics, Den Haag en het immer populaire Verdonk-beleid tegemoet kunnen zien. | |
Pietverdriet | woensdag 15 februari 2006 @ 16:04 |
quote:En dat zeg jij met je deense avatar? | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 16:06 |
quote:ja, wat is er mis met een beetje trots op je roots? | |
Zemi77 | woensdag 15 februari 2006 @ 16:43 |
quote:Tja, zo kun je alles afkraken. Je haalt uit 2000 jaar geschiedenis een aantal foute acies van individuen en stelt ze gelijk aan alle acties van de hele groep. Eenzelfde redenring is als je een zwarte man ziet die er niet helemaal hygienisch bijloopt te stellen dat alles zwarten stinken. Niet helemaal correct dus. Maar terug naar nu. Durf jij te beweren dat onze samenleving níet gestoeld is op waarden die we vanuit religies hebben meegekregen. Hebben de tien geboden, de lessen van Jezus etc. géén invloed gehad op onze grondwet? Of praktisch gezien, steek jij geen vuurwerk af met oud en nieuw, zet je geen kerstboom op, vier jij geen sinterklaas of pasen, ga je niet verkleed met Carnaval, bekijk je de optocht niet. En als jíj dat misschien niet doet, ontken je dan dat anderen dat doen? Religie heeft wel degelijk een grote invloed op onze smaenleving ook op die van jou., Het is natuurlijk wel aan de persoon om er wat goeds mee te doen (of slecht wat je wilt). Trouwens goed slecht is ook zo iets wat mede door religie bepaald wordt. | |
Pietverdriet | woensdag 15 februari 2006 @ 16:56 |
quote:der er ikke noget forkert hos at , lave jer savn Ol? | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 17:08 |
quote:religie heeft idd een grote invloed gehad op hoe wij onze samenleving hebben ingericht. Ik ontken dat ook nergens. Sterker nog, mijn opvoeding is gestoeld op Christelijke normen en waarden. Echter, ik ben opgevoed om mijn eigen lijn te trekken. Mijn eigen ideeën te ontwikkelen. Kijk ik naar religie, welke religie dan ook, dan worden die eigen ideeën de kop ingedrukt. Mijn ouders zijn dan ook merdere malen op school geroepen, omdat ik er "duivelse" ideeën op na hield. Terwijl ik alleen maar vroeg waarom er een hel voor ongehoorzame mensen bestaat, terwijl God je al je zonden vergeeft. Daar wringt religie. Zodra je voor jezelf gaat nadenken, zodra je de inconsistenties in het geloof gaat ontdekken, ben je een duivelsaanbidder. Kritiek op Het Ware Woord wordt niet geduld. Het verschil tussen Europa en de Moslimlanden? Wij zijn inmiddels zo ver dat we religie kunnen relativeren. Nu het MO nog. Jezus heeft bestaan IMHO, alleen worden zijn daden nogal overdreven, om de symboliek duidelijk te maken. | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 17:11 |
quote: ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 15 februari 2006 @ 17:13 |
quote:Tijdens het plunderen van Dorestad is je oergrootmoeder door een Viking verkracht? | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 17:15 |
quote:Tuurlijk jong, wat jij wilt. | |
Pietverdriet | woensdag 15 februari 2006 @ 17:20 |
quote:Geen gevoel voor humor, die denen ![]() | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 17:23 |
quote:dat is m'n Duitse deel ![]() ![]() | |
Ringo | woensdag 15 februari 2006 @ 17:28 |
quote:Tsk, en dan wel spotprentjes gaan tekenen over een volk dat jullie nog nooit met een haar heeft gekrenkt. ![]() Dansk jevlar! | |
basilisk | woensdag 15 februari 2006 @ 17:30 |
Uit de volkskrant:quote:Met de antisemtische uitingen in het MO is dus niks mis, de Deense sportprenten zijn daarentegen vergelijkbaar met 11/9. Toch goed dat Bot daar naar toe is gegaan om dit soort dingen te verduidelijken. | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 17:34 |
Ik hoop niet dat bot daarheen is gegaan met een familiefles Vaseline. | |
#ANONIEM | woensdag 15 februari 2006 @ 17:57 |
’De Deense cartoons waren geestig.’’ Dit zegt Ahmed Aboutaleb, de Amsterdamse PvdA-wethouder van Sociale Zaken beslist en zonder voorbehoud. Alleen de prent van de profeet Mohammed met een lont in zijn hoofd kon de lachspieren van de wethouder niet in beweging brengen. Maar de meeste wel, zo liet hij weten tijdens een verkiezingsdebat van de VVD in het Congrescentrum van Amstelveen. ’’Die cartoon waarin gesteld werd dat de maagden op waren, vond ik echt geweldig, flirtte Aboutaleb openlijk met zijn laaghartige medestanders. Ik denk dan: waarom zou ik me als vrome moslim nog inspannen als ze toch op zijn?’’ Twijfelt mijnheer Aboutaleb hier openlijk aan de nobele eigenschappen van Allah (swt)? We hadden niet gedacht dat deze socialistische ambts-prostituee nog dieper kon zakken, maar we hebben ons vergist. Het is voor het eerst dat de uit Marokko afkomstige wethouder zich mengt in de cartoondiscussie. Als het aan de redactie van Elqalem lag had hij beter zijn mond kunnen houden. Op vrijheid van meningsuiting valt niets af te dingen, aldus Aboutaleb. ’’Wel vind ik het belangrijk dat iedereen er verantwoord mee om moet proberen te gaan.’’ De wethouder vraagt vooral aan politici de discussie zo veel mogelijk ’in het juiste perspectief te plaatsen’. Hij stoort zich bijvoorbeeld aan uitlatingen van staatssecretaris Atzo Nicolai, die erop neerkwamen dat moslims terrorisme niet zo openlijk afwijzen. Aboutaleb: ’’Er is in Casablanca met 2,5 miljoen mensen gedemonstreerd tegen terrorisme, en in Istanboel met met meer dan 1,5 miljoen mensen. Dat waren moslims tegen terrorisme. Die zijn er ook.’’ [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2006 17:57:22 ] | |
SocialDisorder | woensdag 15 februari 2006 @ 18:00 |
quote: quote: quote:Elqalem ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 15 februari 2006 @ 18:01 |
quote: ![]() |