Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me!quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:35 schreef thedarkM het volgende:
Draag maar gewoon korte rokjes en strakke T-shirtjes hoor, Niki. Daar is de gehele westerse cultuur immers op gebaseerd, zonder zijn we verloren.
radicalen misbruiken het als excuus om te moorden, en tja, dat houdt de wereldpopulatie nog enigszins in toom.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me!
Vertel eens welke geweldige zegeningen of toegevoegde waarde religie de mensheid biedt?
Dat is niet bepaald een positief aspect lijkt me, bovendien zie ik de radicalen als vers gefokte ratten uit de woestijn kruipen in een poging om het westen te indoctrineren met achterlijke fabels. M.i. slaapt het westen maar door en sluit de ogen voor het gevaar vanwege oliebelangen hopend op een dialoog die er nooit zal komen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
radicalen misbruiken het als excuus om te moorden, en tja, dat houdt de wereldpopulatie nog enigszins in toom.
Ik zou eerder zeggen een bindmiddel wat door machthebbers gebruikt wordt om mensen voor hun karretje te spannen. Het maakt sterven wat makkelijker enzo.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:17 schreef Re het volgende:
het is een sociaal bindmiddel verzonnen tegen het besef dat we sterfelijk zijn, niets meer niets minder
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:20 schreef klez het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen een bindmiddel wat door machthebbers gebruikt wordt om mensen voor hun karretje te spannen. Het maakt sterven wat makkelijker enzo.
ze worden weer maagdquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
http://www.abubakker.nl/spoed.htmquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:34 schreef Klummie het volgende:
[..]
http://www.abubakker.nl/spoed.htm
Aardige site, alles is een groot misverstand![]()
die mogen hun man delen met 72 maagden .quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
quote:
Wat een jodenstreekquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
die mogen hun man delen met 72 maagden .![]()
Die krijgen mij (ooit).quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
die mogen hun man delen met 72 maagden .![]()
Nou, ik ben bijna overstag. Zal mijn vrouw eens pushen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Lijkt me geen prettig vooruitzicht.
Om je vrouw als "personal hooker" aan een baardaap aan te bieden?quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:53 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, ik ben bijna overstag. Zal mijn vrouw eens pushen.
http://www.solcon.nl/lang(...)hel%20en%20hemel.htmquote:Iets heel vreemds in dat paradijs zijn de houris, die aangesteld zijn om de sexuele verlangens van de mannen te bevredigen. Deze houris zijn altijd maagden en hun relaties met mannen hebben geen invloed op hun maagdelijkheid. Zij zijn niet ouder dan 33 jaar. Zij zijn blank met charmante, grote, zwarte ogen en een zachte huid. Vrouwen die op aarde oud gestorven zijn worden tot maagden herschapen voor het genoegen van de mannen.(Al Jalalan, Al Baidawi en Al Zamakhshary zijn eensgezind in hun commentaar hierover). Sjeik Sha'rawi (de bekendste sjeik in alle Arabische en Islamitische landen) schrijft in zijn boek 'Legal Opinions' op blz.148: 'De apostel van God, Mohammed, zei: Elke morgen zullen honderd maagden [het deel] van iedere man zijn.'
De Islam is een religie van wellust. In de hemel worden vrouwen gezien als speelgoed voor mannen, op dezelfde manier als zij nu in vele moslimlanden misbruikt worden. Op pag. 191 zegt Sha'rawi dat als een vrouw met meer dan één man getrouwd is geweest, omdat de man stierf of omdat zij gescheiden was, zij in het paradijs het recht heeft om één van hen te kiezen. Maar mannen hebben in het paradijs het recht om dozijnen houris te hebben.
Vergelijk dit eens met de woorden van Jezus in Matt. 22: 29, 30. Toen er gevraagd werd over het huwelijk in de hemel, zei Hij heel duidelijk: 'Gij dwaalt, niet wetende de Schriften, noch de kracht Gods. Want in de opstanding nemen zij niet ten huwelijk, noch worden ten huwelijk uitgegeven; maar zij zijn als engelen Gods in de hemel.' ]
quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Om je vrouw als "personal hooker" aan een baardaap aan te bieden?
quote:die mogen hun man delen met 72 maagden .
Blank, houris................kutm.............. begint iets te dagenquote:Op woensdag 15 februari 2006 13:00 schreef Klummie het volgende:
ehhh, hoe jong zijn die maagden eigenlijk, naar welke maatstaven wordt gekeken? Naar de huidige of naar de situatie uit de tijd van Mo?
Lamaar
[..]
http://www.solcon.nl/lang(...)hel%20en%20hemel.htm
quote:Iets heel vreemds in dat paradijs zijn de houris, die aangesteld zijn om de sexuele verlangens van de mannen te bevredigen. Deze houris zijn altijd maagden en hun relaties met mannen hebben geen invloed op hun maagdelijkheid. Zij zijn niet ouder dan 33 jaar. Zij zijn blank met charmante, grote, zwarte ogen en een zachte huid. Vrouwen die op aarde oud gestorven zijn worden tot maagden herschapen voor het genoegen van de mannen
Genoeg gedagdroomd...hier ben ik te beschaafd voor.quote:
Structuur en houvast. Een kader waarin een samenleving in harmonie kan leven. Een gemeenschappelijke grond, het verklaren van verschijnselen in de natuur, het begin en het eind. De angst voor de dood wegnemen. Het creeren van een kader waarin de mensen kunnen leven, het zorgen voor een gemeenschappelijke grond van normen en waarden waarop mensen met elkaar kunnen communiceren en afspraken maken over de indeling van hun samenleving.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me!
Vertel eens welke geweldige zegeningen of toegevoegde waarde religie de mensheid biedt?
Bepaald door een ander. Waardoor je dus niet je eigen leven kunt inrichten zoals jij wilt.quote:
Getuige ook de gewelddadige afsplitsingen binnen het Christendomquote:Een kader waarin een samenleving in harmonie kan leven.
En als iemand met een andere verklaring komt, diegene direct monddood makenquote:Een gemeenschappelijke grond, het verklaren van verschijnselen in de natuur, het begin en het eind.
En tegelijk één creëren. Want als je niet goed leeft, ga je naar de hel. En daar is het heel erg.quote:De angst voor de dood wegnemen.
Zie Europa in de Middeleeuwen. Toen werden geregeerd binnen dat fijne kader van normen en waarden van de Christelijke kerk. De boeren werden afgebeuld, kort en klein gehouden, terwijl de adel en kerken er welig op los leefden. Veelwijferij was niet ongewoon voor een priester, maar oh wee als boer Janssen een keer verkeerd naar z'n buurvrouw keek.quote:Het creeren van een kader waarin de mensen kunnen leven, het zorgen voor een gemeenschappelijke grond van normen en waarden waarop mensen met elkaar kunnen communiceren en afspraken maken over de indeling van hun samenleving.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Waren deze al langsgeweest?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Lollig, en oh zo waar!quote:
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Waren deze al langsgeweest?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ze worden er niet echt orgineler op trouwensquote:
En dat zeg jij met je deense avatar?quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:48 schreef SocialDisorder het volgende:
ach, de lol van die rellen is er nu ook wel een beetje vanaf. Kom op, gewoon weer aan het werk, zodat wij weer cartoons over de Olympics, Den Haag en het immer populaire Verdonk-beleid tegemoet kunnen zien.
ja, wat is er mis met een beetje trots op je roots?quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat zeg jij met je deense avatar?
Tja, zo kun je alles afkraken. Je haalt uit 2000 jaar geschiedenis een aantal foute acies van individuen en stelt ze gelijk aan alle acties van de hele groep. Eenzelfde redenring is als je een zwarte man ziet die er niet helemaal hygienisch bijloopt te stellen dat alles zwarten stinken. Niet helemaal correct dus.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Bepaald door een ander. Waardoor je dus niet je eigen leven kunt inrichten zoals jij wilt.
[..]
Getuige ook de gewelddadige afsplitsingen binnen het Christendom
[..]
En als iemand met een andere verklaring komt, diegene direct monddood maken
[..]
En tegelijk één creëren. Want als je niet goed leeft, ga je naar de hel. En daar is het heel erg.
[..]
Zie Europa in de Middeleeuwen. Toen werden geregeerd binnen dat fijne kader van normen en waarden van de Christelijke kerk. De boeren werden afgebeuld, kort en klein gehouden, terwijl de adel en kerken er welig op los leefden. Veelwijferij was niet ongewoon voor een priester, maar oh wee als boer Janssen een keer verkeerd naar z'n buurvrouw keek.
der er ikke noget forkert hos at , lave jer savn Ol?quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:06 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja, wat is er mis met een beetje trots op je roots?
religie heeft idd een grote invloed gehad op hoe wij onze samenleving hebben ingericht. Ik ontken dat ook nergens. Sterker nog, mijn opvoeding is gestoeld op Christelijke normen en waarden. Echter, ik ben opgevoed om mijn eigen lijn te trekken. Mijn eigen ideeën te ontwikkelen. Kijk ik naar religie, welke religie dan ook, dan worden die eigen ideeën de kop ingedrukt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:43 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Tja, zo kun je alles afkraken. Je haalt uit 2000 jaar geschiedenis een aantal foute acies van individuen en stelt ze gelijk aan alle acties van de hele groep. Eenzelfde redenring is als je een zwarte man ziet die er niet helemaal hygienisch bijloopt te stellen dat alles zwarten stinken. Niet helemaal correct dus.
Maar terug naar nu. Durf jij te beweren dat onze samenleving níet gestoeld is op waarden die we vanuit religies hebben meegekregen. Hebben de tien geboden, de lessen van Jezus etc. géén invloed gehad op onze grondwet? Of praktisch gezien, steek jij geen vuurwerk af met oud en nieuw, zet je geen kerstboom op, vier jij geen sinterklaas of pasen, ga je niet verkleed met Carnaval, bekijk je de optocht niet. En als jíj dat misschien niet doet, ontken je dan dat anderen dat doen?
Religie heeft wel degelijk een grote invloed op onze smaenleving ook op die van jou., Het is natuurlijk wel aan de persoon om er wat goeds mee te doen (of slecht wat je wilt). Trouwens goed slecht is ook zo iets wat mede door religie bepaald wordt.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
der er ikke noget forkert hos at , lave jer savn Ol?
Tijdens het plunderen van Dorestad is je oergrootmoeder door een Viking verkracht?quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:11 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dat ik Deens bloed heb, wil niet zeggen dat ik het spreek. Hoeveel African-Americans spreken nog Mboekies?
Tuurlijk jong, wat jij wilt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tijdens het plunderen van Dorestad is je oergrootmoeder door een Viking verkracht?
Geen gevoel voor humor, die denenquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:15 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Tuurlijk jong, wat jij wilt.
dat is m'n Duitse deelquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen gevoel voor humor, die denen
![]()
Tsk, en dan wel spotprentjes gaan tekenen over een volk dat jullie nog nooit met een haar heeft gekrenkt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen gevoel voor humor, die denen
![]()
Met de antisemtische uitingen in het MO is dus niks mis, de Deense sportprenten zijn daarentegen vergelijkbaar met 11/9. Toch goed dat Bot daar naar toe is gegaan om dit soort dingen te verduidelijken.quote:Stel in Europese landen als Nederland belediging van de profeet Mohammed voor de wet gelijk met majesteitsschennis, het gebruik van nazisymbolen of het ontkennen van de holocaust. Dat was woensdag de belangrijkste oproep van de baas van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) namens de 1,3 miljard moslims in de wereld tegenover minister Bot van Buitenlandse Zaken.
Bot sprak de Turkse secretaris-generaal van de OIC, Ekmeleddin Ihsanoglu, woensdag op diens hoofdkwartier in de Saudische stad Jeddah. Eerder publiceerde Ihsanoglu samen met VN-baas Kofi Annan en EU-buitenlandcoördinator Javier Solana een verklaring die ertoe opriep moslims en hun heiligdommen te respecteren.
Ihsanoglu wil naar eigen zeggen niet tornen aan de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, maar namens de 57 aangesloten islamitische landen en de 1,3 miljard moslims in de wereld, roept hij Europa op het heiligste van het moslimgeloof, de profeet Mohammed, te beschermen.
De oplossing om uit de internationale cartooncrisis over de Deense spotprenten te komen is volgens Ihsanoglu ‘wetten tegen antisemitisme en ter bescherming van de nationale symbolen uit te breiden met islamitische waarden.’ Dat is volgens hem geen bedreiging van de vrijheid van meningsuiting. ‘Iedereen mag boeken schrijven en cartoons maken, maar moet wel anderen respecteren’, zei Ihsanoglu woensdag tegen Nederlandse journalisten.
Volgens Ihsanoglu zegde Bot toe dat hij zijn voorstel in het Nederlands kabinet zou gaan bespreken.
Ihsanoglu zag geen noodzaak om antisemitische uitingen in de pers in het Midden-Oosten aan te pakken. ‘Arabieren zijn zelf semieten. Daarin worden de joden niet beledigd, maar Israël. Het zijn politieke cartoons tegen Israël.’
Volgens Ihsanoglu zijn de cartoons te vergelijken met de terroristische aanslagen van 11 september. ‘Deze aanval creëerde hetzelfde effect. Niemand in de moslimwereld verwachtte dat de heilige profeet op zo'n lelijke manier zou worden beledigd. Dit raakte een zenuw die iedereen had moeten respecteren.’
Ihsanoglu vergelijkt de huidige internationale positie van de moslims verder met die van de joden voor de Tweede Wereldoorlog. ‘We moeten nu samenwerken om te voorkomen dat met de moslims gebeurt, wat er met de joden is gebeurd in de Tweede Wereldoorlog.’
quote:flirtte Aboutaleb openlijk met zijn laaghartige medestanders.
quote:We hadden niet gedacht dat deze socialistische ambts-prostituee nog dieper kon zakken, maar we hebben ons vergist.
Elqalemquote:Als het aan de redactie van Elqalem lag had hij beter zijn mond kunnen houden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |