Genoeg Films/documentaires/trips naar moslimlanden doen the trickquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:22 schreef SocialDisorder het volgende:
ik ben er niet bij als ze bidden, slimpie.
als in het westen de regels van het MO gelden, dan gelden de westerse regels ook in het MO. En de eerste stap is gezet, zie Carnaval.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:23 schreef Singa het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, schuift een beetje naar het westen op, maar westerse regels, nahh... En Iran en Syrie moeten we nog wel even op wachten, of heb je soms in Bush z'n agenda gekeken?
Mwuaah, verwachtingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:23 schreef Singa het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, schuift een beetje naar het westen op, maar westerse regels, nahh... En Iran en Syrie moeten we nog wel even op wachten, of heb je soms in Bush z'n agenda gekeken?
Ach, gewoon met elkaar praten ook, zo hadden deze rellen ook opgelost voorkomen kunnen worden IMHO.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Genoeg Films/documentaires/trips naar moslimlanden doen the trick
Betreffende methode heb ik ook al toch herhaaldelijk uit de koran gequote?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:25 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ach, gewoon met elkaar praten ook, zo hadden deze rellen ook opgelost voorkomen kunnen worden IMHO.
Dat bestaat niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuaah, verwachtingen.
Ik gok beide landen voor 2010
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijkbaar beviel Turks cultuur dus, na eeuwen nog aanhang .![]()
yup, wordt tijd dat de koran ook een keer gebruikt gaat worden door de relschoppers, vind je niet?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Betreffende methode heb ik ook al toch herhaaldelijk uit de koran gequote?
Doen ze op hun eigen manier, misinterpretatiequote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:28 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
yup, wordt tijd dat de koran ook een keer gebruikt gaat worden door de relschoppers, vind je niet?
wat dat betreft zijn ze in Jordanie/Egypte/Turkije en Al-jazeraa toch ook afgebeeld?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
aanhang?
De cultuurtrekjes vind je voornamelijk terug in de werelderfgoed van monumentale gebouwen en wat gebruiken zoals begroeting en familiebanden maar dit is ook snel aan het vervagen.
In Hongarije zijn de spotprentjes ook gewoon afgedrukt en er viel niemand over.
Carnaval wordt dan ook gevierd zonder restricties van een opdringerig religie.
Mwuaah is niet zo moeilijk als je denkt hoor, ik heb ervaringen op dat gebied.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat bestaat niet.
Je kunt niet van een volk verlangen dat ze van de ene dag op de andere naar een totaal andere cultuur overschakelen.
Zoiets heeft zijn tijd nodig.
Hier in het westen heeft het ook zijn tijd nodig gehad.
Ik heb er mijn twijfels bij dat jou persoonlijke ervaringen hetzelfde zijn als een compleet land als bv. Syrie binnen vier jaar op het niveau van het westen te brengen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuaah is niet zo moeilijk als je denkt hoor, ik heb ervaringen op dat gebied.
De leider der moslimwereld, Ottomaanse rijk voorzetter van Kalifaat/Universeel islamitisch wetgever, is meer seculier dan Nederland.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb er mijn twijfels bij dat jou persoonlijke ervaringen hetzelfde zijn als een compleet land als bv. Syrie binnen vier jaar op het niveau van het westen te brengen.
Ik zou ook wel antwoord willen geven, maar ik heb geen idee wat die nou eigenlijk zegt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:50 schreef Gokhanwordtgek het volgende:
Heeeelemaal mee eens triggershot
Ja, precies. Syrië als het seculiere paradijs op aarde.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zou ook wel antwoord willen geven, maar ik heb geen idee wat die nou eigenlijk zegt.
Syrie meer seculier dan Nederland??
Eigenschappen van Turkije tot 1924quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zou ook wel antwoord willen geven, maar ik heb geen idee wat die nou eigenlijk zegt.
Syrie meer seculier dan Nederland??
Ja, laten we daar een voorbeeld aan nemen. Het leger als machtigste partij die voorkomt dat het land een islamitische staat wordt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eigenschappen van Turkije tot 1924
1. Leider der moslimwereld.
2. Ottomaanse rijk.
3. Voortzetter van Kalifaat.
4. Universeel islamitisch wetgever.
Heeft anno 2006 een meer seculier niveau bereikt dan Nederland.
Leger onderneemt alleen actie als er gevaar dreigt voor Turks seculiere rechtsorde.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:08 schreef klez het volgende:
[..]
Ja, laten we daar een voorbeeld aan nemen. Het leger als machtigste partij die voorkomt dat het land een islamitische staat wordt.
Why not, religieus gezien was Turkije ver voor Syrie ( Turkije verantwoordelijk voor kalifaat )quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:10 schreef mazaru het volgende:
Je kan Turkije toch niet vergelijken met Syrie?
Tuurlijk, we zetten gewoon even die dictator af, vinden de mensen die daar wonen ook helemaal niet erg.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Why not, religieus gezien was Turkije ver voor Syrie ( Turkije verantwoordelijk voor kalifaat )
Nu is er in Syrie een dictator aan de macht, waarom zou het met Syrie niet kunnen?
sinds wanneer vinden VS/Brittanie bij voeren van betreffende acties burgers relevant?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:19 schreef mazaru het volgende:
[..]
Tuurlijk, we zetten gewoon even die dictator af, vinden de mensen die daar wonen ook helemaal niet erg.
Kijk maar naar Irak, dat gaat toch hartstikke goed?
Ervaring is de bril van het verstand.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
sinds wanneer vinden VS/Brittanie bij voeren van betreffende acties burgers relevant?
Glazen van de bril waren niet op sterkte afgesteld tijdens Vietnam/Afghanistan.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:23 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ervaring is de bril van het verstand.
Dat komt wel in orde als straks die hele actie in Afghanistan ook fout gaat lopen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Glazen van de bril waren niet op sterkte afgesteld tijdens Vietnam/Afghanistan.
Waarom zou dat fout lopen? Karzai is ongekend poulair in Afghanistan, de Taliban is een gemarginaliseerd groepje.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat komt wel in orde als straks die hele actie in Afghanistan ook fout gaat lopen.
Laten we hopen van niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat komt wel in orde als straks die hele actie in Afghanistan ook fout gaat lopen.
Toch heeft geloof waarschijnlijk nog altijd meer invloed op de Turkse maatschappij dan de Nederlandse. Daarnaast ontstaan de problemen met religies in Nederland door conflicten met bepaalde groepen immigranten .... een probleem dat Turkije veel minder kent.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eigenschappen van Turkije tot 1924
1. Leider der moslimwereld.
2. Ottomaanse rijk.
3. Voortzetter van Kalifaat.
4. Universeel islamitisch wetgever.
Heeft anno 2006 een meer seculier niveau bereikt dan Nederland.
Onder sociale clubhuizen etc, bij Ambtelijke functies/keuzes heeft geloof niets in te brengenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:34 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Toch heeft geloof waarschijnlijk nog altijd meer invloed op de Turkse maatschappij dan de Nederlandse.
Turkije heeft genoeg ervaring rondom conflicten tussen de bevolkingsgroepen denk maar aan Armenen/koerden/Arabieren/Alavieten/Turken etc.quote:Daarnaast ontstaan de problemen met religies in Nederland door conflicten met bepaalde groepen immigranten .... een probleem dat Turkije veel minder kent.
Je bent echt nooit in Istanbul geweest he, Turkije kan racen op verschillende technologische/medische fronten met NLquote:Verder kun je Turkije niet met Nederland vergelijken. Wij hebben nog altijd tientallen jaren technische en economische voorsprong op dit land.
* Het volk maakt een maatschappij. Indirect is die invloed er dus wel degelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder sociale clubhuizen etc, bij Ambtelijke functies/keuzes heeft geloof niets in te brengen
[..]
Turkije heeft genoeg ervaring rondom conflicten tussen de bevolkingsgroepen denk maar aan Armenen/koerden/Arabieren/Alavieten/Turken etc.
[..]
Je bent echt nooit in Istanbul geweest he, Turkije kan racen op verschillende technologische/medische fronten met NL
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik heb er een hard hoofd in.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:32 schreef klez het volgende:
[..]
Waarom zou dat fout lopen? Karzai is ongekend poulair in Afghanistan, de Taliban is een gemarginaliseerd groepje.
Sommige punten ben ik met je eens sommige punten niet, het is niet mijn intentie om een offtopic discussie te voeren, maar als je het toch wil reageer ik eropquote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:45 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
* Het volk maakt een maatschappij. Indirect is die invloed er dus wel degelijk.
* De diversiteit in Nederland is vele malen groter. Turkije kent geen vergelijkbare stromen immigranten met de daaraan verbonden diversiteit aan culturen en religies.
* Bijna elk groot land heeft wel een sterke technologische en economische regio. Momenteel is Nederland op toeristisch gebied na gewoon superieur aan Turkije. De economische groei van Turkije is grotendeels te danken aan geld afkomstig uit de EU en VS. Het land heeft ook wel een redelijke potentie, maar is momenteel nog gewoon een zwaar onderontwikkelde regio.
Ik ben overigens meerdere malen in Istanbul geweest. Geweldige stad!
Ik heb er ook 1!quote:
slechte ontwikkelingquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb er ook 1!![]()
Barroso spreekt steun uit voor Denemarken
Uitgegeven op dinsdag 14 februari 2006 om 12:50:41, bijgewerkt om 19:57:37
(Novum/AP) - De voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, heeft steun uitgesproken voor Denemarken in het dispuut over de spotprenten van de profeet Mohammed. In een dinsdag verschenen interview met Jyllands-Posten, de Deense krant die de spotprenten oorspronkelijk publiceerde, zei Barroso dat de vrijheid van meningsuiting een fundamentele waarde is in Europa en dat het 'beter is teveel te publiceren dan geen vrijheid te hebben'.
Wat een slappe zak. Als ie een beetje stijl had dan stuurde ie een mooie ansichtkaart met een geitje erop.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
Excuses Finland voor cartoons
HELSINKI - Premier Matti Vanhanen van Finland heeft dinsdag zijn excuses aan de moslimwereld aangeboden voor de publicatie van de omstreden Deense spotprenten over de islamitische profeet Mohammed op een Finse website. Dat meldde het Finse persbureau FNB.
„Ik bied mijn mijn verontschuldigingen namens mijzelf en de Finse regering aan dat de religieuze gevoelens van moslims zijn gekwetst”, zei Vanhanen dinsdag tegen een journalist van FNB in Turijn. De liberale premier, zelf een oud-journalist, volgt in de Italiaanse stad de Olympische Winterspelen.
Een kleine extreemrechtse Finse groep heeft maandag de Mohammed-cartoons op zijn website geplaatst. De twaalf spotprenten, die in september voor het eerst in de Deense krant Jyllands Posten werden geplaatst en later ook in andere Europese kranten en op websites, hebben de afgelopen weken tot massale en gewelddadige protesten in de moslimwereld geleid
Heel goed iemand die dat goed inziet
Prima ontwikkeling. Vrijheid van meningsuiting weegt imo zwaarder dan een status-aparte voor een stel hypergevoelige kameelcoureurs.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
slechte ontwikkeling
de imago gaan dan naar beneden![]()
Vind je het niet frappant dat dezelfde linkse hoek die toen om het hardst riep dat dat gewoon moest kunnen, nu allerlei nuances aan het zoeken is omtrent "belediging".quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:22 schreef SocialDisorder het volgende:
In NL is er een rechtzaak rond Gerard Reve geweest, 1966, over een gedicht waarin hij God vergeleek met een ezel, waar hij de fysieke liefde mee bedreef. Reve is daarin in het gelijk gesteld, en daarmee is in NL jurisprudentie opgesteld; geen enkel religieus symbool of figuur staat boven de vrijheid van meningsuiting.
Hoe graag sommigen het ook zouden willen, je verkleden als Mohammed, hoewel vragen om problemen als je moslims tegenkomt, is niet tegen de wet, en het lijkt mij sterk dat een carnavalsvereniging boven de wet staat.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:04 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik weet niet, heeft de linkse hoek zich al uitgesproken hierover? Voor zover ik weet zijn ze eerst aan het overleggen hoe de stemming in Nederland is, voor ze hun mening kunnen vormen.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sommige punten ben ik met je eens sommige punten niet, het is niet mijn intentie om een offtopic discussie te voeren, maar als je het toch wil reageer ik erop
Superieur aan de geweldsuitbarstingen van moslims.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:36 schreef Ringo het volgende:
Minister Italië draagt T-shirt met spotprent Mohammed
Uitgegeven: 14 februari 2006 23:50
Laatst gewijzigd: 14 februari 2006 23:50
ROME - De Italiaanse minister van Bestuurlijke Vernieuwing, Roberto Calderoli, heeft T-shirts laten drukken met daarop de spotprenten van de profeet Mohammed die in de islamitische wereld voor zoveel verontwaardiging hebben gezorgd.
"Ik zal ze zelf vanaf vandaag dragen", zei de bewindsman van de separatistische Lega Nord dinsdag tegen het Italiaanse persbureau ANSA. "Ik zou dit initiatief geen provocatie willen noemen, maar een uitnodiging tot dialoog."
Calderoli vindt tevens dat "een einde moet worden gemaakt aan het hypocriete onderscheid tussen terroristische islam en vreedzame islam".
bron: www.nu.nl
--------------------
Het wordt nu wel een treurig spelletje. Alle troeven zijn gespeeld, nu komen de valse grijnzen.![]()
Gewoon zijn morele plicht. Europa staat voor vrijheid. Vrijheid waar veel moslims die in eigen land geen toekomst meer hadden gretig gebruik van maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
slechte ontwikkeling
de imago gaan dan naar beneden![]()
Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me!quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:35 schreef thedarkM het volgende:
Draag maar gewoon korte rokjes en strakke T-shirtjes hoor, Niki. Daar is de gehele westerse cultuur immers op gebaseerd, zonder zijn we verloren.
radicalen misbruiken het als excuus om te moorden, en tja, dat houdt de wereldpopulatie nog enigszins in toom.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me!
Vertel eens welke geweldige zegeningen of toegevoegde waarde religie de mensheid biedt?
Dat is niet bepaald een positief aspect lijkt me, bovendien zie ik de radicalen als vers gefokte ratten uit de woestijn kruipen in een poging om het westen te indoctrineren met achterlijke fabels. M.i. slaapt het westen maar door en sluit de ogen voor het gevaar vanwege oliebelangen hopend op een dialoog die er nooit zal komen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
radicalen misbruiken het als excuus om te moorden, en tja, dat houdt de wereldpopulatie nog enigszins in toom.
Ik zou eerder zeggen een bindmiddel wat door machthebbers gebruikt wordt om mensen voor hun karretje te spannen. Het maakt sterven wat makkelijker enzo.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:17 schreef Re het volgende:
het is een sociaal bindmiddel verzonnen tegen het besef dat we sterfelijk zijn, niets meer niets minder
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:20 schreef klez het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen een bindmiddel wat door machthebbers gebruikt wordt om mensen voor hun karretje te spannen. Het maakt sterven wat makkelijker enzo.
ze worden weer maagdquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
http://www.abubakker.nl/spoed.htmquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:34 schreef Klummie het volgende:
[..]
http://www.abubakker.nl/spoed.htm
Aardige site, alles is een groot misverstand![]()
die mogen hun man delen met 72 maagden .quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nu je het over sterven hebt........... zit wel wat in en is ook begrijpelijk. Maar om te sterven vóór je geloof door jezelf en anderen op te blazen voor 72 maagden of was het een maagd van 72 begrijp ik niet? Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
quote:
Wat een jodenstreekquote:Op woensdag 15 februari 2006 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
die mogen hun man delen met 72 maagden .![]()
Die krijgen mij (ooit).quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maargoed, welk beloning staat vrouwen te wachten die het loodje leggen voor hun ideologie?
quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
die mogen hun man delen met 72 maagden .![]()
Nou, ik ben bijna overstag. Zal mijn vrouw eens pushen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Lijkt me geen prettig vooruitzicht.
Om je vrouw als "personal hooker" aan een baardaap aan te bieden?quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:53 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, ik ben bijna overstag. Zal mijn vrouw eens pushen.
http://www.solcon.nl/lang(...)hel%20en%20hemel.htmquote:Iets heel vreemds in dat paradijs zijn de houris, die aangesteld zijn om de sexuele verlangens van de mannen te bevredigen. Deze houris zijn altijd maagden en hun relaties met mannen hebben geen invloed op hun maagdelijkheid. Zij zijn niet ouder dan 33 jaar. Zij zijn blank met charmante, grote, zwarte ogen en een zachte huid. Vrouwen die op aarde oud gestorven zijn worden tot maagden herschapen voor het genoegen van de mannen.(Al Jalalan, Al Baidawi en Al Zamakhshary zijn eensgezind in hun commentaar hierover). Sjeik Sha'rawi (de bekendste sjeik in alle Arabische en Islamitische landen) schrijft in zijn boek 'Legal Opinions' op blz.148: 'De apostel van God, Mohammed, zei: Elke morgen zullen honderd maagden [het deel] van iedere man zijn.'
De Islam is een religie van wellust. In de hemel worden vrouwen gezien als speelgoed voor mannen, op dezelfde manier als zij nu in vele moslimlanden misbruikt worden. Op pag. 191 zegt Sha'rawi dat als een vrouw met meer dan één man getrouwd is geweest, omdat de man stierf of omdat zij gescheiden was, zij in het paradijs het recht heeft om één van hen te kiezen. Maar mannen hebben in het paradijs het recht om dozijnen houris te hebben.
Vergelijk dit eens met de woorden van Jezus in Matt. 22: 29, 30. Toen er gevraagd werd over het huwelijk in de hemel, zei Hij heel duidelijk: 'Gij dwaalt, niet wetende de Schriften, noch de kracht Gods. Want in de opstanding nemen zij niet ten huwelijk, noch worden ten huwelijk uitgegeven; maar zij zijn als engelen Gods in de hemel.' ]
quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Om je vrouw als "personal hooker" aan een baardaap aan te bieden?
quote:die mogen hun man delen met 72 maagden .
Blank, houris................kutm.............. begint iets te dagenquote:Op woensdag 15 februari 2006 13:00 schreef Klummie het volgende:
ehhh, hoe jong zijn die maagden eigenlijk, naar welke maatstaven wordt gekeken? Naar de huidige of naar de situatie uit de tijd van Mo?
Lamaar
[..]
http://www.solcon.nl/lang(...)hel%20en%20hemel.htm
quote:Iets heel vreemds in dat paradijs zijn de houris, die aangesteld zijn om de sexuele verlangens van de mannen te bevredigen. Deze houris zijn altijd maagden en hun relaties met mannen hebben geen invloed op hun maagdelijkheid. Zij zijn niet ouder dan 33 jaar. Zij zijn blank met charmante, grote, zwarte ogen en een zachte huid. Vrouwen die op aarde oud gestorven zijn worden tot maagden herschapen voor het genoegen van de mannen
Genoeg gedagdroomd...hier ben ik te beschaafd voor.quote:
Structuur en houvast. Een kader waarin een samenleving in harmonie kan leven. Een gemeenschappelijke grond, het verklaren van verschijnselen in de natuur, het begin en het eind. De angst voor de dood wegnemen. Het creeren van een kader waarin de mensen kunnen leven, het zorgen voor een gemeenschappelijke grond van normen en waarden waarop mensen met elkaar kunnen communiceren en afspraken maken over de indeling van hun samenleving.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als we ons dan toch op 1 aspect focussen, please enlighten me!
Vertel eens welke geweldige zegeningen of toegevoegde waarde religie de mensheid biedt?
Bepaald door een ander. Waardoor je dus niet je eigen leven kunt inrichten zoals jij wilt.quote:
Getuige ook de gewelddadige afsplitsingen binnen het Christendomquote:Een kader waarin een samenleving in harmonie kan leven.
En als iemand met een andere verklaring komt, diegene direct monddood makenquote:Een gemeenschappelijke grond, het verklaren van verschijnselen in de natuur, het begin en het eind.
En tegelijk één creëren. Want als je niet goed leeft, ga je naar de hel. En daar is het heel erg.quote:De angst voor de dood wegnemen.
Zie Europa in de Middeleeuwen. Toen werden geregeerd binnen dat fijne kader van normen en waarden van de Christelijke kerk. De boeren werden afgebeuld, kort en klein gehouden, terwijl de adel en kerken er welig op los leefden. Veelwijferij was niet ongewoon voor een priester, maar oh wee als boer Janssen een keer verkeerd naar z'n buurvrouw keek.quote:Het creeren van een kader waarin de mensen kunnen leven, het zorgen voor een gemeenschappelijke grond van normen en waarden waarop mensen met elkaar kunnen communiceren en afspraken maken over de indeling van hun samenleving.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Waren deze al langsgeweest?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Lollig, en oh zo waar!quote:
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Waren deze al langsgeweest?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ze worden er niet echt orgineler op trouwensquote:
En dat zeg jij met je deense avatar?quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:48 schreef SocialDisorder het volgende:
ach, de lol van die rellen is er nu ook wel een beetje vanaf. Kom op, gewoon weer aan het werk, zodat wij weer cartoons over de Olympics, Den Haag en het immer populaire Verdonk-beleid tegemoet kunnen zien.
ja, wat is er mis met een beetje trots op je roots?quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat zeg jij met je deense avatar?
Tja, zo kun je alles afkraken. Je haalt uit 2000 jaar geschiedenis een aantal foute acies van individuen en stelt ze gelijk aan alle acties van de hele groep. Eenzelfde redenring is als je een zwarte man ziet die er niet helemaal hygienisch bijloopt te stellen dat alles zwarten stinken. Niet helemaal correct dus.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Bepaald door een ander. Waardoor je dus niet je eigen leven kunt inrichten zoals jij wilt.
[..]
Getuige ook de gewelddadige afsplitsingen binnen het Christendom
[..]
En als iemand met een andere verklaring komt, diegene direct monddood maken
[..]
En tegelijk één creëren. Want als je niet goed leeft, ga je naar de hel. En daar is het heel erg.
[..]
Zie Europa in de Middeleeuwen. Toen werden geregeerd binnen dat fijne kader van normen en waarden van de Christelijke kerk. De boeren werden afgebeuld, kort en klein gehouden, terwijl de adel en kerken er welig op los leefden. Veelwijferij was niet ongewoon voor een priester, maar oh wee als boer Janssen een keer verkeerd naar z'n buurvrouw keek.
der er ikke noget forkert hos at , lave jer savn Ol?quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:06 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja, wat is er mis met een beetje trots op je roots?
religie heeft idd een grote invloed gehad op hoe wij onze samenleving hebben ingericht. Ik ontken dat ook nergens. Sterker nog, mijn opvoeding is gestoeld op Christelijke normen en waarden. Echter, ik ben opgevoed om mijn eigen lijn te trekken. Mijn eigen ideeën te ontwikkelen. Kijk ik naar religie, welke religie dan ook, dan worden die eigen ideeën de kop ingedrukt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:43 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Tja, zo kun je alles afkraken. Je haalt uit 2000 jaar geschiedenis een aantal foute acies van individuen en stelt ze gelijk aan alle acties van de hele groep. Eenzelfde redenring is als je een zwarte man ziet die er niet helemaal hygienisch bijloopt te stellen dat alles zwarten stinken. Niet helemaal correct dus.
Maar terug naar nu. Durf jij te beweren dat onze samenleving níet gestoeld is op waarden die we vanuit religies hebben meegekregen. Hebben de tien geboden, de lessen van Jezus etc. géén invloed gehad op onze grondwet? Of praktisch gezien, steek jij geen vuurwerk af met oud en nieuw, zet je geen kerstboom op, vier jij geen sinterklaas of pasen, ga je niet verkleed met Carnaval, bekijk je de optocht niet. En als jíj dat misschien niet doet, ontken je dan dat anderen dat doen?
Religie heeft wel degelijk een grote invloed op onze smaenleving ook op die van jou., Het is natuurlijk wel aan de persoon om er wat goeds mee te doen (of slecht wat je wilt). Trouwens goed slecht is ook zo iets wat mede door religie bepaald wordt.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
der er ikke noget forkert hos at , lave jer savn Ol?
Tijdens het plunderen van Dorestad is je oergrootmoeder door een Viking verkracht?quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:11 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dat ik Deens bloed heb, wil niet zeggen dat ik het spreek. Hoeveel African-Americans spreken nog Mboekies?
Tuurlijk jong, wat jij wilt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tijdens het plunderen van Dorestad is je oergrootmoeder door een Viking verkracht?
Geen gevoel voor humor, die denenquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:15 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Tuurlijk jong, wat jij wilt.
dat is m'n Duitse deelquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen gevoel voor humor, die denen
![]()
Tsk, en dan wel spotprentjes gaan tekenen over een volk dat jullie nog nooit met een haar heeft gekrenkt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen gevoel voor humor, die denen
![]()
Met de antisemtische uitingen in het MO is dus niks mis, de Deense sportprenten zijn daarentegen vergelijkbaar met 11/9. Toch goed dat Bot daar naar toe is gegaan om dit soort dingen te verduidelijken.quote:Stel in Europese landen als Nederland belediging van de profeet Mohammed voor de wet gelijk met majesteitsschennis, het gebruik van nazisymbolen of het ontkennen van de holocaust. Dat was woensdag de belangrijkste oproep van de baas van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) namens de 1,3 miljard moslims in de wereld tegenover minister Bot van Buitenlandse Zaken.
Bot sprak de Turkse secretaris-generaal van de OIC, Ekmeleddin Ihsanoglu, woensdag op diens hoofdkwartier in de Saudische stad Jeddah. Eerder publiceerde Ihsanoglu samen met VN-baas Kofi Annan en EU-buitenlandcoördinator Javier Solana een verklaring die ertoe opriep moslims en hun heiligdommen te respecteren.
Ihsanoglu wil naar eigen zeggen niet tornen aan de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, maar namens de 57 aangesloten islamitische landen en de 1,3 miljard moslims in de wereld, roept hij Europa op het heiligste van het moslimgeloof, de profeet Mohammed, te beschermen.
De oplossing om uit de internationale cartooncrisis over de Deense spotprenten te komen is volgens Ihsanoglu ‘wetten tegen antisemitisme en ter bescherming van de nationale symbolen uit te breiden met islamitische waarden.’ Dat is volgens hem geen bedreiging van de vrijheid van meningsuiting. ‘Iedereen mag boeken schrijven en cartoons maken, maar moet wel anderen respecteren’, zei Ihsanoglu woensdag tegen Nederlandse journalisten.
Volgens Ihsanoglu zegde Bot toe dat hij zijn voorstel in het Nederlands kabinet zou gaan bespreken.
Ihsanoglu zag geen noodzaak om antisemitische uitingen in de pers in het Midden-Oosten aan te pakken. ‘Arabieren zijn zelf semieten. Daarin worden de joden niet beledigd, maar Israël. Het zijn politieke cartoons tegen Israël.’
Volgens Ihsanoglu zijn de cartoons te vergelijken met de terroristische aanslagen van 11 september. ‘Deze aanval creëerde hetzelfde effect. Niemand in de moslimwereld verwachtte dat de heilige profeet op zo'n lelijke manier zou worden beledigd. Dit raakte een zenuw die iedereen had moeten respecteren.’
Ihsanoglu vergelijkt de huidige internationale positie van de moslims verder met die van de joden voor de Tweede Wereldoorlog. ‘We moeten nu samenwerken om te voorkomen dat met de moslims gebeurt, wat er met de joden is gebeurd in de Tweede Wereldoorlog.’
quote:flirtte Aboutaleb openlijk met zijn laaghartige medestanders.
quote:We hadden niet gedacht dat deze socialistische ambts-prostituee nog dieper kon zakken, maar we hebben ons vergist.
Elqalemquote:Als het aan de redactie van Elqalem lag had hij beter zijn mond kunnen houden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |