Waarom polariseer jij toch zo? Ik zit niet in een van beide groepen hoor. Ik probeer een rond beeld van Robbert te krijgen, hij is een mens, en niemand is perfect. Ik zou het op prijs stellen als je dit geen oorlog maakt.quote:
Ik heb het toch niet over jou?quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:21 schreef Stenny het volgende:
[..]
Waarom polariseer jij toch zo? Ik zit niet in een van beide groepen hoor. Ik probeer een rond beeld van Robbert te krijgen, hij is een mens, en niemand is perfect. Ik zou het op prijs stellen als je dit geen oorlog maakt.
natuurlijk is alles wat is normaal te noemen.quote:Maar op een andere manier is het wel interessant. Bijna iedereen behalve de paus dan weet dat homoseksualiteit normaal is, maar weten Pa en ma van den Broeke dat ook? Hij werd immers al vaker niet begrepen door zijn familie?
Jij snapt het echt niet he?quote:
Zijn er dan ook coming out meetings voor iets anders als homoseksualiteit en verwant?quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:23 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
natuurlijk is alles wat is normaal te noemen.
maar aangezien duidelijk lijkt, dat Robbert hopeloos op zoek is naar indentiteit, is de vraag of zijn comming out ook maar iets te maken heeft met homosexuele geaardheid.
"Ja, ik wil graag wat vertellen..... Ik heb er jaren stil mee geleefd maar ik hou het niet meer vol...quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:35 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zijn er dan ook coming out meetings voor iets anders als homoseksualiteit en verwant?
nee, maar het is aannemelijk te maken dat iemand met een indentiteitscrises, indentiteit tracht te zoeken in sexuele geaardheid. Net als het zoeken naar indentiteit zoekt als medium. beide kunnen volkomen misplaatst zijn en verwarrend zijn voor dit persoon.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:35 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zijn er dan ook coming out meetings voor iets anders als homoseksualiteit en verwant?
Ja, daar had ik nog niet aan gedacht.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:41 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
nee, maar het is aannemelijk te maken dat iemand met een indentiteitscrises, indentiteit tracht te zoeken in sexuele geaardheid. Net als het zoeken naar indentiteit zoekt als medium. beide kunnen volkomen misplaatst zijn en verwarrend zijn voor dit persoon.
zijn indentiteit introduceert me nietquote:Op woensdag 25 januari 2006 12:41 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
nee, maar het is aannemelijk te maken dat iemand met een indentiteitscrises, indentiteit tracht te zoeken in sexuele geaardheid. Net als het zoeken naar indentiteit zoekt als medium. beide kunnen volkomen misplaatst zijn en verwarrend zijn voor dit persoon.
Identiteit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:41 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
nee, maar het is aannemelijk te maken dat iemand met een indentiteitscrises, indentiteit tracht te zoeken in sexuele geaardheid. Net als het zoeken naar indentiteit zoekt als medium. beide kunnen volkomen misplaatst zijn en verwarrend zijn voor dit persoon.
ja sorryquote:Op woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Identiteit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
Mag je daar dan uit op maken dat hij zijn identiteit niet gevonden heeft in de homosexualiteit en het daarom zocht heeft bij het medium zijn?quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:41 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
nee, maar het is aannemelijk te maken dat iemand met een indentiteitscrises, indentiteit tracht te zoeken in sexuele geaardheid. Net als het zoeken naar indentiteit zoekt als medium. beide kunnen volkomen misplaatst zijn en verwarrend zijn voor dit persoon.
Kom op zeg, "niet in word werken" is geen excuus om je eigen taal een beetje te gaan verkrachten.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:46 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
ja sorry![]()
maar als er op elke schrijfvout een post gemaakt moet worden [en zeker in mijn geval wanneer ik niet in word werk] dan wordt het echt een chaos in dit forum.
dus bedankt maar nee bedankt.
Liever een mijn taal verkrachten dan een topic.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:51 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Kom op zeg, "niet in word werken" is geen excuus om je eigen taal een beetje te gaan verkrachten.![]()
Toen hij op die meeting was was hij al bezig met het medium zijnquote:Op woensdag 25 januari 2006 12:50 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Mag je daar dan uit op maken dat hij zijn identiteit niet gevonden heeft in de homosexualiteit en het daarom zocht heeft bij het medium zijn?
Oke, dat had ik even niet meegekregen, bedankt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:06 schreef renwan het volgende:
[..]
Toen hij op die meeting was was hij al bezig met het medium zijn
was hij lid van hierdan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:06 schreef renwan het volgende:
[..]
Toen hij op die meeting was was hij al bezig met het medium zijn
Die details weet ik allemaal niet, ik vraag het zsm na.quote:
Zit wel wat in. Er zijn veel mensen die eens wat zien of ervaren, of ergens een cursusje hebben gevolgd en zich meteen medium oid noemen zonder eea werkelijk uitgediept en onderzocht te hebben. Veel ADHD-ers noemen zich ook nieuwe tijds kinderen, althans de ouders vooral. Staat wat chiquer.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:41 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
nee, maar het is aannemelijk te maken dat iemand met een indentiteitscrises, indentiteit tracht te zoeken in sexuele geaardheid. Net als het zoeken naar indentiteit zoekt als medium. beide kunnen volkomen misplaatst zijn en verwarrend zijn voor dit persoon.
Ik vind jouw plaatjes net zo min gepast! Trouwens, JIJ bent de grote aanvoerder van dit hele geheel.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:33 schreef Stenny het volgende:
[..]
Jij snapt het echt niet he?Je zet een toon die m.i. niet wenselijk is hier. We zijn geen oorlog aan het voeren, er is geen sprake van kampen. Je afbeelding vind ik dan ook ronduit smakeloos, alsof we hier in Irak zitten of zo. We zitten hier in een discussie waarin velen graag de nuance willen blijven behouden.
nou daar ben ik het niet helemaal mee eens. sec de fotofuck vindt ik best geslaagd en voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:33 schreef Stenny het volgende:
[..]
Jij snapt het echt niet he?Je zet een toon die m.i. niet wenselijk is hier. We zijn geen oorlog aan het voeren, er is geen sprake van kampen. Je afbeelding vind ik dan ook ronduit smakeloos, alsof we hier in Irak zitten of zo. We zitten hier in een discussie waarin velen graag de nuance willen blijven behouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |