Lucy's grote recapitulatietopic, deel 1.

quote:

bron : http://www.sjun.web-log.nl/

Een cultuurkritische belichting...

Dit briefje is digitaal uitgegaan naar Forum Admins van het FOK!forum alwaar ik als sjun tegen een ban opliep waarin ik me niet vinden kan. Het was te verwachten dat er nooit een reactie terug zou komen. Omdat FOK! een privéforum is en ik daar geen kans op weerwoord krijg plemp ik mijn weerwoord hier voor de toevallige passant die er nieuwsgierig naar zou zijn. Wie zich slechts uit verveling waagt aan de hier geproduceerde teksten is eveneens welkom.

sjun


Een cultuurkritische belichting van gedemonstreerde FOK!mores

De waarheid is wat we zeggen, dus is wat we zeggen waar. De actie van de gebruiker Ryan3 in de draad waarin hij oproept tot een holocaust-ban heeft FOK!moderatie in een tautologische retoriek binnengeleid, waarbij een andere dan de vertrouwde mening en werkelijkheidsbeleving de rol van spelbreker opgedrongen krijgt.

Beelden van een kleinburgerlijke fatsoensagenda en een culturele exclusiviteitsagenda dringen zich op. Eenmaal verschanst achter de omheining van de normen en waarden waarin in onderling overleg met bekende contacten via MSN de norm wordt gesteld moet alles op alles gezet worden om de strijd tegen met deze dubbelagenda strijdende, moraalontbindende krachten aan te gaan. ‘Rotte’ plekken wegwerken, de angel eruit halen, aanpassen…

Buiten de zelfgekozen omheining loeren de gevaren, waarvoor de deur op slot moet. Resultaat is een selectieve ban als de toeschrijvingsact van een meer bekende wordt doorzien en deze voor het publiek dat hij bespeelde wordt belicht als theatermaker in een voorspelling van de acties die volgden.

Uit de banreflex zou geconcludeerd kunnen worden dat elk inlevingsvermogen in wat er in het hoofd van de mens achter de entiteit opgaat lijkt te zijn verdwenen, gesteld dat het aanwezig was. Echter ik kan me dan ook wel weer voorstellen dat een FA wel eens zat kan worden van de zoveelste rel en daarom tot een tijdelijke selectieve buitensluiting overgaat.

Nu deze buitensluiting al even duurt, er nog steeds reden gegeven is voor de ban en er ook nog eens een klonenparanoia lijkt op te treden waarin ieder die zich ook maar enige kenmerken van de door de digitale entiteit sjun geëtaleerde stijl eigen maakte tot diens kloon verklaard wordt trek ik een andere conclusie. De FA betekent in het wilde weg, op basis van een tekort aan begrip van hetgeen bevraagd en gesteld is.

Zo is dan propagandatijd aangebroken waarin een ander wordt veroordeeld voor een opiniedelict aan de hand van een eigen toeschrijving aan diens uitingen. Wie immers meeleest ontdekt niets oirbaars in de gebezigde teksten. Wel kan die constateren dat er lijkt te zijn geraakt aan een taboe. Tevens kan geconstateerd worden dat iemand met meergelijke bewegingsvrijheid op FOK! met succes de buit van een goed gespeelde slachtofferrol verzilverde door zijn ‘pleidooi’ te larderen met bijeengeraapte fragmenten van elders om een imaginaire ander tot minder moreel te bestempelen om vervolgens tegen de policy in een publiek verzoek om een ban voor de ander gehonoreerd te krijgen.

Politiek correct gebrek aan diepgang brengt niets nieuws voort. De door de digitale entiteit Ryan3 voorgeschotelde ‘analyse’ biedt politieke kitsch, een potpourri van borrelpraat en volkswijsheid, die nauwelijks op tegenspraak stuit. Met zo’n forumcultuur dringt zich een anti-intellectueel sentiment naar de oppervlakte, waarbij persoonlijke anekdotiek de maat der dingen dreigt te worden. Daarmee is de ratio en het meningsverschil overwoekerd door een persoonlijke wereld van cultuur, smaken, emoties, beelden, hypes en rondzingende verhalen. Op FOK! lijkt met behulp van MSN waarlijk de verbeelding in een postmoderne verpakking aan de te zijn macht gekomen.

Het zou jammer zijn als FOK! een weg op ging waarin iemand anderen stimuleert tot creëren van een eigen ruimte, een daarbij horende vorm van zelfbewustzijn stimuleert en die niet past in de ingesleten ‘eigen’ mening van betreffende FA’s en vrienden wordt neergezet als provocateur, enfant terrible, monster of boeman. Zonde als het een het gewoonte wordt dat publiek aan het sentiment geappelleerd gaat worden zodra degene die men kennelijk vatten nog volgen kan, door middel van buitensluiting beroofd is van de mogelijkheid tot publiek weerwoord op toeschrijvingen aan diens adres.

Door degene die zijn mond opendeed over werking van de slachtofferrol met een verwijzing naar de Holocaust, als een verlate oorlogsmisdadiger te kijk te laten zetten en deze tevens buiten te sluiten van repliek op deze aantijgingen, schep je naar mijn idee geen klimaat waarin een vrije geest en een scherpe belichtende discussie gedijen kan.

Het staat FOK!eigenaren natuurlijk volkomen vrij om hierin een eigen richting te kiezen. Er kan geopteerd worden voor de rust van de gelijkgeschakelde mening in een ons-kent-ons-netwerkje, een soort van zuil op FOK! Hiermee zal naar mijn idee de dynamiek en de uitdaging aan deelname op FOK! afnemen voor geesten die aan de gedeelde trivialiteiten voorbij wensen te gaan en graag gescherpt blijven worden.

Sjun

P.S. Als ik niet gelezen had dat aan andere gebruikers werd toegeschreven klonen van Sjun te zijn dan had ik niets van me laten horen. Ik vind het echter sneu voor deze mensen dat hen postgelegenheid op FOK! ontnomen wordt op basis van een mogelijk respect voor wat wel sjunniaanse retoriek genoemd wordt. Zij kunnen het immers niet helpen dat de entiteit Sjun voor een toeschrijving van een opiniedelict een ban kreeg. Iets anders kan ik er in ieder geval niet van maken als ik de betreffende draad nog eens teruglees.

Verder vind ik het vreemd dat ook Lucida en Aah een ban kregen. Alsof deze mensen verantwoordelijk waren voor de kennelijke aversie die sjun opriep door Ryan3 na zijn voorspelling over het afserveren van opponenten tot de zoveelste toeschrijving uit te lokken en daarmee voor de FOK!kertjes zichtbaar te maken hoe veroordelingen wegens opinie'delicten' ontstaan.

Later maar eens meer over de wijze waarop een discussie op eeb forum verstierd wordt, zaken worden overdreven en de manier waarop slachtofferrol tactieken kunnen worden gebruikt om persoonlijk voordeel te halen

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
Goed, het usertje lucy heeft heel wat stoom af te blazen, zie link: Creationisme en Holocaustrevisionisme (plus nog wat dingen recht te zetten). Aangezien hij uit pure bescheidenheid tot nu toe nog geen recapitulatietopic heeft geopend - wat hij wel had beloofd -, zal toch iemand hem die gelegenheid moeten bieden. Of het moest natuurlijk zijn dat zijn steun en toeverlaat nog niet terug is op Fok!. Wat verder niet geeft, want hij communiceert tegenwoordig via zijn eigen weblogje, speciaal in het leven geroepen om het hem aangedane onrecht op Fok! te bestrijden.

Korte voorgeschiedenis: ongeveer 1 maand geleden werden lucy en zijn goede vriend sjuuun geband. Ja, mensen een ban. Een heuse ban. Het is toch wat hè. Dat dat zomaar kan. Zeker als je zo wat dag en nacht rondsjouwt op Fok!, met al je kloontjes. . Enfin, die ban was een aanslag op de vrijheid van meningsuiting dus, waardoor sjuuun & lucy zich nu zien als martelaren voor het vrije woord, geloof ik, dit en nog veel meer komt lucyboy hier straks bespreken. . Sounds like fun.

Lucy, old boy, brandt maar los hoor.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:36 schreef yvonne het volgende:
*open laten*

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Uit dit soort topics blijkt maar weer hoe gefrustreerd jij bent.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:38 schreef Ruis het volgende:
wat is dit voor vaag soort sticky?

quote:

Nu deze buitensluiting al even duurt, er nog steeds reden gegeven is voor de ban en er ook nog eens een klonenparanoia lijkt op te treden waarin ieder die zich ook maar enige kenmerken van de door de digitale entiteit sjun geëtaleerde stijl eigen maakte tot diens kloon verklaard wordt trek ik een andere conclusie. De FA betekent in het wilde weg, op basis van een tekort aan begrip van hetgeen bevraagd en gesteld is.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, post jij eens een beetje door, straks kom je met je onthullingen als we op vakantie zijn

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik pak de popcorn vast. .

quote:

P. Koelewijn - Ik kan geen kikker van de kant af duwen

Ik ben de man met twee linker handen
En daar ik rechts ben, gaat alles verkeerd !

Refr.:

Ik kan geen kikker van de kant af duwen
M´n handen zitten altijd in een kluwen
Ik verkoop alleen maar flauwekul
Ze noemen mij een grote nul
Ik kan geen kikker van de kant af duwen
M´n handen zitten altijd in een kluwen
Ik verkoop alleen maar flauwekul
Ze noemen mij, ze noemen mij
Ze noemen mij een nul

Ik werd geboren op een bruiloftsfeest
Daar was m´n moeder toen naar toe geweest
Maar plotseling kwam ik daar aangesjeest
´t feest in duigen, ik de dader en zo werd m´n vader vader

En van die tijd af gaat het glad verkeerd
Ik kreeg een windbuks van m´n ouwe heer
De klappen op m´n bipsje doen nog zeer
Want ik schoot daar onverschrokken, de kanarie van z´n sokken:

Refr.:

Ik was de grote denker van de klas
Maar leren kwam er niet meer aan te pas
En als de rest allang naar huis toe was
Zei de meester: “schrijf eens honderd keer ik ben een luie donder”

´k was tambour-maître van de harmonie
Maar dat was ook maar voor een dag of drie
Ik kreeg die knuppel nooit onder de knie
Toen ik ´m door de lucht liet fluiten, ging hij drie hoog door de ruiten:

Refr.:
M´n kans op trouwen is nihil
Want ik heb geen sex-appeal
Ik ben toen maar in dienst gegaan
En hielp in een week twee tanks naar de maan

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wanneer ga je?

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Daar heb ik net in gescheten, smakelijk!

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:40 schreef Kaalhei het volgende:
De zure lucht trekt wederom snel omhoog uit dit topic.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:40 schreef OllieA het volgende:
Deze van sjun is leuk:
[..]

Ik begrijp dat men klonen bant op Fok! op grond van IP-adressen. Blijkbaar maakten epigonen van sjun zich zijn stijl zo eigen, dat zelfs hun IP-adres veranderde. Wat ze tegenwoordig toch niet kunnen, met die moderne techniek.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Juli!

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan zal het erom spannen ja!

Rusland deze keer of toch gewoon weer Belgie?

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
Zal ik maar een voorzetje geven dan. Hoe komt het dat twee mannen, allebei volwassen en in het volle verstand, zo'n godsontiegelijk misbaar maken - zelfs een weblogje beginnen zie ik nu - omdat ze een bannetje krijgen, terwijl bijv. luus zelf staat te juichen bij een ban van SCH in POL. Schiet mij maar lek.


Iemand enig idee??? .

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:50 schreef yvonne het volgende:
Ja! Opschieten, ik wil eens vroeg naar bed!

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik pak de popcorn vast. .

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb niets met het Oostfront, dus wordt het het Westfront

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alles is relatief, de Russen denken anders over die fronten!

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Niet zo bijdehand op de late avond

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
Woord van de dag, songtext van de dag, mislukte pogingen om adrem te zijn, maar geen luuu-cy. .

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vertel eens. .

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

http://www.sjun.web-log.nl/ en dan de reacties lezen

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Running out of arguments?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Mag ik vandaag eens een keer?

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Best een goed idee zo'n log. Probeer jij daar maar eens met je handjes aan te komen!

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ons doet afvragen waar luus blijft idd.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou ja, ik merk dat je nogal vaak stil valt als de goede argumenten komen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ach nee, ik heb weer andere kwaliteiten.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:06 schreef ArmaniMania het volgende:
Ryan3 dit is toch weer geen TRU verhaal he? Zit je te wachten op en rel en komt er maar niks. Trouwens welcome back uit je mysterieuze verdwijning

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:09 schreef Gajus het volgende:
In de Nederlandse rechtsstaat geldt dat uitlokking tot een misdaad ook een misdaad is. Als soortgelijke beginselen ook binnen de Fok! community zouden gelden, dan zou Ryan III een ban gekregen hebben voor zijn onophoudelijke provocaties richting Lucida e.v.a.. b

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, die moet je koesteren, al weet ik niet zo een paar op te noemen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:11 schreef Koekepan het volgende:
Omdat hun ware aard inmiddels wel duidelijk is, kunnen de wat grovere opiniërende cartoons ook geplaatst worden.

[afbeelding].

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

O, dat doe ik wel en dat jij ze niet weet op te noemen, mooi! ben ik er heel goed in geslaagd m'n priv'e-leven volledig volledig buiten FOK! te houden.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik weet wel waar je woont.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
CS3 cs. is te laf om bij sjun te posten, of zou die niet snappen dat je daar ook kan posten?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:19 schreef OllieA het volgende:
Als we nu met z'n allen héél hard NIETZSCHE roepen, misschien dat lucida dan komt, kinderen!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, en? Ik heb een eigen domein dus ben gewoon te traceren hoor.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:24 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat is een van die dingen die Rauter dan wel weer verrekte goed in de gaten had, Aah-Gek!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, weet ik. Niet dat ik langskom hoor, of je moet me uitnodigen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:19 schreef OllieA het volgende:
Als we nu met z'n allen héél hard NIETZSCHE roepen, misschien dat lucida dan komt, kinderen!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je komt maar langs hoor, iedereen is hier altijd welkom.
Moet je alleen wel m'n boek kopen

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:29 schreef Otherside het volgende:

[..]

Ironisch genoeg is lucida inderdaad de enige die dit topic uit z'n lijden kan verlossen...

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je komt maar langs hoor, iedereen is hier altijd welkom.
Moet je alleen wel m'n boek kopen

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoeveel keer wordt mijn nick genoemd???

We gaan morgenmiddag naar de bieb. Kan bijna niet wachten.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is toch niet een insinuatie vis-à-vis lucy hè???

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar kom, OS, leuk dat je weer op Fok! bent. Blijkbaar ben je in geheel au courant, dus je raadt het natuurlijk al, nu ben ik weleens benieuwd hoer jij de dingen hier waarneemt.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lucy ontvoerd door aliens oid?

quote:

'I am a baby Arian, not Jewish or sectarian, I have no plans to marry, an ape or rastafarian.'

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat was een toneelstukje? Dat mailen met mij destijds?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:53 schreef Pool het volgende:
Is dit het biertopic van vanavond?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:54 schreef Otherside het volgende:

[..]

Ja.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:56 schreef Pool het volgende:

[..]

Tof. Ik heb net bier op. Ik kan me ineens beter inleven in de posts van lucida en ryan.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:57 schreef Otherside het volgende:
Zij heeft 't zelfs aangeboden, Ryan.

En verder ben ik een verdomd slecht acteur, hoor...
Dus ik waag me daar liever niet aan...

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:58 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wat een kutavatar, Do2. Kan je die er niet even uitslopen?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 00:58 schreef Otherside het volgende:

[..]

Het scheelt inderdaad aanzienlijk...

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 01:28 schreef Otherside het volgende:
Zeg, Ryan,
is het niet een idee om een keer écht op de vuist te gaan met lucida?

Compleet met omstanders die "Wij willen bloed zien! Wij willen bloed zien!" scanderen...
Maken we er gewoon een gezellige Fok-meeting van. Barbecue, muziek, biertje erbij...

Ik bedoel, je kan er natuurlijk oneindig veel woorden aan vuil maken,
maar waarom zou je als één directe stoot op de milt of kaak zoveel meer voldoening kan geven?

Het moet natuurlijk wel een zuiver gevecht zijn, he...
Niet onder de gordel, zonder bijten en krabben...Je kent het wel...

Mano a mano...

Ik zie het nu al voor me..
Word er zelfs een beetje emotioneel van...

---


It's the eye of the tiger, it's the cream of the fight
Risin' up to the challenge of our rival
And the last known survivor stalks his prey in the night
And he's watchin' us all in the eye of the tiger

Face to face, out in the heat
Hangin' tough, stayin' hungry
They stack the odds 'til we take to the street
For we kill with the skill to survive

.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 01:30 schreef OllieA het volgende:

[..]

Jij snapt er niet zo veel van hè.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 01:33 schreef Otherside het volgende:

[..]

Man, ik wil na al dat gezever gewoon bloed zien.
Snap dat dan!

quote:

Het mag zo zijn, dat er 'iets' arrogants uit mijn woorden doorklinkt, dat wil ik niet ontkennen; maar mocht men mij wat beter (leren) kennen, dan zou men al gauw een totaal ander beeld van de persoon achter lucida kunnen krijgen.

Immers leert men Lucida eenmaal 'beter' kennen dan staan de zaken er opeens anders voor. Wat als een onvervreemdbare karaktertrek van Lucida blijft, is zijn hoge mate van zelfverzekerdheid; een zekerheid overigens die gestoeld is op een stevige eigen mening - die hij nimmer onder stoelen of banken wenst te steken.

Lucida is als het ware een self-made-man, die (zichzelf ondanks) slechts een geringe educatie heeft 'genoten'. Op de keper beschouwd vormt hij een volstrekte tegenpool van Rerformed - die hij echter hoog acht vanwege zijn onderwijskundige achtergrond, studie en opleidingen, maar tevens vanwege zijn eruditie en belezenheid, ingebed in een openhartige en ongedwongen grondhouding anderen daar deelgenoot van te maken - immers heeft Lucida nauwelijks iets gelezen, is hij niet academisch gevormd en of universitair geschoold.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 02:00 schreef ArmaniMania het volgende:
Uiteindelijk is het dan toch nog een baggertopi geworden

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 02:03 schreef Otherside het volgende:
Uiteindelijk?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 02:04 schreef Otherside het volgende:
"Wij willen lucida zien! Wij willen lucida zien!"

...

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 02:05 schreef Otherside het volgende:
Zie boven..

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 02:15 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me af of rereformed niet precies hetzelfde deed als sommige van ons hier.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 02:04 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, dat valt mee:

re·ca·pi·tu·la·tie (de ~ (v.))
1 korte samenvatting van hoofdinhoud of resultaten

to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek

Dus voor de helft (50%) is het heel to the point.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 08:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
CS3, wakker worden, het is bijna 9 uur, je moet naar je werk. *kuch*

Overigens, voor de goede orde: Kan iemand een overzicht geven van de vermeende kloons en bij wie ze horen?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 01:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

lucida's bloed wil je echt niet zien. Neem dat maar van mij aan.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mijn vraag is waar en hoe Lucida het heeft opgelopen. Na 3 pagina's van gezever moet het nu eindelijk eens tijd worden voor echte recapitulatie! Op een waardige manier uiteraard. Ik wil nu eindelijk eens alle troeven op tafel zien, Aaahikwordgek zal er ook aan moeten geloven bij zijn 25.000ste post. Het weblogje van sjun is wel leuk, maar je 'huisgenoten' cequ 'kennissen' beschuldigen van hetzelfde verschrikkelijke wollige stugge taalgebruik past niet in dit topic.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:19 schreef lucida het volgende:

[..]

Ondanks dat sommigen mijn bloed wel kunnen drinken, begeef jij je met dit soort opmerkingn op een bloedlink pad.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je wilt zeggen dat ik op weg ben naar de waarheid?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:33 schreef lucida het volgende:

[..]

Ook jij groeit naar het licht...

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mijn vraag is waar en hoe Lucida het heeft opgelopen. Na 3 pagina's van gezever moet het nu eindelijk eens tijd worden voor echte recapitulatie!

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat zal wel moeten, want om jouw grapjes lig ik nog niet bepaald krom.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:37 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik denk dat jij voor een mogelijk antwoord op jouw vraag bovendien bij Ollia, de verspreider van dit gerucht te rade zult moeten gaan.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:54 schreef Sidekick het volgende:
Maareh, recap? Het is vooralsnog gebleven bij wat "ik had maar twee klonen waarmee ik probeerde topics naar mijn hand te zetten".

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:56 schreef Sidekick het volgende:
De volgende vragen zijn van cruciaal belang in dit onderzoek:
1. Wat is de relatie tussen lucida en sjun?
2. In hoeverre had dat invloed op het arbeidsverleden van lucida?
3. Is er telkens sprake geweest van het onbewust posten onder elkander accounts die nog ingelogd stonden op de PC?
4. Zijn die kennissen waar sjun het over had landurig contacten of one night stands?
5. Hoeveel training heeft er plaatsgevonden om de kennissen van sjun eenzelfde taalgebruik te laten aanmeten?
6. Vertoont de kloon ruijmgaart niet erg veel gelijkenis qua seksistisch postgedrag als Lucida tijdens zijn escapades in Hools?
7. In hoeverre houdt de verklaring van Lucida stand dat hij maar twee klonen had, namelijk Nahalitia en ABBA, gezien eventuele conclusies in vraag 6?
8. Zou een eventuele ongeloofwaardigheid van Lucida het klonenparanoia-argument ontkrachten?

Zou iemand hier wat antwoorden op kunnen geven???

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:54 schreef Sidekick het volgende:
Maareh, recap? Het is vooralsnog gebleven bij wat "ik had maar twee klonen waarmee ik probeerde topics naar mijn hand te zetten".

quote:

Op zondag 29 mei 2005 01:25 schreef yvonne het volgende:
Welja, ga even verder zonder mij, nieteens even mailen ofzo

quote:

Op zondag 29 mei 2005 01:25 schreef lucida het volgende:

[..]

En zelfs hier heb je de klok horen luiden zonder te weten waar de klepel hangt. Leeg-leger-leegts dat is in een woord de bijdrage van SK.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 01:25 schreef lucida het volgende:

[..]

En zelfs hier heb je de klok horen luiden zonder te weten waar de klepel hangt. Leeg-leger-leegst dat is in een woord de bijdrage van SK.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 11:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het leukste aan dit soort topics is hoe aangebrand enkele users toch zijn.

Ik geef toe, ik ben een rel-user. En het is bij jou gewoon zo makkelijk.

Sorry.

quote:

Ze verachten mij, niet omdat ik hun weg niet ga, maar ze verachten mij omdat ik mijn eigen weg ga!...

quote:

''ach, wat dat ge-rel in het Holocaust-ontkentopic betreft is het leuk om te zien hoe digitale entiteiten als Ryan3, OllieA, Bleusdude en anderen "aangebrand" reageren als ik weer eens een uitzonderlijk standpunt inneem over 'het bestaan van de Holocaust' en de historische context waarbinnen zich deze gebeurtenis heeft afgespeeld?''

quote:

Sidekick schreef:
De volgende vragen zijn van cruciaal belang in dit onderzoek:
<sub>1. Wat is de relatie tussen lucida en sjun?
2. In hoeverre had dat invloed op het arbeidsverleden van lucida?
3. Is er telkens sprake geweest van het onbewust posten onder elkander accounts die nog ingelogd stonden op de PC?
4. Zijn die kennissen waar sjun het over had landurig contacten of one night stands?
5. Hoeveel training heeft er plaatsgevonden om de kennissen van sjun eenzelfde taalgebruik te laten aanmeten?
6. Vertoont de kloon ruijmgaart niet erg veel gelijkenis qua seksistisch postgedrag als Lucida tijdens zijn escapades in Hools?
7. In hoeverre houdt de verklaring van Lucida stand dat hij maar twee klonen had, namelijk Nahalitia en ABBA, gezien eventuele conclusies in vraag 6?
8. Zou een eventuele ongeloofwaardigheid van Lucida het klonenparanoia-argument ontkrachten?</sub>

quote:

Op zondag 29 mei 2005 12:57 schreef lucida het volgende:

[..]

Behalve dat je - in morele zin - van mening kunt verschillen of het 'rellen' t.a.v. de Holocaust, vergeleken met het 'rellen' van een willekeurig ander 'lijdend voorwerp' van een totaal andere en schier onvergelijkbare orde is, kun je toch niet ontkennen dat er voor het overige weinig verschil is.

Toch wordt de een aan de schandpaal genageld, terwijl de ander met eenzelfde cynische insteek (alleen niet over de Holocaust) zichzelf op de borst mag slaan als iemand die de 'galgenhumor' er in weet te houden?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 12:57 schreef lucida het volgende:

Wanneer ik jouw redeneertrant m.b.t. bovenstaande 'ontboezeming' probeer te volgen, wat is dan jouw mening als sjun op gelijksoortige wijze (met onschuld cynisch dus) zou zeggen:

quote:
''ach, wat dat ge-rel in het Holocaust-ontkentopic betreft is het leuk om te zien hoe digitale entiteiten als Ryan3, OllieA, Bleusdude en anderen "aangebrand" reageren als ik weer eens een uitzonderlijk standpunt inneem over 'het bestaan van de Holocaust' en de historische context waarbinnen zich deze gebeurtenis heeft afgespeeld?''

quote:

Op zondag 29 mei 2005 13:18 schreef Sidekick het volgende:

[..]

We komen nu ergens. De uitspraken van jou en sjun over de holocaust vielen dus onder de noemer "galgenhumor met een cynische insteek". Precies dat ik eerder al in een POL-slowchattopic vermeldde overigens.

Dus gaat het hier om twee volwassenen, die nu op een weblogje hun frustraties de vrije loop laten in een beschermde omgeving waar de slachtofferrol vol bevoogding wordt uitgedragen, die de holocaust bagataliseren in een poging 'galgenhumor' er in te houden, waarbij zelfs slachtoffers en nabestaanden worden uitgemaakt voor geldwolfen die hun slachtofferrol misbruiken (tweede alinea, derde zin). Maar dat gedrag proberen deze twee volwassenen dan goed te praten door te wijzen andere 'galgenhumor', oftewel spot. Daarmee wordt de betekenis van de holocaust gereduceerd tot ideologisch wisselgeld met een gelijke waarde als een normale belediging van twee entiteiten op een forum. Ironisch hoe de holocaust weer gebagataliseerd wordt in een poging om eerdere beschuldigingen van dat vergrijp te weerleggen. En zo blijven deze twee volwassenen zich verder ingraven, hier en op een eigen weblogje.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 13:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zeg Lucida...
Je zit hier Sjun woorden in de mond te leggen, je 'schrijft hem eigenschappen toe' zoals hij dat zou zeggen. ?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 13:48 schreef lucida het volgende:

[..]

Je hebt er totaal niets van begrepen.
Ik daag je uit aan te geven

1. waar ik heb geschreven dat mijn uitspraken (ik snap trouwens niet waarom jij die klakkeloos vereenzelvigt met teksten van sjun) over de Holocaust als galgenhumor bedoeld zijn? Graag een letterlijk citaat waar jij dit hebt kunnen lezen.
2. waar ik beweer dat nabestaanden en slachtoffers van de Holocaust geldwolven zijn die hun slachtofferrol misbruiken?

quote:

3. waar ik iets goedpraat met betrekking tot de twee eerdere toeschrijvingen? Graag letterlijke citaten.
4. waar door mij de betekenis van de Holocaust gereduceerd wordt tot ideologische wisselwaarde? Graag een letterlijk citaat. _{(Overigens welke schuld wordt in een moderne rechtsstaat niet afgekocht?)}
5. waar door mij de Holocaust weer ??? wordt gebagataliseerd? Graag letterlijke citaten.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:00 schreef yvonne het volgende:
Oy!!!
Dit is a) een nachttopic
en b) ik ben WEER niet gemaild!

quote:

Op zondag 29 mei 2005 13:54 schreef lucida het volgende:

[..]

LE-REN LE-ZEN Bleusdude. En stel dat ik doe wat jij beweert, waarin verschil ik met jou Sidekick, Ryan3, Ollia, Koekenpan en anderen, die aan de lopende band sjun woorden in de mond leggen? Geef daar maar eens eerst een antwoord op alvorens van mij te verwachten dat ik op de rest van jou reactie inga!

quote:

Op maandag 25 april 2005 16:03 schreef sjun het volgende:


Laat er geen enkel misverstand over bestaan dat er een genocide plaatsvond en dat deze misdaad tegen de mensheid in het collectieve geheugen opgeslagen mag worden. Het is onweerlegbaar dat diverse joden in concentratiekampen gescheiden werden van hun familie en vrienden en velen van hen door ziekte, uitputting en pure ellende stierven. Het bestaan van crematoria in concentratiekampen is aangetoond. Verbranding was nodig om de grote aantallen doden, waaronder diversen tengevolge van onder andere tyfusepidemieën zonder gevaar voor de volksgezondheid te kunnen verwijderen. Er is bewijs voor het bestaan van specifieke voorzieningen waarin met Zyklon-B (blauwzuurgas) kleding, beddengoed,en leefruimten werden ontsmet. Het staat buiten kijf dat Britse en Amerikaanse troepen bij de bevrijding van de kampen vreselijke taferelen van stapels lijken in de open lucht en massa’s gevangenen in afschuwelijke toestand aantroffen. Daar zijn foto's en filmbeelden genoeg van. Eveneens lijdt het geen enkele twijfel dat ook door de Duitsers wreedheden werden begaan die de grenzen het oorlogsrecht verre te buiten gingen. Elk volk kent het soort lieden dat zich in iedere oorlog en ieder leger te buiten gaat.

Er blijven echter vragen open die wat mij betreft gesteld kunnen worden over het geclaimde aantal van 6 miljoen. Al zouden er uiteindelijk anderhalf miljoen overblijven, dan nog hebben we het over een afgrijselijke werkelijkheid die plaatsvond in het derde rijk en die ons een moreel ethisch geclaimd dieptepunt van westerse beschaving opleverde. Verder kan de aanname van een systematische uitroeiing in opdracht van Adolf Hitler bevraagd worden omdat hierover nog geen empirisch bewijs getoond is. Ook kunnen er kritische vragen gesteld worden over de wijze waarop de diverse interneringsslachtoffers omkwamen. Gezien de mensonterende omstandigheden waarin de mensen verzameld werden in een netwerk van interneringskampen zal er een behoorlijke versterving plaatsgevonden hebben.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je bent hier degene die zich vereenzelvigt met de teksten van sjun.

quote:

Jij neemt het voor hem op

quote:

. De voorbeelden die ik nu gebruik zijn inderdaad niet van jou, hoewel OllieA nog wel enkele voorbeelden van jou wist op te graven op dit punt.

quote:

Zie je vorige post, en mijn reactie daarop waar ik dat blootleg.

quote:

Het gaat dan om de door mij gequote stuk tekst, dat er "weinig verschil" (einde citaat) is tussen "'rellen' t.a.v. de Holocaust, vergeleken met het 'rellen' van een willekeurig ander 'lijdend voorwerp'" (einde citaat).

quote:

Hoe jij zaken i Je stelt zaken gelijk (daarmee dus punt 5 is bewezen)

quote:

tegen dit soort en gebruikt een verschillende uitkomst "de een aan de schandpaal genageld, terwijl de ander met eenzelfde cynische insteek (alleen niet over de Holocaust) zichzelf op de borst mag slaan" (einde citaat)

quote:

met het doel om jezelf vrij te pleiten (punt 3 is hiermee bewezen), en gebruik je het dus als politiek wisselgeld (hence punt 4).

quote:

Fin.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:10 schreef Dark_Killah het volgende:
Hej ryan, ben je gekidnapt ofzo?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:03 schreef lucida het volgende:

[..]

Ha goede middag Yvonne. Neem jij het weer van mij over? Ik ga de hond uitlaten!

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:14 schreef lucida het volgende:

[..]

Je zou willen wat bloot te hebben gelegd. letterlijk citaat graag.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:10 schreef Dark_Killah het volgende:
Hej ryan, ben je gekidnapt ofzo?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ik ga lekker lezen!
Moeten jullie ook eens doen, en vanavond terugkomen

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 09:43 schreef lucida het volgende:
De joodse zelfhaat van een neo-conservatief - zie hier de entiteit Ryan3 in een notendop!...

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 09:51 schreef lucida het volgende:
De ryanhonden blaffen en de kloonkaravaan trekt voorbij!...

quote:

SK heeft zich gelijk KP buiten de discussie geplaatst.

quote:

Een pathetische modmiep die zwaar gefrustreerd door een tekort aan inhoud en inhoudelijkheid als een hondsdolle kloonaap om zich heen mept - zie hier SK in een notendop.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 16:56 schreef lucida het volgende:

Als we zijn laatste reactie goed lezen - dat wil zeggen als geoefende psychologen

quote:

Lucida is als het ware een self-made-man, die (zichzelf ondanks) slechts een geringe educatie heeft 'genoten'. Op de keper beschouwd vormt hij een volstrekte tegenpool van Rerformed - die hij echter hoog acht vanwege zijn onderwijskundige achtergrond, studie en opleidingen, maar tevens vanwege zijn eruditie en belezenheid, ingebed in een openhartige en ongedwongen grondhouding anderen daar deelgenoot van te maken - immers heeft Lucida nauwelijks iets gelezen, is hij niet academisch gevormd en of universitair geschoold.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 17:31 schreef OllieA het volgende:
Overigens heeft het niet zo veel zin om in te gaan op verzoeken van lucida om met concrete posts en letterlijke citaten te komen, omdat hij dan onmiddelijk in de "maar nu ruk je het uit de context"-reflex schiet.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 17:41 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Heb je daar citaten van???

quote:

Op zaterdag 28 mei 2005 23:05 schreef lucida het volgende:
Berokkent deze, door jou opzettelijk uit zijn context gerukte uitspraak, jou nou werkelijk zoveel hartzeer, of is het slechts gespeelde verontwaardiging om de hetze rondom sjun gaande te houden?

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:10 schreef Drugshond het volgende:
Zet de bijdrage van Sjun er ook bij als je een zekere transparantie wilt betrachten.
[..]

quote:

Op zondag 29 mei 2005 18:40 schreef Koekepan het volgende:
... de bovenklasse, die ... het door hem gebezigde vocabulaire tot z'n haar standaarduitrusting mag rekenen.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 17:05 schreef OllieA het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij een geoefend psycholoog? Niet zo jokken hè.
[..]

quote:

Mensch! Dein ganzes Leben wird wie eine Sanduhr immer wieder umgedreht werden und immer wieder auslaufen; - eine große Minute Zeit dazwischen, bis alle Bedingungen, aus denen Du geworden bist, im Kreislaufe der Welt wieder zusammenkommen. Und dann findest Du jeden Schmerz und jede Lust und jeden Freund und jede Hoffnung und jeden Irrtum und jeden Grashalm und jeden Sonnenblick wieder, den ganzen Zusammenhang aller Dinge. Dieser Ring, in dem Du ein Korn bist, glänzt immer wieder.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 21:05 schreef Gajus het volgende:

[..]

In het vocabulaire van mijn klasse staat 'klasse' als vrouwelijk geboekt.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 18:40 schreef Koekepan het volgende:
Hij probeert duidelijk een zekere indruk van eruditie achter te laten. Het effect is echter een beetje armzalig. Hij scoort bij de intellectuele middenklasse, die niet door zijn retoriek heenprikt en de woorden die hij gebruikt erg interessant vindt; maar niet bij de bovenklasse, die zijn spelletje wél doorziet en meestal ook het door hem gebezigde vocabulaire tot z'n haar standaarduitrusting mag rekenen.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 17:00 schreef OllieA het volgende:

[..]

Waarom nou weer joodse zelfhaat?

quote:

"Kein Mensch kann von Natur aus wollen, dass Gott Gott sei; vielmehr wollte er, dass er selbst Gott sei und Gott nicht Gott."

quote:

Dus je geeft nu eindelijk jullie kloonkaravaan toe?

quote:

Dus je geeft nu eindelijk jullie kloonkaravaan toe?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:06 schreef Koekepan het volgende:
Die these hanteer ik niet lucida, dus ik moet helaas concluderen dat hier sprake is van een onterechte toeschrijving jouwerzijds. .

quote:

Op zondag 29 mei 2005 15:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Die heb ik gegeven. Je vervalt in het quoten van ieder apart woord van mij, in een poging via mierenneukerij je gram te halen. Voor iemand die pretendeert literair begaafd te zijn, is het een tenenkrommende posts met oneliners waar je een ontkenningspolitiek in tentoonspreid en daarmee jezelf tegenspreekt. Hoe krampachtig je continu "Leren lezen" roept, met een werkwoordsvervoeging alsof je het zelf gaat leren (en dat is niet onbegrijpelijk als je de directe quotes van jezelf negeert en de eenduidige conclusies probeert te ontwijken). Zeer jammer, maar misschien kan ik niet meer van je verwachten, in dit recap-topic waar je nog buttkiss hebt laten zien ondanks hoopvolle voorspellingen. Belofte maakt schuld, en de schuld blijft daarmee continu kleven ondanks de glibberige tactieken van de heer Lucida.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:30 schreef lucida het volgende:

[..]

Hoezo helaas? Had je die these dan wel graag willen hanteren? En zo ja, tot welke conclusie zou je dan zijn gekomen?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mijn vraag is waar en hoe Lucida het heeft opgelopen. Na 3 pagina's van gezever moet het nu eindelijk eens tijd worden voor echte recapitulatie! Op een waardige manier uiteraard. Ik wil nu eindelijk eens alle troeven op tafel zien, Aaahikwordgek zal er ook aan moeten geloven bij zijn 25.000ste post. Het weblogje van sjun is wel leuk, maar je 'huisgenoten' cequ 'kennissen' beschuldigen van hetzelfde verschrikkelijke wollige stugge taalgebruik past niet in dit topic.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:23 schreef lucida het volgende:

ik kan namelijk alleen namens mezelf spreken.

quote:

Voor het overige zou een antwoord op jouw vraag niets meer opleveren dan al bekend is. Maar geef eens eindelijk een antwoord op mijn vraag wie maakt geen gebruik van klonen?

_{En dan wil ik natuurlijk niet de naam Lucida horen, want van hem weten we het nu wel!...}

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ach, anders ben je ook niet te beroerd om namens sjun te spreken. Dus vertel eens over de klonenkaravaan van sjun.
[..]

Oh, je bedoelt die veren die je jezelf met Nathalitia in de reet stak? Om van ABBA maar te zwijgen?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 12:57 schreef lucida het volgende:

[..]

Maar als jij vanwege jouw ge-rel als mod/user waarlijk tegengas krijgt, sta je wel meteen in de startblokken om zulke reacties te verwijderen, of het topic van een slotje te voorzien, of zelfs voor de betreffende user - die het waagt ongezouten kritiek te leveren op jouw regelmatig 'disfunctioneren' als mod/user - een ban aan te vragen.

En dan nog veinzen voor kritiek en reflectie van de eigen mening open te staan???

Sidekick ik heb jou nooit aangeraden geen sociaaldemocraat te zijn. Dat jij jouw politieke voorkeur niet onder stoelen of banken steekt valt aan je te prijzen. Maar omdat jij en anderen een (specifieke) politieke voorkeur hebben, wil dat nog niet zeggen dat alle mensen een politieke voorkeur hebben. Ik heb al eens vaker aangegeven niet bij een partij of politieke stroming te horen. Ik kies hiervoor omdat ik graag de illusie blijf koesteren boven de partijen te staan en niet gewrongen wil worden in en door de (ideologische) waan van de dag.

Ik heb gemerkt dat mij die houding, in een cultuur die door de hokjesgeest wordt geschraagd, niet altijd en overal in dank wordt afgenomen. Het verwijt luidt dan al gauw dat ik nergens bij zou willen horen, een Einzelgänger zou zijn. Als constatering kan ik me er nog wel wat bij voorstellen. Maar als het als verwijt wordt gebracht - onder het mom van 'als hij niet voor ons is, is hij tegen ons', dan verzet ik mij daar tegen, onverlet of het plagerig is bedoeld of niet. Deze kuddegeest van de sociale controle wordt mooi door Nietzsche verwoordt wanneer hij bij monde van Zarathoestra zegt:
[..]

Wanneer ik jouw redeneertrant m.b.t. bovenstaande 'ontboezeming' probeer te volgen, wat is dan jouw mening als sjun op gelijksoortige wijze (met onschuld cynisch dus) zou zeggen:
[..]

Behalve dat je - in morele zin - van mening kunt verschillen of het 'rellen' t.a.v. de Holocaust, vergeleken met het 'rellen' van een willekeurig ander 'lijdend voorwerp' van een totaal andere en schier onvergelijkbare orde is, kun je toch niet ontkennen dat er voor het overige weinig verschil is.

Toch wordt de een aan de schandpaal genageld, terwijl de ander met eenzelfde cynische insteek (alleen niet over de Holocaust) zichzelf op de borst mag slaan als iemand die de 'galgenhumor' er in weet te houden? Ik stel het nu misschien wat zwartgallig maar door de zaken zo scherp tegenover elkaar te stellen wordt soms een beter inzicht verkregen.

Ook jij zou eens wat vaker een stap terug moeten doen en je bezinnen welke onzuivere epistemologische vooronderstellingen ---
[..]

--- jouw perceptie van andere users vertekenen. Je kunt jouw vele misslagen in die context toch echt niet afdoen als slechts wat ge-rel - want niemand, ook jij niet, kan maar van alles zeggen zonder dat het gaat vervelen.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

1 ding snap ik niet, lucida. Waarom geef je zo'n nerd nog zoveel tekst? Wil je hem redden? Je moet maar zo denken, hij heeft geen leven alleen maar fok. Dat is al zielig genoeg. Hij voelt zich nu iemand omdat die wat knopjes mag gebruiken en dan denkt die dat die echt belangrijk is. Pathetic.
Sta daar boven en je recap is al voor de helft opgemaakt.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij zult er ook ooit aan moeten geloven, nerdje.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:45 schreef lucida het volgende:

[..]

Je bent onverbeterlijk en wat jouw klonenfobie betreft: I coulden't care less! Meldt je aan als fokcrewmember met als taak het traceren en opneuzen van klonen. Lijkt me echt een uitgelezen bezigheid voor jou. Als de Reichsarchivaris van Fok zeg maar!

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

1 ding snap ik niet, lucida.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:55 schreef OllieA het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er heel veel dingen die jij niet snapt. Sterker nog, ik vraag me wel eens af of er 1 ding is dat jij wel snapt.
Was jij niet van het brijante argument dat klonen juist bij Fok! horen? Onder het motto: hoe meer klonen, hoe meer argumenten?

quote:

Lucida en ik deden zoiets ook met de kloon Ruijmgaart om een typetje van een Amsterdamse kamper te presenteren.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:55 schreef OllieA het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er heel veel dingen die jij niet snapt. Sterker nog, ik vraag me wel eens af of er 1 ding is dat jij wel snapt.
Was jij niet van het brijante argument dat klonen juist bij Fok! horen? Onder het motto: hoe meer klonen, hoe meer argumenten?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 14:00 schreef yvonne het volgende:
Oy!!!
Dit is a) een nachttopic
en b) ik ben WEER niet gemaild!

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij hebt de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt, hondje.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 00:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De reden dat klonen mogen bestaan op fok, is dat de argumenten tellen aangezien je toch nooit weet wie er achter een nickname zit. Er kwamen teveel argumenten en daarom moesten de klonen dood.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:49 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hier hangt je klepel:
[..]

quote:

Op zondag 29 mei 2005 22:55 schreef OllieA het volgende:

Was jij niet van het brijante argument dat klonen juist bij Fok! horen?

quote:

Onder het motto: hoe meer klonen, hoe meer argumenten?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:59 schreef OllieA het volgende:
Wat snap jij niet aan de overeenkomst tussen:
- Er kwamen teveel argumenten en daarom moesten de klonen dood, en
- Hoe meer klonen, hoe meer argumenten

quote:

Of vind je dat ik je briljante post, die je zelf blijkbaar alweer vergeten was, uit mijn hoofd letterlijk moet kunnen citeren.

_{En dat schelden van je is echt een zwaktebod hoor.}

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
M.a.w.: Jij snapt er niet zoveel van he? Bonzo of gewoon varkensoortjes van CS3?

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Waar was dat mijn motto als zodanig?

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:05 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Dat uitgerekend jij dit moet zeggen is echt een goede grap. . Ik vond het altijd al grappig dat zo'n ongeletterde boer als jij achter dat vat van pretenties dat zich Sjun noemt aanloopt, maar dat je nu ook nog expliciet schampere opmerkingen gaat maken over het intelligentieniveau van anderen is echt de max. .

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:59 schreef OllieA het volgende:
Wat snap jij niet aan de overeenkomst tussen:
- Er kwamen teveel argumenten en daarom moesten de klonen dood, en
- Hoe meer klonen, hoe meer argumenten

Of vind je dat ik je briljante post, die je zelf blijkbaar alweer vergeten was, uit mijn hoofd letterlijk moet kunnen citeren.

_{En dat schelden van je is echt een zwaktebod hoor.}

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:37 schreef lucida het volgende:

[..]

Wat kun jij je als een ontzettend verwend nest aanstellen zeg, bah bah.... En wat gaan jouw, door pure zelfhaat,

quote:

opgewekte bevindingen steeds weer genadeloos onderuit. Hoeveel klonen heb je zelf al die tijd te verbergen?

quote:

En knaagt aan jou soms het kwade geweten van een doortrapte en leugenachtige moraalridder?

quote:

Of lever je slechts lediglich etwas beihilfe aan Ryan3 en zijn aramada aan klonen waar jullie, met stilzwijgende instemming van de Fokcrew naar het lijkt, nog steeds mee posten?

quote:

Hoe anders had jij kunnen weten dat dit gebeurt om jezelf een dikke veer in de nog dikkere reet (afgaande op je avatar) te steken.

quote:

Vindt je jezelf ook niet een wat een miezerig uitslovertje? Want hoe komt het toch dat je nog nimmer een duidelijk antwoord op mijn velen vragen hebt gegeven.

quote:

Wat is het dat jij en je makkers voor ons te verbergen hebben - een teveel aan schaamrood soms?

quote:

En als je dan weer eens een onbenullig citaatje, geheel uit zijn verband, uit je selectieve databankje hebt weten op te diepen, wat is dan voor jou de bevrediging ervan?

quote:

Allemaal vragen, zo lijkt het waar je maar steeds geen antwoord op durft te geven. Bijvoorbeeld welke onthulling, door jou hoogstpersoonlijk gedaan, vormt voor jou tot nu toe jouw hoogtepunt.
Vertel eens speurneusje en maak ons er eens allen deelgenoot van. Of nee laat me raden Lucida heeft met klonen gepost?!...

quote:

Maar geef eens antwoord op de vraag wie van de fokkers niet gebruik maakt van klonen? En nogmaals op de vraag, hoe het komt dat jij je daar zo over op kunt winden of beter, zo door opgewonden raakt?

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:09 schreef OllieA het volgende:
Spectaculair, inderdaad!
Ik lees trouwens in sjun's vagevuurtje:
[..]

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oef, sjun die de geloofwaardigheid van Lucida kapot schiet met zijn twee klonen-verhaal. Het is ook een bevestiging dat ze ten minste 1 duo-kloon hadden, maar wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]
maar wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]
wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]
wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]
wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 07:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

wie weet wat er nog meer naar boven komt in deze beerput.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:53 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zo, ik heb een paar prangende vragen proberen te beantwoorden. Mocht je er nog meer hebben, dan hoor ik ze graag.