Nou, dat valt mee:quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:00 schreef ArmaniMania het volgende:
Uiteindelijk is het dan toch nog een baggertopi geworden
Dus jij vond het sowieso een baggertopic. Leg es uit?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:03 schreef Otherside het volgende:
Uiteindelijk?
Wij willen slowchatten! Wij willen slowchatten! Altijd! Overal! Het liefst met veel bier! En dan lullen over kunst!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:04 schreef Otherside het volgende:
"Wij willen lucida zien! Wij willen lucida zien!"...
Misschien geldt dan voor jou hetzelfde als voor Gajus: Ga een tiet betitelen en bemoei je niet met dingen waar je geen verstand van hebt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:05 schreef Otherside het volgende:
Zie boven..
Ik niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:06 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wij willen slowchatten! Wij willen slowchatten! Altijd! Overal! Het liefst met veel bier! En dan lullen over kunst!
Leg es even uit? Rereformed behandelde users als decorstukken, als passanten in zijn verhaal, imho. Doel je daar op?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:15 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me af of rereformed niet precies hetzelfde deed als sommige van ons hier.
Maar nog steeds geen Lucida, misschien morgen meer gelukquote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nou, dat valt mee:
re·ca·pi·tu·la·tie (de ~ (v.))
1 korte samenvatting van hoofdinhoud of resultaten
to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek
Dus voor de helft (50%) is het heel to the point.
Ik heb na de nachtmerrie die napraten topics geopend, omdat ik de controverse die tussen die twee bestond niet helemaal goed begreep. Na die napraten topics nog niet trouwens. Wat rereformed probeerde werd wel duidelijk en of hij nu de passanten gebruikte in zijn topic als decorstukken kan ik niet beoordelen. Wat ik begreep is dat rereformed het christenen wilde bevrijden van de dondergod die zij van hun god gemaakt hadden. Ik weet niet waar lucy precies stond, maar iig niet zij aan zij met rereformed daarin. En wat althans mij motiveert, wrs tegen beter weten in, is het aan de kaak stellen van een bepaalde manier van redeneren en ook hierin - alsof de duvel ermee speelt - vind je lucy weer als opponent. KP legde die manier van denken gisteren accuraat uit... In die zien kun je dus enige parallellen trekken.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 02:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Leg es even uit? Rereformed behandelde users als decorstukken, als passanten in zijn verhaal, imho. Doel je daar op?
Nee, klopt idd..., maar voorop gesteld dat christenen sws hermitisch denken, wilde rereformed, als ik het goed begrepen heb, het christendom " bevrijden" van de scherpe kantjes van dat hermitische door die zogenaamde dondergod af te zweren en er iets nieuws voor in de plaats te stellen. Wat mij motiveerde de afgelopen tijd is eigenlijk voor een deel ook het bezweren van dat hermetische. In beide gevallen zie je lucy voor je geplaatst.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 03:03 schreef Koekepan het volgende:
Wat is je punt nou precies?.
(Kijk ook hierin onderscheiden wij ons van de heren Sjun, lucida en hun fanclub: als wij iets niet begrijpen zeggen we het gewoon. Daarmee voorkom je dat sommige entiteiten zich op den duur gaan uitdrukken in een onbegrijpelijk idioom dat autistische trekken vertoont.)
Wat een rol speelt bij lucy is het feit dat hij autodidact is idd.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 03:14 schreef Koekepan het volgende:
Ik denk dat voor bepaalde mensen die exclusiviteit van kennis en inzicht wel belangrijk is. Immers, als met voldoende uitleg zomaar iedereen Nietzsche kan begrijpen, waar is dan nog de voldoening over het eigen inzicht? Maar in Lucida's geval grijpen deze redenen en politieke motivatie op een bizarre wijze ineen.
Autodidacten maken weleens mee, denk ik, dat ze ineens beseffen dat ze de materie eigenlijk helemaal niet goed beheersen, dat ze kleine stukjes redenering missen oid. Dat maakt hen, naast het feit dat ze de feitelijke status van slechts amateurs hebben, bij voorbaat al vijandig tov van wat zij zien als het establishment en ook voorbeschikt tot het geloof in pseudo wetenschappelijkheid en samenzweringstheorieën.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 03:24 schreef Koekepan het volgende:
Precies. Want waarom wordt een mens autodidact? Niet omdat je in het dagelijks leven zo ontzettend druk bent met je uit het niets opgebouwde carrière, maar omdat je betoverd bent door de aantrekkingskracht van bepaalde vormen van kennis, omdat je er veel studie voor over hebt om een ingewijde te worden in een wereld die je nog niet kent. Een paradoxale situatie, want het uitgangspunt is hier de fascinatie, terwijl die fascinatie niet inhoudelijk kan zijn maar - waarschijnlijker - puur een vormkwestie betreft. De status die filosofische kennis dus bijvoorbeeld bezit of lijkt te bezitten. Het moet wel vreemd lopen, wil deze fascinatie voor vorm omslaan in een relatief ongekleurde visie op en een redelijke beheersing van het onderwerp. En dat is in het geval van lucida en sjun dan ook zeker niet aan de orde...
Goede morgen,quote:Op vrijdag 27 mei 2005 08:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
CS3, wakker worden, het is bijna 9 uur, je moet naar je werk. *kuch*
Overigens, voor de goede orde: Kan iemand een overzicht geven van de vermeende kloons en bij wie ze horen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |