quote:Zei Ryan op basis van één post. Erg typerend.
Op zondag 30 maart 2003 16:00 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Jij zegt het. Maar dan is de kwaliteit achteruit gegaan...
quote:Jij typeert dat waarop?
Op zondag 30 maart 2003 16:06 schreef Koekepan het volgende:
Zei Ryan op basis van één post. Erg typerend.
.
quote:Het is dat of jij was het niet. Beschouw het maar als compliment...
Op zondag 30 maart 2003 16:06 schreef Koekepan het volgende:[..]
Zei Ryan op basis van één post. Erg typerend.
quote:Dat is erg moeilijk, Ryan. Ik vraag me namelijk af of jij wel in staat bent om goed Nederlands te herkennen aangezien jouw eigen stukjes altijd vol staan met slecht lopende constructies. En dan laat ik een groot aantal andere taalfouten nog buiten beschouwing.
Op zondag 30 maart 2003 16:14 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het is dat of jij was het niet. Beschouw het maar als compliment...
Overigens heb ik dat stukje waarnaar je zojuist verwees nog eens gelezen en ik kan maar één ding zeggen: overdrijven is ook een kunst.
De arrogantie van 'het was dat of jij was het niet' vind ik misselijkmakend. 
.
[Dit bericht is gewijzigd door Koekepan op 30-03-2003 16:26]
quote:Het feit dat mijn taalgebruik aan alle kanten rammelt doet niets af aan het vermogen om de texten van anderen te beoordelen...
Op zondag 30 maart 2003 16:22 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dat is erg moeilijk, Ryan. Ik vraag me namelijk af of jij wel in staat bent om goed Nederlands te herkennen aangezien jouw eigen stukjes altijd vol staan met slecht lopende constructies. En dan laat ik een groot aantal andere taalfouten nog buiten beschouwing.
quote:Weet ik niet. Was iig mijn eerste indruk...
Overigens heb ik dat stukje waarnaar je zojuist verwees nog eens gelezen en ik kan maar één ding zeggen: overdrijven is ook een kunst.
quote:Ja? Tss, je bent allang niet meer geloofwaardig hoor, met al je klonen...
Op zondag 30 maart 2003 16:22 schreef Koekepan het volgende:[..]
De arrogantie van 'het was dat of jij was het niet' vind ik misselijkmakend.
quote:Oh ja, natuurlijk.
Op zondag 30 maart 2003 16:26 schreef Ryan3 het volgende:
Het feit dat mijn taalgebruik aan alle kanten rammelt doet niets af aan het vermogen om de texten van anderen te beoordelen...
.
quote:Jij weet niet eens welke klonen ik heb, Ryan. Pretendeer toch niet alwetend te zijn. Als ik de discussies zo eens doorlees komt een groot deel van jouw opmerkingen gewoon rechtstreeks voort uit pure onwetendheid.
Op zondag 30 maart 2003 16:30 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ja? Tss, je bent allang niet meer geloofwaardig hoor, met al je klonen...
Overigens doet dit niets af aan het feit dat de arrogantie van je opmerking afdroop. Probeer toch niet overal omheen te lullen.
quote:En dat is precies het probleem. Dat weet niemand meer. Misschien heb je wel geen klonen, misschien leen je je klonen alleen maar uit. Het enige dat men weet is dat jij de oneindige klonenbaas bent en dat er allerlei rottige dingetjes mee uitgehaald worden. Voorbeeld: Cobrazs. Verbastering, die door een scherpzinnige mede-user gezien wordt als een "voor gek zet"-kloon, dit terwijl een bepaalde controverse toen nog niet eens bestond. Ik heb het nu niet eens over grievend pornografisch materiaal. Nee, mijn onwetendheid heeft zelfs, zoals nu weer blijkt, flink wat ankers in de intersubjectieve!!!!! werkelijkheid... En nogmaals tragische is dat jij niet eens de genius hoeft te zijn...
Op zondag 30 maart 2003 16:38 schreef Koekepan het volgende:[..]
Jij weet niet eens welke klonen ik heb, Ryan. Pretendeer toch niet alwetend te zijn. Als ik de discussies zo eens doorlees komt een groot deel van jouw opmerkingen gewoon rechtstreeks voort uit pure onwetendheid.
Overigens doet dit niets af aan het feit dat de arrogantie van je opmerking afdroop. Probeer toch niet overal omheen te lullen.
het zonnetjes schijnt en de crocusjes komen op.
Ga dat eens bezichtigen?, met zn allen graag.
Ik kan niet zo goed tegen lekker met zn allen tegen 1
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik zit buiten.
Op zondag 30 maart 2003 16:46 schreef yvonne het volgende:
Hoi,
het zonnetjes schijnt en de crocusjes komen op.Ga dat eens bezichtigen?, met zn allen graag.
Ik kan niet zo goed tegen lekker met zn allen tegen 1
Overigens dat met z'n allen tegen 1 is in feite ook de hele kern van de controverse imho. Daarom ben ik afvallige geworden. Doordat SEMTEX steeds zo werd aangepakt. Daarnaast de manier waarop. Ik heb daar van een bepaalde mede-user, die daarvan het slachtoffer werd, paar mailtjes mogen ontvangen. Ik heb dat daar besproken, maar kwam van een koude kermis af. (+ nog wat anders en dat heeft Vlens recht gezet, vandaar dat IP-ban forever-topic) . Voor de rest is het zo dat alles wat daarna kwam idd de reden van mijn wrevel bevestigd heeft. Ook nu weer.[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 30-03-2003 17:25]
quote:Een Zeeuwse boerenopstand ben ik bang...
Op maandag 21 april 2003 01:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is vrij stil op dit front. Maar wat staat ons binnenkort allemaal te wachten?
|
|
