Welkom in het WGR feedback topic. Hier kun je al je vragen en kritiek kwijt over het (ontbreken van het) modereren, gesignaleerde dubbele topics, gewenste slotjes, aanpassingen in topictitels etc.
Voorstellen en ideeën ter verbetering van het forum zijn natuurlijk ook welkom.
Groetjes van jullie mods
_-rally-_ & Twisted_TpaU
Zou ik hier een slotje mogen, de beslissing is inmiddels gevallen
Keuze tussen BCC of Harense Smid?
Ga zo door!
Je weet het antwoord toch al, neem er genoegen mee zo niet maar ga dan of weg of geef geen commentaar op deze manier aangezien je het antwoord al weet.
ben ik eens positief, is het nog niet goed...
quote:Je weet het donders goed, en de antwoorden die heb je al lang gehad.Op dinsdag 18 januari 2005 21:08 schreef k_man het volgende:
ben ik eens positief, is het nog niet goed...
Verder ga ik hier niet meer op in met je, alleen als je iets nuttigs te melden hebt.
quote:Het is rood en het vlieg door WGR!Op dinsdag 18 januari 2005 21:14 schreef k_man het volgende:
Antwoorden? Ik heb niet eens een vraag gesteld joh.
ik mag twisted_tpau wel een klein beetje jennen, toch?
En je moet lief doen tegen Twisted
quote:Op zondag 16 januari 2005 21:13 schreef Dizer het volgende:
Hallo
Zou ik hier een slotje mogen, de beslissing is inmiddels gevallen
Keuze tussen BCC of Harense Smid?
quote:Topic hoeft toch niet dicht? Jij weet het antwoord maar misschien dat er nu of binnenkort nog iemand is die ook die keuze moet maken of meer wilt weten over BCC of HS.
quote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:53 schreef Twisted_TpaU het volgende:
[..]
Topic hoeft toch niet dicht? Jij weet het antwoord maar misschien dat er nu of binnenkort nog iemand is die ook die keuze moet maken of meer wilt weten over BCC of HS.
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2005 18:18:55 ]
quote:Ik bedoel dus mijn topic he...Op vrijdag 21 januari 2005 18:15 schreef Zwansen het volgende:
Ik heb een tijdje geleden een topic geopend over de diefstal van mijn fiets, alleen ik kan hem nergens terug vinden... Ook de search biedt geen hulp. Is ie misschien verwijderd ofzo?
quote:Ik vind het erg ver gezocht, maar goed. Ik vind het wel primaOp vrijdag 21 januari 2005 10:53 schreef Twisted_TpaU het volgende:
[..]
Topic hoeft toch niet dicht? Jij weet het antwoord maar misschien dat er nu of binnenkort nog iemand is die ook die keuze moet maken of meer wilt weten over BCC of HS.
quote:
quote:Staat hij niet in je AT dan? Kan hem ook even niet zo snel vinden.
quote:nee, zal wel verdwenen zijn op een onverklaarbare manier...Op zaterdag 22 januari 2005 15:33 schreef Twisted_TpaU het volgende:
Staat hij niet in je AT dan? Kan hem ook even niet zo snel vinden.
quote:K ga wel even zoeken voor je.Op zaterdag 22 januari 2005 18:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
nee, zal wel verdwenen zijn op een onverklaarbare manier...
Het zoveelste topic hierover binnen een maand, volgens mij.....
Kan iemand deze belachelijke reply verwijderen. Deze jongeman heeft de moeite om het topic goed door te lezen blijkbaar niet kunnen opbrengen...
Dankje.
quote:Belachelijk? Nee,Op woensdag 26 januari 2005 22:11 schreef Huurishoer het volgende:
Thuiswonen: inschrijven, huursubsidie en inkomen.
Kan iemand deze belachelijke reply verwijderen. Deze jongeman heeft de moeite om het topic goed door te lezen blijkbaar niet kunnen opbrengen...
Dankje.
Subtiel? Nee,
Verwijderen? Nee.
En als jij die reply zo vervelend lijkt te vinden, ga er dan ook niet op in. Anders gaat hij gewoon in zn geheel dicht.
quote:Ik heb mijn OP verduidelijkt. Ik vind het een beetje een overbodige reply, het voegt totaal niks toe.Op woensdag 26 januari 2005 22:31 schreef Twisted_TpaU het volgende:
[..]
Belachelijk? Nee,
Subtiel? Nee,
Verwijderen? Nee.
En als jij die reply zo vervelend lijkt te vinden, ga er dan ook niet op in. Anders gaat hij gewoon in zn geheel dicht.
Het zou hetzelfde zijn als een kotssmiley bij een lelijke dame in BH2. Het voegt niks toe en is alleen maar kwetsend bedoeld. Ik meende dat dat in de serieuzere fora niet echt de bedoeling was?
Zolang de verdere verloop van de topic door die reply niet wordt beinvloedt, mag hij wat mij betreft heus wel blijven staan, maar ik maakte mij zorgen over een 'domino effect' van vervelende, niets toevoegende reply's.
Evengoed bedankt voor je snelle en verhelderende reactie.
quote:Waarom is deze nou gesloten?Op dinsdag 25 januari 2005 13:53 schreef Five_Horizons het volgende:
De huizenprijs is op zijn top en daalt de komende jaren.
Het zoveelste topic hierover binnen een maand, volgens mij.....
Iedere user heeft toch het recht z'n eigen topic hier te starten?
quote:Lees de sluitpost eens, de afgelopen maand zijn er zo'n vier topics geopend van dezelfde strekking...Op donderdag 27 januari 2005 17:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom is deze nou gesloten?
Iedere user heeft toch het recht z'n eigen topic hier te starten?
quote:doneOp donderdag 27 januari 2005 14:39 schreef ondeugend het volgende:
Ik twijfelde al maar misschien mag mijn topic Wie is er verantwoordelijk voor oma ? verplaatst worden naar R&P ? Of een nog beter passend forum ?
Het grote online gok topic deel 51
quote:DoneOp zondag 30 januari 2005 23:29 schreef HoIIandia het volgende:
mag deze 52 worden aub
Het grote online gok topic deel 52
Dit topic doet het niet.
quote:Wel.Op dinsdag 1 februari 2005 19:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Emigreren en je schuldeisers de hik laten krijgen
Dit topic doet het niet.
Stond een algemene mededeling over dit soort 'fouten' in MED.
wat is er mis met een discussie over de juridische kant van bestanden delen?
quote:Probleem is denk ik dat 1 van de twee moderatoren van mening is dat het verboden is, en dat het topic daarom conform de regels in WGR (er zal niets illegaals besproken worden) gesloten dient te worden.Op zaterdag 5 februari 2005 17:28 schreef Schepseltje het volgende:
Waarom is uploaden van muziek/films illegaal
wat is er mis met een discussie over de juridische kant van bestanden delen?
Dat is het nadeel indien er in iets discutabels als dit van een mod verwacht wordt over WGR te waken, want dan krijg je niet alleen een inhoudelijke post van hem, maar tevens een slotje.
Het is wel het doodslaan van een discussie, of het sharen van je harddisk het openbaar maken van is, of meer te vergelijken is met de kast met CD's waaruit je vriend/buurman er 1 pakt om zelf te copyeren.
Ik kan _-Rally-_ begrijpen in zijn beslissing, dit betreft alleen naar mijn mening een grensgeval van wel of niet toestaan
quote:Er wordt toch niet besproken hoe illegale zaken gedaan kunnen worden, er wordt alleen een gesprek gevoerd over de vraag of iets illegaal is, dat moet toch wel kunnen?Op zaterdag 5 februari 2005 21:22 schreef frederik het volgende:
Probleem is denk ik dat 1 van de twee moderatoren van mening is dat het verboden is, en dat het topic daarom conform de regels in WGR (er zal niets illegaals besproken worden) gesloten dient te worden.
Dat is het nadeel indien er in iets discutabels als dit van een mod verwacht wordt over WGR te waken, want dan krijg je niet alleen een inhoudelijke post van hem, maar tevens een slotje.
Het is wel het doodslaan van een discussie, of het sharen van je harddisk het openbaar maken van is, of meer te vergelijken is met de kast met CD's waaruit je vriend/buurman er 1 pakt om zelf te copyeren.
Ik kan _-Rally-_ begrijpen in zijn beslissing, dit betreft alleen naar mijn mening een grensgeval van wel of niet toestaan
quote:Ik denk dat je met betrekking tot illegale dingen op twee manieren kunt posten:Op zaterdag 5 februari 2005 22:10 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Er wordt toch niet besproken hoe illegale zaken gedaan kunnen worden, er wordt alleen een gesprek gevoerd over de vraag of iets illegaal is, dat moet toch wel kunnen?
- Waar en hoe moet je technisch dat illegale doen.
- Hoe moet je verbloemen voor de buitenwereld dat je met iets illegaals bezig bent / Hoe plak je een mooi stikkertje op iets zodat het illegale opeens niet meer illegaal lijkt.
Volgens de inzichten van _-Rally-_ (sharen is illegaal), is jouw topic er puur eentje van het tweede type. Hiermee voorbijgaande aan het feit dat het misschien toch niet zo illegaal is als steeds maar gesuggereerd wordt overal.
Want, welke daden zijn nodig voor openbaarmaking? Valt het open zetten van je harde schijf daar al onder, of moet jij als aanbieder eerst handmatig alle downloads starten wil jij het openbaar maken.
Vanuit de gedachten van _-Rally-_ kan ik het slotje dus begrijpen, ik sluit alleen niet uit dat hij na een eerste rechtzaak het topic weer zal moeten openen met de melding dat er voor openbaarmaking meer nodig is dan dit
Oh, en misschien had TS ook eens ff google kunnen gebruiken, er is al het één en ander over dit onderwerp geschreven, o.a. http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/mp3/mythes/ en http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/mp3/vvv/ en
http://www.museekster.com/legaal.htm
zijn slechts de eerste drie op http://www.google.nl/search?hl=nl&q=mp3+aanbieden+auteurswet&lr=
[ Bericht 32% gewijzigd door _-rally-_ op 05-02-2005 23:07:33 ]
quote:Heb je het topic eigenlijk wel gelezen? Je kunt discusseren over de bedoelingen van de wetgever, maar daar kom je in een rechtzaak niet ver mee, ik heb gekeken naar wat er letterlijk in de wet staat en daar wordt niet rechtstreeks aangetoond dat het strafbaar is.Op zaterdag 5 februari 2005 23:00 schreef _-rally-_ het volgende:
In mijn beleving werd het topic gebruikt om het sharen goed te praten; de topic start gebruikt een heel kromme redening om aan te tonen dat het wel zou mogen. Afaik is er echter geen enkele discussie mogelijk over het feit dat iemand die copyrighted materiaal aanbiedt illegaal bezig is: het vermenigvuldigen van auteursrechtelijk beschermd materiaal met het doel te verspreiden c.q. verspreiding mogelijk te maken is in strijd met de auteurswet. En dan moet ik helaas het topic sluiten; ik kan me wel voorstellen dat er een nieuwe poging over het onderwerp wordt ondernomen. Daarbij denk ik aan een wat genuanceerde aanpak, waarbij niet een deel van een wetsartikel gebruikt wordt om een heel verhaal er omheen recht te praten. Kijk o.a. ook naar lid 4 van genoemd artikel.
Juist omdat het algemeen wordt verondersteld dat het illegaal is (wat uit je linkjes blijkt) heb ik dat topic gestart, en zoals ook al in het topic werd genoemd is er een advocaat geweest met een vergelijkbare gedachtengang dus zo krom is het blijkbaar niet.
En of iets wel of niet wordt gepost om sharen goed te praten doet niet ter zake, dat is speculatie, of ik wel of niet share en of dat wel of niet ethisch is laat ik erbuiten, het ging puur om de wettelijke interpretatie op dit gebied.
quote:Think againOp zondag 6 februari 2005 00:29 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Heb je het topic eigenlijk wel gelezen? Je kunt discusseren over de bedoelingen van de wetgever, maar daar kom je in een rechtzaak niet ver mee, ik heb gekeken naar wat er letterlijk in de wet staat
quote:In jouw betoog zeg je niets over lid 4 van genoemd artikel en dus faalt je betoog.en daar wordt niet rechtstreeks aangetoond dat het strafbaar is.
quote:Die advocaat is een Amerikaan; volgens betreffend nieuwsbericht zou in Amerika niet het publiceren, maar het downloaden strafbaar zijnJuist omdat het algemeen wordt verondersteld dat het illegaal is (wat uit je linkjes blijkt) heb ik dat topic gestart, en zoals ook al in het topic werd genoemd is er een advocaat geweest met een vergelijkbare gedachtengang dus zo krom is het blijkbaar niet.
quote:Voor een wettelijke interpretatie zul je toch echt eerst een betere analyse moeten maken van de toepasselijke regels *en* van de jurisprudentie daaromtrent. Een redening die uitgaat van slechts een gedeelte van een wettekst en indruist tegen elke wetenschappelijke juridische publicatie komt op mij over als 'goedpraten'.En of iets wel of niet wordt gepost om sharen goed te praten doet niet ter zake, dat is speculatie, of ik wel of niet share en of dat wel of niet ethisch is laat ik erbuiten, het ging puur om de wettelijke interpretatie op dit gebied.
Hij gaat voorlopig weer open.
[ Bericht 0% gewijzigd door _-rally-_ op 06-02-2005 08:26:55 ]
Ik vind het slotje niet terecht. Als je de reacties leest, is het meerendeel best serieus en daar komt nog bij dat dit bij ons gewoon zo is ingevoerd, hoe onwaarschijnlijk dit voor jou mag klinken. Is het de manier waario ik breng dan??
Ik heb echt zwarte piet gespeeld, ik heb echt ober moeten zijn op een receptie, erkomt echt een prikklok en dit is ook een feit. Ik heb hier niks lopen verzinnen en vind het raar dat dit naar dicht moet. Ik vind dat het topic gewoon weer open moet en ik zou ook niet snappen waarom hij naar onzin moet omdat dit gewoon is ingevoerd bij ons en ik me af vraag hoe dit soort zaken op andere bedrijven is.
Hier is een mobiele telefoon gewoon toegestaan en er is geen prikklok.
Hij is dus weer open, zodra men alleen weer offtopic gaat lullen dan wis ik dat, loopt het uit de hand, mik ik hem weer dicht.
En anders mail je me maar als ik er niet ben.
Niets meer niets minder.
quote:Ik zou iedereen in je reeks een factuur zenden voor je geleverde diensten!Op maandag 7 februari 2005 23:49 schreef Notoire_Gek het volgende:
Als starter van de reeks "het grote online goktopic" eis ik 1 eurocent per post. Waar kan ik m'n rekeningnummer achterlaten?
quote:Danny even een factuur sturen, dan komt het allemaal goed.Op maandag 7 februari 2005 23:49 schreef Notoire_Gek het volgende:
Als starter van de reeks "het grote online goktopic" eis ik 1 eurocent per post. Waar kan ik m'n rekeningnummer achterlaten?
Ok, het was wel een grapje, maar wel een gepast grapje in dit geval.[ Bericht 15% gewijzigd door Tasha op 10-02-2005 23:03:47 (Toevoeging) ]
quote:'Bassie' loopt regelmatig rond hier, ik wilde er ook wel een opmerking over plaatsen maar ja, moet toch een beetje een goed voorbeeld gevenOp donderdag 10 februari 2005 22:59 schreef Tasha het volgende:
Ah, vandaar. Ware het niet dat Bassie en Adriaan alletwee Van Toor van achteren heten. Daarom ook mijn reply. Ik blaat geen onzin
Spam
quote:pcies
Krekker was immers niet de TS, krekker gaf in eerste instantie alleen aan dat het lang kon duren, waarna die vanavond zijn verhaal introk.
Probleem/vraag van TS is daarmee echter niet opgelost
quote:ik wilde net hetzelfde posten, ik volg dat topic (omdat er bij mijn laatste bestelling bij bol.com van een boek iets mis ging bij de bezorging, achteraf is alles wel goed gekomen maar toch)Op zaterdag 19 februari 2005 23:29 schreef frederik het volgende:
rally, je hebt pakketje Bol.com niet ontvangen gesloten, maar was dat wel zo verstandig?
Krekker was immers niet de TS, krekker gaf in eerste instantie alleen aan dat het lang kon duren, waarna die vanavond zijn verhaal introk.
Probleem/vraag van TS is daarmee echter niet opgelost
TS heeft nog geen reden tot een slotje toch?? pakketje Bol.com niet ontvangen
quote:eh.. Oeps.. verkeerd gelezen...Op zaterdag 19 februari 2005 23:29 schreef frederik het volgende:
rally, je hebt pakketje Bol.com niet ontvangen gesloten, maar was dat wel zo verstandig?
Krekker was immers niet de TS, krekker gaf in eerste instantie alleen aan dat het lang kon duren, waarna die vanavond zijn verhaal introk.
Probleem/vraag van TS is daarmee echter niet opgelost
Misschien beter het onderwerp wat algemener maken? Het gaat nt echt meer enkel over huurhuisjes.
quote:Aangepast. Hopelijk dekt het zo de lading iets beter.Op zondag 20 februari 2005 14:47 schreef Bass-Miss het volgende:
Huis huren/kopen en de kosten die er bij komen kijken
Misschien beter het onderwerp wat algemener maken? Het gaat nt echt meer enkel over huurhuisjes.
quote:Merci.Op zondag 20 februari 2005 17:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Aangepast. Hopelijk dekt het zo de lading iets beter.
Wat is de reden van het aanstellen van mods die hier weinig tot heel weinig komen/kwamen?
_rally_ zag/zie ik eigenlijk alleen in WGR én kan/mag een woordje meepraten, dus dat lijkt me geen gek figuur, wat dat betreft (en dan gebruik ik een inderstatement), maar Twisted_TpaU had ik voordat hij/zij (ik heb niet eens gekeken
) hier mod werd niet vaak/helemaal niet gezien. Datzelfde geldt in mindere mate nu voor Alicey.Nu is WGR niet echt een subforum waar al te veel gereld wordt, maar het lijkt me (gezien de uitstraling die mods voor sommigen wel hebben) handiger om dan iemand aan te stellen die "feeling" heeft met het subforum en weet hoe het daar een beetje werkt.
Dit hoeft niet gelezen te worden als kritiek op Alicey (ik ken je niet, dat zou dan ook laf/flauw zijn), maar meer op het beleid van het aanstellen.
Er zal namelijk vast een idee achter zitten.... mag ik aannemen
)Ik denk dat er twee keuzes waren, er werd een bestaande mod aangewezen, of er kwam weer een nieuwe bij het modteam (even de derde mogelijkheid van alleenheerschappij van rally buiten beschouwing gelaten), en dan zeg ik, van de mods die er al zijn heeft alicey toch de meeste feeling met WGR, en is ze voor mij in elk geval geen onbekende naam.De keuze van een geheel nieuwe mod speelde denk ik alleen indien alicey nog geen mod was.
Kortom, de keuze vind ik nog niet eens zo raar
Met betrekking tot de feeling denk ik wel dat het goed zit. Ik heb een flinke tijd vrij actief gepost in WGR, en ik heb grotendeels alles gevolgd wat er gebeurde. Mochten er specifieke dingen zijn die ik niet weet, dan wijst rally me daar wel op.
Qua aanstelling is er niet echt een vast beleid. Over het algemeen wordt echter als eerst de vertrekkende moderator gevraagd wie hij/zij graag als opvolger ziet. Als die persoon het ziet zitten, en de Forum Administrators hebben geen bezwaren, volgt die persoon op. Wanneer dit niet lukt (De persoon heeft geen zin, de FA's hebben bezwaren) wordt er doorgaans een sollicitatieronde gestart, waarna de FA's een kandidaat uitkiezen.
In dit geval droeg Twisted_TpaU mij voor als opvolger, leek het mij leuk om WGR er bij te doen, en konden de FA's zich hier in vinden.
Oh, en frederik : Het andere subforum is Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing (WFL).
Hopelijk is het zo een beetje duidelijk.
I stand corrected
Het was ook meer bedoeld als vraag, dan als kritiek.
In elk geval, voor Alicey, veel succes (al mag daar eerder staan: plezier) met WGR.
quote:Is inderdaad een vergelijkbaar onderwerp. Ik heb ze in de wachtrij gezet.Op dinsdag 22 februari 2005 14:17 schreef Bass-Miss het volgende:
Huren of toch kopen, wanneer is het goedkoper? en Huis huren/kopen en de kosten die er bij komen kijken misschien samenvoegen?
Bedankt voor de suggestie.
quote:Duurt dat lang die wachtrij?Op dinsdag 22 februari 2005 14:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is inderdaad een vergelijkbaar onderwerp. Ik heb ze in de wachtrij gezet.
Bedankt voor de suggestie.
Ik weet niet goed meer waar posten.
quote:Het kan even duren, hoewel het wel langer duurt dan ik gewend ben..Op donderdag 24 februari 2005 10:50 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Duurt dat lang die wachtrij?
Ik weet niet goed meer waar posten.
Het maakt niet uit in welke topic je post, je kunt ook in beiden posten. Bij het mergen gaat niets verloren.
Parlementaire stukken
en
CAO's (AVV)
quote:Bedankt voor de suggestie! Ik heb ze toegevoegd.Op dinsdag 1 maart 2005 11:02 schreef Scipio het volgende:
Een tweetal suggesties voor nuttige sites:
Parlementaire stukken
en
CAO's (AVV)
Doe iets aan het getroll van Kapitein_Coke.
quote:Het zijn wat flauwe reacties, maar ik vind het niet policy-overschrijdend. De topic past trouwens naar mijn mening beter in R&P, het kan zijn dat de moderators van R&P hier anders over denken.Op vrijdag 4 maart 2005 01:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
De verkrachter van mijn kinderen is vrijgesproken
Doe iets aan het getroll van Kapitein_Coke.
Maar, het zal wel.
Ik heb een veroek tot annulering van die accounts gevraagd
(alleen het referer nummer dus, niet dat www.spam.nl deel)
quote:Sorry, ik heb er geen backup van gemaakt. Wel een goede tip voor een volgende spam met referals.Op zondag 6 maart 2005 18:49 schreef frederik het volgende:
is het mogelijk om de referalnummers in dat spamtopic van net terug te plaatsen?
Ik heb een veroek tot annulering van die accounts gevraagd
(alleen het referer nummer dus, niet dat www.spam.nl deel)
Tevens graag weer het topic "Aangevallen door twee valse honden." open, door mij is slechts gereageerd on-topic. Wat niet gezegd kan worden van diverse andere gebruikers, deze gebruikers verhinderen zelfs mij om een zinnig gesprek te voeren met mensen zoals pumpkin_Ruby.
Aan dat soort informatie heb ik ten slotte iets in deze toch ongelukkige situatie, voortkomend uit de aanval door de twee honden.
quote:Troll is allicht niet geheel juist. Een user die het gehele forum als ONZ ziet is allicht een betere omschrijving.Op maandag 7 maart 2005 21:01 schreef -Angel- het volgende:
Graag een exuses van Alicey voor de benaming Troll.
quote:Ik vermoed dat de topic op onzin is gebaseerd, dit voornamelijk op basis van eerdere topics. Mocht de topic naar waarheid zijn, dan weet ik uit een ander topic dat dit is gebeurd naar aanleiding van een onrechtmatige actie. Dat wordt niet in WGR ondersteund.Tevens graag weer het topic "Aangevallen door twee valse honden." open, door mij is slechts gereageerd on-topic. Wat niet gezegd kan worden van diverse andere gebruikers, deze gebruikers verhinderen zelfs mij om een zinnig gesprek te voeren met mensen zoals pumpkin_Ruby.
quote:Misschien is het een goed idee om een sekte op te zoeken die gespecialiseerd is in het opvoeden van honden.Aan dat soort informatie heb ik ten slotte iets in deze toch ongelukkige situatie, voortkomend uit de aanval door de twee honden.
quote:Op maandag 7 maart 2005 21:08 schreef Alicey het volgende:
Troll is allicht niet geheel juist. Een user die het gehele forum als ONZ ziet is allicht een betere omschrijving.
[..]
WE WILL DIE FOR FOK!
Ik vermoed dat de topic op onzin is gebaseerd, dit voornamelijk op basis van eerdere topics. Mocht de topic naar waarheid zijn,
[..]
Speelt een eerder geplaats topic (in verschillende forum gedeeltes) dan een rol in dit topic?
dan weet ik uit een ander topic dat dit is gebeurd naar aanleiding van een onrechtmatige actie. Dat wordt niet in WGR ondersteund.
[..]
Er is nergens een vermelding in mijn verhaal naar een onrechtmatige actie.
Wie weet stonden deze beidde topics wel totaal los van elkaar.
Misschien is het een goed idee om een sekte op te zoeken die gespecialiseerd is in het opvoeden van honden.
[..]
Lijkt me een leuk idee heb je zelf ook een hond?
quote:Juist, en dat is dus meer iets voor ONZ.
quote:Het kan een rol spelen, het geeft een totaalplaatje van de user, en in dit geval wat er vooraf ging aan de geschetste situatie. Een en ander natuurlijk onder de hypotese dat het op werkelijkheid gebaseerde feiten zijn.[..]
Speelt een eerder geplaats topic (in verschillende forum gedeeltes) dan een rol in dit topic?
quote:Die kans is aanwezig, maar niet bijzonder groot.Er is nergens een vermelding in mijn verhaal naar een onrechtmatige actie.
Wie weet stonden deze beidde topics wel totaal los van elkaar.
quote:Nee, ik ben te weinig thuis voor een hond, een hond is toch een erg sociaal diertje. Ik heb wel een tijger.Lijkt me een leuk idee heb je zelf ook een hond?
Islamitisch bankieren
quote:De topic heeft inmiddels een hele andere wending genomen. Topic komt ook oorspronkelijk uit POL, dus het begin van de discussie is anders dan je zou verwachten in WGR.Op vrijdag 11 maart 2005 06:35 schreef Akkersloot het volgende:
De klassieke gelijkstelling van kritiek op de islam en het fascisme (door Bansheeboy)
Islamitisch bankieren
quote:Moet je als criticus op de islam dan in verband gebracht worden met StormfrontOp vrijdag 11 maart 2005 07:41 schreef Alicey het volgende:
De topic heeft inmiddels een hele andere wending genomen. Topic komt ook oorspronkelijk uit POL, dus het begin van de discussie is anders dan je zou verwachten in WGR.
quote:Mocht je doelen op een post in die topic is dit waarschijnlijk gepost ten tijde dat de topic in POL stond, het ligt me nl. niet bij. Aan de andere kant begrijp ik eigenlijk van de hele discussie vrij weinig. Iedereen snapt wel dat het geld ergens vandaan moet komen, en dat banken geen filantropische instelling zijn..Op vrijdag 11 maart 2005 19:12 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Moet je als criticus op de islam dan in verband gebracht worden met Stormfront
quote:Zolang jij je af blijft vragen of het 'Hitlerdom' ook verdedigt wordt door mensen die wat genuanceerder over de Islam denken dan jijzelf het, lijkt het me redelijk hypocriet om over zo een opmerking van BSB te gaan zitten klagen. Voor de goede orde: ik vind beide opmerkingen over de grens van het fatsoenlijke heen.Op vrijdag 11 maart 2005 19:12 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Moet je als criticus op de islam dan in verband gebracht worden met Stormfront
quote:Wat iedereen begrijpt. Heb je weleens van religie gehoord ?Op vrijdag 11 maart 2005 19:17 schreef Alicey het volgende:
. Aan de andere kant begrijp ik eigenlijk van de hele discussie vrij weinig. Iedereen snapt wel dat het geld ergens vandaan moet komen, en dat banken geen filantropische instelling zijn..
Islamitisch bankieren
quote:Vervang de term rente door kredietvergoeding, en reken het als een vast bedrag. Voila, probleem opgelost.Op vrijdag 11 maart 2005 19:38 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat iedereen begrijpt. Heb je weleens van religie gehoord ?
Islamitisch bankieren
Sorry hoor, er zijn zoveel vergelijkingssites en andere manieren om daarachter te komen, dat dit topic erg weinig toevoegt.
Als de Heer Rally even leest ziet hij dat die vergelijkingssites er nu juist niet zijn, dat is het juist het hele fucking probleem.
Een manier om er achter te komen is om het op een forum te vragen waar mensen zitten die het wel zouden kunnen weten.
In heel WGR is geen topic over dit onderwerp te vinden. Waarom zou mijn topic dan niks kunnen gaan tovoegen?
Ik heb de eerste pagina met tarieven die ik vond ook maar meteen in je topic gezet.
[ Bericht 23% gewijzigd door _-rally-_ op 17-03-2005 12:37:53 ]
( bijv. met consumentenrecht.. www.consumentenbond.nl www.anwb.nl www.staiksterk.nl www.kieskeurig.nl www.ombudsman.nl etc. )
quote:Aanvullingen en updates zijn altijd welkom.Op zaterdag 19 maart 2005 14:14 schreef petre86 het volgende:
kan het topic met nuttige site's eens geupdated en aangevuld worden?
( bijv. met consumentenrecht.. www.consumentenbond.nl www.anwb.nl www.staiksterk.nl www.kieskeurig.nl www.ombudsman.nl etc. )
Ik zal zo eens kijken of ik deze sites een plaatsje kan geven..
quote:misschien kun je dat sticky topic wel openen, en in de OP vermelden dat als er aanvullingen zijn, deze daar gepost kunnen worden ( waarna een mod deze aan de OP zal toevoegen en de post van de user weer zal verwijderen..)Op zaterdag 19 maart 2005 14:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Aanvullingen en updates zijn altijd welkom.
Ik zal zo eens kijken of ik deze sites een plaatsje kan geven..
quote:Bij deze kunnen aanvullingen worden gepost in het linkjes topic.Op zaterdag 19 maart 2005 14:43 schreef petre86 het volgende:
[..]
misschien kun je dat sticky topic wel openen, en in de OP vermelden dat als er aanvullingen zijn, deze daar gepost kunnen worden ( waarna een mod deze aan de OP zal toevoegen en de post van de user weer zal verwijderen..)
quote:Dank voor het melden.Op maandag 21 maart 2005 14:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Pssstt... Huisregels: WGR [05-05-04] , e-mailadressen onderaan
quote:Ik zal proberen te schonen, maar het forum werkt eventjes niet mee hier..
quote:Er was een hick-up inderdaad, maarre:Op dinsdag 22 maart 2005 16:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zal proberen te schonen, maar het forum werkt eventjes niet mee hier..
Nog niet zo veel gepost, maar:
wat is jou saldo op moneymiljonair?
GetPaidToRead programma's... welke?
[Centraal] Geld verdienen met GPT programma's
Ik check net m'n email, en ik heb een nieuwe. Zo'n "meld je aan" verhaal. E-Spaarpot, referral nr 66, afzender Linda. Oftewel PrayingFalcon1981. De email is gericht aan R-Mon, mijn foknaam dus.
Kunnen jullie hier iets aan doen?
Al zou ze bij 1 op de 10 firma's eruitgeknikkerd worden, dan is het er weer 1 minder voor haar
quote:Ah, er staat wat in hun Algemene Voorwaarden, ik ga ze even mailen.Op zaterdag 26 maart 2005 17:56 schreef frederik het volgende:
indien mogelijk een tijdelijk mailadres aanmaken ergens (of een speciaal daarvoor bedoelde mail gebruiken), en dan de mail doorsturen naar die bedrijven? (wel jouw gegevens verwijderen natuurlijk, en incl headers).
Al zou ze bij 1 op de 10 firma's eruitgeknikkerd worden, dan is het er weer 1 minder voor haar
Maar kan fok haar hier ook op aanspreken oid?
[ Bericht 2% gewijzigd door R-Mon op 26-03-2005 18:11:58 ]
Kans is namelijk 1 op 10 dat ze d'r account kwijt is, maar 9 op 10 dat jouw adres bij hun in de administratie komt
quote:Ik heb een adres waar zo'n 7 van die gpt dingen naartoe gaan, die heb ik maar gebruikt.Op zaterdag 26 maart 2005 18:12 schreef frederik het volgende:
Zorg wel dat ze alleen jouw verzendadres kennen (dat speciale spamadres, niet je normale).
Kans is namelijk 1 op 10 dat ze d'r account kwijt is, maar 9 op 10 dat jouw adres bij hun in de administratie komt
quote:Ik heb ooit eens gehoord dat ze met notes werkten, en dat ze spammen niet zo leuk vinden.Op zaterdag 26 maart 2005 18:06 schreef R-Mon het volgende:
[..]
Ah, er staat wat in hun Algemene Voorwaarden, ik ga ze even mailen.
Maar kan fok haar hier ook op aanspreken oid?
Lastige zal alleen zijn dat dat bericht verder buiten fok om gegaan is denk ik (jullie hebben in hetzelfde topic gepost, kans is groot dat ze gewoon jouw gegevens heeft ingezien, en ze misbruikt heeft, staat verder los van fok)
Zo te zien had nikky het echter in de gaten.
quote:Hmm, ik had het geloof ik even verkeerd opgevangen..Op zaterdag 26 maart 2005 17:45 schreef R-Mon het volgende:
Betreft: PrayingFalcon1981
Nog niet zo veel gepost, maar:
wat is jou saldo op moneymiljonair?
GetPaidToRead programma's... welke?
[Centraal] Geld verdienen met GPT programma's
Ik check net m'n email, en ik heb een nieuwe. Zo'n "meld je aan" verhaal. E-Spaarpot, referral nr 66, afzender Linda. Oftewel PrayingFalcon1981. De email is gericht aan R-Mon, mijn foknaam dus.
Kunnen jullie hier iets aan doen?
Het probleem is dat het buiten fok om gebeurt. Zou je een paar van de mails die je hebt ontvangen naar mij kunnen doorsturen (e-mail staat in profiel)? Ik kan eventueel met FA's overleggen wat er aan te doen valt.
quote:Spammen vinden we inderdaad niet leuk. Er wordt met notes gewerkt, maar dat is meer voor de "bewijslast" wanneer een moderator iemand zat is en diegene opteert voor een ban.Op zaterdag 26 maart 2005 18:16 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens gehoord dat ze met notes werkten, en dat ze spammen niet zo leuk vinden.
In dit geval gaat het buiten fok om, en zal er nader overleg moeten plaatsvinden om te bepalen of en zoja wat we hieraan gaan doen.
quote:Het is er ééntje, en je hebt mail.Op zaterdag 26 maart 2005 18:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmm, ik had het geloof ik even verkeerd opgevangen..
Het probleem is dat het buiten fok om gebeurt. Zou je een paar van de mails die je hebt ontvangen naar mij kunnen doorsturen (e-mail staat in profiel)? Ik kan eventueel met FA's overleggen wat er aan te doen valt.
quote:
On topic:
WGR: Nuttige sites (upd 19-03-05)
Erm... sinds wanneer is Postbank een zorgverzekeraar? niet dat ik het erg vind dat mijn collega's er vermeld staan, maar ze zijn het niet
En als aanvulling (omdat ik dat topic niet wilde vervuilen):
http://verzekeringen.pagina.nl/
http://www.srk.nl/ (RVP)
quote:Inderdaad slordig.Op zondag 27 maart 2005 20:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
On topic:
WGR: Nuttige sites (upd 27-03-05)
Erm... sinds wanneer is Postbank een zorgverzekeraar? niet dat ik het erg vind dat mijn collega's er vermeld staan, maar ze zijn het niet
quote:Geupdate.En als aanvulling (omdat ik dat topic niet wilde vervuilen):
http://verzekeringen.pagina.nl/
http://www.srk.nl/ (RVP)
Gooi ik een topic speciaal open zodat je het kunt vervuilen, doe je het niet.
quote:
Dank
quote:Dat wil ik dan best doen, mits je die post dan verwijdert, want in zo'n topic vind ik dat geen gezicht
Gooi ik een topic speciaal open zodat je het kunt vervuilen, doe je het niet.
quote:Gewoon niet verder lezen dan de OP.Op zondag 27 maart 2005 20:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wil ik dan best doen, mits je die post dan verwijdert, want in zo'n topic vind ik dat geen gezicht
quote:
quote:
quote:
Zo: en nu wordt het een klef topic, dus Fietbek maar weer
quote:En we zaten net zo knus.Op zondag 27 maart 2005 21:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zo: en nu wordt het een klef topic, dus Fietbek maar weer
[afbeelding]
quote:
quote:
quote:*
en geeft.....quote:Je wilt dat ik nu iets konijntjes-achtig ga doen?
WGR -> SEX
[mod modus off]
quote:Oei! Dat zou dan maar 1 ding kunnen zijnOp zondag 27 maart 2005 21:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je wilt dat ik nu iets konijntjes-achtig ga doen?
konijntjes doen maar 1 ding, toch? Konijnen heet dat, geloof ik...
quote:
quote:Met iets konijntjes-achtig doelde ik op een worteltjestaart bakken, dat heeft toch weinig met SEX te maken?
quote:Ik ben een heel veelzijdig konijntje.Op zondag 27 maart 2005 21:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Oei! Dat zou dan maar 1 ding kunnen zijn [afbeelding]
konijntjes doen maar 1 ding, toch? Konijnen heet dat, geloof ik...
quote:
Jij mag worteltjestaart komen bakken
quote:Ik ben vandaag overal welkom geloof ik.
quote:De meeste konijntjes vinden het vies.Op zondag 27 maart 2005 21:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij mag worteltjestaart komen bakken
quote:De meesten ja.....
tijd voor een [SC]
quote:Jij bent een apart konijntje?
quote:Ik pas hem wel aan voor vandaag.Op zondag 27 maart 2005 21:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De meesten ja.....
tijd voor een [SC]
quote:
quote:Dat geeft niet hoor, ik vind aparte konijntjes juist leuk.
quote:Op zondag 27 maart 2005 21:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat geeft niet hoor, ik vind aparte konijntjes juist leuk.
quote:Waarin uit het apart zijn van het konijntje zich?
en konijnendating.fok.nl heeft nooit bestaan
quote:Op zondag 27 maart 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarin uit het apart zijn van het konijntje zich?
Zo, jij bent direct....Dit konijntje houdt van worteltjestaart, terwijl de meesten er niet van houden, precies zoals ik vaak ben: tegendraads
quote:Konijntjes mogen toch wel meedoen me de gewone dating?Op zondag 27 maart 2005 21:36 schreef frederik het volgende:
dating.fok.nl bestaat al niet meer he
en konijnendating.fok.nl heeft nooit bestaan
quote:En houd je dan echt van worteltjestaart, of je houd je er alleen van om te provoceren?Op zondag 27 maart 2005 21:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit konijntje houdt van worteltjestaart, terwijl de meesten er niet van houden, precies zoals ik vaak ben: tegendraads
quote:Nee, dan hou ik van worteltjestaartOp zondag 27 maart 2005 21:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
En houd je dan echt van worteltjestaart, of je houd je er alleen van om te provoceren?
quote:Een soort natuurlijk ik-doe-anders-gedrag dus.Op zondag 27 maart 2005 21:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, dan hou ik van worteltjestaart
quote:Ik drink bijvoorbeeld geen koffie.... dat dan weer niet (en ja, dat is lastig, "bij de mensen thuis")Op zondag 27 maart 2005 21:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een soort natuurlijk ik-doe-anders-gedrag dus.
quote:Je verkoopt zeker verzekerigen?Op zondag 27 maart 2005 21:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik drink bijvoorbeeld geen koffie.... dat dan weer niet (en ja, dat is lastig, "bij de mensen thuis")
Helemaal niet lastig, ik neem zelf nooit koffie als dat soort lui langskomen, dus scheelt me weer koffie zetten.
quote:* E-mailadres opzoekt, Outlook opstart en lunchlokatie opzoekt....Op zondag 27 maart 2005 21:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Helemaal niet lastig, ik neem zelf nooit koffie als dat soort lui langskomen, dus scheelt me weer koffie zetten.
quote:* Outlook afsluit......Je verkoopt zeker verzekerigen?
Ik verkoop niet....
je ziet, ik ben zo tegendraads, ik léés zelfs van onder naar boven...
* frederik vraagt een polis als gift aan
wat is die RVS lekker tegendraads
willen verlies ipv winst quote:Ik voldoe aan wensenOp zondag 27 maart 2005 21:55 schreef frederik het volgende:
* frederik] start outlook op[/me]
[me=frederik vraagt een polis als gift aan
wat is die RVS lekker tegendraads
Dat is wat anders quote:Ook van rechts naar links, of vind je dat weer te Oosters?Op zondag 27 maart 2005 21:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
* E-mailadres opzoekt, Outlook opstart en lunchlokatie opzoekt....
[..]
* Outlook afsluit......
Ik verkoop niet....
je ziet, ik ben zo tegendraads, ik léés zelfs van onder naar boven...
quote:Nee, dat vind ik te lastigOp zondag 27 maart 2005 21:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ook van rechts naar links, of vind je dat weer te Oosters?
quote:Op zondag 27 maart 2005 21:59 schreef frederik het volgende:
* frederik denkt dat Five_Horizons zelfs met quoten tegendraads is
Bug....quote:Je bent dus wel lui.
quote:Tegendraads is in een draad juist weer niet handig.Op zondag 27 maart 2005 21:59 schreef frederik het volgende:
* frederik denkt dat Five_Horizons zelfs met quoten tegendraads is
quote:
Wij worden een setje! Ik voel het
* Outlook opstart.......
quote:Een setje? Dat hangt er maar net van af... Ben je groot, sterk en heb je een grote bek?Op zondag 27 maart 2005 22:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wij worden een setje! Ik voel het
* Outlook opstart.......
quote:Oh, jee... mag dat niet?Op zondag 27 maart 2005 22:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een setje? Dat hangt er maar net van af... Ben je groot, sterk en heb je een grote bek?
quote:Het tegendraadse setje?Op zondag 27 maart 2005 22:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een setje? Dat hangt er maar net van af... Ben je groot, sterk en heb je een grote bek?
Alicey klein, slap en timide?
quote:Dat moet juist.
quote:Zo ongeveer frederik.Op zondag 27 maart 2005 22:13 schreef frederik het volgende:
[..]
Het tegendraadse setje?
Alicey klein, slap en timide?
quote:Ah, gelukkig
quote:Kom op, je kunt vast wel iets verzinnen dat incompatible is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Alicey op 27-03-2005 22:26:27 ]
quote:Ik blijf nadenken.... ik kom er nog op terug...Op zondag 27 maart 2005 22:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kom op, je kunt vast wel iets verzinnen dat incompatible is.
Voorlopig voelt het goed....
quote:Ik vraag het me af, je komt veels te terughoudend over.Op zondag 27 maart 2005 22:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik blijf nadenken.... ik kom er nog op terug...
Voorlopig voelt het goed....
quote:Ik vind dat wel meevallen, ik kan mij niet voorstellen dat iemand mij zou willen zijn.Op zondag 27 maart 2005 22:36 schreef Five_Horizons het volgende:
Oh: het eerste zinnetje uit mijn sig moet toch voldoende over tegendraadsheid zeggen
quote:Oftewel, je bent gewoon een meeloper.Op zondag 27 maart 2005 22:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind dat wel meevallen, ik kan mij niet voorstellen dat iemand mij zou willen zijn.
quote:OK: Neuken?Op zondag 27 maart 2005 22:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, je komt veels te terughoudend over.
quote:Wacht even....
Laten we beginnen met
quote:Laat maar, je snapt de hint niet.
quote:Blijkbaar niet, inderdaad....
quote:Voordeel van de twijfel... Maar je snapte de hint niet volgens mij.Op zondag 27 maart 2005 22:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wacht even....
Laten we beginnen metkoffieeen drankje
quote:KloptOp zondag 27 maart 2005 22:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Voordeel van de twijfel... Maar je snapte de hint niet volgens mij.
quote:Je hebt nu dus een tweede kans.
quote:Ojee, heb ik je in de war gemaakt?Op zondag 27 maart 2005 22:54 schreef Five_Horizons het volgende:
* nadenkt.... wat waarschijnlijk nog op zich laat wachten qua resultaat
quote:Best wel ja...
* het is zondag
* het is bijna 23:00 uur
* het is hier WGR
* we hebben een uurtje gemist
* ik wil het zeker weten
* had ik al gezegd dat het zondag is
Oh... en je site doet het niet...
quote:Eh.. Ja, het is nog pasen ook.Op zondag 27 maart 2005 22:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Best wel ja...
* het is zondag
* het is bijna 23:00 uur
* het is hier WGR
* we hebben een uurtje gemist
quote:Wat wil je zeker weten?* ik wil het zeker weten
quote:Klopt, probleem met server.. Maar er staat ook niets interessant op hoor.Oh... en je site doet het niet...
quote:Ik kan wel wat verzinnen Five!!! Mag ik, mag ik, mag ik?Op zondag 27 maart 2005 22:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kom op, je kunt vast wel iets verzinnen dat incompatible is.
quote:Natuurlijk mag dat.Op zondag 27 maart 2005 23:50 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Ik kan wel wat verzinnen Five!!! Mag ik, mag ik, mag ik?
quote:Kssst... terug naar [OUD] jij!Op zondag 27 maart 2005 23:50 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Ik kan wel wat verzinnen Five!!! Mag ik, mag ik, mag ik?
quote:Bespeur ik hier een zekere angst?Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kssst... terug naar [OUD] jij!
quote:
quote:Aaaah kom maar in mijn armen.
quote:Eerst vragen of het mag....
quote:Als ik het zeg dan mag het wel hoor. Met ja bedoel ik geen nee en andersom.
Die mag dicht, er is nog niet een ontopic post geplaatst.
quote:Postkwaliteit is inderdaad niet bijster hoog. Hij is dicht bij deze..Op maandag 28 maart 2005 18:05 schreef Conflict het volgende:
Werken na de WAO/WAJONG
Die mag dicht, er is nog niet een ontopic post geplaatst.
quote:Posts met alleen smileys zie ik anders het nut niet van in. Er wordt (imo terecht) geklaagd dat er te veel inhoudsloze posts worden geplaatst.Op woensdag 30 maart 2005 09:47 schreef APK het volgende:
Ach, als er gespeeld wordt, komen er nogal eens reacties los, zeker als er grote wedstrijden aan zitten te komen of gespeeld worden.
Ik kan het op mijn leeftijd nog prima bijhouden hoor.
Ik zou het saai vinden als er slechts voorspellingen en winst gepost worden.
Door het postgedrag leer je juist iemand kennen en weet je of je diegene serieus kunt nemen of niet.
quote:hockeytrutje.Een of ander hockeytrutje dat opeens binnen komt huppelen
Je hebt wel gelijk dat het niet goed is/was van mij om zo weinig te kijken wat er gebeurt in die reeks.
quote:Het was te inhoudsloos om zo te laten staan. Ik merk overigens wel op dat ik alleen de laatste pagina heb bekeken, daar het mij niet constructief leek om de hele topic onder handen te nemen., een paar willekeurige posts weghaalt, en een vermanend vingertje heft vind ik 'not done'.
quote:Ik heb daarmee "gewaarschuwd" dat ik het volgende deel graag anders zie.Waarschuw dan eerst een paar keer of kom de sfeer in dit topic eens opsnuiven.
Ik blijf erbij dat de posts die ik heb verwijderd niet noodzakelijk waren voor een goede sfeer. Enige inhoud is gepast in WGR. Dat betekent niet dat het van wit naar zwart moet, maar ik denk dat als je kijkt, je toch wel met me eens moet zijn dat de balans tussen inhoud en niet-inhoud momenteel een beetje verstoord is.
Gokkers zijn sowieso gek.
quote:Ik zie vanavond wel wat er uitkomt... Als ik er ben, want er ligt me iets bij dat er weer een verjaardag gevierd wordt.Op woensdag 30 maart 2005 10:12 schreef APK het volgende:
Ga maar vast klaarzitten voor vanavond, dan komen er een hoop smileys en 'Yes!' of 'Neeeeee!!!!' dingen tijdens de wedstrijden.
Gokkers zijn sowieso gek.
quote:Oh, daar vind ik trouwens niets mis mee hoor.. Ik ben zelf ook gek, ookal gok ik zelden.
We kijken wel waar we vanavond op uitkomen.
quote:Als het idd zo'n enorm groot probleem is dat men tijdens wedstrijden wat post over hoe het ervoor staat ofzo, wat ik me niet voor kan stellen maar ok, is een sc-topic dan handig daarvoor?Op woensdag 30 maart 2005 10:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oh, daar vind ik trouwens niets mis mee hoor.. Ik ben zelf ook gek, ookal gok ik zelden.
We kijken wel waar we vanavond op uitkomen.
Wat kan bijvoorbeeld wel en wat niet? Er zijn soms hele gesprekken over waar je wel of niet op in moet zetten of iemand die wil weten hoe alles werkt, dan leg je dat even uit. Smileyposts verwijderen vind ik logisch en dat hoort ook niet, maar je mag toch wel over een bet discussieren of iemand uitleggen hoe alles werkt, want mede daardoor gaat alles zo snel volgens mij.
Lijkt me niet dat het topic alleen is bedoelt om je bets te plaatsen en je eventuele winst of verlies, je mag toch best discussieren of blij zijn of balen in dat topic?
Als je de smiley posts weg denkt gaat het denk ik niet veel langzamer met de topics, dan moet je maar vaker kijken dan 1 keer per week, komop zeg..
quote:Misschien is dat laatste ook een optie, om het zeg maar op te splitsen in een topic over de mogelijkheden, uitleg, suggesties etc. over online gokken, en een andere topic waar de "gokkers" zitten. Dit idee is echter niet concreet, en ik wil ook eerst zien hoe het er verder aan toegaat in de reeks.Op woensdag 30 maart 2005 10:24 schreef Noca het volgende:
[..]
Als het idd zo'n enorm groot probleem is dat men tijdens wedstrijden wat post over hoe het ervoor staat ofzo, wat ik me niet voor kan stellen maar ok, is een sc-topic dan handig daarvoor?
quote:Uitleggen hoe het werkt en andere constructieve posts lijken mij zeker op zijn plaats. Ik zie de topic vooral over (online) gokken in het algemeen, dus niet alleen wat er gewed wordt, maar ook toch, en misschien zelfs vooral, om er kennis over op te doen en ervaringen uit te wisselen.Wat kan bijvoorbeeld wel en wat niet? Er zijn soms hele gesprekken over waar je wel of niet op in moet zetten of iemand die wil weten hoe alles werkt, dan leg je dat even uit. Smileyposts verwijderen vind ik logisch en dat hoort ook niet, maar je mag toch wel over een bet discussieren of iemand uitleggen hoe alles werkt, want mede daardoor gaat alles zo snel volgens mij.
quote:Juist dat discussieren lijkt mij waar de topic in de eerste plaats voor is bedoeld. Bets plaatsen en resultaten kunnen er dan ook bij. Blij zijn en balen mag van mij ook, maar dan wel met een beetje inhoud.Lijkt me niet dat het topic alleen is bedoelt om je bets te plaatsen en je eventuele winst of verlies, je mag toch best discussieren of blij zijn of balen in dat topic?
quote:We zullen zien hoe het gaat, het gaat mij vooral om het inhouds-aspect. Als er 10 topics per dag worden doorgedraaid terwijl de inhoud op topniveau is hoor je mij niet.Als je de smiley posts weg denkt gaat het denk ik niet veel langzamer met de topics, dan moet je maar vaker kijken dan 1 keer per week, komop zeg..
quote:Dankjewel Alicey! Heel duidelijkOp woensdag 30 maart 2005 10:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat die topics dan erg hard gaan en dat je er over kunt klagen wat je wilt, maar daar doe je niks aan (behalve smileyposts die terecht worden verwijderd).
quote:Ik had de indruk dat veel posts inhoudloos waren, maar ik ga gewoon eens kijken hoe het er aan toe gaat.Op woensdag 30 maart 2005 10:39 schreef Noca het volgende:
[..]
Dankjewel Alicey! Heel duidelijk
Ik denk gewoon dat die topics dan erg hard gaan en dat je er over kunt klagen wat je wilt, maar daar doe je niks aan (behalve smileyposts die terecht worden verwijderd).
quote:Daar heb je inderdaad wel gelijk in en daar heb ik me ook wel schuldig aan gemaakt, het posten van tussenstanden..Op woensdag 30 maart 2005 11:36 schreef sander4444 het volgende:
en tis gewoon zonde van het topic als er 10 keer achter elkaar "1-0 voor Nederland" wordt gezegd. snap dat dat ook met het gokken heeft te maken, maar 10 keer?!?!?! dat was dus de reden dat ik hier een post had neergezet, want irc is een perfect middel om de wedstrijden met elkaar te volgen, beleven en voor elkaar (en voor jezelf natuurlijk) te duimen. En dat het forum-topic dan gebruikt wordt om vooraf te discussieren over goede picks en om je bets te plaatsen. Want ik ben het er zeker mee eens dat de discussie over waarom je picks neemt moet blijven en zeker niet alleen loos picks plaatsen (hoewel ik me daar zelf soms ook schuldig aan maal :$ )
En die zijn idd niet even zinvol Niet iedereen heeft IRC denk ik dus dat is wel weer jammer...maar welke channel is het?
quote:Fok heeft overigens wel een web-interface (http://irc.fok.nl ?), dus het is op zich wel toegankelijk voor degenen die geen client hebben..Op woensdag 30 maart 2005 11:41 schreef Noca het volgende:
Niet iedereen heeft IRC denk ik dus dat is wel weer jammer...maar welke channel is het?
channel: online-gokken
quote:Ja lekker is er niemand...Op woensdag 30 maart 2005 11:58 schreef sander4444 het volgende:
http://irc.tweakers.net/fok
channel: online-gokken
Mag het niet andersom?
Dat er zeg maar een topic komt voor droogkloten die slechts hun analyse willen geven -en met hun winst willen pimpen- en dat wij gewoon verder mogen gaan met elkaar uitlachen (of bewonderend toespreken) en 'Jaaaaaaaaaaaaaaaa' roepen enzo?
quote:Praktisch is dat toch hetzelfde?Op woensdag 30 maart 2005 19:56 schreef APK het volgende:
Betreffende het on-line goktopic:
Mag het niet andersom?
Dat er zeg maar een topic komt voor droogkloten die slechts hun analyse willen geven -en met hun winst willen pimpen- en dat wij gewoon verder mogen gaan met elkaar uitlachen (of bewonderend toespreken) en 'Jaaaaaaaaaaaaaaaa' roepen enzo?
quote:Ja , maar dat dat andere topic dan een of andere ontzettend duffe naam krijgt.
On-line gokken voor bejaarden en statistici oid.
quote:De afsplitsing bepaalt niet welke topic eventueel een andere naam krijgt.Op woensdag 30 maart 2005 21:32 schreef APK het volgende:
[..]
Ja , maar dat dat andere topic dan een of andere ontzettend duffe naam krijgt.
On-line gokken voor bejaarden en statistici oid.
quote:dit topic is ooit begonnen met het geven van goede tips met er ook bij verteld waarom het een goede tip was, samen met het feit dat iedereen zn bets kon geven. Het meeleven met wedstrijden gebeurde meer via bijv. msn en achteraf liet men wel zien hoe ze het gedaan hadden, maar niet 10 mensen die posten "jaaaaaah, 1-0". Lijkt me dat dat bijv. meer thuis hoort in de topics over bepaalde competities, zoals het live-GG-Divisie topic enzo. Dus lijkt me dat als er een afsplitsing zou komen, er dan in VBL een apart "beleef hier live de wedstrijden"-topic moet komen, want joepie roepen heeft weinig met "werk, recht en geldzaken" te maken lijkt me zo......Op woensdag 30 maart 2005 21:32 schreef APK het volgende:
[..]
Ja , maar dat dat andere topic dan een of andere ontzettend duffe naam krijgt.
On-line gokken voor bejaarden en statistici oid.
quote:Hunnie splitsen zich van ons af.Op woensdag 30 maart 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
De afsplitsing bepaalt niet welke topic eventueel een andere naam krijgt.
Hoe het topic er nu aan toe gaat is precies zoals Noitoire_gek (de oprichter van deze topic-reeks) (niet die van de Toto-reeks by the way
) het voor ogen had toen hij hiermee begon. Tvp's, smiley-posts en off-topic-geneuzel zijn inderdaad delete-baar.
Dat jij veel posts inhoudloos vindt is geheel in lijn met het feit dat uit officieel onderzoek is gebeleken dat van de Europese gokkers een schamele half procent van het vrouwelijke geslacht is.
quote:discussie moet idd eigenlijk hier gevoerd worden, hier is nog genoeg ruimte overOp donderdag 31 maart 2005 01:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ga je toch lekker je rekening bij de bookmaker schoonvegen.
Eerlijk, ik heb er weing last van, ik vind het juist leuk als de topics in de hoogste versnelling schieten als er wedstrijden gespeeld worden.
En zoals al in het feedbacktopic gezegd, je leert daardoor de mens achter de gokker kennen zodat je de tips op waarde kunt schatten.
Maar die discussie moeten we geloof ik niet hier voeren.
tis gewoon dak het jammer vind dat als je ff nog goede tips zoekt, dat je dan tussen 4 pagina's slowchat wel weer ergens een tip tegen komt. tis heel leuk, ben k met je eens, om iedereen zn emoties te beleven en mensen te helpen duimen voor picks, zeker als je die zelf ook hebt, vind alleen dat dit niet het goede topic ervoor is en dat dat ook nooit de bedoeling van de topic-reeks geweest is. En ja, kan het toevallig weten, want was er vanaf nr. 1 bij. ik bedoel, kijk naar andere fora zoals BettingAdvice en Punterslounge, slowchat wordt daar ook direct verwijderd, daar hebben ze er ook een aparte irc-chat voor. dus waarom zouden we dat hier niet ook gewoon doen, aangezien we het er allemaal denk ik wel overeens zijn dat kwaliteit toch ook zeer belangrijk is, zeker als je winst wilt makenquote:Dat gebeurt alleen bij wedstrijden van het Nederlands Elftal dat er 10 mensen tegelijk "Yes 1-0!!" posten, maar ik ben het ermee eens dat dat zwaar overbodig is.Op donderdag 31 maart 2005 00:59 schreef sander4444 het volgende:
[..]
dit topic is ooit begonnen met het geven van goede tips met er ook bij verteld waarom het een goede tip was, samen met het feit dat iedereen zn bets kon geven. Het meeleven met wedstrijden gebeurde meer via bijv. msn en achteraf liet men wel zien hoe ze het gedaan hadden, maar niet 10 mensen die posten "jaaaaaah, 1-0".
Maar de topics gaan niet zo snel omdat mensen alleen continue tussenstanden lopen door te geven, er wordt gewoon veel gepost, maar als je ziet hoeveel users het topic regelmatig bezoeken is dat niet zo gek.
quote:Volgens mij hebben de meeste posters in het betreffende topic helemaal geen zin om MSN-erig of IRC-dingus te gaan chatten.Op donderdag 31 maart 2005 00:59 schreef sander4444 het volgende:
dit topic is ooit begonnen met het geven van goede tips met er ook bij verteld waarom het een goede tip was, samen met het feit dat iedereen zn bets kon geven. Het meeleven met wedstrijden gebeurde meer via bijv. msn en achteraf liet men wel zien hoe ze het gedaan hadden, maar niet 10 mensen die posten "jaaaaaah, 1-0". Lijkt me dat dat bijv. meer thuis hoort in de topics over bepaalde competities, zoals het live-GG-Divisie topic enzo. Dus lijkt me dat als er een afsplitsing zou komen, er dan in VBL een apart "beleef hier live de wedstrijden"-topic moet komen, want joepie roepen heeft weinig met "werk, recht en geldzaken" te maken lijkt me zo......
Ik niet in ieder geval.
Als het écht slowchat zou zijn zouden er 5 topics per dag doorheengaan, dat valt best me, toch?
Het leuke vind ik juist dat je in 1 topic voor verschillende teams kunt zijn, als ik steeds het desbetreffende topic in VBL moet zoeken om 'JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!' te schreeuwen is er waarschijnlijk al lang en breed weer tegen gescoord.
Anyway, als je vindt dat er teveel wordt meegeleefd moet het misschien gewoon weer terug naar VBL, daar zeiken ze niet zo over een beetje slowchat tijdens wedstrijden. En dat Honkballen en incidentieel gepoker moeten ze dan maar op de koop toenemen.
Zo erg is het toch niet?
Je kunt toch snel scrollend zien of een post inhoud heeft
quote:Dit is fok.Op donderdag 31 maart 2005 01:04 schreef sander4444 het volgende:
ik bedoel, kijk naar andere fora zoals BettingAdvice en Punterslounge, slowchat wordt daar ook direct verwijderd, daar hebben ze er ook een aparte irc-chat voor. dus waarom zouden we dat hier niet ook gewoon doen...
quote:Ik denk dat je hier doelt op het Toto-topic, want dat was inderdaad wat rustiger.Op donderdag 31 maart 2005 01:04 schreef sander4444 het volgende:
[..]
tis heel leuk, ben k met je eens, om iedereen zn emoties te beleven en mensen te helpen duimen voor picks, zeker als je die zelf ook hebt, vind alleen dat dit niet het goede topic ervoor is en dat dat ook nooit de bedoeling van de topic-reeks geweest is. En ja, kan het toevallig weten, want was er vanaf nr. 1 bij.
Maar deze topic-reeks is vanaf het begin al wat "drukker" geweest. Dat krijg je als Notoire_Gek de oprichter is.
Pure slowchat mag van mij ook gedelete worden, maar over en weer zeggen wat je van een wedstrijd vindt om daar mede je weddenschap op te baseren is geen slowchat vind ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Calella op 31-03-2005 01:21:27 ]
Ik zou de Notoire_Gek soap ('Ik stop, nee ik ga door') niet willen missen hoor.
Dat zou anders gedelete worden.
quote:als je kijkt naar op wat er gewed wordt de laatste dagen, kan ik alleen maar concluderen dat er gewoon gewed wordt op 'alles wat los en vast zit' (net of iemand in het topic ook maar 1 speler van bv. noord-korea kan opnoemen). Dus voor goede picks is dit topic denk ik niet de juiste plaats....Op donderdag 31 maart 2005 01:11 schreef sander4444 het volgende:
betekent dat er meer tips zullen zijn (iig, dat hoop ik).
maar of het nou echt bijdraagt aan het doel van het topic :S@ Calella: als het gaat over "Nederland staat met 0-1 achter, maar ze worden steeds sterker, het lijkt me verstandig om nu NL to score next te backen", dan moet dat er natuurlijk zeker in komen, maar om posts als "Castelen ziet er ook weer uit als een weetikhetwat", dan is dat leuk, maar kan dat beter in andere topics. toch?
quote:Is waar ja.Op donderdag 31 maart 2005 01:18 schreef HoIIandia het volgende:
Dus voor goede picks is dit topic denk ik niet de juiste plaats....
Hoewel die tip over het team van Hearts met griep een goede was.
Kwam van een ander forum.
quote:Deel 68 – 31 maart 2005Op donderdag 31 maart 2005 01:11 schreef APK het volgende:
Als het écht slowchat zou zijn zouden er 5 topics per dag doorheengaan, dat valt best me, toch?
Deel 67 – 30 maart 2005
Deel 66 – 28 maart 2005
Deel 65 – 27 maart 2005
Deel 64 – 26 maart 2005
Deel 63 – 25 maart 2005
Deel 62 – 21 maart 2005
Deel 61 – 20 maart 2005
Deel 60 – 19 maart 2005
Deel 59 – 17 maart 2005
Dat zijn dus 10 delen in 14 dagen, das best veel
quote:Mooi toch?Op donderdag 31 maart 2005 01:25 schreef sander4444 het volgende:
[..]
Deel 68 – 31 maart 2005
Deel 67 – 30 maart 2005
Deel 66 – 28 maart 2005
Deel 65 – 27 maart 2005
Deel 64 – 26 maart 2005
Deel 63 – 25 maart 2005
Deel 62 – 21 maart 2005
Deel 61 – 20 maart 2005
Deel 60 – 19 maart 2005
Deel 59 – 17 maart 2005
Dat zijn dus 10 delen in 14 dagen, das best veel
Een hechte gemeenschap.
Dit topic loopt nu ook als een tiet.
quote:Yep.Op donderdag 31 maart 2005 01:21 schreef sander4444 het volgende:
"Castelen ziet er ook weer uit als een weetikhetwat", dan is dat leuk, maar kan dat beter in andere topics. toch?
Maar ik denk dus dat als je dit soort post verwijdert er maar 1 of 2 topics minder per 14 dagen doorheengaan.
Het grote online gok topic - deel 66
quote:Als je daar de helft op hetzelfde moment zou gaan wegschrappen is de topic-reeks binnen een week dood.Op donderdag 31 maart 2005 01:34 schreef sander4444 het volgende:
ff snel een willekeurige pagina, maar denk dat hier toch wel flink wat te schrappen zou zijn:
Het grote online gok topic - deel 66
Het zou wel een idee zijn om als een soort stofzuiger een uur later dat soort posts te gaan deleten, maar dat is onbegonnen werk voor de modjes.
quote:Ik vind het juist leuk om met anderen mee te leven (en ze uit te lachen natuurlijkOp donderdag 31 maart 2005 01:29 schreef sander4444 het volgende:
maar waarom niet gewoon 1 topic met alle echte tips en overzichten van bets en dat anderen daar weer op kunnen reageren en 1 topic waarin iedereen met elkaar live de wedstrijden kan volgen. Als je dan goede tips zoekt, ga je naar het ene topic, wil je daarna lekker je wedstrijden met andere volgen, dan switch je ff naar het andere topic. En volgens mij heeft iedereen wel een comp die het aankan om 2 vensters tegelijk open te hebben, dus lijkt me zeker niet onmogelijk of wat dan ook
) in één topic.Zo hard gaat het nou ook weer niet.... In VBL gaan er twee of drie topics op een avond doorheen voor een makkelijke wedstrijd als NL- Armenie.
Volgens mij ben jij vooralsnog de enige die er echt moeite mee heeft, of niet
Nogmaals, je kunt toch makkelijk langs smileys en 'Jaaaaa!!!!!!' posts scrollen
Morgen en overmorgen wordt het weer rustiger en gaan we het weer over de mooie odds van Chelsea, Barcelona, Ajax, heerenveen en feyenoord hebben, toch?
Als iemand de hele tijd scores post krijgt diegene gewoon commentaar als 'Wij hebben ook livescore hoor'.
quote:die moeten we er zeker in gaan brengen jaOp donderdag 31 maart 2005 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind het juist leuk om met anderen mee te leven (en ze uit te lachen natuurlijk
Zo hard gaat het nou ook weer niet.... In VBL gaan er twee of drie topics op een avond doorheen voor een makkelijke wedstrijd als NL- Armenie.
Volgens mij ben jij vooralsnog de enige die er echt moeite mee heeft, of niet
Nogmaals, je kunt toch makkelijk langs smileys en 'Jaaaaa!!!!!!' posts scrollen
Morgen en overmorgen wordt het weer rustiger en gaan we het weer over de mooie odds van Chelsea, Barcelona, Ajax, heerenveen en feyenoord hebben, toch?
Als iemand de hele tijd scores post krijgt diegene gewoon commentaar als 'Wij hebben ook livescore hoor'.
quote:Het is ook totaal onzinnig, zie de mod-actie van Alicey eerder.Op donderdag 31 maart 2005 01:38 schreef Calella het volgende:
[..]
Als je daar de helft op hetzelfde moment zou gaan wegschrappen is de topic-reeks binnen een week dood.
Het zou wel een idee zijn om als een soort stofzuiger een uur later dat soort posts te gaan deleten, maar dat is onbegonnen werk voor de modjes.
Dan denk je huh
Is hier porno gepost ofzo
quote:Nou, met alle respect, maar als iemand als jij dat zou gaan doen worden de topics onleesbaar en zijn de meesten zo weg.Op donderdag 31 maart 2005 01:41 schreef sander4444 het volgende:
daarom zei k idd het ook jammer te vinden dat t nie mogelijk is om iemand moderator te maken van alleen dit topic. das nie heel veel werk en idd na een wedstrijd kunnen alle live-comments er wel uitgegooid worden. persoonlijk lees k picks van iedereen nl nog wel eens terug om te kijken hoe iedereen het gedaan heeft, maar die live-comments kijk k nooit meer naar
quote:Neuh, ik kijk een beetje naar de reacties in dit topic.Op donderdag 31 maart 2005 01:46 schreef sander4444 het volgende:
hoe weet je dat nou weer, heb je iedereen gesproken ofzo???
Edit: En bovendien weet ik inmiddels uit ervaring op fok dat mensen het niet zo leuk vinden als posts ge-edit of verwijderd worden.
Let it be.
quote:Ach, waar maak je je druk over?Op donderdag 31 maart 2005 02:01 schreef sander4444 het volgende:
ja, oke, maar zouden mensen het erg vinden als posts zoals "Nederland 1-0" (en dan zeker als het er 10x staat) verwijderd worden?
Ik heb het al 4 keer gevraagd, maar krijg geen antwoord......
...daar scroll je toch gewoon langs
Een beetje selectief lezen is toch niet zo moeilijk?
Ik zal nou wel weer gezeik krijgen maar ik vind je een zeursmurf.
Je weet toch dat dit fok is?
Op Betting Advice en dat Punters ding zitten de die-hards waar blijkbaar elke uiting die niet betrekking heeft op het enkelpeesje van Robben wordt wegge-edit.
Good for them.
Hier is het af en toe een beetje emotioneler, so fucking what
Ik ga slapen.
Open een poll ofzo, kun je lekker via een anonieme proxy toch nog je wil doordrukken.
en iig zelf maar proberen wat goede previews te schrijven als k ff tijd hebquote:Ik geloof dat het niet echt bestaat..Op vrijdag 1 april 2005 10:51 schreef Lu_uK het volgende:
waar is het ik zoek werk topic of iets dergelijks?
Waarom is er geen werk (deel 2)
Misschien kun je hier terecht. Mocht je denken dat het niet past kunje gerust een centraal sollicitatietopic openen.
Bijbaantje in een kleding zaak.
dankjequote:Dat denk ik dan niet, aangezien er pas sinds kort centrale topics "mogen" worden geopend in WGROp vrijdag 1 april 2005 10:58 schreef Alicey het volgende:
Misschien heeft er een centraal topic bestaan, en is dat er nu niet meer... Wacht even op de reactie van rally.
Waarom andwoord hij/zij niet? ze/hij is wel online toch?
[ Bericht 20% gewijzigd door Lu_uK op 01-04-2005 12:08:57 ]
quote:Ik heb het maar eens gelezen en wat _rally_ bedoelt is dat het niet is toegestaan om een sollicitatietopic te openen. Dus topics als "Ik zoek werk" of "Ik ben een schilder en ik zoek een schildersbedrijf om te gaan werken" mogen niet.Op vrijdag 1 april 2005 13:34 schreef Lu_uK het volgende:
Gaat er nog wat mee gebeuren eigelijk?
Net zoals bedrijven geen topics mogen openen als "Medewerkers gezocht"
Oftewel: Jouw topic is een '" ik zoek werk-topic"
mag dat ook niet?ik zeg nergens van ''weet iemand nog een adresje waar ikm kan werken, toch?''
Je had een slotje gegooid op mijn poker thread. Op zich logisch om het in het algemene gok topic onder te brengen, maar die threads lopen zo ongelooflijk hard, dat het vervelend wordt om een toernooit dat pas over een week begint, daar steeds aan te prijzen. Vandaar dat ik een aparte geopend had. Het gok topique draait voornamelijk om sportweddenschappen en om dan steeds een pointer naar poker te posten vind ik ook weer zo agressief. Dus misschien beter om het gescheiden te houden? Hoor het wel...
quote:Voor tips over solliciteren kun je hier terecht: Alles over SolliciterenOp vrijdag 1 april 2005 13:55 schreef Lu_uK het volgende:
Maar ik vraag tips voor een solicitatie
ik zeg nergens van ''weet iemand nog een adresje waar ikm kan werken, toch?''
quote:Ik denk dat op zich in het online gok-topic wel het publiek zit dat je wilt benaderen. Hoewel het praktisch gezien vaak over sport-weddenschappen gaat, krijg ik uit de OP de indruk dat het om alle vormen van gokken gaat. De topics gaan inderdaad hard, maar misschien kun je aan degene die de OP beheert of hij/zij tijdelijk een stukje over het poker-toernooi er bijzet?Op zaterdag 2 april 2005 20:50 schreef nostra het volgende:
Hoi Alicey.
Je had een slotje gegooid op mijn poker thread. Op zich logisch om het in het algemene gok topic onder te brengen, maar die threads lopen zo ongelooflijk hard, dat het vervelend wordt om een toernooit dat pas over een week begint, daar steeds aan te prijzen. Vandaar dat ik een aparte geopend had. Het gok topique draait voornamelijk om sportweddenschappen en om dan steeds een pointer naar poker te posten vind ik ook weer zo agressief. Dus misschien beter om het gescheiden te houden? Hoor het wel...
Is geopend door Martineke en ik heb er gisteravond nog in gereageerd, maar het topic lijkt spoorloos verdwenen?
quote:Topic is verwijderd op verzoek van TS. Het verwijderen van een topic is overigens een uitzonderlijk geval.Op zondag 3 april 2005 19:59 schreef E.T. het volgende:
Weet iemand waar het topic "bijna conflict met mijn baas" is gebleven?
Is geopend door Martineke en ik heb er gisteravond nog in gereageerd, maar het topic lijkt spoorloos verdwenen?
Zou daar niet op zijn minst een unanieme aanvraag door alle on-topic posters voor nodig zijn?
Dan heb ik het natuurlijk over de topics waarin normaal gereageerd is, ontspoorde topics zijn een ander verhaal, daar is naar mijn idee een besluit als Mod voldoende (dus ook zonder vraag door TS)
Op fok heerst volgens mij nog steeds de policy dat je van te voren maar goed na moet denken wat je op het grote, boze internet neerzet.
Was een gewoon slotje niet voldoende geweest?
Misschien was achteraf gezien een slotje een beter idee geweest, inderdaad.
quote:Ik neem de gegeven feedback mee naar achteren om hier meer duidelijkheid over te verkrijgen en naar een eenduidig beleid toe te werken. Zonodig laat ik later in deze topic weten wat het resultaat daarvan is.Op zondag 3 april 2005 20:26 schreef E.T. het volgende:
Zo'n uitzonderlijk geval vind ik een 'bijna conflict met een baas' niet.. En je moet imo wel een verdomd goede reden hebben (in de vorm van acuut ontslag oid door je baas omdat die je 'ontmaskerd' heeft) om een topic verwijdert te zien worden
quote:Rally denkt hier wel zo over heb ik ervaren, ben dus erg benieuwd wie en waarom een compleet topic heeft doen vervagen. Hans Klok was het vast nietOp zondag 3 april 2005 20:13 schreef frederik het volgende:
`Vraagje, wanneer er meerdere mensen in een topic posten waarom heeft dan 1 persoon de macht om een verwijdering aan te vragen?
Zou daar niet op zijn minst een unanieme aanvraag door alle on-topic posters voor nodig zijn?
Dan heb ik het natuurlijk over de topics waarin normaal gereageerd is, ontspoorde topics zijn een ander verhaal, daar is naar mijn idee een besluit als Mod voldoende (dus ook zonder vraag door TS)
quote:In 'mijn tijd'Op zondag 3 april 2005 20:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik neem de gegeven feedback mee naar achteren om hier meer duidelijkheid over te verkrijgen en naar een eenduidig beleid toe te werken. Zonodig laat ik later in deze topic weten wat het resultaat daarvan is.
was het absoluut not done om een topic te verwijderen tenzij de ts er ernstige schade van zou ondervinden of nachtelijke topic-diarre oid. (en live-zelfmoorden werden naar 'elders' verplaatst... zelfs die werden niet verwijderd). En dan altijd in overleg met FA's. Een topic op eigen houtje deleten omdat er om gevraagd werd omdat het topic niet loopt zoals door TS was voorzien gebeurde gewoon niet. Hooguit een slotje, maar in eerste instantie 'gewoon' de mededeling 'jammer dat het topic niet loopt zoals je gehoopt had, maar dat had je van te voren moeten bedenken.. '
Het deleten van de topic is in overleg met een FA gebeurd. Ik moet er wel bijzeggen dat het de eerste keer is dat ik een topic delete heb uitgevoerd, dus misschien was mijn inschatting ook onjuist.
Ik heb het in ieder geval naar achteren meegenomen, dus er komt dan vast binnenkort duidelijkheid.
quote:Onder Topix was een gedelete topic ook echt weg. Verplaatsen naar 'elders' kon alleen door een FA, aangezien gewone mods niet de rechten hebben/hadden om topics naar POTA te verplaatsen.Op zondag 3 april 2005 20:37 schreef Alicey het volgende:
Volgens mij is verwijderen "naar elders verplaatsen". Ik meen dat FA's "verwijderde" topics nog steeds kunnen lezen en eventueel terugplaatsen. Zeker weten doe ik dat evenwel niet.
Het deleten van de topic is in overleg met een FA gebeurd. Ik moet er wel bijzeggen dat het de eerste keer is dat ik een topic delete heb uitgevoerd, dus misschien was mijn inschatting ook onjuist.
Ik heb het in ieder geval naar achteren meegenomen, dus er komt dan vast binnenkort duidelijkheid.
blijft dat ik het in dit geval nog steeds een hele rare actie vind en het waarom me nog absoluut niet duidelijk is.
quote:Is naar elders verplaatsen niet meer een schop WGR -> onzichtbaar zwart gat (net zoals WGR -> nieuws een schop zou kunnen zijn), terwijl delete meer een move richting de windows prullebak is, of zelfs gelijk de windows prullebak voorbij?Op zondag 3 april 2005 20:37 schreef Alicey het volgende:
Volgens mij is verwijderen "naar elders verplaatsen".
quote:geen idee, ik sluit alleen niet uit dat delete ook delete is. Zou je aan breuls na moeten vragen denk ik, hoe die replique heeft gemaakt wat betreft wissen van gegevensIk meen dat FA's "verwijderde" topics nog steeds kunnen lezen en eventueel terugplaatsen.
quote:Ik denk dat ik er nog minder over weet dan jij, ik bekijk het alleen maar als user, jij kunt nog eens inside info hebben, heb ik nietZeker weten doe ik dat evenwel niet.
quote:'delete' is ook echt wat het woord betekent hoor....Op zondag 3 april 2005 20:51 schreef frederik het volgende:
[..]
Is naar elders verplaatsen niet meer een schop WGR -> onzichtbaar zwart gat (net zoals WGR -> nieuws een schop zou kunnen zijn), terwijl delete meer een move richting de windows prullebak is, of zelfs gelijk de windows prullebak voorbij?
[..]
geen idee, ik sluit alleen niet uit dat delete ook delete is. Zou je aan breuls na moeten vragen denk ik, hoe die replique heeft gemaakt wat betreft wissen van gegevens
[..]
Ik denk dat ik er nog minder over weet dan jij, ik bekijk het alleen maar als user, jij kunt nog eens inside info hebben, heb ik niet
Dit topic is derhalve gewoon verwijderd.
Hoewel ik Alicey een prima mod vind is dit wel een enorme miskleun. Het was geen dramatisch topic, maar gewoon een naieve TS welke allemaal ach ende wee kusje kroel reacties verwachtte en DIE bleven uit.
Als DAT al reden is om een topic te deleten, kunnen we half fok wel naar \dev\null schoppen
Een belangrijk punt vind ik al dat er discussie mogelijk is, de realiteit moet je natuurlijk niet uit het oog verliezen, weg is weg en hoe men ook door het stof zou kruipen, terugkomen doet het er niet mee
quote:Mjah, het is niet zo dat er nooit discussies zijn geweest over het deleten van een topic.Op zondag 3 april 2005 23:00 schreef frederik het volgende:
Bedenk dat ook modwerk mensenwerk is, dus al zou het achteraf beter anders gedaan moeten zijn, dan nog is het belangrijker wat er mee gedaan wordt in de toekomst, niet wat er in het verleden gedaan is.
Een belangrijk punt vind ik al dat er discussie mogelijk is, de realiteit moet je natuurlijk niet uit het oog verliezen, weg is weg en hoe men ook door het stof zou kruipen, terugkomen doet het er niet mee
Tja, wat zal ik zeggen? Ik vind absoluut niet dat de reacties onterecht waren, noch nutteloos.
Ze had er ook haar voordeel mee kunnen doen, want er staan -naast wat opmerkingen over de mentaliteit- wel degelijk nuttige adviezen in.
quote:Topics deleten doen we maar zéér zelden. Eigenlijk alleen uit een soort 'coulantie' als er in de hitte van het moment dusdanig veel of gevoelige privé-info gepost is waardoor TS of een andere user er (achteraf) serieuze problemen mee kan krijgen in de relationele of zakelijke sfeer. Of dat hier ook zo was, kan ik zo gauw even niet beoordelen.Op zondag 3 april 2005 20:26 schreef E.T. het volgende:
Zo'n uitzonderlijk geval vind ik een 'bijna conflict met een baas' niet.. En je moet imo wel een verdomd goede reden hebben (in de vorm van acuut ontslag oid door je baas omdat die je 'ontmaskerd' heeft) om een topic verwijdert te zien worden
Uiteraard is dit geen récht en houdt iedereen zijn of haar eigen verantwoordelijkheid om vantevoren na te denken wat men beter wel of niet kan posten.
quote:Als dat het criterium is, dan is de delete inderdaad wel terecht imho, de door TS en vooral door haar vriendje geposte commentaren zijn inderdaad dingen waar een baas helemaal niet blij mee is, of juist wel, als hij je weg wil hebben. En dan beland je inderdaad bij de vraag: had je het wel moeten postenOp dinsdag 5 april 2005 21:28 schreef Cynix ® het volgende:
veel of gevoelige privé-info gepost is waardoor TS of een andere user er (achteraf) serieuze problemen mee kan krijgen in de relationele of zakelijke sfeer. Of dat hier ook zo was, kan ik zo gauw even niet beoordelen.
?quote:gammaOp dinsdag 5 april 2005 21:28 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Topics deleten doen we maar zéér zelden. Eigenlijk alleen uit een soort 'coulantie' als er in de hitte van het moment dusdanig veel of gevoelige privé-info gepost is waardoor TS of een andere user er (achteraf) serieuze problemen mee kan krijgen in de relationele of zakelijke sfeer. Of dat hier ook zo was, kan ik zo gauw even niet beoordelen.
Uiteraard is dit geen récht en houdt iedereen zijn of haar eigen verantwoordelijkheid om vantevoren na te denken wat men beter wel of niet kan posten.
Miss_d..
m.i. viel dat behoorlijk mee. Valt niet verder dan de noemer, 'misschien zijn sommige dingen ondoordacht, maar ik zie nergens iets directs waar iemand een directe link kan leggen naar Martineke irl of haar baas en dus geen 'zeer gevoelige prive-info'
quote:Nou, misschien ben ik inderdaad wat paranoia op internetOp dinsdag 5 april 2005 21:38 schreef E.T. het volgende:
Miss_d..
m.i. viel dat behoorlijk mee. Valt niet verder dan de noemer, 'misschien zijn sommige dingen ondoordacht, maar ik zie nergens iets directs waar iemand een directe link kan leggen naar Martineke irl of haar baas en dus geen 'zeer gevoelige prive-info'
, maar ik dacht zo: naam TS, naam vriend TS, naam kind, woonplaats, werkplaats, beroep; als haar baas hier rondsurft, heeft hij haar zo gevonden, en als hij dan leest wat voornamelijk vriend van TS gepost heeft... Zojuist is dat een stuk duidelijker geworden. De topic is inmiddels teruggeplaatst en na een hernieuwde blik er op zie ik geen reden om iets te editen of de topic te sluiten en deleten.
Bedankt voor de feedback een ieder.
quote:De vraag is natuurlijk of de baas bekend is met de naam van de vriend en de kinderen.. Maar misschien ligt dat weer aan mij dat ik een vrij strikte scheiding houd tussen werk en prive.Op dinsdag 5 april 2005 21:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, misschien ben ik inderdaad wat paranoia op internet
quote:Ik weet eigenlijk niet zo goed wat gebruikelijk is, maar meestal weet men de naam van man en kind toch wel??...Op dinsdag 5 april 2005 21:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of de baas bekend is met de naam van de vriend en de kinderen.. Maar misschien ligt dat weer aan mij dat ik een vrij strikte scheiding houd tussen werk en prive.
maar oké, laat ik eerlijk zijn, vind het heel goed dat het topic weer terug is
, had alleen zelf het idee dat het an sich wel binnen het criterium viel quote:Ik in eerste instantie dus ook. Er is alleen wel een verschil tussen "veel prive-info geplaatst" en "prive-info geplaatst waardoor TS ernstige problemen kan ondervinden".Op dinsdag 5 april 2005 21:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat gebruikelijk is, maar meestal weet men de naam van man en kind toch wel??...
maar oké, laat ik eerlijk zijn, vind het heel goed dat het topic weer terug is
Netjes opgelost
En miss_d, 'gevoelige info' was imo als Martineke haar volledige naam en geboortedatum in haar profiel had ingevuld EN de naam en toenaam van de werkgever hier genoemd zouden zijn.
Maar zoals ik al zei, ik ben het helemaal eens met het heropenen van het topic, ik vind het namelijk een stukje 'eigen verantwoordelijkheid' wat je post onder welk account en wie je onder dat account laat posten, zeg maar
Dus ik vind het prima hoor
ik krijg er geen studie punten voor (zo werkt het hier sowieso niet op school) en had zelfs toestemming van mn leraar gekregen om het even te vragen op fok
het is namelijk voor iets waar we in samenwerking met de leraren over liepen na te denken om voor verkochte pc's van de 1e jars een service desk te starten.
heel jammer
quote:Dit maakt het een stuk duidelijker.Op woensdag 6 april 2005 11:29 schreef BaggerUser het volgende:
jammer dat jullie iets te snel oordeelden dat dit een huiswerk topic was
ik krijg er geen studie punten voor (zo werkt het hier sowieso niet op school) en had zelfs toestemming van mn leraar gekregen om het even te vragen op fok
het is namelijk voor iets waar we in samenwerking met de leraren over liepen na te denken om voor verkochte pc's van de 1e jars een service desk te starten.
heel jammer
Topic is heropend, misschien kun je omwille van de duidelijkheid waar het precies over gaat (Wat van belang is bij SLA's) je toelichting uit deze post ook kopieren naar de topic zelf. Leuke site, maar spam en hoewel "onafhankelijk", ook gesponsord door diverse ads voor hypotheeksites via Google.
_rally_ een
als reserve geeft
en Alicey maar weer een
geeft quote:Ik was vannacht bezig met mijn leven als konijn.Op woensdag 13 april 2005 23:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Welk soort Hypotheek ?
Leuke site, maar spam en hoewel "onafhankelijk", ook gesponsord door diverse ads voor hypotheeksites via Google.
_rally_ een [afbeelding]
als reserve geeft
en Alicey maar weer een [afbeelding] geeft
Zo te zien heeft rally het al opgepakt.
quote:Op donderdag 14 april 2005 07:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik was vannacht bezig met mijn leven als konijn.
Zo te zien heeft rally het al opgepakt.
Mag weer op slot.
Laatste topic van mij in dit kutforum.
quote:Jammer inderdaad, want ik vond het (ik zie het nu pas) een topic met potentie.Op zaterdag 16 april 2005 17:17 schreef Conflict het volgende:
70% van het minimum
Mag weer op slot.
Laatste topic van mij in dit kutforum.
Irritant dat een aantal figuren die je hier werkelijk nooit ziet, zo'n topic vern*ken. Het zal wel met jezelf te maken hebben (ONZ) en dat je bepaalde figuren aantrekt, maar ik vind het ook nergens over gaan.
). Erg jammer inderdaad, het was weer eens iets anders..quote:Heel soms wil er wel eens iets mis gaan met invoeren van het commentaar en dan op slot zetten. Is op slot omdat er genoeg netto-bruto sites zijn.
quote:Erm, prima, maar hij is nu weer open?Op vrijdag 22 april 2005 07:54 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heel soms wil er wel eens iets mis gaan met invoeren van het commentaar en dan op slot zetten. Is op slot omdat er genoeg netto-bruto sites zijn.
quote:Ja, het lijkt erop dat ze het leuk vinden in hun glazen bol de loonstrook van tommie op te zoekenOp vrijdag 22 april 2005 09:46 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm, prima, maar hij is nu weer open?
Van mij mogen ze.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:00 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ja, het lijkt erop dat ze het leuk vinden in hun glazen bol de loonstrook van tommie op te zoeken
Van mij mogen ze.
quote:Wanneer een iemand speciaal een account aanmaakt om een een topic topic te openen met een vraag die beter door een bruto-netto site, zoals je die kunt vinden via het 'nuttige sites' topic beantwoord kan worden, dan door mensen die maar moeten gaan zitten gokken wat er op je loonstrook staat, dan gaat 'ie op slot.De lamzak die mijn topic gesloten heeft wil ik graag het volgende meegeven: Het is niet erg orgineel van je om mijn topic te sluiten, en al zeker niet om de reden die jij opgaf. Op alle gestelde vragen op dit forum kan je ergens anders het antwoord vinden. Moet je dan maar alle topics gaan sluiten? Dan hou je niks meer over.
En als er dan mensen zijn die aangeven het toch heel leuk te vinden te raden wat er op jouw loonstrook zou moeten staan, dan gaat 'ie op hun verzoek open.
quote:Nee, iemand 'lamzak' noemen, dat getuigt van respectHet is onbeleefd, en respectloos van je om een topic te sluiten. Ik heb het in ieder geval nog nooit mee gemaakt dat iemand een topic slot. En al zeker niet omdat toevallig het onderwerp je niet aanstaat.
HWK?
quote:Het is ongetwijfeld huiswerk, maar niet van het 'hier is de som, wat is het antwoord' kaliber. Er is genoeg ruimte in de startpost om een beetje te kunnen discussiëren.
misschien een idee om straks de discussie te verwijderen, hoewel ik zelf meegedaan heb, heb ik het idee dat je op die manier een sticky krijgt waarbij de latere postings de eerste posting met gegevens ondersneeuwt
quote:Het is sowieso de bedoeling om regelmatig te schonen. De bedoeling is min of meer dat de discussie er toe leidt dat er sites worden toegevoegd of verwijderd. Wanneer de topic "vol" raakt kan dan een deel van de discussie er weer uit.Op dinsdag 26 april 2005 07:47 schreef frederik het volgende:
WGR: Nuttige sites (upd 29-03-05)
misschien een idee om straks de discussie te verwijderen, hoewel ik zelf meegedaan heb, heb ik het idee dat je op die manier een sticky krijgt waarbij de latere postings de eerste posting met gegevens ondersneeuwt
quote:Dat was precies de reden dat ik het hier postte in plaats van in dat topic.Op dinsdag 26 april 2005 07:47 schreef frederik het volgende:
WGR: Nuttige sites (upd 29-03-05)
misschien een idee om straks de discussie te verwijderen, hoewel ik zelf meegedaan heb, heb ik het idee dat je op die manier een sticky krijgt waarbij de latere postings de eerste posting met gegevens ondersneeuwt
In de AT van WGR staan in elk geval alweer twee topics met dezelfde vraag:
Absurd hoge LH Bijzonder Tarief.
Vraag salarisstrook
Nu is er (helaas) geen WGR-FAQ (wel een nuttige site-topic), maar zou het een idee zijn om dit onderwerp eens een speciaal plekje te geven (WGR-wiki!!
). Ik wil het zelf ook wel schrijven, maar het is elke keer weer een terugkerend "probleem".quote:Achter de schermen wordt gediscussierd over het gebruik van de Wiki. Het probleem is (wat je vast eerder hebt gehoord) de eventuele verantwoordelijkheid die Fok neemt met een wiki.Op woensdag 27 april 2005 20:03 schreef Five_Horizons het volgende:
Het is weer bijna mei en aldus de maand waarin veelal het vakantiegeld/bonus/13e maand whatever wordt uitgekeerd
In de AT van WGR staan in elk geval alweer twee topics met dezelfde vraag:
Absurd hoge LH Bijzonder Tarief.
Vraag salarisstrook
Nu is er (helaas) geen WGR-FAQ (wel een nuttige site-topic), maar zou het een idee zijn om dit onderwerp eens een speciaal plekje te geven (WGR-wiki!!