Waarom is uploaden van muziek/films illegaal

Volgens de platenmaatschappijen en diens belangenbehartigers is het uploaden van muziek en films in Nederland illegaal. Ik heb me even verdiept in de wetgeving op dit punt en ik kan nergens vinden dat dit illegaal is.

De wetgeving over de thuiskopie zegt het volgende

quote:

De basis voor de thuiskopie is te vinden in artikel 16b van de Auteurswet 1912. Lid 1 van dit artikel bepaalt:

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd, (...) de verveelvoudiging, welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van degene die de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.

De belangrijkste elementen van dit artikel zijn:

- Er mogen slechts enkele exemplaren worden gemaakt als thuiskopie.
- De kopie moet voor eigen oefening, studie of gebruik bestemd zijn.
- De kopie mag in opdracht gemaakt worden, behalve bij muziek.
- Je hoeft geen rechtmatige eigenaar te zijn om een thuiskopie te mogen maken.
- Er zijn een aantal uitzonderingen, niet van alle categorieƫn werken mag een thuiskopie worden gemaakt.

De kern van de zaak is dus dat men een kopie mag maken voor eigen gebruik.

Wanneer ik op een p2p programma actief ben en ik heb een aantal bestanden gedeeld en vervolgens maakt iemand daar een kopie van is hij degene die de kopie maakt, het downloaden gebeurd op zijn initiatief, je kunt dus niet zeggen dat ik daarmee muziek voor een ander kopieer.

Het aanbieden van bestanden kan worden vergeleken met de volgende situatie: Iemand komt bij jou thuis, diegene ziet een CD in de kast staan die hij ook wel wil hebben, hij vraagt of hij daarvan een kopie mag maken, waarop je toestemt en hem een kopie laat maken op de pc waarna hij vertrekt met de kopie. Dit is naar mijn weten gewoon legaal.

Kan iemand uitleggen waarom het niet toegestaan is muziek met anderen te delen?

[ Bericht 9% gewijzigd door Schepseltje op 05-02-2005 01:53:08 ]

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:29 schreef D-Devil het volgende:

Waarom wel, je maakt die kopie toch voor jezelf.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:32 schreef D-Devil het volgende:

Hoe deel je iets wat voor jezelf is? Je deelt je vrouw toch ook niet met anderen? Of ben je zo'n ransbal die dat wel doet? .

Iets delen betekend nog niet iets kopieeren, je hebt die bestanden op je eigen PC staan en onderneemt geen actie om een kopie daarvan te maken voor wie dan ook, je geeft anderen de gelegenheid van jou een kopie te maken, maar dit is toegestaan.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:37 schreef __Saviour__ het volgende:
Illegaal downloaden zou ook strafbaar moeten worden

illegaal downloaden is al strafbaar anders zou het niet illegaal zijn. Ik neem aan dat je doelt op copyrighted software of 'foute' content als kiddyporn/snuffmovies/racistische zooi. etc

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:35 schreef D-Devil het volgende:
Ik ken ook nog niemand die ooit een bekeuring heeft gehad, dus het valt ook wel allemaal mee neem ik aan .

Ja klopt, maar aangezien men altijd stug in de media beweert dat het 'sharen' van muziek/films illegaal is ben ik toch benieuwd geworden naar de juridische basis.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:42 schreef __Saviour__ het volgende:

Ik bedoel bestanden zoals films en muziek. Daarvoor hoor je gewoon te betalen.

"horen" is een moreel begrip, het gaat hier over de juridische kant. Maar buiten dat, je betaald ook voor downloaden via de stichting thuiskopie

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:53 schreef el_bario het volgende:

[..]

dat is geen nederlandse wetgeving

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:55 schreef __Saviour__ het volgende:

Van die site:
De auteursrechthebbenden lopen veel inkomsten mis doordat hun werk door consumenten massaal gekopieerd wordt. De Thuiskopievergoeding beoogt de rechthebbenden gedeeltelijk te compenseren voor deze inkomstenderving.

Die kleine toeslag die op een lege CD/DVD zit is natuurlijk niks vergeleken met de echte prijs van de legale DVD. Het is dan ook belachelijk om te zeggen dat die vergoeding je het recht geeft om er maar op los te kopieeėren.

het is maar een kleine vergoeding, maar er zijn natuurlijk genoeg mensen die die heffing betalen over cd's waarmee ze geen muziek kopieeren. Maargoed, kopieeren voor eigen gebruik is legaal in Nederland, dat lijkt me duidelijk, of het moreel is, is een ander verhaal.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 01:57 schreef Five_Horizons het volgende:

Dat maakt niet uit, dat staat ook op NL'se CD's/DVD's. Het gaat om het woordje "Unauthorised" en een eigen kopie is niet "Unauthorised"

volgens de nederlandse wet wel, dus ze kunnen er zoveel opzetten als ze willen maar dat heeft geen invloed.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 02:01 schreef Five_Horizons het volgende:

Nee, lees nou even _{Unauthorised=niet toegestaan kopiėren voor eigen gebruik = niet "niet toegestaan"}

zij zijn niet degene die dat mogen bepalen, anders zouden ze er ook wel op kunnen zetten "copying this cd results in the death penalty".
Het nederlands recht heeft altijd het laatste woord.