WGR Feedback Topic deel 2

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 10:39 schreef Noca het volgende:

[..]

Dankjewel Alicey! Heel duidelijk

Ik denk gewoon dat die topics dan erg hard gaan en dat je er over kunt klagen wat je wilt, maar daar doe je niks aan (behalve smileyposts die terecht worden verwijderd).

Ik had de indruk dat veel posts inhoudloos waren, maar ik ga gewoon eens kijken hoe het er aan toe gaat.

of zoals nu vaak in het weekend al wordt gedaan, de tussenstanden enzo volgen via het irc-kanaal. want dat scheelt wel echt enorm in de posts, dat is zeker ook wel ongeveer een maand geleden gebleken toen iedereen zaterdagmiddag naar irc kwam, want aantal posts om die tijden was zeer laag. en tis gewoon zonde van het topic als er 10 keer achter elkaar "1-0 voor Nederland" wordt gezegd. snap dat dat ook met het gokken heeft te maken, maar 10 keer?!?!?! dat was dus de reden dat ik hier een post had neergezet, want irc is een perfect middel om de wedstrijden met elkaar te volgen, beleven en voor elkaar (en voor jezelf natuurlijk) te duimen. En dat het forum-topic dan gebruikt wordt om vooraf te discussieren over goede picks en om je bets te plaatsen. Want ik ben het er zeker mee eens dat de discussie over waarom je picks neemt moet blijven en zeker niet alleen loos picks plaatsen (hoewel ik me daar zelf soms ook schuldig aan maal :$ )

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:36 schreef sander4444 het volgende:
en tis gewoon zonde van het topic als er 10 keer achter elkaar "1-0 voor Nederland" wordt gezegd. snap dat dat ook met het gokken heeft te maken, maar 10 keer?!?!?! dat was dus de reden dat ik hier een post had neergezet, want irc is een perfect middel om de wedstrijden met elkaar te volgen, beleven en voor elkaar (en voor jezelf natuurlijk) te duimen. En dat het forum-topic dan gebruikt wordt om vooraf te discussieren over goede picks en om je bets te plaatsen. Want ik ben het er zeker mee eens dat de discussie over waarom je picks neemt moet blijven en zeker niet alleen loos picks plaatsen (hoewel ik me daar zelf soms ook schuldig aan maal :$ )

Daar heb je inderdaad wel gelijk in en daar heb ik me ook wel schuldig aan gemaakt, het posten van tussenstanden.. En die zijn idd niet even zinvol

Niet iedereen heeft IRC denk ik dus dat is wel weer jammer...maar welke channel is het?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:41 schreef Noca het volgende:

Niet iedereen heeft IRC denk ik dus dat is wel weer jammer...maar welke channel is het?

Fok heeft overigens wel een web-interface (http://irc.fok.nl ?), dus het is op zich wel toegankelijk voor degenen die geen client hebben..

http://irc.tweakers.net/fok
channel: online-gokken

Och zolang iig de TVP's kunnen worden weggehaald.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:58 schreef sander4444 het volgende:
http://irc.tweakers.net/fok
channel: online-gokken

Ja lekker is er niemand...

Betreffende het on-line goktopic:

Mag het niet andersom?
Dat er zeg maar een topic komt voor droogkloten die slechts hun analyse willen geven -en met hun winst willen pimpen- en dat wij gewoon verder mogen gaan met elkaar uitlachen (of bewonderend toespreken) en 'Jaaaaaaaaaaaaaaaa' roepen enzo?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 19:56 schreef APK het volgende:
Betreffende het on-line goktopic:

Mag het niet andersom?
Dat er zeg maar een topic komt voor droogkloten die slechts hun analyse willen geven -en met hun winst willen pimpen- en dat wij gewoon verder mogen gaan met elkaar uitlachen (of bewonderend toespreken) en 'Jaaaaaaaaaaaaaaaa' roepen enzo?

Praktisch is dat toch hetzelfde?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 21:30 schreef Alicey het volgende:
Praktisch is dat toch hetzelfde?

Ja , maar dat dat andere topic dan een of andere ontzettend duffe naam krijgt.
On-line gokken voor bejaarden en statistici oid.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 21:32 schreef APK het volgende:

[..]

Ja , maar dat dat andere topic dan een of andere ontzettend duffe naam krijgt.
On-line gokken voor bejaarden en statistici oid.

De afsplitsing bepaalt niet welke topic eventueel een andere naam krijgt.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 21:32 schreef APK het volgende:

[..]

Ja , maar dat dat andere topic dan een of andere ontzettend duffe naam krijgt.
On-line gokken voor bejaarden en statistici oid.

dit topic is ooit begonnen met het geven van goede tips met er ook bij verteld waarom het een goede tip was, samen met het feit dat iedereen zn bets kon geven. Het meeleven met wedstrijden gebeurde meer via bijv. msn en achteraf liet men wel zien hoe ze het gedaan hadden, maar niet 10 mensen die posten "jaaaaaah, 1-0". Lijkt me dat dat bijv. meer thuis hoort in de topics over bepaalde competities, zoals het live-GG-Divisie topic enzo. Dus lijkt me dat als er een afsplitsing zou komen, er dan in VBL een apart "beleef hier live de wedstrijden"-topic moet komen, want joepie roepen heeft weinig met "werk, recht en geldzaken" te maken lijkt me zo......

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

De afsplitsing bepaalt niet welke topic eventueel een andere naam krijgt.

Hunnie splitsen zich van ons af.

Hoe het topic er nu aan toe gaat is precies zoals Noitoire_gek (de oprichter van deze topic-reeks) (niet die van de Toto-reeks by the way ) het voor ogen had toen hij hiermee begon.

Tvp's, smiley-posts en off-topic-geneuzel zijn inderdaad delete-baar.

Dat jij veel posts inhoudloos vindt is geheel in lijn met het feit dat uit officieel onderzoek is gebeleken dat van de Europese gokkers een schamele half procent van het vrouwelijke geslacht is.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:00 schreef APK het volgende:

[..]

Ga je toch lekker je rekening bij de bookmaker schoonvegen.

Eerlijk, ik heb er weing last van, ik vind het juist leuk als de topics in de hoogste versnelling schieten als er wedstrijden gespeeld worden.
En zoals al in het feedbacktopic gezegd, je leert daardoor de mens achter de gokker kennen zodat je de tips op waarde kunt schatten.
Maar die discussie moeten we geloof ik niet hier voeren.

discussie moet idd eigenlijk hier gevoerd worden, hier is nog genoeg ruimte over tis gewoon dak het jammer vind dat als je ff nog goede tips zoekt, dat je dan tussen 4 pagina's slowchat wel weer ergens een tip tegen komt. tis heel leuk, ben k met je eens, om iedereen zn emoties te beleven en mensen te helpen duimen voor picks, zeker als je die zelf ook hebt, vind alleen dat dit niet het goede topic ervoor is en dat dat ook nooit de bedoeling van de topic-reeks geweest is. En ja, kan het toevallig weten, want was er vanaf nr. 1 bij. ik bedoel, kijk naar andere fora zoals BettingAdvice en Punterslounge, slowchat wordt daar ook direct verwijderd, daar hebben ze er ook een aparte irc-chat voor. dus waarom zouden we dat hier niet ook gewoon doen, aangezien we het er allemaal denk ik wel overeens zijn dat kwaliteit toch ook zeer belangrijk is, zeker als je winst wilt maken

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 00:59 schreef sander4444 het volgende:

[..]

dit topic is ooit begonnen met het geven van goede tips met er ook bij verteld waarom het een goede tip was, samen met het feit dat iedereen zn bets kon geven. Het meeleven met wedstrijden gebeurde meer via bijv. msn en achteraf liet men wel zien hoe ze het gedaan hadden, maar niet 10 mensen die posten "jaaaaaah, 1-0".

Dat gebeurt alleen bij wedstrijden van het Nederlands Elftal dat er 10 mensen tegelijk "Yes 1-0!!" posten, maar ik ben het ermee eens dat dat zwaar overbodig is.

Maar de topics gaan niet zo snel omdat mensen alleen continue tussenstanden lopen door te geven, er wordt gewoon veel gepost, maar als je ziet hoeveel users het topic regelmatig bezoeken is dat niet zo gek.

snap ook dat er de laatste tijd veel meer mensen het topic bezoeken en das natuurlijk alleen maar positief, want betekent dat er meer tips zullen zijn (iig, dat hoop ik). Alleen posts met "ik heb weer 500 euro gewonnen" of een lijst plaatsen met 30 bets, das toch btje overbodig. kan je beter toch iets meer motivatie bijzetten, want anders kan je net zogoed met je ogen dicht 10 picks hebben gemaakt, terwijl je absoluut niet weet of het kans van slagen heeft en sommige mensen dan wel je (slechte) picks over nemen. En als iedereen maar zn picks plaatst en er verder niemand naar kijkt, dan gaat het ook weer aan het doel van het topic voorbij

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 00:59 schreef sander4444 het volgende:
dit topic is ooit begonnen met het geven van goede tips met er ook bij verteld waarom het een goede tip was, samen met het feit dat iedereen zn bets kon geven. Het meeleven met wedstrijden gebeurde meer via bijv. msn en achteraf liet men wel zien hoe ze het gedaan hadden, maar niet 10 mensen die posten "jaaaaaah, 1-0". Lijkt me dat dat bijv. meer thuis hoort in de topics over bepaalde competities, zoals het live-GG-Divisie topic enzo. Dus lijkt me dat als er een afsplitsing zou komen, er dan in VBL een apart "beleef hier live de wedstrijden"-topic moet komen, want joepie roepen heeft weinig met "werk, recht en geldzaken" te maken lijkt me zo......

Volgens mij hebben de meeste posters in het betreffende topic helemaal geen zin om MSN-erig of IRC-dingus te gaan chatten.
Ik niet in ieder geval.
Als het écht slowchat zou zijn zouden er 5 topics per dag doorheengaan, dat valt best me, toch?
Het leuke vind ik juist dat je in 1 topic voor verschillende teams kunt zijn, als ik steeds het desbetreffende topic in VBL moet zoeken om 'JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!' te schreeuwen is er waarschijnlijk al lang en breed weer tegen gescoord.

Anyway, als je vindt dat er teveel wordt meegeleefd moet het misschien gewoon weer terug naar VBL, daar zeiken ze niet zo over een beetje slowchat tijdens wedstrijden. En dat Honkballen en incidentieel gepoker moeten ze dan maar op de koop toenemen.

Zo erg is het toch niet?
Je kunt toch snel scrollend zien of een post inhoud heeft

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:04 schreef sander4444 het volgende:
ik bedoel, kijk naar andere fora zoals BettingAdvice en Punterslounge, slowchat wordt daar ook direct verwijderd, daar hebben ze er ook een aparte irc-chat voor. dus waarom zouden we dat hier niet ook gewoon doen...

Dit is fok.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:04 schreef sander4444 het volgende:

[..]
tis heel leuk, ben k met je eens, om iedereen zn emoties te beleven en mensen te helpen duimen voor picks, zeker als je die zelf ook hebt, vind alleen dat dit niet het goede topic ervoor is en dat dat ook nooit de bedoeling van de topic-reeks geweest is. En ja, kan het toevallig weten, want was er vanaf nr. 1 bij.

Ik denk dat je hier doelt op het Toto-topic, want dat was inderdaad wat rustiger.

Maar deze topic-reeks is vanaf het begin al wat "drukker" geweest. Dat krijg je als Notoire_Gek de oprichter is.

Pure slowchat mag van mij ook gedelete worden, maar over en weer zeggen wat je van een wedstrijd vindt om daar mede je weddenschap op te baseren is geen slowchat vind ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door Calella op 31-03-2005 01:21:27 ]

En je kunt toch gewoon voor het échte werk Punterslounge en BA blijven volgen en hier de sociale kant (met de incidentieele goede tip) volgen?

Ik zou de Notoire_Gek soap ('Ik stop, nee ik ga door') niet willen missen hoor.
Dat zou anders gedelete worden.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:11 schreef sander4444 het volgende:
betekent dat er meer tips zullen zijn (iig, dat hoop ik).

als je kijkt naar op wat er gewed wordt de laatste dagen, kan ik alleen maar concluderen dat er gewoon gewed wordt op 'alles wat los en vast zit' (net of iemand in het topic ook maar 1 speler van bv. noord-korea kan opnoemen). Dus voor goede picks is dit topic denk ik niet de juiste plaats....

dat van N_G is ook zeker hilarisch om te horen, das echt het proto-type van besluiteloosheid en totaal gebrek aan standvastigheid maar of het nou echt bijdraagt aan het doel van het topic :S
@ Calella: als het gaat over "Nederland staat met 0-1 achter, maar ze worden steeds sterker, het lijkt me verstandig om nu NL to score next te backen", dan moet dat er natuurlijk zeker in komen, maar om posts als "Castelen ziet er ook weer uit als een weetikhetwat", dan is dat leuk, maar kan dat beter in andere topics. toch?

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:18 schreef HoIIandia het volgende:
Dus voor goede picks is dit topic denk ik niet de juiste plaats....

Is waar ja.

Hoewel die tip over het team van Hearts met griep een goede was.
Kwam van een ander forum.

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:11 schreef APK het volgende:

Als het écht slowchat zou zijn zouden er 5 topics per dag doorheengaan, dat valt best me, toch?

Deel 68 – 31 maart 2005
Deel 67 – 30 maart 2005
Deel 66 – 28 maart 2005
Deel 65 – 27 maart 2005
Deel 64 – 26 maart 2005
Deel 63 – 25 maart 2005
Deel 62 – 21 maart 2005
Deel 61 – 20 maart 2005
Deel 60 – 19 maart 2005
Deel 59 – 17 maart 2005

Dat zijn dus 10 delen in 14 dagen, das best veel

quote:

Op donderdag 31 maart 2005 01:25 schreef sander4444 het volgende:

[..]

Deel 68 – 31 maart 2005
Deel 67 – 30 maart 2005
Deel 66 – 28 maart 2005
Deel 65 – 27 maart 2005
Deel 64 – 26 maart 2005
Deel 63 – 25 maart 2005
Deel 62 – 21 maart 2005
Deel 61 – 20 maart 2005
Deel 60 – 19 maart 2005
Deel 59 – 17 maart 2005

Dat zijn dus 10 delen in 14 dagen, das best veel

Mooi toch?
Een hechte gemeenschap.

Dit topic loopt nu ook als een tiet.