Die Fransen raken al tijden geen enkele bal goed man. Zie zaterdag, gelijkspelen tegen die Zwitsers die nipt winnen van Cyprusquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Want het is onrealistisch? Elke speler is beter, en met die quote van 1.65 zeker geen slechte. GVD zeg wat kan ik me boos om jouw reactie maken..
Ikquote:
sorry 2xquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Want het is onrealistisch? Elke speler is beter, en met die quote van 1.65 zeker geen slechte. GVD zeg wat kan ik me boos om jouw reactie maken..
Elke wedstrijd staat op zich, en het was toch enigszins wachten op de overwinning. Niet eens winnen van een stelletje ..., komop zeg..quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:43 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Die Fransen raken al tijden geen enkele bal goed man. Zie zaterdag, gelijkspelen tegen die Zwitsers die nipt winnen van Cyprus![]()
De reden dat iedereen steeds voor Frankrijk gaat is puur reputatie, heb je Frankrijk de laatste wedstrijden zien spelen? Verreweg van een team. 1.65 voor een team uit-vorm in een uitwedstrijd is toch belachelijk, bookmakers lachen zich rot om zulk soort wedstrijden....quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Want het is onrealistisch? Elke speler is beter, en met die quote van 1.65 zeker geen slechte. GVD zeg wat kan ik me boos om jouw reactie maken..
Frankrijk hoort gewoon te winnen, en vorm is slechts vorm van de dagquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:48 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
De reden dat iedereen steeds voor Frankrijk gaat is puur reputatie, heb je Frankrijk de laatste wedstrijden zien spelen? Verreweg van een team. 1.65 voor een team uit-vorm in een uitwedstrijd is toch belachelijk, bookmakers lachen zich rot om zulk soort wedstrijden....
(zelfde als met Real Madrid)
Dus jij zet volgende keer gewoon weer op Frankrijk in?quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:50 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Frankrijk hoort gewoon te winnen, en vorm is slechts vorm van de dag
Dan mag je voor mij juichenquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:48 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Elke wedstrijd staat op zich, en het was toch enigszins wachten op de overwinning. Niet eens winnen van een stelletje ..., komop zeg..
Maar ondanks dat, GVD.. d8 dat het een beetje saamhorigheid hier was..
Dat zie ik dan wel weer ; . Feit blijft dat vorm net zo veranderlijk is als het weer. En ze zullen ooit wel weer eens gaan winnen. Dus zo raar was die keuze nog nietquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:52 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Dus jij zet volgende keer gewoon weer op Frankrijk in?
Tsss.. We moeten dus medelijden hebben met verliezersquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:42 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
GVD zeg wat kan ik me boos om jouw reactie maken..
quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:55 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Dan mag je voor mij juichen. Had namelijk een X
Wie weet, dat zal in ieder geval niet op het WK2006 zijnquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:57 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat zie ik dan wel weer ; . Feit blijft dat vorm net zo veranderlijk is als het weer. En ze zullen ooit wel weer eens gaan winnen. Dus zo raar was die keuze nog niet![]()
Nee, niets moet. Maar het kan wel iets fatsoenlijkers.. Daar is dit topic toch wel naartoe gegroeid dacht ikquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:59 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Tsss.. We moeten dus medelijden hebben met verliezers
Zou ik niet doen knulquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:11 schreef Notoire_Gek het volgende:
Ik denk dat of Paraquay-Chili of Uruguay-Brazilie 0-0 wordt
Ik ga ze afzonderlijk inzetten op rust/eind x/x
Ach ja je moet doen wat je niet laten kan NGquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:22 schreef Notoire_Gek het volgende:
Ik weet niet, maar wat moet een mens met uitslagen van 3 tot 20 jaar oud.......DE meest recente was 1-0 met rust 0-0 dus zo gek is het niet......de potjes van '96 en eerder hebben al helemaal geen waarde meer.
10 jaar terug won elk land met 10-0 van Malta, Cyprus San Marino etc.....dat is inmiddels ook veranderd. Het wordt steeds lastiger om van elkaar te winnen.
Nog gekker vind ik dat hij afgaat op een verhaal van een dronken Griek die denkt dat de finale uit 1950 nog in de hoofden van de spelers meespeeltquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:25 schreef RayMania het volgende:
1986 !!!![]()
, misschien deed alleen Chilavert toen mee
.
Ik heb nog niet ingezet........twijfel of ik misschien een combotje van 2x <2,5 maak voor die potjes, maar de quotes zijn wat laag (2 maal 1.65)quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:28 schreef PyTh het volgende:
Ach ja je moet doen wat je niet laten kan NG
Probeer je alleen te behoeden voor verlies
Je geposte combo's vertellen heel iets anders. Je had ze dacht ik op 1 na allemaal foutquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:35 schreef versteegrob het volgende:
Hoe was het bij iedereen gegaan??
Ik heb rond de 20 euro gewonnen. Toch nog redelijk.
Versteegrob ik presenteer u: Achterdochtige_Gek.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:55 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Je geposte combo's vertellen heel iets anders. Je had ze dacht ik op 1 na allemaal fout
Azerbeidjan 0-0 bij rust zag ik bij de BBC, ik dacht oke dan.quote:Op woensdag 30 maart 2005 20:16 schreef Calella het volgende:
Engeland- Azerbaidjan
Mijn pokerwinst van afgelopen uur zo down the drain.![]()
quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:57 schreef Calella het volgende:
Versteegrob ik presenteer u: Achterdochtige_Gek.![]()
Ik denk zelfs dat ze winnenquote:Op donderdag 31 maart 2005 00:25 schreef HoIIandia het volgende:
Ik denk dat ADO van het weekend toch wel minstens een puntje gaat pakken
Sjonge, en dan heb je ook nog al die slowchatbagger moeten lezen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:35 schreef sander4444 het volgende:
ikke wint vandaag, wel 17 cent winst en dat met 15 bets, das dus gemiddeld iets meer dan 1 cent winst per bet, durf te wedden om die 17 cent dat niemand me dat nadoet
achja, werd iig weer lekker gebruik gemaakt van IRC, dat scheelt al iets. maarja, slowchat zal vast wel blijven, ook al hoort dat hier dus niet thuis. maarja, wel idd soms jammer dak het nie ff lekker schoon kan vegenquote:Op donderdag 31 maart 2005 00:37 schreef APK het volgende:
[..]
Sjonge, en dan heb je ook nog al die slowchatbagger moeten lezen.
Ga je toch lekker je rekening bij de bookmaker schoonvegen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:56 schreef sander4444 het volgende:
maarja, wel idd soms jammer dak het nie ff lekker schoon kan vegen
Hiero moet je wezen...quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:08 schreef Julian_H het volgende:
Is toch juist leuk dat er een beetje actie zit in dit forum!
Trouwens, dat IRC gelul werkt niet eens bij mij, ik krijg een soort plaatje te zien, met een rood kruisje linksboven in het scherm,zeg maar een plaatje dat mislukt is om te laden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |