Complimenten mogen hier uiteraard ook. Vrijgezelle dames mogen direct door naar QyRoZ. Die heeft het harder nodig dan ik.
Duidelijk? Let's play 
quote:Nóg niet
Op zaterdag 6 december 2003 09:58 schreef Unknown_Drunk het volgende:
Ik heb nix te klagen over jullie
Maar toch bedankt voor het compliment 
Is het toegestaan om een reactie van een ander in een quote totaal te veranderen, zodoende de indruk geven dat de originele post een hele andere wending had?
Het is namelijk op mijn antwoord gebeurd, en ben daar niet erg happy over: Dikke vrouwen in korte rokjes
quote:Users staan vrij om daarmee te kloten ja, alhoewel het niet netjes is kunnen wij het niet verbieden. Simpel en duidelijk antwoord
Op dinsdag 9 december 2003 08:31 schreef Jereon het volgende:
Weet niet of dit hier helemaal goed geplaatst is, maar doe het toch maar eerst even hier:Is het toegestaan om een reactie van een ander in een quote totaal te veranderen, zodoende de indruk geven dat de originele post een hele andere wending had?
Het is namelijk op mijn antwoord gebeurd, en ben daar niet erg happy over: Dikke vrouwen in korte rokjes
Gooit Anthraxxx hem dicht omdat ik niet mag klagen over FoK.
1. Ik klaag over Irc, dat is in weinig redenen gerelateerd aan irc. (dat fokmembers nou toevallig op irc hangen)
2. Mijn punt vergeten 
Maar goed, ik klaag omdat er niemand op irc hangt en zegt, en dat gaat die dicht omdat ik niet over FoK mag klagen.
Weinig verband
En dan open ik daar nog een nieuw topic over, maarja ik ben zo scheel 
dat ik het standaard topic niet zie
-update-
LoL, komt Anthraxxx 2 sec. het irc op 
even kijken of het er echt zo stil is zeker.
Ja, ik raak hier lichtelijk geirriteerd van. Ik heb overigens ook al antwoord gegeven in dat gesloten topic van je.
Ja, ik raak hier lichtelijk geirriteerd van. Ik heb overigens ook al antwoord gegeven in dat gesloten topic van je.
Wil iemand van jullie dit topic geheugen defect bij een setje dichtgooien en/of indien mogelijk verwijderen. Het ging over een verkoop via V&A, waarbij ik defect materiaal aangetroffen heb. Ik heb de user er meerdere malen erop aangesproken, en nu heeft hij mij beloofd om per direct een bedrag x terug te storten. Alleen al dit signaal waardeer ik, en vind dat ik niets te klagen heb.
kortom, dicht dat topic en weg met dat topic.
quote:Done.
Op zaterdag 13 december 2003 12:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Kan iemand in het Mentaliteit van tegenwoordig topic ff de post van Marietje_ even editten, lay-out verneukend...
quote:Service...
Op zaterdag 13 december 2003 12:10 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Done.
quote:Nét een stap voor. Verzoek tot verwijdering van haar posts, die zijn erg raar, flamend en nog wel een aantal dingen, IMO. Voorbeeldje:
Op zaterdag 13 december 2003 13:51 schreef Inquistor87 het volgende:
En die Marietje dinges, is wel heel triett aant doen in hetzelfde topic...
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 13:17 schreef Marietje_ het volgende:
[..]als jij slim was zou je niet stotteren
*klik*
En dat is niet alles. .
quote:Ben net thuis, kijk er zo naar.
Op woensdag 17 december 2003 17:23 schreef SuperUli het volgende:
scriptkiddie ddos g-art mailserver met hotmail*klik*
En dat is niet alles.
quote:Dicht.
Op donderdag 18 december 2003 14:52 schreef Waxxer het volgende:
Ik heb niks te klagen maar mag er zsm een slotje op In de gaten gehouden worden ik geloof dat er een enorm geval van miscommunicatie is, mijn bedoeling is mislukt. Alvast bedankt!
quote:okay perfect!!!
Op donderdag 18 december 2003 14:53 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Dicht.
hartstikke bedankt!!! Scheelt weer veel ergernis aan beide kanten geloof ik Misschien is het beter dat het topic naar onzin verplaatst en van slot wordt afgehaald voordat hij opnieuw wanhopig topics gaat openen.
quote:sorry dit MOEST ik kwijt:
Op maandag 22 december 2003 14:45 schreef At-Homerus het volgende:
Wat een grote ramp zeg !! Negen van de 10 Fokkers kan geen foutloze zin typen. Een lettertje "inslikken" is niet erg, maar het verschil tussen eerste en tweede pers. enklv. zou men toch wel moeten weten.Het is echt te zielig voor woorden, de arme stakkers.
als je over negen personen praat is het meervoud.... dit wordt dus kunnen ... dat je het ff weet, dus voordat je begint over taal zorg dat je zelf de taal beheerst!
quote:Helaas voor jou is dat niet waar. '9 van de 10' is een groep en als zodanig een grammaticaal enkelvoud met een enkelvoudige persoonsvorm. Net als 'Een groep van negen personen' enkelvoud is.
Op maandag 22 december 2003 14:49 schreef Harmonius het volgende:[..]
sorry dit MOEST ik kwijt:
als je over negen personen praat is het meervoud.... dit wordt dus kunnen ... dat je het ff weet, dus voordat je begint over taal zorg dat je zelf de taal beheerst!
In het Engels zou je gelijk hebben.
Er wordt verwezen naar een topic van bijna anderhalf jaar oud
quote:Ik zie het en hij kon wmb open blijven. Dus hij gaat weer open
Op donderdag 25 december 2003 20:24 schreef GerardJoling het volgende:
Doe die autoverlichting eens aan !Er wordt verwezen naar een topic van bijna anderhalf jaar oud
Mag hier een slotje op? Kuttopic, en gaat nergens meer over.
quote:Waarom post je er dan?
Op donderdag 25 december 2003 20:39 schreef Henkmanz het volgende:
Kut ke:rst!/Mag hier een slotje op? Kuttopic, en gaat nergens meer over.
.quote:Done.
Op donderdag 25 december 2003 20:39 schreef Henkmanz het volgende:
Kut ke:rst!/Mag hier een slotje op? Kuttopic, en gaat nergens meer over.
quote:Done.
Op donderdag 25 december 2003 20:39 schreef Henkmanz het volgende:
Kut ke:rst!/Mag hier een slotje op? Kuttopic, en gaat nergens meer over.
Dat soort geflame zitten we niet op te wachten.
quote:Ik vond het wel mooi geweest.
Op donderdag 25 december 2003 20:41 schreef BertusStaigerpaip het volgende:[..]
Waarom post je er dan?
daar kan ik niet posten
quote:Sorry Stranger, het is of in ONZ of een slotje.
Op woensdag 31 december 2003 01:16 schreef Stranger het volgende:
STATIC!!!!!!!!!!
daar kan ik niet posten
[Dit bericht is gewijzigd door CartWOman op 31-12-2003 17:46]
quote:Leer eerst eens normaal je te gedragen voordat je reageert. Er is nog zoiets als nettiquette hier
Op woensdag 31 december 2003 17:02 schreef SinCerEly het volgende:
-Edit-
[Dit bericht is gewijzigd door CartWOman op 31-12-2003 17:47]
mijn topique gaat een beetje de verkeerde kant op
ik wil alleen maar een zinnig antwoord op mijn vraag .
quote:Geeft niet hoor.
Op vrijdag 2 januari 2004 11:23 schreef sqlsmurft het volgende:
Had de FAQ niet gelezen en in een emotionele opwelling mij afgereageerd. Mijn nederige excuses gerehabiliteerde Qyroz
Gelukkig nieuwjaar nog.
quote:Waarom noemen zoveel mensen de Klaagbaak...
Op zaterdag 3 januari 2004 02:01 schreef Fuxl het volgende:
Heet dit subforum altijd al Klaagbaak? Dus met dubbele A? Want als dat zo is denk ik al een jaar dat er Klaagbak staat
ff verplaatst worden naar een beter forum, want het krijgt nu vooral onderstaande reacties en dat riekt naar racisme. Heb de indruk dat het een serieus topic is.
quote:En er zijn meer van dit soort reacties. Kortom beetje een triest verhaal zeker gezien 1 van de sticky topics
Op woensdag 7 januari 2004 19:38 schreef SadKingBilly het volgende:[..]
Blaat blaat. Alsof er verder zoveel verschillen zouden zitten in marokkaanse of Nederlandse vrouwen. Wat heeft een marokkaanse, dat een blonde deerne uit de polder niet heeft? (behalve een snor misschien
quote:Ik zat het net door te lezen, vanwege een ervaring van dichtbij mbt zelfde onderwerp. Ik zal hem wel verplaatsen, maar ik weet alleen even niet waar. Komt goed!
Op woensdag 7 januari 2004 19:44 schreef sqlsmurft het volgende:
Volgens mij moet het topic: De IND wil m'n stiefmoeder uitzettenff verplaatst worden naar een beter forum, want het krijgt nu vooral onderstaande reacties en dat riekt naar racisme. Heb de indruk dat het een serieus topic is.
[..]En er zijn meer van dit soort reacties. Kortom beetje een triest verhaal zeker gezien 1 van de sticky topics
quote:Thanx
Op woensdag 7 januari 2004 19:46 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Ik zat het net door te lezen, vanwege een ervaring van dichtbij mbt zelfde onderwerp. Ik zal hem wel verplaatsen, maar ik weet alleen even niet waar. Komt goed!
Maar het was ook zo stom...
Mijn excuses.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 19:43 schreef GizartFRL het volgende:
Sorry, Annie, van dat topic.Maar het was ook zo stom...
Mijn excuses.
Goh, dat is echt voor het eerst dat een user een excuses aanbiedt zonder te schelden
Maar ik heb er best om moeten lachen hoor, maar het is best sneu dat een topic voor iemand verbaggert wordt terwijl het serieus bedoelt is
quote:Schelden lei(ij)dt tot niets.
Op donderdag 8 januari 2004 19:44 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Goh, dat is echt voor het eerst dat een user een excuses aanbiedt zonder te schelden
Maar ik heb er best om moeten lachen hoor, maar het is best sneu dat een topic voor iemand verbaggert wordt terwijl het serieus bedoelt is
Tis inderdaad zonde dat zoiets gebeurd, maar sommige topics roepen het over zichzelf af.
ps, goede kloon he
quote:Das waar
Op donderdag 8 januari 2004 19:46 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Schelden lei(ij)dt tot niets.
Tis inderdaad zonde dat zoiets gebeurd, maar sommige topics roepen het over zichzelf af.
ps, goede kloon he
Het enige wat ik me nog afvraag is hoe ze opgelicht is. Misschien heeft ze een st-Bernhard hond gekregen ipv een chihuahua.
quote:Open er een topic over.
Op donderdag 8 januari 2004 19:48 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Das waar
Het enige wat ik me nog afvraag is hoe ze opgelicht is. Misschien heeft ze een st-Bernhard hond gekregen ipv een chihuahua.
Wehehhe
anthraxx waar is dit dan een lemming van????
quote:Hiervan misschien? Alhoewel die wel later was.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:24 schreef gebruikersnaam het volgende:
ben me doos vergeten.
waar is dit dan een lemming van????
* Litpho aanbidt Anthraxx' voorspellende gaven *
quote:ja precies, die zag ik ook pas later, dus hier was weinig lemming aan aangezien dat topic later geopend werd.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:26 schreef Litpho het volgende:[..]
Hiervan misschien? Alhoewel die wel later was.
* Litpho aanbidt Anthraxx' voorspellende gaven *
quote:Kan best zo zijn. Daar heb ik niet echt op gelet, maar ik had hetzelfde bericht op nu.nl gelezen en het kwam me al zo bekend voor. Dus een lemming.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:28 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
ja precies, die zag ik ook pas later, dus hier was weinig lemming aan aangezien dat topic later geopend werd.
Tenzij je hem naar Onzin wilt hebben nu?
quote:graag
Op vrijdag 9 januari 2004 15:32 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Kan best zo zijn. Daar heb ik niet echt op gelet, maar ik had hetzelfde bericht op nu.nl gelezen en het kwam me al zo bekend voor. Dus een lemming.
Tenzij je hem naar Onzin wilt hebben nu?
iemand heeft wat moeilijkheden in z'n jeugd gehad ofzo, zit een partij te schelden...
quote:Ik kijk er even naar...
Op donderdag 15 januari 2004 09:47 schreef enlightenedwizza het volgende:
Sylvie Meis...iemand heeft wat moeilijkheden in z'n jeugd gehad ofzo, zit een partij te schelden...
quote:Ik niet.
Op vrijdag 16 januari 2004 11:16 schreef L.Denninger het volgende:
ik vond 't topic
"onterechte verdenking op www.meisjemeisje.nl"
reuze interessant !
quote:ik wel want ik word onterecht aangekeken erop!!!!!
Op vrijdag 16 januari 2004 12:11 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ik niet.
quote:Ik vat hem en zet het heel even open, ik weet eik niet in welk forum het anders past dan maar even hier als Q geen bezwaar heeft.
Op vrijdag 16 januari 2004 12:45 schreef Krisso het volgende:[..]
ik wel want ik word onterecht aangekeken erop!!!!!
"Geplaatst door Betje.Big op zaterdag 17 januari 2004 18:05
Als je koffie niet bevalt rot je maar terug naar je eigen land, Rusland bijvoorbeeld"
in Goedkope koffie niet erg vriendelijk en in de context onnodig. BB doelt kennelijk op de achtergrond van TS. Kan deze eruit worden ge-edit?
quote:Vind ik ook. Weggehaald
Op zaterdag 17 januari 2004 18:20 schreef Woe het volgende:
ik vind"Geplaatst door Betje.Big op zaterdag 17 januari 2004 18:05
Als je koffie niet bevalt rot je maar terug naar je eigen land, Rusland bijvoorbeeld"in Goedkope koffie niet erg vriendelijk en in de context onnodig. BB doelt kennelijk op de achtergrond van TS. Kan deze eruit worden ge-edit?
Dankje voor het melden
ok ik kan me voorstellen dat ie dat wenst maar de policy geeft toch duidelijk weer dat doodverwensingen een ban opleveren?
bedankt voor de info
quote:Hij is gebanned.
Op woensdag 21 januari 2004 12:40 schreef cyberbull het volgende:
krijgt ikbengeenneger nu ook een ban naar aanleiding van zijn doodverwensing naar MURATok ik kan me voorstellen dat ie dat wenst maar de policy geeft toch duidelijk weer dat doodverwensingen een ban opleveren?
bedankt voor de info
Die smiley stond er niet voor Jan met de korte achternaam bij...
En het blijft een verdomd maffe ondertitel van die gozer.
quote:Nou, jij beantwoordt bijna alle vragen voordat ik dat kan doen
Op zaterdag 6 december 2003 09:42 schreef Anthraxx het volgende:
Hier kun je duidelijk maken wat QyRoZ of ik allemaal verkeerd hebben gedaan.
. Wil je daarmee stoppen ?quote:Ik dacht dat jij niet modt buiten SHO
Op donderdag 22 januari 2004 23:34 schreef static het volgende:
?-edit-
of hebben ze een topic gesloten 
?
-edit2-
stomme fout gemaakt 
, en daarbij zie ik nu wel/niet staan ipv. niet, dus laat maar zitten 
.
quote:Sorry
Op donderdag 22 januari 2004 23:29 schreef mamamiep het volgende:[..]
Nou, jij beantwoordt bijna alle vragen voordat ik dat kan doen
Vind je het normaal om een post gewoon te deleten. Ik heb de openingspost verkeerd gelezen, gaf een humoristische reactie en HOP WEG.
Het gaat om topic Die stomme TPG :-(
Nu nog actueel, je weet waar het om gaat. Als je edit, prima, maar deleten????
quote:Ik delete baggerreacties altijd. Ja, ik vind het normaal. Als ik het edit zou je het ook niet meer kunnen wijzigen dus daar schiet je ook geen fuck mee op. Het was een baggerreactie en ik wil geen baggerreacties in Klaagbaak (hoe stom dat ook klinkt). Daarom is het gedelete.
Op zaterdag 24 januari 2004 00:49 schreef Oldbie het volgende:
Aan Anthraxx
Vind je het normaal om een post gewoon te deleten. Ik heb de openingspost verkeerd gelezen, gaf een humoristische reactie en HOP WEG.
Het gaat om topic Die stomme TPG :-(
Nu nog actueel, je weet waar het om gaat. Als je edit, prima, maar deleten????
Onzin is de andere kant op.
Ik maak een fout....ik lees iets verkeerd, en daar staat Mr. Dick al klaar om een oordeel te vellen. Geen tijd voor de user. DELETE
Ik bewonder je enorm
quote:Prima. Machtsgeil. Wat jij wilt.
Op zaterdag 24 januari 2004 00:54 schreef Oldbie het volgende:
gewoon machtsgeile pubertje dus.
Ik maak een fout....ik lees iets verkeerd, en daar staat Mr. Dick al klaar om een oordeel te vellen. Geen tijd voor de user. DELETE
Ik bewonder je enorm
Ik heb iets verkeerd gelezen. Toen ik erachter kwam, ging ik het editten, maar dat kon niet meer omdat meneer de moderater mijn post had verwijderd.......
Ik krijg geneens meer de tijd om iets recht te zetten. Hoezo overactief???
quote:Ja, zo werkt dat hier. Volgende keer wat beter nadenken.
Op zaterdag 24 januari 2004 00:58 schreef Oldbie het volgende:
dus jij maakt geen fouten?
Ik heb iets verkeerd gelezen. Toen ik erachter kwam, ging ik het editten, maar dat kon niet meer omdat meneer de moderater mijn post had verwijderd.......
Ik krijg geneens meer de tijd om iets recht te zetten. Hoezo overactief???
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 01:00 schreef gelly het volgende:[..]
Ja, zo werkt dat hier. Volgende keer wat beter
nadenken.lezen
quote:Waar hoor jij mij zeggen dat ik geen fouten maak?
Op zaterdag 24 januari 2004 00:58 schreef Oldbie het volgende:
dus jij maakt geen fouten?
Ik heb iets verkeerd gelezen. Toen ik erachter kwam, ging ik het editten, maar dat kon niet meer omdat meneer de moderater mijn post had verwijderd.......
Ik krijg geneens meer de tijd om iets recht te zetten. Hoezo overactief???
Ik zie een baggerpost. Ik delete het. Simpel. Ik verwacht niet van iedereen dat hij of zij zijn baggerpost recht gaat zetten. Als ik alles zou laten staan dan is het einde zoek. En jij hebt op dit moment gewoon pecht gehad dat ik het net zag en niet morgenochtend, zodat je het gewoon had kunnen editten.
En toch vind ik het vreemd dat je na een post van Hanneke pas die post aan wilde passen. En als je het helemaal niet met me eens bent: open een topic voor een willekeurige FA en A en noem het 'overijverig delete gedrag'. Of iets dergelijks.
quote:En dan krijg ik op mijn flikker omdat ik niet mag klagen over Fok. Slim hoor, je probeert me nu een ban aan te praten.....dat heet uitlokking.....daar trapt Oldbie niet in.
Op zaterdag 24 januari 2004 01:01 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Waar hoor jij mij zeggen dat ik geen fouten maak?
Ik zie een baggerpost. Ik delete het. Simpel. Ik verwacht niet van iedereen dat hij of zij zijn baggerpost recht gaat zetten. Als ik alles zou laten staan dan is het einde zoek. En jij hebt op dit moment gewoon pecht gehad dat ik het net zag en niet morgenochtend, zodat je het gewoon had kunnen editten.
En toch vind ik het vreemd dat je na een post van Hanneke pas die post aan wilde passen. En als je het helemaal niet met me eens bent: open een topic voor een willekeurige FA en A en noem het 'overijverig delete gedrag'. Of iets dergelijks.
quote:Om heel vriendelijk te zijn: Een klacht over een moderator wordt altijd in behandeling genomen. Je krijgt er geen ban voor en hooguit word ik erop aangesproken mits het terecht is. Als jij vind dat ik iets onterecht gedaan heb, dan moet je naar een FA gaan. Zoniet, tsja, dan moet je het hier bij houden.
Op zaterdag 24 januari 2004 01:06 schreef Oldbie het volgende:[..]
En dan krijg ik op mijn flikker omdat ik niet mag klagen over Fok. Slim hoor, je probeert me nu een ban aan te praten.....dat heet uitlokking.....daar trapt Oldbie niet in.
Je laatste reactie in het topic was wel netjes. Dus misschien zat ik toch fout...
Slaapze 
quote:Goed plan. Truste
Op zaterdag 24 januari 2004 01:11 schreef Oldbie het volgende:
Ik heb mijn strijdbijl begraven en we gaan weer lekker verder.....maar eerst slapen
Dat betekent dus dat ik ook weg ben
quote:Ja
Op maandag 26 januari 2004 14:16 schreef PSyCHOBOy het volgende:
-edit-
Te zien aan je andere posts op het forum wil je klagen over ons beleid m.b.t. topics over allochtonen. Heb ik het bij het juiste eind?
quote:Klopt. Mijn reden geef ik dan ook maar: Ik loop stage, 8 uur per dag of meer. En voordat ik thuis ben ben ik ook weer 1,5 uur verder dus over het algemeen blijven de avonduren over. Een uurtje of 3 dus. Helaas
Op woensdag 4 februari 2004 19:41 schreef gelly het volgende:
Hoi modjes. De moderatie is de laatste tijd weer zwaar kut. Als jullie een 3e mod nodig hebben hang je maar aan de bel.
Mensen waar je "U" tegen praat
willen veranderen? Praat moet zegt zijn
alvast bedankt
quote:Check
Op woensdag 4 februari 2004 22:58 schreef bugeye het volgende:
Zou je deze titel
Mensen waar je "U" tegen zegt
willen veranderen? Praat moet zegt zijn
alvast bedankt
quote:Druk druk druk.
Op woensdag 4 februari 2004 19:41 schreef gelly het volgende:
Hoi modjes. De moderatie is de laatste tijd weer zwaar kut.
Kan de titel worden aangepast? Maalderink is met 2 a's.
quote:Nog meer wensen?
Op zaterdag 7 februari 2004 17:46 schreef Sidekick het volgende:
Spuug hier op Bert MaalderinkKan de titel worden aangepast? Maalderink is met 2 a's.
quote:Nee, dank je.
Op zaterdag 7 februari 2004 17:51 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Nog meer wensen?
quote:Dat mag jij vinden. Ik niet namelijk. Er sluiten dagelijks websites, nooit hoor je men erover. Nu sluit er een website waarvan ze het 'nodig' hebben en het gezeik begint. Dan nog even de reacties? Vind jij ze zo geweldig? Ja, of nee? Varierend van "godverdomme
Op woensdag 11 februari 2004 18:32 schreef yootje het volgende:
Ik vind het slotje op Ondertitels.nl uit de lucht gehaald! totaal onterecht.Ondertitels (mits niet geript) zijn niet illegaal, en dat mensen films willen downloaden moeten ze zelf wteen, het is niet de taak van Fok!Forum om zich daar mee te bemoeien zolang er hier niet over gesproken wordt en Fok!Forum niet in de gevarenzone komt. Anthraxx drukt vooral zijn eigen mening door geloof ik. En dat over die DDoS dreigingen, dagelijks worden dat soort bedreigingen gedaan, hele volksmassa's van Fok! hebben forums overspoeld en onbruikbaar gemaakt en de doodsverwensingen zijn ook niet aan te slepen.
" tot "Laten we het DoSen" (verkort samengevat). Echte goede reacties ben ik niet tegengekomen, jij wel? Als ondertitels niet illegaal waren, waarom sluit die site dan? 
Niet omdat ze het zo leuk vinden omdat ze zich vervelen hoor. Je mag denken wat je wilt, en dit klinkt heel erg arrogant (yeah yeah, noem me een dictator ofzo), maar dat slotje zit op zijn plaats.
quote:Alsof dit zo'n hoogwaardig topic is, en het onderwerp is nog "illegaler" ook.
Op woensdag 11 februari 2004 19:20 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Dat mag jij vinden. Ik niet namelijk. Er sluiten dagelijks websites, nooit hoor je men erover. Nu sluit er een website waarvan ze het 'nodig' hebben en het gezeik begint. Dan nog even de reacties? Vind jij ze zo geweldig? Ja, of nee? Varierend van "godverdomme
Als ondertitels niet illegaal waren, waarom sluit die site dan?
quote:Ik ben net thuis. Mag ik ook even mijn neus een andere kant op steken?
Op woensdag 11 februari 2004 19:40 schreef yootje het volgende:[..]
Alsof dit zo'n hoogwaardig topic is, en het onderwerp is nog "illegaler" ook.
Dat topic zou ik vast wel gezien hebben in mijn dagelijkse ronde, maar eerst is het tijd voor voedsel. Ik kijk er zo wel naar.
Kan hier even ingegrepen worden ?
Bepaalde reakties zijn werkelijk waar niet om over naar huis te schrijven.
maar met mijn topic van die french kiss reclame spuwde ik mijn gal van de frontpage daar ik het hoogst irritant vind dat ik tijdens het lezen van de frontpage om de paar seconden zon gigantisch stom kutzoentje moet horen wat hoogst irri is tussen de normale muziek door enzo.
en het was een klacht over de reclame niet over fok
en ik dacht dat je juist in de klaagbaak mocht klagen. doe je dat weer niet goed???????
leg me maar uit wat je bedoelde
komt erop neer dat ik dus tegen een slotje op dat topic ben daar het een normaal iets betrof
goh wat toevallig nu is het bewuste stukje reclame verdwenen van de FP, althans ik zie um niet meer
[Dit bericht is gewijzigd door cyberbull op 13-02-2004 15:43]
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 15:40 schreef cyberbull het volgende:
sorry antrax,maar met mijn topic van die french kiss reclame spuwde ik mijn gal van de frontpage daar ik het hoogst irritant vind dat ik tijdens het lezen van de frontpage om de paar seconden zon gigantisch stom kutzoentje moet horen wat hoogst irri is tussen de normale muziek door enzo.
en het was een klacht over de reclame niet over fok
en ik dacht dat je juist in de klaagbaak mocht klagen. doe je dat weer niet goed???????
leg me maar uit wat je bedoelde
komt erop neer dat ik dus tegen een slotje op dat topic ben daar het een normaal iets betrof
quote:Daar doelde ik op. Zo, en nu kruip ik mijn bed weer in.
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
quote:ok, k had dus in feedback moeten zeiken
Op vrijdag 13 februari 2004 15:43 schreef Anthraxx het volgende:[..]
[..]Daar doelde ik op. Zo, en nu kruip ik mijn bed weer in.
slaap lekker
quote:Hij heeft 255 posts
Op zaterdag 14 februari 2004 11:27 schreef Hagedis het volgende:
Waarom is Wie niet minstens VWO gedaan heeft is te min. dichtgedaan, wordt niet echt een reden gegeven ofzo.
quote:Done
Op vrijdag 13 februari 2004 17:46 schreef Paperclipjes het volgende:
Beste mensen dit topic van mij Schade aan auto mag naar PTA
quote:Exactly.
Op zaterdag 14 februari 2004 11:41 schreef yootje het volgende:[..]
Hij heeft 255 posts
Jullie zijn geen haar beter
[Dit bericht is gewijzigd door edje34 op 15-02-2004 17:18]
quote:1) Afgelopen dagen ben ik ziek geweest dus heb ik niet kunnen modden.
Op zondag 15 februari 2004 17:13 schreef edje34 het volgende:
topic die virussen maken slotje aub er worden woorden gebruikt,die niet kunnen zoals k*nker dat jullie dit als Forum adm pikken.
Jullie zijn geen haar beter
2) Lees 'http://forum.fok.nl/showtopic.php/183565'. Ik begin me te irriteren aan het feit dat jij over 'slotje' e.d. rond begint te spuien, zonder ook maar inhoudelijk te reageren. De moderators bepalen uiteindelijk of het op slot gaat en niet jij. Aangeven van een topic mag altijd, in dit topic, waarna QyRoZ en ik er naar zullen kijken.
3) Ik topic dicht, daar heb je geluk mee, maar hou je aub in met je wannabe-moderator gedrag.
quote:En hiermee hoef je helemaal niet aan te komen.
Op zondag 15 februari 2004 17:13 schreef edje34 het volgende:
Jullie zijn geen haar beter
quote:Klik dan maar niet op zijn naam.
Op zondag 15 februari 2004 17:17 schreef Anthraxx het volgende:
Ik begin me te irriteren aan het feit dat jij over 'slotje' e.d. rond begint te spuien, zonder ook maar inhoudelijk te reageren. De moderators bepalen uiteindelijk of het op slot gaat en niet jij.
quote:aan de ene kant heb je gelijk,maar dat jij woorden als k*nker pikt in div topics,gaat me ook te ver
Op zondag 15 februari 2004 17:18 schreef Anthraxx het volgende:[..]
En hiermee hoef je helemaal niet aan te komen.
quote:Ik kan merken dat jij de LOI cursus "Selectief Lezen voor gevorderden" met goed resultaat hebt afgerond. Ik zeg net dat ik vanaf Donderdag ziek op bed heb gelegen. Argumenten genoeg?
Op zondag 15 februari 2004 17:20 schreef edje34 het volgende:[..]
aan de ene kant heb je gelijk,maar dat jij woorden als k*nker pikt in div topics,gaat me ook te ver
Hoe kan ik in godsnaam modden als ik me leeg lig te kotsten? En als het af en toe gebeurt, dat zo'n scheldwoord erdoorheen slipt, dan is dat gewoon niet bewust gegaan. Wij zijn mensen, goh, wij maken ook fouten.
[/quote]
Is al goed,we hebben het er niet meer over,hopelijk ben je weer opgeknapt.Maar een beetje mens snapt dat dit natuurlijk niet kan erdoorheen geslipt of niet. en jij noemt dat een scheldwoord???
Ik zou maar eens in div ziekenhuizen gaan kijken.Ben benieuwd of je het dan nog een ``scheldwoord`` vind.
Einde discusie..............................................................
ik heb zelf ook mensen (familie & kenissen) verloren aan deze vreselijke ziekte en desondanks kan ik prima onderscheid maken tussen de diverse lingüistische betekenissen en de context waarin het gebruikt wordt. mensen die dat niet kunnen vind ik aanstellers.
quote:Amen.
Op zondag 15 februari 2004 17:30 schreef succubus het volgende:
misschien moet je de van Dale er eens op nastaan. dit woord is in officiëel nederlands bekend als een homoniem. dat wil zeggen een woord met dubbele betekenis. kanker of kankeren kan worden gebruikt als vloek, scheldwoord of 'gezeur' zonder directe verwijzing naar de ziekte.
ik heb zelf ook mensen (familie & kenissen) verloren aan deze vreselijke ziekte en desondanks kan ik prima onderscheid maken tussen de diverse lingüistische betekenissen en de context waarin het gebruikt wordt. mensen die dat niet kunnen vind ik aanstellers.
Ware het niet dat het topic terecht dicht ging, en niet alleen vanwege het woord 'kanker'.
quote:Wat jij wil
Op zondag 15 februari 2004 17:30 schreef succubus het volgende:
misschien moet je de van Dale er eens op nastaan. dit woord is in officiëel nederlands bekend als een homoniem. dat wil zeggen een woord met dubbele betekenis. kanker of kankeren kan worden gebruikt als vloek, scheldwoord of 'gezeur' zonder directe verwijzing naar de ziekte.
ik heb zelf ook mensen (familie & kenissen) verloren aan deze vreselijke ziekte en desondanks kan ik prima onderscheid maken tussen de diverse lingüistische betekenissen en de context waarin het gebruikt wordt. mensen die dat niet kunnen vind ik aanstellers.
quote:Jezus man, zit niet zo te kankeren.
Is al goed,we hebben het er niet meer over,hopelijk ben je weer opgeknapt.Maar een beetje mens snapt dat dit natuurlijk niet kan erdoorheen geslipt of niet. en jij noemt dat een scheldwoord???
Ik zou maar eens in div ziekenhuizen gaan kijken.Ben benieuwd of je het dan nog een ``scheldwoord`` vind.
Einde discusie..............................................................
Mag dit topic gesloten worden? Zwaaibaai vond het leuk om het uit R&P te verplaatsen en ik wil het hier niet hebben.
Dat moet dus caissières zijn. .
quote:Dicht.
Op maandag 16 februari 2004 21:19 schreef woutabest het volgende:
irritant mens op msnMag dit topic gesloten worden? Zwaaibaai vond het leuk om het uit R&P te verplaatsen en ik wil het hier niet hebben.
Sorry voor de trage reactie, ik was druk.
quote:bedankt!
Op dinsdag 17 februari 2004 18:52 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Dicht.
Sorry voor de trage reactie, ik was druk.
quote:En ik ook
Op dinsdag 17 februari 2004 18:52 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Dicht.
Sorry voor de trage reactie, ik was druk.
[edit]
.
quote:Op zaterdag 28 februari 2004 10:44 schreef idontlikepizza het volgende:
Bugje
dubbeltopic door langzame post enzo
Uitermate storende visuele ervaring enzo..
quote:Ik zit op mijn werk dus ik ben nog niet alles nagelopen (na heel snel vanmorgen vluchtig de Topiclijst bewerkt te hebben met wat slotjes). Ik zal ff kijken.Op woensdag 3 maart 2004 10:29 schreef Omkron het volgende:
Vies Chinees-lama-wijfje
Uitermate storende visuele ervaring enzo..
Die post.. foto van Vietnam.. napalm enzo...
quote:Topic op slot gegooid. Foto's verwijdert. Notes worden gezet.Op woensdag 3 maart 2004 10:31 schreef Omkron het volgende:
HarigeKerel - woensdag 3 maart 2004 @ 04:00
Die post.. foto van Vietnam.. napalm enzo...
Bedankt.
quote:Iedereen is hier gewoon heel lief.Op donderdag 4 maart 2004 01:31 schreef kikoooooo het volgende:
Ik wou even zeggen dat ik de klaagbaak en zijn lezers heel leuk vind en jullie vind ik ook lief
quote:Bek dicht debiel.Op donderdag 4 maart 2004 08:59 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Iedereen is hier gewoon heel lief.
Loop even van een perron ofzo.
quote:*kras*Op donderdag 4 maart 2004 09:01 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Bek dicht debiel.
Loop even van een perron ofzo.
. Kijken jullie eigenlijk wel eens in de topicnotes van dit lieve topic? 
.quote:Eigenlijk niet.Op vrijdag 5 maart 2004 11:13 schreef Insomaniac het volgende:
Hallo modjes!
quote:Die van de FAQ dus.Op vrijdag 5 maart 2004 11:16 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Eigenlijk niet.
.dit zeg ik:
veel plezier nog met jullie topicje..
jij Qyroz zegt:
Veel plezier met je LBO-opleiding Communicatie.
verklaar
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 15:49 schreef skiczukie het volgende:
whaeva
[ Bericht 78% gewijzigd door skiczukie op 05-03-2004 15:59:14 (..) ]
goedkoopbier.nl tip
quote:hier: Kl*te puber belt me op.Op dinsdag 9 maart 2004 16:17 schreef thunderdome het volgende:
vind je het gek rot op zwarte
Ik zou er bijna een topic over openen
Gaat niet over Fok!
andere fora
quote:Precies hetzelfde hier..ik zeg wat over de rust op fok na de serverwerkzaamheden en BAM..TOPIC dicht..Ik klaag over de rust..niet over fok....Voor het eerst mod ??Op dinsdag 9 december 2003 13:12 schreef Viper_74 het volgende:
Ik zet in klgb: irc leeg<p>Gooit Anthraxxx hem dicht omdat ik niet mag klagen over FoK.<p>1. Ik klaag over Irc, dat is in weinig redenen gerelateerd aan irc. (dat fokmembers nou toevallig op irc hangen)<p>2. Mijn punt vergeten <img src="i/s/sadley.gif" width="15" height="15"><p>Maar goed, ik klaag omdat er niemand op irc hangt en zegt, en dat gaat die dicht omdat ik niet over FoK mag klagen.<p><img src="i/s/confused.gif" width="19" height="15"> Weinig verband<p>En dan open ik daar nog een nieuw topic over, maarja ik ben zo scheel <img src="i/s/vork.gif" width="20" height="15"> dat ik het standaard topic niet zie<p>-update-<br>LoL, komt Anthraxxx 2 sec. het irc op <img src="i/s/wink.gif" width="15" height="15"> even kijken of het er echt zo stil is zeker.
eDiT : *Al Gelezen*
[ Bericht 5% gewijzigd door fokaapje op 14-03-2004 00:23:03 ]
quote:Jou eerste kee dat je de FAQ leest moet nog komen geloof ik?Op zondag 14 maart 2004 00:17 schreef fokaapje het volgende:
[..]
Precies hetzelfde hier..ik zeg wat over de rust op fok na de serverwerkzaamheden en BAM..TOPIC dicht..Ik klaag over de rust..niet over fok....Voor het eerst mod ??
eDiT : *Al Gelezen*
wat heeft dat topic te maken met mijn topic over mensen met een tv-verslaving?
quote:Idem. En Q natuurlijk.Op vrijdag 19 maart 2004 07:00 schreef Dagonet het volgende:
Topicnoteje voor je Annie
quote:weet je, sorry, zolang ik maar niet tegen dat brilletje van jou moet aankijken en die piepstem moet aanhoren.Op woensdag 17 maart 2004 19:56 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Jou eerste kee dat je de FAQ leest moet nog komen geloof ik?
Ciao Bakels..
Waarom wordt mijn bericht de hele tijd verwijderd? Je mag wel zeggen dat hij als een varken boven een spit mag hangen, maar als ik zeg dat je dan weinig verstand van het moslim geloof heb, dan wordt het verwijderd.
Bah, ik krijg er nu echt genoeg van. Gewoon omdat ik pro palestijns ben, worden al mijn berichten verwijderd terwijl ik gewoon normaal meediscusieer. Iemand zegt dat hij boven een spit behoort te branden, vind ik niet echt sociaal en dat bericht blijft staan.
Zeg ik vervolgens dat hij dan geen verstand heeft van het moslim geloof, omdat doden niet gecremeerd worden, wordt het verwijderd. Maar als iemand anders daarna precies hetzelfde bericht plaats (pagina4) dan wordt het niet verwijderd. Vraag ik daarna waarom hetr verwijderd wordt, dan wordt het weer verwijderd en moet ik maar gaan klagen waar het bedoelt is.
Sorry, maar ik zou het fijn vinden als men iedereen zijn mening ook gewoon aanhoort. Dat moderators daarna alleen maar wijzen naar het klaagbaak forum vind ik ronduit schandalig en zielig. Ze douwen wel hun mening jou strot in door jouw bericht te verwijderen, maar als je vraagt waarom wordt je geen uitleg niks gegeven.
quote:En waarom meld je dat hier? Dat is een NWS topic. Daarover mag je klagen in [centraal] Feedback NWSOp maandag 22 maart 2004 11:12 schreef Fokslet het volgende:
-knip-
quote:Nee hoor. Je opent alleen kuttopics.Op vrijdag 26 maart 2004 22:48 schreef kikoooooo het volgende:
jullie haten mij hè?
en op al mn topics komt een slotjes! zelfs als ik serieus ben
boehoehoehoe
Dan vind de manier waarop Nikky dit oplost belachelijk hij/zij volgt de discussie maar heeft het lef niet om het topic van Dr. Daggla te sluiten en wel mijn schaduwtopic met hetzelfdeuitgangspunt. Ik ben benieuwd naar reactie!
quote:ik ben geen mod van klaagbaak. ik weet ook niet de reden waarom die nog open is. en jou topic was btw compleet verzonnen en word ook wel een "lemming" genoemd. en ja die gaat op slot omdat je niet zo hoort te reageren. dit is het topic als je het er ergens niet mee eens bent wat in klaagbaak staat.Op maandag 29 maart 2004 04:22 schreef Michaellimo het volgende:
Ik vind dat Dr. Daggla (Moderator) met zijn topic Schreeuwende treinhomo's echt veels te ver buiten zijn boekje is getreden. Het woord "homo" is totaal NIET relevant voor het topic en wordt in zijn 2e zin alweer ontkracht door de opmerking dat hij niet zeker weet of ze gay (/homo) waren. Met andere woorden het woord homo wordt hier gebruikt als scheldwoord en dat bevestigt hij verderop in het topic nogmaals tegenover een ander die hier zijn beklag bij hem over doet.
Dan vind de manier waarop Nikky dit oplost belachelijk hij/zij volgt de discussie maar heeft het lef niet om het topic van Dr. Daggla te sluiten en wel mijn schaduwtopic met hetzelfdeuitgangspunt. Ik ben benieuwd naar reactie!
)postte, maar Daggla schrijft doodleuk in z'n openingspost "de dood aan dat soort mensen". Het lijkt me dat de mod's wel het goede voorbeeld mogen geven. quote:die ban was terecht en tegen een user gezegd en nee daar ga iik het al helemaal niet met jullie over hebben.....Op maandag 29 maart 2004 04:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik ben het wel met Michaellimo eens; bovendien, als ik het goed heb begrepen, is er vandaag een ban uitgedeeld aan iemand die een doodverwensing (
nog ff een quote uit het vorige topic
quote:nee dat doe ik niet. homo word idd vaak als scheldwoord gebruikt. net als kanker tiefus etc etc. en dan gaat een topic ook niet dicht.Op maandag 29 maart 2004 04:28 schreef Michaellimo het volgende:
Je kan ook zelf wellicht het initiatief nemen om dit achterlijk treintopic te sluiten................ ja ik noem maar iets hoor................
en zullen we ff verder in het fb topic van klaagbaak?
Dat klopt en daarom gaf ik ook aan dat ik nu wel eens wil weten waar de grens ligt bij Klaagbaak. Kan ik uit je reactie concluderen dat homo als scheldwoord gebruiken op FokForum goedgekeurd wordt door de beheerders (en daardoor de makers en provider) is dat wat je bedoelt?
mod:
Het is namelijk een belachelijk idee dat: Omdat voorheen hierom topics niet zijn gesloten dit vanaf heden (en wellicht toekomst) ook maar niet gebeurd........
[ Bericht 22% gewijzigd door Michaellimo op 29-03-2004 04:38:30 (toevoeging) ]
quote:providerOp maandag 29 maart 2004 04:36 schreef Michaellimo het volgende:
Prima, hier verder.
Dat klopt en daarom gaf ik ook aan dat ik nu wel eens wil weten waar de grens ligt bij Klaagbaak. Kan ik uit je reactie concluderen dat homo als scheldwoord gebruiken op FokForum goedgekeurd wordt door de beheerders (en daardoor de makers en provider) is dat wat je bedoelt?
er staan complete nazi sites op inet en jij vraagt of de provider het goed vind? sorry hoor maar je gaat wel een beetje ver.imho vind ik het niet eens discussiewaardig maar je mag het morgen wel met de mods bespreken van klaagbaak.
quote:Doodsverwensingen aan niet-users zijn ook niet erg charmant, hoe abstract ook in dit geval.Op maandag 29 maart 2004 04:35 schreef nikky het volgende:
die ban was terecht en tegen een user gezegd en nee daar ga iik het al helemaal niet met jullie over hebben.....
Je hoeft wat mij betreft ook niet in te gaan op die ban, maar het toont aan dat jullie doodsverwensingen aanpakken, dat vind ik goed.
quote:Kijk ik weet heus ook wel dat ik een FokForum niet off-line kan krijgen hiermee maar dat is ook helemaal niet mijn doel. Ik probeer alleen maar even aan te geven wat voor een belachelijke (in mijn ogen) reacties jij geeft, en dat als jij als Forum Admin hier actief bent je ook zelf wel wat verantwoordlijkheid op je mag nemen, en dus nadenken over wat er gebeurd op een forum en zeker door een Moderator...............Op maandag 29 maart 2004 04:38 schreef nikky het volgende:
[..]
provider
imho vind ik het niet eens discussiewaardig maar je mag het morgen wel met de mods bespreken van klaagbaak.
En je dus ook het besluit had kunnen nemen (en nog steeds..) om ook het topic schreeuwende treinhomo's op slot te gooien maar nee jij komt met een hele andere reactie....
quote:dus de 135164 topics over vrouwen die niet kunnen rijden moeten ook maar weg want daar word wat afgeflamed en wat dacht je van domme blondjes, kinderen, postbodes, voetbalsupporters, kutboeren, kutstadjers, begin je me al te begrijpen?Op maandag 29 maart 2004 04:42 schreef Michaellimo het volgende:
[..]
Kijk ik weet heus ook wel dat ik een FokForum niet off-line kan krijgen hiermee maar dat is ook helemaal niet mijn doel. Ik probeer alleen maar even aan te geven wat voor een belachelijke (in mijn ogen) reacties jij geeft, en dat als jij als Forum Admin hier actief bent je ook zelf wel wat verantwoordlijkheid op je mag nemen, en dus nadenken over wat er gebeurd op een forum en zeker door een Moderator...............
En je dus ook het besluit had kunnen nemen (en nog steeds..) om ook het topic schreeuwende treinhomo's op slot te gooien maar nee jij komt met een hele andere reactie....
er zit een hele grote groep users op fok die homo zijn ( reeks in onzin) en die heb ik nog nooit horen klagen
Daarnaast is discrimineren op grond van geloof, etnische achtergrond, seksuele voorkeur of sekse gewoon verboden in dit land, dat betekent dat we uitgaan van het feit dat iedereen wat dat betreft hetzelfde behandeld moet worden. Dat in ogenschouw nemende vind ik schelden met 1 van die dingen dus niet kunnen. Als er een dan nog iets staat over een homo, gedrag ofzo ok maar hier wordt het woord puur gebruikt als scheldwoord.
Iemand uitschelden voor voetbalsupporter of voor homo (of Jood of wat dan ook) vind ik echt een wereld van verschil. Ik snap ook echt niet waarom jij dat nou niet inziet.................?
Of het verschil tussen het woord homo als scheldwoord gebruiken of het hebben over een vrouw die de kunsten van het autorijden nog niet helemaal onder de knie heeft vind ik ook al zo'n rare vergelijking.................
....... ik snap jou niet
En al ben ik de enige die zich eraan stoort... het is niet aan mij om een topic te sluiten of niet ik denk alleen dat hier iets niet goed gaat en dat leg ik bij jou neer als Forum Admin, volgens mij is het dan aan jou om dit serieus te bekijken.
Ik geef aan dat ik denk dat het topic dicht moet, dan geef je als reactie dat bij topics waarin tyfus of kanker als scheldwoord wordt gebruikt dit ook niet gebeurd (vraag ik me nog af of je homo-zijn moet vergelijken met ziektes als kanker of tyfus maar goed dat is aan jou)
Dan zeg ik dat het feit dat dit nog niet een regel is op Fok natuurlijk niet betekent dat je hier niet nogmaals naar zou kunnen kijken en dan kom je ineens echt met de meest belachelijk (in mijn ogen) vergelijkingen aanzetten............
[ Bericht 23% gewijzigd door Michaellimo op 29-03-2004 05:16:38 (toevoeging) ]
quote:nee niet alle wijfen kunnen niet rijden?Op maandag 29 maart 2004 05:05 schreef Michaellimo het volgende:
Sorry hoor maar het woord homo gebruiken als scheldwoord of het woord postbode gebruiken is toch echt iets anders!
Dat in ogenschouw nemende vind ik schelden met 1 van die dingen dus niet kunnen. Als er een dan nog iets staat over een homo, gedrag ofzo ok maar hier wordt het woord puur gebruikt als scheldwoord.
Iemand uitschelden voor voetbalsupporter of voor homo (of Jood of wat dan ook) vind ik echt een wereld van verschil. Ik snap ook echt niet waarom jij dat nou niet inziet.................?
Of het verschil tussen het woord homo als scheldwoord gebruiken of het hebben over een vrouw die de kunsten van het autorijden nog niet helemaal onder de knie heeft vind ik ook al zo'n rare vergelijking.................
....... ik snap jou niet
een boer <-- word ook als scheldwoord gebruikt
en ben je wel eens in VBL geweest? daar zijn de joden en de homo's niet van de lucht.
en wat dacht je van jehova's <-- daar word ook mee gescholden en mensen belachelijk mee gemaakt.
kanker smeris <- dus alle smerissen hebben kanker?
......... nee ik snap jou niet
de mods van klaagbaak zijn er staks wel en die zullen naar je probleem kijken
quote:Dit zijn ook in mijn ogen én oneigenlijke vergelijkingen én het lijkt mij aanleiding ook aan de dingen die jij aanhaalt iets te doen (wat je beweert over VBL bijvoorbeeld, wat overigens niet echt mijn ervaring is). Samen met Michaellimo blijf ik in onbegrip (van jouw argumentering) achter...Op maandag 29 maart 2004 05:11 schreef nikky het volgende:
nee niet alle wijfen kunnen niet rijden?
een boer <-- word ook als scheldwoord gebruikt
en ben je wel eens in VBL geweest? daar zijn de joden en de homo's niet van de lucht.
en wat dacht je van jehova's <-- daar word ook mee gescholden en mensen belachelijk mee gemaakt.
kanker smeris <- dus alle smerissen hebben kanker?
......... nee ik snap jou niet
[ Bericht 1% gewijzigd door FritsVanEgters op 29-03-2004 05:53:05 ]
.Homo is nou ingeburgerd scheldwoord. Welcome to the real world en zo.
quote:Heaumeau.Op maandag 29 maart 2004 07:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jezus Christus, was een gezeik om niets zeg,
Homo is nou ingeburgerd scheldwoord. Welcome to the real world en zo.
quote:Je vindt het maar wat lekker,Op maandag 29 maart 2004 08:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Heaumeau.
.quote:ja.... dat bedoel ikOp maandag 29 maart 2004 07:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jezus Christus, was een gezeik om niets zeg,
Homo is nou ingeburgerd scheldwoord. Welcome to the real world en zo.
maar dan ik het kort 
quote:Je had die vorige mod moeten zien, dat was pas een lul!Op donderdag 1 april 2004 22:43 schreef QyRoZ het volgende:
Kutmods hier!
quote:Doe es even lief tegen mijn vriendje !!Op zaterdag 3 april 2004 15:13 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je had die vorige mod moeten zien, dat was pas een lul!
quote:Nog steeds boos hé, dat ik je heb laten vallen?Op zaterdag 3 april 2004 15:13 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je had die vorige mod moeten zien, dat was pas een lul!
quote:Nee hoor. Ik wil dit klote forum helemaal niet modden!Op zaterdag 3 april 2004 15:15 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nog steeds boos hé, dat ik je heb laten vallen?
.Sorry Essent.
. Maar t is wél een lul. quote:Wel een lieve danOp zaterdag 3 april 2004 15:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik wil dit klote forum helemaal niet modden!
Sorry Essent.
.quote:Oei, nogal snel aangebrandOp zaterdag 3 april 2004 15:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik wil dit klote forum helemaal niet modden!
Sorry Essent.
Toch een
Jezus Christus gelly wat ben jij om te huilen.
Dat je gewoon opmerkingen uit een heel ander forumdeel gebruikt om topics in je eigen deel te sluiten. Fok! onwaardig jouw gedrag
quote:Op maandag 5 april 2004 23:37 schreef Tikorev het volgende:
Vooringenomenheid NOS :r
Jezus Christus gelly wat ben jij om te huilen.
Dat je gewoon opmerkingen uit een heel ander forumdeel gebruikt om topics in je eigen deel te sluiten. Fok! onwaardig jouw gedrag
We zitten in KLB gewoon niet te wachten op politiek getint gezeik dat uiteindelijk toch alleen maar uitloopt op links vs rechts geblaat. Dat past veel beter in POL of NWS. KLB is bedoeld voor de wat neutralere onderwerpen.
Heeft verder niks te maken met wat ik in een ander forum zeg, of mijn persoonlijke mening omtrent jou.
quote:Op maandag 5 april 2004 23:42 schreef gelly het volgende:
[..]
We zitten in KLB gewoon niet te wachten op politiek getint gezeik dat uiteindelijk toch alleen maar uitloopt op links vs rechts geblaat.
Ik Kots van Pim Fortuyn
Geert Wilders, mislukte imitatie van Pim Fortuyn
[Centraal] Spui hier je gal op kabinet balkenende
balkenende is weer bezig!!!
Balkenende..
Die Rooie Doos van de PvDA
PvdA in Bussum over Blokker
PvdA tegen normen en waarden!
Bedankt CDA PvdA
Fortuyn dankt succes aan domheid van bevolking!!
Klacht over Pim Fortuyn-stemmers op Fok!...
Ik word gek van die discussies over Pim Fortuyn!
Nou kappen met die Fortuyn hysterie!
Gemier over Pim Fortuyn
GRRR.....Fortuyn voorstanders die gaan reageren...
Pim (on)Fortuyn(lijk) vanavond
Discussies over LN/Pim Fortuyn
GroenLinks Actie op ruim 100 NS-stations
...
quote:Heeft verder niks te maken met wat ik in een ander forum zeg, of mijn persoonlijke mening omtrent jou.
quote:Mag zijn, maar dat maakt je topic niet minder onnozel. Die straf is bovengemiddeld.Op maandag 5 april 2004 23:56 schreef Tikorev het volgende:
Jij probeert te slijten dat die linkse NOS van je de uitspraak afkeurt, en het verbranden en verminken van vrouwen goedkeurd. Nou, zelfs zo dom kan jij niet zijn, lijkt me. En anders mag je solliciteren voor de rol van SuperVillain in de Swiebertjefilm.
En iedereen kan op zijn vingers uittellen dat een dergelijk topic een potentiele baggerput is. Daar heeft politieke getintheid geen drol mee te maken.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 00:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
Jij probeert te slijten dat die linkse NOS van je de uitspraak afkeurt, en het verbranden en verminken van vrouwen goedkeurd.
Misschien moet je eerst even het topic lezen voordat je reageert.Het gaat erom dat een neutrale omroep als de NOS niet van die absolute kwalificaties hoort te maken. Een GroenLinkser vindt 9 1/3 jaar voor het in brand steken en zwaar verminken van een mens misschien veel, een LPF' er vindt het ongetwijfeld bijzonder weinig.
quote:Dat vind jij.Op dinsdag 6 april 2004 00:11 schreef Tikorev het volgende:
Het gaat erom dat een neutrale omroep als de NOS niet van die absolute kwalificaties hoort te maken.
Dat is niet wettelijk bepaald ofzo.
quote:Wat een onzin om te denken dat het van de partij afhangt of iemand die straf goed vind....Een GroenLinkser vindt 9 1/3 jaar voor het in brand steken en zwaar verminken van een mens misschien veel, een LPF' er vindt het ongetwijfeld bijzonder weinig.
En de Telegraaf noemde die straf ook hoog, toch ook niet een echt een "linkse" krant.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 09:13 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Dat is niet wettelijk bepaald ofzo.
Ik ben toch ook degene die dat topic geopend heeft? Natuurlijk vind ik dat.quote:Dat was een voorbeeld. Er zullen ongetwijfeld meer LPF'ers zijn die 9 1/3 jaar voor het verminken van een mens erg laag vinden dan GroenLinks'ersWat een onzin om te denken dat het van de partij afhangt of iemand die straf goed vind....
quote:Zoals al eerder gezegd: Dat is een commerciele krant dus ze doen maar. De NOS wordt gefinancierd met belastinggeld en moet dus zoveel mogelijk neutraal proberen te zijn.En de Telegraaf noemde die straf ook hoog, toch ook niet een echt een "linkse" krant.
Die ongeschreven regel heb ik zelf ook over het algemeen gehanteerd. Nieuws hoort in het Nieuws of Achtergronden forum of in het Politiek forum. Klaagbaak is geen discussie forum zoals NWS of POL. Ik heb ze altijd naar NWS of POL geschopt tot zover ik kon. Dat er nu wat meerdere topics lopen, okee granted, maar over het algemeen horen ze hier niet thuis.
quote:Dat is ook nog wat anders dan ze op slot doen.Op dinsdag 6 april 2004 11:24 schreef Anthraxx het volgende:
Ik heb ze altijd naar NWS of POL geschopt tot zover ik kon.
Maar gelly gaat nu ook alle eerst genoemde politieke topics op slot gooien neem ik aan
quote:Nee, Gelly gaat alle topics die sinds hij mod is geopend worden en aan die citeria voldoen op slot doen.Op dinsdag 6 april 2004 17:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Maar gelly gaat nu ook alle eerst genoemde politieke topics op slot gooien neem ik aan
quote:En ik ben zo aardig om je daarbij te helpen. Topics in KLB waar bijvoorbeeld Balkenende wordt afgezeken zal ik hier meteen meldenOp dinsdag 6 april 2004 17:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, Gelly gaat alle topics die sinds hij mod is geopend worden en aan die citeria voldoen op slot doen.
quote:Gebruik dan de topic report even, dat valt wat sneller op. Overigens neem ik de hele KLB lijst met nieuwe topics elke dag als ik thuis kom door, dus missen zal ik z'n topic denk ik niet.Op dinsdag 6 april 2004 17:47 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En ik ben zo aardig om je daarbij te helpen. Topics in KLB waar bijvoorbeeld Balkenende wordt afgezeken zal ik hier meteen melden
Sinds wanneer mag er niet over demo's gesproken worden met daarbij behorende links. Er is niks illigaals aan.
quote:Ik zie de warez ook niet. Gewoon open op dit moment...Op zaterdag 10 april 2004 14:01 schreef Burner2000 het volgende:
*-Schop-*
quote:Daar dus. Bovendien was de klacht van de TS al opgelost, en kan het spel verder in GAM besproken worden.Op zaterdag 10 april 2004 01:40 schreef Hidden_Horror het volgende:
Ik heb em net uitgespeelt, en op het laatst blijkt dat die dokter waar je de heletijd mee praat... , hehe ik zal et verhaal maar niet verklappen.
Manweth ik wil je de DVD wel ff branden
quote:Mee eens ?Op zaterdag 10 april 2004 16:27 schreef Anthraxx het volgende:
ok dan
quote:Had ik kunnen doen, maar de TS had de demo al draaiende, en het spel zelf kun je bespreken in GAM. Misschien had ik dat erbij moeten vermelden.Op zaterdag 10 april 2004 17:11 schreef Burner2000 het volgende:
Wat Hidden_Horror zei lijkt me niet serieus. Lijkt me toch geen reden om het topic te sluiten. Hooguit een edit.
quote:Dus jij wordt ook boos als je M&M's kleiner zijn dan gedacht, als je 2 M&M's minder hebt dan een gemiddeld zakje M&M's, als je Tic Tac's niet aan je verwachtingen voldoen (qua formaat) etc?Op maandag 12 april 2004 21:11 schreef Monidique het volgende:
Waarom is Kleinere Smarties gesloten? Ik was en ben pissig over het formaat van de smarties. Daar is Klaagbaak toch voor?
Sorry maar dat vind ik echt onzinnig klagen om niets...
quote:Mja, dan kan je Klaagbaak wel sluiten, zo naar de open topics kijkend. Ik vind het niet klagen om niets, want het was het eerste wat door mijn hoofd ging toen ik het doosje opende.Op maandag 12 april 2004 21:14 schreef Anthraxx het volgende:
Sorry maar dat vind ik echt onzinnig klagen om niets...
quote:Nou ja, ik ben de beroerdste niet enzo...Op maandag 12 april 2004 21:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mja, dan kan je Klaagbaak wel sluiten, zo naar de open topics kijkend. Ik vind het niet klagen om niets, want het was het eerste wat door mijn hoofd ging toen ik het doosje opende.
Gewoon weer open enzo...
Sorry, enzo ...
quote:Dank je.Op maandag 12 april 2004 21:19 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben de beroerdste niet enzo...
Gewoon weer open enzo...
Sorry, enzo ...
quote:De poster in kwestie bied aan een kopie van de demo te branden op DVD. Demo's van games mogen worden gekopieerd en verspreid (Sterker nog, de meeste softwarehuizen promoten dit...Maken ze alleen maar meer mensen lekker, zodat meer mensen de volledige versie kopen), mits niets aan de demo wordt gewijzigd, etc Zie het als sharewareOp zaterdag 10 april 2004 16:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar dus. Bovendien was de klacht van de TS al opgelost, en kan het spel verder in GAM besproken worden.
quote:vaag dat je daarom op slot doet, maar je zult vast gelijk hebbenOp vrijdag 16 april 2004 14:56 schreef Anthraxx het volgende:
Verschillende topictitel, zelfde inhoud.
quote:Waarom is het vaag? Twee topics over hetzelfde, op 1 dag geopent worden gewoon gesloten. Niets is onzinniger dan twee topics over hetzelfde.Op vrijdag 16 april 2004 15:01 schreef bugeye het volgende:
Ik ga echt kapot hier:(
[..]
vaag dat je daarom op slot doet, maar je zult vast gelijk hebben
quote:het is vaag omdat die ene een raar topictitel heeftOp vrijdag 16 april 2004 15:11 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Waarom is het vaag? Twee topics over hetzelfde, op 1 dag geopent worden gewoon gesloten. Niets is onzinniger dan twee topics over hetzelfde.
quote:Nou, dat zeg ik toch in mijn sluitpost?Op vrijdag 16 april 2004 15:52 schreef bugeye het volgende:
[..]
het is vaag omdat die ene een raar topictitel heeft
Topictitels zeggen niets. Het gaat om de inhoud. En die komt overeen.
Hier kan een slotje op.
quote:Over het hoofd gezien, dank je voor ht melden.
waarom?
quote:Omdat er in DIG een 'Het grote er is iets down' topic loopt. Daarom.
quote:ik zeg toch dat je gelijk hebt,Op vrijdag 16 april 2004 16:02 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Nou, dat zeg ik toch in mijn sluitpost?
Topictitels zeggen niets. Het gaat om de inhoud. En die komt overeen.
ik blijf het gewoon vaag vinden
quote:Nou, lekker belangrijk. Als je vaag wilt lullen ga je maar in TRU posten.Op zaterdag 17 april 2004 00:35 schreef bugeye het volgende:
[..]
ik zeg toch dat je gelijk hebt,
ik blijf het gewoon vaag vinden
quote:Bovendien mag er wel iets meer aandacht aan de openingspost besteed worden dan enkel het plaatsen van een smiley.Op zaterdag 17 april 2004 00:00 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Omdat er in DIG een 'Het grote er is iets down' topic loopt. Daarom.
quote:nee dat forum vind ik nog vagerOp zaterdag 17 april 2004 01:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, lekker belangrijk. Als je vaag wilt lullen ga je maar in TRU posten.
Waarom istie dicht? De topickick was misschien wat overbodig, maar ik zie genoeg ontopic reacties daarna
quote:Sorry voor de late reactieOp zondag 18 april 2004 00:08 schreef Notorious_Roy het volgende:
Latijns....
Waarom istie dicht? De topickick was misschien wat overbodig, maar ik zie genoeg ontopic reacties daarna
Het was ook niet echt een Klaagbaak topic meer. Maar mocht je op of in het latijn willen zeiken, open gerust een nieuwe
Ik klaagde hier over het feit dat veel mensen het maar niet voor elkaar krijgen om laptop goed te spellen. Onterecht slotje volgens mij, en ik wil de openingspost wel aanpassen als 'ie weer open gaat.
quote:PrimaOp woensdag 21 april 2004 15:08 schreef zovty het volgende:
Laptop. Met een p dus. Twee zelfs.
Ik klaagde hier over het feit dat veel mensen het maar niet voor elkaar krijgen om laptop goed te spellen. Onterecht slotje volgens mij, en ik wil de openingspost wel aanpassen als 'ie weer open gaat.
Excuses in dat geval..
.quote:nee, sozOp vrijdag 23 april 2004 11:54 schreef QyRoZ het volgende:
Missen jullie mij al?
En jullie ook. Jullie zijn de beste ex-mede-KLB-mods die ik ooit heb gehad.
.quote:Ik heb nooit KLB gedaan,Op vrijdag 23 april 2004 12:01 schreef QyRoZ het volgende:
Ik mis mezelf ook.
En jullie ook. Jullie zijn de beste ex-mede-KLB-mods die ik ooit heb gehad.
.quote:en ik als user dan?Op vrijdag 23 april 2004 12:01 schreef QyRoZ het volgende:
Ik mis mezelf ook.
En jullie ook. Jullie zijn de beste ex-mede-KLB-mods die ik ooit heb gehad.
quote:Mogen we daar dan op je schelden ?Op vrijdag 23 april 2004 12:07 schreef kikoooooo het volgende:
Mag ik niet een eigen topic hebben? hoef je ook niet zoveel slotjes te zetten!
quote:ja! maar dat mag hier ook, of in 1 van mijn andere boeiende topics!Op vrijdag 23 april 2004 12:11 schreef Lady-essent het volgende:
[..]
Mogen we daar dan op je schelden ?
quote:Die heb ik nog niet gevondenOp vrijdag 23 april 2004 12:13 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
mijn andere boeiende topics!
*nu weer weg hier is voordat ik ruzie krijg met de mods om mijn slowchat
quote:dan moet je even de poep uit je ogen halenOp vrijdag 23 april 2004 12:16 schreef Lady-essent het volgende:
[..]
Die heb ik nog niet gevonden
Bvd.
quote:H.O.I.!Op vrijdag 23 april 2004 12:54 schreef Anthraxx het volgende:
Kikooooo wil je even ophoeren uit dit serieuze topic?
Bvd.
Dat topic van Isabeau?
Vreemd...
Ze zit bij haar schoonpapa met een muis, met wieltje, die te licht scrolled. Ze heeft hem zelf het Oldbie forum ingeschopt
Ik kan hem niet terug hengelen, helaas
Maar ja dat kan allemaal als je mod bent.
Had ooit al eerder topics uit het D&D forum naar een Crewforum gegooid, kon ik ook niets ui terug halen
En dat gebeurt me alléén maar hier als ik hier op de pc zit.
Ik ben nog thuis. Gelukkig. We hebben om half 12 (ik riep: dan wil ik op bed liggen!) bij de Baja club afgesproken. Nog 3 uur te gaan...*shiver*
Go with the flow...
Have fun! ik ben nog steeds gewend aan 2003!!!
mag een snotje op
Ik maak iets mee, erger mij er vreselijk aan, open een topic en politiek correct Anthraxx (miltvuur???? hoezo erg) sluit het meteen. Flikker toch op met je kolere policy!! Vrijheid van meningsuiting geldt in Nederland niet op FOK?
Lees mijn verhaal in mijn, inmiddels gesloten, topic Racisme en reageer gerust hier....mag van mij. Kunnen wij verder praten.
quote:Miltvuur is met enkel x in Anthrax, dacht ik, en heeft geen relevantie met de mod Anthraxx.Op zondag 25 april 2004 17:19 schreef Oldbie het volgende:
Wat een stomme kutregel: Topics over 'Allochtone Nederlanders'
Ik maak iets mee, erger mij er vreselijk aan, open een topic en politiek correct Anthraxx (miltvuur???? hoezo erg) sluit het meteen. Flikker toch op met je kolere policy!! Vrijheid van meningsuiting geldt in Nederland niet op FOK?
Lees mijn verhaal in mijn, inmiddels gesloten, topic Racisme en reageer gerust hier....mag van mij. Kunnen wij verder praten.
En de ervaring heeft de modjes van dit forum geleerd dat topics, zoals diegene waarnaar jij een linkje plaatst, uitlopen op een ding, en dat is dat de meerderheid van de posts. (zegge, 90%) iets in de richting "<willekeurig scheldwoord> allochtoon" is.
quote:Ja, van jou mag je gerust verder praten hier. Maar van mij niet. Leer eerst maar eens fatsoenlijk hier te reageren en kom dan terug. Ow wacht, dat mag ik niet zeggen. Boehoehoe...Op zondag 25 april 2004 17:19 schreef Oldbie het volgende:
Wat een stomme kutregel: Topics over 'Allochtone Nederlanders'
Ik maak iets mee, erger mij er vreselijk aan, open een topic en politiek correct Anthraxx (miltvuur???? hoezo erg) sluit het meteen. Flikker toch op met je kolere policy!! Vrijheid van meningsuiting geldt in Nederland niet op FOK?
Lees mijn verhaal in mijn, inmiddels gesloten, topic Racisme en reageer gerust hier....mag van mij. Kunnen wij verder praten.
Even ter informatie: die regel bestaat al sinds vorig jaar, op wat uitschieters na heb ik niemand erover gehoord. En trouwens, je ziet toch zelf wat voor reacties het geeft? Heb jij zin om dat dag in, dag uit, te modden? Zodat je niet aan je andere modtaken toekomt? Ik weet zeker dat je binnen een week op dezelfde regel uitkomt als dit. Verder is alles al zo'n beetje gezegd en het trekt imbecielen met een IQ van een doperwt aan om een lekker ongenuanceerd en niet onderbouwd hun mening te gaan geven. Daar pas ik voor.
Mijn nickname staat hier trouwens buiten. Mocht je het toch willen weten: bekend met de jaren '80 heavy Metal band 'Anthrax'. Bingo, daar komt de nick vandaan. Dus als er iets hier niet thuishoort is dat het wel.
Opflikkeren met de policy. Prima. Mod jij het? Vrijheid van mening op FOK? Die heb je toch. Ik zie nog niet heel het politieke forum gesloten worden omdat de topics niet bij de moderators politieke keuze hoort. Dat wij ervoor kiezen deze topics niet in Klaagbaak te willen, dat is ons recht. Het enige wat degene die zich niet aan deze regel houdt is dat zijn of haar topic gesloten worden.
quote:oke, open ik een topic over allochtonenn. Zou dat wel mogen dan?Op zondag 25 april 2004 17:24 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Miltvuur is met enkel x in Anthrax, dacht ik, en heeft geen relevantie met de mod Anthraxx.
quote:Nee.Op zondag 25 april 2004 17:25 schreef Oldbie het volgende:
[..]
oke, open ik een topic over allochtonenn. Zou dat wel mogen dan?
quote:Wat denk je zelf?Op zondag 25 april 2004 17:25 schreef Oldbie het volgende:
[..]
oke, open ik een topic over allochtonenn. Zou dat wel mogen dan?
quote:Waarom doe je het als je er zo'n hekel aan hebt?Op zondag 25 april 2004 17:24 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Heb jij zin om dat dag in, dag uit, te modden?
Daar pas ik voor.
Opflikkeren met de policy. Prima. Mod jij het?
quote:Ja hoor, ik ken die band. En wat betekend Anthrax daar dan? Lieve jongetjes met heavy metal muziek?Mijn nickname staat hier trouwens buiten. Mocht je het toch willen weten: bekend met de jaren '80 heavy Metal band 'Anthrax'. Bingo, daar komt de nick vandaan. Dus als er iets hier niet thuishoort is dat het wel.
quote:Dus wat jij zegt is dat ik mijn topic in POL moet openen? Daar wordt hij dus niet gesloten? Zeg het maar....is een kleine moeite.Vrijheid van mening op FOK? Die heb je toch. Ik zie nog niet heel het politieke forum gesloten worden omdat de topics niet bij de moderators politieke keuze hoort.
quote:Het heeft geen enkele politieke insteek.Op zondag 25 april 2004 17:30 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Dus wat jij zegt is dat ik mijn topic in POL moet openen? Daar wordt hij dus niet gesloten? Zeg het maar....is een kleine moeite.
quote:Mijn idee, nu blijft dus mijn vraag: hoe zit dat met vrijheid van meningsuiting op FOK?Op zondag 25 april 2004 17:31 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het heeft geen enkele politieke insteek.
quote:Omdat ik jullie kutusers zo lief vind natuurlijk, daarom doe ik dit dag in en uit. Vooral het zeiken van bepaalde mensen als hun topic terecht dicht gaat. Dat doet me echt goed. Heb ik ook weer iets om me op af te trekken.Op zondag 25 april 2004 17:30 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Waarom doe je het als je er zo'n hekel aan hebt?
[..]
Ja hoor, ik ken die band. En wat betekend Anthrax daar dan? Lieve jongetjes met heavy metal muziek?
[..]
Dus wat jij zegt is dat ik mijn topic in POL moet openen? Daar wordt hij dus niet gesloten? Zeg het maar....is een kleine moeite.
Ja, ik weet wat de band haar invloed was. Heeft dit met de discussie te maken? NEE. Optiefen ermee.
Ja, ik begin boos te worden. Na een jaar lang users vriendelijk behandelt te hebben, is dit toch echt de druppel. Je kan van mij echt de boom in met je topic. Probeer het in POL nog eens en kijk daar hoe snel het gesloten wordt.
quote:Die is er, met mate. Er zijn regels, en daar heb je je aan te houden. Regels opstellen is een vrijheid die FOk! heeft als bedrijf.Op zondag 25 april 2004 17:33 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Mijn idee, nu blijft dus mijn vraag: hoe zit dat met vrijheid van meningsuiting op FOK?
Als je problemen hebt met de regels dan moet je bij de Admins zijn.
quote:Die is beperkt door de policy. Bekijk het forum in dit geval als de ingezonden-brievenpagina in een krant. Je mag sturen wat je wil, maar de redactie bepaalt wat er geplaatst wordt. Op Fok! bepalen de moderators aan de hand van de policy wat er mag blijven staan.Op zondag 25 april 2004 17:33 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Mijn idee, nu blijft dus mijn vraag: hoe zit dat met vrijheid van meningsuiting op FOK?
Vrijheid van lik me kutje.
quote:Wij zijn elkaar één keer eerder tegengekomen in een soortgelijke discussie. Dus afreageren op mij heeft geen zin. Ik heb nog best wat energie over.....Op zondag 25 april 2004 17:35 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Omdat ik jullie kutusers zo lief vind natuurlijk, daarom doe ik dit dag in en uit. Vooral het zeiken van bepaalde mensen als hun topic terecht dicht gaat. Dat doet me echt goed. Heb ik ook weer iets om me op af te trekken.
Ja, ik weet wat de band haar invloed was. Heeft dit met de discussie te maken? NEE. Optiefen ermee.
Ja, ik begin boos te worden. Na een jaar lang users vriendelijk behandelt te hebben, is dit toch echt de druppel. Je kan van mij echt de boom in met je topic. Probeer het in POL nog eens en kijk daar hoe snel het gesloten wordt.
Als je het niet meer aankan moet je stoppen. Simpel.
Als je al weet wat de band heeft gedaan, waarom wil je jezelf daar dan naar vernoemen. Nee ik tief niet op!!
quote:Censuur waarmee je accoord bent gegaan toen je je hier inschreef. Als je het daar niet mee eens bent, dan had je op dat moment terug moeten krabbelen, niet nu.Op zondag 25 april 2004 17:41 schreef Oldbie het volgende:
Gewoon censuur dus.
quote:Fok is geen democratie. Never has been, never will be. En als je dat niet bevalt dan rot je maar lekker op naar een ander forum.Op zondag 25 april 2004 17:41 schreef Oldbie het volgende:
Gewoon censuur dus.
Vrijheid van lik me kutje.
. quote:Afreageren op jou heeft geen zin. Maar als je nou gewoon even netter dit topic had ingelopen dan zat ik nu niet zo op je te reageren en had ik netjes gebleven. Het moet van twee kanten komen, ik reageer in eerste instantie netjes, jij reageert wel als een losgeslagen stier dus tsja, dan krijg je het gewoon terug.Op zondag 25 april 2004 17:41 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Wij zijn elkaar één keer eerder tegengekomen in een soortgelijke discussie. Dus afreageren op mij heeft geen zin. Ik heb nog best wat energie over.....
Als je het niet meer aankan moet je stoppen. Simpel.
Als je al weet wat de band heeft gedaan, waarom wil je jezelf daar dan naar vernoemen. Nee ik tief niet op!!
En mijn nickname discussie is gewoon niet relevant hier. Waarom noem jij je Oldbie? Waarom noemt Gelly zich Gelly? Lekker belangrijk. Dat ik een metalfan ben, en mij naar een 1 of andere band of ziekte vernoemd, so what? Ik zeik toch ook niet over jou nickname 'Oldbie' terwijl je een user id van > 65000 hebt.
Maar het is wel even lekker om je gal te spuwen. Als dat niet in een eigen topic kan, dan maar hier....deze wordt niet zomaar gesloten.
Ik ben uitgespuwd.
ohja Anthraxx, ik hoop dat je hier goed op klaagekomen bent
quote:Om er dan achter te komen dat ook daar geen democratie isOp zondag 25 april 2004 17:42 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Fok is geen democratie. Never has been, never will be. En als je dat niet bevalt dan rot je maar lekker op naar een ander forum.
quote:en kloon bent van ....... ?Op zondag 25 april 2004 17:45 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
.....terwijl je een user id van > 65000 hebt.
quote:Laat hem maar lekker in de waan. FOK! is een bedrijf waar 1 persoon het voor het zeggen heeft, zoals in alle bedrijven. Geen publiek bezit, al lijkt het soms wel zo.Op zondag 25 april 2004 17:47 schreef Light het volgende:
[..]
Om er dan achter te komen dat ook daar geen democratie is
quote:Volgens mij moet je nog even de grondwet van nederland iets beter doorlezen.Op zondag 25 april 2004 17:41 schreef Oldbie het volgende:
Gewoon censuur dus.
Vrijheid van lik me kutje.
quote:Ik wil mezelf totaal niet als god zien (of statushoer) en ik geloof dat ik mezelf daar ook wel enigzins mee bewezen heb, maar in Klaagbaak kan je gewoon niet anders dan een bord voor je kop zetten (of een blok beton, wat je maar wiltOp zondag 25 april 2004 17:46 schreef Oldbie het volgende:
Ik weet het. Discussie aangaan is onmogelijk. Je hebt de mods (gods) en de mod-kontelikkers (discipelen) en daar sta je als gewone usere (heiden) machteloos tegenover.
Maar het is wel even lekker om je gal te spuwen. Als dat niet in een eigen topic kan, dan maar hier....deze wordt niet zomaar gesloten.
Ik ben uitgespuwd.
ohja Anthraxx, ik hoop dat je hier goed op klaagekomen bent
) en gaan modden. Er komt anders zoveel gezeik over je heen, daar moet je je niets van aantrekken. Dat ik hierboven enigzins boos werd, excuses, maar je moet je wel voorstellen dat jij niet de enige bent die zich zo uitliet over deze regel. Keer op keer hebben we uitgelegd waarom en keer op keer gezegd dat je over Allochtonen best een topic mag openen, maar dan wel in POL of NWS. Omdat daar de regels sowieso anders zijn. Zo duidelijk? *fap fap fap*
quote:Dat weet ik dus niet.Op zondag 25 april 2004 17:48 schreef Oldbie het volgende:
[..]
en kloon bent van ....... ?
quote:even goede vrienden.Op zondag 25 april 2004 17:50 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik wil mezelf totaal niet als god zien (of statushoer) en ik geloof dat ik mezelf daar ook wel enigzins mee bewezen heb, maar in Klaagbaak kan je gewoon niet anders dan een bord voor je kop zetten (of een blok beton, wat je maar wilt
Zo duidelijk? *fap fap fap*
Ik ben mij ei kwijt. Sorry dat het hier moest
quote:Ok, no problem.Op zondag 25 april 2004 17:52 schreef Oldbie het volgende:
[..]
even goede vrienden.
Ik ben mij ei kwijt. Sorry dat het hier moest
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2004 18:28:01 ]
Kan iemand dat topic op schonen? Volgens mij is het niet echt relevant of 15-jarigen doorgaans irritant zijn tijdens een film
.quote:Ik zie niks dat geëdit zou moeten worden. Dat is klaagbaak, iedereen mag z'n mening verkondigen.Op zondag 25 april 2004 18:35 schreef TC03 het volgende:
Films voor 16 jaar en ouder
Kan iemand dat topic op schonen? Volgens mij is het niet echt relevant of 15-jarigen doorgaans irritant zijn tijdens een film
quote:Open dan mijn anti-berenburg topic.Op zondag 25 april 2004 18:37 schreef gelly het volgende:
Dat is klaagbaak, iedereen mag z'n mening verkondigen.
Dat bocht is niet te harden!
quote:Nee, en ik raad je aan te stoppen met het openen van semi-troll topics.Op zondag 25 april 2004 19:02 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Open dan mijn anti-berenburg topic.
Dat bocht is niet te harden!
quote:Goed punt.Op zondag 25 april 2004 19:02 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Open dan mijn anti-berenburg topic.
Dat bocht is niet te harden!
Alleen Friezen zuipen het. Raar volk.
quote:Open dat topic man.Op zondag 25 april 2004 19:04 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Goed punt.
Alleen Friezen zuipen het. Raar volk.
Die shit is net een chemisch toilet.
Weer een lekkere stagedag!
Weer een lekker dagje fokforum dus
Alles goed Anthraxx
Er staat "were" in plaats van "weer" in de topic titel, laptoptoestenborden zijn nooit mijn grootste hobbye geweest...
Iemand zin om dat voor mij even aan te passen ?
alvast bedankt
-Rab
( Werken is kut )http://forum.fok.nl//fok/(...)s03p&order=relevance
Nou nou, wat veel nietszeggende topics
.quote:You = godOp maandag 26 april 2004 09:22 schreef Anthraxx het volgende:
Done
