abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:36:36 #1
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_197818379


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_197818468
Wel apart, al die foto's nu van volle vaccinatiehallen.
Toen ik er was (de 29e), verbaasde ik me juist dat in die hal maar 3 van de 12 hokjes uberhaupt in gebruik waren, ik kon ook zo doorlopen.
pi_197818510
bericht dat je wilde plaatsen:
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:01 schreef Breekfast het volgende: De scenario's voor de komende weken/maanden die Jaap van Dissel vanochtend in zijn presentatie had staan zijn trouwens wel echt bijzonder slecht en bieden weinig hoop. https://www.tweedekamer.n(...)ie_jaap_v_dissel.pdf Sheet 29. Als we verder niet versoepelen en dus ook de avondklok in stand houden, en de vaccinaties over een paar weken al wel effect hebben op het voorkomen van symptomen maar geen effect hebben op de transmissie, dan zitten we op de piek iets onder de 1500 bezette IC bedden. In hetzelfde scenario, waarbij vaccins wel transmissie voorkomen, is dit nog steeds iets onder de 1000. Als we besluiten om de avondklok af te schaffen of zelfs de middelbare scholen te openen, en/of als de vaccinaties in april nog geen effect sorteren, dan zijn de gevolgen niet te overzien :{ Maart/april gaan echt rampmaanden worden als dit uitkomt :{
Net als code zwart eind januari. De onzekerheids marge is veels te groot. Ja het scenario kan voorkomen, maar ik kan ook de lotto winnen.
pi_197818577
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:01 schreef Breekfast het volgende:
De scenario's voor de komende weken/maanden die Jaap van Dissel vanochtend in zijn presentatie had staan zijn trouwens wel echt bijzonder slecht en bieden weinig hoop.

https://www.tweedekamer.n(...)ie_jaap_v_dissel.pdf

Sheet 29.

Als we verder niet versoepelen en dus ook de avondklok in stand houden, en de vaccinaties over een paar weken al wel effect hebben op het voorkomen van symptomen maar geen effect hebben op de transmissie, dan zitten we op de piek iets onder de 1500 bezette IC bedden.

In hetzelfde scenario, waarbij vaccins wel transmissie voorkomen, is dit nog steeds iets onder de 1000.

Als we besluiten om de avondklok af te schaffen of zelfs de middelbare scholen te openen, en/of als de vaccinaties in april nog geen effect sorteren, dan zijn de gevolgen niet te overzien :{

Maart/april gaan echt rampmaanden worden als dit uitkomt :{
Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197818615
Mijn oma heeft als het goed is vandaag de eerste dosis gekregen. Gok dat het moderna is maar twee weken na haar tweede dosis kan ze weer drie kussen en een knuffel krijgen :)
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:51:30 #6
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197818620
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:41 schreef Lokasenna het volgende:
Wel apart, al die foto's nu van volle vaccinatiehallen.
Toen ik er was (de 29e), verbaasde ik me juist dat in die hal maar 3 van de 12 hokjes uberhaupt in gebruik waren, ik kon ook zo doorlopen.
Ja, er is flink opgeschaald.

Vandaag was er ook een ICT-storing blijkbaar, waardoor er in ieder geval op de priklocatie op Schiphol op papier geregistreerd moest worden, wat veel meer tijd kostte. Voordat je zo'n wachtrij dan weer weggewerkt heb ben je wel even bezig.
pi_197818635
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:51 schreef Anton91 het volgende:
Mijn oma heeft als het goed is vandaag de eerste dosis gekregen. Gok dat het moderna is maar twee weken na haar tweede dosis kan ze weer drie kussen en een knuffel krijgen :)
Als ze wel nog besmettelijk is, maar niet meer ziek wordt, dan gaat het via oma lekker de familie rond.
pi_197818645
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:52 schreef maan_man het volgende:

[..]

Als ze wel nog besmettelijk is, maar niet meer ziek wordt, dan gaat het via oma lekker de familie rond.
Vervelend
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:55:01 #9
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197818670
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
Hee we hebben het altijd zelf gedaan. Binnenkort 1500 mensen op de IC. Alleen aan onszelf te wijten... omdat we zo nodig mens wilden zijn.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:56:29 #10
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_197818690
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:55 schreef popje het volgende:

[..]

Hee we hebben het altijd zelf gedaan. Binnenkort 1500 mensen op de IC. Alleen aan onszelf te wijten... omdat we zo nodig mens wilden zijn.
Ach schei toch uit, je kan niet alles en iedereen redden zo werkt het nu eenmaal.
pi_197818693
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
Hier ben ik nu ook echt benieuwd naar, ik gok overdreven eigenschappen toedichten aan de rossige variant. Nou ja, over 2 weken weten we het.
pi_197818698
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:51 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, er is flink opgeschaald.

Vandaag was er ook een ICT-storing blijkbaar, waardoor er in ieder geval op de priklocatie op Schiphol op papier geregistreerd moest worden, wat veel meer tijd kostte. Voordat je zo'n wachtrij dan weer weggewerkt heb ben je wel even bezig.
Volgens de NOS:
quote:
De oorzaak van de storing was niet op Schiphol, maar op een internetknoopunt in Amsterdam.
Ze zaten zo te horen gewoon zonder internet, irritant.
pi_197818706
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens de NOS:
[..]

Ze zaten zo te horen gewoon zonder internet, irritant.
De NL-IX had vanmiddag problemen.
pi_197818708
De eerste persoon die het vliegverbod uit het VK heeft genegeerd is geland.
pi_197818711
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Net als code zwart eind januari. De onzekerheids marge is veels te groot. Ja het scenario kan voorkomen, maar ik kan ook de lotto winnen.
En het seizoenseffect waar ik heilig in geloof zal ontzettend meehelpen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197818725
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:53 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vervelend
Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
pi_197818743
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:52 schreef maan_man het volgende:

[..]

Als ze wel nog besmettelijk is, maar niet meer ziek wordt, dan gaat het via oma lekker de familie rond.
Kan Rutte weer gebruiken voor zijn emotionele chantage, "Je wilt je kleinkind toch niet besmetten?"
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:00:04 #18
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197818755
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
Dus wat stel je voor? Oma nooit meer knuffelen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197818769
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:55 schreef popje het volgende:

[..]

Hee we hebben het altijd zelf gedaan. Binnenkort 1500 mensen op de IC. Alleen aan onszelf te wijten... omdat we zo nodig mens wilden zijn.
Daarom staat die derde golf nu ook niet meer vast, maar wordt er gezegd dat we het kunnen tegenhouden door ons aan de maatregelen te houden. Een paar dagen geleden was het nog een gegeven, en onvermijdelijk.

Zo kunnen ze voorkomen dat ze afgerekend worden op paniekzaaierij, want ze kunnen zeggen dat ons gedrag het verschil heeft gemaakt, en dat code zwart daarmee voorkomen is.

Zo kunnen ze ook de optie open houden om de teugels niet te laten vieren, want dan gaat het weer fout natuurlijk volgens de modelletjes, alleen schuift het wat op. Een eindeloze cirkel kan je hier van maken, en dat is precies al wat er een jaar aan de gang is, moving de goalposts. Van IC opnames, naar ziekenhuisopnames, naar besmettingen, naar het zou wel weer eens kunnen stijgen. Maar ze hebben het beste met ons voor, ze beschermen ons.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:00:56 #20
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197818773
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En het seizoenseffect waar ik heilig in geloof zal ontzettend meehelpen.
Ja daar geloof ik heel erg in. Week 10... daalt alles qua besmettingscijfers.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_197818791
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
Dat zou ook kunnen, is onderdeel van het leven dat het voor iedereen een keer ophoud. Het lijkt me niet gezond om alleen maar aan de dood of ziekte te denken, helemaal niet als je in de laatste fase zit van je leven.

Daarnaast is het niet zo dat het vaccin bij 10% niet werkt, maar een aantal mensen zijn ziek geworden waarbij het ziekte beeld wel meeviel. Ik heb nog niet gehoord dat er mensen die twee vaccins hebben gehad (en 2 weken daarna) die zijn overleden. Maar ook dat is mogelijk.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:02:21 #22
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_197818795
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus wat stel je voor? Oma nooit meer knuffelen?
Gewoon normaal doen, ben je ziek ga je niet naar oma en voel jij je goed geef je oma een dikke knuffel.
pi_197818805
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus wat stel je voor? Oma nooit meer knuffelen?
Ik stel niks voor. Ik benoem feiten die aanzetten tot denken. Dat is mijn taak hier op aarde.
pi_197818821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:57 schreef maan_man het volgende:
De eerste persoon die het vliegverbod uit het VK heeft genegeerd is geland.
er zijn er al tig terug gestuurd hoor
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197818835
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:59 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Kan Rutte weer gebruiken voor zijn emotionele chantage, "Je wilt je kleinkind toch niet besmetten?"
Andersom zou ik alleen erg vinden, als ik mijn opa's/oma's ongevaccineerd zou besmetten. Als ze mij besmetten is dat geen probleem.
pi_197818869
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Andersom zou ik alleen erg vinden, als ik mijn opa's/oma's ongevaccineerd zou besmetten. Als ze mij besmetten is dat geen probleem.
Inderdaad, van zelf een besmetting zou ik niet wakker liggen, mijn moeder wil ook geen gedoe meer als ze is gevaccineerd. Die heeft zich tot nu toe voorbeeldig afgezonderd.
pi_197818871
twitter
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_197818886
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Zou het kunnen dat de hoge heren doorhebben dat corona op zijn/haar/hun retour is en de macht die gegrepen is nu voelen wegglippen. Het is maar een vraag
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_197818919
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Dat is niet helemaal waar, Boris riep keihard dat de Britse variant dodelijker was dan de Chinese terwijl daar totaal geen bewijs voor was.
pi_197818931
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
doen we niks mee.....gelukkig maar
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:10:25 #31
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197818932
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Dat is verdomme een goed verhaal. Dus daar doen we niks mee.

-edit- Ah, de post boven me maakt alvast mijn punt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197818955
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Zou het kunnen dat de hoge heren doorhebben dat corona op zijn/haar/hun retour is en de macht die gegrepen is nu voelen wegglippen. Het is maar een vraag
Politici vinden macht en ons leven tot in de puntjes micromanagen en reguleren heerlijk. Net zoals al die virologen die nu ineens weer relevant zijn, die willen relevant blijven in de technocratie Nederland. Maar dit soort dingen worden al snel als BNW weggezet, want men is nogal van mening dat ze het beste met ons voorhebben.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197818961
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Waarom niet gewoon linken naar het artikel zelf in plaats van twitter?

https://www.gelderlander.(...)n-op-de-ic~a8c2ad6c/
pi_197818991
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Prima en helder verhaal, maar ja, verkiezingen, dus de prullenbak in.
pi_197819007
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Politici vinden macht en ons leven tot in de puntjes micromanagen en reguleren heerlijk. Net zoals al die virologen die nu ineens weer relevant zijn, die willen relevant blijven in de technocratie Nederland. Maar dit soort dingen worden al snel als BNW weggezet, want men is nogal van mening dat ze het beste met ons voorhebben.
Het is meer je fantaseren wat als BNW wordt weggezet, Nederland is geen technocratie om te beginnen.
pi_197819027
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Zou het kunnen dat de hoge heren doorhebben dat corona op zijn/haar/hun retour is en de macht die gegrepen is nu voelen wegglippen. Het is maar een vraag
We worden nu al 6 weken bang gemaakt met die Britse variant maar er lijkt niet echt schot in de zaak te zitten. Het valt allemaal toch weinig serieus meer te nemen. Het putje gaat steeds harder stinken.
pi_197819031
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, Boris riep keihard dat de Britse variant dodelijker was dan de Chinese terwijl daar totaal geen bewijs voor was.
Inderdaad, maar wat die clown roept neem ik nooit serieus. Hij werd dan wel heel snel terug gefloten door mensen die er wel verstand van hebben
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_197819037
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:15 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Inderdaad wat die clown roept neem ik nooit serieus. Hij werd dan wel heel snel terug gefloten door mensen die er wel verstand van hebben
Dat viel vies tegen, dat terugfluiten komt niet in de media terecht.
pi_197819064
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Wat een lef heeft deze arts toch _O_ Wat een grootheid, wat een wijsheid _O_

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
pi_197819067
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:12 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Prima en helder verhaal, maar ja, verkiezingen, dus de prullenbak in.
Ik ben het niet met hem eens dat zorgpersoneel en politie ed voorrang moet krijgen bij vaccins. Ik snap niet zo goed waarom, zijn pleidooi is de IC ontlasten dus hij ondermijnt zijn eigen argument een beetje? Hij zegt ook dat je moet beginnen met de mensen die het meest op de IC terech komen en dat lijkt me de enige juiste weg.
pi_197819079
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is meer je fantaseren wat als BNW wordt weggezet, Nederland is geen technocratie om te beginnen.
Zou jij het niet heerlijk vinden, als je al jaren ergens in een lab staat weg te stoffen, en nu in een OMT plaats kan nemen, en de minister president direct kan adviseren, en invloed uit kan oefenen op de mensen. En zelfs bij allerlei talkshows aan kan schuiven. Wil jij wel weer terug naar dat irrelevante stoffige lab?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819087
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is verdomme een goed verhaal. Dus daar doen we niks mee.

-edit- Ah, de post boven me maakt alvast mijn punt.
Ja, precies dit. @Predator40 , hoezo "Gelukkig"? Hij heeft een punt!
#WeesGeenWhales
pi_197819092
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat een lef heeft deze arts toch _O_ Wat een grootheid, wat een wijsheid _O_

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
Ah, iemand die het niet gelezen heeft.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_197819100
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Ah, iemand die het niet gelezen heeft.
Jawel, van begin tot eind, elke letter :).
pi_197819105
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat viel vies tegen, dat terugfluiten komt niet in de media terecht.
Oh ik kreeg het wel mee in ieder geval

Maar laat me dan ook niet louter informeren door de mainstream media
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_197819118
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat een lef heeft deze arts toch _O_ Wat een grootheid, wat een wijsheid _O_

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
_O- _O- _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:19:27 #47
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197819128
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
Een effectiviteit van 90% van een vaccin betekent niet dat het niet werkt voor 10% van de gevaccineerden. Het vaccin vermindert het aantal besmettingen met 90%, degenen die wel besmet raken hebben minder ernstige symptomen.
pi_197819131
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zou jij het niet heerlijk vinden, als je al jaren ergens in een lab staat weg te stoffen, en nu in een OMT plaats kan nemen, en de minister president direct kan adviseren, en invloed uit kan oefenen op de mensen. En zelfs bij allerlei talkshows aan kan schuiven. Wil jij wel weer terug naar dat irrelevante stoffige lab?
Stoffig lab? _O-

Duidelijk nooit in een lab geweest, he? Volgens mij staan ze nog steeds in dat lab overigens maar goed, weet jij veel.
pi_197819167
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zou jij het niet heerlijk vinden, als je al jaren ergens in een lab staat weg te stoffen, en nu in een OMT plaats kan nemen, en de minister president direct kan adviseren, en invloed uit kan oefenen op de mensen. En zelfs bij allerlei talkshows aan kan schuiven. Wil jij wel weer terug naar dat irrelevante stoffige lab?
Ik wel.

Introvert. Ik zou snel weer m’n lab induiken :D
pi_197819177
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik ben het niet met hem eens dat zorgpersoneel en politie ed voorrang moet krijgen bij vaccins. Ik snap niet zo goed waarom, zijn pleidooi is de IC ontlasten dus hij ondermijnt zijn eigen argument een beetje? Hij zegt ook dat je moet beginnen met de mensen die het meest op de IC terech komen en dat lijkt me de enige juiste weg.
Politie niet nee, zorgpersoneel wel.

Beginnen met de groep die de grootste kans heeft om in het ziekenhuis te komen lijkt mij ook de meeste logische stap. Of anders de groep die de meeste contacten heeft.

Maar ja, verkiezingen, en dit is de meest veilige keuze...
pi_197819182
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Stoffig lab? _O-

Duidelijk nooit in een lab geweest, he? Volgens mij staan ze nog steeds in dat lab overigens maar goed, weet jij veel.
Hij heeft wel een punt. Mensen zonder macht die ineens een heleboel invloed krijgen kunnen daar over het algemeen slecht mee om gaan.
pi_197819185
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Stoffig lab? _O-

Duidelijk nooit in een lab geweest, he? Volgens mij staan ze nog steeds in dat lab overigens maar goed, weet jij veel.
Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819191
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik wel.

Introvert. Ik zou snel weer m’n lab induiken :D
Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197819200
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, Boris riep keihard dat de Britse variant dodelijker was dan de Chinese terwijl daar totaal geen bewijs voor was.
Helemaal geen bewijs is ook niet waar. Hij baseerde die uitspraak op een voorlopige conclusie van een onderzoek volgens mij. Het enige was dat hij het te snel en te absoluut riep, er zat echt wel meer achter dan dat Boris Johnson zomaar wat riep.
pi_197819205
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:21 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Politie niet nee, zorgpersoneel wel.

Beginnen met de groep die de grootste kans heeft om in het ziekenhuis te komen lijkt mij ook de meeste logische stap. Of anders de groep die de meeste contacten heeft.

Maar ja, verkiezingen, en dit is de meest veilige keuze...
Ik denk niet dat de verkiezingen van invloed zijn. Dat is nog te ver weg, kiezers kijken alleen maar naar de laatste week voor de verkiezingen.

Maar waarom zorgpersoneel ook? Dat is onnodig, hoe minder mensen op de IC komen hoe minder druk er op de zorg komt en dus ook het personeel.
pi_197819211
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:
Huh, wat raar. Het hele idee van dat onderzoek in Lansingerland was toch dat alle positieve tests extra onderzocht werden in het Erasmus, om te kijken of het de B117 variant betrof? Hebben ze toch een steekproef gedaan?
Wellicht had je het zelf al opgezocht, maar ze hebben 40.114 testen afgenomen, waarvan 500 positief (= 1,2%), waarvan ze er 134 geanalyseerd hebben, waarvan 25% UK en 75% non-UK.

Echter zijn er 26 daarvan aan bod gekomen bij 'Fase 1' (testen rondom de school). Tijdens het grootschalige testen is die verhouding gegaan van 5 UK (= 5,6%) vs. 84 UK (= 94,4%).

Fase 3 liep overigens van 11 tot 22 januari.

Van 11-17 januari was het 19,8% in Nederland (blijkt uit kiemsurveillance van RIVM).
________

Wel interessant is dat het behoorlijk verschilt per leeftijdscategorie. Zo zijn 4-12 jaar gemiddeld 54% Britse variant, en ook van 35-49 jaar (= ouders) is het 34%.

Kortom, het lijkt inderdaad dat de uitbraak in Lansingerland simpelweg beperkt is gebleven door tal van factoren, waaronder een gemeente die zelf waarschijnlijk behoorlijk geschrokken was. Die conclusie trekken de onderzoekers ook:
quote:
De verspreiding van de UK variant in de gemeente Lansingerland is mogelijk beperkt door een optelsom van factoren als de lockdown , sluiting van scholen, testen, algemene maatregelen en media aandacht.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:24:09 #57
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197819228
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens de NOS:
[..]

Ze zaten zo te horen gewoon zonder internet, irritant.
Ah, daar doe je weinig aan

Dat kan dan ook zomaar eens mijn verbindingsproblemen met de thuiswerkomgeving van vanmiddag verklaren.
pi_197819230
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik wel.

Introvert. Ik zou snel weer m’n lab induiken :D
Introverte OMT'ers houden zich bescheiden op de achtergrond en schuiven niet iedere avond aan bij Jinek. Dat siert ze. Zullen ook minder snel geneigd zijn om zo hoog van de toren te blazen met allerlei uitspraken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819231
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Helemaal geen bewijs is ook niet waar. Hij baseerde die uitspraak op een voorlopige conclusie van een onderzoek volgens mij. Het enige was dat hij het te snel en te absoluut riep, er zat echt wel meer achter dan dat Boris Johnson zomaar wat riep.
Nee echt niet. Zijn adviseur sprak het zelfs rechtstreeks tegen vlak na die speech. De voorlopige conclusie van dat onderzoek was dat er juist geen verschil was in morbiditeit.
pi_197819246
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee echt niet. Zijn adviseur sprak het zelfs rechtstreeks tegen vlak na die speech. De voorlopige conclusie van dat onderzoek was dat er juist geen verschil was in morbiditeit.
Vreemd, want ik las juist een quote van die adviseur die het niet tegensprak, maar wel die nuance erbij gaf die ik net zeg.
pi_197819252
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
Eens ja :Y
pi_197819254
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
Dit klopt helemaal, maar als je vier keer per week bij een talkshow aanschuift ga je mij niet wijsmaken dat je niet graag in de spotlights staat!
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_197819256
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de verkiezingen van invloed zijn. Dat is nog te ver weg, kiezers kijken alleen maar naar de laatste week voor de verkiezingen.

Maar waarom zorgpersoneel ook? Dat is onnodig, hoe minder mensen op de IC komen hoe minder druk er op de zorg komt en dus ook het personeel.
Die moeten wel ivm de andere regeltjes, testen, quarantaine en afwezig zijn daardoor.
pi_197819265
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
Die mensen die op in de talkshows zitten elke dag zijn anders verre van verlegen. En daarbij is niets menselijks hen vreemd. Het gaat er niet even om wat jij of ik vinden. Het is gewoon hoe het werkt. Ik heb het al vaak genoeg meegemaakt. Eenmaal een beetje macht veranderen mensen. En mensen die die macht niet willen komen ook niet in die positie.
pi_197819270
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Vreemd, want ik las juist een quote van die adviseur die het niet tegensprak, maar wel die nuance erbij gaf die ik net zeg.
quote:
Vallance said patients who were hospitalized with the new variant did not appear to have a higher risk of dying compared to those hospitalized with the original form of the virus.
pi_197819281
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:26 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

[..]

quote:
Johnson's announcement was based on a report from the country’s New and Emerging Respiratory Viruses Advisory Group, or NERVTAG. The data are preliminary, and found that among a subset of patients, there appeared to be an increase in mortality in those who were infected by the U.K. variant, called B.1.1.7, compared with other variants.

"If you took a man in their 60s, the average risk is that for a thousand people who got infected, roughly 10 would be expected to unfortunately die of the virus," Dr. Patrick Vallance, the U.K.'s chief scientific adviser, said during the news conference. "With the new variant, for a thousand people infected, roughly 13 or 14 might be expected to die."

But Vallance advised caution. "I want to stress that there is a lot of uncertainty around these numbers, and we need more work to get a precise handle on it."
https://www.nbcnews.com/h(...)ier-experts-n1255353
pi_197819284
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk.
Dat is dan ook niet wat er gezegd wordt.
pi_197819296
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Mensen zonder macht die ineens een heleboel invloed krijgen kunnen daar over het algemeen slecht mee om gaan.
Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
pi_197819300
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:25 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dit klopt helemaal, maar als je vier keer per week bij een talkshow aanschuift ga je mij niet wijsmaken dat je niet graag in de spotlights staat!
Zou kunnen, maar kan ook idealisme zijn en het idee dat je op die manier mensen bereikt en kunt vertellen waarvan jij denkt dat ze het moeten weten.

Stel dat het wel is omdat men de spotlights zo geweldig vindt, dan nog betreft dat maar een klein aantal mensen dat zo vaak aanschuift. Een enkele experts schuift wel eens aan op specifieke momenten om over een specifiek onderwerp te praten. En een flink aantal is er zelden tot nooit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197819302
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Introverte OMT'ers houden zich bescheiden op de achtergrond en schuiven niet iedere avond aan bij Jinek. Dat siert ze.
Wie zijn dat dan? Zo'n groot clubje is het toch ook weer niet? Bovendien vind ik het een vrij arbitrair bij elkaar geraapt gezelschap. Hoe is dat tot stand gekomen? Moest iedereen solliciteren bij Van Dissel? Of gewoon nepotisme?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197819304
Joh, we worden al wekenlang bang gemaakt voor die Britse variant.

Volgens Van Dissel zouden we vandaag op 117.000 besmettingen zitten en volop code zwart.

Kansloze modellen echt waar, zeggen echt geen ruk. Telkens 2 weken verschuiven met die getallen.
Eindstand daalt het nu nog steeds.
pi_197819317
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Heb je wel eens opgelet hoe nieuwe mods zich gedragen?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_197819318
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Heb je Kuipers in actie gezien?
pi_197819321
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:56 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Hier ben ik nu ook echt benieuwd naar, ik gok overdreven eigenschappen toedichten aan de rossige variant. Nou ja, over 2 weken weten we het.
Het is altijd over 2 weken, 3 weken, volgende week. Inmiddels zijn wij al bijna een jaar verder.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197819325
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
Diep tragisch dat jij zo weinig, volgens eigen zeggen, integriteit hebt maar mischien kun je overwegen dat andere mensen die al jaren aan de top van hun vakgebied staan wel integriteit hebben.
pi_197819333
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Noordzijde het volgende:
Joh, we worden al wekenlang bang gemaakt voor die Britse variant.

Volgens Van Dissel zouden we vandaag op 117.000 besmettingen zitten en volop code zwart.

Kansloze modellen echt waar, zeggen echt geen ruk. Telkens 2 weken verschuiven met die getallen.
Eindstand daalt het nu nog steeds.
Ja maar over 2 weken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819338
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Introverte OMT'ers houden zich bescheiden op de achtergrond en schuiven niet iedere avond aan bij Jinek. Dat siert ze.
Zelfs de mensen die aan schuiven bij dat soort programma’s zullen dat echt niet allemaal doen omdat ze een ego hebben en die aandacht niet willen kwijt raken. Sommigen zullen het doen om awareness te vergroten, of omdat ze gevraagd worden. Jij gaat er vanuit dat alles maar een complot is en dat alle experts, alle regeringen het slechtste met ons voor hebben. Je gaat er automatisch vanuit dat mensen handelen uit negatieve motieven. Ik kan daar niks mee.
pi_197819356
Met zijn sigarensnor.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197819368
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:28 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Heb je wel eens opgelet hoe nieuwe mods zich gedragen?
Ja, hoor, die vragen geregeld advies bijvoorbeeld.
pi_197819379
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar kan ook idealisme zijn en het idee dat je op die manier mensen bereikt en kunt vertellen waarvan jij denkt dat ze het moeten weten.

Stel dat het wel is omdat men de spotlights zo geweldig vindt, dan nog betreft dat maar een klein aantal mensen dat zo vaak aanschuift. Een enkele experts schuift wel eens aan op specifieke momenten om over een specifiek onderwerp te praten. En een flink aantal is er zelden tot nooit.
Je vergeet wel even dat 1 prominent OMT-lid eigenhandig de vaccinatie strategie omdraaide.
pi_197819382
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef Scrummie het volgende:

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
Waarom? Oprecht benieuwd, want voor mij klinkt het behoorlijk logisch allemaal.
pi_197819407
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Heb je Kuipers in actie gezien?
Kuipers zit niet in het OMT en is voorzitter van de raad van bestuur van het Erasmus, bepaald geen grijze muis dus.
pi_197819417
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers zit niet in het OMT en is voorzitter van de raad van bestuur van het Erasmus, bepaald geen grijze muis dus.
Irrelevant. Heb je hem in actie gezien in de media?
pi_197819452
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Diep tragisch dat jij zo weinig, volgens eigen zeggen, integriteit hebt maar mischien kun je overwegen dat andere mensen die al jaren aan de top van hun vakgebied staan wel integriteit hebben.
Zelfs de mensen die ons land in de hoogste lagen besturen en massaal verdedigd worden hier kennen geen integriteit. Een loos begrip, mensen kunnen slecht met macht omgaan, jij ook. Wellicht omdat jij ook door de virologische bril gaat kijken, waar perfectionisme niet bestaat, het is nooit genoeg. Je gaat zelf geloven dat je goed bezig bent, en iedereen beschermd, terwijl je alleen maar meer schade aanricht aan de samenleving door door de virologische bril te kijken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819531
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
pi_197819587
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Zie het gesprek hierboven _O-
pi_197819590
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zelfs de mensen die ons land in de hoogste lagen besturen en massaal verdedigd worden hier kennen geen integriteit. Een loos begrip, mensen kunnen slecht met macht omgaan, jij ook. Wellicht omdat jij ook door de virologische bril gaat kijken, waar perfectionisme niet bestaat, het is nooit genoeg. Je gaat zelf geloven dat je goed bezig bent, en iedereen beschermd, terwijl je alleen maar meer schade aanricht aan de samenleving door door de virologische bril te kijken.
Pssst? Hey? Weet je wat de kerntaak is van het OMT? Advies geven op basis van hun medische en virologische/immunologische kennis.
Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.

De REGERING is verantwoordelijk voor alle andere aspecten, niet het OMT.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:39:52 ]
pi_197819606
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zelfs de mensen die ons land in de hoogste lagen besturen en massaal verdedigd worden hier kennen geen integriteit. Een loos begrip, mensen kunnen slecht met macht omgaan, jij ook. Wellicht omdat jij ook door de virologische bril gaat kijken, waar perfectionisme niet bestaat, het is nooit genoeg. Je gaat zelf geloven dat je goed bezig bent, en iedereen beschermd, terwijl je alleen maar meer schade aanricht aan de samenleving door door de virologische bril te kijken.
Het is vrij naïef te denken dat mensen - zoals Kuipers - in zulke posities geen gebruik maken ván hun positie.
En al helemaal als ze merken dat alles wat ze roepen op voorpagina's verschijnt en daardoor mede het beleid menen te kunnen bepalen.
Zelfs al zouden ze geen kwaad in de zin hebben, dan alsnog dienen door hun bias, statements buiten hun vakgebied met een korrel zout te worden genomen.
I'll give you something to do
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:40:37 #89
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_197819621
Zijn jullie ook coronamoe?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_197819639
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet achter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.

[ Bericht 0% gewijzigd door ipa84 op 04-02-2021 19:47:01 ]
pi_197819641
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef jcdragon het volgende:
Zijn jullie ook coronamoe?
Nee, totaal niet. Doe nog maar een jaartje zo.
I'll give you something to do
pi_197819646
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef jcdragon het volgende:
Zijn jullie ook coronamoe?
:Z :Z :Z :Z :Z
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197819651
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pssst? Hey? Weet je wat de kerntaak is van het OMT? Advies geven op basis van hun medische en virologische/immunologische kennis.
Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.

De REGERING is verantwoordelijk voor alle andere aspecten, niet het OMT.
Nogaamls, Gommers draait eigenhandig de vaccinatie strategie om. Gommers zit in het OMT en niet in de regering.
pi_197819671
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef jcdragon het volgende:
Zijn jullie ook coronamoe?
Al maanden.

Maar het virus is nog niet klaar met ons!
pi_197819677
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Nogaamls, Gommers draait eigenhandig de vaccinatie strategie om. Gommers zit in het OMT en niet in de regering.
En Gommers had door De Jonge ook gewoon nul op het rekest gegeven kunnen worden. Of niet? Volgens mij toch echt wel.

Overigens was die strategie ook, je raad het al, een advies. Maar dat terzijde.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:44:14 ]
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:42:28 #96
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_197819680
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Resultaat gestuurd "onderzoek".
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_197819693
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet echter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
BNW is een gang verder.
pi_197819720
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En Gommers had door De Jonge ook gewoon nul op het rekest gegeven kunnen worden. Of niet? Volgens mij toch echt wel.

Overigens wat die strategie ook, je raad het al, een advies. Maar dat terzijde.
Als je het niet wilt zien dan is dat ook prima hoor.
pi_197819743
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet echter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
Kunnen we die groep niet als terroristisch aanmerken?
I'll give you something to do
pi_197819751
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:31 schreef Piles het volgende:

[..]

Waarom? Oprecht benieuwd, want voor mij klinkt het behoorlijk logisch allemaal.
Ik ga niet op het hele artikel in, maar bijvoorbeeld deze quote;

quote:
Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
Wat hij zegt klopt, maar wat is het punt precies? Hij zegt ook niet dat hij wil dat alle COVID zorg gestaakt moet worden, dus stel nou dat je reguliere zorg gewoon laat doorlopen, ook alle niet acute non covid zorg, dat zorgt dus niet voor minder druk op de zorg en dus ontwricht het nog steeds de hele samenleving.

Het ontwrichten slaat volgens mij op alle lockdowns en dergelijke; oke, dus geen lcokdwons meer? En dus nog meer COVID patiënten waardoor je nog meer druk op ziekenhuizen krijgt? Of dan toch alle COVID zorg staken en vrije plekken houden op IC omdat je de zorg niet wilt belasten?

Uiteindelijk gaat het hem er volgens mij om dat hij niet wil dat reguliere zorg afgeschaald word. Prima, daar kan ik het niet eens mee oneens zijn omdat dat ook slachtoffers eist. Maar wat als we de reguliere zorg niet afschalen? Dan lijkt het mij logisch dat er meer COVID doden komen.

Hij zegt dan dit:
quote:
Over twee of drie jaar gaan we evalueren, dan komen er commissies. Die kijken onder de boom en zeggen verschrikt: ‘Jeetje, wat liggen hier veel vogellijkjes!’ Die gaan de conclusies trekken die ik al sinds vorig jaar maart trek. Dat kan ik je nu al zeggen.
Ja, dat kan ik je nu ook al zeggen. Maar stel, laten we doen wat hij wil; geen reguliere zorg afschalen. Dan gaan die lijkjes onderaan de boom niet verdwijnen, ik denk dat er alleen heel wat meer liggen (of laat het hetzelfde aantal zijn) maar dan met als doodsoorzaak COVID ipv kanker (bijv). Is de ene dode minder erg dan de ander? Nee, dat lijkt me niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:46:45 ]
pi_197819770
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Als je het niet wilt zien dan is dat ook prima hoor.
Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment. Als dat op bezwaren stuit bij de regering dan kan hij verzocht worden het OMT te verlaten maar blijkbaar was men maar al te graag bereid om het advies van de Gezondheidsraad aan te passen. Meermaals zelfs.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:49:48 #102
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197819843
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Ik heb meerdere bronnen gezien die over een periode van 3 tot 6 weken tussen primer en booster spraken (voor Pfizer).
En Nederland is niet het enige land dat het AZ vaccin voor mensen boven 55 jaar gaat gebruiken. In de UK is er geen leeftijdsgrens, Zweden en Frankrijk leggen de grens op 65 jaar. In Duitsland, Polen en Oostenrijk is het 60 jaar. Italië en België kiezen (voorlopig) voor 55 jaar.
are we infinite or am I alone
pi_197819854
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik ga niet op het hele artikel in, maar bijvoorbeeld deze quote;
[..]

Wat hij zegt klopt, maar wat is het punt precies? Hij zegt ook niet dat hij wil dat alle COVID zorg gestaakt moet worden, dus stel nou dat je reguliere zorg gewoon laat doorlopen, ook alle niet acute non covid zorg, dat zorgt dus niet voor minder druk op de zorg en dus ontwricht het nog steeds de hele samenleving.

Het ontwrichten slaat volgens mij op alle lockdowns en dergelijke; oke, dus geen lcokdwons meer? En dus nog meer COVID patiënten waardoor je nog meer druk op ziekenhuizen krijgt? Of dan toch alle COVID zorg staken en vrije plekken houden op IC omdat je de zorg niet wilt belasten?

Uiteindelijk gaat het hem er volgens mij om dat hij niet wil dat reguliere zorg afgeschaald word. Prima, daar kan ik het niet eens mee oneens zijn omdat dat ook slachtoffers eist. Maar wat als we de reguliere zorg niet afschalen? Dan lijkt het mij logisch dat er meer COVID doden komen.

Hij zegt dan dit:
[..]

Ja, dat kan ik je nu ook al zeggen. Maar stel, laten we doen wat hij wil; geen reguliere zorg afschalen. Dan gaan die lijkjes onderaan de boom niet verdwijnen, ik denk dat er alleen heel wat meer liggen (of laat het hetzelfde aantal zijn) maar dan met als doodsoorzaak COVID ipv kanker (bijv). Is de ene dode minder erg dan de ander? Nee, dat lijkt me niet.
Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
quote:
,,We weten inmiddels zoveel over het coronavirus. Ik schat dat in de tweede golf gemiddeld 25 procent van de coronapatiënten op mijn ic overlijdt. Dat is dus een gemiddelde overlevingskans van 75 procent. Er worden nu behandelingen uitgesteld van patiënten die nu nog veel hogere overlevingskansen hebben. Voor mij als arts zijn alle patiënten even dierbaar. Ik zal iedereen zo goed als ik kan behandelen. Ik zorg nu heel goed voor de mensen die mij onder ogen komen. Maar de mensen die mij níet onder ogen komen, worden nu benadeeld. Dat zijn de lijkjes onder de boom. Er is niemand die voor hen opkomt.”
I'll give you something to do
pi_197819862
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef galantis het volgende:

Zelfs al zouden ze geen kwaad in de zin hebben,
:{ :{ :{ :{ :{

Ze hebben dus kwaad in de zin?
Hoe zie je dat voor je?
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:50:37 #105
14505 OProg
A Life in Music
pi_197819865
Gisteren een tweet van Sywert van Lienden - wie? - die even moest melden een belangrijke call met Pfizer gehad te hebben en waaruit hier de conclusie kwam dat het nog wel even gaat duren.

Gelukkig vanavond Marc Kaptein van Pfizer, die overigens zelf ook arts is, met een veel positievere boodschap waarvan ik hoop dat mensen weer een beetje een positief gevoel krijgen.

quote:
Marc Kaptein denkt dat we na de zomer groepsimmuniteit bereiken
Medisch Directeur van Pfizer Marc Kaptein denkt dat we in het derde kwartaal van dit jaar al groepsimmuniteit bereiken. Nog even doorbijten, maar dan kunnen we na de zomer weer normaal doen. Vanavond bij Op1 vertelt Kaptein waarom hij denkt dat we dan van de ellende af zijn.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197819886
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment. Als dat op bezwaren stuit bij de regering dan kan hij verzocht worden het OMT te verlaten maar blijkbaar was men maar al te graag bereid om het advies van de Gezondheidsraad aan te passen. Meermaals zelfs.
Het gaat erom dat dergelijke mensen, naast hun doel om ons uit deze pandemie te begeleiden, ook een persoonlijk doel hebben. Relevant zijn en blijven. Werk hebben is geen kunst, werk houden wel.
Als je ervoor kiest om de spotlights op te zoeken dan geeft dat die mensen een bepaald gevoel. Dat gevoel kunnen ze alleen terugpakken met relevantie (terecht of onterecht).
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:51:49 #107
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197819899
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
Idd expert-blindness die geen zelf geen verantwoording heeft voor het gebruik van wetenschap want men adviseert daarin slechts.

Je draaft wel wat door in formuleren door te suggereren dat het met dat doel opgezet is en dat is het nu juist niet.
De specialist zit in de tunnel van de eigen expertise zonder daarin te (kunnen) kijken naar andere gebieden die immers niet zo goed begrepen kunnen worden als het eigen vakgebied.

En wanneer zich dan een gelegenheid voordoet om de eigen erkende "expertise" te (ver)tonen, zal de expert er alles voor willen doen om daarin te kunnen blijven volharden. Eenmaal erkend (of miskend) in de eigen beroepsgroep is erkenning bij het publiek daarbuiten dan het grootste goed dat iemand zich wil laten (blijven) toevallen.
De meeste experts (been there) vinden het heerlijk om hun enorme hoeveelheid aan inzichtelijke kennis te mogen (vere)delen in wetenschap dat (bijna) niemand het zal begrijpen om het werkelijk op gebruikswaarde te kunnen schatten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197819931
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het gaat erom dat dergelijke mensen, naast hun doel om ons uit deze pandemie te begeleiden, ook een persoonlijk doel hebben. Relevant zijn en blijven. Werk hebben is geen kunst, werk houden wel.
Als je ervoor kiest om de spotlights op te zoeken dan geeft dat die mensen een bepaald gevoel. Dat gevoel kunnen ze alleen terugpakken met relevantie (terecht of onterecht).
Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
pi_197819959
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

:{ :{ :{ :{ :{

Ze hebben dus kwaad in de zin?
Hoe zie je dat voor je?
Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
I'll give you something to do
pi_197819982
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
[..]

Ik denk dat hij dan doelt op bijvoorbeeld diagnoses van kanker die nu blijven liggen onder het mom van 'geen acute zorg, gaat niet morgen of volgende week dood, dus even wachten maar'. En ja, dat is erg, maar ik heb geen idee in hoeverre dat afgeschaald is. Maar goed, het lijkt me niet dat iemand die op een IC ligt (of normaal verpleegbed) ervoor zorgt dat er geen kanker diagnose gedaan kan worden. Geen idee hoe dat werkt.

Uiteindelijk komt het erop neer, en dat merk je bij veel van dit soort artikelen, dat er gewoon geen alternatief is. Tenminste, ik heb het nog niet gezien hoe het dan wel moet volgens deze mensen. Hij zegt zelf ook in dat artikel dat hij hetzelfde ziet gebeuren in andere landen. Geef dan een voorbeeld van een land waarin ze doen zoals hij het wil, dan kan ik daar een mening over hebben. Nu heb ik geen idee, want in essentie ben ik het best eens met de beste man, maar ik zie geen oplossing.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:57:19 ]
pi_197820056
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
Oke, gelukkig maar :)
Ja, en ik blijf aannemen dat als iemand het leest het wel in de context plaats van het vakgebied van diegene.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:57:50 #112
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197820073
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
[..]

Als die behandelingen uitgesteld worden, is dat omdat die behandelingen kunnen uitgesteld worden zonder dat de patienten sterven. Bij Covid patienten kan dat niet. Dat is niet voortrekken maar de normale regels toepassen: levensnoodzakelijke behandelingen krijgen voorrang.
are we infinite or am I alone
pi_197820102
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
Nogmaals, zij adviseren vanuit de optiek, dat is expliciet het enige doel zelfs van het OMT en de regering weet dat donders goed. Het is dus de verantwoordelijkheid van de regering om hun adviezen daarop te wegen en de invloed op de maatschappij te wegen.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:03:13 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197820189
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Wie zijn dat dan? Zo'n groot clubje is het toch ook weer niet? Bovendien vind ik het een vrij arbitrair bij elkaar geraapt gezelschap. Hoe is dat tot stand gekomen? Moest iedereen solliciteren bij Van Dissel? Of gewoon nepotisme?
Je moet natuurlijk wel in het denkbeeld en beleidsbeeld passen, wil je worden erkend of deelgenoot worden van een mo(ti)verend instelling. Dat clubje is idd relatief niet heel groot maar die paar honderd experts, aangevuld door collega's in het buitenland, bepalen nu (ongekozen) feitelijk het beleid van maatregelen. Wat ik (of jij) daar van vind is daarmee compleet irrelevant geworden. Immers de expert blaast als autoriteit iedereen die in -en op dat kennisveld en argumenten iets tegenwerpt, van tafel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197820302
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nogmaals, zij adviseren vanuit de optiek, dat is expliciet het enige doel zelfs van het OMT en de regering weet dat donders goed. Het is dus de verantwoordelijkheid van de regering om hun adviezen daarop te wegen en de invloed op de maatschappij te wegen.
Van het OMT kan ik het nog wel hebben en daar zijn zij ook voor inderdaad. Ik doel met name op mensen als Kuipers of diverse burgemeesters die dan opeens van maatschappijbrede maatregelen menen te kunnen zeggen of die moeten worden ingevoerd en/of verlengd.
I'll give you something to do
pi_197820367
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:07 schreef galantis het volgende:

[..]

Van het OMT kan ik het nog wel hebben en daar zijn zij ook voor inderdaad. Ik doel met name op mensen als Kuipers of diverse burgemeesters die dan opeens van maatschappijbrede maatregelen menen te kunnen zeggen of die moeten worden ingevoerd en/of verlengd.
Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:13:56 #117
2049 Dark
AKA Bestweldonker
pi_197820472
https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/

Onvoorstelbaar dat we onze schaarse vaccins als eerste aan 100-jarigen geven’

MONOLOOG IC-BAAS
Als hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC ziet Armand Girbes al bijna een jaar hoe de zorg voor coronapatiënten ziekenhuizen ontwricht. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt, en denkt dat het anders zou moeten. ,,Wat zijn we toch lief, kun je zeggen. Maar het is juist ánti-sociaal.” Een monoloog vanaf de ic.

,,Ik vergelijk de Covid-zorg graag met een koekoeksjong. Die gaat in een nest zitten, groeit en gooit alle andere vogeltjes eruit. Wat wij doen: we kijken naar dat nest, naar dat ene vogeltje, en daar stoppen we alles in wat we kunnen. Maar onder de boom liggen de vogellijkjes. Dat zijn de vogeltjes die er door het koekoeksjong uitgegooid zijn. De patiënten die nu langer moeten wachten op zorg. Mensen die hun operatie uitgesteld zien worden, of die nog niet weten dat ze kanker hebben. Van collega's in Parijs hoor ik dat vrouwen die met borstkanker op de mammapoli komen, vaak een stadium verder in hun ziekte zijn dan vrouwen die daar een jaar geleden kwamen.”

Ik zou zeggen, lees het hele artikel, de moeite waard!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
pi_197820480
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef OProg het volgende:
Gisteren een tweet van Sywert van Lienden - wie? - die even moest melden een belangrijke call met Pfizer gehad te hebben en waaruit hier de conclusie kwam dat het nog wel even gaat duren.

Gelukkig vanavond Marc Kaptein van Pfizer, die overigens zelf ook arts is, met een veel positievere boodschap waarvan ik hoop dat mensen weer een beetje een positief gevoel krijgen.
[..]

Ga ik nu voor het eerst in een paar maand tijd naar Op1 kijken? Ik kan het niet uitsluiten!
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:15:31 #119
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197820523
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
Het doel van de zorg inclusief het IC bedrijf is niet die inzet overbodig maken.
Gommers, ongetwijfeld aardig vent en imo integer, is vol passie bezig het wezenlijke belang van zijn sector te verkondigen. Een dokter zal altijd wel iets vinden en mogelijkheden zien dat iets nog beter behandeld kan (worden).
Een arts zal pas kunnen toegeven dat behandelen geen zin (meer) heeft, als de patiënt gecremeerd is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197820646
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet achter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

Hoé we daar komen zal me me bout hachen, en of ik af en toe met m'n smartphone een qr-code moet scannen om weer naar m'n favoriete anime events of restaurants te kunnen ook. Als ik maar lol kan hebben zonder beperkingen weer. Ik wil m'n gezellige oude leven terug.

Of dat komt doordat zero covid slaagt, we (waarschijnlijk) gaan voor de middenweg zoals onze regering en het OMT willen, of omdat van mijn part we besluiten al de zwakken op te offeren op het altaar van de vrijheid omdat FVD 76 wetels wint zal me volledig jeuken, áls het maar komt!
#WeesGeenWhales
pi_197820678
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
pi_197820701
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Als die behandelingen uitgesteld worden, is dat omdat die behandelingen kunnen uitgesteld worden zonder dat de patienten sterven. Bij Covid patienten kan dat niet. Dat is niet voortrekken maar de normale regels toepassen: levensnoodzakelijke behandelingen krijgen voorrang.
\Ik geloof meteen dat die 4000 minder gediagnosticiseerde kankerpatiënten het allemaal overleven, en vooral ook dat het hoofd IC van het Amsterdam UMC dat veel minder goed weet dan crystal_meth op het fok forum ;)

Ik heb zelf ook een mening erover, ik denk met betrekking tot dit onderwerp eigenlijk vooral dat de maan vierkant is en de aarde het middelpunt van het universum, alleen kan ik er niets zinnigs over zeggen... ;)
#WeesGeenWhales
pi_197820772
quote:
6s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:15 schreef Vallon het volgende:

Een arts zal pas kunnen toegeven dat behandelen geen zin (meer) heeft, als de patiënt gecremeerd is.
Nee .... -O-
Juist in Nederland gaat dit echt niet op.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:27:21 #124
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197820789
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:22 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

\Ik geloof meteen dat die 4000 minder gediagnosticiseerde kankerpatiënten het allemaal overleven, en vooral ook dat het hoofd IC van het Amsterdam UMC dat veel minder goed weet dan crystal_meth op het fok forum ;)

Ik heb zelf ook een mening erover, ik denk met betrekking tot dit onderwerp eigenlijk vooral dat de maan vierkant is en de aarde het middelpunt van het universum, alleen kan ik er niets zinnigs over zeggen... ;)
Jij denkt dat opname op de IC noodzakelijk is om kanker op te sporen?
are we infinite or am I alone
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:27:48 #125
14505 OProg
A Life in Music
pi_197820798
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:21 schreef Vliegbaard het volgende:
Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
Ik hoop dat Ernst Kuipers ook de kansen van TEAM NL op de Spelen aan ons gaat duiden.

En ik begrijp dat in mei, 75 jaar na zijn executie, de laatste woorden van Anton Mussert vrijgegeven worden. Ik wil graag van Ernst weten hoe we dit in de huidige tijd moeten zien. En als we dan toch bezig zijn, de zonsverduistering in Azië later dit jaar wil ik ook meer over weten.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197820817
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:21 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
Mwah, niet echt mee eens. Al is het maar omdat die personen zichzelf echt niet allemaal als rocksterren zien hoor. Zat redenen om te bedenken waarom ze nu veel in de media staan en het heeft echt niet altijd te maken met een ego.

En het staat er niet helemaal los van als jij in je vorige post letterlijk zegt dat het makkelijk is om werk te hebben, maar moeilijk om het te behouden. En dat ze daar die aandacht voor nodig hebben. Dat klopt gewoon niet. Ook buiten Corona om zitten veel van hun niet om werk verlegen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 20:29:52 ]
pi_197820858
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
Dat beweer ik ook niet. Maar overeenkomst is dat ik vind dat ze beide evenmin hun mond moeten opentrekken over zaken waar ze niets mee te maken hebben. Kuipers mag lekker de dagelijkse aantallen communiceren, burgemeesters hun stad/gemeente op orde houden, en verder klaar. En niet gaan roepen over avondklokken of mondkapjesplichten want daar hebben ze de ballen verstand van.
I'll give you something to do
pi_197820953
Een heel sterk betoog:

Even openen in Pornobrowser want zit achter een bedelmuuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197820959
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Omdat het ook maar gewoon mensen zijn en geen heiligen. Je kunt je niet voorstellen dat zo'n Osterhaus, Gommers, of welke coronacoryfee dan ook, er intens van geniet hel en verdoemenis te prediken en iedere avond op de nationale televisie welhaast aanbeden te worden als een ware profeet?

[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 04-02-2021 20:48:23 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:36:09 #130
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197820972
Het was geen Den Bosch in Zwolle qua aantallen, maar in je tijdvak komen heeft dus totaal geen zin zo. Tevens is het weerbericht blijkbaar in Swahili.

https://www.ad.nl/zwolle/(...)ks-sneeuwt~a5a949a8/
pi_197820986
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:35 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Omdat het ook maar gewoon mensen zijn en geen heiligen. Je kunt je niet voorstellen dat zo'n Osterhaus, Gommers, of welke coronacoryfee dan ook, er intens van genieten hel en verdoemenis te prediken en iedere avond op de nationale televisie welhaast aanbeden te worden als een ware profeet?
Appie heeft 6.5 miljoen verdient aan zijn spuitjes, wilde hij trouwens heel heel lang niet toegeven, van Dissel schijnt ook goed verdient te hebben, maar Erik de Vlieger houd het nog even voor zich.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197821048
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

Hoé we daar komen zal me me bout hachen, en of ik af en toe met m'n smartphone een qr-code moet scannen om weer naar m'n favoriete anime events of restaurants te kunnen ook. Als ik maar lol kan hebben zonder beperkingen weer. Ik wil m'n gezellige oude leven terug.

Of dat komt doordat zero covid slaagt, we (waarschijnlijk) gaan voor de middenweg zoals onze regering en het OMT willen, of omdat van mijn part we besluiten al de zwakken op te offeren op het altaar van de vrijheid omdat FVD 76 wetels wint zal me volledig jeuken, áls het maar komt!
Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
pi_197821055
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Mwah, niet echt mee eens. Al is het maar omdat die personen zichzelf echt niet allemaal als rocksterren zien hoor. Zat redenen om te bedenken waarom ze nu veel in de media staan en het heeft echt niet altijd te maken met een ego.

En het staat er niet helemaal los van als jij in je vorige post letterlijk zegt dat het makkelijk is om werk te hebben, maar moeilijk om het te behouden. En dat ze daar die aandacht voor nodig hebben. Dat klopt gewoon niet. Ook buiten Corona om zitten veel van hun niet om werk verlegen.
Ik bedoelde dat niet letterlijk. Voor Corona hadden ze hun werk ook. Maar eenmaal aan het podium geroken is het lastig om daar vanaf te blijven.

Zij mogen zichzelf dan misschien niet als rocksterren zien (wat ik ten zeerste betwijfel overigens) de media en de rest van Nederland ziet dat wel. Hun invloed is in deze tijd best groot te noemen. Dat kun je echt onmogelijk ontkennen.
pi_197821108
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.
Dat is ook helemaal het punt niet :|W
pi_197821117
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf

Een aantal dikke mensen moeten een derde prik want de GGD heeft te korte naalden gebruikt :')

W-T-F. Wat kan de GGD wel?
zie email 27 oktober
pi_197821134
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dan doelt op bijvoorbeeld diagnoses van kanker die nu blijven liggen onder het mom van 'geen acute zorg, gaat niet morgen of volgende week dood, dus even wachten maar'. En ja, dat is erg, maar ik heb geen idee in hoeverre dat afgeschaald is. Maar goed, het lijkt me niet dat iemand die op een IC ligt (of normaal verpleegbed) ervoor zorgt dat er geen kanker diagnose gedaan kan worden. Geen idee hoe dat werkt.

Uiteindelijk komt het erop neer, en dat merk je bij veel van dit soort artikelen, dat er gewoon geen alternatief is. Tenminste, ik heb het nog niet gezien hoe het dan wel moet volgens deze mensen. Hij zegt zelf ook in dat artikel dat hij hetzelfde ziet gebeuren in andere landen. Geef dan een voorbeeld van een land waarin ze doen zoals hij het wil, dan kan ik daar een mening over hebben. Nu heb ik geen idee, want in essentie ben ik het best eens met de beste man, maar ik zie geen oplossing.
Waarom is het beleid in andere landen nu ineens wél belangrijk? Nederland meent altijd het wiel opnieuw uit te moeten vinden, want onze eigen broddelwerkjes en hersenspinsels zijn veel zorgvuldiger en beter dan álles wat men in het buitenland verzint. En nu ineens moeten we wel hetzelfde beleid hanteren als in andere landen... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821153
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment.
Hij zet die persoonlijke mening in als drukmiddel.
pi_197821171
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
Het maakt vooral dat we al onze privacy uiteindelijk opgeven voor een groter doel. Dat doel kan vervolgens van alles zijn, maar joh, als we maar kunnen knuffelen.
pi_197821185
‘Onvoorstelbaar dat we onze schaarse vaccins als eerste aan 100-jarigen geven’
pi_197821188
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

[..]
In dat artikel heeft men het nergens over knuffelen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821253
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@DireStraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
pi_197821267
,,Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
pi_197821277
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
Het is geen nuance, het is misleiding. Je blijft constant maar over randzaken lullen zonder op het onderwerp in te gaan.

Het gaat er over dat deze mensen invloed hebben gekregen en hun mening gewicht heeft in de media. En dat weten ze ook heel goed, vandaar dat de vaccinatiestrategie omgegooid is alleen maar omdat twee van die lui hun mening gaven in de media. En voordat je weer probeert af te leiden, nee dat deden ze niet als advies vanuit het OMT.

Ik weet al dat je weer gaat zeggen dat De Jonge dan gewoon nee had moeten zeggen maar ik ga er vanuit dat de meeste lezers wel door hebben dat dat totaal geen antwoord is.

[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 04-02-2021 20:59:20 ]
pi_197821278
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het maakt vooral dat we al onze privacy uiteindelijk opgeven voor een groter doel. Dat doel kan vervolgens van alles zijn, maar joh, als we maar kunnen knuffelen.
Daar sta je dan te knuffelen met je door chantagemijdend gedrag verworven vrijheden.
I'll give you something to do
pi_197821316
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:49 schreef galantis het volgende:

[..]

Daar sta je dan te knuffelen met je door chantagemijdend gedrag verworven vrijheden.
Maar pas op voor de knuffel-Stasi, want "Feind kuschelt mit!"
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821563
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@:Direstraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
0,78 totaal en 1,07 voor de B117 variant? Dan moet de klassieke variant wel erg laag liggen?

Er staat dat er "een paar honderd" infecties nu zijn. Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is, even uit mijn hoofd. Weet je hoe heftig de lockdown daar momenteel is?

Ik zie dat er zo'n 600 cases per week genoemd worden. Met een R van 1,07 zou het een maand of 2/3 duren voor ze weer op die 3000 zitten, Dat lijkt me nog niet heel schokkend, aangezien ze terugkomen van 25000 in een week in december.
pi_197821588
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:45 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

In dat artikel heeft men het nergens over knuffelen...
Ik vertaal het citaat van die voorstander: “We were the merchants of doom for a while… we’ve had to change our messaging. So we are now saying: you can have hugs again. You can go to music festivals. That kind of thing.”
#WeesGeenWhales
pi_197821612
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Jij denkt dat opname op de IC noodzakelijk is om kanker op te sporen?
Nee, maar er van uitgaande dat de voorzitter van de IC van het AMC weet waar hij het over heeft, zal er dus een reden zijn dat het schadelijk is nog steeds... die mindere diagnoses komen ergens vandaan.
#WeesGeenWhales
pi_197821628
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef mthecatlover het volgende:
,,Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
Ondertussen gaan er de komende jaren 10.000en dood aan kanker ivm te late behandeling, maar ach die zien wij niet he?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:06:25 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821654
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:01 schreef chratnox het volgende:
Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is
Nee, eerder in de buurt van de 10. 1,07^10 = 2, ongeveer. 10 cycli is 50-60 dagen volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197821662
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
Ja, ik ben er klaar mee en wil weer gewoon de dingen terug die ik leuk vind in het leven. Linksom, rechtsom, door het midden, of diagonaal.
#WeesGeenWhales
pi_197821668
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:04 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Nee, maar er van uitgaande dat de voorzitter van de IC van het AMC weet waar hij het over heeft, zal er dus een reden zijn dat het schadelijk is nog steeds... die mindere diagnoses komen ergens vandaan.
Zou niet een deel van het probleem zitten in dat mensen liever niet naar de huisarts gaan op het moment?
Je word namelijk echt doorgestuurd op het moment dat er een vermoeden is.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:07:01 #153
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821669
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:05 schreef halfway het volgende:

[..]

Ondertussen gaan er de komende jaren 10.000en dood aan kanker ivm te late behandeling, maar ach die zien wij niet he?
Die komen in elk geval niet dagelijks op het NOS Journaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197821747
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:01 schreef chratnox het volgende:

[..]

0,78 totaal en 1,07 voor de B117 variant? Dan moet de klassieke variant wel erg laag liggen?

Er staat dat er "een paar honderd" infecties nu zijn. Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is, even uit mijn hoofd. Weet je hoe heftig de lockdown daar momenteel is?

Ik zie dat er zo'n 600 cases per week genoemd worden. Met een R van 1,07 zou het een maand of 2/3 duren voor ze weer op die 3000 zitten, Dat lijkt me nog niet heel schokkend, aangezien ze terugkomen van 25000 in een week in december.
Het ging me eigenlijk vooral om de waarde van de diagnostiek. 70% van het totaal bekend kun je bijna 1 op 1 overnemen voor de gehele populatie.

Omdat nog maar 20% van het totaal b117 is, is de invloed op de R nog niet zo groot. Dus is het nog relatief ‘makkelijk’ om die laag te houden. Maatregelen weet ik niet zo goed, dat ga ik opzoeken.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:12:20 #155
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197821771
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, eerder in de buurt van de 10. 1,07^10 = 2, ongeveer. 10 cycli is 50-60 dagen volgens mij.
Volgens Bert Slagter is het een dag of 30:

pi_197821820
‘Niemand durft te zeggen: we moeten minder coronapa­tiën­ten toelaten op de ic’
pi_197821840
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:06 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Zou niet een deel van het probleem zitten in dat mensen liever niet naar de huisarts gaan op het moment?
Je word namelijk echt doorgestuurd op het moment dat er een vermoeden is.
Dat zou kunnen idd... *knikt*
#WeesGeenWhales
pi_197821870
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:15 schreef mthecatlover het volgende:
‘Niemand durft te zeggen: we moeten minder coronapa­tiën­ten toelaten op de ic’
Dat is altijd makkelijk roepen, totdat het gaat om je eigen leven. Of die van je partner. Uiteindelijk wil vrijwel iedereen die nog in enige goede gezondheid is (naast Corona) zorg kunnen krijgen.
pi_197821888
Ik heb gehoord dat uiteindelijk het gras groen is.
pi_197821908
We maken een passieve, oneerlijke keuze, door te laten gebeuren dat de ic's vol liggen met coronapatiënten, en de overige zorg af te schalen. Alsof coronapatiënten zieliger zijn dan andere patiënten. Dat is onrechtvaardig.”
pi_197821936
Geenstijl gaat even lekker los op de wijze waarop over de dagelijkse updates van de positieve testen wordt bericht. Leuk stukje context voor je dagelijkse 15.15-tje: https://www.geenstijl.nl/5157550/nerd-topic/

Voorproefje:

pi_197821952
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Volgens Bert Slagter is het een dag of 30:

[ afbeelding ]
Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.
I'll give you something to do
pi_197821981
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:10 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Het ging me eigenlijk vooral om de waarde van de diagnostiek. 70% van het totaal bekend kun je bijna 1 op 1 overnemen voor de gehele populatie.

Omdat nog maar 20% van het totaal b117 is, is de invloed op de R nog niet zo groot. Dus is het nog relatief ‘makkelijk’ om die laag te houden. Maatregelen weet ik niet zo goed, dat ga ik opzoeken.
Oh op die manier. Ja, goeie find. Er vanuit gaande dat de verspreiding vergelijkbaar gaat als in Nederland, met vergelijkbare maatregelen als in Nederland is het (lijkt mij) heel onwaarschijnlijk dat de R van de B117 variant dan ook 1,3 is momenteel. 1,07 zou misschien wel kunnen, samen met een R van 0,8 voor de oude variant zal de daling dan erg langzaam gaan.

Durven we te zeggen, Denemarken gidsland? :P
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:25:44 #165
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821984
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.
Ja, ik ging ook uit van 5-6. Maar als het minder is geloof ik het ook, ik heb er niet bepaald voor doorgeleerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822005
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef Vasilevski het volgende:
Geenstijl gaat even lekker los op de wijze waarop over de dagelijkse updates van de positieve testen wordt bericht. Leuk stukje context voor je dagelijkse 15.15-tje: https://www.geenstijl.nl/5157550/nerd-topic/

Voorproefje:

[ afbeelding ]
Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:27:16 #167
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_197822015
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef Vasilevski het volgende:
Geenstijl gaat even lekker los op de wijze waarop over de dagelijkse updates van de positieve testen wordt bericht. Leuk stukje context voor je dagelijkse 15.15-tje: https://www.geenstijl.nl/5157550/nerd-topic/

Voorproefje:

[ afbeelding ]
Geenstijl die jankt over het misbruiken van data
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:27:51 #168
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822026
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.
GeenStijl zit in alles wat clicks genereert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822054
Wat je verder ook van GeenStijl vindt, dit artikel slaat natuurlijk de spijker op de kop. Ik erger me er ook al weken dood aan.
pi_197822091
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

GeenStijl zit in alles wat clicks genereert.
Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
pi_197822303
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
Dus, geenstijl van politiek incorrect naar politiek correct, het zijn rare tijden. Heb ze niet gevolgd in coronatijd en zo te lezen maar goed ook dus.
I'll give you something to do
pi_197822304
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:35 schreef raptorix het volgende:
Een heel sterk betoog:

Even openen in Pornobrowser want zit achter een bedelmuuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/
Ja, vond ik ook.

Corona als het koekoeksjong, zeer duidelijk verhaal.
pi_197822340
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
Wacht, is fok niet van geenstijl?? :/
#WeesGeenWhales
pi_197822389
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:29 schreef MoreDakka het volgende:
Wat je verder ook van GeenStijl vindt, dit artikel slaat natuurlijk de spijker op de kop. Ik erger me er ook al weken dood aan.
Ja, en ook opvallend, als die cijfers goed zijn, lullen we gewoon ergens anders over. Dat de IC bezetting gestegen is. Of dat de Britse variant er echt aankomt.

Terwijl die variant logischerwijs ook afneemt, net als de gewone griep, soa’s en verkoudheid.

En we rekenen ook graag met oude cijfers als de nieuwe te positief zijn. Hoe lang hebben we de r uit begin december wel niet gebruikt?
pi_197822411
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
Ja, als iedereen binnen zit is er ook weinig om het over te hebben...
pi_197822414
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:41 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Wacht, is fok niet van geenstijl?? :/
Fok! is van Ted, moet je maar even bij Danny vragen hoe dat zit :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197822434
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:44 schreef ootjekatootje het volgende:

Of dat de Britse variant er echt aankomt.

Terwijl die variant logischerwijs ook afneemt, net als de gewone griep, soa’s en verkoudheid.

Uh nee, neemt niet af zoals het er nu uitziet, dus het is niet eens een beetje logisch :?
stupidity has become as common as common sense was before
pi_197822453
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@:Direstraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
Ik had de nieuwste cijfers uit Denemarken nog niet gezien, nee. Dank voor het delen.

Weinig geruststellend en volledig in lijn met wat het RIVM hier ook laat zien.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:49:06 #179
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197822462
Maximaal vaccineren van doelgroepen die de zorg vol laten lopen, en verder hoppa, flink open gooien die maatschappij
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197822485
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.
GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Ik lees ze nog wel met enige regelmaat maar je bent op een dag wel snel klaar, omdat ze minder redacteuren hebben sinds ze zelfstandig zijn doorgegaan. Vind het op zich ook goed dat ze een breed scala aan meningen een podium geven, ook over corona.

Het is natuurlijk verder niet wat het eens was. De lezertjes van de jaren '00 zijn nu ook waarschijnlijk wel erg burgerlijk en belegen geworden. 30+, gemiddelde baan, gemiddelde koopwoning, gemiddeld wijf op de bank... Als dat mijn doelgroep was zou ik ook niet keihard op het orgel gaan tegen lockdowns. :P
pi_197822529
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik had de nieuwste cijfers uit Denemarken nog niet gezien, nee. Dank voor het delen.

Weinig geruststellend en volledig in lijn met wat het RIVM hier ook laat zien.
Dat valt wel mee toch? De groei daar is (procentueel gezien) stukken minder hard gegaan dan de modellen hier tot nu toe noemen.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:53:25 #182
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197822550
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:50 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Ik lees ze nog wel met enige regelmaat maar je bent op een dag wel snel klaar, omdat ze minder redacteuren hebben sinds ze zelfstandig zijn doorgegaan. Vind het op zich ook goed dat ze een breed scala aan meningen een podium geven, ook over corona.

Het is natuurlijk verder niet wat het eens was. De lezertjes van de jaren '00 zijn nu ook waarschijnlijk wel erg burgerlijk en belegen geworden. 30+, gemiddelde baan, gemiddelde koopwoning, gemiddeld wijf op de bank... Als dat mijn doelgroep was zou ik ook niet keihard op het orgel gaan tegen lockdowns. :P
Nu ben ik ook geen fan van vrijheidsopschortende maatregelen, maar het RedTeam heeft in ieder geval een duidelijk en coherent idee omtrent de coronabestrijding, ik begin ernaar te neigen dat te prefereren boven het stuurloze ad hoc beleid van Markie en Huug.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197822583
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL



* Geen garanties op dit model natuurlijk.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197822597
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Code zwart in maart!

2022
pi_197822600
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:50 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).
Uit interesse, waarom noem je dan wel dat dat geen rechtse jongen is?
I'll give you something to do
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:56:50 #186
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197822623
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Nou gelukkig hebben we een avondklok zeg!!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197822627
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:47 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Uh nee, neemt niet af zoals het er nu uitziet, dus het is niet eens een beetje logisch :?
Die lijn zakt toch... niet snel maar hij zakt.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:57:45 #188
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197822637
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Hoe ziet de opgetelde curve er dan uit?
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:59:04 #189
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_197822653
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:40 schreef galantis het volgende:

[..]

Dus, geenstijl van politiek incorrect naar politiek correct, het zijn rare tijden. Heb ze niet gevolgd in coronatijd en zo te lezen maar goed ook dus.
Dit inderdaad. Klopt helemaal. Ze zijn in 2006 overgenomen door de telegraaf media groep (TMG) en sindsdien helemaal policor. Elk politiek incorrect geluid in de comments wordt meteen keihard afgestraft met een ban. En dat terwijl het daarvoor een heerlijk vrij ongeremd clubje was waar iedereen mocht zeggen wat ie wou. Nee, GS is compleet ingestort qua bezoekers. Sinds 2018 is GS overigens weer zelfstandig: Burema en Nijman namen GS over via een MBO, wat vaker voorkomt bij verlieslijdende bedrijfs-onderdelen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl
Korte uitleg MBO: https://nl.wikipedia.org/wiki/Managementbuy-out
Gevaccineerd.
pi_197822655
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Code zwart in maart!

2022
Over een dagje of 70 hebben we dan geen oude variant meer maar wel 13K B117

Maar dan zitten we in de zomer, en dan zijn de omstandigheden voor corona niet zo goed.
En hopelijk hebben we dan een stuk meer mensen gevaccineerd.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197822658
Veel meer kinderen blijven zitten aldus Slob. Maar hou vooral vol dat dat online onderwijs een fatsoenlijk alternatief is.
zie email 27 oktober
pi_197822680
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.
Ik bereken mijn R door: Rₓ √(Nₓ / Nₓ₋₇) , waarbij x = datum en N = aantal DOO-meldingen.

Dus bv. de laatste R die het RIVM gerapporteerd heeft (15 januari): R₁₅₋₀₁ = √ ( N₁₅₋₀₁ / N₀₈₋₀₁ ) = 0.96.

Het RIVM rapporteerde 0.97. Close enough. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197822692
Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:

twitter


Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren. :D

quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nu ben ik ook geen fan van vrijheidsopschortende maatregelen, maar het RedTeam heeft in ieder geval een duidelijk en coherent idee omtrent de coronabestrijding, ik begin ernaar te neigen dat te prefereren boven het stuurloze ad hoc beleid van Markie en Huug.
Nou ja natuurlijk, iedereen die een consequent beleid met simpele, rechtlijnige oplossingen voorstelt, is aangenaam om naar te luisteren. Of wat diegene wil enigszins realistisch is, is een tweede.

Natuurlijk is elke consequente lijn preferabel boven aanmodderen. Zelfde geldt net zo goed voor degenen die zeggen: "Gooi de maatschappij open en probeer de kwetsbaren zoveel mogelijk af te zonderen als zij dat zelf willen." Alleen loop je dan zo snel tegen uitvoerbaarheid op dat je vanzelf gaat schipperen en dan kom je alsnog dichter bij Mark/Hugo.

Ik erger me aan het idee dat we in lockdown en avondklok zitten als onderdeel van 'mitigatie, het virus z'n gang laten gaan, een beetje lafjes sturen op zorgcapaciteit niet door het plafond te laten knallen'. En daar zijn de mensen van het RedTeam wel heel erg onderdeel van.

Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.

quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:55 schreef galantis het volgende:

[..]

Uit interesse, waarom noem je dan wel dat dat geen rechtse jongen is?
Meer een beetje mijn eigen perceptie dat de nadruk leggen op economie en vrijheid 'rechts' zou zijn, maar in de praktijk kom je gelukkig toch veel tegenvoorbeelden tegen. Maar is idd eigenlijk een irrelevante opmerking terzijde.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:03:34 #194
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822714
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:59 schreef trein2000 het volgende:
Veel meer kinderen blijven zitten aldus Slob. Maar hou vooral vol dat dat online onderwijs een fatsoenlijk alternatief is.
Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822745
quote:
9s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?
Op zich is daar weinig mis mee nee. Het probleem concentreer zich echter rondom de groepen ouders die dat niet kunnen of willen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zie email 27 oktober
pi_197822770
quote:
9s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?
Met Sterre en Maan uit Blaricum gaat het prima, dus ik snap niet waar ze zo over zeuren.
pi_197822786
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die lijn zakt toch... niet snel maar hij zakt.
Niet van de britse variant nee.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:09:23 #198
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_197822823
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Op zich is daar weinig mis mee nee. Het probleem concentreer zich echter rondom de groepen ouders die dat niet kunnen of willen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet kunnen snap ik, maar niet willen? Waarom niet, als onze dochter al oud genoeg zou zijn zou ik het direct doen
.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:09:24 #199
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822825
Overigens gaan er niet spectaculair meer leerlingen blijven zitten dan normaal denk ik. Dat kunnen scholen organisatorisch helemaal niet aan. Wel zullen er wat meer gaan afstromen ben ik bang, en komen er natuurlijk een hoop met kennisachterstanden in het volgende schooljaar terecht. En dan is het afhankelijk van hoe lang je nog hebt tot je examen, hoeveel middelen je school heeft en hoeveel middelen je ouders hebben of je dat nog een beetje bijtrekt.

Hoe je het ook wendt of keert en organiseert, de verschillen die er al waren worden groter. Zoals we eigenlijk al sinds april vorig jaar weten. Of langer, want dit gebeurt in iedere crisis - alleen nu nog wat extremer omdat in normale crises de scholen wel blijven draaien.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822835
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik bereken mijn R door: Rₓ √(Nₓ / Nₓ₋₇) , waarbij x = datum en N = aantal DOO-meldingen.

Dus bv. de laatste R die het RIVM gerapporteerd heeft (15 januari): R₁₅₋₀₁ = √ ( N₁₅₋₀₁ / N₀₈₋₀₁ ) = 0.96.

Het RIVM rapporteerde 0.97. Close enough. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar komt die wortel vandaan en waarom gebruik je niet Rx=Nx/Nx-5 waarbij 5 dan aangenomen als de gemiddelde tijd tussen besmet worden en besmetten?
I'll give you something to do
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:10:43 #201
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197822843
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:
Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.
Het RedTeam staat het hammer-and-dance model voor, waar korte perioden van zeer strenge maatregelen en perioden van losheid elkaar afwisselen. Het probleem van Ruttes beleid is dat hij dezelfde lage cijfers wil zien als in de dancefase maar daarvoor halve maatregelen neemt, zo blijven we tot het einde der tijden in semilockdown.

Overigens vind ik dat je simpelweg veel meer doden zou moeten accepteren. Liever dat een bejaarde twee jaar eerder sterft dan dat mensen twee van hun goede jaren in semilockdown moeten doorbrengen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197822844
Ben trouwens benieuwd wat men er hiervan zou vinden als blijkt dat de avondklok toch een flinke impact blijkt te hebben op de R en die zo hard op de Britse variant duwt dat we toch onder de 1 blijven zitten. O-)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:12:18 #203
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_197822868
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:

[ twitter ]

Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren. :D
[..]

Nou ja natuurlijk, iedereen die een consequent beleid met simpele, rechtlijnige oplossingen voorstelt, is aangenaam om naar te luisteren. Of wat diegene wil enigszins realistisch is, is een tweede.

Natuurlijk is elke consequente lijn preferabel boven aanmodderen. Zelfde geldt net zo goed voor degenen die zeggen: "Gooi de maatschappij open en probeer de kwetsbaren zoveel mogelijk af te zonderen als zij dat zelf willen." Alleen loop je dan zo snel tegen uitvoerbaarheid op dat je vanzelf gaat schipperen en dan kom je alsnog dichter bij Mark/Hugo.

Ik erger me aan het idee dat we in lockdown en avondklok zitten als onderdeel van 'mitigatie, het virus z'n gang laten gaan, een beetje lafjes sturen op zorgcapaciteit niet door het plafond te laten knallen'. En daar zijn de mensen van het RedTeam wel heel erg onderdeel van.

Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.
[..]

Meer een beetje mijn eigen perceptie dat de nadruk leggen op economie en vrijheid 'rechts' zou zijn, maar in de praktijk kom je gelukkig toch veel tegenvoorbeelden tegen. Maar is idd eigenlijk een irrelevante opmerking terzijde.
Als Duitsland voor ZeroCovid gaat, volgt NL wel snel.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_197822870
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat men er hiervan zou vinden als blijkt dat de avondklok toch een flinke impact blijkt te hebben op de R en die zo hard op de Britse variant duwt dat we toch onder de 1 blijven zitten. O-)
Als dat op die manier gepresenteerd zou worden klinkt het als het verantwoorden van een slecht idee, waar ik helemaal niets van geloof.

Ze hebben de avondklok niet alleen ingevoerd, ook het maximaal 1 persoon thuis ontvangen e.d., dus ze kunnen sowieso niet zeggen wat waardoor komt.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:12:26 #205
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197822871
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat men er hiervan zou vinden als blijkt dat de avondklok toch een flinke impact blijkt te hebben op de R en die zo hard op de Britse variant duwt dat we toch onder de 1 blijven zitten. O-)
Hoe ga je dat meten?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197822874
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:

[ twitter ]

Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren. :D
[..]

Nou ja natuurlijk, iedereen die een consequent beleid met simpele, rechtlijnige oplossingen voorstelt, is aangenaam om naar te luisteren. Of wat diegene wil enigszins realistisch is, is een tweede.

Natuurlijk is elke consequente lijn preferabel boven aanmodderen. Zelfde geldt net zo goed voor degenen die zeggen: "Gooi de maatschappij open en probeer de kwetsbaren zoveel mogelijk af te zonderen als zij dat zelf willen." Alleen loop je dan zo snel tegen uitvoerbaarheid op dat je vanzelf gaat schipperen en dan kom je alsnog dichter bij Mark/Hugo.

Ik erger me aan het idee dat we in lockdown en avondklok zitten als onderdeel van 'mitigatie, het virus z'n gang laten gaan, een beetje lafjes sturen op zorgcapaciteit niet door het plafond te laten knallen'. En daar zijn de mensen van het RedTeam wel heel erg onderdeel van.

Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.
[..]

Perfect verwoord! Het is overduidelijk dat die Slagter gewoon woordspelletjes speelt en dan zichzelf als slachtoffer neerzet. Beetje hyperbool erbij (doet het altijd goed op twitter) en hij heeft weer goede sier gemaakt.

Als ik kan kiezen tussen politici die bijna niets zeker weten en constant opzichtig door de werkelijkheid in het gezicht geslagen worden of een groepje ongekozen zelfbenoemde experts die zegt alles zeker te weten is de keuze voor mij niet moeilijk.

Het woordje 'duidelijkheid' neemt ook steeds engere vormen aan. Het is een gevaarlijke stap om zo te denken. Want behoefte aan duidelijkheid maakt ideeën die een schuldige aanwijzen enorm aantrekkelijk. Te veel mensen houden op dat niveau op met denken. 'Het is de schuld van De Jonge, hij moet weg!' is daar nog een vrij milde vorm van. Maar het is van daar een hele korte stap naar 'de regering laat met opzet de oplossing links liggen en is daardoor schuldig aan moord'. Of 'gooi alles maar drie maanden dicht zonder enige voorwaarden dan is het tenminste duidelijk'.

En ach, als de besmettingen beneden de 1000 zijn kunnen nog even doorzetten toch?
pi_197822876
quote:
5s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe ziet de opgetelde curve er dan uit?
Zo ongeveer



* Geen garanties :)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:12:56 #208
14505 OProg
A Life in Music
pi_197822877
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat men er hiervan zou vinden als blijkt dat de avondklok toch een flinke impact blijkt te hebben op de R en die zo hard op de Britse variant duwt dat we toch onder de 1 blijven zitten. O-)
Ik heb de indruk dat voor veel mensen met name het gebrek aan onderbouwing het probleem is hier. Niet zo zeer de avondklok zelf, maar meer dat een OMT dan zegt het ook niet echt te weken 'maar het geeft de urgentie aan'.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197822890
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het RedTeam staat het hammer-and-dance model voor, waar korte perioden van zeer strenge maatregelen en perioden van losheid elkaar afwisselen. Het probleem van Ruttes beleid is dat hij dezelfde lage cijfers wil zien als in de dancefase maar daarvoor halve maatregelen neemt, zo blijven we tot het einde der tijden in semilockdown.
Dat wordt vaak gezegd maar over het algemeen lijkt het er op dat wij als Nederland redelijk in de pas lopen met andere landen in Europa. Dus Ruttes beleid met halfbakken maatregelen lijkt daar weinig aan bij te dragen. Dat Hammer and Dance concept is een aardig concept op papier, maar werkt in de praktijk toch een stuk anders.
pi_197822891
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef galantis het volgende:

[..]

Waar komt die wortel vandaan en waarom gebruik je niet Rx=Nx/Nx-5 waarbij 5 dan aangenomen als de gemiddelde tijd tussen besmet worden en besmetten?
Omdat, als je vijf dagen terug gaat rekenen, je te maken krijgt met andere problemen, zoals dat er op een maandag veel minder gerapporteerd wordt dan een donderdag (of in het geval van vijf dagen: op een zaterdag).

Over een langere periode speelt dat rapportageprobleem minder erg, maar ook dan heb je te maken met dat er bv. in het weekend minder getest wordt. Je ziet dan ook vrijwel altijd op maandag een piek met DOO-meldingen (men claimt dat maandag de eerste ziektedag was). De wortel is om te compenseren voor het feit dat je zeven dagen terugkijkt (wat dus een te lange periode is).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197822906
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het RedTeam staat het hammer-and-dance model voor, waar korte perioden van zeer strenge maatregelen en perioden van losheid elkaar afwisselen. Het probleem van Ruttes beleid is dat hij dezelfde lage cijfers wil zien als in de dancefase maar daarvoor halve maatregelen neemt, zo blijven we tot het einde der tijden in semilockdown.

Nee, het probleem is dat het model niet kan werken omdat een 'korte periode' niet bestaat. Als je eenmaal op het niveau zit van 'zeer streng' en het gaat niet zo hard als je zou willen is er geen weg meer terug.
pi_197822908
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:09 schreef Yankee het volgende:

[..]

Niet kunnen snap ik, maar niet willen? Waarom niet, als onze dochter al oud genoeg zou zijn zou ik het direct doen
Niet willen is misschien verkeerd uitgedrukt, niet boeit is misschien beter.
zie email 27 oktober
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:15:33 #213
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822917
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:12 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Zo ongeveer

[ afbeelding ]

* Geen garanties :)
Heftig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:15:39 #214
14505 OProg
A Life in Music
pi_197822918
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:

[ twitter ]

Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren. :D
Als je dit soort dingen echt serieus gaat twitteren ben je echt compleet van de pot gerukt in zijn positie.

Een IT'er met een niet afgemaakte opleiding, geen enkele medische achtergrond. Studie wiskunde verprutst maar vervolgens zelf gaan denken dat hij de grootste expert complexe vraagstukken van Nederland is.

Echt, log jezelf dan uit.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197822943
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat valt wel mee toch? De groei daar is (procentueel gezien) stukken minder hard gegaan dan de modellen hier tot nu toe noemen.
Omdat ze de R daar ook een heel stuk lager kunnen houden...

Zij zitten op 0,78 totaal, b117 1,07
Wij zitten net onder de 1 en b117 op 1,27

Daarom stijgt het aandeel b117 daar dus niet zo snel als hier.

Het bevestigt dus vooral dat de modellen die aangehouden worden er niet ver naast zitten.

Vergeet niet dat exponentiele groei in de beginfase langzaam lijkt te gaan. De aantallen zijn nog klein, en het effect nog niet goed zichtbaar. Er is ook niet opeens een omslagpunt waarin een daling ineens een stijging wordt. Maar let maar op, die stijging komt.

Hier trouwens het meest recente rapport van het ‘Britse RIVM’.

https://assets.publishing(...)iefing_5_England.pdf

Misschien kan iemand de afbeeldingen van pagina 10 en 11 hier plaatsen? Ik weet niet hoe dat moet 😬
Het zijn de grafieken uit onder andere Londen waarop je ziet dat ondanks dat het totale aantal besmettingen daalt, het aandeel van b117 tov het totaal nog steeds stijgt. Laatst werd er gezegd dat de mutant terrein verliest maar dat is alleen in absolute aantallen, niet als percentage van het geheel.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:16:55 #216
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197822952
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:13 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Dat wordt vaak gezegd maar over het algemeen lijkt het er op dat wij als Nederland redelijk in de pas lopen met andere landen in Europa. Dus Ruttes beleid met halfbakken maatregelen lijkt daar weinig aan bij te dragen. Dat Hammer and Dance concept is een aardig concept op papier, maar werkt in de praktijk toch een stuk anders.
Klopt, elders doet men ook maar wat en attendant le vaccin.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197822964
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Dit zijn de R waarden uit Denemarken ja. Daar kunnen we hier alleen van dromen 😉
pi_197822979
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:16 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Maar let maar op, die stijging komt.
Durf je er geld op te zetten?
pi_197823005
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:16 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Het zijn de grafieken uit onder andere Londen waarop je ziet dat ondanks dat het totale aantal besmettingen daalt, het aandeel van b117 tov het totaal nog steeds stijgt. Laatst werd er gezegd dat de mutant terrein verliest maar dat is alleen in absolute aantallen, niet als percentage van het geheel.
Maar waarom daalt het aantal absolute getallen dan nog steeds?
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:19:05 #220
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197823011
quote:
15s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:15 schreef OProg het volgende:

[..]

Als je dit soort dingen echt serieus gaat twitteren ben je echt compleet van de pot gerukt in zijn positie.

Een IT'er met een niet afgemaakte opleiding, geen enkele medische achtergrond. Studie wiskunde verprutst maar vervolgens zelf gaan denken dat hij de grootste expert complexe vraagstukken van Nederland is.

Echt, log jezelf dan uit.
Ik heb Bertje eigenlijk nog nooit op een interessante kijk vanuit de complexiteitstheorie kunnen betrappen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197823036
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat, als je vijf dagen terug gaat rekenen, je te maken krijgt met andere problemen, zoals dat er op een maandag veel minder gerapporteerd wordt dan een donderdag (of in het geval van vijf dagen: op een zaterdag).

Over een langere periode speelt dat rapportageprobleem minder erg, maar ook dan heb je te maken met dat er bv. in het weekend minder getest wordt. Je ziet dan ook vrijwel altijd op maandag een piek met DOO-meldingen (men claimt dat maandag de eerste ziektedag was). De wortel is om te compenseren voor het feit dat je zeven dagen terugkijkt (wat dus een te lange periode is).
Duidelijk. Maar dan zou ik verwachten: Rx = (Nx/Nx-7)5/7. Maargoed, ik denk dat jij dan gemakshalve uitgaat van 3.5 dagen ipv 5 als tijdsconstante.
I'll give you something to do
pi_197823049
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:16 schreef Jazeg het volgende:
Misschien kan iemand de afbeeldingen van pagina 10 en 11 hier plaatsen? Ik weet niet hoe dat moet 😬
Het zijn de grafieken uit onder andere Londen waarop je ziet dat ondanks dat het totale aantal besmettingen daalt, het aandeel van b117 tov het totaal nog steeds stijgt. Laatst werd er gezegd dat de mutant terrein verliest maar dat is alleen in absolute aantallen, niet als percentage van het geheel.
Een soortgelijk verhaal poste ik gisteren ook al, maar mooi dat het hier ook in grafieken staat. :D

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823053
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat men er hiervan zou vinden als blijkt dat de avondklok toch een flinke impact blijkt te hebben op de R en die zo hard op de Britse variant duwt dat we toch onder de 1 blijven zitten. O-)
Als dat zo is dan moet je gaan wegen. En dan moet je naar het totaalpakket kijken. Laten we even aannemen dat de avondklok bewezen effectief is en de R onder de 1 brengt.
Dan is de vraag hoe veel zo dat je kunt inschatten hoe lang je het moet volhouden. En kijken of er alternatieve opties zijn die hetzelfde resultaat geven.

Vervolgens is het een kwestie van afwegen. Wat voor mij daarin een groot verschil maakt is waar we over praten qua duur, praten we over weken of maanden?

Daarnaast blijf ik van mening dat er meer ruimte moet komen voor laag-risico activiteiten zoals sportgroepjes in het park of met een paar vrienden buiten afspreken. Dat zou het, ook met avondklok, wat dragelijker maken.
zie email 27 oktober
pi_197823075
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Durf je er geld op te zetten?
Ja hoor.
pi_197823081
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Maar waarom daalt het aantal absolute getallen dan nog steeds?
Omdat de R onder de 1 zit.
pi_197823101
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:21 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Ja hoor.
Zou ik niet doen als ik jou was :D

Die stijging gaat er echt niet komen zoal voorgesteld in die modellen. Stagnatie van de daling en dan een soort plateau dat wordt bereikt is veel waarschijnlijker.
pi_197823102
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Klopt, elders doet men ook maar wat en attendant le vaccin.
Het punt is dat het hele zero-covid concept en de consequenties daarvan nergens heeft gewerkt in Europa.
Landen met strenge lockdowns zoals Kroatië en Spanje hadden binnen de kortste keren weer te maken met een nieuwe golf. Dus waarom militairistisch je samenleving afsluiten als de golf die daarna komt toch onafwendbaar is.
Ik snap niet dat het het Red Team daar zo krampachtig aan vast blijven houden. Daarnaast: de huidige lockdown is ontzettend streng, dus zij zouden juist harstikke blij mee moeten zijn dat het kabinet dat voor elkaar heeft gekregen in zo'n kritische samenleving.
pi_197823124
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:21 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Omdat de R onder de 1 zit.
Dat zou niet kunnen als de R van de Britse variant 1,27 is.
pi_197823129
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zou ik niet doen als ik jou was :D

Die stijging gaat er echt niet komen zoal voorgesteld in die modellen. Stagnatie van de daling en dan een soort plateau dat wordt bereikt is veel waarschijnlijker.
Waar baseer je dat op?
zie email 27 oktober
pi_197823162
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat zou niet kunnen als de R van de Britse variant 1,27 is.
In het VK is dat niet zo, dat is hier in NL. De R is geen constante he.
pi_197823180
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Zo is het tot nu toe elke keer gegaan na verzwaringen van maatregelen na de zomer. De eerste lockdown was echt anders.

Het is ook een gok van mij maar van alles wat ik nu gezien heb wordt de Britse variant flink overschat ten opzichte van de Chinese en zullen we ook nooit dalen naar nul voordat er verdere versoepelingen komen.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:25:21 #232
14505 OProg
A Life in Music
pi_197823182
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:19 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik heb Bertje eigenlijk nog nooit op een interessante kijk vanuit de complexiteitstheorie kunnen betrappen.
Die tweede tweet.

quote:
Ik kijk naar corona vanuit het perspectief van complexe systemen. Zoals de dynamiek van virusverspreiding, de interacties tussen groepen mensen en de (wereld)economie.
Geen enkele wetenschappelijke achtergrond, bewezen daden, noem maar op.

Nee, in de IT gerold, een LinkedIn waar niet kloppende zaken in stonden - hij wist ook niet hoe het daar kwam - en jezelf dan nu presenteren als het grote orakel dat als enige alle zaken mee kan nemen.

Echt, donder dan gewoon een eind weg. En het meest schadelijke, waarschijnlijk omdat hij zo vlot over komt, is dat zo'n figuur dan nog een podium krijgt bij Op1 en dergelijke.

Ongeacht wat je van een Jacco Wallinga kan vinden. Dat is een prof. dr. in de modellering van infectieziekten. En dan mag je kiezen op wie je moet vertrouwen, hem, of Bertje fucking Slagter.

Dit is een beetje alsof een niet scorende spits uit de keukenkampioendivisie uit komt leggen hoe Ronaldo het beter zou moeten doen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197823184
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:19 schreef galantis het volgende:

[..]

Duidelijk. Maar dan zou ik verwachten: Rx = (Nx/Nx-7)5/7. Maargoed, ik denk dat jij dan gemakshalve uitgaat van 3.5 dagen ipv 5 als tijdsconstante.
Dan krijg je een overschatting van het effect (zowel boven als onder de 1). Ik weet niet meer precies wat de berekening was, maar de wortel van 7 is 2,7. Dat zit behoorlijk dicht bij de 2,9 waar je het net over had.

Uiteindelijk blijkt de formule behoorlijk accuraat als je kijkt naar wat het RIVM rapporteert, en daar ging het mij om. :)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:25:27 #234
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197823186
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:22 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Het punt is dat het hele zero-covid concept en de consequenties daarvan nergens heeft gewerkt in Europa.
Landen met strenge lockdowns zoals Kroatië en Spanje hadden binnen de kortste keren weer te maken met een nieuwe golf. Dus waarom militairistisch je samenleving afsluiten als de golf die daarna komt toch onafwendbaar is.
Ik snap niet dat het het Red Team daar zo krampachtig aan vast blijven houden. Daarnaast: de huidige lockdown is ontzettend streng, dus zij zouden juist harstikke blij mee moeten zijn dat het kabinet dat voor elkaar heeft gekregen in zo'n kritische samenleving.
Nogmaals, ik ben zeker ook geen fan van de RedTeam-visie, ik vind alleen dat Rutte en De Jonge -(en inderdaad andere Europese leiders net zo goed) zwalken in wat ze beogen en welke maatregelen ze daarvoor invoeren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197823205
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:24 schreef Jazeg het volgende:

[..]

In het VK is dat niet zo, dat is hier in NL. De R is geen constante he.
Dat snap ik, ik trek gewoon die 1,27 in twijfel.
pi_197823213
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nogmaals, ik ben zeker ook geen fan van de RedTeam-visie, ik vind alleen dat Rutte en De Jonge -(en inderdaad andere Europese leiders net zo goed) zwalken in wat ze beogen en welke maatregelen ze daarvoor invoeren.
Wat is zwalken?
pi_197823220
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:20 schreef trein2000 het volgende:
Daarnaast blijf ik van mening dat er meer ruimte moet komen voor laag-risico activiteiten zoals sportgroepjes in het park of met een paar vrienden buiten afspreken. Dat zou het, ook met avondklok, wat dragelijker maken.
Tja, als ze dat toch eens zouden aandurven bij het kabinet. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823221
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zo is het tot nu toe elke keer gegaan na verzwaringen van maatregelen na de zomer. De eerste lockdown was echt anders.

Het is ook een gok van mij maar van alles wat ik nu gezien heb wordt de Britse variant flink overschat ten opzichte van de Chinese en zullen we ook nooit dalen naar nul voordat er verdere versoepelingen komen.
Nergens op dus. Duidelijk.
zie email 27 oktober
pi_197823227
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:16 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Omdat ze de R daar ook een heel stuk lager kunnen houden...

Zij zitten op 0,78 totaal, b117 1,07
Wij zitten net onder de 1 en b117 op 1,27

Daarom stijgt het aandeel b117 daar dus niet zo snel als hier.

Het bevestigt dus vooral dat de modellen die aangehouden worden er niet ver naast zitten.

Vergeet niet dat exponentiele groei in de beginfase langzaam lijkt te gaan. De aantallen zijn nog klein, en het effect nog niet goed zichtbaar. Er is ook niet opeens een omslagpunt waarin een daling ineens een stijging wordt. Maar let maar op, die stijging komt.

Hier trouwens het meest recente rapport van het ‘Britse RIVM’.

https://assets.publishing(...)iefing_5_England.pdf

Misschien kan iemand de afbeeldingen van pagina 10 en 11 hier plaatsen? Ik weet niet hoe dat moet 😬
Het zijn de grafieken uit onder andere Londen waarop je ziet dat ondanks dat het totale aantal besmettingen daalt, het aandeel van b117 tov het totaal nog steeds stijgt. Laatst werd er gezegd dat de mutant terrein verliest maar dat is alleen in absolute aantallen, niet als percentage van het geheel.
Het verschil hierin is wel dat hun R van 1,07 gebaseerd is op 70% sequencen, en onze R van 1,27 gebaseerd op een model wat gebaseerd is op analyse van besmettingen in het VK. Het lijkt mij dat dit juist zou moeten zeggen dat de R van de B117 variant minder hoog ligt dan hier gedacht wordt.

Denemarken wordt regelmatig van gezegd dat het redelijk vergelijkbaar is met Nederland, het zou onlogisch zijn als vergelijkbare maatregelen hier een R van 0,95 opleveren en daar 0,78, en dan vooral de R van de B117 variant. Denemarken lijkt ook pas een verzwaring in gegaan te zijn toen die variant al gevonden was, net als hier.
pi_197823237
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zou ik niet doen als ik jou was :D

Die stijging gaat er echt niet komen zoal voorgesteld in die modellen. Stagnatie van de daling en dan een soort plateau dat wordt bereikt is veel waarschijnlijker.
Na dat plateau komt er een stijging. Behalve als:

-De avondklok de R significant omlaag brengt en de scholenopening niet weer terug erboven
-We zo snel vaccineren dat we het voor kunnen blijven

Beide lijken me sterk.

Ik moet wel zeggen dat ik het gebrek aan vertrouwen in wetenschap en harde data wel verbazingwekkend vind. Onder virologen en epidemiologen is er best wel consensus over dit verhaal. Ik verzin het heus niet zelf, ik lees gewoon graag 😉
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:28:43 #241
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_197823256
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 15:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

want dat gaat uitmaken?
Niet helemaal natuurlijk.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_197823263
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:12 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Als Duitsland voor ZeroCovid gaat, volgt NL wel snel.
Denk dat dat er voorlopig niet meer in zit: COR / Duitsland: maatschappij verdraagt geen strenge lockdowns meer

Je ziet juist dat men wereldwijd probeert terug te krabbelen en een uitweg probeert te vinden die de maatschappelijke onrust recht doet zonder meteen weer enorme dodentallen te veroorzaken.

Ja met een beetje geluk is er toch een soort van seizoenseffect die het aantal besmettingen laag genoeg houdt dat het behapbaar is voor BCO. En dat dan landen als Duitsland weer kunnen zeggen: "Wij doen aan indammen, niet aan mitigatie. Zero Covid is ons ideaal zelfs als we niet letterlijk nul besmettingen halen." Maar het lijkt me toch vooral semantisch. Als Duitsland dat meende, dan waren ze wel op 16 oktober in lockdown gegaan in plaats van 16 december.

Uiteindelijk leiden alle wegen toch naar een combinatie van prikken (vaccins) en blazen (snelle blaastesten).

quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nogmaals, ik ben zeker ook geen fan van de RedTeam-visie, ik vind alleen dat Rutte en De Jonge -(en inderdaad andere Europese leiders net zo goed) zwalken in wat ze beogen en welke maatregelen ze daarvoor invoeren.
Ik denk dat iedereen het er op zich wel over eens is dat dat erg frustrerend is inderdaad. Los van wiens schuld het is en of er wat aan te doen valt.
pi_197823264
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Ik moet wel zeggen dat ik het gebrek aan vertrouwen in wetenschap en harde data wel verbazingwekkend vind. Onder virologen en epidemiologen is er best wel consensus over dit verhaal. Ik verzin het heus niet zelf, ik lees gewoon graag 😉
Helemaal niet, het omgekeerde juist. De wetenschappers geven zelf aan dat er helemaal geen harde data is. Of datgene dat er is niet genoeg is om harde conclusies aan te verbinden.
pi_197823278
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat zou niet kunnen als de R van de Britse variant 1,27 is.
Dat hangt af van de proportie. Die 1,27 is een getal van 2 weken terug, hè. Misschien zit die inmiddels (door de aanscherpingen?) rond de 1,1. En dan is het opeens een ander verhaal. Want een Britse R van 1,1 betekent een 'wilde' R van pak 'm beet 0,8 (aanname: Britse is 35% besmettelijker). Als de proportie nu 50:50 is, krijg je een overall R van 0,95. Dan daalt het nog.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:30:52 #245
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197823308
quote:
15s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:25 schreef OProg het volgende:
Dit is een beetje alsof een niet scorende spits uit de keukenkampioendivisie uit komt leggen hoe Ronaldo het beter zou moeten doen.
Ik vind de voetbalanalyses van Pieter Zwart anders best te pruimen. Desalniettemin, Bertje lult altijd maar wat, maar op zich is een argumentum ad hominem natuurlijk ook niet bepaald sterk. Bertjes analyses zijn zwak omdat ze slecht onderbouwd zijn, niet omdat hij niet is afgestudeerd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197823333
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat hangt af van de proportie. Die 1,27 is een getal van 2 weken terug, hè. Misschien zit die inmiddels (door de aanscherpingen?) rond de 1,1. En dan is het opeens een ander verhaal. Want een Britse R van 1,1 betekent een 'wilde' R van pak 'm beet 0,8 (aanname: Britse is 35% besmettelijker). Als de proportie nu 50:50 is, krijg je een overall R van 0,95. Dan daalt het nog.
Misschien zit die Britse wel rond de 0,9 en de Chinese rond 0,85 :)
pi_197823335
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef chratnox het volgende:
Het verschil hierin is wel dat hun R van 1,07 gebaseerd is op 70% sequencen, en onze R van 1,27 gebaseerd op een model
Die 1,27 betreft 8 januari en is wel degelijk gebaseerd op kiemsurveillance. Dus van ruim vóór invoering extra verzwaring januari.

Op 15 januari (nog steeds voor de avondklok) was deze 1,28.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823353
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nergens op dus. Duidelijk.
Nouja, als je Kuipers zag stuntelen in Op1 waarbij hij een grafiek probeerde te verdedigen die totaal niet uitkwam kan ik de scepcis van Moredakka heel goed voorstellen. En dat is zeker niet de eerste keer dat voorspellingen niet uitkomen, zie ook het twitter account van de covid voorspellingen checker: https://twitter.com/voorspellingchk?lang=en .
Overigens: de 2/3e aan coronamutaties wordt geschat aan de hand van steekproeven die een aantal weken zijn genomen. Ik ben zelf geen statisticus maar Maurice de Hond had er in ieder geval veel kritiek op. Ik weet niet wie ik moet geloven, dus blijf een beetje in het ongewisse, maar ik moet ook nog maar zien of die 1.27 wel gehaald wordt.
pi_197823362
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die 1,27 betreft 8 januari en is wel degelijk gebaseerd op kiemsurveillance. Dus van ruim vóór invoering extra verzwaring januari.
Heeft het RIVM becijferd dat een avondklok zoveel effect zou kunnen hebben?
pi_197823371
quote:
15s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:15 schreef OProg het volgende:

[..]

Een IT'er met een niet afgemaakte opleiding, geen enkele medische achtergrond. Studie wiskunde verprutst maar vervolgens zelf gaan denken dat hij de grootste expert complexe vraagstukken van Nederland is.

En dan jezelf profileren als expert complexe systemen om een aantal keer te gast zijn bij Op1 (en dus ook centjes verdienen) waardoor hij als expert gezien werd. Maar wat blijkt, het is gewoon een balletje. Echt waar hoe krijg je het voor elkaar zo te zijn? Om jezelf maar overal in te lullen? Een Redteam te vormen dat gigantisch veel aandacht kreeg van de media, en zelfs besproken werd in de tweede kamer?

Verbaasd me hoe makkelijk het wel niet is om jezelf ergens in te lullen. En ook gewoon geld verdienen.

Ik heb totaal geen goede babbel dus moet keihard werken voor m'n geld, maar sommige mensen lullen zich overal in. En dat met een dik pauper CV als die Slagter. Hoe dan vraag ik me af.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197823384
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Helemaal niet, het omgekeerde juist. De wetenschappers geven zelf aan dat er helemaal geen harde data is. Of datgene dat er is niet genoeg is om harde conclusies aan te verbinden.
Lees even de link die ik postte over Denemarken (van Sciencemag). Dat is harde data hoor, geen modellen of aannames.
pi_197823386
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Na dat plateau komt er een stijging. Behalve als:

-De avondklok de R significant omlaag brengt en de scholenopening niet weer terug erboven
-We zo snel vaccineren dat we het voor kunnen blijven

Beide lijken me sterk.

Ik moet wel zeggen dat ik het gebrek aan vertrouwen in wetenschap en harde data wel verbazingwekkend vind. Onder virologen en epidemiologen is er best wel consensus over dit verhaal. Ik verzin het heus niet zelf, ik lees gewoon graag 😉
Als je me had verteld dat ze in het VK de vorig jaar ingezette stijging door toedoen van B117 konden omzetten in een daling met een R van ca 0.9, had ik je ook verteld: lijkt me sterk. Die schattingen over de toename van de R vanuit buitenlandse data lijken tot nu toe gechargeerd.
Overigens wil ik niet beweren dat deze variant niet besmettelijker is. Maar kijken naar hoe de mutatieverhoudingen zich in de loop van de tijd hier, gewoon in NL zelf, ontwikkelen hebben we m.i. veel meer aan.
I'll give you something to do
pi_197823402
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:32 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Nouja, als je Kuipers zag stuntelen in Op1 waarbij hij een grafiek probeerde te verdedigen die totaal niet uitkwam kan ik de scepcis van Moredakka heel goed voorstellen. En dat is zeker niet de eerste keer dat voorspellingen niet uitkomen, zie ook het twitter account van de covid voorspellingen checker: https://twitter.com/voorspellingchk?lang=en .
Overigens: de 2/3e aan coronamutaties wordt geschat aan de hand van steekproeven die een aantal weken zijn genomen. Ik ben zelf geen statisticus maar Maurice de Hond had er in ieder geval veel kritiek op. Ik weet niet wie ik moet geloven, dus blijf een beetje in het ongewisse, maar ik moet ook nog maar zien of die 1.27 wel gehaald wordt.
Ik zeg niet dat ie ongelijk heeft. Ik zeg dat hij geen onderbouwing heeft. Wijzen op vorige keren is een nogal zwak argument als de omstandigheden (door een nieuwe mutatie) veranderd zijn.
zie email 27 oktober
pi_197823408
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Na dat plateau komt er een stijging. Behalve als:

-De avondklok de R significant omlaag brengt en de scholenopening niet weer terug erboven
-We zo snel vaccineren dat we het voor kunnen blijven

Beide lijken me sterk.

Ik moet wel zeggen dat ik het gebrek aan vertrouwen in wetenschap en harde data wel verbazingwekkend vind. Onder virologen en epidemiologen is er best wel consensus over dit verhaal. Ik verzin het heus niet zelf, ik lees gewoon graag 😉
Waarom vind je dat verbazingwekkend? Er komen regelmatig verhalen voorbij van virologen en epidemiologen die een ander beeld aandoen en hun twijfels zetten bij de manier waarop dit door het RIVM berekend is, omdat ze met incomplete data werken. Dat artikel van FTM eerder deze week was een voorbeeld, en er komen regelmatig anderen voorbij die ook een andere mening aandoen.

Het is juist geen gebrek aan vertrouwen in wetenschap, maar binnen de wetenschap (en dan spreek ik even vooral over buiten het RIVM) is die consensus er helemaal niet zo hard.
pi_197823410
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Heeft het RIVM becijferd dat een avondklok zoveel effect zou kunnen hebben?
Nou, de schatting was 8 à 13%. Laten we voor het gemak 10% zeggen. De oude R was 0,86 voor de oude variant (op 15 januari dus). Het lijkt me niet onwaarschijnlijk als die nu rond de 0,8 ligt. Als die rond de 0,8 ligt, ligt de R voor de Britse variant rond de 1,08. Hé, dat percentage kennen we ergens van. :D

En in dit specifieke geval is zelfs 66% Britse variant niet voldoende om de R boven de 1 te krijgen: 0,33*0,80+0,66*1,08 = 0,98.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823411
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:33 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Lees even de link die ik postte over Denemarken (van Sciencemag). Dat is harde data hoor, geen modellen of aannames.
Wederom, dat trek ik niet in twijfel. Laat maar, je leest niet goed.
pi_197823425
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die 1,27 betreft 8 januari en is wel degelijk gebaseerd op kiemsurveillance. Dus van ruim vóór invoering extra verzwaring januari.

Op 15 januari (nog steeds voor de avondklok) was deze 1,28.
En ons model komt steeds overeen met de modellen en data uit andere landen.
pi_197823433
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nou, de schatting was 8 à 13%. Laten we voor het gemak 10% zeggen. De oude R was 0,86 voor de oude variant (op 15 januari dus). Het lijkt me niet onwaarschijnlijk als die nu rond de 0,8 ligt. Als die rond de 0,8 ligt, ligt de R voor de Britse variant rond de 1,08. Hé, dat percentage kennen we ergens van. :D

En in dit specifieke geval is zelfs 66% Britse variant niet voldoende om de R boven de 1 te krijgen: 0,33*0,80+0,66*1,08 = 0,98.
Interessante berekening, dank je wel :)
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:36:27 #259
14505 OProg
A Life in Music
pi_197823442
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik vind de voetbalanalyses van Pieter Zwart anders best te pruimen. Desalniettemin, Bertje lult altijd maar wat, maar op zich is een argumentum ad hominem natuurlijk ook niet bepaald sterk. Bertjes analyses zijn zwak omdat ze slecht onderbouwd zijn, niet omdat hij niet is afgestudeerd.
Dat laatste boeit me dan niet eens zo direct ook. Ik heb ook een waaibomenstudie gedaan om uiteindelijk in de IT te landen. Maar ik pretendeer dan ook niet dat ik mensen die er jaren studie voor gedaan hebben iets uit kan leggen. Of dat het verschrikkelijk moet zijn als ik dat niet doe. Ik stel wel vragen maar niet omdat ik het direct beter denk te weten.

Behalve misschien puur op mijn eigen vakgebied maar daar staan certificering en aantoonbare ervaring tegenover van vrij concrete zaken. Dat is anders dan expert in iets vaags zijn en dan zeggen dat je binnen dat vage ook kijkt naar sociologische systemen en dat soort bullshit. Terwijl je eigenlijk gewoon puur in een zeer inhoudelijk vakgebied bezig bent met mensen die er echt al jaren mee bezig zijn.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197823555
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nou, de schatting was 8 à 13%. Laten we voor het gemak 10% zeggen. De oude R was 0,86 voor de oude variant (op 15 januari dus). Het lijkt me niet onwaarschijnlijk als die nu rond de 0,8 ligt. Als die rond de 0,8 ligt, ligt de R voor de Britse variant rond de 1,08. Hé, dat percentage kennen we ergens van. :D

En in dit specifieke geval is zelfs 66% Britse variant niet voldoende om de R boven de 1 te krijgen: 0,33*0,80+0,66*1,08 = 0,98.
Ik begrijp niet waarom het andere landen (die vergelijkbaar zijn met Nederland) lukt om de R van de oude variant richting de 0,7 of lager te krijgen, terwijl wij die niet lager dan 0,9 zouden krijgen met best heftige maatregelen. Wat doen wij dan verkeerd?
pi_197823575
Zou Bert Slagter zelf niet inzien dat het langer dichthouden van lagere scholen echt een onhaalbare kaart was?
Zijn die leden van het red team nu echt zó naïef?
pi_197823578
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Interessante berekening, dank je wel :)
De interessante vraag is natuurlijk: wat betekent dit voor de maatregelen. Even aannemend dat deze getallen (grofweg) kloppen. Dan betekent dat:

1. Dat we met het huidige pakket de Britse variant vooralsnog aardig remmen;
2. Dat het huidige pakket NIET genoeg is om de R onder de 1 te krijgen
3. Dat we daarvoor nóg een stap erbij moeten doen (zeker als we andere plekken gaan versoepelen, zoals basisscholen open)
4. Dat we met de huidige maatregelen (incl. scholen dicht) de Britse variant niet gaan kunnen drukken, totdat er voldoende gevaccineerd is (zie ook de wijzigingen om sneller, en bovenal risicovoller, te prikken).

Een R van 1,08 is overigens nog best te doen, zeker als je nog effecten verwacht van de vaccinaties (bedenk: eind maart zouden de kwetsbaarsten gevaccineerd moeten zijn). Laten we voor het gemak even 4000 besmettingen als uitgangspunt nemen. Dan zit je na 10 iteraties op 4000*1,08^10 = 8600 besmettingen. Dat is geen onoverkomelijk aantal en met 10 iteraties kun je best een aardige tijd vooruit.

Dit is dan ook de strategie waarvan ik tussen de regels door lees waar het kabinet voor kiest. Die IC-piek zo ver mogelijk voor zich uit duwen, in de hoop dat de vaccinaties uiteindelijk de overhand gaan krijgen boven de besmettingsaantallen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823600
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:34 schreef galantis het volgende:

[..]

Als je me had verteld dat ze in het VK de vorig jaar ingezette stijging door toedoen van B117 konden omzetten in een daling met een R van ca 0.9, had ik je ook verteld: lijkt me sterk. Die schattingen over de toename van de R vanuit buitenlandse data lijken tot nu toe gechargeerd.
Overigens wil ik niet beweren dat deze variant niet besmettelijker is. Maar kijken naar hoe de mutatieverhoudingen zich in de loop van de tijd hier, gewoon in NL zelf, ontwikkelen hebben we m.i. veel meer aan.
Maar toen was er nog amper iets over bekend, dus dan kunnen dingen nog gemakkelijk anders lijken dan ze zijn. Hoe meer data, hoe kleiner je betrouwbaarheidsintervallen. Uit alle publicaties die je kunt vinden komt een verhoogde besmettelijkheid van rond de 35%. Wie zijn wij om dat in twijfel te trekken?
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:42:33 #264
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197823622
quote:
In Arnhem werden op zeker vijf verschillende plekken, nabij de uitvalswegen van en naar de Gelderse hoofdstad, automobilisten gecontroleerd door agenten. Ook fietsers, brommers, wandelaars en bezorgers zijn staande gehouden. Het is zonder geldige reden verboden om tussen 21.00 uur en 04.30 uur buiten te zijn.

Volgens een agent zijn er in Arnhem meerdere bekeuringen van 95 euro uitgeschreven. Over een exact aantal kon hij donderdagavond nog niks gezegd worden. De controles vonden in elk geval plaats op de John Frostbrug, IJssellaan en Laan van Presikhaaf.
Mooi verdienmodel, dit soort fuiken. Ik dacht dat ze alleen gingen handhaven op excessen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197823688
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom het andere landen (die vergelijkbaar zijn met Nederland) lukt om de R van de oude variant richting de 0,7 of lager te krijgen, terwijl wij die niet lager dan 0,9 zouden krijgen met best heftige maatregelen. Wat doen wij dan verkeerd?
Het verschil tussen 0,8 en 0,7 is vanuit exponentiële groei enorm, maar in de praktijk per individu niet zo impactvol, denk ik.

Het kan er ook mee te maken hebben dat wij in oktober één van de eerste landen in Europa waren die deze winterlockdown begonnen (ik heb het niet gecheckt, maar volgens mij wel). Dan wringt het dat er niet zoveel mogelijk is. De bevolking hoeft zich maar 10% minder goed aan de maatregelen te houden om de R van 0,8 naar 0,7 te duwen (of eigenlijk andersom: van 0,7 naar 0,8).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823709
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:33 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En dan jezelf profileren als expert complexe systemen om een aantal keer te gast zijn bij Op1 (en dus ook centjes verdienen) waardoor hij als expert gezien werd. Maar wat blijkt, het is gewoon een balletje. Echt waar hoe krijg je het voor elkaar zo te zijn? Om jezelf maar overal in te lullen? Een Redteam te vormen dat gigantisch veel aandacht kreeg van de media, en zelfs besproken werd in de tweede kamer?

Verbaasd me hoe makkelijk het wel niet is om jezelf ergens in te lullen. En ook gewoon geld verdienen.

Ik heb totaal geen goede babbel dus moet keihard werken voor m'n geld, maar sommige mensen lullen zich overal in. En dat met een dik pauper CV als die Slagter. Hoe dan vraag ik me af.
Zijn broer heeft een vlotte babbel, die kan goed netwerken. Bert Slagter is echt geen domme kerel, maar hij probeert gezag uit te stralen door aan te geven dat hij (bijvoorbeeld) wiskundige is, terwijl het juist sterker zou zijn als hij gewoon aan zou geven waarom hij de kennis heeft.

Datzelfde geldt voor Marino. Marino duidt de data iedere dag, maar heeft een opleiding in gedragswetenschappen. Dat kan ontzettend waardevol zijn tijdens deze pandemie, maar kan hem ook bijten. Net als in dat artikel van FTM, dat hij een viroloog ging fact-checken op efficacy en efficiency, waar dat helemaal de mist in ging.

Het Red Team zou naar mijn mening zoveel sterker zijn als het de dialoog op zou zoeken in plaats van de platte tegenstelling. Daarnaast mogen die dagelijkse lollige dingetjes wel weg blijven. Als je jezelf wil profileren als een serieuze gesprekspartner ga je je gesprekspartner niet publiekelijk afbranden.
pi_197823739
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:

[ twitter ]

Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren. :D
[..]

Nou ja natuurlijk, iedereen die een consequent beleid met simpele, rechtlijnige oplossingen voorstelt, is aangenaam om naar te luisteren. Of wat diegene wil enigszins realistisch is, is een tweede.

Natuurlijk is elke consequente lijn preferabel boven aanmodderen. Zelfde geldt net zo goed voor degenen die zeggen: "Gooi de maatschappij open en probeer de kwetsbaren zoveel mogelijk af te zonderen als zij dat zelf willen." Alleen loop je dan zo snel tegen uitvoerbaarheid op dat je vanzelf gaat schipperen en dan kom je alsnog dichter bij Mark/Hugo.

Ik erger me aan het idee dat we in lockdown en avondklok zitten als onderdeel van 'mitigatie, het virus z'n gang laten gaan, een beetje lafjes sturen op zorgcapaciteit niet door het plafond te laten knallen'. En daar zijn de mensen van het RedTeam wel heel erg onderdeel van.

Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.
[..]

Meer een beetje mijn eigen perceptie dat de nadruk leggen op economie en vrijheid 'rechts' zou zijn, maar in de praktijk kom je gelukkig toch veel tegenvoorbeelden tegen. Maar is idd eigenlijk een irrelevante opmerking terzijde.
Heel bizar ook als je de reacties onder het bericht leest.
Zero-covid lijkt wel een soort sekte te zijn waarbij ze met z'n allen de religieuze leider zonder blikken of blozen volgen.
Die mogen wat mij betreft net zo goed een 'wappie' worden genoemd.
pi_197823791
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Zijn broer heeft een vlotte babbel, die kan goed netwerken. Bert Slagter is echt geen domme kerel, maar hij probeert gezag uit te stralen door aan te geven dat hij (bijvoorbeeld) wiskundige is, terwijl het juist sterker zou zijn als hij gewoon aan zou geven waarom hij de kennis heeft.

Datzelfde geldt voor Marino. Marino duidt de data iedere dag, maar heeft een opleiding in gedragswetenschappen. Dat kan ontzettend waardevol zijn tijdens deze pandemie, maar kan hem ook bijten. Net als in dat artikel van FTM, dat hij een viroloog ging fact-checken op efficacy en efficiency, waar dat helemaal de mist in ging.

Het Red Team zou naar mijn mening zoveel sterker zijn als het de dialoog op zou zoeken in plaats van de platte tegenstelling. Daarnaast mogen die dagelijkse lollige dingetjes wel weg blijven. Als je jezelf wil profileren als een serieuze gesprekspartner ga je je gesprekspartner niet publiekelijk afbranden.
Oe, ik ben wel benieuwd welk artikel van FTM dit betreft?
pi_197823826
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:45 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Heel bizar ook als je de reacties onder het bericht leest.
Zero-covid lijkt wel een soort sekte te zijn waarbij ze met z'n allen de religieuze leider zonder blikken of blozen volgen.
Die mogen wat mij betreft net zo goed een 'wappie' worden genoemd.
Dat roep ik al veel langer. Dat redteam zijn net zo goed extremisten
zie email 27 oktober
pi_197823851
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het verschil tussen 0,8 en 0,7 is vanuit exponentiële groei enorm, maar in de praktijk per individu niet zo impactvol, denk ik.

Het kan er ook mee te maken hebben dat wij in oktober één van de eerste landen in Europa waren die deze winterlockdown begonnen (ik heb het niet gecheckt, maar volgens mij wel). Dan wringt het dat er niet zoveel mogelijk is. De bevolking hoeft zich maar 10% minder goed aan de maatregelen te houden om de R van 0,8 naar 0,7 te duwen.
En wij zijn misschien nét genoeg langs de afgrond gescheerd (even gechargeerd) waardoor het gevoel van urgentie ook steeds iets lager is dan gewenst?
pi_197823858
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:46 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Oe, ik ben wel benieuwd welk artikel van FTM dit betreft?
In dat artikel wat je eerder deze week zelf linkte in een ander topic stond in een subkopje een stukje over Marino en dat hij met de staart tussen de benen gecorrigeerd moest worden :)
pi_197823866
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wederom, dat trek ik niet in twijfel. Laat maar, je leest niet goed.
Oke jammer, want ik doe wel m’n best hoor 🙂
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:49:17 #273
14505 OProg
A Life in Music
pi_197823875
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Zijn broer heeft een vlotte babbel, die kan goed netwerken. Bert Slagter is echt geen domme kerel, maar hij probeert gezag uit te stralen door aan te geven dat hij (bijvoorbeeld) wiskundige is, terwijl het juist sterker zou zijn als hij gewoon aan zou geven waarom hij de kennis heeft.

Datzelfde geldt voor Marino. Marino duidt de data iedere dag, maar heeft een opleiding in gedragswetenschappen. Dat kan ontzettend waardevol zijn tijdens deze pandemie, maar kan hem ook bijten. Net als in dat artikel van FTM, dat hij een viroloog ging fact-checken op efficacy en efficiency, waar dat helemaal de mist in ging.

Het Red Team zou naar mijn mening zoveel sterker zijn als het de dialoog op zou zoeken in plaats van de platte tegenstelling. Daarnaast mogen die dagelijkse lollige dingetjes wel weg blijven. Als je jezelf wil profileren als een serieuze gesprekspartner ga je je gesprekspartner niet publiekelijk afbranden.
Je legt prima uit wat me zo stoort. :)

Als je het vanuit toegevoegde waarde wil doen kan ik er prima mee leven. Dan zou zelfs Maurice nog wel te doen zijn. Het probleem zit hem er in dat ze zich naar voren schuiven als een 'alternatief OMT'. Degenen die echt het juiste zien. En als ze de plank mis slaan hoor je ze weer even niet.

Dat is ook wel het irritante en ook ergens een gevolg als mensen die wel expert zijn op bepaalde gebieden ook ineens uit hun vaarwater gaan. Op een gegeven moment pretenderen ze allemaal over alles op gelijke hoogte te staan en - helemaal als ze geen verantwoordelijkheid hebben - soms nog hoger.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197823893
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:

[..]

In dat artikel wat je eerder deze week zelf linkte in een ander topic stond in een subkopje een stukje over Marino en dat hij met de staart tussen de benen gecorrigeerd moest worden :)
Aah oké, dankjewel.
pi_197823903
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:48 schreef Jazeg het volgende:

[..]

En wij zijn misschien nét genoeg langs de afgrond gescheerd (even gechargeerd) waardoor het gevoel van urgentie ook steeds iets lager is dan gewenst?
Wie weet. Een optimist zou zeggen dat het kabinet de gedeeltelijke/verzwaarde/volledige lockdown (én verzwaring ervan) op het juiste moment heeft ingevoerd.

Het is ook een beetje de preventieparadox. Wanneer je op tijd ingrijpt lijkt het alsof er niet ingegrepen had hoeven worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197823910
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat roep ik al veel langer. Dat redteam zijn net zo goed extremisten
Jammer dat die nog geen geuzennaam hebben. Dan bekt het net wat lekkerder.
I'll give you something to do
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:51:24 #277
14505 OProg
A Life in Music
pi_197823928
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Jammer dat die nog geen geuzennaam hebben. Dan bekt het net wat lekkerder.
ViRedWappies? :?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197823940
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is ook een beetje de preventieparadox. Wanneer je op tijd ingrijpt lijkt het alsof er niet ingegrepen had hoeven worden.
Fraai.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:52:54 #279
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197823954
We zijn Letland voorbij met vaccineren. Letland uit, altijd lastig. _O_
pi_197823955
quote:
11s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:51 schreef OProg het volgende:

[..]

ViRedWappies? :?
Mwah.
Op Reddit zijn het de 'doomers', maar dat is net weer een ander slag volk dus is het niet helemaal.
I'll give you something to do
pi_197823962
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:52 schreef Zwansen het volgende:
We zijn Letland voorbij met vaccineren. Letland uit, altijd lastig. _O_
Dag sluiten we af met goed nieuws B-)
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:54:12 #282
14505 OProg
A Life in Music
pi_197823980
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:52 schreef Zwansen het volgende:
We zijn Letland voorbij met vaccineren. Letland uit, altijd lastig. _O_
Daar hebben we nog nooit van verloren. :P
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197823988
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat roep ik al veel langer. Dat redteam zijn net zo goed extremisten
Het grappige is, de term 'Red Team' komt uit de IT beveiliging. Dan is het OMT het 'Blue Team' (degenen die het beleid implementeren en verdedigen) en is het doel van het Red Team om een alternatief beleid voor te stellen en te laten zien hoe het anders kan. In de IT beveiliging werkt het Red Team en Blue Team echter hand in hand.

Een soort schaduw-OMT kan echt ontzettend waardevol zijn. Een team mensen met de juiste disciplines die op de achtergrond alternatieve scenarios uitwerken, om te kijken of je met andere maatregelen misschien meer kan bereiken dan het OMT onder druk heeft kunnen ontwikkelen. De manier waarop het nu gedaan wordt zijn het vooral kapiteins die aan de kade staan die -wanneer ze een weerwoord krijgen- zeggen: "Wij zijn geen beleidsadviseurs hoor, dat weet ik niet!"

Die rol van luis in de pels is ontzettend waardevol, mits je het constructief doet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 22:55:13 ]
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:54:57 #284
14505 OProg
A Life in Music
pi_197823996
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:52 schreef galantis het volgende:

[..]

Mwah.
Op Reddit zijn het de 'doomers', maar dat is net weer een ander slag volk dus is het niet helemaal.
Dat kan inderdaad beter. Bij 'doomers' heb ik een heel ander beeld.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197824009
quote:
6s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:54 schreef OProg het volgende:

[..]

Daar hebben we nog nooit van verloren. :P
Maris Verpakovskis _O_.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197824024
Ik vind het ontzettend eng dat je straks niet meer naar de supermarkt mag als je niet gevaccineerd bent. Of naar een kledingwinkel en dat je je baan kwijt raakt. Hoe moet ik dan nog leven? Mag ik dan onder een brug gaan slapen als paria? Heb ik dan geen recht meer op zorg? Op een uitkering? Moet ik dan maar gaan stelen om nog te kunnen blijven leven?

Ik vind het echt heel naar dat heel veel mensen hier helemaal geen problemen mee hebben en het op deze manier eigenlijk verplichten om een vaccin te nemen die wellicht niet veilig is. Zoveel verpleeghuizen waar nu besmettingen optreden nadat er gevaccineerd is.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:56:23 #287
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197824028
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:52 schreef Zwansen het volgende:
We zijn Letland voorbij met vaccineren. Letland uit, altijd lastig. _O_
Maris VerpakovskisGod
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:56:23 #288
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197824029
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:52 schreef galantis het volgende:

[..]

Mwah.
Op Reddit zijn het de 'doomers', maar dat is net weer een ander slag volk dus is het niet helemaal.
Op reddit heerst de mondmaskermaffia.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197824031
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Waarom vind je dat verbazingwekkend? Er komen regelmatig verhalen voorbij van virologen en epidemiologen die een ander beeld aandoen en hun twijfels zetten bij de manier waarop dit door het RIVM berekend is, omdat ze met incomplete data werken. Dat artikel van FTM eerder deze week was een voorbeeld, en er komen regelmatig anderen voorbij die ook een andere mening aandoen.

Het is juist geen gebrek aan vertrouwen in wetenschap, maar binnen de wetenschap (en dan spreek ik even vooral over buiten het RIVM) is die consensus er helemaal niet zo hard.
De betrouwbaarheidsintervallen zijn nog groot, maar dat de verhoogde besmettelijk ergens binnen die betrouwbaarheidsintervallen ligt is het overgrote deel wel van overtuigd. Zowel het RIVM als instituten van VK, DK, BE etc.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:56:54 #290
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197824033
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:56 schreef mir1986 het volgende:
Mag ik dan onder een brug gaan slapen als paria?
Dat hangt er vanaf. Niet als er een avondklok geldt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197824035
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:56 schreef mir1986 het volgende:
Ik vind het ontzettend eng dat je straks niet meer naar de supermarkt mag als je niet gevaccineerd bent. Of naar een kledingwinkel en dat je je baan kwijt raakt. Hoe moet ik dan nog leven? Mag ik dan onder een brug gaan slapen als paria? Heb ik dan geen recht meer op zorg? Op een uitkering? Moet ik dan maar gaan stelen om nog te kunnen blijven leven?

Ik vind het echt heel naar dat heel veel mensen hier helemaal geen problemen mee hebben en het op deze manier eigenlijk verplichten om een vaccin te nemen die wellicht niet veilig is. Zoveel verpleeghuizen waar nu besmettingen optreden nadat er gevaccineerd is.
Je kunt hier de klok op gelijk zetten :D.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197824075
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:54 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het grappige is, de term 'Red Team' komt uit de IT beveiliging. Dan is het OMT het 'Blue Team' (degenen die het beleid implementeren en verdedigen) en is het doel van het Red Team om een alternatief beleid voor te stellen en te laten zien hoe het anders kan. In de IT beveiliging werkt het Red Team en Blue Team echter hand in hand.

Een soort schaduw-OMT kan echt ontzettend waardevol zijn. Een team mensen met de juiste disciplines die op de achtergrond alternatieve scenarios uitwerken, om te kijken of je met andere maatregelen misschien meer kan bereiken dan het OMT onder druk heeft kunnen ontwikkelen. De manier waarop het nu gedaan wordt zijn het vooral kapiteins die aan de kade staan die -wanneer ze een weerwoord krijgen- zeggen: "Wij zijn geen beleidsadviseurs hoor, dat weet ik niet!"

Die rol van luis in de pels is ontzettend waardevol, mits je het constructief doet.
Grappig, in mijn omgeving wordt een Red Team tijdens de ontwikkeling juist met opzet volledig buiten gesloten en pas richting het einde 'ingevlogen' om gaten te schieten in het voorgestelde beleid. :)
pi_197824081
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kunt hier de klok op gelijk zetten :D.
En dat vind jij goed? Geen probleem mee als mensen zo moeten leven? Dat er wellicht ook meer criminaliteit komt in het land vanwege de armoede en de mensen die geen kansen meer hebben? Nieuwe 'heks' zeg maar?
pi_197824083
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kunt hier de klok op gelijk zetten :D.
Je kunt ze mooi verzamelen inderdaad. O-)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197824107
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je kunt ze mooi verzamelen inderdaad. O-)
Wat wil je verzamelen?
pi_197824116
quote:
6s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf. Niet als er een avondklok geldt.
Er is een uitzondering voor daklozen :D
zie email 27 oktober
pi_197824120
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat roep ik al veel langer. Dat redteam zijn net zo goed extremisten
Mwah. Vind de PvdA niet echt extreem. En die staan ook datzelfde idee voor.
ZeroCovid.

Zo extreem is dat idee niet.
quote:
De enige strategie die werkt is het virus maximaal indammen en controleren. Nu het virus zich weer snel verspreidt, grijpen we liever nu in dan dat we straks een leven lang spijt hebben. Dat betekent dat er voldoende maatregelen zijn, hoe vervelend ook, om het aantal besmettingen richting nul te krijgen. Als dit onverhoopt ergens niet lukt, wordt het zo snel mogelijk ingedamd en gecontroleerd.
https://www.pvda.nl/corona-verkiezingsprogramma-2021-2025/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197824123
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:56 schreef Jazeg het volgende:

[..]

De betrouwbaarheidsintervallen zijn nog groot, maar dat de verhoogde besmettelijk ergens binnen die betrouwbaarheidsintervallen ligt is het overgrote deel wel van overtuigd. Zowel het RIVM als instituten van VK, DK, BE etc.
Dat is zo, maar de betrouwbaarheidsintervallen (van ziekenhuisopnames even) liggen tussen ~100 patiënten en ~5000 ofzo. Dat is effectief tussen: "Niets aan de hand" en gegarandeerde code zwart.

Ik snap best dat ze beleid maken op worst case scenarios, maar dat is niet hoe het op dit moment gepresenteerd wordt. Net als dat Rutte tijdens de persconferentie zei dat die derde golf er komt, of dat van Dissel tijdens het Catshuisoverleg had gezegd dat zonder de avondklok en 1 persoon op bezoek er een code zwart kwam etc.

Dan is het niet langer een worst case scenario, dan presenteren ze het als de werkelijkheid. Daar heb ik moeite mee.
pi_197824127
Als ik een euro kreeg voor iedere keer dat er een ondernemer ergens een podium krijgt om te verkondigen dat ondernemers niet gehoord worden...

Het zou een onderneming op zich kunnen worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197824141
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:58 schreef mir1986 het volgende:

[..]

En dat vind jij goed? Geen probleem mee als mensen zo moeten leven? Dat er wellicht ook meer criminaliteit komt in het land vanwege de armoede en de mensen die geen kansen meer hebben? Nieuwe 'heks' zeg maar?
Benieuwd waar je morgenavond weer mee zit.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197824173
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 23:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Mwah. Vind de PvdA niet echt extreem. En die staan ook datzelfde idee voor.
ZeroCovid.

Zo extreem is dat idee niet.
[..]

https://www.pvda.nl/corona-verkiezingsprogramma-2021-2025/
Alleen maar omdat de PvdA een idee aanhangt betekent niet dat het niet extreem is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')