Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1411 Zorgvuldig vaccineren

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:41 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Wacht, is fok niet van geenstijl?? :/

Fok! is van Ted, moet je maar even bij Danny vragen hoe dat zit

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:44 schreef ootjekatootje het volgende:

Of dat de Britse variant er echt aankomt.

Terwijl die variant logischerwijs ook afneemt, net als de gewone griep, soa’s en verkoudheid.

Uh nee, neemt niet af zoals het er nu uitziet, dus het is niet eens een beetje logisch

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@:Direstraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664

Ik had de nieuwste cijfers uit Denemarken nog niet gezien, nee. Dank voor het delen.

Weinig geruststellend en volledig in lijn met wat het RIVM hier ook laat zien.

Maximaal vaccineren van doelgroepen die de zorg vol laten lopen, en verder hoppa, flink open gooien die maatschappij

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Ik lees ze nog wel met enige regelmaat maar je bent op een dag wel snel klaar, omdat ze minder redacteuren hebben sinds ze zelfstandig zijn doorgegaan. Vind het op zich ook goed dat ze een breed scala aan meningen een podium geven, ook over corona.

Het is natuurlijk verder niet wat het eens was. De lezertjes van de jaren '00 zijn nu ook waarschijnlijk wel erg burgerlijk en belegen geworden. 30+, gemiddelde baan, gemiddelde koopwoning, gemiddeld wijf op de bank... Als dat mijn doelgroep was zou ik ook niet keihard op het orgel gaan tegen lockdowns.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:50 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Ik lees ze nog wel met enige regelmaat maar je bent op een dag wel snel klaar, omdat ze minder redacteuren hebben sinds ze zelfstandig zijn doorgegaan. Vind het op zich ook goed dat ze een breed scala aan meningen een podium geven, ook over corona.

Het is natuurlijk verder niet wat het eens was. De lezertjes van de jaren '00 zijn nu ook waarschijnlijk wel erg burgerlijk en belegen geworden. 30+, gemiddelde baan, gemiddelde koopwoning, gemiddeld wijf op de bank... Als dat mijn doelgroep was zou ik ook niet keihard op het orgel gaan tegen lockdowns.

Nu ben ik ook geen fan van vrijheidsopschortende maatregelen, maar het RedTeam heeft in ieder geval een duidelijk en coherent idee omtrent de coronabestrijding, ik begin ernaar te neigen dat te prefereren boven het stuurloze ad hoc beleid van Markie en Huug.

Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL



* Geen garanties op dit model natuurlijk.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:50 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Uit interesse, waarom noem je dan wel dat dat geen rechtse jongen is?

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.

Nou gelukkig hebben we een avondklok zeg!!

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:47 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Uh nee, neemt niet af zoals het er nu uitziet, dus het is niet eens een beetje logisch

Die lijn zakt toch... niet snel maar hij zakt.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.

Hoe ziet de opgetelde curve er dan uit?

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:40 schreef galantis het volgende:

[..]

Dus, geenstijl van politiek incorrect naar politiek correct, het zijn rare tijden. Heb ze niet gevolgd in coronatijd en zo te lezen maar goed ook dus.

Dit inderdaad. Klopt helemaal. Ze zijn in 2006 overgenomen door de telegraaf media groep (TMG) en sindsdien helemaal policor. Elk politiek incorrect geluid in de comments wordt meteen keihard afgestraft met een ban. En dat terwijl het daarvoor een heerlijk vrij ongeremd clubje was waar iedereen mocht zeggen wat ie wou. Nee, GS is compleet ingestort qua bezoekers. Sinds 2018 is GS overigens weer zelfstandig: Burema en Nijman namen GS over via een MBO, wat vaker voorkomt bij verlieslijdende bedrijfs-onderdelen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl
Korte uitleg MBO: https://nl.wikipedia.org/wiki/Managementbuy-out

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Code zwart in maart!

₂₀₂₂

Over een dagje of 70 hebben we dan geen oude variant meer maar wel 13K B117

Maar dan zitten we in de zomer, en dan zijn de omstandigheden voor corona niet zo goed.
En hopelijk hebben we dan een stuk meer mensen gevaccineerd.

Veel meer kinderen blijven zitten aldus Slob. Maar hou vooral vol dat dat online onderwijs een fatsoenlijk alternatief is.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.

Ik bereken mijn R door: Rₓ √(Nₓ / Nₓ₋₇) , waarbij x = datum en N = aantal DOO-meldingen.

Dus bv. de laatste R die het RIVM gerapporteerd heeft (15 januari): R₁₅₋₀₁ = √ ( N₁₅₋₀₁ / N₀₈₋₀₁ ) = 0.96.

Het RIVM rapporteerde 0.97. Close enough.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:



Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nu ben ik ook geen fan van vrijheidsopschortende maatregelen, maar het RedTeam heeft in ieder geval een duidelijk en coherent idee omtrent de coronabestrijding, ik begin ernaar te neigen dat te prefereren boven het stuurloze ad hoc beleid van Markie en Huug.

Nou ja natuurlijk, iedereen die een consequent beleid met simpele, rechtlijnige oplossingen voorstelt, is aangenaam om naar te luisteren. Of wat diegene wil enigszins realistisch is, is een tweede.

Natuurlijk is elke consequente lijn preferabel boven aanmodderen. Zelfde geldt net zo goed voor degenen die zeggen: "Gooi de maatschappij open en probeer de kwetsbaren zoveel mogelijk af te zonderen als zij dat zelf willen." Alleen loop je dan zo snel tegen uitvoerbaarheid op dat je vanzelf gaat schipperen en dan kom je alsnog dichter bij Mark/Hugo.

Ik erger me aan het idee dat we in lockdown en avondklok zitten als onderdeel van 'mitigatie, het virus z'n gang laten gaan, een beetje lafjes sturen op zorgcapaciteit niet door het plafond te laten knallen'. En daar zijn de mensen van het RedTeam wel heel erg onderdeel van.

Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:55 schreef galantis het volgende:

[..]

Uit interesse, waarom noem je dan wel dat dat geen rechtse jongen is?

Meer een beetje mijn eigen perceptie dat de nadruk leggen op economie en vrijheid 'rechts' zou zijn, maar in de praktijk kom je gelukkig toch veel tegenvoorbeelden tegen. Maar is idd eigenlijk een irrelevante opmerking terzijde.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:59 schreef trein2000 het volgende:
Veel meer kinderen blijven zitten aldus Slob. Maar hou vooral vol dat dat online onderwijs een fatsoenlijk alternatief is.

Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?

Op zich is daar weinig mis mee nee. Het probleem concentreer zich echter rondom de groepen ouders die dat niet kunnen of willen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die lijn zakt toch... niet snel maar hij zakt.

Niet van de britse variant nee.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 22:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Op zich is daar weinig mis mee nee. Het probleem concentreer zich echter rondom de groepen ouders die dat niet kunnen of willen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Niet kunnen snap ik, maar niet willen? Waarom niet, als onze dochter al oud genoeg zou zijn zou ik het direct doen

Overigens gaan er niet spectaculair meer leerlingen blijven zitten dan normaal denk ik. Dat kunnen scholen organisatorisch helemaal niet aan. Wel zullen er wat meer gaan afstromen ben ik bang, en komen er natuurlijk een hoop met kennisachterstanden in het volgende schooljaar terecht. En dan is het afhankelijk van hoe lang je nog hebt tot je examen, hoeveel middelen je school heeft en hoeveel middelen je ouders hebben of je dat nog een beetje bijtrekt.

Hoe je het ook wendt of keert en organiseert, de verschillen die er al waren worden groter. Zoals we eigenlijk al sinds april vorig jaar weten. Of langer, want dit gebeurt in iedere crisis - alleen nu nog wat extremer omdat in normale crises de scholen wel blijven draaien.

quote:

Op donderdag 4 februari 2021 22:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik bereken mijn R door: Rₓ √(Nₓ / Nₓ₋₇) , waarbij x = datum en N = aantal DOO-meldingen.

Dus bv. de laatste R die het RIVM gerapporteerd heeft (15 januari): R₁₅₋₀₁ = √ ( N₁₅₋₀₁ / N₀₈₋₀₁ ) = 0.96.

Het RIVM rapporteerde 0.97. Close enough.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waar komt die wortel vandaan en waarom gebruik je niet R_x=N_x/N_x-5 waarbij 5 dan aangenomen als de gemiddelde tijd tussen besmet worden en besmetten?