abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197819770
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Als je het niet wilt zien dan is dat ook prima hoor.
Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment. Als dat op bezwaren stuit bij de regering dan kan hij verzocht worden het OMT te verlaten maar blijkbaar was men maar al te graag bereid om het advies van de Gezondheidsraad aan te passen. Meermaals zelfs.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:49:48 #102
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197819843
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Ik heb meerdere bronnen gezien die over een periode van 3 tot 6 weken tussen primer en booster spraken (voor Pfizer).
En Nederland is niet het enige land dat het AZ vaccin voor mensen boven 55 jaar gaat gebruiken. In de UK is er geen leeftijdsgrens, Zweden en Frankrijk leggen de grens op 65 jaar. In Duitsland, Polen en Oostenrijk is het 60 jaar. Italië en België kiezen (voorlopig) voor 55 jaar.
are we infinite or am I alone
pi_197819854
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik ga niet op het hele artikel in, maar bijvoorbeeld deze quote;
[..]

Wat hij zegt klopt, maar wat is het punt precies? Hij zegt ook niet dat hij wil dat alle COVID zorg gestaakt moet worden, dus stel nou dat je reguliere zorg gewoon laat doorlopen, ook alle niet acute non covid zorg, dat zorgt dus niet voor minder druk op de zorg en dus ontwricht het nog steeds de hele samenleving.

Het ontwrichten slaat volgens mij op alle lockdowns en dergelijke; oke, dus geen lcokdwons meer? En dus nog meer COVID patiënten waardoor je nog meer druk op ziekenhuizen krijgt? Of dan toch alle COVID zorg staken en vrije plekken houden op IC omdat je de zorg niet wilt belasten?

Uiteindelijk gaat het hem er volgens mij om dat hij niet wil dat reguliere zorg afgeschaald word. Prima, daar kan ik het niet eens mee oneens zijn omdat dat ook slachtoffers eist. Maar wat als we de reguliere zorg niet afschalen? Dan lijkt het mij logisch dat er meer COVID doden komen.

Hij zegt dan dit:
[..]

Ja, dat kan ik je nu ook al zeggen. Maar stel, laten we doen wat hij wil; geen reguliere zorg afschalen. Dan gaan die lijkjes onderaan de boom niet verdwijnen, ik denk dat er alleen heel wat meer liggen (of laat het hetzelfde aantal zijn) maar dan met als doodsoorzaak COVID ipv kanker (bijv). Is de ene dode minder erg dan de ander? Nee, dat lijkt me niet.
Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
quote:
,,We weten inmiddels zoveel over het coronavirus. Ik schat dat in de tweede golf gemiddeld 25 procent van de coronapatiënten op mijn ic overlijdt. Dat is dus een gemiddelde overlevingskans van 75 procent. Er worden nu behandelingen uitgesteld van patiënten die nu nog veel hogere overlevingskansen hebben. Voor mij als arts zijn alle patiënten even dierbaar. Ik zal iedereen zo goed als ik kan behandelen. Ik zorg nu heel goed voor de mensen die mij onder ogen komen. Maar de mensen die mij níet onder ogen komen, worden nu benadeeld. Dat zijn de lijkjes onder de boom. Er is niemand die voor hen opkomt.”
I'll give you something to do
pi_197819862
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef galantis het volgende:

Zelfs al zouden ze geen kwaad in de zin hebben,
:{ :{ :{ :{ :{

Ze hebben dus kwaad in de zin?
Hoe zie je dat voor je?
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:50:37 #105
14505 OProg
A Life in Music
pi_197819865
Gisteren een tweet van Sywert van Lienden - wie? - die even moest melden een belangrijke call met Pfizer gehad te hebben en waaruit hier de conclusie kwam dat het nog wel even gaat duren.

Gelukkig vanavond Marc Kaptein van Pfizer, die overigens zelf ook arts is, met een veel positievere boodschap waarvan ik hoop dat mensen weer een beetje een positief gevoel krijgen.

quote:
Marc Kaptein denkt dat we na de zomer groepsimmuniteit bereiken
Medisch Directeur van Pfizer Marc Kaptein denkt dat we in het derde kwartaal van dit jaar al groepsimmuniteit bereiken. Nog even doorbijten, maar dan kunnen we na de zomer weer normaal doen. Vanavond bij Op1 vertelt Kaptein waarom hij denkt dat we dan van de ellende af zijn.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197819886
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment. Als dat op bezwaren stuit bij de regering dan kan hij verzocht worden het OMT te verlaten maar blijkbaar was men maar al te graag bereid om het advies van de Gezondheidsraad aan te passen. Meermaals zelfs.
Het gaat erom dat dergelijke mensen, naast hun doel om ons uit deze pandemie te begeleiden, ook een persoonlijk doel hebben. Relevant zijn en blijven. Werk hebben is geen kunst, werk houden wel.
Als je ervoor kiest om de spotlights op te zoeken dan geeft dat die mensen een bepaald gevoel. Dat gevoel kunnen ze alleen terugpakken met relevantie (terecht of onterecht).
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:51:49 #107
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197819899
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
Idd expert-blindness die geen zelf geen verantwoording heeft voor het gebruik van wetenschap want men adviseert daarin slechts.

Je draaft wel wat door in formuleren door te suggereren dat het met dat doel opgezet is en dat is het nu juist niet.
De specialist zit in de tunnel van de eigen expertise zonder daarin te (kunnen) kijken naar andere gebieden die immers niet zo goed begrepen kunnen worden als het eigen vakgebied.

En wanneer zich dan een gelegenheid voordoet om de eigen erkende "expertise" te (ver)tonen, zal de expert er alles voor willen doen om daarin te kunnen blijven volharden. Eenmaal erkend (of miskend) in de eigen beroepsgroep is erkenning bij het publiek daarbuiten dan het grootste goed dat iemand zich wil laten (blijven) toevallen.
De meeste experts (been there) vinden het heerlijk om hun enorme hoeveelheid aan inzichtelijke kennis te mogen (vere)delen in wetenschap dat (bijna) niemand het zal begrijpen om het werkelijk op gebruikswaarde te kunnen schatten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197819931
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het gaat erom dat dergelijke mensen, naast hun doel om ons uit deze pandemie te begeleiden, ook een persoonlijk doel hebben. Relevant zijn en blijven. Werk hebben is geen kunst, werk houden wel.
Als je ervoor kiest om de spotlights op te zoeken dan geeft dat die mensen een bepaald gevoel. Dat gevoel kunnen ze alleen terugpakken met relevantie (terecht of onterecht).
Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
pi_197819959
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

:{ :{ :{ :{ :{

Ze hebben dus kwaad in de zin?
Hoe zie je dat voor je?
Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
I'll give you something to do
pi_197819982
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
[..]

Ik denk dat hij dan doelt op bijvoorbeeld diagnoses van kanker die nu blijven liggen onder het mom van 'geen acute zorg, gaat niet morgen of volgende week dood, dus even wachten maar'. En ja, dat is erg, maar ik heb geen idee in hoeverre dat afgeschaald is. Maar goed, het lijkt me niet dat iemand die op een IC ligt (of normaal verpleegbed) ervoor zorgt dat er geen kanker diagnose gedaan kan worden. Geen idee hoe dat werkt.

Uiteindelijk komt het erop neer, en dat merk je bij veel van dit soort artikelen, dat er gewoon geen alternatief is. Tenminste, ik heb het nog niet gezien hoe het dan wel moet volgens deze mensen. Hij zegt zelf ook in dat artikel dat hij hetzelfde ziet gebeuren in andere landen. Geef dan een voorbeeld van een land waarin ze doen zoals hij het wil, dan kan ik daar een mening over hebben. Nu heb ik geen idee, want in essentie ben ik het best eens met de beste man, maar ik zie geen oplossing.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:57:19 ]
pi_197820056
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
Oke, gelukkig maar :)
Ja, en ik blijf aannemen dat als iemand het leest het wel in de context plaats van het vakgebied van diegene.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:57:50 #112
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197820073
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
[..]

Als die behandelingen uitgesteld worden, is dat omdat die behandelingen kunnen uitgesteld worden zonder dat de patienten sterven. Bij Covid patienten kan dat niet. Dat is niet voortrekken maar de normale regels toepassen: levensnoodzakelijke behandelingen krijgen voorrang.
are we infinite or am I alone
pi_197820102
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
Nogmaals, zij adviseren vanuit de optiek, dat is expliciet het enige doel zelfs van het OMT en de regering weet dat donders goed. Het is dus de verantwoordelijkheid van de regering om hun adviezen daarop te wegen en de invloed op de maatschappij te wegen.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:03:13 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197820189
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Wie zijn dat dan? Zo'n groot clubje is het toch ook weer niet? Bovendien vind ik het een vrij arbitrair bij elkaar geraapt gezelschap. Hoe is dat tot stand gekomen? Moest iedereen solliciteren bij Van Dissel? Of gewoon nepotisme?
Je moet natuurlijk wel in het denkbeeld en beleidsbeeld passen, wil je worden erkend of deelgenoot worden van een mo(ti)verend instelling. Dat clubje is idd relatief niet heel groot maar die paar honderd experts, aangevuld door collega's in het buitenland, bepalen nu (ongekozen) feitelijk het beleid van maatregelen. Wat ik (of jij) daar van vind is daarmee compleet irrelevant geworden. Immers de expert blaast als autoriteit iedereen die in -en op dat kennisveld en argumenten iets tegenwerpt, van tafel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197820302
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nogmaals, zij adviseren vanuit de optiek, dat is expliciet het enige doel zelfs van het OMT en de regering weet dat donders goed. Het is dus de verantwoordelijkheid van de regering om hun adviezen daarop te wegen en de invloed op de maatschappij te wegen.
Van het OMT kan ik het nog wel hebben en daar zijn zij ook voor inderdaad. Ik doel met name op mensen als Kuipers of diverse burgemeesters die dan opeens van maatschappijbrede maatregelen menen te kunnen zeggen of die moeten worden ingevoerd en/of verlengd.
I'll give you something to do
pi_197820367
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:07 schreef galantis het volgende:

[..]

Van het OMT kan ik het nog wel hebben en daar zijn zij ook voor inderdaad. Ik doel met name op mensen als Kuipers of diverse burgemeesters die dan opeens van maatschappijbrede maatregelen menen te kunnen zeggen of die moeten worden ingevoerd en/of verlengd.
Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:13:56 #117
2049 Dark
AKA Bestweldonker
pi_197820472
https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/

Onvoorstelbaar dat we onze schaarse vaccins als eerste aan 100-jarigen geven’

MONOLOOG IC-BAAS
Als hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC ziet Armand Girbes al bijna een jaar hoe de zorg voor coronapatiënten ziekenhuizen ontwricht. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt, en denkt dat het anders zou moeten. ,,Wat zijn we toch lief, kun je zeggen. Maar het is juist ánti-sociaal.” Een monoloog vanaf de ic.

,,Ik vergelijk de Covid-zorg graag met een koekoeksjong. Die gaat in een nest zitten, groeit en gooit alle andere vogeltjes eruit. Wat wij doen: we kijken naar dat nest, naar dat ene vogeltje, en daar stoppen we alles in wat we kunnen. Maar onder de boom liggen de vogellijkjes. Dat zijn de vogeltjes die er door het koekoeksjong uitgegooid zijn. De patiënten die nu langer moeten wachten op zorg. Mensen die hun operatie uitgesteld zien worden, of die nog niet weten dat ze kanker hebben. Van collega's in Parijs hoor ik dat vrouwen die met borstkanker op de mammapoli komen, vaak een stadium verder in hun ziekte zijn dan vrouwen die daar een jaar geleden kwamen.”

Ik zou zeggen, lees het hele artikel, de moeite waard!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
pi_197820480
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef OProg het volgende:
Gisteren een tweet van Sywert van Lienden - wie? - die even moest melden een belangrijke call met Pfizer gehad te hebben en waaruit hier de conclusie kwam dat het nog wel even gaat duren.

Gelukkig vanavond Marc Kaptein van Pfizer, die overigens zelf ook arts is, met een veel positievere boodschap waarvan ik hoop dat mensen weer een beetje een positief gevoel krijgen.
[..]

Ga ik nu voor het eerst in een paar maand tijd naar Op1 kijken? Ik kan het niet uitsluiten!
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:15:31 #119
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197820523
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
Het doel van de zorg inclusief het IC bedrijf is niet die inzet overbodig maken.
Gommers, ongetwijfeld aardig vent en imo integer, is vol passie bezig het wezenlijke belang van zijn sector te verkondigen. Een dokter zal altijd wel iets vinden en mogelijkheden zien dat iets nog beter behandeld kan (worden).
Een arts zal pas kunnen toegeven dat behandelen geen zin (meer) heeft, als de patiënt gecremeerd is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197820646
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet achter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

Hoé we daar komen zal me me bout hachen, en of ik af en toe met m'n smartphone een qr-code moet scannen om weer naar m'n favoriete anime events of restaurants te kunnen ook. Als ik maar lol kan hebben zonder beperkingen weer. Ik wil m'n gezellige oude leven terug.

Of dat komt doordat zero covid slaagt, we (waarschijnlijk) gaan voor de middenweg zoals onze regering en het OMT willen, of omdat van mijn part we besluiten al de zwakken op te offeren op het altaar van de vrijheid omdat FVD 76 wetels wint zal me volledig jeuken, áls het maar komt!
#WeesGeenWhales
pi_197820678
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
pi_197820701
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Als die behandelingen uitgesteld worden, is dat omdat die behandelingen kunnen uitgesteld worden zonder dat de patienten sterven. Bij Covid patienten kan dat niet. Dat is niet voortrekken maar de normale regels toepassen: levensnoodzakelijke behandelingen krijgen voorrang.
\Ik geloof meteen dat die 4000 minder gediagnosticiseerde kankerpatiënten het allemaal overleven, en vooral ook dat het hoofd IC van het Amsterdam UMC dat veel minder goed weet dan crystal_meth op het fok forum ;)

Ik heb zelf ook een mening erover, ik denk met betrekking tot dit onderwerp eigenlijk vooral dat de maan vierkant is en de aarde het middelpunt van het universum, alleen kan ik er niets zinnigs over zeggen... ;)
#WeesGeenWhales
pi_197820772
quote:
6s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:15 schreef Vallon het volgende:

Een arts zal pas kunnen toegeven dat behandelen geen zin (meer) heeft, als de patiënt gecremeerd is.
Nee .... -O-
Juist in Nederland gaat dit echt niet op.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:27:21 #124
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197820789
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:22 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

\Ik geloof meteen dat die 4000 minder gediagnosticiseerde kankerpatiënten het allemaal overleven, en vooral ook dat het hoofd IC van het Amsterdam UMC dat veel minder goed weet dan crystal_meth op het fok forum ;)

Ik heb zelf ook een mening erover, ik denk met betrekking tot dit onderwerp eigenlijk vooral dat de maan vierkant is en de aarde het middelpunt van het universum, alleen kan ik er niets zinnigs over zeggen... ;)
Jij denkt dat opname op de IC noodzakelijk is om kanker op te sporen?
are we infinite or am I alone
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:27:48 #125
14505 OProg
A Life in Music
pi_197820798
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:21 schreef Vliegbaard het volgende:
Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
Ik hoop dat Ernst Kuipers ook de kansen van TEAM NL op de Spelen aan ons gaat duiden.

En ik begrijp dat in mei, 75 jaar na zijn executie, de laatste woorden van Anton Mussert vrijgegeven worden. Ik wil graag van Ernst weten hoe we dit in de huidige tijd moeten zien. En als we dan toch bezig zijn, de zonsverduistering in Azië later dit jaar wil ik ook meer over weten.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197820817
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:21 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
Mwah, niet echt mee eens. Al is het maar omdat die personen zichzelf echt niet allemaal als rocksterren zien hoor. Zat redenen om te bedenken waarom ze nu veel in de media staan en het heeft echt niet altijd te maken met een ego.

En het staat er niet helemaal los van als jij in je vorige post letterlijk zegt dat het makkelijk is om werk te hebben, maar moeilijk om het te behouden. En dat ze daar die aandacht voor nodig hebben. Dat klopt gewoon niet. Ook buiten Corona om zitten veel van hun niet om werk verlegen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 20:29:52 ]
pi_197820858
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
Dat beweer ik ook niet. Maar overeenkomst is dat ik vind dat ze beide evenmin hun mond moeten opentrekken over zaken waar ze niets mee te maken hebben. Kuipers mag lekker de dagelijkse aantallen communiceren, burgemeesters hun stad/gemeente op orde houden, en verder klaar. En niet gaan roepen over avondklokken of mondkapjesplichten want daar hebben ze de ballen verstand van.
I'll give you something to do
pi_197820953
Een heel sterk betoog:

Even openen in Pornobrowser want zit achter een bedelmuuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197820959
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Omdat het ook maar gewoon mensen zijn en geen heiligen. Je kunt je niet voorstellen dat zo'n Osterhaus, Gommers, of welke coronacoryfee dan ook, er intens van geniet hel en verdoemenis te prediken en iedere avond op de nationale televisie welhaast aanbeden te worden als een ware profeet?

[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 04-02-2021 20:48:23 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:36:09 #130
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197820972
Het was geen Den Bosch in Zwolle qua aantallen, maar in je tijdvak komen heeft dus totaal geen zin zo. Tevens is het weerbericht blijkbaar in Swahili.

https://www.ad.nl/zwolle/(...)ks-sneeuwt~a5a949a8/
pi_197820986
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:35 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Omdat het ook maar gewoon mensen zijn en geen heiligen. Je kunt je niet voorstellen dat zo'n Osterhaus, Gommers, of welke coronacoryfee dan ook, er intens van genieten hel en verdoemenis te prediken en iedere avond op de nationale televisie welhaast aanbeden te worden als een ware profeet?
Appie heeft 6.5 miljoen verdient aan zijn spuitjes, wilde hij trouwens heel heel lang niet toegeven, van Dissel schijnt ook goed verdient te hebben, maar Erik de Vlieger houd het nog even voor zich.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197821048
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

Hoé we daar komen zal me me bout hachen, en of ik af en toe met m'n smartphone een qr-code moet scannen om weer naar m'n favoriete anime events of restaurants te kunnen ook. Als ik maar lol kan hebben zonder beperkingen weer. Ik wil m'n gezellige oude leven terug.

Of dat komt doordat zero covid slaagt, we (waarschijnlijk) gaan voor de middenweg zoals onze regering en het OMT willen, of omdat van mijn part we besluiten al de zwakken op te offeren op het altaar van de vrijheid omdat FVD 76 wetels wint zal me volledig jeuken, áls het maar komt!
Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
pi_197821055
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Mwah, niet echt mee eens. Al is het maar omdat die personen zichzelf echt niet allemaal als rocksterren zien hoor. Zat redenen om te bedenken waarom ze nu veel in de media staan en het heeft echt niet altijd te maken met een ego.

En het staat er niet helemaal los van als jij in je vorige post letterlijk zegt dat het makkelijk is om werk te hebben, maar moeilijk om het te behouden. En dat ze daar die aandacht voor nodig hebben. Dat klopt gewoon niet. Ook buiten Corona om zitten veel van hun niet om werk verlegen.
Ik bedoelde dat niet letterlijk. Voor Corona hadden ze hun werk ook. Maar eenmaal aan het podium geroken is het lastig om daar vanaf te blijven.

Zij mogen zichzelf dan misschien niet als rocksterren zien (wat ik ten zeerste betwijfel overigens) de media en de rest van Nederland ziet dat wel. Hun invloed is in deze tijd best groot te noemen. Dat kun je echt onmogelijk ontkennen.
pi_197821108
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.
Dat is ook helemaal het punt niet :|W
pi_197821117
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf

Een aantal dikke mensen moeten een derde prik want de GGD heeft te korte naalden gebruikt :')

W-T-F. Wat kan de GGD wel?
zie email 27 oktober
pi_197821134
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dan doelt op bijvoorbeeld diagnoses van kanker die nu blijven liggen onder het mom van 'geen acute zorg, gaat niet morgen of volgende week dood, dus even wachten maar'. En ja, dat is erg, maar ik heb geen idee in hoeverre dat afgeschaald is. Maar goed, het lijkt me niet dat iemand die op een IC ligt (of normaal verpleegbed) ervoor zorgt dat er geen kanker diagnose gedaan kan worden. Geen idee hoe dat werkt.

Uiteindelijk komt het erop neer, en dat merk je bij veel van dit soort artikelen, dat er gewoon geen alternatief is. Tenminste, ik heb het nog niet gezien hoe het dan wel moet volgens deze mensen. Hij zegt zelf ook in dat artikel dat hij hetzelfde ziet gebeuren in andere landen. Geef dan een voorbeeld van een land waarin ze doen zoals hij het wil, dan kan ik daar een mening over hebben. Nu heb ik geen idee, want in essentie ben ik het best eens met de beste man, maar ik zie geen oplossing.
Waarom is het beleid in andere landen nu ineens wél belangrijk? Nederland meent altijd het wiel opnieuw uit te moeten vinden, want onze eigen broddelwerkjes en hersenspinsels zijn veel zorgvuldiger en beter dan álles wat men in het buitenland verzint. En nu ineens moeten we wel hetzelfde beleid hanteren als in andere landen... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821153
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment.
Hij zet die persoonlijke mening in als drukmiddel.
pi_197821171
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
Het maakt vooral dat we al onze privacy uiteindelijk opgeven voor een groter doel. Dat doel kan vervolgens van alles zijn, maar joh, als we maar kunnen knuffelen.
pi_197821185
‘Onvoorstelbaar dat we onze schaarse vaccins als eerste aan 100-jarigen geven’
pi_197821188
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

[..]
In dat artikel heeft men het nergens over knuffelen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821253
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@DireStraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
pi_197821267
,,Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
pi_197821277
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
Het is geen nuance, het is misleiding. Je blijft constant maar over randzaken lullen zonder op het onderwerp in te gaan.

Het gaat er over dat deze mensen invloed hebben gekregen en hun mening gewicht heeft in de media. En dat weten ze ook heel goed, vandaar dat de vaccinatiestrategie omgegooid is alleen maar omdat twee van die lui hun mening gaven in de media. En voordat je weer probeert af te leiden, nee dat deden ze niet als advies vanuit het OMT.

Ik weet al dat je weer gaat zeggen dat De Jonge dan gewoon nee had moeten zeggen maar ik ga er vanuit dat de meeste lezers wel door hebben dat dat totaal geen antwoord is.

[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 04-02-2021 20:59:20 ]
pi_197821278
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het maakt vooral dat we al onze privacy uiteindelijk opgeven voor een groter doel. Dat doel kan vervolgens van alles zijn, maar joh, als we maar kunnen knuffelen.
Daar sta je dan te knuffelen met je door chantagemijdend gedrag verworven vrijheden.
I'll give you something to do
pi_197821316
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:49 schreef galantis het volgende:

[..]

Daar sta je dan te knuffelen met je door chantagemijdend gedrag verworven vrijheden.
Maar pas op voor de knuffel-Stasi, want "Feind kuschelt mit!"
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821563
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@:Direstraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
0,78 totaal en 1,07 voor de B117 variant? Dan moet de klassieke variant wel erg laag liggen?

Er staat dat er "een paar honderd" infecties nu zijn. Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is, even uit mijn hoofd. Weet je hoe heftig de lockdown daar momenteel is?

Ik zie dat er zo'n 600 cases per week genoemd worden. Met een R van 1,07 zou het een maand of 2/3 duren voor ze weer op die 3000 zitten, Dat lijkt me nog niet heel schokkend, aangezien ze terugkomen van 25000 in een week in december.
pi_197821588
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:45 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

In dat artikel heeft men het nergens over knuffelen...
Ik vertaal het citaat van die voorstander: “We were the merchants of doom for a while… we’ve had to change our messaging. So we are now saying: you can have hugs again. You can go to music festivals. That kind of thing.”
#WeesGeenWhales
pi_197821612
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Jij denkt dat opname op de IC noodzakelijk is om kanker op te sporen?
Nee, maar er van uitgaande dat de voorzitter van de IC van het AMC weet waar hij het over heeft, zal er dus een reden zijn dat het schadelijk is nog steeds... die mindere diagnoses komen ergens vandaan.
#WeesGeenWhales
pi_197821628
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef mthecatlover het volgende:
,,Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
Ondertussen gaan er de komende jaren 10.000en dood aan kanker ivm te late behandeling, maar ach die zien wij niet he?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:06:25 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821654
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:01 schreef chratnox het volgende:
Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is
Nee, eerder in de buurt van de 10. 1,07^10 = 2, ongeveer. 10 cycli is 50-60 dagen volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197821662
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
Ja, ik ben er klaar mee en wil weer gewoon de dingen terug die ik leuk vind in het leven. Linksom, rechtsom, door het midden, of diagonaal.
#WeesGeenWhales
pi_197821668
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:04 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Nee, maar er van uitgaande dat de voorzitter van de IC van het AMC weet waar hij het over heeft, zal er dus een reden zijn dat het schadelijk is nog steeds... die mindere diagnoses komen ergens vandaan.
Zou niet een deel van het probleem zitten in dat mensen liever niet naar de huisarts gaan op het moment?
Je word namelijk echt doorgestuurd op het moment dat er een vermoeden is.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:07:01 #153
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821669
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:05 schreef halfway het volgende:

[..]

Ondertussen gaan er de komende jaren 10.000en dood aan kanker ivm te late behandeling, maar ach die zien wij niet he?
Die komen in elk geval niet dagelijks op het NOS Journaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197821747
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:01 schreef chratnox het volgende:

[..]

0,78 totaal en 1,07 voor de B117 variant? Dan moet de klassieke variant wel erg laag liggen?

Er staat dat er "een paar honderd" infecties nu zijn. Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is, even uit mijn hoofd. Weet je hoe heftig de lockdown daar momenteel is?

Ik zie dat er zo'n 600 cases per week genoemd worden. Met een R van 1,07 zou het een maand of 2/3 duren voor ze weer op die 3000 zitten, Dat lijkt me nog niet heel schokkend, aangezien ze terugkomen van 25000 in een week in december.
Het ging me eigenlijk vooral om de waarde van de diagnostiek. 70% van het totaal bekend kun je bijna 1 op 1 overnemen voor de gehele populatie.

Omdat nog maar 20% van het totaal b117 is, is de invloed op de R nog niet zo groot. Dus is het nog relatief ‘makkelijk’ om die laag te houden. Maatregelen weet ik niet zo goed, dat ga ik opzoeken.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:12:20 #155
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197821771
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, eerder in de buurt van de 10. 1,07^10 = 2, ongeveer. 10 cycli is 50-60 dagen volgens mij.
Volgens Bert Slagter is het een dag of 30:

pi_197821820
‘Niemand durft te zeggen: we moeten minder coronapa­tiën­ten toelaten op de ic’
pi_197821840
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:06 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Zou niet een deel van het probleem zitten in dat mensen liever niet naar de huisarts gaan op het moment?
Je word namelijk echt doorgestuurd op het moment dat er een vermoeden is.
Dat zou kunnen idd... *knikt*
#WeesGeenWhales
pi_197821870
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:15 schreef mthecatlover het volgende:
‘Niemand durft te zeggen: we moeten minder coronapa­tiën­ten toelaten op de ic’
Dat is altijd makkelijk roepen, totdat het gaat om je eigen leven. Of die van je partner. Uiteindelijk wil vrijwel iedereen die nog in enige goede gezondheid is (naast Corona) zorg kunnen krijgen.
pi_197821888
Ik heb gehoord dat uiteindelijk het gras groen is.
pi_197821908
We maken een passieve, oneerlijke keuze, door te laten gebeuren dat de ic's vol liggen met coronapatiënten, en de overige zorg af te schalen. Alsof coronapatiënten zieliger zijn dan andere patiënten. Dat is onrechtvaardig.”
pi_197821936
Geenstijl gaat even lekker los op de wijze waarop over de dagelijkse updates van de positieve testen wordt bericht. Leuk stukje context voor je dagelijkse 15.15-tje: https://www.geenstijl.nl/5157550/nerd-topic/

Voorproefje:

pi_197821952
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Volgens Bert Slagter is het een dag of 30:

[ afbeelding ]
Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.
I'll give you something to do
pi_197821981
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:10 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Het ging me eigenlijk vooral om de waarde van de diagnostiek. 70% van het totaal bekend kun je bijna 1 op 1 overnemen voor de gehele populatie.

Omdat nog maar 20% van het totaal b117 is, is de invloed op de R nog niet zo groot. Dus is het nog relatief ‘makkelijk’ om die laag te houden. Maatregelen weet ik niet zo goed, dat ga ik opzoeken.
Oh op die manier. Ja, goeie find. Er vanuit gaande dat de verspreiding vergelijkbaar gaat als in Nederland, met vergelijkbare maatregelen als in Nederland is het (lijkt mij) heel onwaarschijnlijk dat de R van de B117 variant dan ook 1,3 is momenteel. 1,07 zou misschien wel kunnen, samen met een R van 0,8 voor de oude variant zal de daling dan erg langzaam gaan.

Durven we te zeggen, Denemarken gidsland? :P
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:25:44 #165
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821984
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.
Ja, ik ging ook uit van 5-6. Maar als het minder is geloof ik het ook, ik heb er niet bepaald voor doorgeleerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822005
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef Vasilevski het volgende:
Geenstijl gaat even lekker los op de wijze waarop over de dagelijkse updates van de positieve testen wordt bericht. Leuk stukje context voor je dagelijkse 15.15-tje: https://www.geenstijl.nl/5157550/nerd-topic/

Voorproefje:

[ afbeelding ]
Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:27:16 #167
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_197822015
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef Vasilevski het volgende:
Geenstijl gaat even lekker los op de wijze waarop over de dagelijkse updates van de positieve testen wordt bericht. Leuk stukje context voor je dagelijkse 15.15-tje: https://www.geenstijl.nl/5157550/nerd-topic/

Voorproefje:

[ afbeelding ]
Geenstijl die jankt over het misbruiken van data
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:27:51 #168
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822026
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.
GeenStijl zit in alles wat clicks genereert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822054
Wat je verder ook van GeenStijl vindt, dit artikel slaat natuurlijk de spijker op de kop. Ik erger me er ook al weken dood aan.
pi_197822091
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

GeenStijl zit in alles wat clicks genereert.
Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
pi_197822303
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
Dus, geenstijl van politiek incorrect naar politiek correct, het zijn rare tijden. Heb ze niet gevolgd in coronatijd en zo te lezen maar goed ook dus.
I'll give you something to do
pi_197822304
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:35 schreef raptorix het volgende:
Een heel sterk betoog:

Even openen in Pornobrowser want zit achter een bedelmuuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/
Ja, vond ik ook.

Corona als het koekoeksjong, zeer duidelijk verhaal.
pi_197822340
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
Wacht, is fok niet van geenstijl?? :/
#WeesGeenWhales
pi_197822389
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:29 schreef MoreDakka het volgende:
Wat je verder ook van GeenStijl vindt, dit artikel slaat natuurlijk de spijker op de kop. Ik erger me er ook al weken dood aan.
Ja, en ook opvallend, als die cijfers goed zijn, lullen we gewoon ergens anders over. Dat de IC bezetting gestegen is. Of dat de Britse variant er echt aankomt.

Terwijl die variant logischerwijs ook afneemt, net als de gewone griep, soa’s en verkoudheid.

En we rekenen ook graag met oude cijfers als de nieuwe te positief zijn. Hoe lang hebben we de r uit begin december wel niet gebruikt?
pi_197822411
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vroeger was het nog wel leuk, maar tegenwoordig niks meer. Zelfde als dumpert. Het enige ze wat ze nog posten is over mensen die demonstreren, dat Karin naar de kruidvat gaat zonder mondkapje en andere onzin.
Ja, als iedereen binnen zit is er ook weinig om het over te hebben...
pi_197822414
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:41 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Wacht, is fok niet van geenstijl?? :/
Fok! is van Ted, moet je maar even bij Danny vragen hoe dat zit :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197822434
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:44 schreef ootjekatootje het volgende:

Of dat de Britse variant er echt aankomt.

Terwijl die variant logischerwijs ook afneemt, net als de gewone griep, soa’s en verkoudheid.

Uh nee, neemt niet af zoals het er nu uitziet, dus het is niet eens een beetje logisch :?
stupidity has become as common as common sense was before
pi_197822453
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@:Direstraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
Ik had de nieuwste cijfers uit Denemarken nog niet gezien, nee. Dank voor het delen.

Weinig geruststellend en volledig in lijn met wat het RIVM hier ook laat zien.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:49:06 #179
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197822462
Maximaal vaccineren van doelgroepen die de zorg vol laten lopen, en verder hoppa, flink open gooien die maatschappij
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197822485
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Grappig, want Geenstijl zit altijd hoog in de paniekfuik. Meer maatregelen, meer anders, meer podium voor Containment.NU en Red Team, meer #zeroCovid.
GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Ik lees ze nog wel met enige regelmaat maar je bent op een dag wel snel klaar, omdat ze minder redacteuren hebben sinds ze zelfstandig zijn doorgegaan. Vind het op zich ook goed dat ze een breed scala aan meningen een podium geven, ook over corona.

Het is natuurlijk verder niet wat het eens was. De lezertjes van de jaren '00 zijn nu ook waarschijnlijk wel erg burgerlijk en belegen geworden. 30+, gemiddelde baan, gemiddelde koopwoning, gemiddeld wijf op de bank... Als dat mijn doelgroep was zou ik ook niet keihard op het orgel gaan tegen lockdowns. :P
pi_197822529
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik had de nieuwste cijfers uit Denemarken nog niet gezien, nee. Dank voor het delen.

Weinig geruststellend en volledig in lijn met wat het RIVM hier ook laat zien.
Dat valt wel mee toch? De groei daar is (procentueel gezien) stukken minder hard gegaan dan de modellen hier tot nu toe noemen.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:53:25 #182
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_197822550
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:50 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).

Ik lees ze nog wel met enige regelmaat maar je bent op een dag wel snel klaar, omdat ze minder redacteuren hebben sinds ze zelfstandig zijn doorgegaan. Vind het op zich ook goed dat ze een breed scala aan meningen een podium geven, ook over corona.

Het is natuurlijk verder niet wat het eens was. De lezertjes van de jaren '00 zijn nu ook waarschijnlijk wel erg burgerlijk en belegen geworden. 30+, gemiddelde baan, gemiddelde koopwoning, gemiddeld wijf op de bank... Als dat mijn doelgroep was zou ik ook niet keihard op het orgel gaan tegen lockdowns. :P
Nu ben ik ook geen fan van vrijheidsopschortende maatregelen, maar het RedTeam heeft in ieder geval een duidelijk en coherent idee omtrent de coronabestrijding, ik begin ernaar te neigen dat te prefereren boven het stuurloze ad hoc beleid van Markie en Huug.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_197822583
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL



* Geen garanties op dit model natuurlijk.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197822597
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Code zwart in maart!

2022
pi_197822600
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:50 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

GS is een beetje dubbel. De ene keer heb je een 100% RedTeam-achtig verhaal, weet niet van welke redacteur maar er zijn er één of twee die daar een handje van hebben. Dan heb je weer Bart Nijman die wel behoorlijk kritisch is op maatregelen. Terwijl dat nu verder helemaal geen rechtse jongen is (denk niet dat coronabeleid in links/rechts te vatten valt overigens).
Uit interesse, waarom noem je dan wel dat dat geen rechtse jongen is?
I'll give you something to do
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:56:50 #186
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197822623
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Nou gelukkig hebben we een avondklok zeg!!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197822627
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:47 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Uh nee, neemt niet af zoals het er nu uitziet, dus het is niet eens een beetje logisch :?
Die lijn zakt toch... niet snel maar hij zakt.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:57:45 #188
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197822637
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
Als de R waardes uit Denemarken kloppen krijg je beetje dit effect met de cijfers in NL

[ afbeelding ]

* Geen garanties op dit model natuurlijk.
Hoe ziet de opgetelde curve er dan uit?
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:59:04 #189
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_197822653
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:40 schreef galantis het volgende:

[..]

Dus, geenstijl van politiek incorrect naar politiek correct, het zijn rare tijden. Heb ze niet gevolgd in coronatijd en zo te lezen maar goed ook dus.
Dit inderdaad. Klopt helemaal. Ze zijn in 2006 overgenomen door de telegraaf media groep (TMG) en sindsdien helemaal policor. Elk politiek incorrect geluid in de comments wordt meteen keihard afgestraft met een ban. En dat terwijl het daarvoor een heerlijk vrij ongeremd clubje was waar iedereen mocht zeggen wat ie wou. Nee, GS is compleet ingestort qua bezoekers. Sinds 2018 is GS overigens weer zelfstandig: Burema en Nijman namen GS over via een MBO, wat vaker voorkomt bij verlieslijdende bedrijfs-onderdelen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl
Korte uitleg MBO: https://nl.wikipedia.org/wiki/Managementbuy-out
Gevaccineerd.
pi_197822655
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Code zwart in maart!

2022
Over een dagje of 70 hebben we dan geen oude variant meer maar wel 13K B117

Maar dan zitten we in de zomer, en dan zijn de omstandigheden voor corona niet zo goed.
En hopelijk hebben we dan een stuk meer mensen gevaccineerd.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197822658
Veel meer kinderen blijven zitten aldus Slob. Maar hou vooral vol dat dat online onderwijs een fatsoenlijk alternatief is.
zie email 27 oktober
pi_197822680
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik meende dat die gemiddelde besmettingsperiode 4-5 dagen was, en niet 2.9. Of er zijn nieuwe inzichten die ik wellicht heb gemist.
Ik bereken mijn R door: Rₓ √(Nₓ / Nₓ₋₇) , waarbij x = datum en N = aantal DOO-meldingen.

Dus bv. de laatste R die het RIVM gerapporteerd heeft (15 januari): R₁₅₋₀₁ = √ ( N₁₅₋₀₁ / N₀₈₋₀₁ ) = 0.96.

Het RIVM rapporteerde 0.97. Close enough. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197822692
Oh ja, over RedTeam gesproken, Bertje Slagter legt uit waarom we zo weinig van hem horen:

twitter


Jawel, Rutte en De Jonge zeggen dat ze aan het indammen zijn terwijl dat niet zo is, alleen maar om Bertje te stangen. Dat is waar deze hele coronacrisis om draait. Maar als het kabinet zich bekeert tot ZeroCovid, dan is Bertje eventueel weer bereid om met zijn hand over het hard te strijken en weer zijn onmisbare bijdrage aan het debat te leveren. :D

quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nu ben ik ook geen fan van vrijheidsopschortende maatregelen, maar het RedTeam heeft in ieder geval een duidelijk en coherent idee omtrent de coronabestrijding, ik begin ernaar te neigen dat te prefereren boven het stuurloze ad hoc beleid van Markie en Huug.
Nou ja natuurlijk, iedereen die een consequent beleid met simpele, rechtlijnige oplossingen voorstelt, is aangenaam om naar te luisteren. Of wat diegene wil enigszins realistisch is, is een tweede.

Natuurlijk is elke consequente lijn preferabel boven aanmodderen. Zelfde geldt net zo goed voor degenen die zeggen: "Gooi de maatschappij open en probeer de kwetsbaren zoveel mogelijk af te zonderen als zij dat zelf willen." Alleen loop je dan zo snel tegen uitvoerbaarheid op dat je vanzelf gaat schipperen en dan kom je alsnog dichter bij Mark/Hugo.

Ik erger me aan het idee dat we in lockdown en avondklok zitten als onderdeel van 'mitigatie, het virus z'n gang laten gaan, een beetje lafjes sturen op zorgcapaciteit niet door het plafond te laten knallen'. En daar zijn de mensen van het RedTeam wel heel erg onderdeel van.

Ik ben erg groot voorstander van het idee van een Red Team, van een alternatieve groep experts die advocaat van de duivel spelen, die het minder optimistische scenario uitwerken en alternatieven aandragen. Maar dat doen deze mensen nu juist niet, ze plakken gewoon een ander labeltje op wat in feite al het kabinetsbeleid is. En zitten nu zelf net zo goed in de tunnelvisie die je met een 'Red Team' zou moeten bestrijden.

quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:55 schreef galantis het volgende:

[..]

Uit interesse, waarom noem je dan wel dat dat geen rechtse jongen is?
Meer een beetje mijn eigen perceptie dat de nadruk leggen op economie en vrijheid 'rechts' zou zijn, maar in de praktijk kom je gelukkig toch veel tegenvoorbeelden tegen. Maar is idd eigenlijk een irrelevante opmerking terzijde.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:03:34 #194
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822714
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:59 schreef trein2000 het volgende:
Veel meer kinderen blijven zitten aldus Slob. Maar hou vooral vol dat dat online onderwijs een fatsoenlijk alternatief is.
Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822745
quote:
9s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?
Op zich is daar weinig mis mee nee. Het probleem concentreer zich echter rondom de groepen ouders die dat niet kunnen of willen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zie email 27 oktober
pi_197822770
quote:
9s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je als ouder gewoon een bijlesstudent invliegt dan is er toch niks mis mee?
Met Sterre en Maan uit Blaricum gaat het prima, dus ik snap niet waar ze zo over zeuren.
pi_197822786
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die lijn zakt toch... niet snel maar hij zakt.
Niet van de britse variant nee.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:09:23 #198
43844 Yankee
Is tegenwoordig Drent
pi_197822823
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Op zich is daar weinig mis mee nee. Het probleem concentreer zich echter rondom de groepen ouders die dat niet kunnen of willen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet kunnen snap ik, maar niet willen? Waarom niet, als onze dochter al oud genoeg zou zijn zou ik het direct doen
.
  donderdag 4 februari 2021 @ 22:09:24 #199
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197822825
Overigens gaan er niet spectaculair meer leerlingen blijven zitten dan normaal denk ik. Dat kunnen scholen organisatorisch helemaal niet aan. Wel zullen er wat meer gaan afstromen ben ik bang, en komen er natuurlijk een hoop met kennisachterstanden in het volgende schooljaar terecht. En dan is het afhankelijk van hoe lang je nog hebt tot je examen, hoeveel middelen je school heeft en hoeveel middelen je ouders hebben of je dat nog een beetje bijtrekt.

Hoe je het ook wendt of keert en organiseert, de verschillen die er al waren worden groter. Zoals we eigenlijk al sinds april vorig jaar weten. Of langer, want dit gebeurt in iedere crisis - alleen nu nog wat extremer omdat in normale crises de scholen wel blijven draaien.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197822835
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik bereken mijn R door: Rₓ √(Nₓ / Nₓ₋₇) , waarbij x = datum en N = aantal DOO-meldingen.

Dus bv. de laatste R die het RIVM gerapporteerd heeft (15 januari): R₁₅₋₀₁ = √ ( N₁₅₋₀₁ / N₀₈₋₀₁ ) = 0.96.

Het RIVM rapporteerde 0.97. Close enough. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar komt die wortel vandaan en waarom gebruik je niet Rx=Nx/Nx-5 waarbij 5 dan aangenomen als de gemiddelde tijd tussen besmet worden en besmetten?
I'll give you something to do
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')