abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:36:36 #1
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_197818379


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
pi_197818468
Wel apart, al die foto's nu van volle vaccinatiehallen.
Toen ik er was (de 29e), verbaasde ik me juist dat in die hal maar 3 van de 12 hokjes uberhaupt in gebruik waren, ik kon ook zo doorlopen.
pi_197818510
bericht dat je wilde plaatsen:
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:01 schreef Breekfast het volgende: De scenario's voor de komende weken/maanden die Jaap van Dissel vanochtend in zijn presentatie had staan zijn trouwens wel echt bijzonder slecht en bieden weinig hoop. https://www.tweedekamer.n(...)ie_jaap_v_dissel.pdf Sheet 29. Als we verder niet versoepelen en dus ook de avondklok in stand houden, en de vaccinaties over een paar weken al wel effect hebben op het voorkomen van symptomen maar geen effect hebben op de transmissie, dan zitten we op de piek iets onder de 1500 bezette IC bedden. In hetzelfde scenario, waarbij vaccins wel transmissie voorkomen, is dit nog steeds iets onder de 1000. Als we besluiten om de avondklok af te schaffen of zelfs de middelbare scholen te openen, en/of als de vaccinaties in april nog geen effect sorteren, dan zijn de gevolgen niet te overzien :{ Maart/april gaan echt rampmaanden worden als dit uitkomt :{
Net als code zwart eind januari. De onzekerheids marge is veels te groot. Ja het scenario kan voorkomen, maar ik kan ook de lotto winnen.
pi_197818577
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:01 schreef Breekfast het volgende:
De scenario's voor de komende weken/maanden die Jaap van Dissel vanochtend in zijn presentatie had staan zijn trouwens wel echt bijzonder slecht en bieden weinig hoop.

https://www.tweedekamer.n(...)ie_jaap_v_dissel.pdf

Sheet 29.

Als we verder niet versoepelen en dus ook de avondklok in stand houden, en de vaccinaties over een paar weken al wel effect hebben op het voorkomen van symptomen maar geen effect hebben op de transmissie, dan zitten we op de piek iets onder de 1500 bezette IC bedden.

In hetzelfde scenario, waarbij vaccins wel transmissie voorkomen, is dit nog steeds iets onder de 1000.

Als we besluiten om de avondklok af te schaffen of zelfs de middelbare scholen te openen, en/of als de vaccinaties in april nog geen effect sorteren, dan zijn de gevolgen niet te overzien :{

Maart/april gaan echt rampmaanden worden als dit uitkomt :{
Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197818615
Mijn oma heeft als het goed is vandaag de eerste dosis gekregen. Gok dat het moderna is maar twee weken na haar tweede dosis kan ze weer drie kussen en een knuffel krijgen :)
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:51:30 #6
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197818620
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:41 schreef Lokasenna het volgende:
Wel apart, al die foto's nu van volle vaccinatiehallen.
Toen ik er was (de 29e), verbaasde ik me juist dat in die hal maar 3 van de 12 hokjes uberhaupt in gebruik waren, ik kon ook zo doorlopen.
Ja, er is flink opgeschaald.

Vandaag was er ook een ICT-storing blijkbaar, waardoor er in ieder geval op de priklocatie op Schiphol op papier geregistreerd moest worden, wat veel meer tijd kostte. Voordat je zo'n wachtrij dan weer weggewerkt heb ben je wel even bezig.
pi_197818635
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:51 schreef Anton91 het volgende:
Mijn oma heeft als het goed is vandaag de eerste dosis gekregen. Gok dat het moderna is maar twee weken na haar tweede dosis kan ze weer drie kussen en een knuffel krijgen :)
Als ze wel nog besmettelijk is, maar niet meer ziek wordt, dan gaat het via oma lekker de familie rond.
pi_197818645
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:52 schreef maan_man het volgende:

[..]

Als ze wel nog besmettelijk is, maar niet meer ziek wordt, dan gaat het via oma lekker de familie rond.
Vervelend
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:55:01 #9
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197818670
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
Hee we hebben het altijd zelf gedaan. Binnenkort 1500 mensen op de IC. Alleen aan onszelf te wijten... omdat we zo nodig mens wilden zijn.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  donderdag 4 februari 2021 @ 18:56:29 #10
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_197818690
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:55 schreef popje het volgende:

[..]

Hee we hebben het altijd zelf gedaan. Binnenkort 1500 mensen op de IC. Alleen aan onszelf te wijten... omdat we zo nodig mens wilden zijn.
Ach schei toch uit, je kan niet alles en iedereen redden zo werkt het nu eenmaal.
pi_197818693
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
Hier ben ik nu ook echt benieuwd naar, ik gok overdreven eigenschappen toedichten aan de rossige variant. Nou ja, over 2 weken weten we het.
pi_197818698
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:51 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, er is flink opgeschaald.

Vandaag was er ook een ICT-storing blijkbaar, waardoor er in ieder geval op de priklocatie op Schiphol op papier geregistreerd moest worden, wat veel meer tijd kostte. Voordat je zo'n wachtrij dan weer weggewerkt heb ben je wel even bezig.
Volgens de NOS:
quote:
De oorzaak van de storing was niet op Schiphol, maar op een internetknoopunt in Amsterdam.
Ze zaten zo te horen gewoon zonder internet, irritant.
pi_197818706
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens de NOS:
[..]

Ze zaten zo te horen gewoon zonder internet, irritant.
De NL-IX had vanmiddag problemen.
pi_197818708
De eerste persoon die het vliegverbod uit het VK heeft genegeerd is geland.
pi_197818711
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Net als code zwart eind januari. De onzekerheids marge is veels te groot. Ja het scenario kan voorkomen, maar ik kan ook de lotto winnen.
En het seizoenseffect waar ik heilig in geloof zal ontzettend meehelpen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197818725
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:53 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Vervelend
Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
pi_197818743
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:52 schreef maan_man het volgende:

[..]

Als ze wel nog besmettelijk is, maar niet meer ziek wordt, dan gaat het via oma lekker de familie rond.
Kan Rutte weer gebruiken voor zijn emotionele chantage, "Je wilt je kleinkind toch niet besmetten?"
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:00:04 #18
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197818755
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
Dus wat stel je voor? Oma nooit meer knuffelen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197818769
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:55 schreef popje het volgende:

[..]

Hee we hebben het altijd zelf gedaan. Binnenkort 1500 mensen op de IC. Alleen aan onszelf te wijten... omdat we zo nodig mens wilden zijn.
Daarom staat die derde golf nu ook niet meer vast, maar wordt er gezegd dat we het kunnen tegenhouden door ons aan de maatregelen te houden. Een paar dagen geleden was het nog een gegeven, en onvermijdelijk.

Zo kunnen ze voorkomen dat ze afgerekend worden op paniekzaaierij, want ze kunnen zeggen dat ons gedrag het verschil heeft gemaakt, en dat code zwart daarmee voorkomen is.

Zo kunnen ze ook de optie open houden om de teugels niet te laten vieren, want dan gaat het weer fout natuurlijk volgens de modelletjes, alleen schuift het wat op. Een eindeloze cirkel kan je hier van maken, en dat is precies al wat er een jaar aan de gang is, moving de goalposts. Van IC opnames, naar ziekenhuisopnames, naar besmettingen, naar het zou wel weer eens kunnen stijgen. Maar ze hebben het beste met ons voor, ze beschermen ons.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:00:56 #20
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197818773
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En het seizoenseffect waar ik heilig in geloof zal ontzettend meehelpen.
Ja daar geloof ik heel erg in. Week 10... daalt alles qua besmettingscijfers.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_197818791
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
Dat zou ook kunnen, is onderdeel van het leven dat het voor iedereen een keer ophoud. Het lijkt me niet gezond om alleen maar aan de dood of ziekte te denken, helemaal niet als je in de laatste fase zit van je leven.

Daarnaast is het niet zo dat het vaccin bij 10% niet werkt, maar een aantal mensen zijn ziek geworden waarbij het ziekte beeld wel meeviel. Ik heb nog niet gehoord dat er mensen die twee vaccins hebben gehad (en 2 weken daarna) die zijn overleden. Maar ook dat is mogelijk.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:02:21 #22
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_197818795
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus wat stel je voor? Oma nooit meer knuffelen?
Gewoon normaal doen, ben je ziek ga je niet naar oma en voel jij je goed geef je oma een dikke knuffel.
pi_197818805
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus wat stel je voor? Oma nooit meer knuffelen?
Ik stel niks voor. Ik benoem feiten die aanzetten tot denken. Dat is mijn taak hier op aarde.
pi_197818821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:57 schreef maan_man het volgende:
De eerste persoon die het vliegverbod uit het VK heeft genegeerd is geland.
er zijn er al tig terug gestuurd hoor
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197818835
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:59 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Kan Rutte weer gebruiken voor zijn emotionele chantage, "Je wilt je kleinkind toch niet besmetten?"
Andersom zou ik alleen erg vinden, als ik mijn opa's/oma's ongevaccineerd zou besmetten. Als ze mij besmetten is dat geen probleem.
pi_197818869
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Andersom zou ik alleen erg vinden, als ik mijn opa's/oma's ongevaccineerd zou besmetten. Als ze mij besmetten is dat geen probleem.
Inderdaad, van zelf een besmetting zou ik niet wakker liggen, mijn moeder wil ook geen gedoe meer als ze is gevaccineerd. Die heeft zich tot nu toe voorbeeldig afgezonderd.
pi_197818871
twitter
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_197818886
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk opvallend dat andere landen om ons heen (eigenlijk de hele wereld) niet zo'n stampij maakt over die Britse variant, en bij ons is alles gitzwart en kunnen we wel allemaal een touw om de nek knopen.

Zitten ze zo diep in een angstpsychose? Kunnen ze niet meer helder denken? Zijn virologen uit op macht? Te veel op de zorg bezuinigd, en plukken we daar nu de wrange vruchten van? Oh nee, het is allemaal de schuld van de Nederlanders die zich niet aan de maatregelen houden.
Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Zou het kunnen dat de hoge heren doorhebben dat corona op zijn/haar/hun retour is en de macht die gegrepen is nu voelen wegglippen. Het is maar een vraag
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_197818919
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Dat is niet helemaal waar, Boris riep keihard dat de Britse variant dodelijker was dan de Chinese terwijl daar totaal geen bewijs voor was.
pi_197818931
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
doen we niks mee.....gelukkig maar
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:10:25 #31
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197818932
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Dat is verdomme een goed verhaal. Dus daar doen we niks mee.

-edit- Ah, de post boven me maakt alvast mijn punt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197818955
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Zou het kunnen dat de hoge heren doorhebben dat corona op zijn/haar/hun retour is en de macht die gegrepen is nu voelen wegglippen. Het is maar een vraag
Politici vinden macht en ons leven tot in de puntjes micromanagen en reguleren heerlijk. Net zoals al die virologen die nu ineens weer relevant zijn, die willen relevant blijven in de technocratie Nederland. Maar dit soort dingen worden al snel als BNW weggezet, want men is nogal van mening dat ze het beste met ons voorhebben.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197818961
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Waarom niet gewoon linken naar het artikel zelf in plaats van twitter?

https://www.gelderlander.(...)n-op-de-ic~a8c2ad6c/
pi_197818991
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Prima en helder verhaal, maar ja, verkiezingen, dus de prullenbak in.
pi_197819007
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Politici vinden macht en ons leven tot in de puntjes micromanagen en reguleren heerlijk. Net zoals al die virologen die nu ineens weer relevant zijn, die willen relevant blijven in de technocratie Nederland. Maar dit soort dingen worden al snel als BNW weggezet, want men is nogal van mening dat ze het beste met ons voorhebben.
Het is meer je fantaseren wat als BNW wordt weggezet, Nederland is geen technocratie om te beginnen.
pi_197819027
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zelfs in de UK wordt niet zo'n heibel gemaakt over de Britse variant

Zou het kunnen dat de hoge heren doorhebben dat corona op zijn/haar/hun retour is en de macht die gegrepen is nu voelen wegglippen. Het is maar een vraag
We worden nu al 6 weken bang gemaakt met die Britse variant maar er lijkt niet echt schot in de zaak te zitten. Het valt allemaal toch weinig serieus meer te nemen. Het putje gaat steeds harder stinken.
pi_197819031
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, Boris riep keihard dat de Britse variant dodelijker was dan de Chinese terwijl daar totaal geen bewijs voor was.
Inderdaad, maar wat die clown roept neem ik nooit serieus. Hij werd dan wel heel snel terug gefloten door mensen die er wel verstand van hebben
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_197819037
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:15 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Inderdaad wat die clown roept neem ik nooit serieus. Hij werd dan wel heel snel terug gefloten door mensen die er wel verstand van hebben
Dat viel vies tegen, dat terugfluiten komt niet in de media terecht.
pi_197819064
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Wat een lef heeft deze arts toch _O_ Wat een grootheid, wat een wijsheid _O_

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
pi_197819067
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:12 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Prima en helder verhaal, maar ja, verkiezingen, dus de prullenbak in.
Ik ben het niet met hem eens dat zorgpersoneel en politie ed voorrang moet krijgen bij vaccins. Ik snap niet zo goed waarom, zijn pleidooi is de IC ontlasten dus hij ondermijnt zijn eigen argument een beetje? Hij zegt ook dat je moet beginnen met de mensen die het meest op de IC terech komen en dat lijkt me de enige juiste weg.
pi_197819079
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is meer je fantaseren wat als BNW wordt weggezet, Nederland is geen technocratie om te beginnen.
Zou jij het niet heerlijk vinden, als je al jaren ergens in een lab staat weg te stoffen, en nu in een OMT plaats kan nemen, en de minister president direct kan adviseren, en invloed uit kan oefenen op de mensen. En zelfs bij allerlei talkshows aan kan schuiven. Wil jij wel weer terug naar dat irrelevante stoffige lab?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819087
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is verdomme een goed verhaal. Dus daar doen we niks mee.

-edit- Ah, de post boven me maakt alvast mijn punt.
Ja, precies dit. @Predator40 , hoezo "Gelukkig"? Hij heeft een punt!
#WeesGeenWhales
pi_197819092
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat een lef heeft deze arts toch _O_ Wat een grootheid, wat een wijsheid _O_

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
Ah, iemand die het niet gelezen heeft.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_197819100
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Ah, iemand die het niet gelezen heeft.
Jawel, van begin tot eind, elke letter :).
pi_197819105
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat viel vies tegen, dat terugfluiten komt niet in de media terecht.
Oh ik kreeg het wel mee in ieder geval

Maar laat me dan ook niet louter informeren door de mainstream media
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_197819118
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat een lef heeft deze arts toch _O_ Wat een grootheid, wat een wijsheid _O_

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
_O- _O- _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:19:27 #47
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197819128
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:58 schreef maan_man het volgende:

[..]

Of oma hoort bij de 10% waar het vaccin niet werkt. Ook vervelend.
Een effectiviteit van 90% van een vaccin betekent niet dat het niet werkt voor 10% van de gevaccineerden. Het vaccin vermindert het aantal besmettingen met 90%, degenen die wel besmet raken hebben minder ernstige symptomen.
pi_197819131
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zou jij het niet heerlijk vinden, als je al jaren ergens in een lab staat weg te stoffen, en nu in een OMT plaats kan nemen, en de minister president direct kan adviseren, en invloed uit kan oefenen op de mensen. En zelfs bij allerlei talkshows aan kan schuiven. Wil jij wel weer terug naar dat irrelevante stoffige lab?
Stoffig lab? _O-

Duidelijk nooit in een lab geweest, he? Volgens mij staan ze nog steeds in dat lab overigens maar goed, weet jij veel.
pi_197819167
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zou jij het niet heerlijk vinden, als je al jaren ergens in een lab staat weg te stoffen, en nu in een OMT plaats kan nemen, en de minister president direct kan adviseren, en invloed uit kan oefenen op de mensen. En zelfs bij allerlei talkshows aan kan schuiven. Wil jij wel weer terug naar dat irrelevante stoffige lab?
Ik wel.

Introvert. Ik zou snel weer m’n lab induiken :D
pi_197819177
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik ben het niet met hem eens dat zorgpersoneel en politie ed voorrang moet krijgen bij vaccins. Ik snap niet zo goed waarom, zijn pleidooi is de IC ontlasten dus hij ondermijnt zijn eigen argument een beetje? Hij zegt ook dat je moet beginnen met de mensen die het meest op de IC terech komen en dat lijkt me de enige juiste weg.
Politie niet nee, zorgpersoneel wel.

Beginnen met de groep die de grootste kans heeft om in het ziekenhuis te komen lijkt mij ook de meeste logische stap. Of anders de groep die de meeste contacten heeft.

Maar ja, verkiezingen, en dit is de meest veilige keuze...
pi_197819182
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Stoffig lab? _O-

Duidelijk nooit in een lab geweest, he? Volgens mij staan ze nog steeds in dat lab overigens maar goed, weet jij veel.
Hij heeft wel een punt. Mensen zonder macht die ineens een heleboel invloed krijgen kunnen daar over het algemeen slecht mee om gaan.
pi_197819185
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Stoffig lab? _O-

Duidelijk nooit in een lab geweest, he? Volgens mij staan ze nog steeds in dat lab overigens maar goed, weet jij veel.
Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819191
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik wel.

Introvert. Ik zou snel weer m’n lab induiken :D
Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197819200
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, Boris riep keihard dat de Britse variant dodelijker was dan de Chinese terwijl daar totaal geen bewijs voor was.
Helemaal geen bewijs is ook niet waar. Hij baseerde die uitspraak op een voorlopige conclusie van een onderzoek volgens mij. Het enige was dat hij het te snel en te absoluut riep, er zat echt wel meer achter dan dat Boris Johnson zomaar wat riep.
pi_197819205
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:21 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Politie niet nee, zorgpersoneel wel.

Beginnen met de groep die de grootste kans heeft om in het ziekenhuis te komen lijkt mij ook de meeste logische stap. Of anders de groep die de meeste contacten heeft.

Maar ja, verkiezingen, en dit is de meest veilige keuze...
Ik denk niet dat de verkiezingen van invloed zijn. Dat is nog te ver weg, kiezers kijken alleen maar naar de laatste week voor de verkiezingen.

Maar waarom zorgpersoneel ook? Dat is onnodig, hoe minder mensen op de IC komen hoe minder druk er op de zorg komt en dus ook het personeel.
pi_197819211
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:
Huh, wat raar. Het hele idee van dat onderzoek in Lansingerland was toch dat alle positieve tests extra onderzocht werden in het Erasmus, om te kijken of het de B117 variant betrof? Hebben ze toch een steekproef gedaan?
Wellicht had je het zelf al opgezocht, maar ze hebben 40.114 testen afgenomen, waarvan 500 positief (= 1,2%), waarvan ze er 134 geanalyseerd hebben, waarvan 25% UK en 75% non-UK.

Echter zijn er 26 daarvan aan bod gekomen bij 'Fase 1' (testen rondom de school). Tijdens het grootschalige testen is die verhouding gegaan van 5 UK (= 5,6%) vs. 84 UK (= 94,4%).

Fase 3 liep overigens van 11 tot 22 januari.

Van 11-17 januari was het 19,8% in Nederland (blijkt uit kiemsurveillance van RIVM).
________

Wel interessant is dat het behoorlijk verschilt per leeftijdscategorie. Zo zijn 4-12 jaar gemiddeld 54% Britse variant, en ook van 35-49 jaar (= ouders) is het 34%.

Kortom, het lijkt inderdaad dat de uitbraak in Lansingerland simpelweg beperkt is gebleven door tal van factoren, waaronder een gemeente die zelf waarschijnlijk behoorlijk geschrokken was. Die conclusie trekken de onderzoekers ook:
quote:
De verspreiding van de UK variant in de gemeente Lansingerland is mogelijk beperkt door een optelsom van factoren als de lockdown , sluiting van scholen, testen, algemene maatregelen en media aandacht.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:24:09 #57
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197819228
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens de NOS:
[..]

Ze zaten zo te horen gewoon zonder internet, irritant.
Ah, daar doe je weinig aan

Dat kan dan ook zomaar eens mijn verbindingsproblemen met de thuiswerkomgeving van vanmiddag verklaren.
pi_197819230
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik wel.

Introvert. Ik zou snel weer m’n lab induiken :D
Introverte OMT'ers houden zich bescheiden op de achtergrond en schuiven niet iedere avond aan bij Jinek. Dat siert ze. Zullen ook minder snel geneigd zijn om zo hoog van de toren te blazen met allerlei uitspraken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819231
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Helemaal geen bewijs is ook niet waar. Hij baseerde die uitspraak op een voorlopige conclusie van een onderzoek volgens mij. Het enige was dat hij het te snel en te absoluut riep, er zat echt wel meer achter dan dat Boris Johnson zomaar wat riep.
Nee echt niet. Zijn adviseur sprak het zelfs rechtstreeks tegen vlak na die speech. De voorlopige conclusie van dat onderzoek was dat er juist geen verschil was in morbiditeit.
pi_197819246
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee echt niet. Zijn adviseur sprak het zelfs rechtstreeks tegen vlak na die speech. De voorlopige conclusie van dat onderzoek was dat er juist geen verschil was in morbiditeit.
Vreemd, want ik las juist een quote van die adviseur die het niet tegensprak, maar wel die nuance erbij gaf die ik net zeg.
pi_197819252
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
Eens ja :Y
pi_197819254
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
Dit klopt helemaal, maar als je vier keer per week bij een talkshow aanschuift ga je mij niet wijsmaken dat je niet graag in de spotlights staat!
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_197819256
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de verkiezingen van invloed zijn. Dat is nog te ver weg, kiezers kijken alleen maar naar de laatste week voor de verkiezingen.

Maar waarom zorgpersoneel ook? Dat is onnodig, hoe minder mensen op de IC komen hoe minder druk er op de zorg komt en dus ook het personeel.
Die moeten wel ivm de andere regeltjes, testen, quarantaine en afwezig zijn daardoor.
pi_197819265
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk. Er zijn hele volksstammen die dat absoluut niet willen. Ik kan me zo voorstellen dat veel mensen die in een 'stoffig lab' werken, een van de voordelen vinden dat ze in dat stoffige lab staan en niet in de spotlights.
Die mensen die op in de talkshows zitten elke dag zijn anders verre van verlegen. En daarbij is niets menselijks hen vreemd. Het gaat er niet even om wat jij of ik vinden. Het is gewoon hoe het werkt. Ik heb het al vaak genoeg meegemaakt. Eenmaal een beetje macht veranderen mensen. En mensen die die macht niet willen komen ook niet in die positie.
pi_197819270
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Vreemd, want ik las juist een quote van die adviseur die het niet tegensprak, maar wel die nuance erbij gaf die ik net zeg.
quote:
Vallance said patients who were hospitalized with the new variant did not appear to have a higher risk of dying compared to those hospitalized with the original form of the virus.
pi_197819281
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:26 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

[..]

quote:
Johnson's announcement was based on a report from the country’s New and Emerging Respiratory Viruses Advisory Group, or NERVTAG. The data are preliminary, and found that among a subset of patients, there appeared to be an increase in mortality in those who were infected by the U.K. variant, called B.1.1.7, compared with other variants.

"If you took a man in their 60s, the average risk is that for a thousand people who got infected, roughly 10 would be expected to unfortunately die of the virus," Dr. Patrick Vallance, the U.K.'s chief scientific adviser, said during the news conference. "With the new variant, for a thousand people infected, roughly 13 or 14 might be expected to die."

But Vallance advised caution. "I want to stress that there is a lot of uncertainty around these numbers, and we need more work to get a precise handle on it."
https://www.nbcnews.com/h(...)ier-experts-n1255353
pi_197819284
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind ook de idee dat iedereen het kennelijk fantastisch vindt om in de spotlights te staan nogal onwerkelijk.
Dat is dan ook niet wat er gezegd wordt.
pi_197819296
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Mensen zonder macht die ineens een heleboel invloed krijgen kunnen daar over het algemeen slecht mee om gaan.
Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
pi_197819300
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:25 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dit klopt helemaal, maar als je vier keer per week bij een talkshow aanschuift ga je mij niet wijsmaken dat je niet graag in de spotlights staat!
Zou kunnen, maar kan ook idealisme zijn en het idee dat je op die manier mensen bereikt en kunt vertellen waarvan jij denkt dat ze het moeten weten.

Stel dat het wel is omdat men de spotlights zo geweldig vindt, dan nog betreft dat maar een klein aantal mensen dat zo vaak aanschuift. Een enkele experts schuift wel eens aan op specifieke momenten om over een specifiek onderwerp te praten. En een flink aantal is er zelden tot nooit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197819302
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Introverte OMT'ers houden zich bescheiden op de achtergrond en schuiven niet iedere avond aan bij Jinek. Dat siert ze.
Wie zijn dat dan? Zo'n groot clubje is het toch ook weer niet? Bovendien vind ik het een vrij arbitrair bij elkaar geraapt gezelschap. Hoe is dat tot stand gekomen? Moest iedereen solliciteren bij Van Dissel? Of gewoon nepotisme?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197819304
Joh, we worden al wekenlang bang gemaakt voor die Britse variant.

Volgens Van Dissel zouden we vandaag op 117.000 besmettingen zitten en volop code zwart.

Kansloze modellen echt waar, zeggen echt geen ruk. Telkens 2 weken verschuiven met die getallen.
Eindstand daalt het nu nog steeds.
pi_197819317
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Heb je wel eens opgelet hoe nieuwe mods zich gedragen?
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_197819318
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Heb je Kuipers in actie gezien?
pi_197819321
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 18:56 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Hier ben ik nu ook echt benieuwd naar, ik gok overdreven eigenschappen toedichten aan de rossige variant. Nou ja, over 2 weken weten we het.
Het is altijd over 2 weken, 3 weken, volgende week. Inmiddels zijn wij al bijna een jaar verder.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197819325
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
Diep tragisch dat jij zo weinig, volgens eigen zeggen, integriteit hebt maar mischien kun je overwegen dat andere mensen die al jaren aan de top van hun vakgebied staan wel integriteit hebben.
pi_197819333
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Noordzijde het volgende:
Joh, we worden al wekenlang bang gemaakt voor die Britse variant.

Volgens Van Dissel zouden we vandaag op 117.000 besmettingen zitten en volop code zwart.

Kansloze modellen echt waar, zeggen echt geen ruk. Telkens 2 weken verschuiven met die getallen.
Eindstand daalt het nu nog steeds.
Ja maar over 2 weken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819338
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Introverte OMT'ers houden zich bescheiden op de achtergrond en schuiven niet iedere avond aan bij Jinek. Dat siert ze.
Zelfs de mensen die aan schuiven bij dat soort programma’s zullen dat echt niet allemaal doen omdat ze een ego hebben en die aandacht niet willen kwijt raken. Sommigen zullen het doen om awareness te vergroten, of omdat ze gevraagd worden. Jij gaat er vanuit dat alles maar een complot is en dat alle experts, alle regeringen het slechtste met ons voor hebben. Je gaat er automatisch vanuit dat mensen handelen uit negatieve motieven. Ik kan daar niks mee.
pi_197819356
Met zijn sigarensnor.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197819368
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:28 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Heb je wel eens opgelet hoe nieuwe mods zich gedragen?
Ja, hoor, die vragen geregeld advies bijvoorbeeld.
pi_197819379
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar kan ook idealisme zijn en het idee dat je op die manier mensen bereikt en kunt vertellen waarvan jij denkt dat ze het moeten weten.

Stel dat het wel is omdat men de spotlights zo geweldig vindt, dan nog betreft dat maar een klein aantal mensen dat zo vaak aanschuift. Een enkele experts schuift wel eens aan op specifieke momenten om over een specifiek onderwerp te praten. En een flink aantal is er zelden tot nooit.
Je vergeet wel even dat 1 prominent OMT-lid eigenhandig de vaccinatie strategie omdraaide.
pi_197819382
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:16 schreef Scrummie het volgende:

(wat een achterlijke flauwekul _O-)
Waarom? Oprecht benieuwd, want voor mij klinkt het behoorlijk logisch allemaal.
pi_197819407
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Heb je Kuipers in actie gezien?
Kuipers zit niet in het OMT en is voorzitter van de raad van bestuur van het Erasmus, bepaald geen grijze muis dus.
pi_197819417
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers zit niet in het OMT en is voorzitter van de raad van bestuur van het Erasmus, bepaald geen grijze muis dus.
Irrelevant. Heb je hem in actie gezien in de media?
pi_197819452
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Diep tragisch dat jij zo weinig, volgens eigen zeggen, integriteit hebt maar mischien kun je overwegen dat andere mensen die al jaren aan de top van hun vakgebied staan wel integriteit hebben.
Zelfs de mensen die ons land in de hoogste lagen besturen en massaal verdedigd worden hier kennen geen integriteit. Een loos begrip, mensen kunnen slecht met macht omgaan, jij ook. Wellicht omdat jij ook door de virologische bril gaat kijken, waar perfectionisme niet bestaat, het is nooit genoeg. Je gaat zelf geloven dat je goed bezig bent, en iedereen beschermd, terwijl je alleen maar meer schade aanricht aan de samenleving door door de virologische bril te kijken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197819531
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
pi_197819587
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Zie het gesprek hierboven _O-
pi_197819590
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zelfs de mensen die ons land in de hoogste lagen besturen en massaal verdedigd worden hier kennen geen integriteit. Een loos begrip, mensen kunnen slecht met macht omgaan, jij ook. Wellicht omdat jij ook door de virologische bril gaat kijken, waar perfectionisme niet bestaat, het is nooit genoeg. Je gaat zelf geloven dat je goed bezig bent, en iedereen beschermd, terwijl je alleen maar meer schade aanricht aan de samenleving door door de virologische bril te kijken.
Pssst? Hey? Weet je wat de kerntaak is van het OMT? Advies geven op basis van hun medische en virologische/immunologische kennis.
Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.

De REGERING is verantwoordelijk voor alle andere aspecten, niet het OMT.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:39:52 ]
pi_197819606
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zelfs de mensen die ons land in de hoogste lagen besturen en massaal verdedigd worden hier kennen geen integriteit. Een loos begrip, mensen kunnen slecht met macht omgaan, jij ook. Wellicht omdat jij ook door de virologische bril gaat kijken, waar perfectionisme niet bestaat, het is nooit genoeg. Je gaat zelf geloven dat je goed bezig bent, en iedereen beschermd, terwijl je alleen maar meer schade aanricht aan de samenleving door door de virologische bril te kijken.
Het is vrij naïef te denken dat mensen - zoals Kuipers - in zulke posities geen gebruik maken ván hun positie.
En al helemaal als ze merken dat alles wat ze roepen op voorpagina's verschijnt en daardoor mede het beleid menen te kunnen bepalen.
Zelfs al zouden ze geen kwaad in de zin hebben, dan alsnog dienen door hun bias, statements buiten hun vakgebied met een korrel zout te worden genomen.
I'll give you something to do
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:40:37 #89
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_197819621
Zijn jullie ook coronamoe?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
pi_197819639
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet achter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.

[ Bericht 0% gewijzigd door ipa84 op 04-02-2021 19:47:01 ]
pi_197819641
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef jcdragon het volgende:
Zijn jullie ook coronamoe?
Nee, totaal niet. Doe nog maar een jaartje zo.
I'll give you something to do
pi_197819646
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef jcdragon het volgende:
Zijn jullie ook coronamoe?
:Z :Z :Z :Z :Z
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197819651
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pssst? Hey? Weet je wat de kerntaak is van het OMT? Advies geven op basis van hun medische en virologische/immunologische kennis.
Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.

De REGERING is verantwoordelijk voor alle andere aspecten, niet het OMT.
Nogaamls, Gommers draait eigenhandig de vaccinatie strategie om. Gommers zit in het OMT en niet in de regering.
pi_197819671
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef jcdragon het volgende:
Zijn jullie ook coronamoe?
Al maanden.

Maar het virus is nog niet klaar met ons!
pi_197819677
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Nogaamls, Gommers draait eigenhandig de vaccinatie strategie om. Gommers zit in het OMT en niet in de regering.
En Gommers had door De Jonge ook gewoon nul op het rekest gegeven kunnen worden. Of niet? Volgens mij toch echt wel.

Overigens was die strategie ook, je raad het al, een advies. Maar dat terzijde.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:44:14 ]
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:42:28 #96
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_197819680
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Resultaat gestuurd "onderzoek".
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_197819693
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet echter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
BNW is een gang verder.
pi_197819720
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En Gommers had door De Jonge ook gewoon nul op het rekest gegeven kunnen worden. Of niet? Volgens mij toch echt wel.

Overigens wat die strategie ook, je raad het al, een advies. Maar dat terzijde.
Als je het niet wilt zien dan is dat ook prima hoor.
pi_197819743
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet echter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
Kunnen we die groep niet als terroristisch aanmerken?
I'll give you something to do
pi_197819751
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:31 schreef Piles het volgende:

[..]

Waarom? Oprecht benieuwd, want voor mij klinkt het behoorlijk logisch allemaal.
Ik ga niet op het hele artikel in, maar bijvoorbeeld deze quote;

quote:
Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
Wat hij zegt klopt, maar wat is het punt precies? Hij zegt ook niet dat hij wil dat alle COVID zorg gestaakt moet worden, dus stel nou dat je reguliere zorg gewoon laat doorlopen, ook alle niet acute non covid zorg, dat zorgt dus niet voor minder druk op de zorg en dus ontwricht het nog steeds de hele samenleving.

Het ontwrichten slaat volgens mij op alle lockdowns en dergelijke; oke, dus geen lcokdwons meer? En dus nog meer COVID patiënten waardoor je nog meer druk op ziekenhuizen krijgt? Of dan toch alle COVID zorg staken en vrije plekken houden op IC omdat je de zorg niet wilt belasten?

Uiteindelijk gaat het hem er volgens mij om dat hij niet wil dat reguliere zorg afgeschaald word. Prima, daar kan ik het niet eens mee oneens zijn omdat dat ook slachtoffers eist. Maar wat als we de reguliere zorg niet afschalen? Dan lijkt het mij logisch dat er meer COVID doden komen.

Hij zegt dan dit:
quote:
Over twee of drie jaar gaan we evalueren, dan komen er commissies. Die kijken onder de boom en zeggen verschrikt: ‘Jeetje, wat liggen hier veel vogellijkjes!’ Die gaan de conclusies trekken die ik al sinds vorig jaar maart trek. Dat kan ik je nu al zeggen.
Ja, dat kan ik je nu ook al zeggen. Maar stel, laten we doen wat hij wil; geen reguliere zorg afschalen. Dan gaan die lijkjes onderaan de boom niet verdwijnen, ik denk dat er alleen heel wat meer liggen (of laat het hetzelfde aantal zijn) maar dan met als doodsoorzaak COVID ipv kanker (bijv). Is de ene dode minder erg dan de ander? Nee, dat lijkt me niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:46:45 ]
pi_197819770
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Als je het niet wilt zien dan is dat ook prima hoor.
Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment. Als dat op bezwaren stuit bij de regering dan kan hij verzocht worden het OMT te verlaten maar blijkbaar was men maar al te graag bereid om het advies van de Gezondheidsraad aan te passen. Meermaals zelfs.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:49:48 #102
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197819843
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:36 schreef Nielsch het volgende:
Pfizer: niet langer dan 3 weken tussen de prikken!

Gezondheidsraad NL: nee joh kan wel 6 weken!

AstraZeneca: onduidelijk of het middel effectief is boven 55, dus geef het aan mensen die jonger zijn.

Gezondheidsraad NL: nee joh kan ook wel naar 55 - 65

Echt wat is het met die mensen dat ze hun eigen zin zo door moeten drammen?
Ik heb meerdere bronnen gezien die over een periode van 3 tot 6 weken tussen primer en booster spraken (voor Pfizer).
En Nederland is niet het enige land dat het AZ vaccin voor mensen boven 55 jaar gaat gebruiken. In de UK is er geen leeftijdsgrens, Zweden en Frankrijk leggen de grens op 65 jaar. In Duitsland, Polen en Oostenrijk is het 60 jaar. Italië en België kiezen (voorlopig) voor 55 jaar.
are we infinite or am I alone
pi_197819854
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik ga niet op het hele artikel in, maar bijvoorbeeld deze quote;
[..]

Wat hij zegt klopt, maar wat is het punt precies? Hij zegt ook niet dat hij wil dat alle COVID zorg gestaakt moet worden, dus stel nou dat je reguliere zorg gewoon laat doorlopen, ook alle niet acute non covid zorg, dat zorgt dus niet voor minder druk op de zorg en dus ontwricht het nog steeds de hele samenleving.

Het ontwrichten slaat volgens mij op alle lockdowns en dergelijke; oke, dus geen lcokdwons meer? En dus nog meer COVID patiënten waardoor je nog meer druk op ziekenhuizen krijgt? Of dan toch alle COVID zorg staken en vrije plekken houden op IC omdat je de zorg niet wilt belasten?

Uiteindelijk gaat het hem er volgens mij om dat hij niet wil dat reguliere zorg afgeschaald word. Prima, daar kan ik het niet eens mee oneens zijn omdat dat ook slachtoffers eist. Maar wat als we de reguliere zorg niet afschalen? Dan lijkt het mij logisch dat er meer COVID doden komen.

Hij zegt dan dit:
[..]

Ja, dat kan ik je nu ook al zeggen. Maar stel, laten we doen wat hij wil; geen reguliere zorg afschalen. Dan gaan die lijkjes onderaan de boom niet verdwijnen, ik denk dat er alleen heel wat meer liggen (of laat het hetzelfde aantal zijn) maar dan met als doodsoorzaak COVID ipv kanker (bijv). Is de ene dode minder erg dan de ander? Nee, dat lijkt me niet.
Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
quote:
,,We weten inmiddels zoveel over het coronavirus. Ik schat dat in de tweede golf gemiddeld 25 procent van de coronapatiënten op mijn ic overlijdt. Dat is dus een gemiddelde overlevingskans van 75 procent. Er worden nu behandelingen uitgesteld van patiënten die nu nog veel hogere overlevingskansen hebben. Voor mij als arts zijn alle patiënten even dierbaar. Ik zal iedereen zo goed als ik kan behandelen. Ik zorg nu heel goed voor de mensen die mij onder ogen komen. Maar de mensen die mij níet onder ogen komen, worden nu benadeeld. Dat zijn de lijkjes onder de boom. Er is niemand die voor hen opkomt.”
I'll give you something to do
pi_197819862
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:40 schreef galantis het volgende:

Zelfs al zouden ze geen kwaad in de zin hebben,
:{ :{ :{ :{ :{

Ze hebben dus kwaad in de zin?
Hoe zie je dat voor je?
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:50:37 #105
14505 OProg
A Life in Music
pi_197819865
Gisteren een tweet van Sywert van Lienden - wie? - die even moest melden een belangrijke call met Pfizer gehad te hebben en waaruit hier de conclusie kwam dat het nog wel even gaat duren.

Gelukkig vanavond Marc Kaptein van Pfizer, die overigens zelf ook arts is, met een veel positievere boodschap waarvan ik hoop dat mensen weer een beetje een positief gevoel krijgen.

quote:
Marc Kaptein denkt dat we na de zomer groepsimmuniteit bereiken
Medisch Directeur van Pfizer Marc Kaptein denkt dat we in het derde kwartaal van dit jaar al groepsimmuniteit bereiken. Nog even doorbijten, maar dan kunnen we na de zomer weer normaal doen. Vanavond bij Op1 vertelt Kaptein waarom hij denkt dat we dan van de ellende af zijn.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197819886
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment. Als dat op bezwaren stuit bij de regering dan kan hij verzocht worden het OMT te verlaten maar blijkbaar was men maar al te graag bereid om het advies van de Gezondheidsraad aan te passen. Meermaals zelfs.
Het gaat erom dat dergelijke mensen, naast hun doel om ons uit deze pandemie te begeleiden, ook een persoonlijk doel hebben. Relevant zijn en blijven. Werk hebben is geen kunst, werk houden wel.
Als je ervoor kiest om de spotlights op te zoeken dan geeft dat die mensen een bepaald gevoel. Dat gevoel kunnen ze alleen terugpakken met relevantie (terecht of onterecht).
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:51:49 #107
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197819899
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Je snapt wel waar ik op doel. Zou jij er genoegen mee nemen om weer naar de achtergrond te verdwijnen, of houd je het liever wat langer in stand? Geef daar eens eerlijk antwoord op. Ik persoonlijk niet, ik zou koste wat kost deze rol willen blijven vervullen. Ze hebben geen plichten en verantwoording, helemaal noppes.
Idd expert-blindness die geen zelf geen verantwoording heeft voor het gebruik van wetenschap want men adviseert daarin slechts.

Je draaft wel wat door in formuleren door te suggereren dat het met dat doel opgezet is en dat is het nu juist niet.
De specialist zit in de tunnel van de eigen expertise zonder daarin te (kunnen) kijken naar andere gebieden die immers niet zo goed begrepen kunnen worden als het eigen vakgebied.

En wanneer zich dan een gelegenheid voordoet om de eigen erkende "expertise" te (ver)tonen, zal de expert er alles voor willen doen om daarin te kunnen blijven volharden. Eenmaal erkend (of miskend) in de eigen beroepsgroep is erkenning bij het publiek daarbuiten dan het grootste goed dat iemand zich wil laten (blijven) toevallen.
De meeste experts (been there) vinden het heerlijk om hun enorme hoeveelheid aan inzichtelijke kennis te mogen (vere)delen in wetenschap dat (bijna) niemand het zal begrijpen om het werkelijk op gebruikswaarde te kunnen schatten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197819931
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het gaat erom dat dergelijke mensen, naast hun doel om ons uit deze pandemie te begeleiden, ook een persoonlijk doel hebben. Relevant zijn en blijven. Werk hebben is geen kunst, werk houden wel.
Als je ervoor kiest om de spotlights op te zoeken dan geeft dat die mensen een bepaald gevoel. Dat gevoel kunnen ze alleen terugpakken met relevantie (terecht of onterecht).
Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
pi_197819959
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

:{ :{ :{ :{ :{

Ze hebben dus kwaad in de zin?
Hoe zie je dat voor je?
Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
I'll give you something to do
pi_197819982
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
[..]

Ik denk dat hij dan doelt op bijvoorbeeld diagnoses van kanker die nu blijven liggen onder het mom van 'geen acute zorg, gaat niet morgen of volgende week dood, dus even wachten maar'. En ja, dat is erg, maar ik heb geen idee in hoeverre dat afgeschaald is. Maar goed, het lijkt me niet dat iemand die op een IC ligt (of normaal verpleegbed) ervoor zorgt dat er geen kanker diagnose gedaan kan worden. Geen idee hoe dat werkt.

Uiteindelijk komt het erop neer, en dat merk je bij veel van dit soort artikelen, dat er gewoon geen alternatief is. Tenminste, ik heb het nog niet gezien hoe het dan wel moet volgens deze mensen. Hij zegt zelf ook in dat artikel dat hij hetzelfde ziet gebeuren in andere landen. Geef dan een voorbeeld van een land waarin ze doen zoals hij het wil, dan kan ik daar een mening over hebben. Nu heb ik geen idee, want in essentie ben ik het best eens met de beste man, maar ik zie geen oplossing.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 19:57:19 ]
pi_197820056
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
Oke, gelukkig maar :)
Ja, en ik blijf aannemen dat als iemand het leest het wel in de context plaats van het vakgebied van diegene.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:57:50 #112
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197820073
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef galantis het volgende:

[..]

Als onderstaande waar is wat hij zegt, dan is dit enorm kwalijk en worden covid-patienten wel degelijk voorgetrokken. Ik had het idee dat dat deels het punt is wat deze man probeert te maken.
[..]

Als die behandelingen uitgesteld worden, is dat omdat die behandelingen kunnen uitgesteld worden zonder dat de patienten sterven. Bij Covid patienten kan dat niet. Dat is niet voortrekken maar de normale regels toepassen: levensnoodzakelijke behandelingen krijgen voorrang.
are we infinite or am I alone
pi_197820102
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:53 schreef galantis het volgende:

[..]

Hm, dat is wat ongelukkig geformuleerd en dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel zelfs als ze er volledig onbaatzuchtig in zouden staan, dan alsnog is objectiviteit niet gegarandeerd omdat de informatievoorziening richting deze mensen natuurlijk vrij eenzijdig is.
Nogmaals, zij adviseren vanuit de optiek, dat is expliciet het enige doel zelfs van het OMT en de regering weet dat donders goed. Het is dus de verantwoordelijkheid van de regering om hun adviezen daarop te wegen en de invloed op de maatschappij te wegen.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:03:13 #114
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197820189
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Wie zijn dat dan? Zo'n groot clubje is het toch ook weer niet? Bovendien vind ik het een vrij arbitrair bij elkaar geraapt gezelschap. Hoe is dat tot stand gekomen? Moest iedereen solliciteren bij Van Dissel? Of gewoon nepotisme?
Je moet natuurlijk wel in het denkbeeld en beleidsbeeld passen, wil je worden erkend of deelgenoot worden van een mo(ti)verend instelling. Dat clubje is idd relatief niet heel groot maar die paar honderd experts, aangevuld door collega's in het buitenland, bepalen nu (ongekozen) feitelijk het beleid van maatregelen. Wat ik (of jij) daar van vind is daarmee compleet irrelevant geworden. Immers de expert blaast als autoriteit iedereen die in -en op dat kennisveld en argumenten iets tegenwerpt, van tafel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197820302
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nogmaals, zij adviseren vanuit de optiek, dat is expliciet het enige doel zelfs van het OMT en de regering weet dat donders goed. Het is dus de verantwoordelijkheid van de regering om hun adviezen daarop te wegen en de invloed op de maatschappij te wegen.
Van het OMT kan ik het nog wel hebben en daar zijn zij ook voor inderdaad. Ik doel met name op mensen als Kuipers of diverse burgemeesters die dan opeens van maatschappijbrede maatregelen menen te kunnen zeggen of die moeten worden ingevoerd en/of verlengd.
I'll give you something to do
pi_197820367
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:07 schreef galantis het volgende:

[..]

Van het OMT kan ik het nog wel hebben en daar zijn zij ook voor inderdaad. Ik doel met name op mensen als Kuipers of diverse burgemeesters die dan opeens van maatschappijbrede maatregelen menen te kunnen zeggen of die moeten worden ingevoerd en/of verlengd.
Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:13:56 #117
2049 Dark
AKA Bestweldonker
pi_197820472
https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/

Onvoorstelbaar dat we onze schaarse vaccins als eerste aan 100-jarigen geven’

MONOLOOG IC-BAAS
Als hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC ziet Armand Girbes al bijna een jaar hoe de zorg voor coronapatiënten ziekenhuizen ontwricht. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt, en denkt dat het anders zou moeten. ,,Wat zijn we toch lief, kun je zeggen. Maar het is juist ánti-sociaal.” Een monoloog vanaf de ic.

,,Ik vergelijk de Covid-zorg graag met een koekoeksjong. Die gaat in een nest zitten, groeit en gooit alle andere vogeltjes eruit. Wat wij doen: we kijken naar dat nest, naar dat ene vogeltje, en daar stoppen we alles in wat we kunnen. Maar onder de boom liggen de vogellijkjes. Dat zijn de vogeltjes die er door het koekoeksjong uitgegooid zijn. De patiënten die nu langer moeten wachten op zorg. Mensen die hun operatie uitgesteld zien worden, of die nog niet weten dat ze kanker hebben. Van collega's in Parijs hoor ik dat vrouwen die met borstkanker op de mammapoli komen, vaak een stadium verder in hun ziekte zijn dan vrouwen die daar een jaar geleden kwamen.”

Ik zou zeggen, lees het hele artikel, de moeite waard!
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
pi_197820480
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:50 schreef OProg het volgende:
Gisteren een tweet van Sywert van Lienden - wie? - die even moest melden een belangrijke call met Pfizer gehad te hebben en waaruit hier de conclusie kwam dat het nog wel even gaat duren.

Gelukkig vanavond Marc Kaptein van Pfizer, die overigens zelf ook arts is, met een veel positievere boodschap waarvan ik hoop dat mensen weer een beetje een positief gevoel krijgen.
[..]

Ga ik nu voor het eerst in een paar maand tijd naar Op1 kijken? Ik kan het niet uitsluiten!
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:15:31 #119
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197820523
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
Het doel van de zorg inclusief het IC bedrijf is niet die inzet overbodig maken.
Gommers, ongetwijfeld aardig vent en imo integer, is vol passie bezig het wezenlijke belang van zijn sector te verkondigen. Een dokter zal altijd wel iets vinden en mogelijkheden zien dat iets nog beter behandeld kan (worden).
Een arts zal pas kunnen toegeven dat behandelen geen zin (meer) heeft, als de patiënt gecremeerd is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197820646
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:41 schreef ipa84 het volgende:
https://unherd.com/2021/02/inside-the-zero-covid-campaign/?=frlh

Dit is een goed artikel over wat ZeroCovid inhoudt. Niet meer reizen van lockdown naar lockdown gaan zelfs bij 2 gevallen en geen privacy meer omdat je overal je gegevens moet achter laten en constant getest moet worden zelfs na vaccinatie. Maar het wordt vooral verkocht als je kan weer naar een festival gaan zie de beelden in Australië of Nieuw-Zeeland.
Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

Hoé we daar komen zal me me bout hachen, en of ik af en toe met m'n smartphone een qr-code moet scannen om weer naar m'n favoriete anime events of restaurants te kunnen ook. Als ik maar lol kan hebben zonder beperkingen weer. Ik wil m'n gezellige oude leven terug.

Of dat komt doordat zero covid slaagt, we (waarschijnlijk) gaan voor de middenweg zoals onze regering en het OMT willen, of omdat van mijn part we besluiten al de zwakken op te offeren op het altaar van de vrijheid omdat FVD 76 wetels wint zal me volledig jeuken, áls het maar komt!
#WeesGeenWhales
pi_197820678
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is niet alsof die Gommers buiten Corona om niet genoeg werk heeft natuurlijk.
Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
pi_197820701
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Als die behandelingen uitgesteld worden, is dat omdat die behandelingen kunnen uitgesteld worden zonder dat de patienten sterven. Bij Covid patienten kan dat niet. Dat is niet voortrekken maar de normale regels toepassen: levensnoodzakelijke behandelingen krijgen voorrang.
\Ik geloof meteen dat die 4000 minder gediagnosticiseerde kankerpatiënten het allemaal overleven, en vooral ook dat het hoofd IC van het Amsterdam UMC dat veel minder goed weet dan crystal_meth op het fok forum ;)

Ik heb zelf ook een mening erover, ik denk met betrekking tot dit onderwerp eigenlijk vooral dat de maan vierkant is en de aarde het middelpunt van het universum, alleen kan ik er niets zinnigs over zeggen... ;)
#WeesGeenWhales
pi_197820772
quote:
6s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:15 schreef Vallon het volgende:

Een arts zal pas kunnen toegeven dat behandelen geen zin (meer) heeft, als de patiënt gecremeerd is.
Nee .... -O-
Juist in Nederland gaat dit echt niet op.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:27:21 #124
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197820789
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:22 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

\Ik geloof meteen dat die 4000 minder gediagnosticiseerde kankerpatiënten het allemaal overleven, en vooral ook dat het hoofd IC van het Amsterdam UMC dat veel minder goed weet dan crystal_meth op het fok forum ;)

Ik heb zelf ook een mening erover, ik denk met betrekking tot dit onderwerp eigenlijk vooral dat de maan vierkant is en de aarde het middelpunt van het universum, alleen kan ik er niets zinnigs over zeggen... ;)
Jij denkt dat opname op de IC noodzakelijk is om kanker op te sporen?
are we infinite or am I alone
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:27:48 #125
14505 OProg
A Life in Music
pi_197820798
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:21 schreef Vliegbaard het volgende:
Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
Ik hoop dat Ernst Kuipers ook de kansen van TEAM NL op de Spelen aan ons gaat duiden.

En ik begrijp dat in mei, 75 jaar na zijn executie, de laatste woorden van Anton Mussert vrijgegeven worden. Ik wil graag van Ernst weten hoe we dit in de huidige tijd moeten zien. En als we dan toch bezig zijn, de zonsverduistering in Azië later dit jaar wil ik ook meer over weten.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197820817
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:21 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Staat er compleet los van.
Deze mannen/vrouwen zijn de rocksterren van het afgelopen jaar. Dat doet iets met je, dat kan niemand ontkennen.
Mwah, niet echt mee eens. Al is het maar omdat die personen zichzelf echt niet allemaal als rocksterren zien hoor. Zat redenen om te bedenken waarom ze nu veel in de media staan en het heeft echt niet altijd te maken met een ego.

En het staat er niet helemaal los van als jij in je vorige post letterlijk zegt dat het makkelijk is om werk te hebben, maar moeilijk om het te behouden. En dat ze daar die aandacht voor nodig hebben. Dat klopt gewoon niet. Ook buiten Corona om zitten veel van hun niet om werk verlegen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2021 20:29:52 ]
pi_197820858
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
Dat beweer ik ook niet. Maar overeenkomst is dat ik vind dat ze beide evenmin hun mond moeten opentrekken over zaken waar ze niets mee te maken hebben. Kuipers mag lekker de dagelijkse aantallen communiceren, burgemeesters hun stad/gemeente op orde houden, en verder klaar. En niet gaan roepen over avondklokken of mondkapjesplichten want daar hebben ze de ballen verstand van.
I'll give you something to do
pi_197820953
Een heel sterk betoog:

Even openen in Pornobrowser want zit achter een bedelmuuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)igen-geven~a8c2ad6c/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197820959
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat zo? En kun je aangeven waarom deze mensen die allemaal aan de top in hun vakgebied staan en nogal wat autoriteit hebben in hun vakgebied daar niet mee om zouden kunnen gaan?
Omdat het ook maar gewoon mensen zijn en geen heiligen. Je kunt je niet voorstellen dat zo'n Osterhaus, Gommers, of welke coronacoryfee dan ook, er intens van geniet hel en verdoemenis te prediken en iedere avond op de nationale televisie welhaast aanbeden te worden als een ware profeet?

[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 04-02-2021 20:48:23 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:36:09 #130
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197820972
Het was geen Den Bosch in Zwolle qua aantallen, maar in je tijdvak komen heeft dus totaal geen zin zo. Tevens is het weerbericht blijkbaar in Swahili.

https://www.ad.nl/zwolle/(...)ks-sneeuwt~a5a949a8/
pi_197820986
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:35 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Omdat het ook maar gewoon mensen zijn en geen heiligen. Je kunt je niet voorstellen dat zo'n Osterhaus, Gommers, of welke coronacoryfee dan ook, er intens van genieten hel en verdoemenis te prediken en iedere avond op de nationale televisie welhaast aanbeden te worden als een ware profeet?
Appie heeft 6.5 miljoen verdient aan zijn spuitjes, wilde hij trouwens heel heel lang niet toegeven, van Dissel schijnt ook goed verdient te hebben, maar Erik de Vlieger houd het nog even voor zich.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197821048
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

Hoé we daar komen zal me me bout hachen, en of ik af en toe met m'n smartphone een qr-code moet scannen om weer naar m'n favoriete anime events of restaurants te kunnen ook. Als ik maar lol kan hebben zonder beperkingen weer. Ik wil m'n gezellige oude leven terug.

Of dat komt doordat zero covid slaagt, we (waarschijnlijk) gaan voor de middenweg zoals onze regering en het OMT willen, of omdat van mijn part we besluiten al de zwakken op te offeren op het altaar van de vrijheid omdat FVD 76 wetels wint zal me volledig jeuken, áls het maar komt!
Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
pi_197821055
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Mwah, niet echt mee eens. Al is het maar omdat die personen zichzelf echt niet allemaal als rocksterren zien hoor. Zat redenen om te bedenken waarom ze nu veel in de media staan en het heeft echt niet altijd te maken met een ego.

En het staat er niet helemaal los van als jij in je vorige post letterlijk zegt dat het makkelijk is om werk te hebben, maar moeilijk om het te behouden. En dat ze daar die aandacht voor nodig hebben. Dat klopt gewoon niet. Ook buiten Corona om zitten veel van hun niet om werk verlegen.
Ik bedoelde dat niet letterlijk. Voor Corona hadden ze hun werk ook. Maar eenmaal aan het podium geroken is het lastig om daar vanaf te blijven.

Zij mogen zichzelf dan misschien niet als rocksterren zien (wat ik ten zeerste betwijfel overigens) de media en de rest van Nederland ziet dat wel. Hun invloed is in deze tijd best groot te noemen. Dat kun je echt onmogelijk ontkennen.
pi_197821108
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het argument dat ze te veel kijken met een virologische bril als dat hun expliciete taak is en niets anders kan ik niet anders kwalificeren als compleet van het padje af.
Dat is ook helemaal het punt niet :|W
pi_197821117
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf

Een aantal dikke mensen moeten een derde prik want de GGD heeft te korte naalden gebruikt :')

W-T-F. Wat kan de GGD wel?
zie email 27 oktober
pi_197821134
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dan doelt op bijvoorbeeld diagnoses van kanker die nu blijven liggen onder het mom van 'geen acute zorg, gaat niet morgen of volgende week dood, dus even wachten maar'. En ja, dat is erg, maar ik heb geen idee in hoeverre dat afgeschaald is. Maar goed, het lijkt me niet dat iemand die op een IC ligt (of normaal verpleegbed) ervoor zorgt dat er geen kanker diagnose gedaan kan worden. Geen idee hoe dat werkt.

Uiteindelijk komt het erop neer, en dat merk je bij veel van dit soort artikelen, dat er gewoon geen alternatief is. Tenminste, ik heb het nog niet gezien hoe het dan wel moet volgens deze mensen. Hij zegt zelf ook in dat artikel dat hij hetzelfde ziet gebeuren in andere landen. Geef dan een voorbeeld van een land waarin ze doen zoals hij het wil, dan kan ik daar een mening over hebben. Nu heb ik geen idee, want in essentie ben ik het best eens met de beste man, maar ik zie geen oplossing.
Waarom is het beleid in andere landen nu ineens wél belangrijk? Nederland meent altijd het wiel opnieuw uit te moeten vinden, want onze eigen broddelwerkjes en hersenspinsels zijn veel zorgvuldiger en beter dan álles wat men in het buitenland verzint. En nu ineens moeten we wel hetzelfde beleid hanteren als in andere landen... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821153
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen zien maar van relevantie, Gommers mag gewoon zijn persoonlijke mening geven en doet dat niet als OMT lid op dat moment.
Hij zet die persoonlijke mening in als drukmiddel.
pi_197821171
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dus als de wortel maar sappig genoeg is (in dit geval het weer kunnen bezoeken van een of ander evenement) spring jij door alle hoepels die je maar worden voorgehouden? Dat maakt je best makkelijk beinvloedbaar en meegaand.
Het maakt vooral dat we al onze privacy uiteindelijk opgeven voor een groter doel. Dat doel kan vervolgens van alles zijn, maar joh, als we maar kunnen knuffelen.
pi_197821185
‘Onvoorstelbaar dat we onze schaarse vaccins als eerste aan 100-jarigen geven’
pi_197821188
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Je kán toch ook weer naar een festival gaan of knuffelen, zoals hij in het artikel zegt? Klopt in al die landen. En wat dat betreft kunnen we iig concluderen dat zij hetzelfde doel hebben als iedereen: gewoon weer normaal vrij gezellig sociaal kunnen leven zonder beperkingen.

[..]
In dat artikel heeft men het nergens over knuffelen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821253
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@DireStraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
pi_197821267
,,Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
pi_197821277
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers en burgemeesters zijn niet dezelfde zaken, he? Burgemeesters kunnen en moeten handhaven, Kuipers niet en geeft alleen zijn mening vanuit zijn rol als hoofd van het Erasmus.

Ja, ik weet het, allemaal nuance die niemand wil horen maar toch :P
Het is geen nuance, het is misleiding. Je blijft constant maar over randzaken lullen zonder op het onderwerp in te gaan.

Het gaat er over dat deze mensen invloed hebben gekregen en hun mening gewicht heeft in de media. En dat weten ze ook heel goed, vandaar dat de vaccinatiestrategie omgegooid is alleen maar omdat twee van die lui hun mening gaven in de media. En voordat je weer probeert af te leiden, nee dat deden ze niet als advies vanuit het OMT.

Ik weet al dat je weer gaat zeggen dat De Jonge dan gewoon nee had moeten zeggen maar ik ga er vanuit dat de meeste lezers wel door hebben dat dat totaal geen antwoord is.

[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 04-02-2021 20:59:20 ]
pi_197821278
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het maakt vooral dat we al onze privacy uiteindelijk opgeven voor een groter doel. Dat doel kan vervolgens van alles zijn, maar joh, als we maar kunnen knuffelen.
Daar sta je dan te knuffelen met je door chantagemijdend gedrag verworven vrijheden.
I'll give you something to do
pi_197821316
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:49 schreef galantis het volgende:

[..]

Daar sta je dan te knuffelen met je door chantagemijdend gedrag verworven vrijheden.
Maar pas op voor de knuffel-Stasi, want "Feind kuschelt mit!"
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197821563
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef Jazeg het volgende:
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-virus-surge

@:Direstraits7 had je deze al gezien?

In Denemarken wordt bijna 70% van alle testen gesequenced. De percentages die ze daar de afgelopen 2 weken voor b117 vinden zijn 2.3, 4, 7.5, 12.8, 19.1. De meest recente schatting van de R is daar 0,78 totaal en 1,07 voor b117.

Zie ook https://mobile.twitter.com/kakape/status/1357300128537841664
0,78 totaal en 1,07 voor de B117 variant? Dan moet de klassieke variant wel erg laag liggen?

Er staat dat er "een paar honderd" infecties nu zijn. Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is, even uit mijn hoofd. Weet je hoe heftig de lockdown daar momenteel is?

Ik zie dat er zo'n 600 cases per week genoemd worden. Met een R van 1,07 zou het een maand of 2/3 duren voor ze weer op die 3000 zitten, Dat lijkt me nog niet heel schokkend, aangezien ze terugkomen van 25000 in een week in december.
pi_197821588
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:45 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

In dat artikel heeft men het nergens over knuffelen...
Ik vertaal het citaat van die voorstander: “We were the merchants of doom for a while… we’ve had to change our messaging. So we are now saying: you can have hugs again. You can go to music festivals. That kind of thing.”
#WeesGeenWhales
pi_197821612
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Jij denkt dat opname op de IC noodzakelijk is om kanker op te sporen?
Nee, maar er van uitgaande dat de voorzitter van de IC van het AMC weet waar hij het over heeft, zal er dus een reden zijn dat het schadelijk is nog steeds... die mindere diagnoses komen ergens vandaan.
#WeesGeenWhales
pi_197821628
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:48 schreef mthecatlover het volgende:
,,Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.
Ondertussen gaan er de komende jaren 10.000en dood aan kanker ivm te late behandeling, maar ach die zien wij niet he?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:06:25 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197821654
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:01 schreef chratnox het volgende:
Met een R van 1,07 duurt het een week of 3? voor een verdubbeling is
Nee, eerder in de buurt van de 10. 1,07^10 = 2, ongeveer. 10 cycli is 50-60 dagen volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')