Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @Lonaa @D_A @Tijger_m
Die bronnen zijn al 100 keer weerlegd.quote:
En dat de IFR voor jongeren laag is, is gewoon een feitelijke constatering. Die is helemaal niet weerlegd. Ook de MENING dat de maatregelen daardoor overtrokken zijn is gewoon een valide mening. Snap niet dat daar dan opeens wel een waardeoordeel over mag komen vanuit de moderators.
Die situatie creëer je toch zelf?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het op dat moment gewoon een zuigopmerking was om de zaak op de spits te drijven.
En daar zijn we even klaar mee.
En daarbij is de term persoonlijke aanval wel echt behoorlijk aan inflatie onderhevig hoor. Als je iemand alleen nog maar wijst op iets wat 'ie gezegd heeft dan krijg je alweer dat je niet persoonlijk mag worden.
En daar heb ik je uitleg over gegeven. Twee moderators vonden dat op dat moment een zuigopmerking, niet anders bedoeld dan om de boel verder op de spits te drijven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Jullie stellen steeds dat het niet aan jullie is om een oordeel te vellen over iemands mening, maar halen wel mijn bericht zonder verklaring weg onder het mom van 'het is zuigen'. Dus blijkbaar is het wél jullie taak om een oordeel te vellen over mijn mening? En die was blijkbaar niet acceptabel?
"HELE ECONOMIE KAPOT! Om een paar bejaarden te redden..."
Klaar daarmee.
"Oh dus toch gewoon een domme troll. Jammer."quote:
[..]
Die situatie creëer je toch zelf?
En daarbij is de term persoonlijke aanval wel echt behoorlijk aan inflatie onderhevig hoor. Als je iemand alleen nog maar wijst op iets wat 'ie gezegd heeft dan krijg je alweer dat je niet persoonlijk mag worden.
Hou toch op man.
Maar het is toch helemaal niet aan jullie om daar een oordeel over te vellen? Gewoon een valide mening. Allicht wat sterk geformuleerd, maar sterke formuleringen waren hier nooit een probleem. Tenminste, zolang het maar om gekanker op het Nederlandse beleid gaat. Dan mogen opeens alle superlatieven uit de kast.quote:
Twee moderators vonden dat op dat moment een zuigopmerking, niet anders bedoeld dan om de boel verder op de spits te drijven.
Wat heeft die post met vandaag te maken?quote:
[..]
"Oh dus toch gewoon een domme troll. Jammer."
Hou toch op man.
En daarbij, het wás een domme troll maar dat mag want het was geen 'persoonlijke aanval'.
"Zal ik dit gewoon iedere dag blijven herhalen? Immers, je HOEFT niet te reageren.quote:
[..]
Maar het is toch helemaal niet aan jullie om daar een oordeel over te vellen? Gewoon een valide mening. Allicht wat sterk geformuleerd, maar sterke formuleringen waren hier nooit een probleem. Tenminste, zolang het maar om gekanker op het Nederlandse beleid gaat. Dan mogen opeens alle superlatieven uit de kast.
STOP DEZE ONZIN! Voor de griep leggen we het land toch ook niet plat?"
Hou hier mee op.
Met wat? Mijn mening verkondigen dat dit maatregelenpakket één grote uit de hand gelopen shitshow is? Dat de levens van jongeren volledig kapot gemaakt worden terwijl ze er zelf nauwelijks last van hebben? Dat de nevenschade van al deze maatregelen niet opweegt tegen de geredde levensjaren door covid-infecties te voorkomen?quote:
[..]
"Zal ik dit gewoon iedere dag blijven herhalen? Immers, je HOEFT niet te reageren.
STOP DEZE ONZIN! Voor de griep leggen we het land toch ook niet plat?"
Hou hier mee op.
Is dat een (overigens empirisch ondebrouwde) mening die hier niet verkondigd mag worden?
Volgens mij is het letterlijk aan de moderators om een oordeel te vellen over of iemands posts constructief van aard zijn of niet.quote:
[..]
Maar het is toch helemaal niet aan jullie om daar een oordeel over te vellen?
Is het continu herhalen van feitelijk onjuiste informatie constructief denk je?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij is het letterlijk aan de moderators om een oordeel te vellen over of iemands posts constructief van aard zijn of niet.
En jij hebt alle feiten? Over covid? Lijkt mij uitzonderlijk. Nog uitzonderlijker is de pretentie die daar uitspreekt.quote:
[..]
Is het continu herhalen van feitelijk onjuiste informatie constructief denk je?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 12:13:50 ]
Vreemde reactie. Volstrekt irrelevant voor het punt.quote:
[..]
En jij hebt alle feiten? Over covid? Lijkt mij uitzonderlijk.
Overigens is het wel een feit dat de IFR voor mensen onder de 50 bijzonder klein is.
goed plan !quote:
Misschien een idee om na draadje #1000 een nieuwe reeks te starten met iets andere regels dan? Waardoor het minder een herhaling van bashes richting bepaald beleid en doemprofetiën wordt zoals het nu al vrij lang is?
helemaal mee eens
Je weet zelf ook best dat het niet zo zwart-wit is. Er is veel nog onduidelijk, er wordt veel gespeculeerd. Iedereen tast aardig in het duister, dat is ook waarom het waardevol is verschillende standpunten uit te wisselen.quote:
[..]
Is het continu herhalen van feitelijk onjuiste informatie constructief denk je?
Het is gewoon een feit dat de huidige wetenschappelijke consensus (in overweldigende meerderheid) is dat jonge kinderen minder besmettelijk zijn dan de rest van de bevolking.quote:
Nog uitzonderlijker is de pretentie die daar uitspreekt.
Maar je verwijdert nu echt een post die gewoon verwijst naar een WHO-pagina over dodentallen 'wél, en een slag in de lucht uitspraak over besmettelijkheid bij kinderen kan dan gewoon blijven staan, want het is slechts een mening.quote:
[..]
En jij hebt alle feiten? Over covid? Lijkt mij uitzonderlijk. Nog uitzonderlijker is de pretentie die daar uitspreekt.
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nl, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.quote:
[..]
Vreemde reactie. Volstrekt irrelevant voor het punt.
Overigens is het wel een feit dat de IFR voor mensen onder de 50 bijzonder klein is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 12:26:49 ]
Noord-koreaans censuur-dictatuurbeleid op Fok bevestigd.quote:
[..]
Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nk
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 23-10-2020 12:25:37 ]
quote:
dat is ook waarom het waardevol is verschillende standpunten uit te wisselen.
Bingo!quote:
We zijn een steenworp verwijderd van 'wetenschap is ook maar een mening'.
FYI: Het gaat helemaal niet om een uitwisseling van standpunten. Het gaat om het continu verspreid van aantoonbaar onjuiste informatie in de topics. Daar wordt niets aan gedaan ('wij zijn hier niet om de waarheid te bepalen'), maar als het tegengeluid komt, wordt het weggehaald ('dit is niet constructief').
Ik hoor net dat kinderen wel besmettelijk zijn. Maar minder. Wil je dat, uh, feit corrigeren?quote:
[..]
Maar je verwijdert nu echt een post die gewoon verwijst naar een WHO-pagina over dodentallen 'wél, en een slag in de lucht uitspraak over besmettelijkheid bij kinderen kan dan gewoon blijven staan, want het is slechts een mening.
hard gelachen !quote:
[..]
Noord-koreaans censuur-dictatuurbeleid op Fok bevestigd.
Als dat zo was had je allang een ban, natuurlijk en voerden we geen discussies hier. Maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.quote:
[..]
Noord-koreaans censuur-dictatuurbeleid op Fok bevestigd.
Lees je eigen bericht anders eerst even.quote:
[..]
Als dat zo was had je allang een ban, natuurlijk en voerden we geen discussies hier. Maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.
Over zuigen gesproken.quote:
Wat is er Noord Koreaans aan om te zeggen dat jullie argumenten ons niet overtuigen maar dat je beroep kan aantekenen bij de FA's?quote:
[..]
Lees je eigen bericht anders eerst even.
Lees nou eens goed wat ik quote...quote:
[..]
Wat is er Noord Koreaans aan om te zeggen dat jullie argumenten ons niet overtuigen maar dat je beroep kan aantekenen bij de FA's?
Humor, het blijft lastig.quote:
Eh, nee?quote:
Misschien een idee om na draadje #1000 een nieuwe reeks te starten met iets andere regels dan? Waardoor het minder een herhaling van bashes richting bepaald beleid en doemprofetiën wordt zoals het nu al vrij lang is?
Je quote was nogal selectief. Maar dat weet je donders goed.quote:
Nogmaals omdat je blijkbaar moeite hebt met mijn posts te lezen:
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nk, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 12:25:06 ]
.Lees nu je eigen post eens. Ook na de punt.quote:
[..]
Je quote was nogal selectief. Maar dat weet je donders goed.
Nogmaals omdat je blijkbaar moeite hebt met mijn posts te lezen:
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nk, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.
Weet je, ik maak het relevante deel wel even dik voor je. Dan is dat misverstand ook uit de wereld.quote:
[..]
Je quote was nogal selectief. Maar dat weet je donders goed.
Nogmaals omdat je blijkbaar moeite hebt met mijn posts te lezen:
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nl, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 12:26:21 ]
Ah. Typevout. OK, my bad.quote:
[..]
Weet je, ik maak het relevante deel wel even dik voor je. Dan is dat misverstand ook uit de wereld.
Nou, precies. Niet de meningen zijn het probleem maar het constante geflame. En dat je je geflame maar blijft herhalen betekent niet dat je eigen standpunt ineens feit wordt.quote:
[..]
Je weet zelf ook best dat het niet zo zwart-wit is. Er is veel nog onduidelijk, er wordt veel gespeculeerd. Iedereen tast aardig in het duister, dat is ook waarom het waardevol is verschillende standpunten uit te wisselen.
Ik heb het artikel gelezen waar de ophef over ontstond. Daar stond bijvoorbeeld in: 'This study reveals that children may be a potential source of contagion in the SARS-CoV-2 pandemic despite having milder disease or a lack of symptoms'. Dat is typisch voor hoe wetenschappers over hun onderzoek praten, met gebruik van woorden als 'may'. En wat gebeurt er vervolgens in het topic? Persoonlijke aanvallen en een poging om het standpunt van de ander uit het topic te houden. Kinderachtig.
En dat gebeurt naar beide kanten en moet gewoon stoppen. Zo simpel is het.quote:
[..]
Nou, precies. Niet de meningen zijn het probleem maar het constante geflame. En dat je je geflame maar blijft herhalen betekent niet dat je eigen standpunt ineens feit wordt.
Ik heb het artikel gelezen waar de ophef over ontstond. Daar stond bijvoorbeeld in: 'This study reveals that children may be a potential source of contagion in the SARS-CoV-2 pandemic despite having milder disease or a lack of symptoms'. Dat is typisch voor hoe wetenschappers over hun onderzoek praten, met gebruik van woorden als 'may'. En wat gebeurt er vervolgens in het topic? Persoonlijke aanvallen en een poging om het standpunt van de ander uit het topic te houden. Kinderachtig.
COR / Ben jij Team Red, Team OMT of Team Viruswaanzin?
COR / Patriotisme in tijden van corona?
Hier zou ik ook nog graag een reactie op willen zienquote:
Waarom is COR / Hoe bereiden jullie je voor op vanavond? dicht? Het is geen onzin vraag. En die winkel-topics zijn niet relevant voor de horeca ondernemers die zich nu al vast willen voorbereiden op dat wat mogelijk komen gaat.
COR / Hoe slecht zijn mondkapjes voor het milieu?
En waarom dit prima lopende topic geen schopje kreeg naar POL in plaats van een slotje, als de reden van het slotje is dat deze niet in COR past:
COR / Mark "how low can you go" Rutte (Wilders ksst)
Waarom is dit topic gesloten?
Omdat het een ONZ topic is en je die vraag, als het serieus was, gewoon in het centrale topic had kunnen stellen.quote:
COR / Zo dom, uit blikje uit tankstation gedronken. :-(
Waarom is dit topic gesloten?
Nou ja zeg, ik zweer het je, dat het 100% serieus was/is. 🙄quote:
[..]
Omdat het een ONZ topic is en je die vraag, als het serieus was, gewoon in het centrale topic had kunnen stellen.
@Tijger_m volgens mij heb je deze over het hoofd gezienquote:
Waarom worden de twee topics die ik geopend heb zonder uitleg gesloten? Ik zie alleen 'man man man' en 'stop eens met spammen' staan, terwijl ik nog amper topics open in COR? Als het terecht is vind ik het prima, maar zo weet ik natuurlijk nooit of ik een topic wel of niet kan plaatsen. Beide topics waren serieus en hadden een fatsoenlijke OP.
COR / Ben jij Team Red, Team OMT of Team Viruswaanzin?
COR / Patriotisme in tijden van corona?
Nee, ik heb ze gesloten en niet over het hoofd gezien. Voegde naar mijn mening niets toe wat een apart topic hier waard was.quote:
[..]
@:Tijger_m volgens mij heb je deze over het hoofd gezien
quote:
Voegde naar mijn mening niets toe wat een apart topic hier waard was.
Een topic over de vraag of Rutte aansprakelijk gehouden kan worden voor corona-doden (i.e. verantwoordelijk voor dood door schuld of voor moord) blijft open, omdat er mogelijk een interessante discussie uit voort kan komen? Ik begrijp werkelijkwaar niet dat dit soort absurde topics open blijven.quote:
[..]
Ik kijk aan of er een interessante discussie uit voort gaat komen.
Zo niet, dan zakt het topic vanzelf wel weg.
Geen reden om maar te sluiten.
Al zou het leuk zijn als @:janssen_s ook nog even mee doet.
Zeker niet gezien jullie een vrij strict beleid toepassen als het gaat om het wel of niet open laten van een topic. Het is toch niet uit te leggen dat topics zoals die van mij gesloten moeten worden als dit soort walgelijke topics wel open mogen blijven?
Ik vind het prima dat mijn topics gesloten worden als deze niet in het subforum passen. Maar wees er dan wel duidelijk over. Ik steek moeite in topics die zonder pardon worden verwijdert en vervolgens zie ik deze onzin staan en wordt er gezegd dat het 'vanzelf wel wegzakt' en dat er daarom 'geen reden om maar te sluiten' is. Dit valt toch niet uit te leggen? Ik heb echt geen idee van wat ik nou wel en niet mag posten.
Snap ik.quote:
[..]
Een topic over de vraag of Rutte aansprakelijk gehouden kan worden voor corona-doden (i.e. verantwoordelijk voor dood door schuld of voor moord) blijft open, omdat er mogelijk een interessante discussie uit voort kan komen? Ik begrijp werkelijkwaar niet dat dit soort absurde topics open blijven.
Zeker niet gezien jullie een vrij strict beleid toepassen als het gaat om het wel of niet open laten van een topic. Het is toch niet uit te leggen dat topics zoals die van mij gesloten moeten worden als dit soort walgelijke topics wel open mogen blijven?
Ik vind het prima dat mijn topics gesloten worden als deze niet in het subforum passen. Maar wees er dan wel duidelijk over. Ik steek moeite in topics die zonder pardon worden verwijdert en vervolgens zie ik deze onzin staan en wordt er gezegd dat het 'vanzelf wel wegzakt' en dat er daarom 'geen reden om maar te sluiten' is. Dit valt toch niet uit te leggen? Ik heb echt geen idee van wat ik nou wel en niet mag posten.
Topic komt uit POL. En wellicht ben ik wat losser dan andere collega's. Hoewel dat ook te betwijfelen is.
Maar een topic met 3 keuzes: Team OMT, Team RedTeam of Team Viruswaanzin is toch niet echt serieus man.
De vraag of de politiek verantwoordelijk gehouden kan worden, is wel een serieuze.
Maar goed, het zal altijd voorkomen dat de ene moderator zaken net iets anders inschat dan de andere.
Ik probeer dat verschil zo klein mogelijk te houden, maar kan altijd gebeuren.
Dit soort topics mogen gewoon open blijven?
Hier vindt @VoMy vast ook wel wat van.
edit: Ik zie nu pas de berichten hierboven.
Hopelijk komt de TS nog even langs. Ik heb er geen probleem mee om het topic te heroverwegen. Voortschrijdend inzicht en zulks.quote:
COR / Voor hoeveel doden is Rutte aansprakelijk?
Dit soort topics mogen gewoon open blijven?
Hier vindt @:VoMy vast ook wel wat van.
edit: Ik zie nu pas de berichten hierboven.
De eerder gesloten topics vind ik in ieder geval een stuk discussiewaardiger dan zo'n sensatietopic als dit.
Dank voor je inbreng.quote:
Ik weet in ieder geval wel hoe snel een topic gesloten zou worden die een dergelijk extreem uitgangspunt zou nemen, maar dan tegenovergesteld.
De eerder gesloten topics vind ik in ieder geval een stuk discussiewaardiger dan zo'n sensatietopic als dit.
Paniekberichten over besmettingen mogen en sterftes, maar dat nuanceren door het af te zetten tegen het reguliere sterftepercentage mag weer niet? Te genuanceerd zeker?
Ik weet niet waar je het over hebt, ik was boodschappen doen, maar mischien is het handig om erbij te vermelden welk topic het om gaat?quote:
Zucht, welke overijverige mod is nu weer bezig?
Paniekberichten over besmettingen mogen en sterftes, maar dat nuanceren door het af te zetten tegen het reguliere sterftepercentage mag weer niet? Te genuanceerd zeker?
betaalT.
Correctie aangebrachtquote:Op maandag 26 oktober 2020 09:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
COR / Uitnodiging illegaal feest; organisatie betaalt de coronaboete
betaalT.
COR / Dinsdag nog geen persconferentie, wel update
En dan heb ik het niet alleen over het weghalen van 'breaking', maar vooral over het laatst gedeelte
Ga er lekker een Show-Down ervan maken!quote:
Was het nodig om de TT te wijzigen?
COR / Dinsdag nog geen persconferentie, wel update
En dan heb ik het niet alleen over het weghalen van 'breaking', maar vooral over het laatst gedeelte
Doet mij ineens denken aan het liedje:
Ja, dat was nodig om de feiten weer te geven.quote:
Was het nodig om de TT te wijzigen?
COR / Dinsdag nog geen persconferentie, wel update
En dan heb ik het niet alleen over het weghalen van 'breaking', maar vooral over het laatst gedeelte
Ja leuk, zo'n forum waarop iemand je teksten kan veranderen omdat ze het niet eens zijn met jouw meningquote:
[..]
Ja, dat was nodig om de feiten weer te geven.
Heel leuk, ja. En je kan het ook leuk houden door gewoon een TT te maken die overeenkomt met de feiten.quote:
[..]
Ja leuk, zo'n forum waarop iemand je teksten kan veranderen omdat ze het niet eens zijn met jouw mening
Ja nu doe je alsof ik nep-nieuws verkondigquote:
[..]
Heel leuk, ja. En je kan het ook leuk houden door gewoon een TT te maken die overeenkomt met de feiten.
En waarom zijn de posts over hetzelfde onderwerp gisteren verdwenen?
.
[ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 28-10-2020 00:27:48 ]
Zou het kunnen zijn omdat je op de man speelt?quote:
Wie heeft mijn post over @:Kyran zojuist verwijderd en waarom?
En waarom zijn de posts over hetzelfde onderwerp gisteren verdwenen?
.
Je loopt te zuigen.quote:
Wie heeft mijn post over @:Kyran zojuist verwijderd en waarom?
En waarom zijn de posts over hetzelfde onderwerp gisteren verdwenen?
.
Voor iemand die zich vaak over de noodzaak van strengere maatregelen uitspreekt, is het zeer hypocriet om juist zélf de dingen te doen waardóór die maatregelen straks doorgevoerd moeten gaan worden. Zeker een ziekenhuismedewerker zou beter moeten weten.quote:
En ja, het is op de man. Maar dan moet je ook consequent zijn en iedere 'op de man' post verwijderen en niet alleen nu omdat deze user toevallig een moderator is.
Yes, zie bovenstaandquote:
[..]
Zou het kunnen zijn omdat je op de man speelt?
Je laat zelf al blijken dat je weet dat je fout zit. Stop er dan ook mee.quote:
[..]
Voor iemand die zich vaak over de noodzaak van strengere maatregelen uitspreekt, is het zeer hypocriet om juist zélf de dingen te doen waardóór die maatregelen straks doorgevoerd moeten gaan worden. Zeker een ziekenhuismedewerker zou beter moeten weten.
En ja, het is op de man. Maar dan moet je ook consequent zijn en iedere 'op de man' post verwijderen en niet alleen nu omdat deze user toevallig een moderator is.
Hou op, dit heeft geen zin. Je wil het niet begrijpen. Klaar.quote:
[..]
Je laat zelf al blijken dat je weet dat je fout zit. Stop er dan ook mee.
Waarvan akte.quote:
[..]
Hou op, dit heeft geen zin. Je wil het niet begrijpen. Klaar.
Mensen die iets negatiefs te zeggen hebben, worden doorgestuurd naar KLB. Posts worden weggehaald en titels worden aangepast, ook al valt het binnen de richtlijnen. Is het niet een idee om een wat duidelijker beleid op papier te zetten voor dit subforum, zodat iedereen weet wat wel en wat niet geaccepteerd wordt?
En hou zat ik "fout" dan? Mijn post is ook verwijdert.quote:
[..]
Je laat zelf al blijken dat je weet dat je fout zit. Stop er dan ook mee.
Nogmaals. Je lult en verspreidt onzin.quote:
[..]
Voor iemand die zich vaak over de noodzaak van strengere maatregelen uitspreekt, is het zeer hypocriet om juist zélf de dingen te doen waardóór die maatregelen straks doorgevoerd moeten gaan worden. Zeker een ziekenhuismedewerker zou beter moeten weten.
En ja, het is op de man. Maar dan moet je ook consequent zijn en iedere 'op de man' post verwijderen en niet alleen nu omdat deze user toevallig een moderator is.
Ik heb nooit gezegd dat ik samen met mijn gezin ben gaan winkelen. Waarom zou ik dat in godsnaam zeggen?
Ten eerste is het niet waar en zelfs als het waar zou zijn zou ik het hier niet posten om te voorkomen dat users zoals jij ermee aan de haal gaan. Ben niet gek.
Lekker makkelijk om iemand van iets te beschuldigen, terwijl je nul bewijs hebt. Je enige verhaal is dat de posts verwijderd zijn. Zo kan ik er ook wel een paar voor jou verzinnen als je wil? Heb geen enkel idee wat voor discussie er gisteren was, maar ik was er in ieder geval niet bij en heb ook geen posts verwijderd. Als een andere moderator de leugens van jullie wel heeft verwijderd kan ik diegene alleen maar bedanken en toejuichen.
Nogmaals het verzoek om te stoppen met leugens verspreiden over andere users.
Welke?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 00:53 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
En hou zat ik "fout" dan? Mijn post is ook verwijdert.
Jij hebt dat gedaanquote:
Of 1 van je collega's, lekkere communicatie
Nogmaals, welke?quote:
Waarom zou je die post dan verwijderen? Je kan toch ook gewoon aangeven dat het niet waar is? Ik verwijder toch ook geen berichten van mods als ik vind dat die niet kloppen?quote:
[..]
Nogmaals. Je lult en verspreidt onzin.
Ik heb nooit gezegd dat ik samen met mijn gezin ben gaan winkelen. Waarom zou ik dat in godsnaam zeggen?
Ten eerste is het niet waar en zelfs als het waar zou zijn zou ik het hier niet posten om te voorkomen dat users zoals jij ermee aan de haal gaan. Ben niet gek.
Lekker makkelijk om iemand van iets te beschuldigen, terwijl je nul bewijs hebt. Je enige verhaal is dat de posts verwijderd zijn. Zo kan ik er ook wel een paar voor jou verzinnen als je wil? Heb geen enkel idee wat voor discussie er gisteren was, maar ik was er in ieder geval niet bij en heb ook geen posts verwijderd. Als een andere moderator de leugens van jullie wel heeft verwijderd kan ik diegene alleen maar bedanken en toejuichen.
Nogmaals het verzoek om te stoppen met leugens verspreiden over andere users.
Echt hoorquote:
Omdat het onzin is waarmee je een user/moderator in kwaad daglicht probeert te zetten. Het is toch niet zo gek dat op de man spelen verwijderd wordt? Staat zelfs een waarschuwing over ....quote:
[..]
Waarom zou je die post dan verwijderen? Je kan toch ook gewoon aangeven dat het niet waar is? Ik verwijder toch ook geen berichten van mods als ik vind dat die niet kloppen?
Het is geen mening, het is geen discussie, het is op de man en het is nog eens gelogen ook.
Nou, blijkbaar wil jij geen antwoord. Ook goed.quote:
Als er posts verwijderd worden heb ik inderdaad geen bewijs meer. Ik heb op jouw post gereageerd, en minimaal nog 1 andere user ook. Ik dacht dat het @Halcon was (kan me vergissen) die de opmerking maakte in de trant van "jij werkt toch in een ziekenhuis? Dan had ik dit niet van jou verwacht".quote:
[..]
Nogmaals. Je lult en verspreidt onzin.
Ik heb nooit gezegd dat ik samen met mijn gezin ben gaan winkelen. Waarom zou ik dat in godsnaam zeggen?
Ten eerste is het niet waar en zelfs als het waar zou zijn zou ik het hier niet posten om te voorkomen dat users zoals jij ermee aan de haal gaan. Ben niet gek.
Lekker makkelijk om iemand van iets te beschuldigen, terwijl je nul bewijs hebt. Je enige verhaal is dat de posts verwijderd zijn. Zo kan ik er ook wel een paar voor jou verzinnen als je wil? Heb geen enkel idee wat voor discussie er gisteren was, maar ik was er in ieder geval niet bij en heb ook geen posts verwijderd. Als een andere moderator de leugens van jullie wel heeft verwijderd kan ik diegene alleen maar bedanken en toejuichen.
Nogmaals het verzoek om te stoppen met leugens verspreiden over andere users.
Stel dat ik mij vergis en jij niet degene was die het postte, hoor ik graag van degene die de posts verwijderd heeft wie het dan wel was. En dan krijg je ook uiteraard mijn excuses. Is er misschien nog een mod op fok die in het ziekenhuis werkt en regelmatig in COR post?
Jij haalt het weg of 1 van je collega'squote:
[..]
Nou, blijkbaar wil jij geen antwoord. Ook goed.
Geen idee. Zijn wel wat moderators die in een ziekenhuis werken volgens mij.quote:
[..]
Als er posts verwijderd worden heb ik inderdaad geen bewijs meer. Ik heb op jouw post gereageerd, en minimaal nog 1 andere user ook. Ik dacht dat het @:halcon was (kan me vergissen) die de opmerking maakte in de trant van "jij werkt toch in een ziekenhuis? Dan had ik dit niet van jou verwacht".
Stel dat ik mij vergis en jij niet degene was die het postte, hoor ik graag van degene die de posts verwijderd heeft wie het dan wel was. En dan krijg je ook uiteraard mijn excuses. Is er misschien nog een mod op fok die in het ziekenhuis werkt en regelmatig in COR post?
Hoe dan ook. Geen idee waar die posts gebleven zijn of wat voor discussie er volgde n.a.v. die posts. Enige wat ik weet is dat ik niet heb gepost dat ik samen met mijn gezin/partner ben gaan shoppen. Niet dat ik mij hoef te verantwoorden, maar volgens mij zijn wij sinds eind februari niet meer samen in een publieke ruimte geweest
en dat was toen bij een concert in de Tivoli.... maar goed, ik laat het hier bij, want anders wordt het toch een wellus/nietus discussie.
Daar gaat het toch niet om, joh, jij of 1 van je collega's halen berichten wegquote:
[..]
Geen idee. Zijn wel wat moderators die in een ziekenhuis werken volgens mij.
Hoe dan ook. Geen idee waar die posts gebleven zijn of wat voor discussie er volgde n.a.v. die posts. Enige wat ik weet is dat ik niet heb gepost dat ik samen met mijn gezin/partner ben gaan shoppen. Niet dat ik mij hoef te verantwoorden, maar volgens mij zijn wij sinds eind februari niet meer samen in een publieke ruimte geweest
... maar goed, ik laat het hier bij, want anders wordt het toch een wellus/nietus discussie.
Precies. Zeg dan gewoon dat je het er niet mee eens bent, en kom met argumenten. Dit is zo'n flauw gedrag.quote:
[..]
Waarom zou je die post dan verwijderen? Je kan toch ook gewoon aangeven dat het niet waar is? Ik verwijder toch ook geen berichten van mods als ik vind dat die niet kloppen?
Of ik zit mis, en vertel dan gewoon hoe het wél zat. Jullie kunnen dat zien, ik niet.
Kom dan met voorbeelden, want ik heb geen idee waar jij het dan nog verder over hebt. Ik kan je niet helpen als je niet aangeeft wat er is gebeurd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 01:13 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om, joh, jij of 1 van je collega's halen berichten weg
Makkelijk praten als de berichten weg zijn ja.quote:
[..]
Geen idee. Zijn wel wat moderators die in een ziekenhuis werken volgens mij.
Hoe dan ook. Geen idee waar die posts gebleven zijn of wat voor discussie er volgde n.a.v. die posts. Enige wat ik weet is dat ik niet heb gepost dat ik samen met mijn gezin/partner ben gaan shoppen. Niet dat ik mij hoef te verantwoorden, maar volgens mij zijn wij sinds eind februari niet meer samen in een publieke ruimte geweest
... maar goed, ik laat het hier bij, want anders wordt het toch een wellus/nietus discussie.
De voorbeelden zijn weg.quote:
[..]
Kom dan met voorbeelden, want ik heb geen idee waar jij het dan nog verder over hebt. Ik kan je niet helpen als je niet aangeeft wat er is gebeurd.
Fijne avond
Nachtquote:
Leolinedance heeft gisteren gepost dat hij naakt door het Vondelpark heeft gelopen, maar ja de posts zijn nu verwijderd, dus ik kan het niet bewijzen, maar dat de posts weg zijn is al genoeg bewijs.
Fijne avond
Hier, stelletje zeikerds. Er is helemaal niks verwijderd.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1012 Op naar de volgende lockdown?
Mijn post waar ik juist aangeef dat men zich goed gedraagt in winkels en dat veel burgers mondkapjes dragen en zich aan de 1,5 meter houden. Waar zeg ik hier dat ik samen met mijn partner/gezin aan het shoppen ben
Reactie van Leolinedance waaruit blijkt dat begrijpend lezen niet altijd even makkelijk is (sorry, op de man, maar deze heb je echt even verdient).quote:Denk echt wel dat een relatief groot deel de regels wel opvolgt. Vrijdag en zaterdag in een woonwinkel, tuincentrum en bouwmarkt geweest. Denk serieus dat 8 van de 10 bezoekers een mondkapje op had en zich netjes aan de 1.5 meter hield.
Enige waar men zich, voor mijn gevoel, minder goed aan houdt is het thuiswerken. Het is nu echt veel drukker op de weg dan tijdens maart/april. Het is wel rustiger dan twee weken geleden, maar nog steeds behoorlijk druk naar omstandigheden.
Reactie van Vliegbaard wat er ook gewoon nog staat en waar ik bij een volgend deel gewoon netjes op reageer.quote:Serieus een woonwinkel, tuincentrum en bouwmarkt bezoeken en dan beginnen over mondkapjes
Als je écht wat wil doen tegen corona, blijf dan gewoon thuis als het niet noodzakelijk is.
En over dat thuiswerken, dat doen heel veel mensen natuurlijk wel. Maar als zelfs de mensen van het covid dashbord team per sé op kantoor moeten zitten, kun je het mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze naar hun werk gaan.
Niks verwijderd en je liegt ook nog eens over wat er in stond.quote:Waar we het in maart nog hadden over zoveel mogelijk thuisblijven is dat al opgeschoven naar het dragen van niet-werkende snotlappen. Sorry maar ik had toch meer van je verwacht.
Heel fijn dat dat de nu geldende maatregelen zijn maar zoals jezelf al aangeeft trekken mensen er weer op uit. Met een mondkapje op 1,5 meter houden gaat ons niet uit de pandemie helpen.
.... kom maar op met je excuses dan
Hoho, ik lieg niet, ik deed het uit mijn hoofd en gaf aan dat ik niet exact meer wist wat er stond!quote:
Ah, gevonden!
Hier, stelletje zeikerds. Er is helemaal niks verwijderd.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1012 Op naar de volgende lockdown?
Mijn post waar ik juist aangeef dat men zich goed gedraagt in winkels en dat veel burgers mondkapjes dragen en zich aan de 1,5 meter houden. Waar zeg ik hier dat ik samen met mijn partner/gezin aan het shoppen ben
[..]
Reactie van Leolinedance waaruit blijkt dat begrijpend lezen niet altijd even makkelijk is (sorry, op de man, maar deze heb je echt even verdient).
[..]
Reactie van Vliegbaard wat er ook gewoon nog staat en waar ik bij een volgend deel gewoon netjes op reageer.
[..]
Niks verwijderd en je liegt ook nog eens over wat er in stond.
.... kom maar op met je excuses dan
En ja, dit is ook geschreven:
Dus mijn geheugen is zo slecht nog nietquote:
[..]
Naar mijn weten werkte Kyran in een ziekenhuis, was vanaf begin af aan vrij goed op de hoogte van de gevolgen van dit virus en zelfs fervent voorstander van een lockdown in maart.
Het feit dat je al die zaken denkt te moeten bezoeken is natuurlijk niet goed wanneer je zelf pleit voor strengere maatregelen.
Maar excuses over de beschuldiging voor het verwijderen van die posts, dat is inderdaad niet juist. Dat er vandaag onschuldige posts verwijderd zijn doet daar uiteraard niets aan af
quote:
Ah, gevonden!
Hier, stelletje zeikerds. Er is helemaal niks verwijderd.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1012 Op naar de volgende lockdown?
Mijn post waar ik juist aangeef dat men zich goed gedraagt in winkels en dat veel burgers mondkapjes dragen en zich aan de 1,5 meter houden. Waar zeg ik hier dat ik samen met mijn partner/gezin aan het shoppen ben
[..]
Reactie van Leolinedance waaruit blijkt dat begrijpend lezen niet altijd even makkelijk is (sorry, op de man, maar deze heb je echt even verdient).
[..]
Reactie van Vliegbaard wat er ook gewoon nog staat en waar ik bij een volgend deel gewoon netjes op reageer.
[..]
Niks verwijderd en je liegt ook nog eens over wat er in stond.
.... kom maar op met je excuses dan
Ik heb in elk geval niets gepost over of jij of iemand anders in 'n ziekenhuis werkt.quote:
[..]
Als er posts verwijderd worden heb ik inderdaad geen bewijs meer. Ik heb op jouw post gereageerd, en minimaal nog 1 andere user ook. Ik dacht dat het @:halcon was (kan me vergissen) die de opmerking maakte in de trant van "jij werkt toch in een ziekenhuis? Dan had ik dit niet van jou verwacht".
Stel dat ik mij vergis en jij niet degene was die het postte, hoor ik graag van degene die de posts verwijderd heeft wie het dan wel was. En dan krijg je ook uiteraard mijn excuses. Is er misschien nog een mod op fok die in het ziekenhuis werkt en regelmatig in COR post?
Correct, was iemand andersquote:
[..]
Ik heb in elk geval niets gepost over of jij of iemand anders in 'n ziekenhuis werkt.
Nee, het was niet selectief.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wederom zeer selectief verwijderen, zal er voor de grap hier wat over zeggen. Niet dat ik er iets van verwacht, maar hey ik dacht laat ik eens gek doen.
Ik had een modbreak geplaatst en jij ging door met op de man spelen. Niks selectiefs aan.
Je zegt dus letterlijk dat er daarvoor ook op de man gespeeld werd. Maar pas na een break ga je 'handhaven'. Dat is vrij selectief.quote:
[..]
Nee, het was niet selectief.
Ik had een modbreak geplaatst en jij ging door met op de man spelen. Niks selectiefs aan.
COR / Aanklacht: Corona is de grootste misdaad tegen de menselijkheid
Eens. Één grote samenzwering om het volk bang te houden.quote:
Een vage bron, een vage OP en een belachelijk onderwerp. Dit hoort thuis in BNW en niet COR
COR / Aanklacht: Corona is de grootste misdaad tegen de menselijkheid
Net als de mainstream media dus.quote:
[..]
Eens. Één grote samenzwering om het volk bang te houden.
Wat denk je zelf?quote:
Hoi, waarom moest die post nou weg?
Ik vraag er niet voor niets naar...quote:
Heb ze niet eens allemaal genote.quote:
[..]
Ik vraag er niet voor niets naar...
Maar schreeuwen en persoonlijke aanvallen zijn verwijderd. En zeker niet alleen posts van jou.
Het was een grapje die PANIEK? ER IS NIEMAND IN PANIEHIEEEK post. Dat begreep je toch ook wel? Waarom moest die weg?quote:
[..]
Heb ze niet eens allemaal genote.
Maar schreeuwen en persoonlijke aanvallen zijn verwijderd. En zeker niet alleen posts van jou.
Geschreeuw is nergens voor nodig.quote:
[..]
Het was een grapje die PANIEK? ER IS NIEMAND IN PANIEHIEEEK post. Dat begreep je toch ook wel? Waarom moest die weg?
En je ziet hoe het topic daarna ontspoorde. Hou daar gewoon mee op.
Een vage Deense bron en een OP die met Google translate bij elkaar geplakt is.
Waarom dicht?
Originele bron is wel legit!
Of je moet geloven in deepfake...
Wat lul je nou, joh?quote:
Voegt niets toe en begin de volgende keer met namen correct te spellen
En de naam is goed gespeld, hoor.
Omdat het een linkdump is die ook nog eens dubieus is.quote:
COR / 80% vaccin testers krijgt (ernstige) bijwerkingen
Waarom dicht?
Originele bron is wel legit!
Of je moet geloven in deepfake...
Waarom is mijn topic opslot gegaan?
Lijkt me een behoorlijk legitieme vraag, daarnaast zie je in het topic meer vragen verschijnen zoals waarom de smullers op het station wel maar de trekmuur in de Efteling niet?
@capricia
@Kyran
hallo?
Halloquote:
@:trein2000
@:capricia
@:kyran
hallo?
Ik heb geen idee. Wasnt me.
Kennelijk was het niemand...of niet bewust.quote:
@:trein2000
@:capricia
@:kyran
hallo?
Heel apart. Er is ook geen sluitpost waarom het gesloten is (wat ik zou verwachten).
Dus ik heb hem weer open gedaan.
Het topic ontspoorde pas lang daarna, dat had niets met mijn post te maken.quote:
[..]
Geschreeuw is nergens voor nodig.
En je ziet hoe het topic daarna ontspoorde. Hou daar gewoon mee op.
Schreeuwen is dus nergens voor nodig, maar waarom blijft deze post dan wel staan en moest die van mij weg? Identieke post.quote:[quote]
[..]
HOE WEET JIJ OF DE ZIEKENHUIZEN VOL LIGGEN?!! BEN JE WEZEN KIJKEN OF ZO?!?!
TROUWENS, HADDUH ZE MAAR NIE OP DE ZORRUG MOETE BEZUINIGE WAS DI NIE GEBERT!11!!!
Is ook weg. Inmiddels.quote:
[..]
Het topic ontspoorde pas lang daarna, dat had niets met mijn post te maken.
[..]
Schreeuwen is dus nergens voor nodig, maar waarom blijft deze post dan wel staan en moest die van mij weg? Identieke post.
Overigens adviseer ik je om wat meer naar jezelf te kijken dan om tig andere posts te rapporteren en dan kijken hoe de mods reageren.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 30-10-2020 23:41:34 ]
Dankjewel!quote:
[..]
Kennelijk was het niemand...of niet bewust.
Heel apart. Er is ook geen sluitpost waarom het gesloten is (wat ik zou verwachten).
Dus ik heb hem weer open gedaan.
Heb hem gewoon ook een kick gegeven.quote:
Als je nog aanvullingen hebt, ga je gang.
Ja godver, niet weghalen! Dat is juist het hele puntquote:
[..]
Is ook weg. Inmiddels.
Overigens adviseer ik je om meer naar jezelf te kijken dan om tig andere posts te rapporteren.
.Die delete van mijn post was gewoon een foutje, als je dat nou gewoon toegeeft hoef ik ook niet iedere keer als users iets in caps posten een TR te plaatsen omdat 'schreeuwen niet nodig' is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Da_Sandman op 30-10-2020 23:55:16 ]
Pseudomodden is niet echt gewenst. Maar dat is niet voor het eerst dat ik je dat vertel.quote:
[..]
Ja godver, niet weghalen! Dat is juist het hele punt
Die delete van mijn post was gewoon een foutje, als je dat nou gewoon toegeeft hoef ik ook niet iedere keer als users iets in caps posten een TR te plaatsen omdat schreeuwen niet nodig is.
Posts deleten die geen enkele policy overschrijden ook niet.quote:
[..]
Pseudomodden is niet echt gewenst.
Nu doe je het weer.quote:
[..]
Posts deleten die geen enkele policy overschrijden ook niet.
Kap daar gewoon mee.
Hou daar gewoon mee op.quote:
[..]
Nu doe je het weer.
Kap daar gewoon mee.
Kap daar gewoon mee.
Kun je ook normaal reageren?
De bedoeling is dat je de aanwijzingen van de moderatie op volgt.quote:
[..]
Hou daar gewoon mee op.
Kap daar gewoon mee.
Kun je ook normaal reageren?
Ja dat is dus lastig. Want schreeuwen is niet nodig, maar als je 'tig' posts met caps rapporteert ben je aan het pseudomodden.quote:
[..]
De bedoeling is dat je de aanwijzingen van de moderatie op volgt.
Je snapt best wat ik bedoel.quote:
[..]
Ja dat is dus lastig. Want schreeuwen is niet nodig, maar als je 'tig' posts met caps rapporteert ben je aan het pseudomodden.
Ik sluit hierbij ook deze discussie.
Nee, dat begrijp ik niet. Jij verwijdert een doodnormale post van mij en omdat je liever je fout niet toegeeft verwijder je ook een doodnormale post van Grrrrrr. Wat zijn de aanwijzingen van de moderatie in deze die wij hadden moeten volgen dan? Niet schreeuwenquote:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel.
Ik sluit hierbij ook deze discussie.
?quote:
[..]
God, man, denk toch eens na? Groepsimmuniteit zal altijd (ooit) bereikt worden, ofwel omdat iedereen covid heeft gehad ofwel omdat er een vaccin is.
quote:
[..]
Een vleermuis heeft toch ook een lichaam
quote:
[..]
Ik zou zeggen: drie maal het antwoord ‘ja’ op je vragen
Jij bent echt één van de treurigste fok users die ik ooit heb gezien... man man man.quote:
Die eerste post van jou in dat topic is niet voor niets verwijdert door de mods. De volgende keer graag normaal reageren. Die persoonlijke aanvallen en het belachelijk maken van users hoeven wij hier niet. Ga daarvoor maar naar ONZ (of beter gewoon van FOK! af).quote:
[..]
Jij bent echt één van de treurigste fok users die ik ooit heb gezien... man man man.
Je bedoelt als je zelf geen goede punten weet te geven in de discussie dan ga je maar lopen huilen? Ik doe nog moeite door je wat te leren met links naar artikelen ipv domme youtube filmpjes. Maar je wil het niet eens zien, het liefst wil je dat iemand een post maakt met een anti-corona druiven wasmachinequote:
[..]
Die eerste post van jou in dat topic is niet voor niets verwijdert door de mods. De volgende keer graag normaal reageren. Die persoonlijke aanvallen en het belachelijk maken van users hoeven wij hier niet. Ga daarvoor maar naar ONZ (of beter gewoon van FOK! af).
Er is een reden voor dat je belachelijk wordt gemaakt... dat komt omdat je belachelijke dingen post.
quote:
[..]
Je bedoelt als je zelf geen goede punten weet te geven in de discussie dan ga je maar lopen huilen? Ik doe nog moeite door je wat te leren met links naar artikelen ipv domme youtube filmpjes. Maar je wil het niet eens zien, het liefst wil je dat iemand een post maakt met een anti-corona druiven wasmachine
Er is een reden voor dat je belachelijk wordt gemaakt... dat komt omdat je belachelijke dingen post.
Post van Yoshi is aangepast.
Verder voor jameshond het verzoek om wat meer inhoudelijk te posten.
En kan iemand hier nog een reactie op geven?quote:
Kan een mod deze persoonlijke aanval verwijderen?
[..]
Ik vind dat niet echt een persoonlijke aanval. Als ik dit soort zaken moet vegen, wordt het wel een heel leeg forum.quote:
[..]
En kan iemand hier nog een reactie op geven?
Het zijn diverse notes uit diverse subfora.quote:
Ik krijg allemaal notes uit dit subforum en dan klik ik erop en dan zijn de berichten verwijderen. Kan iemand mij vertellen waarom ik al die notes heb gekregen? Ik gedraag me hier gewoon keurig hoor
En ja, als je post ergens over de schreef gaat, wordt ie genote en verwijderd.
Kan dit iets respectvoller?
Eens.quote:
COR / Kwetsbaren-uurtje supermarkt
Kan dit iets respectvoller?
Haha dat is grappig, de hele Corona discussie is gestoeld op de propaganda en het gevoerde Corona beleid maar dat heb je liever niet?quote:
Misschien een idee om na draadje #1000 een nieuwe reeks te starten met iets andere regels dan? Waardoor het minder een herhaling van bashes richting bepaald beleid en doemprofetiën wordt zoals het nu al vrij lang is?
Hahah we gaan die discussie niet hier in het feedback topic doen.quote:
[..]
Haha dat is grappig, de hele Corona discussie is gestoeld op de propaganda en het gevoerde Corona beleid maar dat heb je liever niet?
quote:
[..]
Hahah we gaan die discussie niet hier in het feedback topic doen.
Misschien moet je maar helemaal stoppen als moderator, je lijkt hier niet geschikt voor.
Ach hij komt zo weer met één of ander lulverhaal. We kennen het ondertussen wel.quote:Op dinsdag 17 november 2020 16:34 schreef Mr.Sandman het volgende:
Kyran is wederom een lamlul. Heeft geen verdere motivatie meer nodig.
Maar mag toch hopen dat moderators daar boven staan en hun emoties niet in de weg laten staan van objectieve moderatie.
Ook de andere verwijderde posts waren op de man en zonder inhoud. Geef gerust je mening, maar ga niet op de man spelen.
Dat niet alle posts die op de man zijn verwijderd worden wil niet zeggen dat er dan maar niks verwijderd kan worden. Als er een TR is worden ze namelijk wel gewoon verwijderd.
Ik had ook een edit kunnen doen in sommige gevallen, maar daar ga ik niet aan beginnen bij winky enkele users, sorry.
Mooi, opgelost! Op naar de kerst.
Toch niet. Jammer dit.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2020 16:44:27 ]
Wat een dom gelul. Oh wacht, ik vind dit dom gelul.quote:
"Flikker toch op man" is niet echt inhoudelijk en behoorlijk op de man, dus niet verontwaardigd lopen doen.
Ook de andere verwijderde posts waren op de man en zonder inhoud. Geef gerust je mening, maar ga niet op de man spelen.
Dat niet alle posts die op de man zijn verwijderd worden wil niet zeggen dat er dan maar niks verwijderd kan worden. Als er een TR is worden ze namelijk wel gewoon verwijderd.
Ik had ook een edit kunnen doen in sommige gevallen, maar daar ga ik niet aan beginnen bij winky enkele users, sorry.
Sluit dan die hele teringreeks maar hoor.quote:
"Flikker toch op man" is niet echt inhoudelijk en behoorlijk op de man, dus niet verontwaardigd lopen doen.
De godganse dag kom je dat soort dingen tegen, dan wel in die vorm of een andere vorm. Maar omdat ik toevallig een blauwe quote (jou dus) kan het niet door de beugel. Prima, maar wees dan consequent en ga 24/7 dat soort gezeik modereren en niet toevallig wanneer jij het bent die gequote word.
Zoals ik al zei; had gewoon gezegd 'meh, oke, misschien was het een ietwat overdreven reactie, excuus' (net als mijn reactie ietwat overdreven was).
Maar nee, in vlekjes wrijven
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2020 16:47:14 ]
Ik vind dit dom gelul. Dus kap er mee.quote:
[..]
Wat een dom gelul. Oh wacht, ik vind dit dom gelul.
Alsof mods geen leven hebben, die kunnen ook niet alles volgen; helemaal in een reeks die zo snel gaat. Ik zie wel vaker wat persoonlijke aanvallen voorbij komen, zet dan gewoon een TR, en de mods pakken dat dan ook gewoon op hoor.quote:
[..]
Sluit dan die hele teringreeks maar hoor.
De godganse dag kom je dat soort dingen tegen, dan wel in die vorm of een andere vorm. Maar omdat ik toevallig een blauwe quote (jou dus) kan het niet door de beugel. Prima, maar wees dan consequent en ga 24/7 dat soort gezeik modereren en niet toevallig wanneer jij het bent die gequote word.
Zoals ik al zei; had gewoon gezegd 'meh, oke, misschien was het een ietwat overdreven reactie, excuus' (net als mijn reactie ietwat overdreven was).
Maar nee, in vlekjes wrijven
Hou toch op. Je kunt gewoon niet tegen een beetje kritiek of tegenspraak. Heb je eerder al laten zien, en nu weer. Je bent hier niet geschikt voor, je maakt misbruik van de mogelijkheden die je hebt.quote:
"Flikker toch op man" is niet echt inhoudelijk en behoorlijk op de man, dus niet verontwaardigd lopen doen.
Ook de andere verwijderde posts waren op de man en zonder inhoud. Geef gerust je mening, maar ga niet op de man spelen.
Dat niet alle posts die op de man zijn verwijderd worden wil niet zeggen dat er dan maar niks verwijderd kan worden. Als er een TR is worden ze namelijk wel gewoon verwijderd.
Ik had ook een edit kunnen doen in sommige gevallen, maar daar ga ik niet aan beginnen bij winky enkele users, sorry.
Dus er komt feedback, voor de zoveelste keer over dezelfde (gast)moderator en wederom is dit alles wat je te zeggen hebt. Gek hoor, dat er zoveel users die gozer kotsbeu worden.quote:
[..]
Ik vind dit dom gelul. Dus kap er mee.
Dit is geen feedback. Niemand kan hier wat mee als je hier een beetje komt schelden en tieren. Dus stop daar mee.quote:
[..]
Dus er komt feedback, voor de zoveelste keer over dezelfde (gast)moderator en wederom is dit alles wat je te zeggen hebt. Gek hoor, dat er zoveel users die gozer kotsbeu worden.
Zo is het niet begonnen, dat weet je.quote:
[..]
Dit is geen feedback. Niemand kan hier wat mee als je hier een beetje komt schelden en tieren. Dus stop daar mee.
De feedback is dat Kyran niet voldoet als moderator. Doe er je voordeel mee.quote:
[..]
Dit is geen feedback. Niemand kan hier wat mee als je hier een beetje komt schelden en tieren. Dus stop daar mee.
Nee. Ik was wat anders doen. En het eerste wat ik zie is iemand die hier loopt te schelden en tieren. Daar zeg ik wat van want dat helpt niemand. Verder heb ik geen idee van wat er aan de hand is en bemoei ik mij ook nergens mee.quote:Op dinsdag 17 november 2020 16:55 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zo is het niet begonnen, dat weet je.
Maar ik vind wel dat we er voor moeten waken dat reacties niet zomaar gecensureerd gaan worden op het moment omdat iemand die macht heeft en het hem even in het verkeerde keelgat schiet.
Uiteindelijk willen we denk ik allemaal hetzelfde. Dat corona de wereld uit is en er nooit meer slachtoffers zijn te betreuren. Maar dit is een discussieforum dacht ik altijd. Op het moment dat reacties te pas en te onpas verwijderd worden, dan schiet je dat doel voorbij.
Mja komt er op het moment niet helemaal lekker uit maar ik wil niet het gevoel hebben dat Fok! Een 2e Noord Korea in wording gaat zijn. Niet dat jullie er rouwig om zullen zijn, maar dan is dit niet meer de plek waar ik mij al ruim 15 jaar welkom voel. Dat zou ik heel jammer vinden.
Overigens word ik voor 'domme kut' uit gemaakt in een ander relevant topic en dat staat er vandaag de dag nog steeds. Dat impliceert meten met 2 maten.
Dit vind ik dan wel weer wat flauw.quote:
[..]
De feedback is dat Kyran niet voldoet als moderator. Doe er je voordeel mee.
Het is 1 situatie die nu even 'actueel' is. Volgens mij is Kyran hier niet dagelijks het onderwerp van gesprek verder. Daarom snap ik zijn reactie ook niet zo.
Dus waarom dan feedback verzamelen? Jeetje zeg, wat moet je hier nou mee?quote:
[..]
Nee. Ik was wat anders doen. En het eerste wat ik zie is iemand die hier loopt te schelden en tieren. Daar zeg ik wat van want dat helpt niemand. Verder heb ik geen idee van wat er aan de hand is en bemoei ik mij ook nergens mee.
Snap best dat het overdreven kan overkomen en ik geef ook toe dat het vaak wel blijft staan, maar dat wil niet zeggen dat het nooit verwijderd kan worden.
Het is ook niet waar dat ik alles maar verwijder. Staan nog genoeg posts waar men hard tegen mijn mening ingaat en waar mijn mening dom wordt genoemd en dat is prima.
Flauw gaan doen met "flikker toch op" en "deugmeneer" voegt weinig toe, maar dat geven jullie ook al toe.
Kon ik het laten staan? Vast wel.
Ik ben wel benieuwd hoe jij het liever voor je ziet. Laten we de posts waar mensen elkaar voorbeeld idioot/debiel noemen staan? Zijn wij tere zieltjes al wij dat soort dingen weghalen? Aan de andere kant is dat de sfeer die wij willen? Er is natuurlijk ook een grijs gebied waar het geen grensoverschrijdende belediging is maar wel sfeerverpestend. Er zijn ook mensen die weg zijn gegaan uit COR omdat ze vonden dat mensen te hard tegen elkaar in gaan.quote:
[..]
Dus er komt feedback, voor de zoveelste keer over dezelfde (gast)moderator en wederom is dit alles wat je te zeggen hebt. Gek hoor, dat er zoveel users die gozer kotsbeu worden.
Mooi, opgelost.quote:
Nogmaals. Als ik zie dat er op de man gespeeld wordt dan grijp ik vaak gewoon in. Dat is nu niet anders.
Snap best dat het overdreven kan overkomen en ik geef ook toe dat het vaak wel blijft staan, maar dat wil niet zeggen dat het nooit verwijderd kan worden.
Het is ook niet waar dat ik alles maar verwijder. Staan nog genoeg posts waar men hard tegen mijn mening ingaat en waar mijn mening dom wordt genoemd en dat is prima.
Flauw gaan doen met "flikker toch op" en "deugmeneer" voegt weinig toe, maar dat geven jullie ook al toe.
Kon ik het laten staan? Vast wel.
Ik spreek alleen voor mijzelf, meneer Kyran heeft duidelijk een hekel aan enkele users en dat speelt zeer duidelijk mee. Niet onmenselijk, wel onwenselijk. Zeker voor een (gast!)moderator. Ik zou pissig zijn als dat in mijn subforum zou gebeuren.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe jij het liever voor je ziet. Laten we de posts waar mensen elkaar voorbeeld idioot/debiel noemen staan? Zijn wij tere zieltjes al wij dat soort dingen weghalen? Aan de andere kant is dat de sfeer die wij willen? Er is natuurlijk ook een grijs gebied waar het geen grensoverschrijdende belediging is maar wel sfeerverpestend. Er zijn ook mensen die weg zijn gegaan uit COR omdat ze vonden dat mensen te hard tegen elkaar in gaan.
Top!quote:
Als je meer opbouwende feedback hebt ben je echt welkom om dat te posten, zelfs via DM.
Daarnaast ben ik hier sinds maart al gewoon moderator. Dat mijn naam niet in het lijstje staat doet er verder niet toe. Dat was gewoon een keuze die toen gemaakt is.
Heb je daar een TR voor gezet? Want als jij dat wil doen ga ik alsnog die post verwijderen.quote:
Goed ik opperde al was het de man of de bal. Geen idee want ik had inhoudelijk de reactie niet kunnen lezen.
Maar ik vind wel dat we er voor moeten waken dat reacties niet zomaar gecensureerd gaan worden op het moment omdat iemand die macht heeft en het hem even in het verkeerde keelgat schiet.
Uiteindelijk willen we denk ik allemaal hetzelfde. Dat corona de wereld uit is en er nooit meer slachtoffers zijn te betreuren. Maar dit is een discussieforum dacht ik altijd. Op het moment dat reacties te pas en te onpas verwijderd worden, dan schiet je dat doel voorbij.
Mja komt er op het moment niet helemaal lekker uit maar ik wil niet het gevoel hebben dat Fok! Een 2e Noord Korea in wording gaat zijn. Niet dat jullie er rouwig om zullen zijn, maar dan is dit niet meer de plek waar ik mij al ruim 15 jaar welkom voel. Dat zou ik heel jammer vinden.
Overigens word ik voor 'domme kut' uit gemaakt in een ander relevant topic en dat staat er vandaag de dag nog steeds. Dat impliceert meten met 2 maten.
Bedenk wel dat wij niet alles zien op alle momenten, we zijn niet alleen mods, we zijn ook users en volgen niet alles constant op de voet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2020 17:10:09 ]
Nou ja, het is niet de eerste keer hè.quote:
De feedback is dat Kyran niet voldoet als moderator. Doe er je voordeel mee.
Goed, misschien is het wat overdreven, excuses dan. Ik heb zelf geen zin om politieagentje te spelen op een forum, dus laten we maar blij zijn dat hij het wil doen
Dan lees jij iets anders dan ik lees.quote:
En dan door worden verwezen naar dit topic om daar te horen te krijgen 'ja ik heb er ook geen zin in'. Begrijpelijk maar wat is het nut dan nog?
Jeetje, wat flauw zeg.quote:
[..]
Dan lees jij iets anders dan ik lees.
Ik vind eerder jouw opmerkingen nogal flauw, eigenlijk, Kyran zegt nergens dat hij er geen zin in heeft, volgens mij.quote:
Ik kwam net toevallig de post tegen waar "domme kut" staat, volgende keer TR doen voor een post als dat. Dan zien we hem eerder. Soms in een topic zelf kunnen wij er overheen lezen (ik spreek even voor mij zelf).quote:
Goed ik opperde al was het de man of de bal. Geen idee want ik had inhoudelijk de reactie niet kunnen lezen.
Maar ik vind wel dat we er voor moeten waken dat reacties niet zomaar gecensureerd gaan worden op het moment omdat iemand die macht heeft en het hem even in het verkeerde keelgat schiet.
Uiteindelijk willen we denk ik allemaal hetzelfde. Dat corona de wereld uit is en er nooit meer slachtoffers zijn te betreuren. Maar dit is een discussieforum dacht ik altijd. Op het moment dat reacties te pas en te onpas verwijderd worden, dan schiet je dat doel voorbij.
Mja komt er op het moment niet helemaal lekker uit maar ik wil niet het gevoel hebben dat Fok! Een 2e Noord Korea in wording gaat zijn. Niet dat jullie er rouwig om zullen zijn, maar dan is dit niet meer de plek waar ik mij al ruim 15 jaar welkom voel. Dat zou ik heel jammer vinden.
Overigens word ik voor 'domme kut' uit gemaakt in een ander relevant topic en dat staat er vandaag de dag nog steeds. Dat impliceert meten met 2 maten.
Nee, Kyran niet nee. Helaas. Het blijft een herhaling van commentaar (op een moderator) waarna het daadwerkelijke issue gewoon dood wordt geslagen door opmerkingen zoals deze.quote:
[..]
Ik vind eerder jouw opmerkingen nogal flauw, eigenlijk, Kyran zegt nergens dat hij er geen zin in heeft, volgens mij.
Kyran heeft gereageerd, toch? En ik had die post ook weggegooit, overigens, dus wat is het issue volgens jou dan, precies?quote:
[..]
Nee, Kyran niet nee. Helaas. Het blijft een herhaling van commentaar (op een moderator) waarna het daadwerkelijke issue gewoon dood wordt geslagen door opmerkingen zoals deze.
Blijven die posts wel eens staan? Ja. We zien niet alles en we zijn er niet altijd.
Alsof je tegen een muur praat. Volgens mij is dat ook precies de bedoeling van dit topic.quote:
[..]
Kyran heeft gereageerd, toch? En ik had die post ook weggegooit, overigens, dus wat is het issue volgens jou dan, precies?
Blijven die posts wel eens staan? Ja. We zien niet alles en we zijn er niet altijd.
Ik ga me maar eens verdiepen in dat tr want ik heb dat eerlijk gezegd nooit toe hoeven passen .. ik negeer dat stukje dan maar gewoon en spring niet gelijk van een brug af ofzoquote:
[..]
Ik kwam net toevallig de post tegen waar "domme kut" staat, volgende keer TR doen voor een post als dat. Dan zien we hem eerder. Soms in een topic zelf kunnen wij er overheen lezen (ik spreek even voor mij zelf).
Nah fijn dat jullie het zo opnemen. Uiteindelijk zijn we allemaal ook maar mensen
. Ik ben er van overtuigd dat we uiteindelijk allemaalhet beste met elkaar voor hebben. Maar wat er in deze periode gebeurt is denk ik voor iedereen wel aardig ongekend. Niet alleen hier, ook in het contact tussen mensen irl. Zolang er blijk van respect voor elkaars standpunt is, is er wat mij betreft niet zoveel aan de hand. Maar het gaat aardig hart tegen hart op het moment lijkt het .. en ja, ook ik trap daar af en toe wel eens in en dan flikker ik mijn telefoon aan de kant, want zo'n mens wil ik eigenlijk helemaal niet zijn.Niet de hele post hoeft overigens weg van die user. Maar als dat stukje 'domme kut' weg kan, dan graag als het niet al te veel moeite is
Mooie post, sluit ik me bij aan voor de goede orde.quote:
[..]
Ik ga me maar eens verdiepen in dat tr want ik heb dat eerlijk gezegd nooit toe hoeven passen .. ik negeer dat stukje dan maar gewoon en spring niet gelijk van een brug af ofzo
Nah fijn dat jullie het zo opnemen. Uiteindelijk zijn we allemaal ook maar mensen
Niet de hele post hoeft overigens weg van die user. Maar als dat stukje 'domme kut' weg kan, dan graag als het niet al te veel moeite is
Ik kom hier voor andere meningen en waardeer dat zoiets mogelijk wordt gemaakt. Ondanks alles.
Ik had hem al helemaal weggegooid inmiddels.quote:
[..]
Ik ga me maar eens verdiepen in dat tr want ik heb dat eerlijk gezegd nooit toe hoeven passen .. ik negeer dat stukje dan maar gewoon en spring niet gelijk van een brug af ofzo
Nah fijn dat jullie het zo opnemen. Uiteindelijk zijn we allemaal ook maar mensen
Niet de hele post hoeft overigens weg van die user. Maar als dat stukje 'domme kut' weg kan, dan graag als het niet al te veel moeite is
Je kan zo een post rapporteren of bij het driehoekje.Betekend niet dat wij altijd een post weghalen/note zetten bij een TR.
Prima post en mee eens.quote:
[..]
Ik ga me maar eens verdiepen in dat tr want ik heb dat eerlijk gezegd nooit toe hoeven passen .. ik negeer dat stukje dan maar gewoon en spring niet gelijk van een brug af ofzo
Nah fijn dat jullie het zo opnemen. Uiteindelijk zijn we allemaal ook maar mensen
Niet de hele post hoeft overigens weg van die user. Maar als dat stukje 'domme kut' weg kan, dan graag als het niet al te veel moeite is
Even ter verduidelijking en om misverstanden te voorkomen.
Ik heb twee posts verwijderd.
enquote:Prima hoor, deugmeneer
Ik vond beide posts zonder inhoud en op de man, dus dat is waarom ik ze heb verwijderd. Ze voegen weinig toe aan de discussie. Een van de users heeft zelfs toegegeven dat het misschien een overdreven reactie was.quote:Moet jij weten.
Maar echt, flikker op man. Met je dom.
Er is geen enkele post verwijderd waarin mensen een andere mening hadden. Post van Scrummie, Mr. Sandman en vele anderen waarin zij vinden dat kerst vieren in grote groep gewoon moet kunnen staan er gewoon nog. Tuurlijk worden die niet verwijderd, want iedereen mag hier zijn of haar mening uiten. Ik vind het dan ook jammer dat er dan users zijn die, zonder te weten wat er speelt, meteen roepen dat het hier geen dictatuur moet zijn, want dat is sowieso niet het geval.
Had ik ze kunnen laten staan? Ja, vast wel. Echter heb ik er voor gekozen om ze te verwijderen, omdat ik ze op de man vond. Was het overdreven? Misschien wel.....
Halen wij alle posts die op de man zijn weg? Nee, absoluut niet, maar dat kan ook niet. Soms missen wij ze gewoon, want ook wij zijn gewone users die af en toe een pagina lezen en weer iets anders gaan doen. Soms vinden wij ze op het randje en laten wij het gewoon staan. Als er een TR geplaatst wordt pakken wij het wel altijd op, soms direct, soms na overleg met elkaar.
Als wij posts verwijderen zijn er altijd bepaalde users (vaak dezelfde) die roepen dat het een dictatuur is. Als wij posts laten staan wordt het weer tegen ons gebruikt als wij wel een keer iets verwijderen. In ieder geval is het niet verwijderen van sommige posts die op de man zijn geen vrijbrief om maar op de man te blijven spelen.
Wat betreft wel of niet een hele post verwijderen .... Tsja, ik hoop dat men begrijpt dat wij soms weinig zin hebben om te lopen editten in een post. Vooral als het "frequent flyers" zijn of als er bizar weinig in een post staat.
Nogmaals, ik sta open voor feedback, mag ook via DM, maar hou het inhoudelijk.
Ook hier zou het fijn als er niet op de man gespeeld werd, maar inhoudelijk feedback wordt gegeven. Iedere keer als men vraagt waar bepaalde users dan daadwerkelijk over vallen komt er geen duidelijk antwoord.
Hopelijk maakt dit het één en ander duidelijk voor iedereen.
Blabla. Geen zin meer om inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
Prima post en mee eens.
Even ter verduidelijking en om misverstanden te voorkomen.
Ik heb twee posts verwijderd.
[..]
en
[..]
Ik vond beide posts zonder inhoud en op de man, dus dat is waarom ik ze heb verwijderd. Ze voegen weinig toe aan de discussie. Een van de users heeft zelfs toegegeven dat het misschien een overdreven reactie was.
Er is geen enkele post verwijderd waarin mensen een andere mening hadden. Post van Scrummie, Mr. Sandman en vele anderen waarin zij vinden dat kerst vieren in grote groep gewoon moet kunnen staan er gewoon nog. Tuurlijk worden die niet verwijderd, want iedereen mag hier zijn of haar mening uiten. Ik vind het dan ook jammer dat er dan users zijn die, zonder te weten wat er speelt, meteen roepen dat het hier geen dictatuur moet zijn, want dat is sowieso niet het geval.
Had ik ze kunnen laten staan? Ja, vast wel. Echter heb ik er voor gekozen om ze te verwijderen, omdat ik ze op de man vond. Was het overdreven? Misschien wel.....
Halen wij alle posts die op de man zijn weg? Nee, absoluut niet, maar dat kan ook niet. Soms missen wij ze gewoon, want ook wij zijn gewone users die af en toe een pagina lezen en weer iets anders gaan doen. Soms vinden wij ze op het randje en laten wij het gewoon staan. Als er een TR geplaatst wordt pakken wij het wel altijd op, soms direct, soms na overleg met elkaar.
Als wij posts verwijderen zijn er altijd bepaalde users (vaak dezelfde) die roepen dat het een dictatuur is. Als wij posts laten staan wordt het weer tegen ons gebruikt als wij wel een keer iets verwijderen. In ieder geval is het niet verwijderen van sommige posts die op de man zijn geen vrijbrief om maar op de man te blijven spelen.
Wat betreft wel of niet een hele post verwijderen .... Tsja, ik hoop dat men begrijpt dat wij soms weinig zin hebben om te lopen editten in een post. Vooral als het "frequent flyers" zijn of als er bizar weinig in een post staat.
Nogmaals, ik sta open voor feedback, mag ook via DM, maar hou het inhoudelijk.
Ook hier zou het fijn als er niet op de man gespeeld werd, maar inhoudelijk feedback wordt gegeven. Iedere keer als men vraagt waar bepaalde users dan daadwerkelijk over vallen komt er geen duidelijk antwoord.
Hopelijk maakt dit het één en ander duidelijk voor iedereen.
Mijn feedback aan jou, aangezien dat hier de bedoeling is, probeer de regels niet selectief toe te passen als je eigen persoon toevallig onderwerp van gesprek is.
En kom niet aan met jodenster onzin, want daar ging het al lang niet meer over. Normale vragen worden niet eens ontweken, maar gewoon verwijderd.
Wellicht kan overwogen worden dat (ook onderlegde) liefhebbers dat voortaan kwijt kunnen en bespreken in een apart topic.
Wmb werkt het erg verstorend omdat andere algemene aspecten dan compleet ondersneeuwen in die shitstorm en je soms 2 of meer delen van 300 reacties moet doorploegen voor andere algemene onderwerpen.
Dat hou je altijd in algemene topics. Dat discussies door elkaar heen lopen. Ook al ga je er een apart topic voor aanmaken, blijven mensen alsnog reageren in het algemene topic. Zeker op de cijfers van de dag. En dat lijkt me ook prima. Een ander vindt mss jouw posts verstorend (bij wijze van). Het is maar net waarvoor je komt.quote:Op donderdag 19 november 2020 14:31 schreef Vallon het volgende:
Elke dag loopt het in het algemene COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1090 FOK!-gezondheidsraad storm wanneer er weer cijfertjes zijn.....
Wellicht kan overwogen worden dat (ook onderlegde) liefhebbers dat voortaan kwijt kunnen en bespreken in een apart topic.
Wmb werkt het erg verstorend omdat andere algemene aspecten dan compleet ondersneeuwen in die shitstorm en je soms 2 of meer delen van 300 reacties moet doorploegen voor andere algemene onderwerpen.
Als je echt iets uit wil diepen of wil bespreken, kun je het beste zelf een topic aanmaken en daar je discussie/gesprek voeren.
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 11:54:10 ]
Ik vond het nodeloos op de man.quote:
Is nu zelfs iemand 'big star' noemen modwaardig? En dan ook even de context; het ging om een user die nota bene in bijna elke post zijn gesprekspartner tot in het belachelijke beledigt.
En andersom mag je ook gerust een TR zetten.
Ik ben dat persoonlijke gedoe wel een beetje zat, niet specifiek naar jou overigens.
Dan verschillen we daarin van mening.quote:
Je hebt Kyran ontmoet, die heeft lange teentjes.quote:
Really? DonDruiper of whatever heeft het over "vrouwtjes". Ik spreek hem daarop aan en alles verdwijnt?
\\edit: post is weer teruggezet.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1111 Op naar het vaccin
quote:
Kyran kan het moeilijk hebben als iemand het niet eens is met zijn stellige uitspraken. Gewoon even een waarschuwing
Altijd weer.Kan iemand dat even regelen?
Zou wel fijn zijn ja. Als COR dicht kan.quote:
Nou het vaccin is er, dus COR kan dicht!
Kan iemand dat even regelen?
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1120 Waarheen leidt de weg?
Echt, guys, jullie zijn enorm selectief en subjectief.
Niet te doen.
Aanjagers kunnen gewoon doorposten en daar wordt niks van verwijderd ook al is t recht op de man maar als het een mening is die niet in jullie gedachtengoed is dan is het een langspeelplaat en moet t weg.
Dit forum kan wel een heuse modbreak gebruiken.
Geef eens een voorbeeld van een post van een "aanjager" die verwijderd had moeten worden?quote:
Past niet bij hun mening.
Echt, guys, jullie zijn enorm selectief en subjectief.
Niet te doen.
Aanjagers kunnen gewoon doorposten en daar wordt niks van verwijderd ook al is t recht op de man maar als het een mening is die niet in jullie gedachtengoed is dan is het een langspeelplaat en moet t weg.
Dit forum kan wel een heuse modbreak gebruiken.
Je mag gerust een TR zetten he als je vind dat een post niet door de beugel kan.
Heb jij mijn post verwijderd en zo ja waarom?quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een post van een "aanjager" die verwijderd had moeten worden?
Je mag gerust een TR zetten he als je vind dat een post niet door de beugel kan.
Misschien, dat weet ik zo niet welke het was dat kan ik niet zien. Maar ik heb wel posts van je verwijderd. Omdat je dat ene filmpje blijft posten waarvan we meerdere keren je verzocht hebben omdat niet meer te doen. En een aantal keer "Lek is boven, mondkapjesplicht werkt!" of iets wat daar heel erg op lijkt. Omdat je elke keer hetzelfde bericht stuurt, echt al heel vaak. En nee je mag kritisch zijn op de mondkapjesplicht dat is niet waarom het verwijderd wordt, worden genoeg kritische posts geplaatst daarover. Die grapjes zijn leuk een paar keer, maar niet zo vaak. Meerdere users hebben zich uitgesproken dat ze zich daaraan ergeren. Op het forum zelf naar jou toe en naar ons toe privé. Hetzelfde zouden wij doen als iemand alleen overal enkel "mondkapjes werken" zou posten overal voor een langere periode.quote:
[..]
Heb jij mijn post verwijderd en zo ja waarom?
Leuk verhaal, maar vertel nou eens waarom deze post is verwijderd:quote:
[..]
Misschien, dat weet ik zo niet welke het was dat kan ik niet zien. Maar ik heb wel posts van je verwijderd. Omdat je dat ene filmpje blijft posten waarvan we meerdere keren je verzocht hebben omdat niet meer te doen. En een aantal keer "Lek is boven, mondkapjesplicht werkt!" of iets wat daar heel erg op lijkt. Omdat je elke keer hetzelfde bericht stuurt, echt al heel vaak. En nee je mag kritisch zijn op de mondkapjesplicht dat is niet waarom het verwijderd wordt, worden genoeg kritische posts geplaatst daarover. Die grapjes zijn leuk een paar keer, maar niet zo vaak. Meerdere users hebben zich uitgesproken dat ze zich daaraan ergeren. Op het forum zelf naar jou toe en naar ons toe privé. Hetzelfde zouden wij doen als iemand alleen overal enkel "mondkapjes werken" zou posten overal voor een langere periode.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1120 Waarheen leidt de weg?
Hier kun je originele post nog zien: COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1120 Waarheen leidt de weg?
Dat leg ik je precies uit mijn post, lees het nog maar een keer.quote:
[..]
Leuk verhaal, maar vertel nou eens waarom deze post is verwijderd:
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1120 Waarheen leidt de weg?
Hier kun je originele post nog zien: COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1120 Waarheen leidt de weg?
Wat een onzin zeg. Doe liever iets aan al die persoonlijke opmerkingen.quote:
[..]
Dat leg ik je precies uit mijn post, lees het nog maar een keer.
Begrijp ik hier uit dat FOK! er geen moeite mee heeft dat landen (net zoals in WO2) het leger inzetten tegen de eigen bevolking?
Posts met Gestapo, 40-45, Godwin's in zijn algemeen, voegen niet veel toe. Het doel is nooit inhoudelijk.quote:
Wie van de mods snapte mijn 40-45 opmerking niet?
Begrijp ik hier uit dat FOK! er geen moeite mee heeft dat landen (net zoals in WO2) het leger inzetten tegen de eigen bevolking?
Verzoek om daar dus mee te kappen.
Is dat jouw mening of een feit?quote:
Posts met Gestapo, 40-45, Godwin's in zijn algemeen, voegen niet veel toe. Het doel is nooit inhoudelijk.
In dit geval een feit.quote:
Laten we het er maar op houden dat de meningen dáárover verdeeld zijnquote:
Je post ook veel inhoudelijk.quote:
[..]
Laten we het er maar op houden dat de meningen dáárover verdeeld zijn
Alleen die Godwin-oneliners proberen we te voorkomen.
Ik las dat van @Jed1Gam toch echt anders. Niemand gaat dood aan Covid19 zelf wel door wat het veroorzaakt en dat als gevolgen met zich meebrengt. Net zo als niemand meer dood gaat vanwege ouderdom dat als oorzaak toch maar mooi is opgelost.quote:
[..]
Zeggen dat coronadoden niet bestaan mag je in BNW doen punt.
Ik snap de moderatie maar iets dan wegtrappen naar BNW is jammer.
Is maar net hoe je de post leest, maar een suggestie/conclusie geven dat er geen coronadoden zijn, dat soort posts mogen van mij weg. Al lees je het als suggestie niet als conclusie. Andere posts zoals dat de ziekenhuizen leeg zouden zijn, er een corona concentratiekampen moeten komen etc. gooi ik ook meteen weg/edit ik. Dat soort dingen gaan wij hier niet posten. En dat moeten we ook niet willen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik las dat van @:Jed1gam toch echt anders. Niemand gaat dood aan Covid19 zelf wel door wat het veroorzaakt en dat als gevolgen met zich meebrengt. Net zo als niemand meer dood gaat vanwege ouderdom dat als oorzaak toch maar mooi is opgelost.
Ik snap de moderatie maar iets dan wegtrappen naar BNW is jammer.
Done.quote:
word het niet eens tijd om te grijpen in dat BNW SC geneuzel, het is de hele dag al raak.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
Huh?quote:
Opmerkelijk dat sommigen ongeremd het RIVM, het kabinet en Hugo de Jonge mogen aanvallen door hun woorden te verdraaien en de feiten continu te negeren, ze mogen beschuldigen van het bewust achter houden van informatie, het verdoezelen van gemaakte fouten, etcetera, als de insteek is dat ze niet streng genoeg optreden. Dat mag gewoon altijd hier. Zonder enige onderbouwing en zo vaak als je wil.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
Ik heb opmerkingen over babies van 2 die gevaccineerd (want je kunt niet vroeg genoeg beginnen, hihi) gaan worden weggehaald.
Ja. Dat vind ik BNW.
En nog wat SC en commentaar daarop is weg.
Het staat je vrij om ook te TRen als jij vindt dat er een grens overschreden wordt.
Ook wil ik je meegeven dat de moderatie niet verantwoordelijk is voor wat mensen posten. Alleen als het 'tegen de regels' is kan ik er wat mee. Maar het discours maken we allemaal gezamenlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 11-12-2020 18:42:49 ]
quote:
Opmerkelijk dat sommigen ongeremd het RIVM, het kabinet en Hugo de Jonge mogen aanvallen door hun woorden te verdraaien en de feiten continu te negeren, ze mogen beschuldigen van het bewust achter houden van informatie, het verdoezelen van gemaakte fouten, etcetera, als de insteek is dat ze niet streng genoeg optreden. Dat mag gewoon altijd hier. Zonder enige onderbouwing en zo vaak als je wil.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
Niet doen.quote:
Mogen we het nu wel of niet over niet over medische mondkapjes hebben ?quote:
Er zijn hier al meerdere malen wetenschappelijke, peer-reviewed artikelen geplaatst over het nut van niet-medische mondkapjes. Ik snap dat sommige users liever hun onderbuik geloven dan wetenschappelijke artikelen, maar dan moet je straks niet zeuren als je BNW posts verdwijnen. Ben een beetje klaar met vragen.
Ik snap de moderatie vermoeidheid maar ook moet worden begrepen zolang er nog users onder een steen blijven liggen die niet medische mondkapjes serieus wensen te nemen als maatregel, die kunnen rekenen op meewarigheid. Vooral ook omdat er GEEN enkel bewijs is aangaande werking, anders dan ja om onderbuikgevoelens tot leven te laten komen. Dit op grond van rapporten die specifiek één onderdeel verkrachten.
Onderbouwde discussies zijn altijd welkom, van welke kant dan ook.quote:
[..]
Mogen we het nu wel of niet over niet over medische mondkapjes hebben ?
Ik snap de moderatie vermoeidheid maar ook moet worden begrepen zolang er nog users onder een steen blijven liggen die niet medische mondkapjes serieus wensen te nemen als maatregel, die kunnen rekenen op meewarigheid. Vooral ook omdat er GEEN enkel bewijs is aangaande werking, anders dan ja om onderbuikgevoelens tot leven te laten komen.
op grond van rapporten die specifiek één onderdeel verkrachten.
Ik doel op dingen roepen als "mondkapjes zorgen voor meer besmettingen" en dan niet een onderbouwing geven of ook maar een poging doen tot. Hebben wij al zo vaak voor gewaarschuwd.
Jij mag er van alles over vinden en die mag je ook posten, maar onderbouw het als je tegen peer-reviewed artikelen wil gaan.
Mijn reactie was trouwens ook niet op jou, want je post staat er nog. Had een paar ondere onzin dingen verwijderd en toen die reactie geplaatst.
Kanhet trollen van deze user stoppen aub?quote:
Maar voor php maak ik een uitzondering
Dit is inderdaad een groot probleem hier op het forum. Persoonlijke aanvallen worden ook oogluikend toegestaan zolang die worden vergezeld van dubieuze complottheorieën.quote:
Opmerkelijk dat sommigen ongeremd het RIVM, het kabinet en Hugo de Jonge mogen aanvallen door hun woorden te verdraaien en de feiten continu te negeren, ze mogen beschuldigen van het bewust achter houden van informatie, het verdoezelen van gemaakte fouten, etcetera, als de insteek is dat ze niet streng genoeg optreden. Dat mag gewoon altijd hier. Zonder enige onderbouwing en zo vaak als je wil.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
Sta je echter aan de kant van de wetenschap verdwijnt de ene na de andere post. Erg zorgelijk. Heb er gisteren ook weer een of twee zien verdwijnen waarin ik menen wees op hun denkfouten.
Ik heb het al vaker geconstateerd, de mod hier er ook al eens op aangesproken, maar dan krijg je een warrig verhaal wat erop neerkomt dat je teveel op de man speelt.
Érg zorgelijk. Vooral bet feit dat er met twee maten wordt gemeten en de mate van wappieheid doorslag lijkt te geven daarin. De verkeerde kant op, overigens.
We doen ons best.quote:
[..]
Dit is inderdaad een groot probleem hier op het forum. Persoonlijke aanvallen worden ook oogluikend toegestaan zolang die worden vergezeld van dubieuze complottheorieën.
Sta je echter aan de kant van de wetenschap verdwijnt de ene na de andere post. Erg zorgelijk. Heb er gisteren ook weer een of twee zien verdwijnen waarin ik menen wees op hun denkfouten.
Ik heb het al vaker geconstateerd, de mod hier er ook al eens op aangesproken, maar dan krijg je een warrig verhaal wat erop neerkomt dat je teveel op de man speelt.
Érg zorgelijk. Vooral bet feit dat er met twee maten wordt gemeten en de mate van wappieheid doorslag lijkt te geven daarin. De verkeerde kant op, overigens.
We zijn vrijwilligers.
Sorry, maar dat beeld herken ik totaal niet.quote:
[..]
Dit is inderdaad een groot probleem hier op het forum. Persoonlijke aanvallen worden ook oogluikend toegestaan zolang die worden vergezeld van dubieuze complottheorieën.
Sta je echter aan de kant van de wetenschap verdwijnt de ene na de andere post. Erg zorgelijk. Heb er gisteren ook weer een of twee zien verdwijnen waarin ik menen wees op hun denkfouten.
Ik heb het al vaker geconstateerd, de mod hier er ook al eens op aangesproken, maar dan krijg je een warrig verhaal wat erop neerkomt dat je teveel op de man speelt.
Érg zorgelijk. Vooral bet feit dat er met twee maten wordt gemeten en de mate van wappieheid doorslag lijkt te geven daarin. De verkeerde kant op, overigens.
Niet alles wat persoonlijk is wordt als een aanval beschouwd maar het blijft een persoonlijke beoordeling van individuele mods.
BNW materiaal gaat gewoon weg als ik het zie of vermoed dat het BNW materiaal is. Meningen mogen wij echter niet op modden dus er zal altijd een mate van wappieheid blijven, daar kunnen we nu eenmaal weinig aan doen.
Als jij een post ziet waarvan jij denkt "Dat gaat te ver de wappie kant op" zet dan een TR, de topics gaan soms heel erg hard en wij zijn niet 24/7 aanwezig en we zien niet alle posts, we zijn ook met een beperkt aantal mods dus help ons dan een beetje door TR's te zetten?
Als ik bij de vrijwillige brandweer ga en ik ga een oliebrand gaan staan blussen met water dan gaat dat vlaggetje ook niet op.quote:
[..]
We doen ons best.
We zijn vrijwilligers.
Dat begrijp ik, maar dat was ook niet mijn punt. Ik heb dat ook wel eens gedaan, en soms wordt er dan wat mee gedaan.quote:
[..]
Sorry, maar dat beeld herken ik totaal niet.
Niet alles wat persoonlijk is wordt als een aanval beschouwd maar het blijft een persoonlijke beoordeling van individuele mods.
BNW materiaal gaat gewoon weg als ik het zie of vermoed dat het BNW materiaal is. Meningen mogen wij echter niet op modden dus er zal altijd een mate van wappieheid blijven, daar kunnen we nu eenmaal weinig aan doen.
Als jij een post ziet waarvan jij denkt "Dat gaat te ver de wappie kant op" zet dan een TR, de topics gaan soms heel erg hard en wij zijn niet 24/7 aanwezig en we zien niet alle posts, we zijn ook met een beperkt aantal mods dus help ons dan een beetje door TR's te zetten?
Het punt is vooral dat jullie er altijd wel heel erg snel bij zijn als een post ook maar lichtjes tegen de huisregels des Foks aanschuurt, maar dan alleen als die post verder vol staat met gezond verstand.
Alsof een docent die alleen de jongens (ik noem maar wat) straf geeft bij het minste of geringste reageert met "ja ik kan niet alles zien he" als hij daarop wordt aangesproken.
Nogmaals: ik snap ook echt wel dat jullie niet alles kunnen zien, zeker niet als vrijwilliger. Lijkt me ook een van de moeilijkste fora om te modereren en dat je je daar in je vrije tijd voor inzet kan ik waarderen, maar het gaat wél behoorlijk scheef.
Dat is nogal unfair.quote:
[..]
Als ik bij de vrijwillige brandweer ga en ik ga een oliebrand gaan staan blussen met water dan gaat dat vlaggetje ook niet op.
[..]
Dat begrijp ik, maar dat was ook niet mijn punt. Ik heb dat ook wel eens gedaan, en soms wordt er dan wat mee gedaan.
Het punt is vooral dat jullie er altijd wel heel erg snel bij zijn als een post ook maar lichtjes tegen de huisregels des Foks aanschuurt, maar dan alleen als die post verder vol staat met gezond verstand.
Alsof een docent die alleen de jongens (ik noem maar wat) straf geeft bij het minste of geringste reageert met "ja ik kan niet alles zien he" als hij daarop wordt aangesproken.
Ja, we kunnen posts uitpluizen en alleen de delen die de policy overtreden weghalen maar dat is mobiel gewoon lastig te doen en het is tijdrovend, we zijn er ook niet toe verplicht.
Dat kan best lullig overkomen, dat een post verdwijnt omdat een zin de policy overschrijd maar dat is het risico van zaken posten die niet kunnen.
We hebben er soms gewoon ook genoeg van dat het alweer een posts is die X of Y doet terwijl iedereen echt wel weet wat wel en niet kan en dan gaat de post gewoon weg. Snel en efficient.
Tja, je kunt dat een onzin excuus noemen maar ik vraag expliciet om jouw hulp hier, ik wil het best nog duidelijker zeggen, wij kunnen gewoon niet alles zien en wij vragen jullie hulp om de zaak in het redelijke te houden.
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
Als je een post ziet van het type 2, gewoon een TR zetten, die horen sowieso weg te gaan.quote:
Ja, en dan draai je weer om het punt heen. Misschien is het zo duidelijker:
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
----
Ik ben overigens van mening dat blanke hetro mannen van 18-65 jaar oud als aller allerlaatste pas het vaccin mogen krijgen.
Ik vind niet dat ik als bevooroordeelde blanke hetro man een vaccin mag inpikken van bijvoorbeeld een vluchteling, of een zwakkere transgender die net uit een operatie komt.
Blanke mannen hebben altijd al het voordeel gehad in het leven. Nu is het tijd dat wij blanken mannen ons van onze beste kant laten zien en pas een vaccin accepteren wanneer alle andere groepen al gevaccineerd zijn.
Je gaf geen voorbeelden in je eerdere posts dus kan ik ook niet ingaan op specifieke voorbeelden als die niet echt gegeven worden, ik reageerde op een, in mijn beleving, algemene vraag van jou, ik negeerde je posts totaal niet maar ik probeerde uit te leggen waarom bepaalde zaken zijn zoals ze zijn in algemene zin.quote:
Ja, en dan draai je weer om het punt heen. Misschien is het zo duidelijker:
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
Specifiek, als post 1 een persoonlijke aanval bevat dan kan het zo zijn dat post 1 de kliko ingaat, post 2 gaat wat mij betreft altijd de kliko in.
Opnieuw posten van een al gemodereerde post levert hetzelfde resultaat op als de eerste keer dat je het postte.quote:
Waarom mag dit niet gezegd worden?
----
Ik ben overigens van mening dat blanke hetro mannen van 18-65 jaar oud als aller allerlaatste pas het vaccin mogen krijgen.
Ik vind niet dat ik als bevooroordeelde blanke hetro man een vaccin mag inpikken van bijvoorbeeld een vluchteling, of een zwakkere transgender die net uit een operatie komt.
Blanke mannen hebben altijd al het voordeel gehad in het leven. Nu is het tijd dat wij blanken mannen ons van onze beste kant laten zien en pas een vaccin accepteren wanneer alle andere groepen al gevaccineerd zijn.
Oh ik zie het al.quote:
[..]
Opnieuw posten van een al gemodereerde post levert hetzelfde resultaat op als de eerste keer dat je het postte.
Je hebt dus geen flauw idee waarom je die post weghaalde, maar enkel omdat ik zei dat ie op de fp was weggehaald.
Was omdat ie daar offtopic was, vandaar dat ik het algemene topic opzocht.
Maar ter verduidelijking, wat in mijn post zou niet mogen in het algemene topic volgens jou?
Het is een grote bait post die niets bijdraagt aan de discussie verder. Probeer het eens in ONZ of VBL, daar krijg je vast wel de reactie die je zoekt.quote:
[..]
Oh ik zie het al.
Je hebt dus geen flauw idee waarom je die post weghaalde, maar enkel omdat ik zei dat ie op de fp was weggehaald.
Was omdat ie daar offtopic was, vandaar dat ik het algemene topic opzocht.
Maar ter verduidelijking, wat in mijn post zou niet mogen in het algemene topic volgens jou?
Wtf, laat ons hierbuiten. Wij zitten ook niet op dit soort debielen te wachten.quote:
[..]
Het is een grote bait post die niets bijdraagt aan de discussie verder. Probeer het eens in ONZ of VBL, daar krijg je vast wel de reactie die je zoekt.
Sorry!quote:
[..]
Wtf, laat ons hierbuiten. Wij zitten ook niet op dit soort debielen te wachten.
Tijger weer?
Ja. Ik zie niet waarom je die vraag niet in het centrale topic kunt stellen of waarom het een apart topic verdient in COR.quote:
COR / Nou, lekker dan! Iedereen blij met wat er op ons afkomt?
Tijger weer?
Mogen users daar ook wat van vinden? Je hoeft niet de baas te spelen op deze manier.quote:
[..]
Ja. Ik zie niet waarom je die vraag niet in het centrale topic kunt stellen of waarom het een apart topic verdient in COR.
Waarom gooit Tijger_M deze dicht? In de OP staat duidelijk vermeld dat het in het kader van de pandemie wordt gedaan.
De eerste 2 zinnen uit het artikel:
-Fake news about COVID, its origins, treatment and prevention, has gone viral.
-UN has launched counter-attack, wants you to help.
En dan zegt Tijger_M:
En het topic wordt gesloten.... Dit slaat natuurlijk nergens op Tijger.quote:Dit heeft weinig tot niets met COR te maken.
Kan iemand het topic aub weer openen?
Daar mag je van alles van vinden, ja.quote:
[..]
Mogen users daar ook wat van vinden? Je hoeft niet de baas te spelen op deze manier.
Ahh oke, je bent er zo een dus.quote:
[..]
Daar mag je van alles van vinden, ja.
Topic is weer open, mijn excuses, ik had over het covid gedeelte heen gelezen.quote:
COR / Verenigde Naties trainen 110.000 mensen om misinformatie tegen te gaan
Waarom gooit Tijger_M deze dicht? In de OP staat duidelijk vermeld dat het in het kader van de pandemie wordt gedaan.
De eerste 2 zinnen uit het artikel:
-Fake news about COVID, its origins, treatment and prevention, has gone viral.
-UN has launched counter-attack, wants you to help.
En dan zegt Tijger_M:
[..]
En het topic wordt gesloten.... Dit slaat natuurlijk nergens op Tijger.
Kan iemand het topic aub weer openen?
Ik had je vraag niet gezien. Topic is dicht omdat je gewoon oproept om mensen medische zorg te ontzeggen en dat past hier niet.quote:
Dat past wel hier, dit gaat toch over corona. Dat volk wat stond te fluiten buiten bij het torentje mag van mij echt medische zorg ontnomen worden. Het zijn terroristen en met terroristen onderhandel je niet.quote:
[..]
Ik had je vraag niet gezien. Topic is dicht omdat je gewoon oproept om mensen medische zorg te ontzeggen en dat past hier niet.
Ach, wat een onzin weer... eigenlijk moet men helemaal niet reageren op zo'n opmerking...quote:
[..]
Dat past wel hier, dit gaat toch over corona. Dat volk wat stond te fluiten buiten bij het torentje mag van mij echt medische zorg ontnomen worden. Het zijn terroristen en met terroristen onderhandel je niet.
Het zijn mensen die Rutte niet meer aankunnen en daar is veel voor te zeggen hoor... maar dat hoort niet hier thuis!
Dit was toch niet een heel erg onzin topic?
Of moeten we alsmaar bloedserieus blijven in COR?
Een dergelijk topic houdt het persoonlijk voor een beetje luchtig
Nofi hoor, gewoon benieuwd
COR is wel een serieus subforum, ja, en af en toe kan er best wel wat minder serieus doorheen maar dit vond ik wel iets te veel van het goede.quote:
COR / coupe corona
Dit was toch niet een heel erg onzin topic?
Of moeten we alsmaar bloedserieus blijven in COR?
Een dergelijk topic houdt het persoonlijk voor een beetje luchtig
Nofi hoor, gewoon benieuwd
Okquote:
[..]
COR is wel een serieus subforum, ja, en af en toe kan er best wel wat minder serieus doorheen maar dit vond ik wel iets te veel van het goede.
Betreft: groepsimmuniteit opbouwen
Waarom wordt elke vorm van discussie door jou doodgeslagen @Tijger_m ?
Bans worden niet besproken. En mods bannen niet.quote:
Waarom heb ik gisteren spontaan een ban van een dag gekregen?
Dus dit kun je het beste bij een FA navragen.
Waarschijnlijk omdat een (F)A diep teleurgesteld was dat ie geen eiersnijder meer kon kopen bij de Action per vandaagquote:
Waarom heb ik gisteren spontaan een ban van een dag gekregen?
Top, zal er eens een aan zijn jasje trekken dan.quote:
[..]
Bans worden niet besproken. En mods bannen niet.
Dus dit kun je het beste bij een FA navragen.
In dit geval omdat het onderwerp al in vele topics besproken is, er nog steeds open topics zijn over dat onderwerp en het dus geen nieuw topic behoeft. Verder, je kan die discussie ook gewoon in het centrale topic voeren, dat is meermaals gebeurt in het verleden. Tot in den treure, zelfs.quote:
COR / Groepsimmuniteit opbouwen
Waarom wordt elke vorm van discussie door jou doodgeslagen @:tijger_m ?
Ik moedig je aan om deel te nemen aan de bredere discussie hier, overigens, wat het tegenovergestelde is van wat jij denkt.
Ik zou dan graag een link willen zien naar het topic waar dit besproken wordt. Het is een onderwerp waar ik het graag over wil hebben, maar nog geen topic van ben tegengekomen.quote:
[..]
In dit geval omdat het onderwerp al in vele topics besproken is, er nog steeds open topics zijn over dat onderwerp en het dus geen nieuw topic behoeft. Verder, je kan die discussie ook gewoon in het centrale topic voeren, dat is meermaals gebeurt in het verleden. Tot in den treure, zelfs.
Ik moedig je aan om deel te nemen aan de bredere discussie hier, overigens, wat het tegenovergestelde is van wat jij denkt.
Is het misschien verstandig om de link naar dat topic ook in je sluitpost te zetten? Dan kunnen de mensen die het hier graag over willen hebben alsnog het onderwerp bespreken
[ Bericht 4% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 15-12-2020 12:06:33 ]
Is het nut van een forum niet om discussies te voeren? Op deze manier het openen van topics ontmoedigen lijkt me niet het doel van het Forum. Als je het zo naar vindt dat er eindeloos gediscusseerd wordt kan beter een andere hobby zoeken.quote:
[..]
In dit geval omdat het onderwerp al in vele topics besproken is, er nog steeds open topics zijn over dat onderwerp en het dus geen nieuw topic behoeft. Verder, je kan die discussie ook gewoon in het centrale topic voeren, dat is meermaals gebeurt in het verleden. Tot in den treure, zelfs.
Ik moedig je aan om deel te nemen aan de bredere discussie hier, overigens, wat het tegenovergestelde is van wat jij denkt.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2020 14:27:05 ]
Nee. Dat mag serieus niet. Je kan best wel een beter woord verzinnen, je bent slim zat.quote:
Mag ik serieus niet zeggen dat Azarkan een mongool is omdat hij zichzelf compleet voor schut zet in het debat dat momenteel aan de gang is?
Kan jij geen alarm geven wanneer jij als mod actief bent? Dan gelden er namelijk andere regels dan normaal.quote:
[..]
Nee. Dat mag serieus niet. Je kan best wel een beter woord verzinnen, je bent slim zat.
Jouw posts blijven nog staan in ieder geval.quote:
[..]
Kan jij geen alarm geven wanneer jij als mod actief bent? Dan gelden er namelijk andere regels dan normaal.
Ik vind het ook niet okay om mensen met het syndroom van down te bespotten.quote:
[..]
Kan jij geen alarm geven wanneer jij als mod actief bent? Dan gelden er namelijk andere regels dan normaal.
Dan ga ik er vanuit dat er vanaf nu consequent gemod gaat worden op dat soort posts, en niet dat we op onze posts moeten letten wanneer mod X of Y actief is.quote:
[..]
Ik vind het ook niet okay om mensen met het syndroom van down te bespotten.
Wilders is ook geen God trouwens letterlijk gezien. Misschien moet dat ook gemod worden.
Of posts met <naam>
. Etc.Ik heb zelf nog even door de topiclijst geen gescrolled, maar ik kan er niets over vinden.
Waarom post je geen link naar een topic waar het onderwerp van @Sammeyzes wordt besproken? Je geeft notabene in je sluitpost aan dat het aanbod overloopt m.b.t. dit onderwerp.
Zo moeilijk zou het dan niet moeten zijn toch?
Ik moedig jou aan om te kappen met deze onzin en mijn topic weer te openen. Dankjewel.quote:
[..]
In dit geval omdat het onderwerp al in vele topics besproken is, er nog steeds open topics zijn over dat onderwerp en het dus geen nieuw topic behoeft. Verder, je kan die discussie ook gewoon in het centrale topic voeren, dat is meermaals gebeurt in het verleden. Tot in den treure, zelfs.
Ik moedig je aan om deel te nemen aan de bredere discussie hier, overigens, wat het tegenovergestelde is van wat jij denkt.
Geef toe dat het mooi was dat ik nét een fractie eerder in dat topic was. Omdat het je ervan baalt, hoef je mijn post niet te verwijderen.
Off topicquote:Op woensdag 16 december 2020 16:06 schreef Socios het volgende:
@:Tijger_m Jij kan écht niet tegen een geintje, hè.
Geef toe dat het mooi was dat ik nét een fractie eerder in dat topic was. Omdat het je ervan baalt, hoef je mijn post niet te verwijderen.
Geintje!
Kan de titel ( Het grote SARS-CoV-2 topic #1180) hersteld worden?
[ Bericht 14% gewijzigd door crystal_meth op 17-12-2020 03:34:22 (beschamende schrijffout) ]
Ja.quote:
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1180 Niet op tijd vaccineren
Kan de titel ( Het grote SARS-CoV-2 topic #1180) herstelt worden?
Idee: Laat ons weten als dat gebeurt via een TR.quote:
Idee: doe eens wat aan die mensen die blijven oproepen anderen te vermoorden.
Ja meneer Tijgertje.quote:
[..]
Idee: Laat ons weten als dat gebeurt via een TR.
*zucht*...Echt?quote:
Sorry.quote:
11 minuten na die oproep is de post aangepast door een moderator.quote:
Vind je het echt terecht dat je hier nu komt janken? Plaats gewoon een TR en reageer er verder niet op. In plaats van binnen 5 minuten in het topic te klagen dat dit soort reacties gewoon mogen op FOK. En vervolgens ook nog verhaal komen halen in FB.
Sneu gedrag.
Sorry meneer Leonard. Ik ben erg schuldbewust nu.quote:
[..]
11 minuten na die oproep is de post aangepast door een moderator.
Vind je het echt terecht dat je hier nu komt janken? Plaats gewoon een TR en reageer er verder niet op. In plaats van binnen 5 minuten in het topic te klagen dat dit soort reacties gewoon mogen op FOK. En vervolgens ook nog verhaal komen halen in FB.
Sneu gedrag.
Soooooo koekoek. Lenny deelt uitquote:
[..]
11 minuten na die oproep is de post aangepast door een moderator.
Vind je het echt terecht dat je hier nu komt janken? Plaats gewoon een TR en reageer er verder niet op. In plaats van binnen 5 minuten in het topic te klagen dat dit soort reacties gewoon mogen op FOK. En vervolgens ook nog verhaal komen halen in FB.
Sneu gedrag.
Ik was de mod die je posts verwijderde omdat je constant op de man aan het spelen was. En ik vraag je bij deze om daar mee op te houden indien dat nog gezegd dient te worden.quote:
Kleinzerige modjes die er niet tegen kunnen dat hun leugens worden tegengesproken. Leuk forum dit zeg.
Nee. Ik val zijn post aan, zijn motieven en het feit dat hij een leugen herhaalt die al eerder ontkracht is.quote:
[..]
Ik was de mod die je posts verwijderde omdat je constant op de man aan het spelen was.
Zijn inhoudsloze gezeik als mod draagt bij aan het ontsporen van het topic.
Sorry, nee, je viel hem persoonlijk aan. En hij post niet als mod maar als user en hoe vreemd het ook moge zijn, mods zijn ook users en ik heb ook posts van hem gedelete. Zo werkt dat.quote:
[..]
Nee. Ik val zijn post aan, zijn motieven en het feit dat hij een leugen herhaalt die al eerder ontkracht is.
Zijn inhoudsloze gezeik als mod draagt bij aan het ontsporen van het topic.
Waarom is mijn topic gesloten? Mocht het overigens nog kunnen wil ik hem best aanpassen als je hem te scherp vind hoor btw! Ben gewoon nieuwsgierig!
Omdat je voorstelt mensen buiten de samenleving te plaatsen als zij zich niet vaccineren en dat op vrij grove wijze doet, vond ik. Zelfs ben ik mordicus tegen de anti-vaxx opinies en groeperingen maar dit ging een grens over.quote:
Hoi Tijgertje,
Waarom is mijn topic gesloten? Mocht het overigens nog kunnen wil ik hem best aanpassen als je hem te scherp vind hoor btw! Ben gewoon nieuwsgierig!
PS: Het is Tijger_m
In mijn hoofd schreef ik Tijger maar nu zie ik tijgertje staan wtfquote:
[..]
Omdat je voorstelt mensen buiten de samenleving te plaatsen als zij zich niet vaccineren en dat op vrij grove wijze doet, vond ik. Zelfs ben ik mordicus tegen de anti-vaxx opinies en groeperingen maar dit ging een grens over.
PS: Het is Tijger_m
Excuses!Ik ben het met je eens dat ik het wellicht wat scherp omschrijf maar het lijkt mij vrij aannemelijk dat zij bepaalde zaken in de toekomst niet meer kunnen doen zoals dus café bezoek, theater, concert e.d. daarom is mijn insteek dus ook dat ze niet moeten zwelgen in medelijden (het is een keuze) maar dat ze gewoon eens nuchter moeten nadenken.
Hoop dat je toch besluit mijn topic te openen! Zoals ik zei, ik (een mod mag ook) wil hem best editten om hem iets minder scherp te maken.
Kansen voor wat? Ik heb al gezegd dat ik niet snap waarom hij het foutje in de vraag niet gewoon corrigeert en dat het oké is als hij het antwoord niet weet. Ik snap ook niet waarom zulk getreiter toegestaan en niet verwijderd wordt maar mijn opmerking erover wel. Ik vind het ook een heel rare plek, die laatste edit van jouw hand. Nu lijkt het alsof ik het niet 'begreep' in de laatste post. Doe je dat soms opzettelijk?