abonnement Unibet Coolblue
pi_195803568
Voor alle feedback, hier welkom.

Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:

Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.

Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.

Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.

Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.

En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.

Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.

Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.

We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.

Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.

En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.

We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.

Dank. O+

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Moderatie:
@trein2000 @capricia @Lonaa @D_A @Tijger_m
Definitely not CIA
pi_195803570
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:00 schreef capricia het volgende:
Die bron is nu weerlegd
Die bronnen zijn al 100 keer weerlegd.

En dat de IFR voor jongeren laag is, is gewoon een feitelijke constatering. Die is helemaal niet weerlegd. Ook de MENING dat de maatregelen daardoor overtrokken zijn is gewoon een valide mening. Snap niet dat daar dan opeens wel een waardeoordeel over mag komen vanuit de moderators.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195803582
Jullie stellen steeds dat het niet aan jullie is om een oordeel te vellen over iemands mening, maar halen wel mijn bericht zonder verklaring weg onder het mom van 'het is zuigen'. Dus blijkbaar is het wél jullie taak om een oordeel te vellen over mijn mening? En die was blijkbaar niet acceptabel?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195803584
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:01 schreef capricia het volgende:

[..]

Omdat het op dat moment gewoon een zuigopmerking was om de zaak op de spits te drijven.
En daar zijn we even klaar mee.
Die situatie creëer je toch zelf?

En daarbij is de term persoonlijke aanval wel echt behoorlijk aan inflatie onderhevig hoor. Als je iemand alleen nog maar wijst op iets wat 'ie gezegd heeft dan krijg je alweer dat je niet persoonlijk mag worden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195803617
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Jullie stellen steeds dat het niet aan jullie is om een oordeel te vellen over iemands mening, maar halen wel mijn bericht zonder verklaring weg onder het mom van 'het is zuigen'. Dus blijkbaar is het wél jullie taak om een oordeel te vellen over mijn mening? En die was blijkbaar niet acceptabel?
En daar heb ik je uitleg over gegeven. Twee moderators vonden dat op dat moment een zuigopmerking, niet anders bedoeld dan om de boel verder op de spits te drijven.
"HELE ECONOMIE KAPOT! Om een paar bejaarden te redden..."

Klaar daarmee.
Definitely not CIA
pi_195803637
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Die situatie creëer je toch zelf?

En daarbij is de term persoonlijke aanval wel echt behoorlijk aan inflatie onderhevig hoor. Als je iemand alleen nog maar wijst op iets wat 'ie gezegd heeft dan krijg je alweer dat je niet persoonlijk mag worden.
"Oh dus toch gewoon een domme troll. Jammer."
Hou toch op man.
Definitely not CIA
pi_195803647
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:05 schreef capricia het volgende:
Twee moderators vonden dat op dat moment een zuigopmerking, niet anders bedoeld dan om de boel verder op de spits te drijven.
Maar het is toch helemaal niet aan jullie om daar een oordeel over te vellen? Gewoon een valide mening. Allicht wat sterk geformuleerd, maar sterke formuleringen waren hier nooit een probleem. Tenminste, zolang het maar om gekanker op het Nederlandse beleid gaat. Dan mogen opeens alle superlatieven uit de kast.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195803681
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:06 schreef capricia het volgende:

[..]

"Oh dus toch gewoon een domme troll. Jammer."
Hou toch op man.
Wat heeft die post met vandaag te maken?

En daarbij, het wás een domme troll maar dat mag want het was geen 'persoonlijke aanval'.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195803685
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar het is toch helemaal niet aan jullie om daar een oordeel over te vellen? Gewoon een valide mening. Allicht wat sterk geformuleerd, maar sterke formuleringen waren hier nooit een probleem. Tenminste, zolang het maar om gekanker op het Nederlandse beleid gaat. Dan mogen opeens alle superlatieven uit de kast.
"Zal ik dit gewoon iedere dag blijven herhalen? Immers, je HOEFT niet te reageren.

STOP DEZE ONZIN! Voor de griep leggen we het land toch ook niet plat?"

Hou hier mee op.
Definitely not CIA
pi_195803716
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:08 schreef capricia het volgende:

[..]

"Zal ik dit gewoon iedere dag blijven herhalen? Immers, je HOEFT niet te reageren.

STOP DEZE ONZIN! Voor de griep leggen we het land toch ook niet plat?"

Hou hier mee op.
Met wat? Mijn mening verkondigen dat dit maatregelenpakket één grote uit de hand gelopen shitshow is? Dat de levens van jongeren volledig kapot gemaakt worden terwijl ze er zelf nauwelijks last van hebben? Dat de nevenschade van al deze maatregelen niet opweegt tegen de geredde levensjaren door covid-infecties te voorkomen?

Is dat een (overigens empirisch ondebrouwde) mening die hier niet verkondigd mag worden?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:11:10 #11
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195803718
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar het is toch helemaal niet aan jullie om daar een oordeel over te vellen?
Volgens mij is het letterlijk aan de moderators om een oordeel te vellen over of iemands posts constructief van aard zijn of niet.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:11:15 #12
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195803720
Misschien een idee om na draadje #1000 een nieuwe reeks te starten met iets andere regels dan? Waardoor het minder een herhaling van bashes richting bepaald beleid en doemprofetiën wordt zoals het nu al vrij lang is?
pi_195803729
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Volgens mij is het letterlijk aan de moderators om een oordeel te vellen over of iemands posts constructief van aard zijn of niet.
Is het continu herhalen van feitelijk onjuiste informatie constructief denk je?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:13:17 #14
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195803748
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is het continu herhalen van feitelijk onjuiste informatie constructief denk je?
En jij hebt alle feiten? Over covid? Lijkt mij uitzonderlijk. Nog uitzonderlijker is de pretentie die daar uitspreekt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195803765
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij hebt alle feiten? Over covid? Lijkt mij uitzonderlijk.
Vreemde reactie. Volstrekt irrelevant voor het punt.

Overigens is het wel een feit dat de IFR voor mensen onder de 50 bijzonder klein is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195803771
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:11 schreef VoMy het volgende:
Misschien een idee om na draadje #1000 een nieuwe reeks te starten met iets andere regels dan? Waardoor het minder een herhaling van bashes richting bepaald beleid en doemprofetiën wordt zoals het nu al vrij lang is?
goed plan !
helemaal mee eens
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:14:54 #17
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195803780
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is het continu herhalen van feitelijk onjuiste informatie constructief denk je?
Je weet zelf ook best dat het niet zo zwart-wit is. Er is veel nog onduidelijk, er wordt veel gespeculeerd. Iedereen tast aardig in het duister, dat is ook waarom het waardevol is verschillende standpunten uit te wisselen.
pi_195803797
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
Nog uitzonderlijker is de pretentie die daar uitspreekt.
Het is gewoon een feit dat de huidige wetenschappelijke consensus (in overweldigende meerderheid) is dat jonge kinderen minder besmettelijk zijn dan de rest van de bevolking.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:15:56 #19
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195803803
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij hebt alle feiten? Over covid? Lijkt mij uitzonderlijk. Nog uitzonderlijker is de pretentie die daar uitspreekt.
Maar je verwijdert nu echt een post die gewoon verwijst naar een WHO-pagina over dodentallen 'wél, en een slag in de lucht uitspraak over besmettelijkheid bij kinderen kan dan gewoon blijven staan, want het is slechts een mening.
  Moderator vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:16:32 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195803810
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vreemde reactie. Volstrekt irrelevant voor het punt.

Overigens is het wel een feit dat de IFR voor mensen onder de 50 bijzonder klein is.
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nl, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 23-10-2020 12:26:49 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:17:49 #21
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195803833
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nk
Noord-koreaans censuur-dictatuurbeleid op Fok bevestigd.

[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 23-10-2020 12:25:37 ]
pi_195803847
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:14 schreef Tijn het volgende:
dat is ook waarom het waardevol is verschillende standpunten uit te wisselen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:41 schreef DireStraits7 het volgende:
We zijn een steenworp verwijderd van 'wetenschap is ook maar een mening'.
Bingo!

FYI: Het gaat helemaal niet om een uitwisseling van standpunten. Het gaat om het continu verspreid van aantoonbaar onjuiste informatie in de topics. Daar wordt niets aan gedaan ('wij zijn hier niet om de waarheid te bepalen'), maar als het tegengeluid komt, wordt het weggehaald ('dit is niet constructief').
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:18:38 #23
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195803854
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:15 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar je verwijdert nu echt een post die gewoon verwijst naar een WHO-pagina over dodentallen 'wél, en een slag in de lucht uitspraak over besmettelijkheid bij kinderen kan dan gewoon blijven staan, want het is slechts een mening.
Ik hoor net dat kinderen wel besmettelijk zijn. Maar minder. Wil je dat, uh, feit corrigeren?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195803855
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Noord-koreaans censuur-dictatuurbeleid op Fok bevestigd.
hard gelachen ! _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:19:46 #25
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195803883
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Noord-koreaans censuur-dictatuurbeleid op Fok bevestigd.
Als dat zo was had je allang een ban, natuurlijk en voerden we geen discussies hier. Maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')