Maar de hoeveelheid vaccins en het moment van inenten zijn twee verschillende dingen. Waarom gooi je dat de hele tijd door elkaar? Wat is nu precies je probleem?quote:Op woensdag 9 december 2020 17:41 schreef Tijn het volgende:
Wat ik wil zeggen is dat Hugo de Jonge al wist dat de datum van 4 januari niet gehaald zou gaan worden
Pfizer heeft het begin december nog een keer bevestigd aan het RIVM ja, maar ze hebben op 9 november al laten weten dat de levering waarschijnlijk gaat tegenvallen. Dus dan is het een beetje raar van Hugo de Jonge om toch een hele optimistische datum in de media te brengen.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk leuker om te doen alsof De Jonge iedere dag naar Pfizer had moeten bellen om te controleren of ze toch echt wel konden leveren.
Dit is dus maar heel beperkt waar. Heb je het artikel van @DireStraits7 überhaupt gelezen of niet? Het lijkt een beetje alsof je ons hier probeert voor te liegen, hmm.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:44 schreef Tijn het volgende:
maar ze hebben op 9 november al laten weten dat de levering waarschijnlijk gaat tegenvallen
Als ie gewoon januari had aangegeven als streefmaand was dat ook een prima antwoord geweest. Maar Hugo wil graag altijd net iets teveel de daadkrachtige leider uithangen, waarschijnlijk ook vanwege interne strijd binnen het CDA.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Pfizer heeft het begin december nog een keer bevestigd aan het RIVM ja, maar ze hebben op 9 november al laten weten dat de levering waarschijnlijk gaat tegenvallen. Dus dan is het een beetje raar van Hugo de Jonge om toch een hele optimistische datum in de media te brengen.
Dat Hugo de Jonge overdreven optimistische informatie wereldkundig maakt, waar niemand iets aan heeft.quote:
Haha die Russenquote:Op woensdag 9 december 2020 17:41 schreef Vasilevski het volgende:
Mother Russia:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ni-to-leave-hospital
2 maanden is natuurlijk ook wel best lang.
Heb je het bericht überhaupt gelezen? Ik heb het relevante deel nota bene dikgedrukt gemaakt.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Pfizer heeft het begin december nog een keer bevestigd aan het RIVM ja, maar ze hebben op 9 november al laten weten dat de levering waarschijnlijk gaat tegenvallen. Dus dan is het een beetje raar van Hugo de Jonge om toch een hele optimistische datum in de media te brengen.
Sjonnie en Anita zijn helemaal niet bang, die lopen in de Action kerstverlichting te kopen om vervolgens op de scooter met volgeladen tassen naar huis te scheuren.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja maar wel in de beeldvorming van belang.
15k doden! Ze vermelden nooit bij dat het voornamelijk hoogbejaarde zijn.
Zodoende zijn Sjonnie en Anita eind twintig ook doodsbang.
Maar je bent nog niet echt in staat te concretiseren wat er precies overdreven optimistisch was en waarom dat hem een leugenaar maakt. Ok. Helder.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat Hugo de Jonge overdreven optimistische informatie wereldkundig maakt, waar niemand iets aan heeft.
Het maakt hem geen leugenaar, maar hij kan het allemaal wat handiger brengenquote:Op woensdag 9 december 2020 17:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar je bent nog niet echt in staat te concretiseren wat er precies overdreven optimistisch was en waarom dat hem een leugenaar maakt. Ok. Helder.
Volgens mij zei hij dat als alles meezat, er op 4 januari begonnen kon worden met vaccineren. Ik mis een beetje wat daar onhandig aan is, mensen kiezen er zelf voor om het voorbehoud weg te denken.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het maakt hem geen leugenaar, maar hij kan het allemaal wat handiger brengen
Mooi, want er kan weinig gebeuren.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:48 schreef Snowpea het volgende:
[..]
Sjonnie en Anita zijn helemaal niet bang, die lopen in de Action kerstverlichting te kopen om vervolgens op de scooter met volgeladen tassen naar huis te scheuren.
Hij had inderdaad beter kunnen zeggen 'zo snel mogelijk'. Dan hadden we kunnen zeuren waarom België al een datum van 5 januari genoemd heeft en wij nog niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij dat als alles meezat, er op 4 januari begonnen kon worden met vaccineren. Ik mis een beetje wat daar onhandig aan is, mensen kiezen er zelf voor om het voorbehoud weg te denken.
In België kunnen ze al een datum noemen, hier hebben ze nog geen idee.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hij had inderdaad beter kunnen zeggen 'zo snel mogelijk'. Dan hadden we kunnen zeuren waarom België al een datum van 5 januari genoemd heeft en wij nog niet.
Een datum noemen heeft geen waarde als die datum vervolgens niet gehaald kan worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
In België kunnen ze al een datum noemen, hier hebben ze nog geen idee.
Uhh nee dan gaan wij niet open denk ikquote:Op woensdag 9 december 2020 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het OMT heeft al laten weten dat er bij een -eventuele- heropening van restaurants een beperking van dertig mensen per pand moet komen, ongeacht de grootte. Oftewel, op een paar kippenhokken na is er voor niemand wat te verdienen en kiezen de ondernemers eieren voor hun geld. Doel bereikt, horeca langer dicht en je kunt als regering weer eens roepen "dat ze blijkbaar niet willen".
Dit vind ik wel een interessante.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:35 schreef Jed1Gam het volgende:
De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie COVID-19 was vastgesteld was 79,6 jaar, bij vrouwen 83,4 jaar. Bij vermoedelijke COVID-19-slachtoffers lag de gemiddelde leeftijd van de overledenen iets hoger: 81,9 jaar bij mannen en 84,6 jaar bij vrouwen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-maart-en-april-2020
Dat die mensen zo oud worden.![]()
Niemand in mijn familie heeft die leeftijd tot nog toe gehaald.
Gemiddelde leeftijd griepdoden ligt volgens mij lager.
2019: vrouw 83.6, man 80.5. bron: cbsquote:Op woensdag 9 december 2020 17:59 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Uhh nee dan gaan wij niet open denk ik![]()
Afhaal levert meer op (niet dat dat genoeg is..)
[..]
Dit vind ik wel een interessante.
Zet dat eens af tegen de leeftijden hoe oud de man en de vrouw in NL gemiddeld weet te bereiken pre corona. Dat ligt daar niet heel ver veel vandaan.
Heb ze zo even niet paraat maar volgens mij wordt zoiets zo'n beetje ieder jaar weer kenbaar gemaakt. Dus zoeken en vinden zou niet lastig moeten zijn.
Oooo nog meer sentimentquote:Op woensdag 9 december 2020 17:48 schreef Snowpea het volgende:
[..]
Sjonnie en Anita zijn helemaal niet bang, die lopen in de Action kerstverlichting te kopen om vervolgens op de scooter met volgeladen tassen naar huis te scheuren.
Woahh ... is mijn Dory-geheugen toch nog niet zo slecht als gedachtquote:Op woensdag 9 december 2020 18:01 schreef Luke83 het volgende:
[..]
2019: vrouw 83.6, man 80.5. bron: cbs
had jij serieus nederlandstalige bagger op je bruiloft ?quote:Op woensdag 9 december 2020 18:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Oooo nog meer sentiment![]()
Op dit nummer ging iedereen pas echt los op mijn bruiloft 11 jaar geleden.
(Okay nu kom ik voorgoed never nooit meer van het stickertje tokkie af zeker)
Jeetje, wat wil je nou, transparantie ('neem ons mee in het proces') of alleen maar absolute zekerheid? Is het nou echt zo moeilijk je te bedenken dat dit een enorm complexe, ongekende operatie is waarbij je bovendien zeer afhankelijk bent van derde partijen (EMA voor goedkeuring, Pfizer voor de levering)? Of heb je serieus liever dat het een 'we zien wel wanneer het kan'-verhaal wordt?quote:Op woensdag 9 december 2020 17:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een datum noemen heeft geen waarde als die datum vervolgens niet gehaald kan worden.
4 januari noemen was gewoon niet zo handig....heel simpelquote:Op woensdag 9 december 2020 18:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jeetje, wat wil je nou, transparantie ('neem ons mee in het proces') of alleen maar absolute zekerheid? Is het nou echt zo moeilijk je te bedenken dat dit een enorm complexe, ongekende operatie is waarbij je bovendien zeer afhankelijk bent van derde partijen (EMA voor goedkeuring, Pfizer voor de levering)? Of heb je serieus liever dat het een 'we zien wel wanneer het kan'-verhaal wordt?
De EMA kan niet eens zeggen wanneer ze klaar zijn met het verificatieproces, hoe kan Nederland dan zeggen wanneer ze willen starten als ze pas kunnen starten na goedkeuring?
Als dat de waarheid is, dan ja.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of heb je serieus liever dat het een 'we zien wel wanneer het kan'-verhaal wordt?
Uhh .. ik woonde toentertijd om de hoek van Marco Roelofs, verklaart hopelijk iets meer de contextquote:Op woensdag 9 december 2020 18:02 schreef Predator40 het volgende:
[..]
had jij serieus nederlandstalige bagger op je bruiloft ?
Een andere kop is: 83% van de Nederlanders houdt zich aan de regels.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:07 schreef Predator40 het volgende:
Eén op de zes mensen gaat kerst vieren met meer mensen dan volgens de regels is toegestaan. Dat meldt EenVandaag na onderzoek dat onder duizenden Nederlanders is gehouden na de persconferentie van premier Rutte en minister De Jonge dinsdagavond.
Het zijn niet eens regels, het zijn adviezen toch?quote:Op woensdag 9 december 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een andere kop is: 83% van de Nederlanders houdt zich aan de regels.
of 2.9 miljoen nederlanders houden zich niet aan de regels....quote:Op woensdag 9 december 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een andere kop is: 83% van de Nederlanders houdt zich aan de regels.
Dringend adviesquote:Op woensdag 9 december 2020 18:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zijn niet eens regels, het zijn adviezen toch?
Waarom beweer je dan dat ze bang zijn?quote:Op woensdag 9 december 2020 17:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mooi, want er kan weinig gebeuren.
Vanuit communicatief oogpunt is het beter te benadrukken hoeveel mensen zich wél aan de maatregelen houden.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
of 2.9 miljoen nederlanders houden zich niet aan de regels....
Ja, daar zijn ze ook hier gewoon voorzichtig mee.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:27 schreef kol7680 het volgende:
Blijkbaar kan het Pfizer-vaccin voor allergische reacties zorgen bij mensen die een geschiedenis hebben van allergische reacties:
NHS told not to give Covid vaccine to those with history of allergic reactions
Nu hopen dat men in NL naar dit soort dingen kijkt voordat er met de vaccinaties wordt begonnen...
https://www.theguardian.c(...)-regulators-reaction
Erg knap! Ik had veel minder verwacht. Goed bezig Nederlandersquote:Op woensdag 9 december 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een andere kop is: 83% van de Nederlanders houdt zich aan de regels.
Thuis werken is ook dringend advies.quote:
75% van de mensen die zegt zich aan de regels te willen houden rondom de feestdagen vind ik nog steeds best een hele goede score eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:42 schreef Luke83 het volgende:
https://www.hartvannederl(...)namaatregelen-kerst/
Volgens een enquête van SBS gaat een kwart van NL meer mensen met kerst uitnodigen. Het is maar net wie je vraagt...
En met een lockdown in januari.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:43 schreef Snowpea het volgende:
We gaan verder met zoönosen en schimmels.
"Departementaal vertrouwelijk" politiek Den Haag is zo lek als een mandje he?quote:Op woensdag 9 december 2020 18:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En met een lockdown in januari.![]()
[ twitter ]
Absoluut. Zou fijn zijn als dat uitkomt (liefst nog meer uiteraard)quote:Op woensdag 9 december 2020 18:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
75% van de mensen die zegt zich aan de regels te willen houden rondom de feestdagen vind ik nog steeds best een hele goede score eerlijk gezegd.
En het huidige aanmodderen is niet desastreus?quote:Op woensdag 9 december 2020 18:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En met een lockdown in januari.![]()
[ twitter ]
Is gewoon openbaar gemaakt als ik me niet heel sterk vergis. Rutte heeft dat ook aangekondigd.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:49 schreef Momo het volgende:
[..]
"Departementaal vertrouwelijk" politiek Den Haag is zo lek als een mandje he?
Ze zijn op alles voorbereid, zullen we maar denken.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En het huidige aanmodderen is niet desastreus?
Economisch niet neequote:Op woensdag 9 december 2020 18:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En het huidige aanmodderen is niet desastreus?
Kan best nog eens meer worden. Er zullen best wat mensen zijn die niet openlijk gaan toegeven dat ze de regels gaan overtreden.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:42 schreef Luke83 het volgende:
https://www.hartvannederl(...)namaatregelen-kerst/
Volgens een enquête van SBS gaat een kwart van NL meer mensen met kerst uitnodigen. Het is maar net wie je vraagt...
Goeie huisarts (dus nietquote:Op woensdag 9 december 2020 16:35 schreef Claudia_x het volgende:
Het gaat nu over mensen die geen mondkapjes kunnen dragen. Huisarts Joost Zaat schreef daar deze week het volgende over:
Maanden soebatten politici en beleidsmakers over het nut en dan nog regelen ze overheidsinformatie niet goed. Het is hartstikke duidelijk dat de vermeende bijwerkingen er niet zijn: je valt er niet door flauw, je zuurstofgehalte daalt niet, je tanden rotten niet uit je mond en je gaat er zeker niet dood door. Chirurgen hebben hun tanden en hun leven nog terwijl ze die dingen de hele dag dragen, net als ik als ik spreekuur doe. Zo’n kapje maakt niet minder vrij.
U moet ze gewoon dragen en uw dokter gaat daar niets aan veranderen.
Bron
Blijkbaar is onze overheid toch in staat om verder te denken/plannen dan de waan/cijfertjes van de dag.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En met een lockdown in januari.![]()
[ twitter ]
Advocaat Aldert Nijhuis zojuist op LinkedIn:quote:Op woensdag 9 december 2020 18:07 schreef Predator40 het volgende:
Eén op de zes mensen gaat kerst vieren met meer mensen dan volgens de regels is toegestaan. Dat meldt EenVandaag na onderzoek dat onder duizenden Nederlanders is gehouden na de persconferentie van premier Rutte en minister De Jonge dinsdagavond.
Ja hoor. Knettergek. Op naar de 4e en 5e golf.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Advocaat Aldert Nijhuis zojuist op LinkedIn:
Het kabinet probeert ons wijs te maken dat we tijdens de kerst maar 3 personen thuis mogen uitnodigen. Let op! Dat is een advies. Het kabinet kan je namelijk niet verbieden om zoveel mogelijk mensen thuis uit te nodigen als je wilt, omdat het juridisch niet afdwingbaar is.
Volledig onterecht vermeldt dit artikel:
"Veel Nederlanders vroegen zich af of er in familieverband kerst en nieuwjaar kan worden gevierd. Dat kan nu dus maar op zeer beperkte schaal."
Fout. Dat kan dus wel uitgebreid, de tijdelijke wet en regeling covid-19 zegt namelijk helemaal niets over het aantal personen dat je thuis kunt uitnodigen. Dat volgt met zoveel woorden uit artikel 58g van de Wet Publieke Gezondheid (ingevoerd middels de spoedwet) waarin is vastgelegd dat woningen zijn uitgezonderd als 'plaatsen' waar het niet is toegestaan om je in groepsverband op te houden met meer dan een bepaald aantal personen.
Met andere woorden: je mag thuis uitnodigen wie je wilt. Dat mag altijd, elke dag, en zeker ook tijdens de kerstdagen. Geniet ervan!
Ik vraag me af wat slechter is voor de economie. Ben geneigd om te denken dat het beter is om even vier weken hard in te grijpen dan dit aanmodderen van nu inderdaad. Daar word niemand blij van.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En het huidige aanmodderen is niet desastreus?
Wat niet wegneemt dat het nog altijd onverstandig is om grote bijeenkomsten te organiseren.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Advocaat Aldert Nijhuis zojuist op LinkedIn:
Het kabinet probeert ons wijs te maken dat we tijdens de kerst maar 3 personen thuis mogen uitnodigen. Let op! Dat is een advies. Het kabinet kan je namelijk niet verbieden om zoveel mogelijk mensen thuis uit te nodigen als je wilt, omdat het juridisch niet afdwingbaar is.
Volledig onterecht vermeldt dit artikel:
"Veel Nederlanders vroegen zich af of er in familieverband kerst en nieuwjaar kan worden gevierd. Dat kan nu dus maar op zeer beperkte schaal."
Fout. Dat kan dus wel uitgebreid, de tijdelijke wet en regeling covid-19 zegt namelijk helemaal niets over het aantal personen dat je thuis kunt uitnodigen. Dat volgt met zoveel woorden uit artikel 58g van de Wet Publieke Gezondheid (ingevoerd middels de spoedwet) waarin is vastgelegd dat woningen zijn uitgezonderd als 'plaatsen' waar het niet is toegestaan om je in groepsverband op te houden met meer dan een bepaald aantal personen.
Met andere woorden: je mag thuis uitnodigen wie je wilt. Dat mag altijd, elke dag, en zeker ook tijdens de kerstdagen. Geniet ervan!
In de categorie "ze zullen ons er niet onder kriijgen, dat doen wij zelf wel".quote:Op woensdag 9 december 2020 19:01 schreef maily het volgende:
[..]
Ja hoor. Knettergek. Op naar de 4e en 5e golf.
De eerste is nog niet eens afgelopen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:01 schreef maily het volgende:
[..]
Ja hoor. Knettergek. Op naar de 4e en 5e golf.
quote:Op woensdag 9 december 2020 19:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Advocaat Aldert Nijhuis zojuist op LinkedIn:
Het kabinet probeert ons wijs te maken dat we tijdens de kerst maar 3 personen thuis mogen uitnodigen. Let op! Dat is een advies. Het kabinet kan je namelijk niet verbieden om zoveel mogelijk mensen thuis uit te nodigen als je wilt, omdat het juridisch niet afdwingbaar is.
Volledig onterecht vermeldt dit artikel:
"Veel Nederlanders vroegen zich af of er in familieverband kerst en nieuwjaar kan worden gevierd. Dat kan nu dus maar op zeer beperkte schaal."
Fout. Dat kan dus wel uitgebreid, de tijdelijke wet en regeling covid-19 zegt namelijk helemaal niets over het aantal personen dat je thuis kunt uitnodigen. Dat volgt met zoveel woorden uit artikel 58g van de Wet Publieke Gezondheid (ingevoerd middels de spoedwet) waarin is vastgelegd dat woningen zijn uitgezonderd als 'plaatsen' waar het niet is toegestaan om je in groepsverband op te houden met meer dan een bepaald aantal personen.
Met andere woorden: je mag thuis uitnodigen wie je wilt. Dat mag altijd, elke dag, en zeker ook tijdens de kerstdagen. Geniet ervan!
Zoals we al bij het allereerste bericht aangaven, Hugo rent maar wat voor de troepen uit met zijn gejodel dat we iets moeten uit trappen. Prima hoor, misschienis het verstandig om er gewoon aan mee te doen zodat je eigen burgemeester niet zijn BOA naar je huis of bedrijf stuurt om dat 's nader te gaan beschouwen.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dan dat Pfizer al op 9 november aangaf dat ze niet denken zo snel en veel vaccins aan Nederland te kunnen leveren, maar Hugo de Jonge toch daarna nog optimistisch de datum van 4 januari de media inslingerde.
[ twitter ]
Ik noem met 2 kleine families nou niet echt een grote bijeenkomst. Veroordeel me maar, hier gaat gewoon kerst gevierd worden. Het is een klote jaar geweest en het is nu wel een keer klaar. Bovendien zijn er zoveel tegenstrijdigheden dat het toch niet veel uitmaakt. Pure symboolpolitiek dit allemaal.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat het nog altijd onverstandig is om grote bijeenkomsten te organiseren.
Veel plezier. Hoop van harte dat het niet de laatste keer is, zoals Merkel dat mooi zei.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik noem met 2 kleine families nou niet echt een grote bijeenkomst. Veroordeel me maar, hier gaat gewoon kerst gevierd worden. Het is een klote jaar geweest en het is nu wel een keer klaar. Bovendien zijn er zoveel tegenstrijdigheden dat het toch niet veel uitmaakt. Pure symboolpolitiek dit allemaal.
2 families, dat is toch 2 volwassenen op bezoek bij een ander gezin, dat mag gewoonquote:Op woensdag 9 december 2020 19:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik noem met 2 kleine families nou niet echt een grote bijeenkomst. Veroordeel me maar, hier gaat gewoon kerst gevierd worden. Het is een klote jaar geweest en het is nu wel een keer klaar. Bovendien zijn er zoveel tegenstrijdigheden dat het toch niet veel uitmaakt. Pure symboolpolitiek dit allemaal.
Ik veroordeel je helemaal niet. Ik ben sowieso al geen voorstander van een maximum aantal mensen in je huis, of het nu een advies is of een afdwingbare regel. Maar ik vind nog steeds wel dat je moet nadenken over wat je wel en niet doet. Me dunkt dat je beter 1 dag 6 man kan uitnodigen en de rest van de week niemand, dan zeven dagen achtereen telkens 3.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik noem met 2 kleine families nou niet echt een grote bijeenkomst. Veroordeel me maar, hier gaat gewoon kerst gevierd worden. Het is een klote jaar geweest en het is nu wel een keer klaar. Bovendien zijn er zoveel tegenstrijdigheden dat het toch niet veel uitmaakt. Pure symboolpolitiek dit allemaal.
Rutte is als spekgladde aal een handigerd in de teflon pan, Hugo daar wat in laten ronddraaien en met Ferd & Kwiebus gaan laten verdwalen zodat het een slijmerige zooi wordt. En dan nu het met de Kamer eens zijn met de kritiekquote:Op woensdag 9 december 2020 17:37 schreef Tarado het volgende:
[..]Hij kan van Rutte leren hoe het wel moet.
Ik denk dat men ondertussen, zie Kamerdebat as we speak, de weg daarin ondertussen wel kwijt is.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat het nog altijd onverstandig is om grote bijeenkomsten te organiseren.
Je zou bijna denken dat we al lang en breed gestart zijn met de vaccinaties.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een drukte in winkels en het OV. Het virus wrijft zich in de handjes
Het is allemaal hoe je het bekijkt. Ik als alleenstaande mag 3 mensen uitnodigen en dan zit ik op 4 maar een gezin met 2 kinderen boven de 13 mogen ook 3 mensen uitnodigen en zijn met hun 7.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik veroordeel je helemaal niet. Ik ben sowieso al geen voorstander van een maximum aantal mensen in je huis, of het nu een advies is of een afdwingbare regel. Maar ik vind nog steeds wel dat je moet nadenken over wat je wel en niet doet. Me dunkt dat je beter 1 dag 6 man kan uitnodigen en de rest van de week niemand, dan zeven dagen achtereen telkens 3.
Dat is meteen ook het nadeel van zo'n aantal, mensen gaan uiteindelijk toch wel puzzelen en prutsen om zo veel mogelijk mensen te zien op een 'legale' manier, en door al dat gemier stoppen ze met nadenken over wat nu echt verstandig is.
Ik ben het niet aan het volgen. Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 9 december 2020 19:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat men ondertussen, zie Kamerdebat as we speak, de weg daarin ondertussen wel kwijt is.
Wat zei Merkel?quote:Op woensdag 9 december 2020 19:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Veel plezier. Hoop van harte dat het niet de laatste keer is, zoals Merkel dat mooi zei.
Maar dat gezin met 2 kinderen van 13 mag zelf nergens op bezoek.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:14 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het is allemaal hoe je het bekijkt. Ik als alleenstaande mag 3 mensen uitnodigen en dan zit ik op 4 maar een gezin met 2 kinderen boven de 13 mogen ook 3 mensen uitnodigen en zijn met hun 7.
quote:
https://nos.nl/video/2359(...)nze-grootouders.htmlquote:'Als we nu teveel contact hebben, wordt dit de laatste Kerst met onze grootouders'
Bondskanselier Merkel heeft in een emotionele toespraak de Duitsers opgeroepen om zich te houden aan de coronamaatregelen. In 24 uur tijd zijn 590 Duitsers overleden aan het coronavirus, dat is het hoogste aantal sinds het begin van de coronacrisis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt ook weer zo krom. Ik zou eerdere adviseren probeer vooral niet de risicogroep uit te nodigen. Want je mag wel 1e kerstdag de opa en oma aan de ene kant uitnodigen en de 2de kerstdag de andere kant. Maar als ik 5 mensen van me eigen leeftijd uitnodig omdat we de oudere familie dit jaar links willen laten liggen zijn we meteen een probleem.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat gezin met 2 kinderen van 13 mag zelf nergens op bezoek.
Toch weet je nu al dat we rond de feestdagen massaal gaan vallen over tieners en twintigers die het wagen om met zijn achten bier te gaan drinken.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:20 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt ook weer zo krom. Ik zou eerdere adviseren probeer vooral niet de risicogroep uit te nodigen. Want je mag wel 1e kerstdag de opa en oma aan de ene kant uitnodigen en de 2de kerstdag de andere kant. Maar als ik 5 mensen van me eigen leeftijd uitnodig omdat we de oudere familie dit jaar links willen laten liggen zijn we meteen een probleem.
Hier was echt niets BNW aan. Als je het verwijdert omdat de inhoud je niet bevalt, zeg dat dan gewoon.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:19 schreef Jed1Gam het volgende:
-edit- dat soort conclusies mag je maken in BNW
Dat soort holle retoriek zou verbonden moeten worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/video/2359(...)nze-grootouders.html
Daarom wordt oud en nieuw ook lachen. Die zitten ook echt op een online game nacht te wachten die avond...quote:Op woensdag 9 december 2020 19:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch weet je nu al dat we rond de feestdagen massaal gaan vallen over tieners en twintigers die het wagen om met zijn achten bier te gaan drinken.
Zeggen dat coronadoden niet bestaan mag je in BNW doen punt.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier was echt niets BNW aan. Als je het verwijdert omdat de inhoud je niet bevalt, zeg dat dan gewoon.
Ik lees juist veel lovende reacties op Merkel's speech, en haar aanpak in het algemeen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat soort holle retoriek zou verbonden moeten worden.
Misschien moet je nog een keer lezen wat er eigenlijk stond.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Zeggen dat coronadoden niet bestaan mag je in BNW doen punt.
Ik vind dat ze juist gelijk heeft.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat soort holle retoriek zou verbonden moeten worden.
Allemaal netjes bij papa en mama op de bank. Toch?quote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Daarom wordt oud en nieuw ook lachen. Die zitten ook echt op een online game nacht te wachten die avond...
COVID: vrouw 83,4 jaar, man 79,6.. bron: cbsquote:Op woensdag 9 december 2020 18:01 schreef Luke83 het volgende:
[..]
2019: vrouw 83.6, man 80.5. bron: cbs
Rutte aan het woord in reactie op uiterst harde Kamervragen die neerkomen wat ben je in vredesnaam aan het doen. Geert was al eerder het CDA de oren aan het wassen. Helaas hebben/mogen Kamerleden maar 3x wat zeggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben het niet aan het volgen. Hoe bedoel je?
Lekker Kolonisten van Catan spelen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allemaal netjes bij papa en mama op de bank. Toch?
Dat bedoel ik dus, praat gerust daarover of analyseer het verder, maar ga niet roepen dat coronadoden dus niet bestaan.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:25 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
COVID: vrouw 83,4 jaar, man 79,6.. bron: cbs
Scheelt nauwelijks met de gemiddelde leeftijd.
Verder geen conclusies.
Ik heb alleen een fragmentje gezien hoor. Maar dat soort teksten als in die kop zijn gewoonweg schandalig. Angst aanjagen en niks minder.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat ze juist gelijk heeft.
De echte pure 100% corona (niet oud, geen verdere ziektes of gebreken) blijven wel erg uitzonderlijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, praat gerust daarover of analyseer het verder, maar ga niet roepen dat coronadoden dus niet bestaan.
Dat is ook de fase waar we nu in zitten. De corona moeheid slaat toe zeker onder leeftijdsgroepen waar het virus geen tot weinig schade doet (uitzonderingen daar gelaten). Dus regels worden minder na geleefd dus moet je op het gevoel en moraal appel gaan in spelen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb alleen een fragmentje gezien hoor. Maar dat soort teksten als in die kop zijn gewoonweg schandalig. Angst aanjagen en niks minder.
Met oud en nieuw een feest? Je oma is er geweest!quote:Op woensdag 9 december 2020 19:33 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat is ook de fase waar we nu in zitten. De corona moeheid slaat toe zeker onder leeftijdsgroepen waar het virus geen tot weinig schade doet (uitzonderingen daar gelaten). Dus regels worden minder na geleefd dus moet je op het gevoel en moraal appel gaan in spelen.
De goedheiligman is het land al uitquote:Op woensdag 9 december 2020 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met oud en nieuw een feest? Je oma is er geweest!
Schandalig, wat een bangmakerij.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/video/2359(...)nze-grootouders.html
Tja, dat is klaarblijkelijk een idee dat troost biedt. Want dan zullen wij wel buiten schot blijven, toch?quote:Op woensdag 9 december 2020 19:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De echte pure 100% corona (niet oud, geen verdere ziektes of gebreken) blijven wel erg uitzonderlijk.
Integendeel. Ik mis die retoriek juist in de persconferenties hier.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat soort holle retoriek zou verbonden moeten worden.
Ik moet wel toegeven dat als ik me opa of oma besmet dat het wel wereldnieuws zou zijn. Is toch het eerste uitstrooiveld ter wereld wat besmet raakt.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met oud en nieuw een feest? Je oma is er geweest!
De kans dat je als zeventigminner zonder verdere klachten komt te overlijden aan corona is inderdaad marginaal.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, dat is klaarblijkelijk een idee dat troost biedt. Want dan zullen wij wel buiten schot blijven, toch?
Ik moet voetbal meekijken. Kun je commentaar leveren?quote:Op woensdag 9 december 2020 19:39 schreef Vallon het volgende:
Ik geef kijk -en luistertip om de kijken aar wat zich voordoet in de Tweede Kamer.
Popcorn van eerste klasse waarvoor je geen Youp van het Hek meer nodig hebt.
Stream via https://www.tweedekamer.nl/
Op zich heb je best gelijk. Alleen is de groep 'oud, verdere ziektes of gebreken' behoorlijk groot.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De echte pure 100% corona (niet oud, geen verdere ziektes of gebreken) blijven wel erg uitzonderlijk.
Leuk maar nee. Voetbal is belangrijker met juichbandjes.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik moet voetbal meekijken. Kun je commentaar leveren?
Ik zit ook te kijken maar vind het maar weinig boeiend eigenlijk. Schakel net 20 minuten geleden in.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik moet voetbal meekijken. Kun je commentaar leveren?
Het staat 0-0.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik moet voetbal meekijken. Kun je commentaar leveren?
Uhm ja dat is toch lastig te definiëren. Als iemand jong (laten we zeggen 40 jaar) en astma en die overlijdt aan corona is die gene dan ook overleden aan astma volgens jou? Natuurlijk zijn er mensen overleden met/aan corona die al heel ziek waren of fragiel. Maar een groot deel daarvan wordt niet eens opgenomen op een IC afdeling. Duizenden werden wel opgenomen op de IC en was het dus wel waard om hun leven te redden. Ja, en ik weet dat je los van het advies van je dokter toch een IC opname kan eisen, maar dat soort dingen gebeuren zelden. Je ziet ook eigenlijk geen mensen boven de 80 op de IC.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De echte pure 100% corona (niet oud, geen verdere ziektes of gebreken) blijven wel erg uitzonderlijk.
Waarschijnlijk ongeveer de helft van je bevolking ja, al ligt dat er aan hoe je die groep definieert.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Op zich heb je best gelijk. Alleen is de groep 'oud, verdere ziektes of gebreken' behoorlijk groot.
Jongeren kunnen wel met zijn 30'en in een slecht geventileerd klaslokaal en met 500 man in de aula pauze houden, maar even dineren met familieleden (of uberhaupt dineren in een restaurant) is niet mogelijk en een groot gevaar. Schiet mij maar lek. En dat zijn niet de enige tegenstrijdigheden.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Veel plezier. Hoop van harte dat het niet de laatste keer is, zoals Merkel dat mooi zei.
Gisteren nog gebeld met het virus. Keek erg uit naar de kerst en O&N!quote:Op woensdag 9 december 2020 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een drukte in winkels en het OV. Het virus wrijft zich in de handjes
Alleen is al vanaf het begin ons probleem niet het aantal doden, maar de druk die het op de zorg geeft. Snap niet dat dit in december nog uitgelegd moet worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De echte pure 100% corona (niet oud, geen verdere ziektes of gebreken) blijven wel erg uitzonderlijk.
Er zijn dan ook veel mensen met klachten, klachten die in het dagelijks leven geenszins levensgevaar opleveren. Ik ben zelf zo iemand en ik zou de statistieken ingaan als 'ach, die had nu eenmaal een gebrek'.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De kans dat je als zeventigminner zonder verdere klachten komt te overlijden aan corona is inderdaad marginaal.
Daarom.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ongeveer de helft van je bevolking ja, al ligt dat er aan hoe je die groep definieert.
Hier alvast ingeboekt voor Driekoningen 6 jan 2021, gezellig aan de galette.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:43 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Gisteren nog gebeld met het virus. Keek erg uit naar de kerst en O&N!
+1quote:Op woensdag 9 december 2020 19:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik moet voetbal meekijken. Kun je commentaar leveren?
Ik weet dat de mijne, maar ook die van vele anderen in NL, niet zo 'star' zijn. Ondanks dat bericht laatst van de Landelijke Huisartsen Vereniging wat anders deed vermoeden.quote:Op woensdag 9 december 2020 18:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goeie huisarts (dus niet) die geen rekening lijkt te willen houden met fysieke en hier vooral de psychische belasting die het dragen meebrengt.
Onze Mark deed gisteren precies hetzelfde.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jongeren kunnen wel met zijn 30'en in een slecht geventileerd klaslokaal en met 500 man in de aula pauze houden, maar even dineren met familieleden (of uberhaupt dineren in een restaurant) is niet mogelijk en een groot gevaar. Schiet mij maar lek. En dat zijn niet de enige tegenstrijdigheden.
Bovendien is die uitspraak van Merkel walgelijk. Inspelen op de emoties van mensen.
Het is werkelijkwaar tenenkrommend. Waarom doen mensen alsof de besloten maatregelen de heilige graal zijn? Misschien zitten ze wel totaal verkeerd met hun maatregelen en beleid. Ronduit belachelijk dat het op het gedrag van de mensen wordt gegooid, dan kan je nooit de fout ingaan natuurlijk. Het is net zoiets als je docent de schuld geven voor een slecht cijfer.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:34 schreef leolinedance het volgende:
Net weer op tv (NOS nieuws notabene); De cijfers stijgen. Wat moet er gebeuren zodat mensen zich beter aan de corona regels gaan houden?
Direct weer de schuld bij de burgers leggen ipv. de eigen 'maatregelen' eens kritisch bekijken
Wat voor een maatregelen zou jij voorstellen om het aantal besmettingen te reduceren dan? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is werkelijkwaar tenenkrommend. Waarom doen mensen alsof de besloten maatregelen de heilige graal zijn? Misschien zitten ze wel totaal verkeerd met hun maatregelen en beleid. Ronduit belachelijk dat het op het gedrag van de mensen wordt gegooid, dan kan je nooit de fout ingaan natuurlijk. Het is net zoiets als je docent de schuld geven voor een slecht cijfer.
Waarom komt hier geen enkele kritische vraag over? En is dit zo onbespreekbaar?
Het punt is juist dat ómdat de scholen open zijn, mensen dus moeten uitkijken met andere dingen om het totale risico per saldo te beperken. Het is niet zo dat als iets kan, iets anders ook wel zal kunnen. Integendeel, wanneer mensen ergens een risico lopen, moeten ze juist terughoudender zijn met andere activiteiten.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jongeren kunnen wel met zijn 30'en in een slecht geventileerd klaslokaal en met 500 man in de aula pauze houden, maar even dineren met familieleden (of uberhaupt dineren in een restaurant) is niet mogelijk en een groot gevaar. Schiet mij maar lek.
Het is alsof ze allemaal hetzelfde script voorlezen. Het nieuwe normaal was ook zo'n opmerkelijke uitspraak die je overal hoorde in maart. Bizar.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:49 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Onze Mark deed gisteren precies hetzelfde.
Blijkbaar kunnen wij dit gewoon niet goed uitleggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is juist dat ómdat de scholen open zijn, mensen dus moeten uitkijken met andere dingen om het totale risico per saldo te beperken. Het is niet zo dat als iets kan, iets anders ook wel zal kunnen. Integendeel, wanneer mensen ergens een risico lopen, moeten ze juist terughoudender zijn met andere activiteiten.
Het gaat mij om de beeldvorming. Er wordt constant geschreeuwd over de gigantische hoeveelheid coronadoden, en ik heb vaak genoeg berichten uit de media/politiek voorbij zien komen dat het gevaarlijk is voor iedereen, dat je echt moet oppassen. Maar als je de cijfers echt bekijkt valt er zo een groot gedeelte onder de noemer bejaard (kans op overlijden binnen 1-2 jaar rond de 100%).quote:Op woensdag 9 december 2020 19:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Uhm ja dat is toch lastig te definiëren. Als iemand jong (laten we zeggen 40 jaar) en astma en die overlijdt aan corona is die gene dan ook overleden aan astma volgens jou? Natuurlijk zijn er mensen overleden met/aan corona die al heel ziek waren of fragiel. Maar een groot deel daarvan wordt niet eens opgenomen op een IC afdeling. Duizenden werden wel opgenomen op de IC en was het dus wel waard om hun leven te redden. Ja, en ik weet dat je los van het advies van je dokter toch een IC opname kan eisen, maar dat soort dingen gebeuren zelden. Je ziet ook eigenlijk geen mensen boven de 80 op de IC.
Ik ben het niet eens met de PvdD op dit punt maar hoe een MP zo iemand wegdrukt is buiten proporties.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:49 schreef Gretzl het volgende:
Schandalig hoe de MP met de vragen van de PvdD omgaat
Ja man, echt raar dat wereldleiders geïnteresseerd zijn in het beleid dat de anderen voeren en elkaars speeches in de gaten houden. Ik denk dat je iets op het spoor bent!quote:Op woensdag 9 december 2020 19:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is alsof ze allemaal hetzelfde script voorlezen. Het nieuwe normaal was ook zo'n opmerkelijke uitspraak die je overal hoorde in maart. Bizar.
Onze Mark deed gisteren precies hetzelfde.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jongeren kunnen wel met zijn 30'en in een slecht geventileerd klaslokaal en met 500 man in de aula pauze houden, maar even dineren met familieleden (of uberhaupt dineren in een restaurant) is niet mogelijk en een groot gevaar. Schiet mij maar lek. En dat zijn niet de enige tegenstrijdigheden.
Bovendien is die uitspraak van Merkel walgelijk. Inspelen op de emoties van mensen.
Nee nee vriend, BNW is een deur verder .. (quote:Op woensdag 9 december 2020 19:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is alsof ze allemaal hetzelfde script voorlezen. Het nieuwe normaal was ook zo'n opmerkelijke uitspraak die je overal hoorde in maart. Bizar.
Dus die 4 miljard steun er bij vandaag - die we allemaal samen weer op moeten gaan hoesten - zijn voor de lol?quote:
Tja, SARS-CoV-2 is nog steeds een zoönose. De kans op het ontstaan van een nieuwe zoönose van zo'n verstrekkende omvang blijft groot zolang landen als Nederland zo met dieren blijven omgaan. Zie ook het Q-koorts drama.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met de PvdD op dit punt maar hoe een MP zo iemand wegdrukt is buiten proporties.
Toegegeven dat PvdD stelselmatig Covid19 gebruikt als transportmiddel om haar kritiek op bio en verwante industrie over de rug van Covid19 te laten prevaleren.
Los daarvan kun je als partij wel van alles aangeven maar zelf zou ik die discussie liever zien wanneer Covid19 redelijk over is en we een parlementaire enquête hebben.
Exact.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De IC loopt over verhaal kennen we wel onderhand, zou graag zien dat de argumentatie voor de maatregelen daar bij blijft. En de ziekte niet uitvergroot wordt als het ergste is wat de moderne mens kan overkomen.
Ik zeg niet dat het niks is, maar vier miljard op de hele rijksbegroting is nou eenmaal niet echt een wereldschokking bedrag.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dus die 4 miljard steun er bij vandaag - die we allemaal samen weer op moeten gaan hoesten - zijn voor de lol?
Hoezo weet je zo zeker dat iedereen met die zware ziektes en 70+ leeftijd binnen 1-2 jaar zouden overlijden?quote:Op woensdag 9 december 2020 19:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het gaat mij om de beeldvorming. Er wordt constant geschreeuwd over de gigantische hoeveelheid coronadoden, en ik heb vaak genoeg berichten uit de media/politiek voorbij zien komen dat het gevaarlijk is voor iedereen, dat je echt moet oppassen. Maar als je de cijfers echt bekijkt valt er zo een groot gedeelte onder de noemer bejaard (kans op overlijden binnen 1-2 jaar rond de 100%).
Dan hou je nog een heel klein groepje jonge mensen over met zware ziektes.
De IC loopt over verhaal kennen we wel onderhand, zou graag zien dat de argumentatie voor de maatregelen daar bij blijft. En de ziekte niet uitvergroot wordt als het ergste is wat de moderne mens kan overkomen.
- De horeca heropenen, zodat iedereen gecontroleerd vertier heeft. Nu verplaatst het zich naar de ongecontroleerde thuisomgeving.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat voor een maatregelen zou jij voorstellen om het aantal besmettingen te reduceren dan? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Dat laatste gebeurd nu toch al, hoe wil je die mensen nog meer isoleren? Ze hebben toch vaak mantelzorg en/of thuiszorg nodig. En je kan ze niet letterlijk een 1 jaar in hun kamer laten zitten.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
- De horeca heropenen, zodat iedereen gecontroleerd vertier heeft. Nu verplaatst het zich naar de ongecontroleerde thuisomgeving.
- Zowieso naast de horeca meer "vertier" mogelijk maken in een gecontroleerde setting.
- Ouderen en risicogroepen afschermen/beschermen.
Mwa, Pfizer heeft het op 9 november wel erg onopvallend gemeld in een press release die over het succes van de phase 3 trials ging: "Pfizer and BioNTech Announce Vaccine Candidate Against COVID-19 Achieved Success in First Interim Analysis from Phase 3 Study"quote:Op woensdag 9 december 2020 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Pfizer heeft het begin december nog een keer bevestigd aan het RIVM ja, maar ze hebben op 9 november al laten weten dat de levering waarschijnlijk gaat tegenvallen. Dus dan is het een beetje raar van Hugo de Jonge om toch een hele optimistische datum in de media te brengen.
Het is net de helft van hun vorige projection, en een "kuur" bestaat uit 2 dosissen, waardoor men kon denken dat nog steeds hetzelfde bedoeld werd: 50 miljoen "kuren", dus 100 miljoen afzonderlijke dosissen.quote:Based on current projections we expect to produce globally up to 50 million vaccine doses in 2020 and up to 1.3 billion doses in 2021.
Onmogelijk, maar het klinkt wel leuk om het te blijven herhalen. Gewoon even helft van Nederland afschermen/beschermen, easy peasy.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurd nu toch al, hoe wil je die mensen nog meer isoleren? Ze hebben toch vaak mantelzorg en/of thuiszorg nodig. En je kan ze niet letterlijk een 1 jaar in hun kamer laten zitten.
Persoonlijk vind ik dat een hele vreemde, enge woordkeuze die suggereert dat het permanent zal zijn. Daar zou ik persoonlijk niet mijn vingers aan hebben gebrand.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja man, echt raar dat wereldleiders geïnteresseerd zijn in het beleid dat de anderen voeren en elkaars speeches in de gaten houden. Ik denk dat je iets op het spoor bent!
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 9 december 2020 16:53 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit dus. Geen idee waarom men er meteen weer mee weg probeert te lopen. Een harde lockdown is vooral om daarna weer het goed onder controle te kunnen houden. Ik denk dat niemand verwacht dat het zich daarna niet meer verspreid of opeens weg blijft.
Als je BCO- en testcapaciteit op orde is en mensen zich aan de standaard maatregelen houden kan je weer een behoorlijk tijdje zonder hele gekke maatregelen. Dit hebben wij in de zomer ook gezien.Tussen juni en september was alles weer vrij normaal (naar omstandigheden). Terwijl er ondertussen zelfs nog gefaald werd met test- en BCOcapaciteit.
Laat ik beginnen met stellen dat ik daar tegen ben.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurd nu toch al, hoe wil je die mensen nog meer isoleren? Ze hebben toch vaak mantelzorg en/of thuiszorg nodig. En je kan ze niet letterlijk een 1 jaar in hun kamer laten zitten.
Wat zei die Mark Rutte tegen pvdd??quote:Op woensdag 9 december 2020 19:49 schreef Gretzl het volgende:
Schandalig hoe de MP met de vragen van de PvdD omgaat
Heideroosjes is weliswaar Nederlands, maar zeker geen bagger...quote:Op woensdag 9 december 2020 18:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Uhh .. ik woonde toentertijd om de hoek van Marco Roelofs, verklaart hopelijk iets meer de context![]()
![]()
Verder ben ik meer type apres ski, nineties en Rowwen Heze.
Dus hierbij mijn roots verklapt.
Waarom accepteren wij wel dat de jongeren geen fatsoenlijk onderwijs kunnen volgen, en kinderen en jongeren zich niet voldoende kunnen ontplooien op sociaal gebied en scholing (inferieur thuisonderwijs)? Bovendien is uitgaan, leuke dingen doen en afspreken met vrienden is goed voor je ontwikkeling en ontplooiing, onderschat dit niet. De zogenaamde onbezorgde kindertijd en de "mijn jongere jaren had ik niet willen missen".quote:Op woensdag 9 december 2020 20:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat laatste gebeurd nu toch al, hoe wil je die mensen nog meer isoleren? Ze hebben toch vaak mantelzorg en/of thuiszorg nodig. En je kan ze niet letterlijk een 1 jaar in hun kamer laten zitten.
Er is wmb geen plan of wat dan ook. Wel dat men in reactie op elkaar reageert en kijkt wat de ander daarin doet.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja man, echt raar dat wereldleiders geïnteresseerd zijn in het beleid dat ze voeren en elkaars speeches in de gaten houden. Ik denk dat je iets op het spoor bent!
[ afbeelding ]
Hij neemt de vragen die aan hem gericht worden niet serieus en schuift ze allemaal door naar Van Arkquote:Op woensdag 9 december 2020 20:04 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Wat zei die Mark Rutte tegen pvdd??
Niemand zal ontkennen dat dat niet een oprecht verschrikkelijke situatie is, niemand.quote:Op woensdag 9 december 2020 19:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoezo weet je zo zeker dat iedereen met die zware ziektes en 70+ leeftijd binnen 1-2 jaar zouden overlijden?
De kans is gewoon redelijk groot op die leeftijd dat je komt te overlijden aan corona. Een gemiddelde 70-jarige heeft een levensverwachting van 16 jaar. Zelfs mee gemaakt dat een 60-jarig familielid op de IC is beland met corona en echt op het randje heeft gelegen. En hij was superfit voor zijn leeftijd en heeft geen ziektes. Dat zijn er gelukkig weinig, maar het is niet alleen zeer oud en zeer ziek dat overlijdt aan corona.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |