COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Lees je eigen bericht anders eerst even.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat zo was had je allang een ban, natuurlijk en voerden we geen discussies hier. Maar dat snap je hopelijk zelf ook wel.
Over zuigen gesproken.quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wat is er Noord Koreaans aan om te zeggen dat jullie argumenten ons niet overtuigen maar dat je beroep kan aantekenen bij de FA's?quote:
[..]
Lees je eigen bericht anders eerst even.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ondertussen nog geen enkel argument gehoord waarom ik niet mag benoemen dat deze maatregelen disproportioneel zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Lees nou eens goed wat ik quote...quote:
[..]
Wat is er Noord Koreaans aan om te zeggen dat jullie argumenten ons niet overtuigen maar dat je beroep kan aantekenen bij de FA's?
Humor, het blijft lastig.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Eh, nee?quote:
Misschien een idee om na draadje #1000 een nieuwe reeks te starten met iets andere regels dan? Waardoor het minder een herhaling van bashes richting bepaald beleid en doemprofetiën wordt zoals het nu al vrij lang is?
Je quote was nogal selectief. Maar dat weet je donders goed.quote:
Nogmaals omdat je blijkbaar moeite hebt met mijn posts te lezen:
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nk, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Haha @Tijger_m kom op, kijk nou eens goed 
.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Lees nu je eigen post eens. Ook na de punt.quote:
[..]
Je quote was nogal selectief. Maar dat weet je donders goed.
Nogmaals omdat je blijkbaar moeite hebt met mijn posts te lezen:
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nk, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.
Go hard or go home
Weet je, ik maak het relevante deel wel even dik voor je. Dan is dat misverstand ook uit de wereld.quote:
[..]
Je quote was nogal selectief. Maar dat weet je donders goed.
Nogmaals omdat je blijkbaar moeite hebt met mijn posts te lezen:
Prima.. Nou, weet je wat je doet? Schrijf gewoon een email naar forum@fok.nl, zet je probleem daarin uit en dan horen we wel van de FA's wat die willen met COR.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 23-10-2020 12:26:21 ]
Ah. Typevout. OK, my bad.quote:
[..]
Weet je, ik maak het relevante deel wel even dik voor je. Dan is dat misverstand ook uit de wereld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou, precies. Niet de meningen zijn het probleem maar het constante geflame. En dat je je geflame maar blijft herhalen betekent niet dat je eigen standpunt ineens feit wordt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je weet zelf ook best dat het niet zo zwart-wit is. Er is veel nog onduidelijk, er wordt veel gespeculeerd. Iedereen tast aardig in het duister, dat is ook waarom het waardevol is verschillende standpunten uit te wisselen.
Ik heb het artikel gelezen waar de ophef over ontstond. Daar stond bijvoorbeeld in: 'This study reveals that children may be a potential source of contagion in the SARS-CoV-2 pandemic despite having milder disease or a lack of symptoms'. Dat is typisch voor hoe wetenschappers over hun onderzoek praten, met gebruik van woorden als 'may'. En wat gebeurt er vervolgens in het topic? Persoonlijke aanvallen en een poging om het standpunt van de ander uit het topic te houden. Kinderachtig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dat gebeurt naar beide kanten en moet gewoon stoppen. Zo simpel is het.quote:
[..]
Nou, precies. Niet de meningen zijn het probleem maar het constante geflame. En dat je je geflame maar blijft herhalen betekent niet dat je eigen standpunt ineens feit wordt.
Ik heb het artikel gelezen waar de ophef over ontstond. Daar stond bijvoorbeeld in: 'This study reveals that children may be a potential source of contagion in the SARS-CoV-2 pandemic despite having milder disease or a lack of symptoms'. Dat is typisch voor hoe wetenschappers over hun onderzoek praten, met gebruik van woorden als 'may'. En wat gebeurt er vervolgens in het topic? Persoonlijke aanvallen en een poging om het standpunt van de ander uit het topic te houden. Kinderachtig.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Waarom worden de twee topics die ik geopend heb zonder uitleg gesloten? Ik zie alleen 'man man man' en 'stop eens met spammen' staan, terwijl ik nog amper topics open in COR? Als het terecht is vind ik het prima, maar zo weet ik natuurlijk nooit of ik een topic wel of niet kan plaatsen. Beide topics waren serieus en hadden een fatsoenlijke OP.
COR / Ben jij Team Red, Team OMT of Team Viruswaanzin?
COR / Patriotisme in tijden van corona?
COR / Ben jij Team Red, Team OMT of Team Viruswaanzin?
COR / Patriotisme in tijden van corona?
Hier zou ik ook nog graag een reactie op willen zienquote:
Waarom is COR / Hoe bereiden jullie je voor op vanavond? dicht? Het is geen onzin vraag. En die winkel-topics zijn niet relevant voor de horeca ondernemers die zich nu al vast willen voorbereiden op dat wat mogelijk komen gaat.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom deze geen eigen topic behoeft in COR (en geen schopje kreeg naar een ander subforum):
COR / Hoe slecht zijn mondkapjes voor het milieu?
En waarom dit prima lopende topic geen schopje kreeg naar POL in plaats van een slotje, als de reden van het slotje is dat deze niet in COR past:
COR / Mark "how low can you go" Rutte (Wilders ksst)
COR / Hoe slecht zijn mondkapjes voor het milieu?
En waarom dit prima lopende topic geen schopje kreeg naar POL in plaats van een slotje, als de reden van het slotje is dat deze niet in COR past:
COR / Mark "how low can you go" Rutte (Wilders ksst)
Omdat het een ONZ topic is en je die vraag, als het serieus was, gewoon in het centrale topic had kunnen stellen.quote:
COR / Zo dom, uit blikje uit tankstation gedronken. :-(
Waarom is dit topic gesloten?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou ja zeg, ik zweer het je, dat het 100% serieus was/is. 🙄quote:
[..]
Omdat het een ONZ topic is en je die vraag, als het serieus was, gewoon in het centrale topic had kunnen stellen.
@Tijger_m volgens mij heb je deze over het hoofd gezienquote:
Waarom worden de twee topics die ik geopend heb zonder uitleg gesloten? Ik zie alleen 'man man man' en 'stop eens met spammen' staan, terwijl ik nog amper topics open in COR? Als het terecht is vind ik het prima, maar zo weet ik natuurlijk nooit of ik een topic wel of niet kan plaatsen. Beide topics waren serieus en hadden een fatsoenlijke OP.
COR / Ben jij Team Red, Team OMT of Team Viruswaanzin?
COR / Patriotisme in tijden van corona?
Nee, ik heb ze gesloten en niet over het hoofd gezien. Voegde naar mijn mening niets toe wat een apart topic hier waard was.quote:
[..]
@:Tijger_m volgens mij heb je deze over het hoofd gezien
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
Voegde naar mijn mening niets toe wat een apart topic hier waard was.
Een topic over de vraag of Rutte aansprakelijk gehouden kan worden voor corona-doden (i.e. verantwoordelijk voor dood door schuld of voor moord) blijft open, omdat er mogelijk een interessante discussie uit voort kan komen? Ik begrijp werkelijkwaar niet dat dit soort absurde topics open blijven.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 11:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kijk aan of er een interessante discussie uit voort gaat komen.
Zo niet, dan zakt het topic vanzelf wel weg.
Geen reden om maar te sluiten.
Al zou het leuk zijn als @:janssen_s ook nog even mee doet.
Zeker niet gezien jullie een vrij strict beleid toepassen als het gaat om het wel of niet open laten van een topic. Het is toch niet uit te leggen dat topics zoals die van mij gesloten moeten worden als dit soort walgelijke topics wel open mogen blijven?
Ik vind het prima dat mijn topics gesloten worden als deze niet in het subforum passen. Maar wees er dan wel duidelijk over. Ik steek moeite in topics die zonder pardon worden verwijdert en vervolgens zie ik deze onzin staan en wordt er gezegd dat het 'vanzelf wel wegzakt' en dat er daarom 'geen reden om maar te sluiten' is. Dit valt toch niet uit te leggen? Ik heb echt geen idee van wat ik nou wel en niet mag posten.
Snap ik.quote:
[..]
Een topic over de vraag of Rutte aansprakelijk gehouden kan worden voor corona-doden (i.e. verantwoordelijk voor dood door schuld of voor moord) blijft open, omdat er mogelijk een interessante discussie uit voort kan komen? Ik begrijp werkelijkwaar niet dat dit soort absurde topics open blijven.
Zeker niet gezien jullie een vrij strict beleid toepassen als het gaat om het wel of niet open laten van een topic. Het is toch niet uit te leggen dat topics zoals die van mij gesloten moeten worden als dit soort walgelijke topics wel open mogen blijven?
Ik vind het prima dat mijn topics gesloten worden als deze niet in het subforum passen. Maar wees er dan wel duidelijk over. Ik steek moeite in topics die zonder pardon worden verwijdert en vervolgens zie ik deze onzin staan en wordt er gezegd dat het 'vanzelf wel wegzakt' en dat er daarom 'geen reden om maar te sluiten' is. Dit valt toch niet uit te leggen? Ik heb echt geen idee van wat ik nou wel en niet mag posten.
Topic komt uit POL. En wellicht ben ik wat losser dan andere collega's. Hoewel dat ook te betwijfelen is.
Maar een topic met 3 keuzes: Team OMT, Team RedTeam of Team Viruswaanzin is toch niet echt serieus man.
De vraag of de politiek verantwoordelijk gehouden kan worden, is wel een serieuze.
Maar goed, het zal altijd voorkomen dat de ene moderator zaken net iets anders inschat dan de andere.
Ik probeer dat verschil zo klein mogelijk te houden, maar kan altijd gebeuren.
Definitely not CIA
