Ingekort. Volledig artikel hier: https://s.parool.nl/s-a4611571/quote:Is er straks geen Canal Parade meer?
Via een online enquête peilt de gemeente het draagvlak voor de botenparade van de Pride. Er is angst dat het een opmaat is voor beperking van het evenement.
In zeven vragen wordt momenteel onderzocht hoe geënquêteerden aankijken tegen de jaarlijkse botenparade van de Gay Pride. Wethouder Rutger Groot Wassink (Democratisering) laat dat doen, omdat hij rond de laatste editie heeft gemerkt dat er minder draagvlak zou zijn voor de botenparade.
Bij de VVD, bij coalitiepartij D66, maar ook bij de organisator Stichting Pride Amsterdam maakt men zich zorgen over die opvatting en de manier waarop dat draagvlak nu wordt onderzocht. Volgens D66-raadslid Jan-Bert Vroege is de online enquête een 'bij elkaar gefröbeld stagewerkje', dat bovendien via sociale media wordt verspreid. Online zijn veel criticasters van evenementen in de binnenstad actief. Daardoor vreest Vroege dat vooral deze luidruchtige groep de uitkomsten van de enquête zal bepalen.
Not in my backyard
Die vrees is niet geheel onterecht. Wijkcentrum d'Oude Stadt, een vereniging van binnenstadbewoners die zich zorgen maken om de overlast, heeft de achterban al opgeroepen de enquête zo snel mogelijk in te vullen. 'Het zou goed zijn als de gemeente door deze enquête anders gaat denken over de Pride en evenementen in het algemeen,' aldus het bestuur van d'Oude Stadt op de website.
(...) In reactie op D66 en VVD haastte Groot Wassink (GroenLinks) zich woensdag te zeggen dat hij de uitkomst van de enquête niet als een representatief onderzoek zal behandelen. Wel liet hij zich ontvallen dat de 'waardering voor Pride aan inflatie onderhevig is'.
(...) Oppositiepartij VVD is bang dat verschillende actiegroepen een gewillig oor zullen vinden bij GroenLinks, de grootste partij in het stadsbestuur. "Ik vrees dat hier, net als met de I amsterdamletters, symboolpolitiek bedreven gaat worden om de GroenLinks-versie van Pride op te leggen aan de stad," zegt duoraadslid Claire Martens (VVD).
Nou nou, hate... Volgens mij krijg je een stijve terwijl je het vertelt.quote:
Eens. Maar als nog meer mensen er hinder van ondervinden willen ze het niet lekker door laten gaan. Dus helemaal niet gek dat ze daar eens naar kijkenquote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef Nikonlover het volgende:
Ik heb niets met de Canal Parade, ik vind het te nichterig en niet echt iets met homo's te maken hebben. Maar ach, als heel veel mensen er plezier aan beleven. Lekker door laten gaan![]()
![]()
De enige mensen die er hinder van ondervinden zijn de mensen die in het centrum wonen. Die zijn al jaaaarenlang alle overlast die met evenementen, uitgaansavonden en toerisme gepaard gaat zat. Maarja, dan moet je maar niet in centrum gaan wonen denk ik dan.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Maar als nog meer mensen er hinder van ondervinden willen ze het niet lekker door laten gaan. Dus helemaal niet gek dat ze daar eens naar kijken
Ik zie mijn gelijk - helaas - bevestigd. Niet dat je hogere wiskunde moet hebben gestudeerd om in "discussies" over Zwarte Piet verder te kijken dan je neus lang is, natuurlijk. Iedereen met gezond verstand en enig analytisch vermogen kan dat.quote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou nou, hate... Volgens mij krijg je een stijve terwijl je het vertelt.
Hoe dan ook, Amsterdam kan wat mij betreft in de grond zakken. Die willen niet bij Nederland horen, dan moeten ze het zelf maar weten.
Daarbij zie ik hier het probleem niet zo. Niemand is aan het onderzoeken of ze de gay pride af moeten schaffen, ze houden enkel een enquete over hoe men er tegenover staat.
Als het overgrote merendeel die rare optocht, waar homo's in gekke pakjes paraderen en politiek correct Nederland voorop staat om ze op die boten om beurten in de mond te nemen om maar te tonen hoe oke ze zijn, liever ziet verdwijnen omdat het voor de gemiddelde amsterdammer meer ellende dan plezier oplevert mag dat best gezegd worden lijkt me.
Dit dus. Ik heb genoeg homo's en lesbiennes in mijn vriendenkring maar die zijn gewoon zichzelf. Gewoon zoals jij en ik, alleen vallen ze op hetzelfde geslacht. Dat extreme gedoe, daar doen ze niet aan mee.quote:Op zondag 9 december 2018 22:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat er homo's of lesbiennes zijn die het eigenlijk superkut vinden dat ze zo worden neergezet. Het is toch een vrij groot iets wat de beeldvorming niet echt ten goede komt.. Vind ik dan.
Aan de andere kant denk ik ook, als ze daar lekker gay willen doen voor die ene dag, dan moet dat toch gewoon kunnen? Het probleem zit hem meer in de generalisatie dat alle homo's of lesbiennes queers zijn die halfnaakt op een bootje aan het dansen zijn.
Over Amsterdam zelf kun je nog zeggen: het volk krijgt de leiders die het verdient. Amsterdam wil graag een soort communistische dictatuur; prima, dan krijg je dat. Maar de Amsterdamse moraal wordt nogal aan de rest van Nederland opgedrongen: zie de hetze tegen Zwarte Piet. En het geval wil dat de Canal Pride een landelijk evenement is.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
Het enge hieraan is dat zulke discussies er helemaal aan voorbij gaan dat mensen gewoon de vrijheid hebben dingen te mogen doen en organiseren. Ook als anderen dat niet zint.
Zo'n enquête is ook weer zo'n smerig kunstje. Mensen willen niet per se van de pride af, maar als ze gevraagd wordt wat ze ervan vinden zullen velen zeggen dat ze er geen belang bij hebben. Dat wordt dan misbruikt, maar dat gaat helemaal voorbij aan het feit dat ze daar helemaal geen zeggenschap over horen te hebben.
Zelfs als je ergens last van hebt is dat geen reden maar te pleiten voor verboden en dergelijke. Tolerantie heet dat, dat je soms wat slikt van een ander. Het gaat niet alleen om jou en niet alles hoeft 100% aangepast te worden aan jou.
En dat mogen ze wmb dan ook gewoon doen, maar wees dan ook bereid om kritiek of weerstand te ondervinden. Zoals zij de vrijheid hebben om daar te dansen en te doen, zo hebben anderen de vrijheid daar wat van te vinden. Tolereren is wat anders dan accepteren en dat laatste kun je niet opleggen.quote:Op zondag 9 december 2018 22:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb genoeg homo's en lesbiennes in mijn vriendenkring maar die zijn gewoon zichzelf. Gewoon zoals jij en ik, alleen vallen ze op hetzelfde geslacht. Dat extreme gedoe, daar doen ze niet aan mee.
Maarja, blijkbaar zijn er homo's en lesbiennes die zich wel prettig voelen bij dit.
Dat is juist het lastige. Het is of het ene extreme of het andere extreme. Als je kritiek hebt zetten ze je bijvoorbeeld in dit geval gelijk weg als homo-hater.quote:Op zondag 9 december 2018 22:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat mogen ze wmb dan ook gewoon doen, maar wees dan ook bereid om kritiek of weerstand te ondervinden. Zoals zij de vrijheid hebben om daar te dansen en te doen, zo hebben anderen de vrijheid daar wat van te vinden. Tolereren is wat anders dan accepteren en dat laatste kun je niet opleggen.
Mwah, dat doen een aantal gekkies, maar die hoef je dan ook niet serieus te nemen. Net als dit onderzoek.quote:Op zondag 9 december 2018 22:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is juist het lastige. Het is of het ene extreme of het andere extreme. Als je kritiek hebt zetten ze je bijvoorbeeld in dit geval gelijk weg als homo-hater.
Is het niet wat raar om te zeggen dat Amsterdam een communistische dictatuur is terwijl het zo'n beetje de meest kapitalistische stad van west europa is? Ik bedoel, je moet tegenwoordig behoorlijk goed verdienen wil je in Amsterdam wonen. Groenlinks is helemaal niet zo links meer. Het is rijk links. Heeft niks met communisme te maken. Echt helemaal niets.quote:Op zondag 9 december 2018 22:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Over Amsterdam zelf kun je nog zeggen: het volk krijgt de leiders die het verdient. Amsterdam wil graag een soort communistische dictatuur; prima, dan krijg je dat. Maar de Amsterdamse moraal wordt nogal aan de rest van Nederland opgedrongen: zie de hetze tegen Zwarte Piet. En het geval wil dat de Canal Pride een landelijk evenement is.
(NB: De titel Gay Pride is eerder al veranderd in Amsterdam Pride, want de oude was niet "inclusief" genoeg...)
Welke tent?quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
Daar heb je gelijk in. GroenLinks is tegenwoordig van de mensensmokkel en de klimaatzwendel.quote:Op zondag 9 december 2018 22:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is het niet wat raar om te zeggen dat Amsterdam een communistische dictatuur is terwijl het zo'n beetje de meest kapitalistische stad van west europa is? Ik bedoel, je moet tegenwoordig behoorlijk goed verdienen wil je in Amsterdam wonen. Groenlinks is helemaal niet zo links meer. Het is rijk links. Heeft niks met communisme te maken. Echt helemaal niets.
Welke klimaatzwendel doel je dan op? Dat het klimaat niet veranderd door toedoen van de mens? Of meer subsidies op elektrische auto's enzo en het weren van diesel/oude auto's uit de binnenstad?quote:Op zondag 9 december 2018 23:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. GroenLinks is tegenwoordig van de mensensmokkel en de klimaatzwendel.
Over wie heb je het nu?quote:Op zondag 9 december 2018 23:15 schreef timmmmm het volgende:
Eigenlijk is het krankzinnig dat het voor sommige types nooit goed is. Als je gewoon maar doet wat je wil, zoals met zwarte piet, is het niet goed.
Als je aan de mensen vraagt wat ze willen is het niet goed.
Beetje als die debiele gele hesjes. Slaan alles kort en klein wegens een lastenverzwaring, gaat die lastenverzwaring niet door wegens die bezwaren is het alsnog niet goed
quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
De gay pride parade ís een geïmporteerd evenement slimmerik.quote:Op zondag 9 december 2018 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ook nu weer dreigt de discussie te gaan over de wenselijkheid van een druk evenement in de Amsterdamse grachten en de "overlast" die dat veroorzaakt voor mensen die uit eigen vrije wil in het centrum van de hoofdstad wonen. Wat erachter schuilgaat is veel meer dan dat: weg met ons! Weg met alles dat Nederlands is, weg met Nederlandse feesten en tradities. Ruim baan voor alles dat wordt geïmporteerd; van Halloween en Black Friday tot boerka's in het straatbeeld.
In Rusland gaan rijkdom en communisme ook prima samen. Want die nepdemocratie die ze daar hebben, is feitelijk gewoon communisme: één partij heeft alle macht, controleert de media en de verkiezingen.quote:Op zondag 9 december 2018 22:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is het niet wat raar om te zeggen dat Amsterdam een communistische dictatuur is terwijl het zo'n beetje de meest kapitalistische stad van west europa is? Ik bedoel, je moet tegenwoordig behoorlijk goed verdienen wil je in Amsterdam wonen. Groenlinks is helemaal niet zo links meer. Het is rijk links. Heeft niks met communisme te maken. Echt helemaal niets.
Ik open weinig topics op FOK! Alleen als ik iets nieuwswaardigs zie waarover nog geen topic is, dan neem ik soms de moeite.quote:Op zondag 9 december 2018 23:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Deze situatie lijkt echt op geen enkele manier op die van zwarte piet, maar als je verblind bent door woede en paranoïa dan is blijkbaar alles onderdeel van hetzelfde complot. Ik vraag me soms af wat jouw rusthartslag is, gezien je blijkbaar altijd in vecht-/vluchtmodus verkeert.
[..]
De gay pride parade ís een geïmporteerd evenement slimmerik.
Eh, waarschijnlijk om de vormgeving nog eens te bekijken.quote:Op zondag 9 december 2018 23:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, GroenLinks gaat ineens enquêtes houden onder de bevolking om te kijken of er draagvlak is voor bepaalde tradities. Wat leuk. Wanneer keren de zwarte pieten weer terug bij de Amsterdamse intocht?
Op welk vlak? Vooralsnog is het enige wat ze voor elkaar gekregen hebben de iAmsterdam letters weghalen. De huizenprijzen stijgen, bomen worden gekapt op veel plekken. Steeds minder sociale woningbouw. Wat is volgens jou dan zo extreem aan groen links? Wel punt?quote:Op maandag 10 december 2018 00:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In Rusland gaan rijkdom en communisme ook prima samen. Want die nepdemocratie die ze daar hebben, is feitelijk gewoon communisme: één partij heeft alle macht, controleert de media en de verkiezingen.
GroenLinks komt op mij behoorlijk extreem-links over.
Ik voel me niet aangesproken door de term "zelfhatend Nederland" en ik wijs je erop dat zelfs de D66-woordvoerder reageert als door een wesp gestoken:quote:Op maandag 10 december 2018 00:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, waarschijnlijk om de vormgeving nog eens te bekijken.
Grappig hoe zelfhatend Nederland meteen weer in een stuip schiet bij een simpele enquête.
quote:Volgens D66-raadslid Jan-Bert Vroege is de online enquête een 'bij elkaar gefröbeld stagewerkje', dat bovendien via sociale media wordt verspreid.
Het is overigens dezelfde Vroege die zichzelf historisch belachelijk maakte met deze tweet:quote:Ook D66 wil een vinger aan de pols houden. "Door verschillende deelbelangen van tegenstanders zou de parade in gevaar kunnen komen," zegt Vroege.
En ook dezelfde man die geweld van een extreem-linkse Antifa-activist richting een PowNed-verslaggever in de zweem van uitlokking trok:twitter:jan_bert twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 11:21:32definitieve lijst kent maar 3 witte heteromannen in top 15. en da's ook genoeg 😎 https://t.co/CqKv2jZHap reageer retweet
quote:Op maandag 10 december 2018 01:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken door de term "zelfhatend Nederland"
quote:Op maandag 10 december 2018 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
wat voor een ziek land Nederland aan het worden is
Als dat geen zelfhaat is weet ik het ook niet meer.quote:Een land dat rond de eeuwwisseling te boek stond als zeer homovriendelijk en als eerste land ter wereld het huwelijk openstelde voor partners van hetzelfde geslacht.
Inmiddels is het...
Ah, daar is de selectieve quote weer.quote:Op maandag 10 december 2018 01:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als dat geen zelfhaat is weet ik het ook niet meer.
En niemand heeft het over verdwijnen. Alleen jij leest dat er in teneinde de grote, verongelijke Calimero uit te kunnen hangen.
Overigens slaat de vergelijking met Zwarte Piet - opnieuw - nergens op.
Hier wordt het draagvlak gemeten en een enquête gehouden onder de bewoners. Dat is al meteen waar je vergelijking met Zwarte Piet mank gaat. En verder heeft niemand het over het verdwijnen van dit evenement. Dat verzin je er zelf weer ter plekke bij.quote:Op maandag 10 december 2018 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, daar is de selectieve quote weer.
Zelfhatend zijn de mensen die Nederland om zeep helpen met hun "weg met ons"-cultuur. Ik uit slechts mijn zorgen over de kant die het op gaat.
De vergelijking met Zwarte Piet is zeer terecht. Zoals ik in die "discussie" al herhaaldelijk heb gezegd, gaat er een gevaarlijke precedentwerking uit van het aanpassen of verbieden van tradities zonder draagvlak. Ook toen heb ik diverse voorbeelden genoemd - zie OP van dit topic. En we zien het nu dus gewoon gebeuren. Het is zogenaamd een onschuldige enquête, maar onder links bewind kunnen we al wel uitstippelen welke kant het op zal gaan.
Een beetje op boten gaan staan dansen. Vuige relnichten. Met je pik.quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
Nou sluit je alle potten weer uit, met hun tetten. Ik verwacht toch meer inclusiviteit van je Cc.quote:Op maandag 10 december 2018 07:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een beetje op boten gaan staan dansen. Vuige relnichten. Met je pik.
Potten moeten gewoon eens goed genomen worden, dan piepen ze wel anders.quote:Op maandag 10 december 2018 07:33 schreef nixxx het volgende:
Nou sluit je alle potten weer uit, met hun tetten. Ik verwacht toch meer inclusiviteit van je Cc.
*me mompelt dingen over voorbeeldfuncties en voorbind dildosquote:Op maandag 10 december 2018 07:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Potten moeten gewoon eens goed genomen worden, dan piepen ze wel anders.
Nee, hoor. Dit soort zaken zijn echt aan toestemming onderhevig. En als blijkt dat 90% van de stad het niet wil, dan kan dat in de vergunning meegenomen worden.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
Het enge hieraan is dat zulke discussies er helemaal aan voorbij gaan dat mensen gewoon de vrijheid hebben dingen te mogen doen en organiseren. Ook als anderen dat niet zint.
En ook voor betogen moet je een vergunning hebben....quote:Op maandag 10 december 2018 03:43 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien de bewoners eraan herinneren dat er geen recht op parade, maar wel een recht op betogen bestaat, dat niet beperkt is tot één dag per jaar...
Door jou?quote:Op maandag 10 december 2018 07:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Potten moeten gewoon eens goed genomen worden, dan piepen ze wel anders.
Nu nog alle linksen in de partij vervangen door moslims, net als bij de PvdA en de islamisering is goed op weg dankzij het voorbereidende werk van GL, goed bezigquote:Op maandag 10 december 2018 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, daar is de selectieve quote weer.
Zelfhatend zijn de mensen die Nederland om zeep helpen met hun "weg met ons"-cultuur. Ik uit slechts mijn zorgen over de kant die het op gaat.
De vergelijking met Zwarte Piet is zeer terecht. Zoals ik in die "discussie" al herhaaldelijk heb gezegd, gaat er een gevaarlijke precedentwerking uit van het aanpassen of verbieden van tradities zonder draagvlak. Ook toen heb ik diverse voorbeelden genoemd - zie OP van dit topic. En we zien het nu dus gewoon gebeuren. Het is zogenaamd een onschuldige enquête, maar onder links bewind kunnen we al wel uitstippelen welke kant het op zal gaan.
Ja, ze zouden zomaar eens homo kunnen worden. Of anale seks uitproberen.quote:Op maandag 10 december 2018 09:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In het belang van onze kinderen is het beter dat dit verdwijnt denk ik.
Nee, het is niet goed wanneer je doet wat je wilt wanneer het blanke mensen raakt, maar heel schijnheilig een enquete organiseert wanneer het om de mening van moslims gaat. Nee. Gelijke monnikken (of Mujtahid) gelijke kappen.quote:Op zondag 9 december 2018 23:15 schreef timmmmm het volgende:
Eigenlijk is het krankzinnig dat het voor sommige types nooit goed is. Als je gewoon maar doet wat je wil, zoals met zwarte piet, is het niet goed.
Als je aan de mensen vraagt wat ze willen is het niet goed.
Eens. 1000 homo’s/wannabes/bn’ers op een boot, 200.000 hetero’s die komen kijken.quote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef Nikonlover het volgende:
Ik heb niets met de Canal Parade, ik vind het te nichterig/sletterig en niet echt iets met homo's te maken hebben. Maar ach, als heel veel mensen er plezier aan beleven. Lekker door laten gaan![]()
![]()
Grace Jones in concert.quote:Op maandag 10 december 2018 09:25 schreef jajablahblah het volgende:
Ik was bij de eerste canal pride, en dat was echt totaal anders. Dat ging nog ergens over.
Dus nu een duidelijke stellingname van GL inzake de 3e wet van Croughs?quote:Op maandag 10 december 2018 09:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Rare zet van GroenLinks, had ik eigenlijk totaal niet verwacht. Dus inmiddels staat moslims en hun afkeer voor de 'decadente' parade boven homo's in hun deug-volgorde?![]()
Volgens mij is het bij D66 vooralsnog precies andersom, maar daar zitten ook meer homo's in de top natuurlijk, inclusief de lijsttrekker.
Al die binnenstad bewonende moslims ook!quote:Op maandag 10 december 2018 09:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dus nu een duidelijke stellingname van GL inzake de 3e wet van Croughs?
De 3 wetten:
1. De wet van het abjecte Westen: 'Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.'
2. De wet van de onderdrukte minderheid: 'Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.'
3. Onderdrukt v. niet-westers: '[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo's (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.'
De meeste Antillianen, negers en moslims denken dat het zo werkt.quote:Op maandag 10 december 2018 09:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, ze zouden zomaar eens homo kunnen worden. Of anale seks uitproberen.
Uiteraard.quote:Op maandag 10 december 2018 09:45 schreef Mr.Ping het volgende:
De meeste Antillianen, negers en moslims denken dat het zo werkt.
Van Newton?quote:Op maandag 10 december 2018 09:59 schreef Loekie1 het volgende:
Als het gaat om milieu/co2 of huisvesting aan derde wereld dan gaat GL voor huisvesting boven het milieu. Dat kan de 4e wet worden.
Want?quote:Op maandag 10 december 2018 10:34 schreef Loekie1 het volgende:
Wordt het niet eens tijd het Van Gogh museum naar elders te verplaatsen?
Ja, dan zal de verplaatsing van het Van Goghmuseum fikse zoden aan de dijk zetten.quote:Op maandag 10 december 2018 10:34 schreef Loekie1 het volgende:
Het wordt veel te druk met toeristen in het centrum.
Als je het Van Goghmuseum nou eens in Nuenen zet, dan heb je daar mooi alles over Van Gogh bij elkaar.quote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dan zal de verplaatsing van het Van Goghmuseum fikse zoden aan de dijk zetten.
Gerwen dan toch.quote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Loekie1 het volgende:
Als je het Van Goghmuseum nou eens in Nuenen zet, dan heb je daar mooi alles over Van Gogh bij elkaar.
Het Van Gogh Museum sluit 2017 af met een nieuw record van 2,26 miljoen bezoekers. Daarmee is het naar eigen zeggen het best bezochte museum van Nederland. Een jaar eerder trok het museum nog bijna 2,1 miljoen bezoekers.quote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dan zal de verplaatsing van het Van Goghmuseum fikse zoden aan de dijk zetten.
Nu ben ik laatst met de noordzuidlijn naar Noord gegaan vanaf CS. Dat is wel een verbetering zeg!quote:Op maandag 10 december 2018 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou dan eerder het Rijksmuseum doen. En het Centraal Station in Amsterdam-Noord zetten zorgt denk ik ook wel voor een stuk minder mensen op het Damrak.
CS gewoon naar Groningen verhuizen.quote:Op maandag 10 december 2018 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
En het Centraal Station in Amsterdam-Noord zetten zorgt denk ik ook wel voor een stuk minder mensen op het Damrak.
Misschien moet je niet in een stad als Amsterdam (of Parijs of New York) gaan wonen als je niet met toerisme om kunt gaan.quote:Op maandag 10 december 2018 10:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het wordt veel te druk met toeristen in het centrum.
Ik heb de NZ-lijn pas ook genomen toen ik de intercity naar Centraal gemist had en wel die naar de Zuidas kon halen, aanwinst idd.quote:Op maandag 10 december 2018 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu ben ik laatst met de noordzuidlijn naar Noord gegaan vanaf CS. Dat is wel een verbetering zeg!
Ik ben voor.
in de Provence is het nog lekker weer ookquote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je het Van Goghmuseum nou eens in Nuenen zet, dan heb je daar mooi alles over Van Gogh bij elkaar.
Allemaal om te buigen voor die moslims.quote:Op maandag 10 december 2018 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
'tis wat allemaal!![]()
Die vermaledijde communisten ook altijd.Drommels! Drommels en nog eens drommels.
Bovendien heeft Amsterdam de vuurwerk traditie allang om zeep geholpen met vuurwerk vrije zones en strenge regelgeving omtrend het afsteken van vuurwerk. Bijvoorbeeld rond het UMC en verschillende Kinderboerderijen!![]()
De gemeneriken.
Van Gogh schilderde gele zonnebloemen, geen gele hesjes.quote:Op maandag 10 december 2018 10:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in de Provence is het nog lekker weer ook
Uiteraard!quote:Op maandag 10 december 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
Allemaal om te buigen voor die moslims.
Hehehe.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
Tolerantie heet dat, dat je soms wat slikt van een ander.
Jij lijkt mij wel een expert in dit soort zaken he. Nou heb ik vroeger bij het voetballen wel eens een piemel gezien onder de douche, ben ik nu homo? En zo niet, loop ik de kans om later nog geïnfecteerd te raken?quote:Op maandag 10 december 2018 09:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In het belang van onze kinderen is het beter dat dit verdwijnt denk ik.
Ik vind de OP sowieso een heel rommelig en warrig verhaal. Alsof er een beetje naar die stok is toegeschreven ten koste van de samenhang. En ja, dat is met name te danken aan het bronartikel, niet per se TS.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
Ja dat roep je altijd, maar ik heb die ''complete volksstammen'' nog nooit gezien, ook niet hier op Fok!.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Het spijt me als je het verschil niet begrijpt, maar dan kan ik je verder niet helpen.quote:Op maandag 10 december 2018 11:44 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Jij lijkt mij wel een expert in dit soort zaken he. Nou heb ik vroeger bij het voetballen wel eens een piemel gezien onder de douche, ben ik nu homo? En zo niet, loop ik de kans om later nog geïnfecteerd te raken?
Nou ja tja, leven met toerisme of midden in een soort van de efteling wonen maar dan anders is nog wel een verschil.quote:Op maandag 10 december 2018 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je niet in een stad als Amsterdam (of Parijs of New York) gaan wonen als je niet met toerisme om kunt gaan.
Ook niet in Garderen of Voorthuizen trouwens, want daar barst het ook van de toeristen, vreselijk asociaal volk ook vaak, meestal uit Amsterdam.
Je kunt me het verschil proberen uitleggen?quote:Op maandag 10 december 2018 12:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het spijt me als je het verschil niet begrijpt, maar dan kan ik je verder niet helpen.
Tussen een collectieve douche en de gay parade? Wat valt daar aan uit te leggen.quote:Op maandag 10 december 2018 12:06 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je kunt me het verschil proberen uitleggen?
Waarom is het ene geen probleem en het andere doodeng voor je?quote:Op maandag 10 december 2018 12:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tussen een collectieve douche en de gay parade? Wat valt daar aan uit te leggen.
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?quote:Op maandag 10 december 2018 12:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom is het ene geen probleem en het andere doodeng voor je?
Hoe dan?quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Gelukkig niet.quote:Op maandag 10 december 2018 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe dan?
Je doet net alsof die boten bemand zijn met copulerende mannen. Get a grip.
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.quote:
Helemaal mee eens. Mensen die hun kinderen niet tot hun achttiende in de kelder opsluitenquote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Zoals moslim vrouwen die in een compleet afgesloten gewaad lopen? Of doel je op mannen in jurken?quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Mannen die hand-in-hand lopenquote:Op maandag 10 december 2018 12:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals moslim vrouwen die in een compleet afgesloten gewaad lopen? Of doel je op mannen in jurken?
Dat jij daar blind voor bent, daar kan ik natuurlijk ook niks aan doen.quote:Op maandag 10 december 2018 12:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja dat roep je altijd, maar ik heb die ''complete volksstammen'' nog nooit gezien, ook niet hier op Fok!.
Eens, maar dat de mensen op de boten nou uitbeelden wat de gemiddelde homo in het dagelijkse leven, of zelf op uitbundige feestjes, doet is ook niet waar. Het is een kleine groep en daarnaast een hele grote groep “volk wat graag aandacht heeft (faghags, bners of combi) en zich graag met die flamboyante wereld associëert”.quote:Op maandag 10 december 2018 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.
Ik zie een leesboot voor me. Jij en ik zitten in een stoel met leeslampje en mopperen af en toe of het wat rustiger kan en lezen Sarah watersquote:Op maandag 10 december 2018 12:58 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Eens, maar dat de mensen op de boten nou uitbeelden wat de gemiddelde homo in het dagelijkse leven, of zelf op uitbundige feestjes, doet is ook niet waar. Het is een kleine groep en daarnaast een hele grote groep “volk wat graag aandacht heeft (faghags, bners of combi) en zich graag met die flamboyante wereld associëert”.
Maar goed, 20 boten met provincie potten, daar trek je ook geen volle zalen/kades mee.
Wat is dan eigenlijk het probleem met copulatie op boten?quote:Op maandag 10 december 2018 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.
Nou deden ze dat maar, dan was het tenminste nog een echte show. Vroeger stonden ze met enorme dildo's schuim in het publiek te spuiten en was er volledig naakt te zien.quote:Op maandag 10 december 2018 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe dan?
Je doet net alsof die boten bemand zijn met copulerende mannen. Get a grip.
Dat beweert volgens mij niemand. En inderdaad, tegenwoordig zijn het vooral corporate boten.quote:Op maandag 10 december 2018 12:58 schreef jajablahblah het volgende:
Eens, maar dat de mensen op de boten nou uitbeelden wat de gemiddelde homo in het dagelijkse leven, of zelf op uitbundige feestjes, doet is ook niet waar.
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.quote:Op maandag 10 december 2018 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.
quote:Op maandag 10 december 2018 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.
FOK!kers over de Canal Pride:quote:Op maandag 10 december 2018 12:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja dat roep je altijd, maar ik heb die ''complete volksstammen'' nog nooit gezien, ook niet hier op Fok!.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:11 schreef SeLang het volgende:
Ik gun iedereen een feestje maar volgens mij werkt de Gay Pride juist negatief. We zijn er in Nederland al decennialang achter dat homo's gewone mensen zijn met een andere geaardheid waar niets mis mee is. Zo'n Gay Pride parade bevestigt allerlei stereotypen waar we nu net een beetje vanaf waren.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dit.
Niets mis met homo's. Maar doe wel gewoon normaal.
Als half tamme verwijfde nichten staan te swingen op een boot is toch nergens voor nodig?
Geloof niet dat dat de acceptatie bevordert.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:10 schreef #ANONIEM het volgende:
Het hele LGBT gebeuren wordt gepushed tot en met.
Volgens mij kan het allemaal wel wat minder met dat gepush. Prima dat er wordt gestreden voor gelijke rechten, maar kap met dat overdreven gepush in TV reclames, het journaal, straatreclame, kranten, praatprogramma's en weet ik wat nog meer.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt bizar hoe homoacceptatie zo makkelijk direct op één lijn wordt gezet met die maffe Canal Parade. Alsof alle homo's van die exhibitionisten zijn. Er wordt daar een heel eenzijdig beeld geschetst van die mensen.
Ik vind homo's prima, ga lekker trouwen en gelukkig zijn, maar ik zal nooit voor mijn plezier een middag naar zoenende nichten gaan zitten loeren, als een of andere hitsige voyeur. Blijkbaar ben je dan gelijk een homofoob, 'conservatief platrechts' fossiel.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:31 schreef Loekie1 het volgende:
Van mij mag die botenparade afgeschaft worden en komt er een soort cultureel feest voor in de plaats waar iedereen met de homo's in gesprek kan.
Homo's zijn over het algemeen intelligente mensen en de tijd is nu wel voorbij dat ze zich moeten presenteren op boten en het een soort van aapjes kijken is.
Bovendien gaan ze zich extreem uitdossen op die boten en hou je dat beeld in stand van homo's.
Ik denk niet dat mensen tegen homo's zijn maar ze hebben iets tegen die canal parade.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:43 schreef Karstman het volgende:
Ik vind die Canal Parade eigenlijk net zo erg als carnaval. Ga ff normaal doen en gewoon zuipen in plaats van je zo debiel te gedragen omdat je zo nodig moet laten zien dat je Homo of Brabo bent...
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Het is goed om te horen dat de Nederlander die canel pride onzin niet accepteert, het is gewoon een oversekste bende die niks te maken heeft met homo emancipatie en het homo zijn op zich. Als hetgeen dat rondloopt daar op die bootjes 'de' Nederlandse homo vertegenwoordigd, dan kan je het mij niet kwalijk nemen dat ik homo's zie als oversekste beesten.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het moet ook maar eens afgelopen zijn met dat gebedel en gedram om acceptatie. Gewoon je eigen plek in de samenleving opeisen en tolerantie opeisen. Acceptatie en aardig gevonden worden eisen is niet alleen zielig, het is ook gewoon privéterrein waarop je je niet hebt te begeven.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ken de Gay Pride ook voornamelijk van de botentocht en ik vind het een achterlijke manier van je trots laten zien. Ik zie niet in hoe mij dat meteen een homofoob maakt. Als ik Star Trek niet cool vind wil ik ook niet meteen alle nerds genezen of beknoppen in hun levenskeuzes.
Als 80% van de ondervraagden het niet een tof evenement vindt betekend dat volgens mij ook dat niet alleen de boze blanke man uit het dorp er niets mee te maken hoeft te hebben, maar dat is wel het type persoon waar de media geen probleem mee heeft om uit te kotsen. Triest hoe links in 50 jaar is opgeschoven van het verheffen van de arbeider naar het kotsen op alles wat hij is, terwijl veel homofobere en gewelddadigere delen van de bevolking een beschermde status hebben.
Oh god, die arme kindertjes...quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Haha, Vader_Aardbei is extreem linksquote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hier in Grun zijn ze laatst met enorme voorsprong de grootste geworden.quote:Op zondag 9 december 2018 23:39 schreef Red_85 het volgende:
Enquete houden 'wie vindt dat gl zichzelf moet opheffen' in 7 vragen heeft meer effect. Denk ik.
Ik heb ook nog wel eens gezegd dat ik het maar een raar feest vind. Ik heb niks met zoenende homo's in het openbaar, maar vind hetzelfde van hetero's. Ben ik nu geen nazi meer? Of juist de ultieme nazi die een hekel heeft aan iedereen?quote:Op maandag 10 december 2018 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat jij daar blind voor bent, daar kan ik natuurlijk ook niks aan doen.
Zal mij persoonlijk een rotzorg zijn wat jij van homo's of die Canal Pride vindt. Waar het mij om gaat, is dat bepaalde users nu plots enorm verontwaardigd zijn omdat GL in Amsterdam het draagvlak voor het evenement wil meten, terwijl er onder andere omstandigheden gewoon massaal op het feest wordt gekotst, hier op FOK!quote:Op maandag 10 december 2018 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel eens gezegd dat ik het maar een raar feest vind. Ik heb niks met zoenende homo's in het openbaar, maar vind hetzelfde van hetero's. Ben ik nu geen nazi meer? Of juist de ultieme nazi die een hekel heeft aan iedereen?
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.quote:Op maandag 10 december 2018 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Joh!
Prachtig brevet van onvermogen wel.
’\quote:Op maandag 10 december 2018 13:12 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zie een leesboot voor me. Jij en ik zitten in een stoel met leeslampje en mopperen af en toe of het wat rustiger kan en lezen Sarah waters
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.quote:Op maandag 10 december 2018 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat beweert volgens mij niemand. En inderdaad, tegenwoordig zijn het vooral corporate boten.
Is dat raar dan? Ik kan het een kutfeest vinden waar ik nooit van mijn leven heen zal gaan, maar dan komt niet in mij op dat de gemeente het dan maar moet verbieden.quote:Op maandag 10 december 2018 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zal mij persoonlijk een rotzorg zijn wat jij van homo's of die Canal Pride vindt. Waar het mij om gaat, is dat bepaalde users nu plots enorm verontwaardigd zijn omdat GL in Amsterdam het draagvlak voor het evenement wil meten, terwijl er onder andere omstandigheden gewoon massaal op het feest wordt gekotst, hier op FOK!
Naar mijn weten wordt nergens voorgesteld het feest te verbieden, ook door GL niet.quote:Op maandag 10 december 2018 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is dat raar dan? Ik kan het een kutfeest vinden waar ik nooit van mijn leven heen zal gaan, maar dan komt niet in mij op dat de gemeente het dan maar moet verbieden.
Je snapt best dat niemand je gaat aanvallen als je thuis aan het poepen bent en voor homoseksualiteit is dat nog niet zo (heel lang) gewoon. Vergelijk het met de Pegida BBQ's. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat het kan, maar het kan in veel gevallen niet zonder gevaar voor eigen leven. Omdat hersenloze mensen nu eenmaal snel geprovoceerd zijn.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Het is dan ook GEEN gaypride, maar Pride, juist om diversiteit aan te moedigen is er een beleid om zoveel mogelijk diversiteit te hebben, het merendeel op de boten is dan ook gewoon Hetero.quote:Op maandag 10 december 2018 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.quote:Op maandag 10 december 2018 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten wordt nergens voorgesteld het feest te verbieden, ook door GL niet.
Zeker, misschien willen ze de route wel een gracht verleggen ofzo.quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Wellicht reden om een aanpassing te bepleiten, een andere route, iets andere invulling, etc., maar nergens wordt gesproken over het verdwijnen ervan. Dat verzinnen de zelfhaters er weer zelf bij.quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Ik keur alle geweld af. Maar zo'n parade is voor mij gewelddadig naar kinderen toe. Er zijn dingen die gewoon niet in het openbaar of op straat thuishoren wat mij betreft.quote:Op maandag 10 december 2018 13:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je snapt best dat niemand je gaat aanvallen als je thuis aan het poepen bent en voor homoseksualiteit is dat nog niet zo (heel lang) gewoon. Vergelijk het met de Pegida BBQ's. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat het kan, maar het kan in veel gevallen niet zonder gevaar voor eigen leven. Omdat hersenloze mensen nu eenmaal snel geprovoceerd zijn.
Een dergelijke meting kan natuurlijk ook reden zijn voor aanpassingen. Is het ergens niet lovenswaardig dat de gemeente omwonenden vraagt of zij zich kunnen vinden in de huidige invulling van het evenement?quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Oh, op zo'n manier. True.quote:Op maandag 10 december 2018 13:49 schreef jajablahblah het volgende:
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.
Wat doet mijn post daar tussen?quote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig is het vrij makkelijk om je kinderen weg te houden van dit. Zelfde kutargument gebruiken engnekken ook tegen ZP, vuurwerk en bijna alles wat leuk is.quote:Op maandag 10 december 2018 14:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik keur alle geweld af. Maar zo'n parade is voor mij gewelddadig naar kinderen toe. Er zijn dingen die gewoon niet in het openbaar of op straat thuishoren wat mij betreft.
GL heeft volgens mij nog een behoorlijke populatie gristenen erin, dus is dat sprongetje nou echt zo raar?quote:Op maandag 10 december 2018 14:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wellicht reden om een aanpassing te bepleiten, een andere route, iets andere invulling, etc., maar nergens wordt gesproken over het verdwijnen ervan. Dat verzinnen de zelfhaters er weer zelf bij.
Deze omwonenden hebben een lange geschiedenis van klagen over drukte, geluid en toeristen terwijl ze zelf in het midden van Amsterdam zijn gaan wonen. Het gezeik en geklaag van deze mensen moet imho net zo hard genegeerd worden als mensen die lekker goedkoop een huis huren of hebben gekocht onder de aanvliegroute van Schiphol.quote:Op maandag 10 december 2018 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een dergelijke meting kan natuurlijk ook reden zijn voor aanpassingen. Is het ergens niet lovenswaardig dat de gemeente omwonenden vraagt of zij zich kunnen vinden in de huidige invulling van het evenement?
Normaal gesproken zou dat worden toegejuicht. Maar ja, als dat gebeurt op initiatief van GL dan moet het wel de grond in worden gestampt, want Halsema is immers een kutwijf en Klaver wil heel Afrika hierheen halen.
Ben jij nou van mening dat homoseksualiteit natuurlijk is en er derhalve geen parade voor nodig is? Verlicht standpunt wel. Al zijn er natuurlijk ook foodfestivals, datingfeesten e.d. dus zou een gay pride ook moeten kunnen. Een poepfestival vind ik op het randje, maar ieder zijn ding dus waarom ook niet.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Oké.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Daar zou je imo wel 'boven'moeten staan. Ik weet het is makkelijk gezegd maar jij als mens hoef je toch niet te verantwoorden voor wat andere mensen (die toevallig dezelfde geaardheid hebben) doen?quote:Op maandag 10 december 2018 13:49 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.
Deze burnquote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.quote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op maandag 10 december 2018 14:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Deze burn
...en dan nog gaan ze je gelijk niet toegeven natuurlijk.
quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb. Ik dacht al, welke vreselijke haatposts heb ik dan gemist tot nu toe?
Ik persoonlijk vind je post idd echt niet homofobisch overkomen. Maar je niet homofobisch zijn richt je alleen tegen homo's die meedoen met de maatschappij op een manier die jij verlangt van deze mensen. Zodra ze elkaar zoenen of extravagant gedragen zijn het ineens nichten.quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb.
Wie had het over homofoob? Ik schreef dat veel users een 'gruwelijke hekel aan Canal Pride hebben en vinden dat die vieze nichten normaal moeten doen'.quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb. Ik dacht al, welke vreselijke haatposts heb ik dan gemist tot nu toe?
Weliswaar rept niemand letterlijk over 'vieze nichten', al wordt in meerdere reacties wel een zekere mate van walging geuit.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?quote:Op maandag 10 december 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie had het over homofoob? Ik schreef dat veel users een 'gruwelijke hekel aan Canal Pride hebben en vinden dat die vieze nichten normaal moeten doen'.
[..]
Weliswaar rept niemand letterlijk over 'vieze nichten', al wordt in meerdere reacties wel een zekere mate van walging geuit.
Je weet dat Canal Pride maar een keer per jaar wordt gehouden en er dus niet wekelijks topic over worden volgebaggerd?quote:Op maandag 10 december 2018 14:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?![]()
Dan zal het vast wel meevallen
Is dat zo, geen flauw idee had ik.quote:Op maandag 10 december 2018 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat Canal Pride maar een keer per jaar wordt gehouden en er dus niet wekelijks topic over worden volgebaggerd?
Ik heb twee pagina's van een topic bekeken. Daarna vond ik het wel best.quote:Op maandag 10 december 2018 14:47 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Is dat zo, geen flauw idee had ik.
Maar dat je in drie jaar nog geen handvol posts hebt kunnen vinden en dat die ook nog wel meevallen zegt wel genoeg lijkt me
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op maandag 10 december 2018 11:44 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Jij lijkt mij wel een expert in dit soort zaken he. Nou heb ik vroeger bij het voetballen wel eens een piemel gezien onder de douche, ben ik nu homo? En zo niet, loop ik de kans om later nog geïnfecteerd te raken?
Dat is hetzelfde probleem als dat andere prachtproduct van Amsterdam, Heineken.quote:Op maandag 10 december 2018 13:14 schreef Chia het volgende:
[..]
Wat is dan eigenlijk het probleem met copulatie op boten?
De natuur is gericht op overleven. Homoseksualiteit kan niet leiden tot overleven. Dus ik ben daar niet van overtuigd.quote:Op maandag 10 december 2018 14:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké.
Homoseksualiteit is ook natuurlijk, hoe hard je ook gilt van niet. Als een flamboyante keukenmeid.
Je moet je kinderen niet moeten weghouden, je moet gewoon over straat kunnen zonder ermee te worden geconfronteerd. Doe het in een besloten ruimte voor mensen die er bij willen zijn, maar dwing mensen niet om een omweg te maken.quote:Op maandag 10 december 2018 14:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig is het vrij makkelijk om je kinderen weg te houden van dit. Zelfde kutargument gebruiken engnekken ook tegen ZP, vuurwerk en bijna alles wat leuk is.
Maar waarom moet je gewoon over straat kunnen zonder met fenomeen X geconfronteerd te worden, maar is confrontatie met fenomeen Y een probleem? Nogal willekeurig hequote:Op maandag 10 december 2018 14:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je moet je kinderen niet moeten weghouden, je moet gewoon over straat kunnen zonder ermee te worden geconfronteerd. Doe het in een besloten ruimte voor mensen die er bij willen zijn, maar dwing mensen niet om een omweg te maken.
Vuurwerk en dergelijk zijn wmb van een heel andere orde.
Als je de zoekfunctie gebruikt kom je nog veel meer tegen.quote:Op maandag 10 december 2018 14:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?![]()
Dan zal het vast wel meevallen
Okquote:Op maandag 10 december 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je de zoekfunctie gebruikt kom je nog veel meer tegen.
Dat hangt ervan af wat fenomeen x en y zijn. Zonder dat te preciseren kun je ook niet beargumenteren.quote:Op maandag 10 december 2018 15:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar waarom moet je gewoon over straat kunnen zonder met fenomeen X geconfronteerd te worden, maar is confrontatie met fenomeen Y een probleem? Nogal willekeurig he
Vuurwerk is ook niet natuurlijk en het kan de overlevingskansen belemmeren
Dus als je in het safaripark 2 (mannetjes) leeuwen of 2 aapjes met elkaar ziet batsen dan hou je je kinderen ook heel snel de hand voor de ogen? Want wij zijn echt niet de enige diersoort waarbij homoseksualiteit voorkomt.quote:Op maandag 10 december 2018 14:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je moet je kinderen niet moeten weghouden, je moet gewoon over straat kunnen zonder ermee te worden geconfronteerd. Doe het in een besloten ruimte voor mensen die er bij willen zijn, maar dwing mensen niet om een omweg te maken.
Wat heeft dit met homo's te maken?quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
Ik heb nog nooit 2 leeuwen of apen in het safaripark een parade zien doen over hoe fijn ze het vinden om met elkaar te batsen en zich voor de gelegenheid hebben kaalgeschoren en in een strak pakje gehesen.quote:Op maandag 10 december 2018 15:09 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus als je in het safaripark 2 (mannetjes) leeuwen of 2 aapjes met elkaar ziet batsen dan hou je je kinderen ook heel snel de hand voor de ogen? Want wij zijn echt niet de enige diersoort waarbij homoseksualiteit voorkomt.
En jij denkt echt dat jouw kinderen het één bal uitmaakt als ze dat zouden zien? Ze zullen er hooguit om lachen en er verder niks van denken.quote:Op maandag 10 december 2018 15:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 2 leeuwen of apen in het safaripark een parade zien doen over hoe fijn ze het vinden om met elkaar te batsen en zich voor de gelegenheid hebben kaalgeschoren en in een strak pakje gehesen.
Ik wilde nog iets toevoegen aan mijn reactie.quote:Op maandag 10 december 2018 15:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat jouw kinderen het één bal uitmaakt als ze dat zouden zien? Ze zullen er hooguit om lachen en er verder niks van denken.
Ah, U vindt zichzelf dus moreel verheven omdat U uitsluitend heteroseksuele, monogame relaties bezigt en dit beschaafde beeld ook vooral uitdraagt aan anderen.quote:Op maandag 10 december 2018 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]Dat wil ook zeggen dat je je drangen niet altijd de vrije loop laat gaan. Dat heet beschaving.
doodeng vind ik een groot woord, bizar..quote:Op zondag 9 december 2018 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie mijn gelijk - helaas - bevestigd. Niet dat je hogere wiskunde moet hebben gestudeerd om in "discussies" over Zwarte Piet verder te kijken dan je neus lang is, natuurlijk. Iedereen met gezond verstand en enig analytisch vermogen kan dat.
Ik deel je analyse dat Amsterdam zich van Nederland vervreemdt en een raar soort Vrijstaat aan het worden is. De recente opmerkingen van burgemeester Halsema over het niet-handhaven van het boerkaverbod zijn daar illustratief voor.
Het geval wil dat de Canal Pride (als prominent onderdeel van Gay Pride) nu eenmaal een landelijk evenement is, dat toevalligerwijs in Amsterdam plaatsvindt. Dat sommige mensen het liever zien verdwijnen, wil natuurlijk niet zeggen dat er gehoor moet worden gegeven aan die mensen. Uiteindelijk gaat zo elk feest of elke traditie naar de knoppen.
Ook nu weer dreigt de discussie te gaan over de wenselijkheid van een druk evenement in de Amsterdamse grachten en de "overlast" die dat veroorzaakt voor mensen die uit eigen vrije wil in het centrum van de hoofdstad wonen. Wat erachter schuilgaat is veel meer dan dat: weg met ons! Weg met alles dat Nederlands is, weg met Nederlandse feesten en tradities. Ruim baan voor alles dat wordt geïmporteerd; van Halloween en Black Friday tot boerka's in het straatbeeld.
Doodeng is het.
Ja? Varen ze die boot zo regelrecht je huis in daar in staphorst? Waarna die homo's er uit springen, naar boven rennen en zo erotisch achterover leunend op de fontanellen van jouw peuter elkaar beginnen klaar te zuigen toch?quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Mensen categorisch wegzetten als 'niet natuurlijk' en onwenselijk is niet mijn beschaving vriend.quote:
Gedrag, niet mensen.quote:Op maandag 10 december 2018 16:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mensen categorisch wegzetten als 'niet natuurlijk' en onwenselijk is niet mijn beschaving vriend.
Effectief gezien een nutteloze toevoeging. Je zegt tegen mensen dat ze niet mogen zijn wie ze zijn en dat is niet mijn beschaving.quote:
Wat denk je van Giethoorn?quote:Op maandag 10 december 2018 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je niet in een stad als Amsterdam (of Parijs of New York) gaan wonen als je niet met toerisme om kunt gaan.
Ook niet in Garderen of Voorthuizen trouwens, want daar barst het ook van de toeristen, vreselijk asociaal volk ook vaak, meestal uit Amsterdam.
TS toch niet?quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
Ja, nou ja, er was wel kritiek op die vreedzaam protesterende groepjes mensen in gele hesjes gekleed.quote:Op zondag 9 december 2018 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu?
En ik denk dat er niet veel users zullen zijn die achter vernielende idioten in gele hesjes zullen staan. De groep die vreedzaam protesterende gele hesjes ondersteund die zal heel wat groter zijn.
En we weten allemaal ook heel goed uit welke hoek het anti-homosentiment waait...quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
Dierlijk gedrag als kuddegedrag en verstoten van mensen die niet bij de kudde horen bijv. Ik zou daarbij ook graag eens zien dat we het gedrag dat we religie noemen eens collectief zouden ontstijgen. Biedt ons helemaal niks goeds.quote:Op maandag 10 december 2018 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik wilde nog iets toevoegen aan mijn reactie.
Er zijn dieren die uitwerpselen eten, elkaar opeten, en nog allerlei andere dingen doen die al dan niet natuurlijk zijn. Volgens mij is de uitdaging van een mens nou juist om zijn dierlijke natuur te overstijgen en een intelligentere aanpak te ontwikkelen. Dat wil ook zeggen dat je je drangen niet altijd de vrije loop laat gaan. Dat heet beschaving.
De term doodeng vind ik op z'n plaats als we te maken hebben met: doorgeslagen ontslag voor radicaal-gelovigen, het afzwakken, aanpassen of tenietdoen van eigen tradities, het censureren van bepaald taalgebruik en bepaalde symbolen, om gelovigen maar niet voor het hoofd te stoten - en dat alles in combinatie met een zorgwekkende "weg met ons"-mentaliteit.quote:Op maandag 10 december 2018 16:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
doodeng vind ik een groot woord, bizar..
Maar je hebt compleet gelijk, maar waar is het goed voor en wat is het doel?
Jonguh...je hebt onder een steen geleefd de afgelopen decennia?quote:Op maandag 10 december 2018 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
............
Nederland verliest z'n eigenheid, z'n tradities en z'n cultuur. En ondertussen is het ruim baan voor van allerlei geïmporteerde zaken.
Ik heb niet onder een steen geleefd. Ik stel slechts vast dat een nieuw punt is bereikt.quote:Op maandag 10 december 2018 20:47 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Jonguh...je hebt onder een steen geleefd de afgelopen decennia?
Voor mij als Hagenaar is dit toch echt verrekte oud nieuws.
Gewoon kansloos op kansloos blijven binnen halen en blijven stapelen.
Fijn blijven tolereren, zwichten, draaien en plezieren.
Dan krijg je vanzelf dit gezelligs.
Tering.
Het is om te janken, lachen en te meppen.
Dat is al een tijdje collectief ontstegen. Met de gay parade als resultaat.quote:Op maandag 10 december 2018 18:33 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dierlijk gedrag als kuddegedrag en verstoten van mensen die niet bij de kudde horen bijv. Ik zou daarbij ook graag eens zien dat we het gedrag dat we religie noemen eens collectief zouden ontstijgen. Biedt ons helemaal niks goeds.
Het blijkt duidelijk uit het nieuwsbericht in de OP dat diverse partijen het zien als een mogelijke opmaat naar beperking van het evenement. En de beweegreden van GroenLinks is duidelijk hun opvatting dat de waardering voor het evenement aan inflatie onderhevig is.quote:Op maandag 10 december 2018 21:18 schreef sp3c het volgende:
lol, ik geloof dat we op FOK! idd betere enquetes tegenkomen iedere week ja
maar verder zie ik niet direct hoe je van 'ben je geweest, wat vond je ervan en als je 1 ding zou kunnen veranderen wat zou dat zijn?' op GROENLINKS WIL DE CANAL PARADE KILLEN!!!!! uitkomt hoor, je kunt met de zelfde logica stellen dat Groenlinks het uit wil breiden
lijken me sowieso vragen die je na ieder evenement zou moeten stellen
Zullen we anders eens uitzoeken hoeveel mensen problemen hebben met bepaalde bevolkingsgroepen? Of gaat je argument dan ineens niet op?quote:Op maandag 10 december 2018 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
Maar wat heeft deze peiling over de canal parade te maken met communisten in Groen Links.
Of is het woord communisten in de TT een verkapte stigmatisering/ scheldpartij?
Politici worden vaak verweten niet naar het volk te luisteren .
En nu is er een wethouder die wel luistert en een zekere onvrede verder wilt uitzoeken en dan is het ook weer niet goed.
Natuurlijk is die Canal Parade een overlast voor de buurtbewoners. In welke mate, moet de stad in de peiling houden.quote:Op maandag 10 december 2018 21:25 schreef Elfletterig het volgende:
In plaats van gewoon te staan voor dit jaarlijkse feest, gaat GroenLinks een enquête doen. Je kunt op je klompen aanvoelen wat daar de insteek én de uitkomst van is: het evenement geeft overlast, mensen moeten rekening houden met elkaar, dit kan zo niet langer.
De moskee bezorgt mij ook overlast, afschaffen dan maar? Nee dat mag weer niet, ik zie je nu alweer in de politiek-correcte stuip schieten.quote:Op maandag 10 december 2018 22:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk is die Canal Parade een overlast voor de buurtbewoners. In welke mate, moet de stad in de peiling houden.
Wat valt er op je klompen aan te voelen ? Wordt Groenlinks verdacht van de canal parade te verbieden. Dat is toch politiek incorrect ?
Ja er ff overna gedacht en doodeng is inderdaad een juiste bewoording.quote:Op maandag 10 december 2018 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De term doodeng vind ik op z'n plaats als we te maken hebben met: doorgeslagen ontslag voor radicaal-gelovigen, het afzwakken, aanpassen of tenietdoen van eigen tradities, het censureren van bepaald taalgebruik en bepaalde symbolen, om gelovigen maar niet voor het hoofd te stoten - en dat alles in combinatie met een zorgwekkende "weg met ons"-mentaliteit.
We schuiven steeds een beetje verder op. En veel mensen reageren schouderophalend, met teksten als "wat maakt dat nu uit?" - ook nu weer. Op internet gelezen: wat maakt het nu uit dat die botentocht niet doorgaat? Idem voor Zwarte Piet: wat maakt het nu uit welke kleur het is? Kinderen zien het verschil toch niet.
Nederland verliest z'n eigenheid, z'n tradities en z'n cultuur. En ondertussen is het ruim baan voor van allerlei geïmporteerde zaken.
niemand heeft het over afschaffen, die figuren moeten gewoon ophouden om bij iedereen in de tuin te pissen en shitquote:Op maandag 10 december 2018 22:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De moskee bezorgt mij ook overlast, afschaffen dan maar? Nee dat mag weer niet, ik zie je nu alweer in de politiek-correcte stuip schieten.
Oh sorry hoor, misschien moeten we dan ook ADE, carnaval, O&N en koningsnacht afschaffen!! Want ze pissen in onze tuinen!!! Gelachen wel.quote:Op maandag 10 december 2018 22:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand heeft het over afschaffen, die figuren moeten gewoon ophouden om bij iedereen in de tuin te pissen en shit
😱quote:Op maandag 10 december 2018 22:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand heeft het over afschaffen, die figuren moeten gewoon ophouden om bij iedereen in de tuin te pissen en shit
we moeten helemaal niets afschaffen maar het is raar als we een punt gaan maken over rekening houden met elkaar en vervolgens de klachten van de daadwerkelijke bewoners van tafel schuivenquote:Op maandag 10 december 2018 22:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Oh sorry hoor, misschien moeten we dan ook ADE, carnaval, O&N en koningsnacht afschaffen!! Want ze pissen in onze tuinen!!! Gelachen wel.
quote:
Moskeeën hebben hier niks mee te maken.quote:Op maandag 10 december 2018 22:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De moskee bezorgt mij ook overlast, afschaffen dan maar? Nee dat mag weer niet, ik zie je nu alweer in de politiek-correcte stuip schieten.
Ik heb ook wel eens last van bepaalde feestelijke gelegenheden, ik ben ook een inwoner en ik eis dat dit wordt afgeschaft gofferdomme!quote:Op maandag 10 december 2018 22:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
we moeten helemaal niets afschaffen maar het is raar als we een punt gaan maken over rekening houden met elkaar en vervolgens de klachten van de daadwerkelijke bewoners van tafel schuiven
Wat een onzin. Het is niet alsof dit dagelijks is. Je hebt niet zomaar het recht om te zeggen, 'yo ik heb hier last van, verbied het want de rest van de buurt vind dat ook'. Anders kan ik wel een lijstje beginnen... Maar als jij werkelijk die mening hebt dan verwacht ik ook geen weerspraak meer op dat bepaalde acties van individuen onwenselijk zijn en dat ze moeten verdwijnen.quote:Op maandag 10 december 2018 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Moskeeën hebben hier niks mee te maken.
De verdachtmaking is hier dat GL de canal parade wilt afschaffen, dat is een politieke incorrecte daad, terwijl GL altijd verweten word politiekcorrect te zijn.
Ik ben voorstander van demonstratierechten, ook in deze vorm. En GL is dat ook altijd geweest.
Maar het kan geen kwaad om de mate van overlast in de gaten te houden. Dat is oa "naar het volk luisteren" Ook al zoiets wat GL verweten wordt niet te doen. Nu luisteren ze wel met deze peiling
nou en man, niemand kan het wat schelen tot ze in je tuin staan te dansenquote:Op maandag 10 december 2018 22:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik heb ook wel eens last van bepaalde feestelijke gelegenheden, ik ben ook een inwoner en ik eis dat dit wordt afgeschaft gofferdomme!
Het stoere modje op FOK! heeft ook een mening oei oei oei zegquote:Op maandag 10 december 2018 22:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou en man, niemand kan het wat schelen
soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooowquote:Op maandag 10 december 2018 22:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het stoere modje op FOK! heeft ook een mening oei oei oei zeg
Als je een bepaalde mening hebt hoef je het niet ineens te nuanceren om het salonfähig te maken. Je mag best zeggen dat je mij een lul vindt, maar om het dan met een ninja-edit aan te gaan passen...quote:Op maandag 10 december 2018 22:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow
Het gaat mij er meer om dat het om 1 dag in het jaar gaat, waar medium overlast van komt (ADE heeft sowieso meer overlast maar heeft niet eens een overtuiging). En dan is de mening van het volk ineens wel belangrijk, maar het raadgevend referendum... Nee fuck die shit.quote:Op maandag 10 december 2018 22:28 schreef sp3c het volgende:
ik ken je uberhaupt niet dus ik heb geen idee tbh, als jij een probleem hebt met je lokale moskee dan moet je bij je lokale overheid gaan klagen
enige wat GL hier doet is vragen hoe men over het evenement denkt en wat er beter kan
snap niet zo goed dat iedereen erover loopt te trippen
Lees mijn reactie nog eens goed..... Ik ben voor vrije meningsuiting, ook een demonstratie in deze vorm, schreef ik, dus.... ik ben tegen het verbieden van de Canal. Parade.quote:Op maandag 10 december 2018 22:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
Wat een onzin. Het is niet alsof dit dagelijks is. Je hebt niet zomaar het recht om te zeggen, 'yo ik heb hier last van, verbied het want de rest van de buurt vind dat ook'. Anders kan ik wel een lijstje beginnen... Maar als jij werkelijk die mening hebt dan verwacht ik ook geen weerspraak meer op dat bepaalde acties van individuen onwenselijk zijn en dat ze moeten verdwijnen.
Misschien kunnen ze daarna een plintentrapje gaan halen en de luchtbel uit een waterpas gaan halen. Lijken me even nuttige bezigheden dan deze verspilling van tijd. Zo van "nee het wordt niet substantieel aangepast of verboden, maar we komen toch je mening vragen".quote:Op maandag 10 december 2018 22:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Lees mijn reactie nog eens goed..... Ik ben voor vrije meningsuiting, ook een demonstratie in deze vorm, schreef ik, dus.... ik ben tegen het verbieden van de Canal. Parade.
Dat er buurtbewoners zijn die het wel willen verbieden kan best zijn. Maar dat is niet mijn mening als buitenstaander. Ik woon niet daar en ik heb er nooit last van.
Maar een overheid moet de openbare orde bewaken en daar valt ook onder de overlast voor bewoners te beperken. En hoe doe je dat? Te beginnen om de meningen te peilen.
Een peiling houden is geen bindend referendum . En het kan nuttig zijn om exacter te weten hoe men de overlast beperkt kan houden op die dag.quote:Op maandag 10 december 2018 22:36 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze daarna een plintentrapje gaan halen en de luchtbel uit een waterpas gaan halen. Lijken me even nuttige bezigheden dan deze verspilling van tijd. Zo van "nee het wordt niet substantieel aangepast of verboden, maar we komen toch je mening vragen".Persoonlijk vind ik dat je dan wel heel stoer kan schermen met het polsen van eenieders meningen, maar als de uitkomst al vaststaat is dat pure tijdsverspilling.
Ik sprak daarom ook over een raadgevend referendum. En misschien moet GL men dan geen reden geven om hen te wantrouwen door dit soort achterlijke plannen ten uitvoer te brengen/te opperen.quote:Op maandag 10 december 2018 22:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een peiling houden is geen bindend referendum . En het kan nuttig zijn om exacter te weten hoe men de overlast beperkt kan houden op die dag.
Voorlopig heeft GL en dit college en gemeenteraad geen plan de canal parade te verbieden.... al die ophef is erg voorbarig en dogmatisch politiekcorrect of het lijkt maar zo en de boze burgers zoeken een stok om GL mee te slaan.
lekker wegkijken.quote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou nou, hate... Volgens mij krijg je een stijve terwijl je het vertelt.
Hoe dan ook, Amsterdam kan wat mij betreft in de grond zakken. Die willen niet bij Nederland horen, dan moeten ze het zelf maar weten.
Daarbij zie ik hier het probleem niet zo. Niemand is aan het onderzoeken of ze de gay pride af moeten schaffen, ze houden enkel een enquete over hoe men er tegenover staat.
Als het overgrote merendeel die rare optocht, waar homo's in gekke pakjes paraderen en politiek correct Nederland voorop staat om ze op die boten om beurten in de mond te nemen om maar te tonen hoe oke ze zijn, liever ziet verdwijnen omdat het voor de gemiddelde amsterdammer meer ellende dan plezier oplevert mag dat best gezegd worden lijkt me.
Je vindt het achterlijk de meningen van buurtbewoners te peilen welke overlast men heeft?quote:Op maandag 10 december 2018 22:42 schreef MadJackthePirate het volgende:
door dit soort achterlijke plannen ten uitvoer te brengen/te opperen.
Laat ik het zo verduidelijken: Als je het gaat peilen en je gaat er bij voorbaat geen actie naar ondernemen is het zinloos. Ten tweede, als je na peiling van 'de buurt' actie gaat ondernemen bij een landelijk georiënteerde activiteit die 1x per jaar plaats vindt dan hoeft de gewone burger ook geen respect meer te hebben voor de zogenaamde tradities en gebruiken. Corrigeer me waar ik het fout heb hoor...quote:Op maandag 10 december 2018 23:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je vindt het achterlijk de meningen van buurtbewoners te peilen welke overlast men heeft?
Moet dat een taboe zijn?
Jij snapt duidelijk niet hoe politiek werkt!quote:Op maandag 10 december 2018 23:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
Laat ik het zo verduidelijken: Als je het gaat peilen en je gaat er bij voorbaat geen actie naar ondernemen is het zinloos.
Dit is helemaal geen; als dan -stelling. Wat lul je man.quote:Ten tweede, als je na peiling van 'de buurt' actie gaat ondernemen bij een landelijk georiënteerde activiteit die 1x per jaar plaats vindt dan hoeft de gewone burger ook geen respect meer te hebben voor de zogenaamde tradities en gebruiken. Corrigeer me waar ik het fout heb hoor...
Zo begint het altijd. Eerst vragen wat er beter kan of wat er veranderd moet worden..quote:Op maandag 10 december 2018 22:28 schreef sp3c het volgende:
ik ken je uberhaupt niet dus ik heb geen idee tbh en als jij een probleem hebt met je lokale moskee dan moet je bij je lokale overheid gaan klagen ipv er hier over te klagen in topics waar het niet heel erg irrelevant is
enige wat GL hier doet is vragen hoe men over het evenement denkt en wat er beter kan
snap niet zo goed dat iedereen erover loopt te trippen
Vreselijk inderdaad.quote:Op dinsdag 11 december 2018 08:20 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo begint het altijd. Eerst vragen wat er beter kan of wat er veranderd moet worden..
En dan is het weg..
Je ziet toch wie het schrijftquote:
Mooi, ook hoe je het verwoordt. Dat religie ontstegen kan worden. Ben met je eens dat religie van een soort tribalisme is waar we vanaf moeten.quote:Op maandag 10 december 2018 21:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat is al een tijdje collectief ontstegen. Met de gay parade als resultaat.
Naakt op een boot dansen doet me eerlijk gezegd meer aan tribalisme denken.quote:Op dinsdag 11 december 2018 10:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Mooi, ook hoe je het verwoordt. Dat religie ontstegen kan worden. Ben met je eens dat religie van een soort tribalisme is waar we vanaf moeten.
Nederland kennende... Elfletterig heeft wel gelijk dat er een trend gaande is dat er van allerlei dingen verboden worden omdat er ergens een groepje een probleem van maakt. Op z'n minst erg irritant, op z'n hoogst een poging om steeds wat van de Nederlandse open cultuur weg te hakken. Het irriteert mij al enorm en ik ben doorgaans niet iemand om snel opgefokt te raken. Ik vrees dat de tegenbeweging op een gegeven moment fors gaat zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2018 10:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Elfletterig......
Van een peiling om de stemming te peilen over een bepaald evenement naar -> ZE GAAN DE GAYPARADE VERBIEDEN111!!!!![]()
![]()
De liberalen van GroenLinks kennende mondt zo'n peiling eerder uit in een bijsturing van zo'n grootschalig evenement. Bijvoorbeeld dat het iets minder grootschalig en massaal wordt of dat de toestroom beter gemanaged wordt bijvoorbeeld.
Want dat Amsterdam flink te lijden heeft onder de massale toeloop dat is wel duidelijk. Het is onderhand een toeristenreservaat geworden.
Al heb ik zelf - mede daardoor - helemaal niks met Amsterdam.
Nee joh, mooi stukje vrije expressie dat onder de juk van het tribalistische christendom of de tribalistische koran nooit zouden kunnen. Hoe boeddhisten etc. hier in staan weet ik trouwens niet. Zijn dat ook zo'n stel preutse mietjes?quote:Op dinsdag 11 december 2018 10:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Naakt op een boot dansen doet me eerlijk gezegd meer aan tribalisme denken.
voorbeeld?quote:Op dinsdag 11 december 2018 08:20 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Zo begint het altijd. Eerst vragen wat er beter kan of wat er veranderd moet worden..
En dan is het weg..
Noem een 'ding' dat is verboden nadat een groepje mensen er een probleem van maakte.quote:Op dinsdag 11 december 2018 10:51 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Nederland kennende... Elfletterig heeft wel gelijk dat er een trend gaande is dat er van allerlei dingen verboden worden omdat er ergens een groepje een probleem van maakt. Op z'n minst erg irritant, op z'n hoogst een poging om steeds wat van de Nederlandse open cultuur weg te hakken. Het irriteert mij al enorm en ik ben doorgaans niet iemand om snel opgefokt te raken. Ik vrees dat de tegenbeweging op een gegeven moment fors gaat zijn.
Ik heb bewust een beetje smeuïge TT gekozen, maar de strekking van het artikel is wel degelijk dat bij meerdere partijen de angst leeft dat GroenLinks aanstuurt op een verbod.quote:Op dinsdag 11 december 2018 10:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Elfletterig......
Van een peiling om de stemming te peilen over een bepaald evenement naar -> ZE GAAN DE GAYPARADE VERBIEDEN111!!!!![]()
![]()
De liberalen van GroenLinks kennende mondt zo'n peiling eerder uit in een bijsturing van zo'n grootschalig evenement. Bijvoorbeeld dat het iets minder grootschalig en massaal wordt of dat de toestroom beter gemanaged wordt bijvoorbeeld.
Want dat Amsterdam flink te lijden heeft onder de massale toeloop dat is wel duidelijk. Het is onderhand een toeristenreservaat geworden.
Al heb ik zelf - mede daardoor - helemaal niks met Amsterdam.
Bewust nepnieuws in de TT gezet dus.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb bewust een beetje smeuïge TT gekozen,
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bewust nepnieuws in de TT gezet dus.
Aanpassing, ja. Niet het verdwijnen. Dat maak jij er weer van.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.
En waarom precies zou het aangepast moeten worden? Uit welke hoek komt dat idee?quote:Op woensdag 12 december 2018 01:06 schreef Xa1pt het volgende:
Aanpassing, ja. Niet het verdwijnen. Dat maak jij er weer van.
Dat hoeft niet. Mocht dat gebeuren, dan waarschijnlijk uit de hoek van de respondenten.quote:Op woensdag 12 december 2018 01:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waarom precies zou het aangepast moeten worden? Uit welke hoek komt dat idee?
Nep 1 in TT: Wethouder Groot Wassink en andere belangrijke Groenlinksers in Amsterdam zijn communisten.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.
https://www.oudestadt.nl/burgerdialoog-botenparade-pride/quote:Vragen
De eerste vraag is of u de botenparade in 2018 bezocht heeft (of niet). Omwonende die binnen gezichts/gehoorsafstand thuis was? Kies maar wat.
Daarna waardeert u de botenparade (van 1-10).
Vervolgens komen er 2 open vragen
(3.Wat waardeer je het meest aan de botenparade?;
4. Als je één ding zou kunnen veranderen aan de botenparade, wat zou dat dan zijn?).
Het antwoord daarop is beperkt tot 220 tekens. Op basis van steekwoorden uit uw antwoord reageert het systeem meteen met reacties die andere schreven (zie onder). De toegevoegde waarde van de gimmick is onduidelijk en werkt sturend.
Daarna volgen 3 achtergrond vragen “voor de statistische verwerking van het onderzoek”. Dat zijn vragen over leeftijd, waarvan ons de relevantie ontgaat evenals de postcode en als laatste of u zich identificeert met de lhbti gemeenschap, of niet. Na versturen ontvangt u een email om uw deelname te bevestigen.
Vul in
Voor de goede orde: wij hebben niets tegen het idee achter de Pride. Echter volgens ons is de laatste jaren de Pride: nog steeds te luid, te druk, en met te weinig handhaving. De gemeente heeft van een kritische noot nooit willen horen. Het zou goed zijn als de gemeente door deze enquête anders gaat denken over (de organisatie van) de Pride en evenementen in het algemeen. Of deze enquête daartoe bijdraagt ligt aan de antwoorden. Wij roepen u daarom op deze enquête in te vullen.
Je TT is keihard nepnieuws, beste jongen.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.
die laatste vetgedrukte quote is niet van de gemeente maar van een groep omwonenden volgens mijquote:Op woensdag 12 december 2018 11:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nep 1 in TT: Wethouder Groot Wassink en andere belangrijke Groenlinksers in Amsterdam zijn communisten.
Nep 2 in TT: Ze willen de botenparade slopen
De OP gaat verder met de verkettering
[..]
https://www.oudestadt.nl/burgerdialoog-botenparade-pride/
Het karakter van de Pride wijzigen (minder uitbundig, minder luid) kan je ook uitleggen als ''slopen''. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.quote:"Ik vrees dat hier, net als met de I amsterdamletters, symboolpolitiek bedreven gaat worden om de GroenLinks-versie van Pride op te leggen aan de stad," zegt duoraadslid Claire Martens (VVD).
GroenLinks is voortgekomen uit de Communistische Partij Nederland. Specifiek meneer Groot Wassink een communist noemen is meer een verwensing dan zijn ideologie letterlijk benoemen, maar hij heeft wel denkbeelden die aardig dicht tegen het communisme aanschuren. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.quote:De partij werd op 19 mei 1989 in de Beurs van Berlage in Amsterdam met trots aangekondigd. De partijen PSP, EVP, PPR en CPN zouden voortaan doorgaan als de nieuwe partij GroenLinks.
De Communistische Partij Nederland (CPN) werd opgericht in 1935, maar bestond daarvoor al onder een andere naam.
Klopt.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
die laatste vetgedrukte quote is niet van de gemeente maar van een groep omwonenden volgens mij
er is voor zover wij weten ook geen sprake van het wijzigen van het karakter van de Pride, blijkt ook niet uit de vragenquote:Op woensdag 12 december 2018 11:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het karakter van de Pride wijzigen (minder uitbundig, minder luid) kan je ook uitleggen als ''slopen''. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.
Hij en andere belangrijke Amsterdamse groenlinksers zijn geen communisten.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Specifiek meneer Groot Wassink een communist noemen is meer een verwensing dan zijn ideologie letterlijk benoemen, maar hij heeft wel denkbeelden die aardig dicht tegen het communisme aanschuren.
En wederom moet ik jou erop wijzen dat ik niemand heb beticht van homofobie. Ik schreef dat op ook op FOK! complete volksstammen niets moeten weten van de Canal Pride. De berichten die ik hier aanhaalde, ondersteunden die stelling. De strekking was in de meeste gevallen immers; 'ik heb niks tegen homo's, maar Canal Pride is smeerlapperij'.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
GroenLinks is voortgekomen uit de Communistische Partij Nederland. Specifiek meneer Groot Wassink een communist noemen is meer een verwensing dan zijn ideologie letterlijk benoemen, maar hij heeft wel denkbeelden die aardig dicht tegen het communisme aanschuren. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.
Misschien kunnen jullie nu ophouden met persoonlijke aanvallen op Elfletterig en gewoon weer verder praten over de Pride. En daarmee bedoel ik niet, Koos, allerlei slappe quotes aanhalen als ''bewijs'' voor virulente homofobie op Fok.(ik rol weer bijna van mijn stoel van het lachen) Ik zeg het maar even voor de zekerheid.
quote:Op woensdag 12 december 2018 11:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij en andere belangrijke Amsterdamse groenlinksers zijn geen communisten.
Het is een verwensing, scheldwoord, brandmerking, stropop, leugen, ---->> nepnieuws.
Maar echt geen communist hoor, echt niet.quote:Groot Wassink groeide op in Doetinchem. „Ik geloof niet dat mijn ouders vaak gestemd hebben, misschien wel nooit, voordat ik in de politiek ging.” De eerste keer dat hijzelf mocht stemmen, in 1994, werd het SAP-Rebel, „Trotskisten.”
Als hij, zoals op het uitslagenfeest woensdag, opkomt met zijn gebalde vuist in de lucht – „de communistengroet” – kijken ook sommige partijgenoten met gefronste wenkbrauwen naar Groot Wassink.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-zn-linkst-a1596960
Nieuwe titel is ok. Goeie vraag. Is niet nep.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:48 schreef sp3c het volgende:
het is uberhaupt geen nieuws, nep of otherwise
het is de mening van TS, ik ga hem in dit geval aanpassen naar de originele titel want ik heb geen zin in lemmings in de trend 'van FVD-communisten willen bla' maar in principe heb je wel wat ruimte op FOK! wat dat betreft
maakt het nog geen nieuws maar op zijn hoogst onwaar in jouw ogen
Nee dus...quote:Op woensdag 12 december 2018 11:51 schreef Aquarii het volgende:
Maar echt geen communist hoor, echt niet.
Deal.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:57 schreef tesssssssss het volgende:
Ik verwed al mijn chocolade letters erom dat die gay-pride wordt afgeschaft.
Okee, maar ik zeg " afschaffen" he?quote:
Ja, dat las ik. Als de Canal Parade niet dit jaar wordt afgeschaft door de gemeente krijg ik jouw chocoladeletters.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:08 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Okee, maar ik zeg " afschaffen" he?
Drie melk met nootjes, twee witte, en 1 melkchocolade. Nee, niet dit jaar, ze moeten eerst de Amsterdammers nog langszaam manipuleren into " ja maar veel overlast, rondvliegende lichaamsdelen, boten die zinken."quote:Op woensdag 12 december 2018 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat las ik. Als de Canal Parade niet dit jaar wordt afgeschaft door de gemeente krijg ik jouw chocoladeletters.
Even ter info, hoeveel letters praten we over? Dan kan ik daar rekening mee houden.
Welk jaar dan? 2020? 2025? Blijven die chocoladeletters zo lang goed?quote:Op woensdag 12 december 2018 12:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Drie melk met nootjes, twee witte, en 1 melkchocolade. Nee, niet dit jaar, ze moeten eerst de Amsterdammers nog langszaam manipuleren into " ja maar veel overlast, rondvliegende lichaamsdelen, boten die zinken."
Ik wil dan wel dezelfde he, dus 3 melk met nootjes, twee witte en een melkchocolade. Als jij volgend jaar een mindere buit hebt zit ik namelijk met de gebakken peren.quote:
Fair enough.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wil dan wel dezelfde he, dus 3 melk met nootjes, twee witte en een melkchocolade. Als jij volgend jaar een mindere buit hebt zit ik namelijk met de gebakken peren.
Het wordt steeds drukker. Is echt een probleem aan het worden.quote:Op zondag 9 december 2018 23:57 schreef westwoodblvd het volgende:
In de binnenstad van Amsterdam gaan wonen en dan gaan klagen dat het er zo druk is en dat er zoveel evenementen zijn
Als het met roken kan waarom niet ook met andere dingen?quote:Op woensdag 12 december 2018 12:19 schreef tesssssssss het volgende:
2020.
Het gaat erom dat er steeds minder wordt getolereerd.
Dit kun je niet vergelijken met roken. Het is een geaardheid.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als het met roken kan waarom niet ook met andere dingen?
Veranderd de geaardheid met of zonder parade?quote:Op woensdag 12 december 2018 12:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dit kun je niet vergelijken met roken. Het is een geaardheid.
Dat is mijn ount niet. het punt is eigenlijk dat tolerantie twee kanten op werkt.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Veranderd de geaardheid met of zonder parade?
Als jij er last van hebben doet waarom niet nogmaals het lukte ook met de rokers.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is mijn ount niet. het punt is eigenlijk dat tolerantie twee kanten op werkt.
Anders is het geen tolerantie meer.
Stel je voor dat ik zou zeggen ' nou ik heb overlast van wielrenners, dus ik vind dat die maar afgeschaft moeten worden."
Dat is niet erg tolerant.
Het gaat niet om roken, het gaat om het ondrukken van de vrijheid om te zijn wie je bent en dat te vieren. Daar is die 'Canal pride" voor.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als jij er last van hebben doet waarom niet nogmaals het lukte ook met de rokers.
En ik noemde express parade, niet dansen op een boot, zal mij worst wezen hoe men danst op een boot.
En parade zal mij ook worst wezen maar ik noem nogmaals het begin was gemaakt, roken of wat het dan ook was!
Het is geen vrijheid als iemand besluit een peuk aan te steken?quote:Op woensdag 12 december 2018 13:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het gaat niet om roken, het gaat om het ondrukken van de vrijheid om te zijn wie je bent en dat te vieren. Daar is die 'Canal pride" voor.
Het is eng, dat die vrijheden onderdrukt worden, vind ik.
Op dat moment is er nog het argument dat roken ook schadelijk is voor de gezondheid van anderenquote:Op woensdag 12 december 2018 13:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is geen vrijheid als iemand besluit een peuk aan te steken?
Ben ik niet met je eens sommige zijn gekleed dat men zich een verkoudheid of erger kan oplopen.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Op dat moment is er nog het argument dat roken ook schadelijk is voor de gezondheid van anderen
Bij die "Canal Pride" gaat dat argument niet op.
Ja, maar daar kiezen ze op dat moment zelf voor. De omgeving lijdt er niet onder dat ze verkouden worden.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens sommige zijn gekleed dat men zich een verkoudheid of erger kan oplopen.
quote:Op woensdag 12 december 2018 13:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens sommige zijn gekleed dat men zich een verkoudheid of erger kan oplopen.
En als zoiemand naast mij de bacillen naar mij hoesten doet, steekt die mij dan niet aan?quote:Op woensdag 12 december 2018 13:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar daar kiezen ze op dat moment zelf voor. De omgeving lijdt er niet onder dat ze verkouden worden.
Dat is bij roken wel zo.
Om de argumenten die ik hierboven gaf.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:12 schreef john2406 het volgende:
Wat betreft tolerantie spreek ik je helemaal niet tegen hoor, maar waarom de ene partij wel en de ander niet?
Wat doe jij in de winter dan? Zo een pak aan? Waar geen virussen doorheen kunnen?quote:Op woensdag 12 december 2018 13:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
En als zoiemand naast mij de bacillen naar mij hoesten doet, steekt die mij dan niet aan?
Zoals ik naar mijn mening aangaf het begin is gemaakt.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Om de argumenten die ik hierboven gaf.
Zoals de topic starter als zei " Er breekt eerst een halve oorlog uit over Zwarte Piet, vuurwerk wordt verboden, je mag geen alcohol meer drinken in het openbaar op de wallen, Canal Pride geeft ineens teveel overlast."
Het is in Amsterdam straks saaier als in dat dorpje waar ik woon
Ik dacht niet dat dat mogelijk was, maar het begint er steeds meer op te lijken.
Ik trek mij een regenjasje aan.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Wat doe jij in de winter dan? Zo een pak aan? Waar geen virussen doorheen kunnen?
Amsterdam is al bijna 20 jaar aan het vertrutten. Dat ik op een gegeven moment bij de achterdeur stiekempjes fluisterend bij een achterdeur in een steegje broodjes shoarma in ontvangst moest nemen omdat het 3 uur geweest was, was een van meerdere momenten waarop ik dacht, ik moet weer terug naar Groningen.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Om de argumenten die ik hierboven gaf.
Zoals de topic starter als zei " Er breekt eerst een halve oorlog uit over Zwarte Piet, vuurwerk wordt verboden, je mag geen alcohol meer drinken in het openbaar op de wallen, Canal Pride geeft ineens teveel overlast."
Het is in Amsterdam straks saaier als in dat dorpje waar ik woon
Ik dacht niet dat dat mogelijk was, maar het begint er steeds meer op te lijken.
CNN vindt Groningen inmiddels een beter alternatief voor Amsterdamquote:Op woensdag 12 december 2018 13:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Om de argumenten die ik hierboven gaf.
Zoals de topic starter als zei " Er breekt eerst een halve oorlog uit over Zwarte Piet, vuurwerk wordt verboden, je mag geen alcohol meer drinken in het openbaar op de wallen, Canal Pride geeft ineens teveel overlast."
Het is in Amsterdam straks saaier als in dat dorpje waar ik woon
Ik dacht niet dat dat mogelijk was, maar het begint er steeds meer op te lijken.
Als je niet al direct door hebt dat je Groningen beter niet kunt verruilen voor het Westen dan was je al verpest. Dus dan is het nu te laat om hier heen te komen.quote:Op woensdag 12 december 2018 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
, was een van meerdere momenten waarop ik dacht, ik moet weer terug naar Groningen.
Logisch.quote:Op woensdag 12 december 2018 15:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
CNN vindt Groningen inmiddels een beter alternatief voor Amsterdam
https://www.nu.nl/groning(...)atief-amsterdam.html
Sinterklaas feest niet, opdoeken die handel zeg ik dan, Sinterklaas en die parade, economisch vergelijk baar net zo als CO2 vervuiling, als men echt vindt die is te hoog, vuurwerkverbod zou een goed begin kunnen zijn, oei wacht economisch belang.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:06 schreef Hexagon het volgende:
Gaat niet gebeuren daar zijn de economische belangen van deze parade veel te groot voor
Het is beter dat jij verdwijnt in het belang van onze kinderen denk ik.quote:Op maandag 10 december 2018 09:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In het belang van onze kinderen is het beter dat dit verdwijnt denk ik.
Yep als Amalia regeren gaat denk ik?quote:Op donderdag 13 december 2018 00:08 schreef SugeLucky het volgende:
Koningsdag zal de volgende wel worden.
gronings nationalisme ? chauvinisme?quote:Op woensdag 12 december 2018 19:27 schreef bianconeri het volgende:
Groningen is in alles veel beter en mooier dan Amsterdam.
Maar laat dit ajb niet bekend worden. Wij willen die smerige asociale Westerlingen hier niet. En hele bendes buitenlandse toeristen ook niet.
Of laatste optie: Geen van bovenstaande.quote:Op donderdag 13 december 2018 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
gronings nationalisme ? chauvinisme?
identiteitspolitiek? etnische haat ?
of gewoon dommigheid ?
Ook niet als die flink uitgeven, besteden, aan de economie in Groningen?quote:Op donderdag 13 december 2018 08:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is logisch dat CNN ontdekt dat Groningen veel mooier is dan Amsterdam. Dat dat zo lang heeft moeten duren is gek.
En niemand hier zit te wachten op westerlingen.
Liever heb ik dat al die stinkende Spanjaarden en luidruchtige Chinezen in Disneydam blijven en niet naar Utrecht of andere steden komen...quote:Op donderdag 13 december 2018 12:22 schreef sp3c het volgende:
wat er eigenlijk staat is dat ze Groningen als toeristenstad net zo leuk vinden als Amsterdam maar dan zonder de hordes toeristen ...
nou die mogen wmb best ook eens wat verder het land in dus als je daar blij mee bent veel plezier ermee dan he![]()
out of sight out of mind wat mij betreftquote:Op donderdag 13 december 2018 14:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Liever heb ik dat al die stinkende Spanjaarden en luidruchtige Chinezen in Disneydam blijven en niet naar Utrecht of andere steden komen...
Weinig werk te vinden na de studie helaas (afhankelijk van de studie). Had anders zelf graag langer in Groningen gebleven. Het is ook werkelijk een geniale stad.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als je niet al direct door hebt dat je Groningen beter niet kunt verruilen voor het Westen dan was je al verpest. Dus dan is het nu te laat om hier heen te komen.
Hoe kun je zo'n wissel ooit maken
Is het? Het is een afkorting van opgefokte boze rechtse mensen .quote:Op woensdag 19 december 2018 13:43 schreef sp3c het volgende:
boosrechts is ook zo'n mooie nietszeggende dooddoener idd
En die iedere discussie kapen met complottheorieenquote:Op woensdag 19 december 2018 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is het? Het is een afkorting van opgefokte boze rechtse mensen .
En die kun je op FOK! met naam aanwijzen
Elke term is een labelletje voor een begrip die meer woorden nodig heeft dit uit te leggen, mét de nuances.
ja dat is het, gewoon twee handen op een buik met SJW's en weet ik het wat niet nog meerquote:Op woensdag 19 december 2018 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is het? Het is een afkorting van opgefokte boze rechtse mensen .
En die kun je op FOK! met naam aanwijzen
Elke term is een labelletje voor een begrip die meer woorden nodig heeft dit uit te leggen, mét de nuances.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |