Zal mij persoonlijk een rotzorg zijn wat jij van homo's of die Canal Pride vindt. Waar het mij om gaat, is dat bepaalde users nu plots enorm verontwaardigd zijn omdat GL in Amsterdam het draagvlak voor het evenement wil meten, terwijl er onder andere omstandigheden gewoon massaal op het feest wordt gekotst, hier op FOK!quote:Op maandag 10 december 2018 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel eens gezegd dat ik het maar een raar feest vind. Ik heb niks met zoenende homo's in het openbaar, maar vind hetzelfde van hetero's. Ben ik nu geen nazi meer? Of juist de ultieme nazi die een hekel heeft aan iedereen?
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.quote:Op maandag 10 december 2018 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Joh!
Prachtig brevet van onvermogen wel.
’\quote:Op maandag 10 december 2018 13:12 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zie een leesboot voor me. Jij en ik zitten in een stoel met leeslampje en mopperen af en toe of het wat rustiger kan en lezen Sarah waters
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.quote:Op maandag 10 december 2018 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat beweert volgens mij niemand. En inderdaad, tegenwoordig zijn het vooral corporate boten.
Is dat raar dan? Ik kan het een kutfeest vinden waar ik nooit van mijn leven heen zal gaan, maar dan komt niet in mij op dat de gemeente het dan maar moet verbieden.quote:Op maandag 10 december 2018 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zal mij persoonlijk een rotzorg zijn wat jij van homo's of die Canal Pride vindt. Waar het mij om gaat, is dat bepaalde users nu plots enorm verontwaardigd zijn omdat GL in Amsterdam het draagvlak voor het evenement wil meten, terwijl er onder andere omstandigheden gewoon massaal op het feest wordt gekotst, hier op FOK!
Naar mijn weten wordt nergens voorgesteld het feest te verbieden, ook door GL niet.quote:Op maandag 10 december 2018 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is dat raar dan? Ik kan het een kutfeest vinden waar ik nooit van mijn leven heen zal gaan, maar dan komt niet in mij op dat de gemeente het dan maar moet verbieden.
Je snapt best dat niemand je gaat aanvallen als je thuis aan het poepen bent en voor homoseksualiteit is dat nog niet zo (heel lang) gewoon. Vergelijk het met de Pegida BBQ's. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat het kan, maar het kan in veel gevallen niet zonder gevaar voor eigen leven. Omdat hersenloze mensen nu eenmaal snel geprovoceerd zijn.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Het is dan ook GEEN gaypride, maar Pride, juist om diversiteit aan te moedigen is er een beleid om zoveel mogelijk diversiteit te hebben, het merendeel op de boten is dan ook gewoon Hetero.quote:Op maandag 10 december 2018 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.quote:Op maandag 10 december 2018 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten wordt nergens voorgesteld het feest te verbieden, ook door GL niet.
Zeker, misschien willen ze de route wel een gracht verleggen ofzo.quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Wellicht reden om een aanpassing te bepleiten, een andere route, iets andere invulling, etc., maar nergens wordt gesproken over het verdwijnen ervan. Dat verzinnen de zelfhaters er weer zelf bij.quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Ik keur alle geweld af. Maar zo'n parade is voor mij gewelddadig naar kinderen toe. Er zijn dingen die gewoon niet in het openbaar of op straat thuishoren wat mij betreft.quote:Op maandag 10 december 2018 13:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je snapt best dat niemand je gaat aanvallen als je thuis aan het poepen bent en voor homoseksualiteit is dat nog niet zo (heel lang) gewoon. Vergelijk het met de Pegida BBQ's. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat het kan, maar het kan in veel gevallen niet zonder gevaar voor eigen leven. Omdat hersenloze mensen nu eenmaal snel geprovoceerd zijn.
Een dergelijke meting kan natuurlijk ook reden zijn voor aanpassingen. Is het ergens niet lovenswaardig dat de gemeente omwonenden vraagt of zij zich kunnen vinden in de huidige invulling van het evenement?quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Oh, op zo'n manier. True.quote:Op maandag 10 december 2018 13:49 schreef jajablahblah het volgende:
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.
Wat doet mijn post daar tussen?quote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig is het vrij makkelijk om je kinderen weg te houden van dit. Zelfde kutargument gebruiken engnekken ook tegen ZP, vuurwerk en bijna alles wat leuk is.quote:Op maandag 10 december 2018 14:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik keur alle geweld af. Maar zo'n parade is voor mij gewelddadig naar kinderen toe. Er zijn dingen die gewoon niet in het openbaar of op straat thuishoren wat mij betreft.
GL heeft volgens mij nog een behoorlijke populatie gristenen erin, dus is dat sprongetje nou echt zo raar?quote:Op maandag 10 december 2018 14:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wellicht reden om een aanpassing te bepleiten, een andere route, iets andere invulling, etc., maar nergens wordt gesproken over het verdwijnen ervan. Dat verzinnen de zelfhaters er weer zelf bij.
Deze omwonenden hebben een lange geschiedenis van klagen over drukte, geluid en toeristen terwijl ze zelf in het midden van Amsterdam zijn gaan wonen. Het gezeik en geklaag van deze mensen moet imho net zo hard genegeerd worden als mensen die lekker goedkoop een huis huren of hebben gekocht onder de aanvliegroute van Schiphol.quote:Op maandag 10 december 2018 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een dergelijke meting kan natuurlijk ook reden zijn voor aanpassingen. Is het ergens niet lovenswaardig dat de gemeente omwonenden vraagt of zij zich kunnen vinden in de huidige invulling van het evenement?
Normaal gesproken zou dat worden toegejuicht. Maar ja, als dat gebeurt op initiatief van GL dan moet het wel de grond in worden gestampt, want Halsema is immers een kutwijf en Klaver wil heel Afrika hierheen halen.
Ben jij nou van mening dat homoseksualiteit natuurlijk is en er derhalve geen parade voor nodig is? Verlicht standpunt wel. Al zijn er natuurlijk ook foodfestivals, datingfeesten e.d. dus zou een gay pride ook moeten kunnen. Een poepfestival vind ik op het randje, maar ieder zijn ding dus waarom ook niet.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Oké.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Daar zou je imo wel 'boven'moeten staan. Ik weet het is makkelijk gezegd maar jij als mens hoef je toch niet te verantwoorden voor wat andere mensen (die toevallig dezelfde geaardheid hebben) doen?quote:Op maandag 10 december 2018 13:49 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.
Deze burnquote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.quote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op maandag 10 december 2018 14:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Deze burn
...en dan nog gaan ze je gelijk niet toegeven natuurlijk.
quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb. Ik dacht al, welke vreselijke haatposts heb ik dan gemist tot nu toe?
Ik persoonlijk vind je post idd echt niet homofobisch overkomen. Maar je niet homofobisch zijn richt je alleen tegen homo's die meedoen met de maatschappij op een manier die jij verlangt van deze mensen. Zodra ze elkaar zoenen of extravagant gedragen zijn het ineens nichten.quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb.
Wie had het over homofoob? Ik schreef dat veel users een 'gruwelijke hekel aan Canal Pride hebben en vinden dat die vieze nichten normaal moeten doen'.quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb. Ik dacht al, welke vreselijke haatposts heb ik dan gemist tot nu toe?
Weliswaar rept niemand letterlijk over 'vieze nichten', al wordt in meerdere reacties wel een zekere mate van walging geuit.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?quote:Op maandag 10 december 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie had het over homofoob? Ik schreef dat veel users een 'gruwelijke hekel aan Canal Pride hebben en vinden dat die vieze nichten normaal moeten doen'.
[..]
Weliswaar rept niemand letterlijk over 'vieze nichten', al wordt in meerdere reacties wel een zekere mate van walging geuit.
Je weet dat Canal Pride maar een keer per jaar wordt gehouden en er dus niet wekelijks topic over worden volgebaggerd?quote:Op maandag 10 december 2018 14:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?![]()
Dan zal het vast wel meevallen
Is dat zo, geen flauw idee had ik.quote:Op maandag 10 december 2018 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat Canal Pride maar een keer per jaar wordt gehouden en er dus niet wekelijks topic over worden volgebaggerd?
Ik heb twee pagina's van een topic bekeken. Daarna vond ik het wel best.quote:Op maandag 10 december 2018 14:47 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Is dat zo, geen flauw idee had ik.
Maar dat je in drie jaar nog geen handvol posts hebt kunnen vinden en dat die ook nog wel meevallen zegt wel genoeg lijkt me
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op maandag 10 december 2018 11:44 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Jij lijkt mij wel een expert in dit soort zaken he. Nou heb ik vroeger bij het voetballen wel eens een piemel gezien onder de douche, ben ik nu homo? En zo niet, loop ik de kans om later nog geïnfecteerd te raken?
Dat is hetzelfde probleem als dat andere prachtproduct van Amsterdam, Heineken.quote:Op maandag 10 december 2018 13:14 schreef Chia het volgende:
[..]
Wat is dan eigenlijk het probleem met copulatie op boten?
De natuur is gericht op overleven. Homoseksualiteit kan niet leiden tot overleven. Dus ik ben daar niet van overtuigd.quote:Op maandag 10 december 2018 14:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké.
Homoseksualiteit is ook natuurlijk, hoe hard je ook gilt van niet. Als een flamboyante keukenmeid.
Je moet je kinderen niet moeten weghouden, je moet gewoon over straat kunnen zonder ermee te worden geconfronteerd. Doe het in een besloten ruimte voor mensen die er bij willen zijn, maar dwing mensen niet om een omweg te maken.quote:Op maandag 10 december 2018 14:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig is het vrij makkelijk om je kinderen weg te houden van dit. Zelfde kutargument gebruiken engnekken ook tegen ZP, vuurwerk en bijna alles wat leuk is.
Maar waarom moet je gewoon over straat kunnen zonder met fenomeen X geconfronteerd te worden, maar is confrontatie met fenomeen Y een probleem? Nogal willekeurig hequote:Op maandag 10 december 2018 14:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je moet je kinderen niet moeten weghouden, je moet gewoon over straat kunnen zonder ermee te worden geconfronteerd. Doe het in een besloten ruimte voor mensen die er bij willen zijn, maar dwing mensen niet om een omweg te maken.
Vuurwerk en dergelijk zijn wmb van een heel andere orde.
Als je de zoekfunctie gebruikt kom je nog veel meer tegen.quote:Op maandag 10 december 2018 14:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?![]()
Dan zal het vast wel meevallen
Okquote:Op maandag 10 december 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je de zoekfunctie gebruikt kom je nog veel meer tegen.
Dat hangt ervan af wat fenomeen x en y zijn. Zonder dat te preciseren kun je ook niet beargumenteren.quote:Op maandag 10 december 2018 15:02 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar waarom moet je gewoon over straat kunnen zonder met fenomeen X geconfronteerd te worden, maar is confrontatie met fenomeen Y een probleem? Nogal willekeurig he
Vuurwerk is ook niet natuurlijk en het kan de overlevingskansen belemmeren
Dus als je in het safaripark 2 (mannetjes) leeuwen of 2 aapjes met elkaar ziet batsen dan hou je je kinderen ook heel snel de hand voor de ogen? Want wij zijn echt niet de enige diersoort waarbij homoseksualiteit voorkomt.quote:Op maandag 10 december 2018 14:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je moet je kinderen niet moeten weghouden, je moet gewoon over straat kunnen zonder ermee te worden geconfronteerd. Doe het in een besloten ruimte voor mensen die er bij willen zijn, maar dwing mensen niet om een omweg te maken.
Wat heeft dit met homo's te maken?quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
Ik heb nog nooit 2 leeuwen of apen in het safaripark een parade zien doen over hoe fijn ze het vinden om met elkaar te batsen en zich voor de gelegenheid hebben kaalgeschoren en in een strak pakje gehesen.quote:Op maandag 10 december 2018 15:09 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus als je in het safaripark 2 (mannetjes) leeuwen of 2 aapjes met elkaar ziet batsen dan hou je je kinderen ook heel snel de hand voor de ogen? Want wij zijn echt niet de enige diersoort waarbij homoseksualiteit voorkomt.
En jij denkt echt dat jouw kinderen het één bal uitmaakt als ze dat zouden zien? Ze zullen er hooguit om lachen en er verder niks van denken.quote:Op maandag 10 december 2018 15:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 2 leeuwen of apen in het safaripark een parade zien doen over hoe fijn ze het vinden om met elkaar te batsen en zich voor de gelegenheid hebben kaalgeschoren en in een strak pakje gehesen.
Ik wilde nog iets toevoegen aan mijn reactie.quote:Op maandag 10 december 2018 15:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat jouw kinderen het één bal uitmaakt als ze dat zouden zien? Ze zullen er hooguit om lachen en er verder niks van denken.
Ah, U vindt zichzelf dus moreel verheven omdat U uitsluitend heteroseksuele, monogame relaties bezigt en dit beschaafde beeld ook vooral uitdraagt aan anderen.quote:Op maandag 10 december 2018 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]Dat wil ook zeggen dat je je drangen niet altijd de vrije loop laat gaan. Dat heet beschaving.
doodeng vind ik een groot woord, bizar..quote:Op zondag 9 december 2018 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie mijn gelijk - helaas - bevestigd. Niet dat je hogere wiskunde moet hebben gestudeerd om in "discussies" over Zwarte Piet verder te kijken dan je neus lang is, natuurlijk. Iedereen met gezond verstand en enig analytisch vermogen kan dat.
Ik deel je analyse dat Amsterdam zich van Nederland vervreemdt en een raar soort Vrijstaat aan het worden is. De recente opmerkingen van burgemeester Halsema over het niet-handhaven van het boerkaverbod zijn daar illustratief voor.
Het geval wil dat de Canal Pride (als prominent onderdeel van Gay Pride) nu eenmaal een landelijk evenement is, dat toevalligerwijs in Amsterdam plaatsvindt. Dat sommige mensen het liever zien verdwijnen, wil natuurlijk niet zeggen dat er gehoor moet worden gegeven aan die mensen. Uiteindelijk gaat zo elk feest of elke traditie naar de knoppen.
Ook nu weer dreigt de discussie te gaan over de wenselijkheid van een druk evenement in de Amsterdamse grachten en de "overlast" die dat veroorzaakt voor mensen die uit eigen vrije wil in het centrum van de hoofdstad wonen. Wat erachter schuilgaat is veel meer dan dat: weg met ons! Weg met alles dat Nederlands is, weg met Nederlandse feesten en tradities. Ruim baan voor alles dat wordt geïmporteerd; van Halloween en Black Friday tot boerka's in het straatbeeld.
Doodeng is het.
Ja? Varen ze die boot zo regelrecht je huis in daar in staphorst? Waarna die homo's er uit springen, naar boven rennen en zo erotisch achterover leunend op de fontanellen van jouw peuter elkaar beginnen klaar te zuigen toch?quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Mensen categorisch wegzetten als 'niet natuurlijk' en onwenselijk is niet mijn beschaving vriend.quote:
Gedrag, niet mensen.quote:Op maandag 10 december 2018 16:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mensen categorisch wegzetten als 'niet natuurlijk' en onwenselijk is niet mijn beschaving vriend.
Effectief gezien een nutteloze toevoeging. Je zegt tegen mensen dat ze niet mogen zijn wie ze zijn en dat is niet mijn beschaving.quote:
Wat denk je van Giethoorn?quote:Op maandag 10 december 2018 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je niet in een stad als Amsterdam (of Parijs of New York) gaan wonen als je niet met toerisme om kunt gaan.
Ook niet in Garderen of Voorthuizen trouwens, want daar barst het ook van de toeristen, vreselijk asociaal volk ook vaak, meestal uit Amsterdam.
TS toch niet?quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
Ja, nou ja, er was wel kritiek op die vreedzaam protesterende groepjes mensen in gele hesjes gekleed.quote:Op zondag 9 december 2018 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu?
En ik denk dat er niet veel users zullen zijn die achter vernielende idioten in gele hesjes zullen staan. De groep die vreedzaam protesterende gele hesjes ondersteund die zal heel wat groter zijn.
En we weten allemaal ook heel goed uit welke hoek het anti-homosentiment waait...quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
Dierlijk gedrag als kuddegedrag en verstoten van mensen die niet bij de kudde horen bijv. Ik zou daarbij ook graag eens zien dat we het gedrag dat we religie noemen eens collectief zouden ontstijgen. Biedt ons helemaal niks goeds.quote:Op maandag 10 december 2018 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik wilde nog iets toevoegen aan mijn reactie.
Er zijn dieren die uitwerpselen eten, elkaar opeten, en nog allerlei andere dingen doen die al dan niet natuurlijk zijn. Volgens mij is de uitdaging van een mens nou juist om zijn dierlijke natuur te overstijgen en een intelligentere aanpak te ontwikkelen. Dat wil ook zeggen dat je je drangen niet altijd de vrije loop laat gaan. Dat heet beschaving.
De term doodeng vind ik op z'n plaats als we te maken hebben met: doorgeslagen ontslag voor radicaal-gelovigen, het afzwakken, aanpassen of tenietdoen van eigen tradities, het censureren van bepaald taalgebruik en bepaalde symbolen, om gelovigen maar niet voor het hoofd te stoten - en dat alles in combinatie met een zorgwekkende "weg met ons"-mentaliteit.quote:Op maandag 10 december 2018 16:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
doodeng vind ik een groot woord, bizar..
Maar je hebt compleet gelijk, maar waar is het goed voor en wat is het doel?
Jonguh...je hebt onder een steen geleefd de afgelopen decennia?quote:Op maandag 10 december 2018 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
............
Nederland verliest z'n eigenheid, z'n tradities en z'n cultuur. En ondertussen is het ruim baan voor van allerlei geïmporteerde zaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |