Ingekort. Volledig artikel hier: https://s.parool.nl/s-a4611571/quote:Is er straks geen Canal Parade meer?
Via een online enquête peilt de gemeente het draagvlak voor de botenparade van de Pride. Er is angst dat het een opmaat is voor beperking van het evenement.
In zeven vragen wordt momenteel onderzocht hoe geënquêteerden aankijken tegen de jaarlijkse botenparade van de Gay Pride. Wethouder Rutger Groot Wassink (Democratisering) laat dat doen, omdat hij rond de laatste editie heeft gemerkt dat er minder draagvlak zou zijn voor de botenparade.
Bij de VVD, bij coalitiepartij D66, maar ook bij de organisator Stichting Pride Amsterdam maakt men zich zorgen over die opvatting en de manier waarop dat draagvlak nu wordt onderzocht. Volgens D66-raadslid Jan-Bert Vroege is de online enquête een 'bij elkaar gefröbeld stagewerkje', dat bovendien via sociale media wordt verspreid. Online zijn veel criticasters van evenementen in de binnenstad actief. Daardoor vreest Vroege dat vooral deze luidruchtige groep de uitkomsten van de enquête zal bepalen.
Not in my backyard
Die vrees is niet geheel onterecht. Wijkcentrum d'Oude Stadt, een vereniging van binnenstadbewoners die zich zorgen maken om de overlast, heeft de achterban al opgeroepen de enquête zo snel mogelijk in te vullen. 'Het zou goed zijn als de gemeente door deze enquête anders gaat denken over de Pride en evenementen in het algemeen,' aldus het bestuur van d'Oude Stadt op de website.
(...) In reactie op D66 en VVD haastte Groot Wassink (GroenLinks) zich woensdag te zeggen dat hij de uitkomst van de enquête niet als een representatief onderzoek zal behandelen. Wel liet hij zich ontvallen dat de 'waardering voor Pride aan inflatie onderhevig is'.
(...) Oppositiepartij VVD is bang dat verschillende actiegroepen een gewillig oor zullen vinden bij GroenLinks, de grootste partij in het stadsbestuur. "Ik vrees dat hier, net als met de I amsterdamletters, symboolpolitiek bedreven gaat worden om de GroenLinks-versie van Pride op te leggen aan de stad," zegt duoraadslid Claire Martens (VVD).
Nou nou, hate... Volgens mij krijg je een stijve terwijl je het vertelt.quote:
Eens. Maar als nog meer mensen er hinder van ondervinden willen ze het niet lekker door laten gaan. Dus helemaal niet gek dat ze daar eens naar kijkenquote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef Nikonlover het volgende:
Ik heb niets met de Canal Parade, ik vind het te nichterig en niet echt iets met homo's te maken hebben. Maar ach, als heel veel mensen er plezier aan beleven. Lekker door laten gaan![]()
![]()
De enige mensen die er hinder van ondervinden zijn de mensen die in het centrum wonen. Die zijn al jaaaarenlang alle overlast die met evenementen, uitgaansavonden en toerisme gepaard gaat zat. Maarja, dan moet je maar niet in centrum gaan wonen denk ik dan.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Maar als nog meer mensen er hinder van ondervinden willen ze het niet lekker door laten gaan. Dus helemaal niet gek dat ze daar eens naar kijken
Ik zie mijn gelijk - helaas - bevestigd. Niet dat je hogere wiskunde moet hebben gestudeerd om in "discussies" over Zwarte Piet verder te kijken dan je neus lang is, natuurlijk. Iedereen met gezond verstand en enig analytisch vermogen kan dat.quote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou nou, hate... Volgens mij krijg je een stijve terwijl je het vertelt.
Hoe dan ook, Amsterdam kan wat mij betreft in de grond zakken. Die willen niet bij Nederland horen, dan moeten ze het zelf maar weten.
Daarbij zie ik hier het probleem niet zo. Niemand is aan het onderzoeken of ze de gay pride af moeten schaffen, ze houden enkel een enquete over hoe men er tegenover staat.
Als het overgrote merendeel die rare optocht, waar homo's in gekke pakjes paraderen en politiek correct Nederland voorop staat om ze op die boten om beurten in de mond te nemen om maar te tonen hoe oke ze zijn, liever ziet verdwijnen omdat het voor de gemiddelde amsterdammer meer ellende dan plezier oplevert mag dat best gezegd worden lijkt me.
Dit dus. Ik heb genoeg homo's en lesbiennes in mijn vriendenkring maar die zijn gewoon zichzelf. Gewoon zoals jij en ik, alleen vallen ze op hetzelfde geslacht. Dat extreme gedoe, daar doen ze niet aan mee.quote:Op zondag 9 december 2018 22:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat er homo's of lesbiennes zijn die het eigenlijk superkut vinden dat ze zo worden neergezet. Het is toch een vrij groot iets wat de beeldvorming niet echt ten goede komt.. Vind ik dan.
Aan de andere kant denk ik ook, als ze daar lekker gay willen doen voor die ene dag, dan moet dat toch gewoon kunnen? Het probleem zit hem meer in de generalisatie dat alle homo's of lesbiennes queers zijn die halfnaakt op een bootje aan het dansen zijn.
Over Amsterdam zelf kun je nog zeggen: het volk krijgt de leiders die het verdient. Amsterdam wil graag een soort communistische dictatuur; prima, dan krijg je dat. Maar de Amsterdamse moraal wordt nogal aan de rest van Nederland opgedrongen: zie de hetze tegen Zwarte Piet. En het geval wil dat de Canal Pride een landelijk evenement is.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
Het enge hieraan is dat zulke discussies er helemaal aan voorbij gaan dat mensen gewoon de vrijheid hebben dingen te mogen doen en organiseren. Ook als anderen dat niet zint.
Zo'n enquête is ook weer zo'n smerig kunstje. Mensen willen niet per se van de pride af, maar als ze gevraagd wordt wat ze ervan vinden zullen velen zeggen dat ze er geen belang bij hebben. Dat wordt dan misbruikt, maar dat gaat helemaal voorbij aan het feit dat ze daar helemaal geen zeggenschap over horen te hebben.
Zelfs als je ergens last van hebt is dat geen reden maar te pleiten voor verboden en dergelijke. Tolerantie heet dat, dat je soms wat slikt van een ander. Het gaat niet alleen om jou en niet alles hoeft 100% aangepast te worden aan jou.
En dat mogen ze wmb dan ook gewoon doen, maar wees dan ook bereid om kritiek of weerstand te ondervinden. Zoals zij de vrijheid hebben om daar te dansen en te doen, zo hebben anderen de vrijheid daar wat van te vinden. Tolereren is wat anders dan accepteren en dat laatste kun je niet opleggen.quote:Op zondag 9 december 2018 22:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb genoeg homo's en lesbiennes in mijn vriendenkring maar die zijn gewoon zichzelf. Gewoon zoals jij en ik, alleen vallen ze op hetzelfde geslacht. Dat extreme gedoe, daar doen ze niet aan mee.
Maarja, blijkbaar zijn er homo's en lesbiennes die zich wel prettig voelen bij dit.
Dat is juist het lastige. Het is of het ene extreme of het andere extreme. Als je kritiek hebt zetten ze je bijvoorbeeld in dit geval gelijk weg als homo-hater.quote:Op zondag 9 december 2018 22:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat mogen ze wmb dan ook gewoon doen, maar wees dan ook bereid om kritiek of weerstand te ondervinden. Zoals zij de vrijheid hebben om daar te dansen en te doen, zo hebben anderen de vrijheid daar wat van te vinden. Tolereren is wat anders dan accepteren en dat laatste kun je niet opleggen.
Mwah, dat doen een aantal gekkies, maar die hoef je dan ook niet serieus te nemen. Net als dit onderzoek.quote:Op zondag 9 december 2018 22:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is juist het lastige. Het is of het ene extreme of het andere extreme. Als je kritiek hebt zetten ze je bijvoorbeeld in dit geval gelijk weg als homo-hater.
Is het niet wat raar om te zeggen dat Amsterdam een communistische dictatuur is terwijl het zo'n beetje de meest kapitalistische stad van west europa is? Ik bedoel, je moet tegenwoordig behoorlijk goed verdienen wil je in Amsterdam wonen. Groenlinks is helemaal niet zo links meer. Het is rijk links. Heeft niks met communisme te maken. Echt helemaal niets.quote:Op zondag 9 december 2018 22:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Over Amsterdam zelf kun je nog zeggen: het volk krijgt de leiders die het verdient. Amsterdam wil graag een soort communistische dictatuur; prima, dan krijg je dat. Maar de Amsterdamse moraal wordt nogal aan de rest van Nederland opgedrongen: zie de hetze tegen Zwarte Piet. En het geval wil dat de Canal Pride een landelijk evenement is.
(NB: De titel Gay Pride is eerder al veranderd in Amsterdam Pride, want de oude was niet "inclusief" genoeg...)
Welke tent?quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
Daar heb je gelijk in. GroenLinks is tegenwoordig van de mensensmokkel en de klimaatzwendel.quote:Op zondag 9 december 2018 22:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is het niet wat raar om te zeggen dat Amsterdam een communistische dictatuur is terwijl het zo'n beetje de meest kapitalistische stad van west europa is? Ik bedoel, je moet tegenwoordig behoorlijk goed verdienen wil je in Amsterdam wonen. Groenlinks is helemaal niet zo links meer. Het is rijk links. Heeft niks met communisme te maken. Echt helemaal niets.
Welke klimaatzwendel doel je dan op? Dat het klimaat niet veranderd door toedoen van de mens? Of meer subsidies op elektrische auto's enzo en het weren van diesel/oude auto's uit de binnenstad?quote:Op zondag 9 december 2018 23:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. GroenLinks is tegenwoordig van de mensensmokkel en de klimaatzwendel.
Over wie heb je het nu?quote:Op zondag 9 december 2018 23:15 schreef timmmmm het volgende:
Eigenlijk is het krankzinnig dat het voor sommige types nooit goed is. Als je gewoon maar doet wat je wil, zoals met zwarte piet, is het niet goed.
Als je aan de mensen vraagt wat ze willen is het niet goed.
Beetje als die debiele gele hesjes. Slaan alles kort en klein wegens een lastenverzwaring, gaat die lastenverzwaring niet door wegens die bezwaren is het alsnog niet goed
quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
De gay pride parade ís een geïmporteerd evenement slimmerik.quote:Op zondag 9 december 2018 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ook nu weer dreigt de discussie te gaan over de wenselijkheid van een druk evenement in de Amsterdamse grachten en de "overlast" die dat veroorzaakt voor mensen die uit eigen vrije wil in het centrum van de hoofdstad wonen. Wat erachter schuilgaat is veel meer dan dat: weg met ons! Weg met alles dat Nederlands is, weg met Nederlandse feesten en tradities. Ruim baan voor alles dat wordt geïmporteerd; van Halloween en Black Friday tot boerka's in het straatbeeld.
In Rusland gaan rijkdom en communisme ook prima samen. Want die nepdemocratie die ze daar hebben, is feitelijk gewoon communisme: één partij heeft alle macht, controleert de media en de verkiezingen.quote:Op zondag 9 december 2018 22:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is het niet wat raar om te zeggen dat Amsterdam een communistische dictatuur is terwijl het zo'n beetje de meest kapitalistische stad van west europa is? Ik bedoel, je moet tegenwoordig behoorlijk goed verdienen wil je in Amsterdam wonen. Groenlinks is helemaal niet zo links meer. Het is rijk links. Heeft niks met communisme te maken. Echt helemaal niets.
Ik open weinig topics op FOK! Alleen als ik iets nieuwswaardigs zie waarover nog geen topic is, dan neem ik soms de moeite.quote:Op zondag 9 december 2018 23:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Deze situatie lijkt echt op geen enkele manier op die van zwarte piet, maar als je verblind bent door woede en paranoïa dan is blijkbaar alles onderdeel van hetzelfde complot. Ik vraag me soms af wat jouw rusthartslag is, gezien je blijkbaar altijd in vecht-/vluchtmodus verkeert.
[..]
De gay pride parade ís een geïmporteerd evenement slimmerik.
Eh, waarschijnlijk om de vormgeving nog eens te bekijken.quote:Op zondag 9 december 2018 23:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, GroenLinks gaat ineens enquêtes houden onder de bevolking om te kijken of er draagvlak is voor bepaalde tradities. Wat leuk. Wanneer keren de zwarte pieten weer terug bij de Amsterdamse intocht?
Op welk vlak? Vooralsnog is het enige wat ze voor elkaar gekregen hebben de iAmsterdam letters weghalen. De huizenprijzen stijgen, bomen worden gekapt op veel plekken. Steeds minder sociale woningbouw. Wat is volgens jou dan zo extreem aan groen links? Wel punt?quote:Op maandag 10 december 2018 00:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In Rusland gaan rijkdom en communisme ook prima samen. Want die nepdemocratie die ze daar hebben, is feitelijk gewoon communisme: één partij heeft alle macht, controleert de media en de verkiezingen.
GroenLinks komt op mij behoorlijk extreem-links over.
Ik voel me niet aangesproken door de term "zelfhatend Nederland" en ik wijs je erop dat zelfs de D66-woordvoerder reageert als door een wesp gestoken:quote:Op maandag 10 december 2018 00:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, waarschijnlijk om de vormgeving nog eens te bekijken.
Grappig hoe zelfhatend Nederland meteen weer in een stuip schiet bij een simpele enquête.
quote:Volgens D66-raadslid Jan-Bert Vroege is de online enquête een 'bij elkaar gefröbeld stagewerkje', dat bovendien via sociale media wordt verspreid.
Het is overigens dezelfde Vroege die zichzelf historisch belachelijk maakte met deze tweet:quote:Ook D66 wil een vinger aan de pols houden. "Door verschillende deelbelangen van tegenstanders zou de parade in gevaar kunnen komen," zegt Vroege.
En ook dezelfde man die geweld van een extreem-linkse Antifa-activist richting een PowNed-verslaggever in de zweem van uitlokking trok:twitter:jan_bert twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 11:21:32definitieve lijst kent maar 3 witte heteromannen in top 15. en da's ook genoeg 😎 https://t.co/CqKv2jZHap reageer retweet
quote:Op maandag 10 december 2018 01:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken door de term "zelfhatend Nederland"
quote:Op maandag 10 december 2018 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
wat voor een ziek land Nederland aan het worden is
Als dat geen zelfhaat is weet ik het ook niet meer.quote:Een land dat rond de eeuwwisseling te boek stond als zeer homovriendelijk en als eerste land ter wereld het huwelijk openstelde voor partners van hetzelfde geslacht.
Inmiddels is het...
Ah, daar is de selectieve quote weer.quote:Op maandag 10 december 2018 01:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als dat geen zelfhaat is weet ik het ook niet meer.
En niemand heeft het over verdwijnen. Alleen jij leest dat er in teneinde de grote, verongelijke Calimero uit te kunnen hangen.
Overigens slaat de vergelijking met Zwarte Piet - opnieuw - nergens op.
Hier wordt het draagvlak gemeten en een enquête gehouden onder de bewoners. Dat is al meteen waar je vergelijking met Zwarte Piet mank gaat. En verder heeft niemand het over het verdwijnen van dit evenement. Dat verzin je er zelf weer ter plekke bij.quote:Op maandag 10 december 2018 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, daar is de selectieve quote weer.
Zelfhatend zijn de mensen die Nederland om zeep helpen met hun "weg met ons"-cultuur. Ik uit slechts mijn zorgen over de kant die het op gaat.
De vergelijking met Zwarte Piet is zeer terecht. Zoals ik in die "discussie" al herhaaldelijk heb gezegd, gaat er een gevaarlijke precedentwerking uit van het aanpassen of verbieden van tradities zonder draagvlak. Ook toen heb ik diverse voorbeelden genoemd - zie OP van dit topic. En we zien het nu dus gewoon gebeuren. Het is zogenaamd een onschuldige enquête, maar onder links bewind kunnen we al wel uitstippelen welke kant het op zal gaan.
Een beetje op boten gaan staan dansen. Vuige relnichten. Met je pik.quote:Op zondag 9 december 2018 22:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
Inderdaad, oprotten met hoe andere mensen zich willen uiten! Dat er homo's zijn is nog tot daaraan toe, maar dat ze zich op verschillende manieren uiten is echt stuitend. Beter sluiten ze die tent snel!
Nou sluit je alle potten weer uit, met hun tetten. Ik verwacht toch meer inclusiviteit van je Cc.quote:Op maandag 10 december 2018 07:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een beetje op boten gaan staan dansen. Vuige relnichten. Met je pik.
Potten moeten gewoon eens goed genomen worden, dan piepen ze wel anders.quote:Op maandag 10 december 2018 07:33 schreef nixxx het volgende:
Nou sluit je alle potten weer uit, met hun tetten. Ik verwacht toch meer inclusiviteit van je Cc.
*me mompelt dingen over voorbeeldfuncties en voorbind dildosquote:Op maandag 10 december 2018 07:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Potten moeten gewoon eens goed genomen worden, dan piepen ze wel anders.
Nee, hoor. Dit soort zaken zijn echt aan toestemming onderhevig. En als blijkt dat 90% van de stad het niet wil, dan kan dat in de vergunning meegenomen worden.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
Het enge hieraan is dat zulke discussies er helemaal aan voorbij gaan dat mensen gewoon de vrijheid hebben dingen te mogen doen en organiseren. Ook als anderen dat niet zint.
En ook voor betogen moet je een vergunning hebben....quote:Op maandag 10 december 2018 03:43 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien de bewoners eraan herinneren dat er geen recht op parade, maar wel een recht op betogen bestaat, dat niet beperkt is tot één dag per jaar...
Door jou?quote:Op maandag 10 december 2018 07:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Potten moeten gewoon eens goed genomen worden, dan piepen ze wel anders.
Nu nog alle linksen in de partij vervangen door moslims, net als bij de PvdA en de islamisering is goed op weg dankzij het voorbereidende werk van GL, goed bezigquote:Op maandag 10 december 2018 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, daar is de selectieve quote weer.
Zelfhatend zijn de mensen die Nederland om zeep helpen met hun "weg met ons"-cultuur. Ik uit slechts mijn zorgen over de kant die het op gaat.
De vergelijking met Zwarte Piet is zeer terecht. Zoals ik in die "discussie" al herhaaldelijk heb gezegd, gaat er een gevaarlijke precedentwerking uit van het aanpassen of verbieden van tradities zonder draagvlak. Ook toen heb ik diverse voorbeelden genoemd - zie OP van dit topic. En we zien het nu dus gewoon gebeuren. Het is zogenaamd een onschuldige enquête, maar onder links bewind kunnen we al wel uitstippelen welke kant het op zal gaan.
Ja, ze zouden zomaar eens homo kunnen worden. Of anale seks uitproberen.quote:Op maandag 10 december 2018 09:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In het belang van onze kinderen is het beter dat dit verdwijnt denk ik.
Nee, het is niet goed wanneer je doet wat je wilt wanneer het blanke mensen raakt, maar heel schijnheilig een enquete organiseert wanneer het om de mening van moslims gaat. Nee. Gelijke monnikken (of Mujtahid) gelijke kappen.quote:Op zondag 9 december 2018 23:15 schreef timmmmm het volgende:
Eigenlijk is het krankzinnig dat het voor sommige types nooit goed is. Als je gewoon maar doet wat je wil, zoals met zwarte piet, is het niet goed.
Als je aan de mensen vraagt wat ze willen is het niet goed.
Eens. 1000 homo’s/wannabes/bn’ers op een boot, 200.000 hetero’s die komen kijken.quote:Op zondag 9 december 2018 22:29 schreef Nikonlover het volgende:
Ik heb niets met de Canal Parade, ik vind het te nichterig/sletterig en niet echt iets met homo's te maken hebben. Maar ach, als heel veel mensen er plezier aan beleven. Lekker door laten gaan![]()
![]()
Grace Jones in concert.quote:Op maandag 10 december 2018 09:25 schreef jajablahblah het volgende:
Ik was bij de eerste canal pride, en dat was echt totaal anders. Dat ging nog ergens over.
Dus nu een duidelijke stellingname van GL inzake de 3e wet van Croughs?quote:Op maandag 10 december 2018 09:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Rare zet van GroenLinks, had ik eigenlijk totaal niet verwacht. Dus inmiddels staat moslims en hun afkeer voor de 'decadente' parade boven homo's in hun deug-volgorde?![]()
Volgens mij is het bij D66 vooralsnog precies andersom, maar daar zitten ook meer homo's in de top natuurlijk, inclusief de lijsttrekker.
Al die binnenstad bewonende moslims ook!quote:Op maandag 10 december 2018 09:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dus nu een duidelijke stellingname van GL inzake de 3e wet van Croughs?
De 3 wetten:
1. De wet van het abjecte Westen: 'Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.'
2. De wet van de onderdrukte minderheid: 'Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.'
3. Onderdrukt v. niet-westers: '[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo's (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.'
De meeste Antillianen, negers en moslims denken dat het zo werkt.quote:Op maandag 10 december 2018 09:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, ze zouden zomaar eens homo kunnen worden. Of anale seks uitproberen.
Uiteraard.quote:Op maandag 10 december 2018 09:45 schreef Mr.Ping het volgende:
De meeste Antillianen, negers en moslims denken dat het zo werkt.
Van Newton?quote:Op maandag 10 december 2018 09:59 schreef Loekie1 het volgende:
Als het gaat om milieu/co2 of huisvesting aan derde wereld dan gaat GL voor huisvesting boven het milieu. Dat kan de 4e wet worden.
Want?quote:Op maandag 10 december 2018 10:34 schreef Loekie1 het volgende:
Wordt het niet eens tijd het Van Gogh museum naar elders te verplaatsen?
Ja, dan zal de verplaatsing van het Van Goghmuseum fikse zoden aan de dijk zetten.quote:Op maandag 10 december 2018 10:34 schreef Loekie1 het volgende:
Het wordt veel te druk met toeristen in het centrum.
Als je het Van Goghmuseum nou eens in Nuenen zet, dan heb je daar mooi alles over Van Gogh bij elkaar.quote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dan zal de verplaatsing van het Van Goghmuseum fikse zoden aan de dijk zetten.
Gerwen dan toch.quote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Loekie1 het volgende:
Als je het Van Goghmuseum nou eens in Nuenen zet, dan heb je daar mooi alles over Van Gogh bij elkaar.
Het Van Gogh Museum sluit 2017 af met een nieuw record van 2,26 miljoen bezoekers. Daarmee is het naar eigen zeggen het best bezochte museum van Nederland. Een jaar eerder trok het museum nog bijna 2,1 miljoen bezoekers.quote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dan zal de verplaatsing van het Van Goghmuseum fikse zoden aan de dijk zetten.
Nu ben ik laatst met de noordzuidlijn naar Noord gegaan vanaf CS. Dat is wel een verbetering zeg!quote:Op maandag 10 december 2018 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou dan eerder het Rijksmuseum doen. En het Centraal Station in Amsterdam-Noord zetten zorgt denk ik ook wel voor een stuk minder mensen op het Damrak.
CS gewoon naar Groningen verhuizen.quote:Op maandag 10 december 2018 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
En het Centraal Station in Amsterdam-Noord zetten zorgt denk ik ook wel voor een stuk minder mensen op het Damrak.
Misschien moet je niet in een stad als Amsterdam (of Parijs of New York) gaan wonen als je niet met toerisme om kunt gaan.quote:Op maandag 10 december 2018 10:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het wordt veel te druk met toeristen in het centrum.
Ik heb de NZ-lijn pas ook genomen toen ik de intercity naar Centraal gemist had en wel die naar de Zuidas kon halen, aanwinst idd.quote:Op maandag 10 december 2018 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu ben ik laatst met de noordzuidlijn naar Noord gegaan vanaf CS. Dat is wel een verbetering zeg!
Ik ben voor.
in de Provence is het nog lekker weer ookquote:Op maandag 10 december 2018 10:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je het Van Goghmuseum nou eens in Nuenen zet, dan heb je daar mooi alles over Van Gogh bij elkaar.
Allemaal om te buigen voor die moslims.quote:Op maandag 10 december 2018 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
'tis wat allemaal!![]()
Die vermaledijde communisten ook altijd.Drommels! Drommels en nog eens drommels.
Bovendien heeft Amsterdam de vuurwerk traditie allang om zeep geholpen met vuurwerk vrije zones en strenge regelgeving omtrend het afsteken van vuurwerk. Bijvoorbeeld rond het UMC en verschillende Kinderboerderijen!![]()
De gemeneriken.
Van Gogh schilderde gele zonnebloemen, geen gele hesjes.quote:Op maandag 10 december 2018 10:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in de Provence is het nog lekker weer ook
Uiteraard!quote:Op maandag 10 december 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
Allemaal om te buigen voor die moslims.
Hehehe.quote:Op zondag 9 december 2018 22:31 schreef BasEnAad het volgende:
Tolerantie heet dat, dat je soms wat slikt van een ander.
Jij lijkt mij wel een expert in dit soort zaken he. Nou heb ik vroeger bij het voetballen wel eens een piemel gezien onder de douche, ben ik nu homo? En zo niet, loop ik de kans om later nog geïnfecteerd te raken?quote:Op maandag 10 december 2018 09:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In het belang van onze kinderen is het beter dat dit verdwijnt denk ik.
Ik vind de OP sowieso een heel rommelig en warrig verhaal. Alsof er een beetje naar die stok is toegeschreven ten koste van de samenhang. En ja, dat is met name te danken aan het bronartikel, niet per se TS.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
Ja dat roep je altijd, maar ik heb die ''complete volksstammen'' nog nooit gezien, ook niet hier op Fok!.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Het spijt me als je het verschil niet begrijpt, maar dan kan ik je verder niet helpen.quote:Op maandag 10 december 2018 11:44 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Jij lijkt mij wel een expert in dit soort zaken he. Nou heb ik vroeger bij het voetballen wel eens een piemel gezien onder de douche, ben ik nu homo? En zo niet, loop ik de kans om later nog geïnfecteerd te raken?
Nou ja tja, leven met toerisme of midden in een soort van de efteling wonen maar dan anders is nog wel een verschil.quote:Op maandag 10 december 2018 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je niet in een stad als Amsterdam (of Parijs of New York) gaan wonen als je niet met toerisme om kunt gaan.
Ook niet in Garderen of Voorthuizen trouwens, want daar barst het ook van de toeristen, vreselijk asociaal volk ook vaak, meestal uit Amsterdam.
Je kunt me het verschil proberen uitleggen?quote:Op maandag 10 december 2018 12:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het spijt me als je het verschil niet begrijpt, maar dan kan ik je verder niet helpen.
Tussen een collectieve douche en de gay parade? Wat valt daar aan uit te leggen.quote:Op maandag 10 december 2018 12:06 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je kunt me het verschil proberen uitleggen?
Waarom is het ene geen probleem en het andere doodeng voor je?quote:Op maandag 10 december 2018 12:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tussen een collectieve douche en de gay parade? Wat valt daar aan uit te leggen.
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?quote:Op maandag 10 december 2018 12:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom is het ene geen probleem en het andere doodeng voor je?
Hoe dan?quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Gelukkig niet.quote:Op maandag 10 december 2018 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe dan?
Je doet net alsof die boten bemand zijn met copulerende mannen. Get a grip.
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.quote:
Helemaal mee eens. Mensen die hun kinderen niet tot hun achttiende in de kelder opsluitenquote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Zoals moslim vrouwen die in een compleet afgesloten gewaad lopen? Of doel je op mannen in jurken?quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Mannen die hand-in-hand lopenquote:Op maandag 10 december 2018 12:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals moslim vrouwen die in een compleet afgesloten gewaad lopen? Of doel je op mannen in jurken?
Dat jij daar blind voor bent, daar kan ik natuurlijk ook niks aan doen.quote:Op maandag 10 december 2018 12:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja dat roep je altijd, maar ik heb die ''complete volksstammen'' nog nooit gezien, ook niet hier op Fok!.
Eens, maar dat de mensen op de boten nou uitbeelden wat de gemiddelde homo in het dagelijkse leven, of zelf op uitbundige feestjes, doet is ook niet waar. Het is een kleine groep en daarnaast een hele grote groep “volk wat graag aandacht heeft (faghags, bners of combi) en zich graag met die flamboyante wereld associëert”.quote:Op maandag 10 december 2018 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.
Ik zie een leesboot voor me. Jij en ik zitten in een stoel met leeslampje en mopperen af en toe of het wat rustiger kan en lezen Sarah watersquote:Op maandag 10 december 2018 12:58 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Eens, maar dat de mensen op de boten nou uitbeelden wat de gemiddelde homo in het dagelijkse leven, of zelf op uitbundige feestjes, doet is ook niet waar. Het is een kleine groep en daarnaast een hele grote groep “volk wat graag aandacht heeft (faghags, bners of combi) en zich graag met die flamboyante wereld associëert”.
Maar goed, 20 boten met provincie potten, daar trek je ook geen volle zalen/kades mee.
Wat is dan eigenlijk het probleem met copulatie op boten?quote:Op maandag 10 december 2018 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.
Nou deden ze dat maar, dan was het tenminste nog een echte show. Vroeger stonden ze met enorme dildo's schuim in het publiek te spuiten en was er volledig naakt te zien.quote:Op maandag 10 december 2018 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe dan?
Je doet net alsof die boten bemand zijn met copulerende mannen. Get a grip.
Dat beweert volgens mij niemand. En inderdaad, tegenwoordig zijn het vooral corporate boten.quote:Op maandag 10 december 2018 12:58 schreef jajablahblah het volgende:
Eens, maar dat de mensen op de boten nou uitbeelden wat de gemiddelde homo in het dagelijkse leven, of zelf op uitbundige feestjes, doet is ook niet waar.
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.quote:Op maandag 10 december 2018 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat loop je dan te janken? Homoseksualiteit is iets natuurlijks, liefde iets moois en seks iets heel lekkers.
quote:Op maandag 10 december 2018 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.
FOK!kers over de Canal Pride:quote:Op maandag 10 december 2018 12:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja dat roep je altijd, maar ik heb die ''complete volksstammen'' nog nooit gezien, ook niet hier op Fok!.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 09:11 schreef SeLang het volgende:
Ik gun iedereen een feestje maar volgens mij werkt de Gay Pride juist negatief. We zijn er in Nederland al decennialang achter dat homo's gewone mensen zijn met een andere geaardheid waar niets mis mee is. Zo'n Gay Pride parade bevestigt allerlei stereotypen waar we nu net een beetje vanaf waren.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dit.
Niets mis met homo's. Maar doe wel gewoon normaal.
Als half tamme verwijfde nichten staan te swingen op een boot is toch nergens voor nodig?
Geloof niet dat dat de acceptatie bevordert.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:10 schreef #ANONIEM het volgende:
Het hele LGBT gebeuren wordt gepushed tot en met.
Volgens mij kan het allemaal wel wat minder met dat gepush. Prima dat er wordt gestreden voor gelijke rechten, maar kap met dat overdreven gepush in TV reclames, het journaal, straatreclame, kranten, praatprogramma's en weet ik wat nog meer.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt bizar hoe homoacceptatie zo makkelijk direct op één lijn wordt gezet met die maffe Canal Parade. Alsof alle homo's van die exhibitionisten zijn. Er wordt daar een heel eenzijdig beeld geschetst van die mensen.
Ik vind homo's prima, ga lekker trouwen en gelukkig zijn, maar ik zal nooit voor mijn plezier een middag naar zoenende nichten gaan zitten loeren, als een of andere hitsige voyeur. Blijkbaar ben je dan gelijk een homofoob, 'conservatief platrechts' fossiel.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:31 schreef Loekie1 het volgende:
Van mij mag die botenparade afgeschaft worden en komt er een soort cultureel feest voor in de plaats waar iedereen met de homo's in gesprek kan.
Homo's zijn over het algemeen intelligente mensen en de tijd is nu wel voorbij dat ze zich moeten presenteren op boten en het een soort van aapjes kijken is.
Bovendien gaan ze zich extreem uitdossen op die boten en hou je dat beeld in stand van homo's.
Ik denk niet dat mensen tegen homo's zijn maar ze hebben iets tegen die canal parade.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:43 schreef Karstman het volgende:
Ik vind die Canal Parade eigenlijk net zo erg als carnaval. Ga ff normaal doen en gewoon zuipen in plaats van je zo debiel te gedragen omdat je zo nodig moet laten zien dat je Homo of Brabo bent...
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Het is goed om te horen dat de Nederlander die canel pride onzin niet accepteert, het is gewoon een oversekste bende die niks te maken heeft met homo emancipatie en het homo zijn op zich. Als hetgeen dat rondloopt daar op die bootjes 'de' Nederlandse homo vertegenwoordigd, dan kan je het mij niet kwalijk nemen dat ik homo's zie als oversekste beesten.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het moet ook maar eens afgelopen zijn met dat gebedel en gedram om acceptatie. Gewoon je eigen plek in de samenleving opeisen en tolerantie opeisen. Acceptatie en aardig gevonden worden eisen is niet alleen zielig, het is ook gewoon privéterrein waarop je je niet hebt te begeven.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ken de Gay Pride ook voornamelijk van de botentocht en ik vind het een achterlijke manier van je trots laten zien. Ik zie niet in hoe mij dat meteen een homofoob maakt. Als ik Star Trek niet cool vind wil ik ook niet meteen alle nerds genezen of beknoppen in hun levenskeuzes.
Als 80% van de ondervraagden het niet een tof evenement vindt betekend dat volgens mij ook dat niet alleen de boze blanke man uit het dorp er niets mee te maken hoeft te hebben, maar dat is wel het type persoon waar de media geen probleem mee heeft om uit te kotsen. Triest hoe links in 50 jaar is opgeschoven van het verheffen van de arbeider naar het kotsen op alles wat hij is, terwijl veel homofobere en gewelddadigere delen van de bevolking een beschermde status hebben.
Oh god, die arme kindertjes...quote:Op maandag 10 december 2018 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen met de uitspattingen van volwassenen worden geconfronteerd?
Haha, Vader_Aardbei is extreem linksquote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hier in Grun zijn ze laatst met enorme voorsprong de grootste geworden.quote:Op zondag 9 december 2018 23:39 schreef Red_85 het volgende:
Enquete houden 'wie vindt dat gl zichzelf moet opheffen' in 7 vragen heeft meer effect. Denk ik.
Ik heb ook nog wel eens gezegd dat ik het maar een raar feest vind. Ik heb niks met zoenende homo's in het openbaar, maar vind hetzelfde van hetero's. Ben ik nu geen nazi meer? Of juist de ultieme nazi die een hekel heeft aan iedereen?quote:Op maandag 10 december 2018 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat jij daar blind voor bent, daar kan ik natuurlijk ook niks aan doen.
Zal mij persoonlijk een rotzorg zijn wat jij van homo's of die Canal Pride vindt. Waar het mij om gaat, is dat bepaalde users nu plots enorm verontwaardigd zijn omdat GL in Amsterdam het draagvlak voor het evenement wil meten, terwijl er onder andere omstandigheden gewoon massaal op het feest wordt gekotst, hier op FOK!quote:Op maandag 10 december 2018 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel eens gezegd dat ik het maar een raar feest vind. Ik heb niks met zoenende homo's in het openbaar, maar vind hetzelfde van hetero's. Ben ik nu geen nazi meer? Of juist de ultieme nazi die een hekel heeft aan iedereen?
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.quote:Op maandag 10 december 2018 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Joh!
Prachtig brevet van onvermogen wel.
’\quote:Op maandag 10 december 2018 13:12 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zie een leesboot voor me. Jij en ik zitten in een stoel met leeslampje en mopperen af en toe of het wat rustiger kan en lezen Sarah waters
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.quote:Op maandag 10 december 2018 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat beweert volgens mij niemand. En inderdaad, tegenwoordig zijn het vooral corporate boten.
Is dat raar dan? Ik kan het een kutfeest vinden waar ik nooit van mijn leven heen zal gaan, maar dan komt niet in mij op dat de gemeente het dan maar moet verbieden.quote:Op maandag 10 december 2018 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zal mij persoonlijk een rotzorg zijn wat jij van homo's of die Canal Pride vindt. Waar het mij om gaat, is dat bepaalde users nu plots enorm verontwaardigd zijn omdat GL in Amsterdam het draagvlak voor het evenement wil meten, terwijl er onder andere omstandigheden gewoon massaal op het feest wordt gekotst, hier op FOK!
Naar mijn weten wordt nergens voorgesteld het feest te verbieden, ook door GL niet.quote:Op maandag 10 december 2018 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is dat raar dan? Ik kan het een kutfeest vinden waar ik nooit van mijn leven heen zal gaan, maar dan komt niet in mij op dat de gemeente het dan maar moet verbieden.
Je snapt best dat niemand je gaat aanvallen als je thuis aan het poepen bent en voor homoseksualiteit is dat nog niet zo (heel lang) gewoon. Vergelijk het met de Pegida BBQ's. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat het kan, maar het kan in veel gevallen niet zonder gevaar voor eigen leven. Omdat hersenloze mensen nu eenmaal snel geprovoceerd zijn.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Het is dan ook GEEN gaypride, maar Pride, juist om diversiteit aan te moedigen is er een beleid om zoveel mogelijk diversiteit te hebben, het merendeel op de boten is dan ook gewoon Hetero.quote:Op maandag 10 december 2018 13:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heteroseksualiteit ook, maar er is geen parade voor nodig.
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.quote:Op maandag 10 december 2018 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten wordt nergens voorgesteld het feest te verbieden, ook door GL niet.
Zeker, misschien willen ze de route wel een gracht verleggen ofzo.quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Wellicht reden om een aanpassing te bepleiten, een andere route, iets andere invulling, etc., maar nergens wordt gesproken over het verdwijnen ervan. Dat verzinnen de zelfhaters er weer zelf bij.quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Ik keur alle geweld af. Maar zo'n parade is voor mij gewelddadig naar kinderen toe. Er zijn dingen die gewoon niet in het openbaar of op straat thuishoren wat mij betreft.quote:Op maandag 10 december 2018 13:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je snapt best dat niemand je gaat aanvallen als je thuis aan het poepen bent en voor homoseksualiteit is dat nog niet zo (heel lang) gewoon. Vergelijk het met de Pegida BBQ's. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat het kan, maar het kan in veel gevallen niet zonder gevaar voor eigen leven. Omdat hersenloze mensen nu eenmaal snel geprovoceerd zijn.
Een dergelijke meting kan natuurlijk ook reden zijn voor aanpassingen. Is het ergens niet lovenswaardig dat de gemeente omwonenden vraagt of zij zich kunnen vinden in de huidige invulling van het evenement?quote:Op maandag 10 december 2018 13:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Draagvlak metingen doen ze niet zonder reden.
Oh, op zo'n manier. True.quote:Op maandag 10 december 2018 13:49 schreef jajablahblah het volgende:
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.
Wat doet mijn post daar tussen?quote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelukkig is het vrij makkelijk om je kinderen weg te houden van dit. Zelfde kutargument gebruiken engnekken ook tegen ZP, vuurwerk en bijna alles wat leuk is.quote:Op maandag 10 december 2018 14:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik keur alle geweld af. Maar zo'n parade is voor mij gewelddadig naar kinderen toe. Er zijn dingen die gewoon niet in het openbaar of op straat thuishoren wat mij betreft.
GL heeft volgens mij nog een behoorlijke populatie gristenen erin, dus is dat sprongetje nou echt zo raar?quote:Op maandag 10 december 2018 14:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wellicht reden om een aanpassing te bepleiten, een andere route, iets andere invulling, etc., maar nergens wordt gesproken over het verdwijnen ervan. Dat verzinnen de zelfhaters er weer zelf bij.
Deze omwonenden hebben een lange geschiedenis van klagen over drukte, geluid en toeristen terwijl ze zelf in het midden van Amsterdam zijn gaan wonen. Het gezeik en geklaag van deze mensen moet imho net zo hard genegeerd worden als mensen die lekker goedkoop een huis huren of hebben gekocht onder de aanvliegroute van Schiphol.quote:Op maandag 10 december 2018 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een dergelijke meting kan natuurlijk ook reden zijn voor aanpassingen. Is het ergens niet lovenswaardig dat de gemeente omwonenden vraagt of zij zich kunnen vinden in de huidige invulling van het evenement?
Normaal gesproken zou dat worden toegejuicht. Maar ja, als dat gebeurt op initiatief van GL dan moet het wel de grond in worden gestampt, want Halsema is immers een kutwijf en Klaver wil heel Afrika hierheen halen.
Ben jij nou van mening dat homoseksualiteit natuurlijk is en er derhalve geen parade voor nodig is? Verlicht standpunt wel. Al zijn er natuurlijk ook foodfestivals, datingfeesten e.d. dus zou een gay pride ook moeten kunnen. Een poepfestival vind ik op het randje, maar ieder zijn ding dus waarom ook niet.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Oké.quote:Op maandag 10 december 2018 13:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eten is natuurlijk. Poepen is natuurlijk. Heteroseksualiteit is natuurlijk. Voor al die dingen is geen parade nodig.
Daar zou je imo wel 'boven'moeten staan. Ik weet het is makkelijk gezegd maar jij als mens hoef je toch niet te verantwoorden voor wat andere mensen (die toevallig dezelfde geaardheid hebben) doen?quote:Op maandag 10 december 2018 13:49 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Nee, maar dat beeld krijgen Henk en Ingrid wel. En daar moet ik in het dagelijkse leven dan mee dealen.
Deze burnquote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.quote:Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FOK!kers over de Canal Pride:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op maandag 10 december 2018 14:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Deze burn
...en dan nog gaan ze je gelijk niet toegeven natuurlijk.
quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb. Ik dacht al, welke vreselijke haatposts heb ik dan gemist tot nu toe?
Ik persoonlijk vind je post idd echt niet homofobisch overkomen. Maar je niet homofobisch zijn richt je alleen tegen homo's die meedoen met de maatschappij op een manier die jij verlangt van deze mensen. Zodra ze elkaar zoenen of extravagant gedragen zijn het ineens nichten.quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb.
Wie had het over homofoob? Ik schreef dat veel users een 'gruwelijke hekel aan Canal Pride hebben en vinden dat die vieze nichten normaal moeten doen'.quote:Op maandag 10 december 2018 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat ik al dacht. De meeste van deze posts, ZEKER die van mij, zijn in de verste verte niet homofoob.
Allemaal lekker ingebeeld, Koos.Nu weet ik in ieder geval zeker dat ik gelijk heb. Ik dacht al, welke vreselijke haatposts heb ik dan gemist tot nu toe?
Weliswaar rept niemand letterlijk over 'vieze nichten', al wordt in meerdere reacties wel een zekere mate van walging geuit.quote:Op maandag 10 december 2018 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Complete volksstammen - ook hier op FOK! - hebben een gruwelijke hekel aan Canal Parade en roepen hier dat die 'vieze nichten een beetje normaal moeten doen'.
Maar nu is iedereen weer vriendjes met de homogemeenschap, aangezien ze kan worden gebruikt als stok om GL mee te slaan.
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?quote:Op maandag 10 december 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie had het over homofoob? Ik schreef dat veel users een 'gruwelijke hekel aan Canal Pride hebben en vinden dat die vieze nichten normaal moeten doen'.
[..]
Weliswaar rept niemand letterlijk over 'vieze nichten', al wordt in meerdere reacties wel een zekere mate van walging geuit.
Je weet dat Canal Pride maar een keer per jaar wordt gehouden en er dus niet wekelijks topic over worden volgebaggerd?quote:Op maandag 10 december 2018 14:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat over een verzameling posts van meer dan 2 jaar terug. Kon je echt niks beters vinden?![]()
Dan zal het vast wel meevallen
Is dat zo, geen flauw idee had ik.quote:Op maandag 10 december 2018 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat Canal Pride maar een keer per jaar wordt gehouden en er dus niet wekelijks topic over worden volgebaggerd?
Ik heb twee pagina's van een topic bekeken. Daarna vond ik het wel best.quote:Op maandag 10 december 2018 14:47 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Is dat zo, geen flauw idee had ik.
Maar dat je in drie jaar nog geen handvol posts hebt kunnen vinden en dat die ook nog wel meevallen zegt wel genoeg lijkt me
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |