NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb ook wel eens last van bepaalde feestelijke gelegenheden, ik ben ook een inwoner en ik eis dat dit wordt afgeschaft gofferdomme!quote:Op maandag 10 december 2018 22:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
we moeten helemaal niets afschaffen maar het is raar als we een punt gaan maken over rekening houden met elkaar en vervolgens de klachten van de daadwerkelijke bewoners van tafel schuiven
Wat een onzin. Het is niet alsof dit dagelijks is. Je hebt niet zomaar het recht om te zeggen, 'yo ik heb hier last van, verbied het want de rest van de buurt vind dat ook'. Anders kan ik wel een lijstje beginnen... Maar als jij werkelijk die mening hebt dan verwacht ik ook geen weerspraak meer op dat bepaalde acties van individuen onwenselijk zijn en dat ze moeten verdwijnen.quote:
[..]
Moskeeën hebben hier niks mee te maken.
De verdachtmaking is hier dat GL de canal parade wilt afschaffen, dat is een politieke incorrecte daad, terwijl GL altijd verweten word politiekcorrect te zijn.
Ik ben voorstander van demonstratierechten, ook in deze vorm. En GL is dat ook altijd geweest.
Maar het kan geen kwaad om de mate van overlast in de gaten te houden. Dat is oa "naar het volk luisteren" Ook al zoiets wat GL verweten wordt niet te doen. Nu luisteren ze wel met deze peiling
nou en man, niemand kan het wat schelen tot ze in je tuin staan te dansenquote:
Ik heb ook wel eens last van bepaalde feestelijke gelegenheden, ik ben ook een inwoner en ik eis dat dit wordt afgeschaft gofferdomme!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het stoere modje op FOK! heeft ook een mening oei oei oei zegquote:
[..]
nou en man, niemand kan het wat schelen
soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooowquote:
[..]
Het stoere modje op FOK! heeft ook een mening oei oei oei zeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je een bepaalde mening hebt hoef je het niet ineens te nuanceren om het salonfähig te maken. Je mag best zeggen dat je mij een lul vindt, maar om het dan met een ninja-edit aan te gaan passen...quote:
[..]
soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow
Edit: Maar goed GL staat natuurlijk vrij in wat ze doen, ze moeten doen wat ze niet laten kunnen en ik wens ze succes in de blablabla...
ik ken je uberhaupt niet dus ik heb geen idee tbh en als jij een probleem hebt met je lokale moskee dan moet je bij je lokale overheid gaan klagen ipv er hier over te klagen in topics waar het niet heel erg irrelevant is
enige wat GL hier doet is vragen hoe men over het evenement denkt en wat er beter kan
snap niet zo goed dat iedereen erover loopt te trippen
enige wat GL hier doet is vragen hoe men over het evenement denkt en wat er beter kan
snap niet zo goed dat iedereen erover loopt te trippen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat mij er meer om dat het om 1 dag in het jaar gaat, waar medium overlast van komt (ADE heeft sowieso meer overlast maar heeft niet eens een overtuiging). En dan is de mening van het volk ineens wel belangrijk, maar het raadgevend referendum... Nee fuck die shit.quote:
ik ken je uberhaupt niet dus ik heb geen idee tbh, als jij een probleem hebt met je lokale moskee dan moet je bij je lokale overheid gaan klagen
enige wat GL hier doet is vragen hoe men over het evenement denkt en wat er beter kan
snap niet zo goed dat iedereen erover loopt te trippen
Clowneske bedoelingen daar. Het was ook niet als aanval op jou als persoon bedoelt, maar meer over de mensen die deze maatregel nu lopen te verdedigen, terwijl het volstrekte willekeur betreft. Dus ik heb straks een poot om op te staan als maar genoeg mensen in mijn wijk zeggen dat de moskee irritant is (dat is het niet btw)?
Lees mijn reactie nog eens goed..... Ik ben voor vrije meningsuiting, ook een demonstratie in deze vorm, schreef ik, dus.... ik ben tegen het verbieden van de Canal. Parade.quote:
Wat een onzin. Het is niet alsof dit dagelijks is. Je hebt niet zomaar het recht om te zeggen, 'yo ik heb hier last van, verbied het want de rest van de buurt vind dat ook'. Anders kan ik wel een lijstje beginnen... Maar als jij werkelijk die mening hebt dan verwacht ik ook geen weerspraak meer op dat bepaalde acties van individuen onwenselijk zijn en dat ze moeten verdwijnen.
Dat er buurtbewoners zijn die het wel willen verbieden kan best zijn. Maar dat is niet mijn mening als buitenstaander. Ik woon niet daar en ik heb er nooit last van.
Maar een overheid moet de openbare orde bewaken en daar valt ook onder de overlast voor bewoners te beperken. En hoe doe je dat? Te beginnen om de meningen te peilen.
Misschien kunnen ze daarna een plintentrapje gaan halen en de luchtbel uit een waterpas gaan halen. Lijken me even nuttige bezigheden dan deze verspilling van tijd. Zo van "nee het wordt niet substantieel aangepast of verboden, maar we komen toch je mening vragen".quote:
[..]
Lees mijn reactie nog eens goed..... Ik ben voor vrije meningsuiting, ook een demonstratie in deze vorm, schreef ik, dus.... ik ben tegen het verbieden van de Canal. Parade.
Dat er buurtbewoners zijn die het wel willen verbieden kan best zijn. Maar dat is niet mijn mening als buitenstaander. Ik woon niet daar en ik heb er nooit last van.
Maar een overheid moet de openbare orde bewaken en daar valt ook onder de overlast voor bewoners te beperken. En hoe doe je dat? Te beginnen om de meningen te peilen.
Persoonlijk vind ik dat je dan wel heel stoer kan schermen met het polsen van eenieders meningen, maar als de uitkomst al vaststaat is dat pure tijdsverspilling.
Een peiling houden is geen bindend referendum . En het kan nuttig zijn om exacter te weten hoe men de overlast beperkt kan houden op die dag.quote:
[..]
Misschien kunnen ze daarna een plintentrapje gaan halen en de luchtbel uit een waterpas gaan halen. Lijken me even nuttige bezigheden dan deze verspilling van tijd. Zo van "nee het wordt niet substantieel aangepast of verboden, maar we komen toch je mening vragen".
Voorlopig heeft GL en dit college en gemeenteraad geen plan de canal parade te verbieden.... al die ophef is erg voorbarig en dogmatisch politiekcorrect of het lijkt maar zo en de boze burgers zoeken een stok om GL mee te slaan.
Ik sprak daarom ook over een raadgevend referendum. En misschien moet GL men dan geen reden geven om hen te wantrouwen door dit soort achterlijke plannen ten uitvoer te brengen/te opperen.quote:
[..]
Een peiling houden is geen bindend referendum . En het kan nuttig zijn om exacter te weten hoe men de overlast beperkt kan houden op die dag.
Voorlopig heeft GL en dit college en gemeenteraad geen plan de canal parade te verbieden.... al die ophef is erg voorbarig en dogmatisch politiekcorrect of het lijkt maar zo en de boze burgers zoeken een stok om GL mee te slaan.
lekker wegkijken.quote:
[..]
Nou nou, hate... Volgens mij krijg je een stijve terwijl je het vertelt.
Hoe dan ook, Amsterdam kan wat mij betreft in de grond zakken. Die willen niet bij Nederland horen, dan moeten ze het zelf maar weten.
Daarbij zie ik hier het probleem niet zo. Niemand is aan het onderzoeken of ze de gay pride af moeten schaffen, ze houden enkel een enquete over hoe men er tegenover staat.
Als het overgrote merendeel die rare optocht, waar homo's in gekke pakjes paraderen en politiek correct Nederland voorop staat om ze op die boten om beurten in de mond te nemen om maar te tonen hoe oke ze zijn, liever ziet verdwijnen omdat het voor de gemiddelde amsterdammer meer ellende dan plezier oplevert mag dat best gezegd worden lijkt me.
Je vindt het achterlijk de meningen van buurtbewoners te peilen welke overlast men heeft?quote:
door dit soort achterlijke plannen ten uitvoer te brengen/te opperen.
Moet dat een taboe zijn?
Laat ik het zo verduidelijken: Als je het gaat peilen en je gaat er bij voorbaat geen actie naar ondernemen is het zinloos. Ten tweede, als je na peiling van 'de buurt' actie gaat ondernemen bij een landelijk georiënteerde activiteit die 1x per jaar plaats vindt dan hoeft de gewone burger ook geen respect meer te hebben voor de zogenaamde tradities en gebruiken. Corrigeer me waar ik het fout heb hoor...quote:
[..]
Je vindt het achterlijk de meningen van buurtbewoners te peilen welke overlast men heeft?
Moet dat een taboe zijn?
ja maar tussen afschaffen en geen actie ondernemen zit natuurlijk nog een wereld van mogelijkheden ... niet allemaal negatief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij snapt duidelijk niet hoe politiek werkt!quote:
Laat ik het zo verduidelijken: Als je het gaat peilen en je gaat er bij voorbaat geen actie naar ondernemen is het zinloos.
Dit is helemaal geen; als dan -stelling. Wat lul je man.quote:Ten tweede, als je na peiling van 'de buurt' actie gaat ondernemen bij een landelijk georiënteerde activiteit die 1x per jaar plaats vindt dan hoeft de gewone burger ook geen respect meer te hebben voor de zogenaamde tradities en gebruiken. Corrigeer me waar ik het fout heb hoor...
Als ik actie ga ondernemen op een landelijke activiteit die 1 x per jaar plaatsvindt (oddly specific) dan hoeft niemand meer respect te hebben voor zogenaamde tradities en gebruiken...
Whut?
Dus als ik de landelijke vastgoeddag niet op woensdagmiddag, maar op donderdag ga organiseren dan hoef ik geen respect meer te hebben voor het Brabantse worstenbroodje?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zo begint het altijd. Eerst vragen wat er beter kan of wat er veranderd moet worden..quote:
ik ken je uberhaupt niet dus ik heb geen idee tbh en als jij een probleem hebt met je lokale moskee dan moet je bij je lokale overheid gaan klagen ipv er hier over te klagen in topics waar het niet heel erg irrelevant is
enige wat GL hier doet is vragen hoe men over het evenement denkt en wat er beter kan
snap niet zo goed dat iedereen erover loopt te trippen
En dan is het weg..
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Vreselijk inderdaad.quote:Op dinsdag 11 december 2018 08:20 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Zo begint het altijd. Eerst vragen wat er beter kan of wat er veranderd moet worden..
En dan is het weg..
De ondergang van de nobele stoommachine.
Het noeste handarbeid. 
De ziektes en de infecties. Het oud-Hollandsch Palinghangen (Afschaffing hiervan zorgde voor enorme rellen in Amsterdam, maar gelukkig leven we nog 
). Vrouwen verbranden vanwege hekserij. Eerst vragen of het misschien beter of anders kan ... en dan is het weg.
Wat een drama.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je ziet toch wie het schrijftquote:
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Wat laten sommigen hier zich op de kast jagen door hun eigen verzinsels
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Elfletterig......
Van een peiling om de stemming te peilen over een bepaald evenement naar -> ZE GAAN DE GAYPARADE VERBIEDEN111!!!!
De liberalen van GroenLinks kennende mondt zo'n peiling eerder uit in een bijsturing van zo'n grootschalig evenement. Bijvoorbeeld dat het iets minder grootschalig en massaal wordt of dat de toestroom beter gemanaged wordt bijvoorbeeld.
Want dat Amsterdam flink te lijden heeft onder de massale toeloop dat is wel duidelijk. Het is onderhand een toeristenreservaat geworden.
Al heb ik zelf - mede daardoor - helemaal niks met Amsterdam.
Van een peiling om de stemming te peilen over een bepaald evenement naar -> ZE GAAN DE GAYPARADE VERBIEDEN111!!!!
De liberalen van GroenLinks kennende mondt zo'n peiling eerder uit in een bijsturing van zo'n grootschalig evenement. Bijvoorbeeld dat het iets minder grootschalig en massaal wordt of dat de toestroom beter gemanaged wordt bijvoorbeeld.
Want dat Amsterdam flink te lijden heeft onder de massale toeloop dat is wel duidelijk. Het is onderhand een toeristenreservaat geworden.
Al heb ik zelf - mede daardoor - helemaal niks met Amsterdam.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mooi, ook hoe je het verwoordt. Dat religie ontstegen kan worden. Ben met je eens dat religie van een soort tribalisme is waar we vanaf moeten.quote:
[..]
Dat is al een tijdje collectief ontstegen. Met de gay parade als resultaat.
Naakt op een boot dansen doet me eerlijk gezegd meer aan tribalisme denken.quote:
[..]
Mooi, ook hoe je het verwoordt. Dat religie ontstegen kan worden. Ben met je eens dat religie van een soort tribalisme is waar we vanaf moeten.
Nederland kennende... Elfletterig heeft wel gelijk dat er een trend gaande is dat er van allerlei dingen verboden worden omdat er ergens een groepje een probleem van maakt. Op z'n minst erg irritant, op z'n hoogst een poging om steeds wat van de Nederlandse open cultuur weg te hakken. Het irriteert mij al enorm en ik ben doorgaans niet iemand om snel opgefokt te raken. Ik vrees dat de tegenbeweging op een gegeven moment fors gaat zijn.quote:
Elfletterig......
Van een peiling om de stemming te peilen over een bepaald evenement naar -> ZE GAAN DE GAYPARADE VERBIEDEN111!!!!
De liberalen van GroenLinks kennende mondt zo'n peiling eerder uit in een bijsturing van zo'n grootschalig evenement. Bijvoorbeeld dat het iets minder grootschalig en massaal wordt of dat de toestroom beter gemanaged wordt bijvoorbeeld.
Want dat Amsterdam flink te lijden heeft onder de massale toeloop dat is wel duidelijk. Het is onderhand een toeristenreservaat geworden.
Al heb ik zelf - mede daardoor - helemaal niks met Amsterdam.
Nee joh, mooi stukje vrije expressie dat onder de juk van het tribalistische christendom of de tribalistische koran nooit zouden kunnen. Hoe boeddhisten etc. hier in staan weet ik trouwens niet. Zijn dat ook zo'n stel preutse mietjes?quote:
[..]
Naakt op een boot dansen doet me eerlijk gezegd meer aan tribalisme denken.
voorbeeld?quote:
[..]
Zo begint het altijd. Eerst vragen wat er beter kan of wat er veranderd moet worden..
En dan is het weg..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Noem een 'ding' dat is verboden nadat een groepje mensen er een probleem van maakte.quote:
[..]
Nederland kennende... Elfletterig heeft wel gelijk dat er een trend gaande is dat er van allerlei dingen verboden worden omdat er ergens een groepje een probleem van maakt. Op z'n minst erg irritant, op z'n hoogst een poging om steeds wat van de Nederlandse open cultuur weg te hakken. Het irriteert mij al enorm en ik ben doorgaans niet iemand om snel opgefokt te raken. Ik vrees dat de tegenbeweging op een gegeven moment fors gaat zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
boerka
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb bewust een beetje smeuïge TT gekozen, maar de strekking van het artikel is wel degelijk dat bij meerdere partijen de angst leeft dat GroenLinks aanstuurt op een verbod.quote:
Elfletterig......
Van een peiling om de stemming te peilen over een bepaald evenement naar -> ZE GAAN DE GAYPARADE VERBIEDEN111!!!!
De liberalen van GroenLinks kennende mondt zo'n peiling eerder uit in een bijsturing van zo'n grootschalig evenement. Bijvoorbeeld dat het iets minder grootschalig en massaal wordt of dat de toestroom beter gemanaged wordt bijvoorbeeld.
Want dat Amsterdam flink te lijden heeft onder de massale toeloop dat is wel duidelijk. Het is onderhand een toeristenreservaat geworden.
Al heb ik zelf - mede daardoor - helemaal niks met Amsterdam.
De "liberalen" van GroenLinks kennende, dan moet alles dat aanstootgevend is in de ban of worden afgezwakt. Behalve als het een vrouw in boerka is. Die mag in Amsterdam gewoon de wet overtreden en in het openbaar rondlopen, als het aan GroenLinks-burgemeester Halsema ligt. Want een boerkaverbod "past zo niet bij Amsterdam"...
Bewust nepnieuws in de TT gezet dus.quote:
[..]
Ik heb bewust een beetje smeuïge TT gekozen,
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.quote:
[..]
Bewust nepnieuws in de TT gezet dus.
Aanpassing, ja. Niet het verdwijnen. Dat maak jij er weer van.quote:
[..]
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.
En waarom precies zou het aangepast moeten worden? Uit welke hoek komt dat idee?quote:Op woensdag 12 december 2018 01:06 schreef Xa1pt het volgende:
Aanpassing, ja. Niet het verdwijnen. Dat maak jij er weer van.
Dat hoeft niet. Mocht dat gebeuren, dan waarschijnlijk uit de hoek van de respondenten.quote:
[..]
En waarom precies zou het aangepast moeten worden? Uit welke hoek komt dat idee?
"Pools are perfect for holding water"
aanpassing is ook nog helemaal niet aan de orde
feit is dat omwonenenden al jaren klagen over de overlast, daar zou ik als gemeente een keer wat aan gaan doen en dan meer dan een paarhele simpele vragen stellen
feit is dat omwonenenden al jaren klagen over de overlast, daar zou ik als gemeente een keer wat aan gaan doen en dan meer dan een paarhele simpele vragen stellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nep 1 in TT: Wethouder Groot Wassink en andere belangrijke Groenlinksers in Amsterdam zijn communisten.quote:
[..]
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.
Nep 2 in TT: Ze willen de botenparade slopen
De OP gaat verder met de verkettering
https://www.oudestadt.nl/burgerdialoog-botenparade-pride/quote:Vragen
De eerste vraag is of u de botenparade in 2018 bezocht heeft (of niet). Omwonende die binnen gezichts/gehoorsafstand thuis was? Kies maar wat.
Daarna waardeert u de botenparade (van 1-10).
Vervolgens komen er 2 open vragen
(3.Wat waardeer je het meest aan de botenparade?;
4. Als je één ding zou kunnen veranderen aan de botenparade, wat zou dat dan zijn?).
Het antwoord daarop is beperkt tot 220 tekens. Op basis van steekwoorden uit uw antwoord reageert het systeem meteen met reacties die andere schreven (zie onder). De toegevoegde waarde van de gimmick is onduidelijk en werkt sturend.
Daarna volgen 3 achtergrond vragen “voor de statistische verwerking van het onderzoek”. Dat zijn vragen over leeftijd, waarvan ons de relevantie ontgaat evenals de postcode en als laatste of u zich identificeert met de lhbti gemeenschap, of niet. Na versturen ontvangt u een email om uw deelname te bevestigen.
Vul in
Voor de goede orde: wij hebben niets tegen het idee achter de Pride. Echter volgens ons is de laatste jaren de Pride: nog steeds te luid, te druk, en met te weinig handhaving. De gemeente heeft van een kritische noot nooit willen horen. Het zou goed zijn als de gemeente door deze enquête anders gaat denken over (de organisatie van) de Pride en evenementen in het algemeen. Of deze enquête daartoe bijdraagt ligt aan de antwoorden. Wij roepen u daarom op deze enquête in te vullen.
Je TT is keihard nepnieuws, beste jongen.quote:
[..]
Nee, want de neiging om het evenement aan te tasten is wel degelijk reëel aanwezig. Zie volledige artikel in de OP, zie uitlatingen van Wassink, zie de vrees die bij andere partijen leeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
die laatste vetgedrukte quote is niet van de gemeente maar van een groep omwonenden volgens mijquote:
[..]
Nep 1 in TT: Wethouder Groot Wassink en andere belangrijke Groenlinksers in Amsterdam zijn communisten.
Nep 2 in TT: Ze willen de botenparade slopen
De OP gaat verder met de verkettering
[..]
https://www.oudestadt.nl/burgerdialoog-botenparade-pride/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het karakter van de Pride wijzigen (minder uitbundig, minder luid) kan je ook uitleggen als ''slopen''. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.quote:"Ik vrees dat hier, net als met de I amsterdamletters, symboolpolitiek bedreven gaat worden om de GroenLinks-versie van Pride op te leggen aan de stad," zegt duoraadslid Claire Martens (VVD).
GroenLinks is voortgekomen uit de Communistische Partij Nederland. Specifiek meneer Groot Wassink een communist noemen is meer een verwensing dan zijn ideologie letterlijk benoemen, maar hij heeft wel denkbeelden die aardig dicht tegen het communisme aanschuren. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.quote:De partij werd op 19 mei 1989 in de Beurs van Berlage in Amsterdam met trots aangekondigd. De partijen PSP, EVP, PPR en CPN zouden voortaan doorgaan als de nieuwe partij GroenLinks.
De Communistische Partij Nederland (CPN) werd opgericht in 1935, maar bestond daarvoor al onder een andere naam.
Misschien kunnen jullie nu ophouden met persoonlijke aanvallen op Elfletterig en gewoon weer verder praten over de Pride. En daarmee bedoel ik niet, Koos, allerlei slappe quotes aanhalen als ''bewijs'' voor virulente homofobie op Fok.
(ik rol weer bijna van mijn stoel van het lachen) Ik zeg het maar even voor de zekerheid.
Klopt.quote:
[..]
die laatste vetgedrukte quote is niet van de gemeente maar van een groep omwonenden volgens mij
Mja. Dit voelt toch wel erg als zoeken om GL te kunnen bashen hoor. T gaat verdorie om een onderzoek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
er is voor zover wij weten ook geen sprake van het wijzigen van het karakter van de Pride, blijkt ook niet uit de vragenquote:
Het karakter van de Pride wijzigen (minder uitbundig, minder luid) kan je ook uitleggen als ''slopen''. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij en andere belangrijke Amsterdamse groenlinksers zijn geen communisten.quote:
Specifiek meneer Groot Wassink een communist noemen is meer een verwensing dan zijn ideologie letterlijk benoemen, maar hij heeft wel denkbeelden die aardig dicht tegen het communisme aanschuren.
Het is een verwensing, scheldwoord, brandmerking, stropop, leugen, ---->> nepnieuws.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 12-12-2018 11:35:07 ]
En wederom moet ik jou erop wijzen dat ik niemand heb beticht van homofobie. Ik schreef dat op ook op FOK! complete volksstammen niets moeten weten van de Canal Pride. De berichten die ik hier aanhaalde, ondersteunden die stelling. De strekking was in de meeste gevallen immers; 'ik heb niks tegen homo's, maar Canal Pride is smeerlapperij'.quote:
GroenLinks is voortgekomen uit de Communistische Partij Nederland. Specifiek meneer Groot Wassink een communist noemen is meer een verwensing dan zijn ideologie letterlijk benoemen, maar hij heeft wel denkbeelden die aardig dicht tegen het communisme aanschuren. Geen nepnieuws dus van Elfletterig.
Misschien kunnen jullie nu ophouden met persoonlijke aanvallen op Elfletterig en gewoon weer verder praten over de Pride. En daarmee bedoel ik niet, Koos, allerlei slappe quotes aanhalen als ''bewijs'' voor virulente homofobie op Fok.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
het is uberhaupt geen nieuws, nep of otherwise
het is de mening van TS, ik ga hem in dit geval aanpassen naar de originele titel want ik heb geen zin in lemmings in de trend 'van FVD-fascisten willen bla' maar in principe heb je wel wat ruimte op FOK! wat dat betreft
maakt het nog geen nieuws maar op zijn hoogst onwaar in jouw ogen
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 12-12-2018 11:54:09 ]
het is de mening van TS, ik ga hem in dit geval aanpassen naar de originele titel want ik heb geen zin in lemmings in de trend 'van FVD-fascisten willen bla' maar in principe heb je wel wat ruimte op FOK! wat dat betreft
maakt het nog geen nieuws maar op zijn hoogst onwaar in jouw ogen
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 12-12-2018 11:54:09 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Hij en andere belangrijke Amsterdamse groenlinksers zijn geen communisten.
Het is een verwensing, scheldwoord, brandmerking, stropop, leugen, ---->> nepnieuws.
Maar echt geen communist hoor, echt niet.quote:Groot Wassink groeide op in Doetinchem. „Ik geloof niet dat mijn ouders vaak gestemd hebben, misschien wel nooit, voordat ik in de politiek ging.” De eerste keer dat hijzelf mocht stemmen, in 1994, werd het SAP-Rebel, „Trotskisten.”
Als hij, zoals op het uitslagenfeest woensdag, opkomt met zijn gebalde vuist in de lucht – „de communistengroet” – kijken ook sommige partijgenoten met gefronste wenkbrauwen naar Groot Wassink.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-zn-linkst-a1596960
Nieuwe titel is ok. Goeie vraag. Is niet nep.quote:
het is uberhaupt geen nieuws, nep of otherwise
het is de mening van TS, ik ga hem in dit geval aanpassen naar de originele titel want ik heb geen zin in lemmings in de trend 'van FVD-communisten willen bla' maar in principe heb je wel wat ruimte op FOK! wat dat betreft
maakt het nog geen nieuws maar op zijn hoogst onwaar in jouw ogen
Nee dus...quote:
Maar echt geen communist hoor, echt niet.
