FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack & SC] voor al uw vragen en opmerkingen
betyarzaterdag 17 augustus 2013 @ 12:20
quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.


En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
done deal :Y

SPOILER
game on bitches!
Uhum, dit dus.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 12:31
Kan een mod hier naar kijken a.u.b.?
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 11:49 schreef Peunage het volgende:
Ik vermoed dat
http://forum.fok.nl/user/history/409632
een kloon van iemand(heeft een ban) is. Kan iemand dat checken? Ik weet alleen niet meer hoe die 'andere' heette.
Ik kan het ook mis hebben. Maar als iemand er naar kan kijken, graag.
3-voudzaterdag 17 augustus 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 12:31 schreef Peunage het volgende:
Kan een mod hier naar kijken a.u.b.?

[..]

Ik kan het ook mis hebben. Maar als iemand er naar kan kijken, graag.
Geeft ie je teveel tegengas en moet ie "weg"?
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 12:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Geeft ie je teveel tegengas en moet ie "weg"?
Ja.
paddyzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:09
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:03 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja.
:')

Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:11
Peunage moet je niet serieus nemen, die is al de augurk zuurgraad voorbij.
paddyzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
Peunage moet je niet serieus nemen, die is al de augurk zuurgraad voorbij.
Och, ik hou er wel van wanneer het geen monoloog gaat worden in NWS. En meestal vind ik die zuurgraad ook wel meevallen. Gedreven is een ander woord
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:12 schreef paddy het volgende:

[..]

Och, ik hou er wel van wanneer het geen monoloog gaat worden in NWS. En meestal vind ik die zuurgraad ook wel meevallen. Gedreven is een ander woord
Hoe je het noemt maakt weinig uit natuurlijk, de intrinsieke waarde die je hier er aan toekent blijft hetzelfde.
sp3czaterdag 17 augustus 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Islam mag je niet haten en zeker niet opschrijven. Bukken zal je hoe dan ook.

Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
Kandahar ook goed???

welke brandhaard ben jij geweest dan of heb je al je kennis van het internet?

internetheld op sokjes :')
paddyzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:16
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoe je het noemt maakt weinig uit natuurlijk, de intrinsieke waarde die je hier er aan toekent blijft hetzelfde.
Ik vind zuurgraad dus zwaar overtrokken. Lees zijn postings gewoon.
paddyzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:17
Oke, ik ben weer weg :{
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:16 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik vind zuurgraad dus zwaar overtrokken. Lees zijn postings gewoon.
Doe ik ook, vandaar mijn conclusie.
Speculariumzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
31 augustus NWS meet in Rofldam.
Mutant01zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:09 schreef paddy het volgende:

[..]

:')

Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Ik had dit figuur ook op het oog, kijkend naar registratiedatum én topics.
sp3czaterdag 17 augustus 2013 @ 13:20
rot op VS
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:20
Omdat je het zo vriendelijk vraagt.
paddyzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had deze figuur ook op het oog, kijkend naar registratiedatum én topics.
Mja, en ik kan er weinig aan ontdekken, maar heb hem wel achter neergelegd. Ik zie ook geen verschil in postings met andere users nl. Staan alleen lijnrecht tegenover elkaar
voetbalmanager2zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 07:10 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Islam mag je wel haten, je mag alleen niet haatzaaien richting moslims of tot geweld oproepen.
Op de FP verpakken ze daarom zoiets dan ook gewoon als 'geschiedenisles' _O_
FOK!toen: Azteken en Berberrovers
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 13:32
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 17-08-2013 13:33:18 (niet mee bemoeien) ]
sp3czaterdag 17 augustus 2013 @ 13:45
als iedereen nu ff lekker ergens anders gaat spelen ipv er nog allemaal ff op te reageren

het ligt achter, we horen het wel

move along
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:09 schreef paddy het volgende:

[..]

:')

Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Ik ben eerder al best veel discussies met iemand aangegaan, die nu geband is, ik denk dat dat hem is. Ik weet alleen niet meer hoe die andere heet. volgens mij vladesk.

Oh ja, hij herhaalt eigenlijk letterlijk wat vladesk(denk ik) eerder de hele tijd zei en heeft dezelfde manier van discussie voeren(van de hak op de tak springen). Daarom denk ik dat het een kloon is. Maar nogmaals, ik kan het ook helemaal mis hebben.
paddyzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:00 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik ben eerder al best veel discussies met iemand aangegaan, die nu geband is, ik denk dat dat hem is. Ik weet alleen niet meer hoe die andere heet. volgens mij vladesk.

Oh ja, hij herhaalt eigenlijk letterlijk wat vladesk(denk ik) eerder de hele tijd zei. Daarom denk ik dat het een koon is. Maar nogmaals, ik kan het ook helemaal mis hebben.
Daarbij gaat het alleen de FA's en A's aan, dus de volgende keer bij vermoeden kan je beter mailen of PM-en naar forum@fok.nl .

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 17-08-2013 14:28:11 ]
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:04 schreef paddy het volgende:

[..]


Daarbij gaat het alleen de FA's en A's aan, dus de volgende keer bij vermoeden kan je beter mailen of PM-en naar forum@fok.nl .
Ok.

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 17-08-2013 14:28:23 ]
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

Kandahar ook goed???

welke brandhaard ben jij geweest dan of heb je al je kennis van het internet?

internetheld op sokjes :')
Met trollen en semie 'gevat' doen vanuit een confortabele moderator positie zet je je behoorlijk voor lul en is nogal laf vind ik.
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 09:21
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

31 augustus NWS meet in Rofldam.
Veel plezier alvast of betaal jij mijn ticket?
timmmmmzondag 18 augustus 2013 @ 09:40
Nou ja, ik vind het eerlijk gezegd ook wel een beetje simpel om tegen iemand die uitgezonden is te zeggen dat ze eens naar een brandhaard moeten gaan :D

Hem daarna maar laf noemen omdat je punt daardoor niet helemaal goed overgekomen is, ook een beetje jammer.

Even zo goed, je verzoek om feedback gaat precies hetzelfde als je inhoudelijke bijdrage in topics. Gewoon mensen beledigen als ze het niet 100% met je eens zijn. Ga dat alsjeblieft ergens anders doen, niet op FOK!
timmmmmzondag 18 augustus 2013 @ 09:44
Jij bent prima welkom, dat eeuwige gescheld en gehaat niet.
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 09:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Met trollen en semie 'gevat' doen vanuit een confortabele moderator positie zet je je behoorlijk voor lul en is nogal laf vind ik.
je draait de zaken om

jij stelt dat wij naar een moslimbrandhaard moeten, ik ben er geweest en ik zal nooit iemand aanraden hetzelfde te doen, dat laatste vind jij geen probleem dus dan vraag ik me af wat voor ervaring in welke brandhaard jou ziek genoeg gemaakt heeft om dit soort suggesties wel te pas en te onpas uit te spugen

ik vermoed namelijk dat je geen flauw idee hebt, daar is verder niets gevats aan

je staat voor lul doordat je die reactie niet aan zag komen en het is laf dat je geen antwoord durft te geven

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 18-08-2013 10:42:07 ]
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

je draait de zaken om

jij stelt dat wij naar een moslimbrandhaard moeten, ik ben er geweest en ik zal nooit iemand aanraden hetzelfde te doen, dat laatste vind jij geen probleem dus dan vraag ik me af wat voor ervaring in welke brandhaard jouw ziek genoeg gemaakt heeft om dit soort suggesties wel te pas en te onpas uit te spugen

ik vermoed namelijk dat je geen flauw idee hebt, daar is verder niets gevats aan

je staat voor lul doordat je die reactie niet aan zag komen en het is laf dat je geen antwoord durft te geven
Ik heb je wel degelijk een antwoord gegeven en dat is dat ik met je ongefundeerde zelf verzonnen aannames een lul vind zeker uit de positie waaruit jij post. En wat jij verder van mij vindt zal mij aan mijn reet roesten.
En bovendien ben ik jou of wie dan ook geen enkele verantwoording verschuldigd van mijn doen en laten.
En wat je collega betreft? Ach ja,hij is nog jong, een puber vol idealen, hij ziet het gescheld en stalkgedrag niet van Vogels, de onbeschofte verwijzingen, suggesties en leugens wat hij verspreidt, wil hij ook niet zien, de persoonlijke aanvallen wat meestal ongefundeerd is.

Maargoed, veel sterkte met je eigen haatuitdragerij.
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:46
is toch zo, hoe achterlijk moet je zijn om mensen naar oorlogsgebieden te willen sturen omdat ze het in een internetdiscussie niet met je eens zijn???

heel erg anders dan 'ga eens op de treinbaan voetballen is het niet'

ik vind het een hele zieke, hele lage opmerking
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:46 schreef sp3c het volgende:
is toch zo, hoe achterlijk moet je zijn om mensen naar oorlogsgebieden te willen sturen omdat ze het in een internetdiscussie niet met je eens zijn???

heel erg anders dan 'ga eens op de treinbaan voetballen is het niet'

ik vind het een hele zieke, hele lage opmerking
tuurlijk jochie
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik heb je wel degelijk een antwoord gegeven
nee dat heb je niet

welk oorlogsgebied heeft jou zoveel meer kennis opgeleverd dan mijn ervaringen in Afghanistan (en Bosnie) dr.nikita

welke oorlog moet ik van jouw bezoeken?

ik ben reuze benieuwd
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

tuurlijk jochie
geef nu maar gewoon antwoord lafbek
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:50
ok ik doe het voor je

quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

geen enkele

ik heb daar het lef sowieso niet voor en je moet mijn internetpersonage ook helemaal niet zo serieus nemen dat moet je na al die jaren ook wel door hebben

ok dr.nikita

lul in het vervolg iets minder achterlijk

:*
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

geef nu maar gewoon antwoord lafbek
Je moest niets, ben je weer eens aan het schuimbekken? ik heb het onderstaande geschreven waar jij weer je eigen draai aan geeft.

quote:
Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:50 schreef sp3c het volgende:
ok ik doe het voor je

[..]

ok dr.nikita

lul in het vervolg iets minder achterlijk

:*
ah gossie, een quote verzinnen, je wordt steeds triester.
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:53
welke brandhaard ben je geweest?
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:55
je kunt toch gewoon zeggen 'ja ok ik heb daar zelf idd geen ervaring mee'?

ik snap niet dat het zo moeilijk is
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:56
want je hebt het niet he?
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:53 schreef sp3c het volgende:
welke brandhaard ben je geweest?
Zelf onbeschoft zijn en dan nog een normaal antwoord verwachten ook. Gaat je geen moer aan met je geschuimbek.
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:57
jij was onbeschoft nikita

ik reageer in kind

welke brandhaard ben je geweest lafbek?
Barbussezondag 18 augustus 2013 @ 10:57
sp3c is Bosnië veteraan? Broeder!
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:57 schreef sp3c het volgende:
jij was onbeschoft nikita

ik reageer in kind

welke brandhaard ben je geweest lafbek?
Held, misbruik maken van je uitzonderingspositie om uitspraken uit te lokken om een ban aan te smeren.
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:59
Banja Luka *O*
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 10:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Held, misbruik maken van je uitzonderingspositie om uitspraken uit te lokken om een ban aan te smeren.
geef antwoord dan?
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 11:00
ik heb overigens geen uitzonderingspositie, het staat je vrij om de FA's te dm'en maar daar zul je ook wel te laf voor zijn
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 11:00
mietje
Dr.Nikitazondag 18 augustus 2013 @ 11:19
Kijk nou, de communicatieve vaardigheid van een Fok! moderator
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 11:20
je hebt gelijk, jij doet dat zoveel beter dan mij dat ik moet huilen van jaloezie

in welke islamitische brandhaard heb jij je communicatieve vaardigheden geleerd?
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 11:24
ik wil best een ticket naar Cairo voor je betalen anders maar ik geloof niet dat je zou durven
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 11:30
misschien kunnen we een kickstarter maken

"stuur dr.nikita naar Cairo"

ik sponsor 10 euro
sp3czondag 18 augustus 2013 @ 11:44
mag ook een brandhaard zijn waar je al eerder geweest bent hoor maar dan moet je wel even zeggen welke dat is natuurlijk :*

dat weten wij natuurlijk niet maar Cairo is wel leuk voor blonde meisjes dacht ik
3-voudzondag 18 augustus 2013 @ 12:54
Ga weg.

[ Bericht 81% gewijzigd door Specularium op 18-08-2013 13:04:30 ]
RobertoCarlosdinsdag 20 augustus 2013 @ 20:12
Mag 'rechtzaak' 'rechtszaak' worden in de TT van NWS / Rechtzaak tegen Jezus gaat niet door ?
Thx!
Speculariumdinsdag 20 augustus 2013 @ 20:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2013 20:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Mag 'rechtzaak' 'rechtszaak' worden in de TT van NWS / Rechtszaak tegen Jezus gaat niet door ?
Thx!
14.gif.
RobertoCarlosdinsdag 20 augustus 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2013 20:13 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ].
:)
Disanawoensdag 21 augustus 2013 @ 11:14
NWS / Mogelijk een massamoord in Syrië met chemische wapens

Dit wordt ook al besproken in het Syriëtopic. Is toch wel zo handig?
Frutselwoensdag 21 augustus 2013 @ 14:30
We kijken het nog ff aan, zien hoe het zich daar nu gaat ontwikkelen
ReplaRwoensdag 21 augustus 2013 @ 17:25
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
Speculariumwoensdag 21 augustus 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 17:25 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
Welke topics bedoel je precies?
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 17:25 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
Nee, het mag niet gezegd worden.
ReplaRwoensdag 21 augustus 2013 @ 17:40
quote:
9s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 17:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Welke topics bedoel je precies?
Topics die ik bijna altijd onder gesloten topics moet zoeken.
timmmmmwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 17:25 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 17:40 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Topics die ik bijna altijd onder gesloten topics moet zoeken.
NWS / Vrouw gestompt door Iphone-rover (met foto)
NWS / Specularium NWS-mod welkomsttopic
NWS / [SC] blablablablaikweetnixbla
NWS / Kaartverkoop WK 2014 vandaag van start gegaan
NWS / Griekenland heeft 3e noodpakket nodig
NWS / Joden verantwoordelijk voor duizenden doden in Egypte
NWS / [NWS-SC MEET] 31 augustus - filmpie kijken
NWS / Virgin komt met vliegtuig met een glazenbodem
NWS / Aspartaam krijgt naamsverandering.
NWS / BREAKING: TEPCO gaat radioactieve staven verwijderen!
NWS / [SC] versus [NWS]
NWS / Asscher : Bescherm Nederlandse werknemers tegen invasie Oost-Europa
NWS / Politieagent schopt kind

Zo even de bovenste gesloten topics, 15 oid. Tot 5 dagen terug. Er gaat er één over een allochtoon. Nou ja, een telefoondief die toevallig geen oerhollands uiterlijk heeft.

Als we ze allemaal dicht zouden gooien, zouden er wel meer van moeten zijn toch? Maar wat dat toch is, dat gedoe over zogenoemde 'allochtonentopics', terwijl ze op zijn hoogst 10% (ik durf zelfs te stellen minder, daar er 1 in de 15 laatstgesloten topics staat, en 1 in de bovenste 20 topics in de AT) van NWS innemen. Over zo'n 5 procent al dat gedoe?

Ik snap dus niet helemaal wat er steeds met die allochtonentopics is. Vertel, wat is precies je probleem?
timmmmmwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:19
Kleine disclaimer, je zou Joden in Egypte allochtonen kunnen noemen, en of sp3cularium een roomblanke boerenjongen is, durf ik niet te garanderen
Speculariumwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:19
Godverdomme timmm, ik was diezelfde lijst aan het maken.

Alles voor niks gedaan.
timmmmmwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:19
Nou ja, invasie oost-europa is ook wel over allochtonen, dat is wel waar.

Edit: daar is dan ook een deel twee van
timmmmmwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:20
quote:
9s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 18:19 schreef Specularium het volgende:
Godverdomme timmm, ik was diezelfde lijst aan het maken.

Alles voor niks gedaan.
Het was best veel knip en plak werk
arjan1212woensdag 21 augustus 2013 @ 18:25
mja dat topic over de rellen bij dat meertje werd wel 4 keer gesloten o.i.d
timmmmmwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 18:25 schreef arjan1212 het volgende:
mja dat topic over de rellen bij dat meertje werd wel 4 keer gesloten o.i.d
Klopt. Er zijn dan ook grenzen. Er mag veel bij ons, maar je kan ook te ver gaan. Ik kan me vergissen, het is immers niet heel recent meer, maar ik meen dat we herhaaldelijk gewaarschuwd hebben toen, voor we tot sluiting overgingen. Daarna hebben we nog een paar keer een nieuw topic geprobeerd.

Zelfs ons geduld is niet eindeloos. Generaliseren, hele bevolkingsgroepen afzeiken, schelden etc, dat willen we gewoon niet. Voer de discussie inhoudelijk, zonder op de man te spelen, racistische en generaliserende uitspraken te doen en dan komt het over het algemeen helemaal goed.

Zien we dat, halen we het weg. Staat een heel topic er vol mee, kunnen we het topic gewoon sluiten. Dweilen met de kraan open zitten we niet op te wachten. Doen we ook niet altijd, soms dweilen we vrolijk door, maar er zijn grenzen.
ReplaRwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:35
Toch als ik die lijst doorneem zijn ze gesloten omdat er bv geen bron is, er al een topic over is, berichten die helemaal niets met nieuws te maken hebben of omdat de reeks vol is...
timmmmmwoensdag 21 augustus 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 18:35 schreef ReplaR het volgende:
Toch als ik die lijst doorneem zijn ze gesloten omdat er bv geen bron is, er al een topic over is, berichten die helemaal niets met nieuws te maken hebben of omdat de reeks vol is...
Goed gezien
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2013 @ 19:12
Dit topic heeft weinig nut meer: NWS / Aanklagers eisen 60 jaar celstraf tegen Bradley Manning
Aangezien dit het vervolg ervan is: NWS / Klokkenluider Bradley Manning veroordeeld tot 35 jaar cel
Terminator2000bcdonderdag 22 augustus 2013 @ 04:08
He speculaas waarom heb je mijn topic gesloten eigenlijk?

NWS / Van blowen word je gay
Speculariumdonderdag 22 augustus 2013 @ 04:11
Omdat het geen NWS topic is.
Terminator2000bcdonderdag 22 augustus 2013 @ 04:18
quote:
9s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 04:11 schreef Specularium het volgende:
Omdat het geen NWS topic is.
Speculaas is het ontgaan dat het een frontpagenieuwsartikel betreft?
Dagonetdonderdag 22 augustus 2013 @ 07:26
En niet eens van Djeez!
Terminator2000bcdonderdag 22 augustus 2013 @ 23:18
-Was al weg.-

[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 22-08-2013 23:42:04 ]
betyardonderdag 22 augustus 2013 @ 23:19
quote:
^O^ En nu?
Terminator2000bcdonderdag 22 augustus 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 23:19 schreef betyar het volgende:

[..]

^O^ En nu?
Actie?
betyardonderdag 22 augustus 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 23:19 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Actie?
Actie van Piet reactie van mij?
Niks mis mee lijkt me.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 23:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!
Terminator2000bcdonderdag 22 augustus 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 23:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Actie van Piet reactie van mij?
Niks mis mee lijkt me.

[..]

Succes verder, Bëtyär. :')
betyardonderdag 22 augustus 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 23:27 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Succes verder, Bëtyär. :')
Dank je.
Ik zie graag een reactie op mijn laatste post aan jou van je in het desbetreffende topic.
timmmmmdonderdag 22 augustus 2013 @ 23:49
Ja hallo.

Teksten als

quote:
Ik hoop dat je in een goelag verdwijnt en door andere homo's wel zo hard wordt verkracht dat je de rest van je leven in je broek schijt omdat je sluitspier niet meer werkt.
zijn natuurlijk te simpel voor woorden. Enig fatsoen zou je toch wel moeten hebben. Gaat duidelijk veel te ver, al word je nog zo erg uitgelokt.

Het is maar FOK! hè? Als je je zo laat opnaaien dat je dit soort dingen uit je toetsenbord perst, zou ik voortaan maar even iets anders gaan doen, want dit gaat je jaren van je leven kosten.

Verder is het gemeld, we zijn ermee bezig. Over tot de orde van de nacht, en hou het in dat topic verder een beetje beschaafd. Deze discussie heeft in ieder geval geen zin daar.

Als je serieus dat soort uitspraken wil verdedigen, doe dat dan maar hier. Ik denk wel dat elke poging daartoe hogelijk lachwekkend over zal komen, maar proberen staat vrij
betyardonderdag 22 augustus 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2013 23:49 schreef timmmmm het volgende:
Ja hallo.

Teksten als

[..]

zijn natuurlijk te simpel voor woorden. Enig fatsoen zou je toch wel moeten hebben. Gaat duidelijk veel te ver, al word je nog zo erg uitgelokt.

Het is maar FOK! hè? Als je je zo laat opnaaien dat je dit soort dingen uit je toetsenbord perst, zou ik voortaan maar even iets anders gaan doen, want dit gaat je jaren van je leven kosten.

Verder is het gemeld, we zijn ermee bezig. Over tot de orde van de nacht, en hou het in dat topic verder een beetje beschaafd. Deze discussie heeft in ieder geval geen zin daar.

Als je serieus dat soort uitspraken wil verdedigen, doe dat dan maar hier. Ik denk wel dat elke poging daartoe hogelijk lachwekkend over zal komen, maar proberen staat vrij
Njah, het is een reactie van de opeenstapeling van de persoonlijke posts van piet waarmee je een punt wil maken.
betyardonderdag 22 augustus 2013 @ 23:53
Het uitlokken van reacties mag uiteraard, durf dan ook te incasseren. Kan ik ook.
timmmmmdonderdag 22 augustus 2013 @ 23:55
-dm-
arjan1212vrijdag 23 augustus 2013 @ 20:51
laat maar.

[ Bericht 86% gewijzigd door arjan1212 op 23-08-2013 21:14:18 ]
Ryan3maandag 26 augustus 2013 @ 12:37
Wie had die Arabische titel erbij gezet, sp3c? :P.
sp3cmaandag 26 augustus 2013 @ 12:38
TS zelf lijkt me de meest logische gedachte
Ryan3maandag 26 augustus 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 12:38 schreef sp3c het volgende:
TS zelf lijkt me de meest logische gedachte
O, maar gister stond-ie er nog niet hè, TS is toch geen mod?
Maar waarom is die weggehaald dan?
sp3cmaandag 26 augustus 2013 @ 12:43
waarschijnlijk keek je gisteravond naar het vorige topic
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 19:06
NWS / 75 arrestaties bij anti-Romaprotesten

Kan dit soort gedrag eens worden verbannen uit NWS? Als je verder niks zinnigs hebt te melden, blijf dan weg.
Xa1ptmaandag 26 augustus 2013 @ 19:08
quote:
2s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:06 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / 75 arrestaties bij anti-Romaprotesten

Kan dit soort gedrag eens worden verbannen uit NWS? Als je verder niks zinnigs hebt te melden, blijf dan weg.
:')
Speculariummaandag 26 augustus 2013 @ 19:16
quote:
2s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:06 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / 75 arrestaties bij anti-Romaprotesten

Kan dit soort gedrag eens worden verbannen uit NWS? Als je verder niks zinnigs hebt te melden, blijf dan weg.
Het is maar 1 smiley.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 19:21
quote:
9s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:16 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het is maar 1 smiley.
Klopt. En dat is precies het probleem. Minachting voor andermans mening laten blijken, zonder zelf ook maar een woord toe te voegen. Waarom niet uitleggen waarom het zo'n domme opmerking is?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 19:22
Hou op.
Speculariummaandag 26 augustus 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom niet uitleggen waarom het zo'n domme opmerking is?
Precies, maar dat moet je even aan Dven vragen in dat topic.
Quickie_Bratmaandag 26 augustus 2013 @ 19:36
Hallo :)

Ik wil graag een voorstel doen voor een reeks binnen NWS.
Ik zou graag een centraal nieuwstopic zien waar men terecht kan voor de minder prettige kanten van het nieuws. Denk daarbij aan nieuwsberichten die komen van bestgore, liveleak, theync, reddit/.. etc.
Of beeldmateriaal wat bij dagelijks nieuws liever vermeden wordt; wat dan wel in de reeks geplaatst kan worden.

Alle afbeeldingen en filmpjes kunnen uiteraard onder een spoiler geplaats worden, zodat niemand direct bloot wordt gesteld aan gore, tenzij hij/zij daar expliciet voor kiest.

Is hier animo voor? Kan dit mbt de reglementen? :)
Mylenemaandag 26 augustus 2013 @ 19:41
quote:
99s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:36 schreef Quickie_Brat het volgende:
Hallo :)

Ik wil graag een voorstel doen voor een reeks binnen NWS.
Ik zou graag een centraal nieuwstopic zien waar men terecht kan voor de minder prettige kanten van het nieuws. Denk daarbij aan nieuwsberichten die komen van bestgore, liveleak, theync, reddit/.. etc.
Of beeldmateriaal wat bij dagelijks nieuws liever vermeden wordt; wat dan wel in de reeks geplaatst kan worden.

Alle afbeeldingen en filmpjes kunnen uiteraard onder een spoiler geplaats worden, zodat niemand direct bloot wordt gesteld aan gore, tenzij hij/zij daar expliciet voor kiest.

Is hier animo voor? Kan dit mbt de reglementen? :)
Is in het verleden een reeks van geweest in GC, is niet meer toegestaan.
sp3cmaandag 26 augustus 2013 @ 20:32
in NWS werkt dat sowieso niet, we hadden ook ooit eens een NWS foto topic maar als de een dan de een foto plaatst van een Iraelische tank dan volgen er 5 foto's van Palestijnse strijders, gevolgd door 10 tanks en die foto's worden dan al maar bloediger

maar tegenwoordig is het ook gewoon volgens de regels niet meer mogelijk om een topic te wijden aan dit soort bloedbaden
Quickie_Bratmaandag 26 augustus 2013 @ 20:43
Ok jammer :)
sp3cmaandag 26 augustus 2013 @ 20:51
als mod ben ik er ook niet rouwig om hoor

geen zin om iedere dag onthoofdingsfilmpjes e.d. door te moeten ploegen ;)
Disanadinsdag 27 augustus 2013 @ 15:13
NWS / Niemand haalt toelatingsexamen universiteit Liberia

NWS / Alle studenten in Liberia gezakt

Hè hè, eindelijk weer eens een dubbelaartje.
Frutseldinsdag 27 augustus 2013 @ 15:46
quote:
Hè hè, eindelijk weer eens een slotje

:*
#ANONIEMdinsdag 27 augustus 2013 @ 16:12
Het is mogelijk om slowchats te filteren uit je actieve topics. Op zich een prima idee, maar de NWS-slowchat wordt niet als zodanig herkend.

Daar waar POL-café en GC's GRTD wél verdwijnen, blijft de NWS-slowchat gewoon staan.
Het gaat om deze topicchain: Topicreeks: [NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 16:14
lol _O-
Speculariumdinsdag 27 augustus 2013 @ 16:15
rb8.jpg
Speculariumdinsdag 27 augustus 2013 @ 16:16
Ik neem het niet mee naar achteren.
voetbalmanager2dinsdag 27 augustus 2013 @ 17:19
NWS / Vragen bij 270 miljoen aan subsidies Antillen
NWS / vraagtekens bij verantwoording 270 miljoen subsidie antillen
Teveel doekoe voor de Antillen }:|
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 21:42
nu met minder doekoe want zo duur is kip helemaal niet ^O^
timmmmmdinsdag 27 augustus 2013 @ 21:45
Hoeveel ben jij eigenlijk wekelijks kwijt aan kip?
Speculariumdinsdag 27 augustus 2013 @ 21:46
En aan watermeloen?
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 22:04
watermeloen koop ik eigenlijk nooit, plofkip kost me zeker 10 euro in de week en vrijdags wil ik ook nog wel eens naar de poelier voor iets lekkers :9

valt nog mee :Y
Drugshondwoensdag 28 augustus 2013 @ 07:12
NWS / Crisis in Syrië #38:We zullen zien
Succes dudes, happy hunting.

4871069-shot-van-de-startblokken-op-racing-track.jpg
Speculariumwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:31
quote:
?
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 08:31 schreef Specularium het volgende:

[..]

?
Jezus man, begrijp je het weer niet?
timmmmmwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:34
Als je een woordenboek nodig hebt, moet je bij paddy zijn. Die begrijpt drugshond altijd, ik zelden
Frutselwoensdag 28 augustus 2013 @ 09:42
quote:
Thx _O_
Frutselwoensdag 28 augustus 2013 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 08:34 schreef timmmmm het volgende:
Als je een woordenboek nodig hebt, moet je bij paddy zijn. Die begrijpt drugshond altijd, ik zelden
Ik snap jou niet :{
paddywoensdag 28 augustus 2013 @ 15:57
Drugshond vertaling. Maak je maar klaar voor moderatie wanneer het losgaat daar.

Of ik heb het dit keer ook niet begrepen :P
Drugshonddonderdag 29 augustus 2013 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 15:57 schreef paddy het volgende:
Drugshond vertaling. Maak je maar klaar voor moderatie wanneer het losgaat daar.

Of ik heb het dit keer ook niet begrepen :P
:* (Yep, alweer 100 % score).
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 16:48
Zie je, Paddy is de drugshondwhisperer
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 16:54
Mental image....Drughshond op handen en knieën.
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 18:24
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.

Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?

Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
voetbalmanager2donderdag 29 augustus 2013 @ 18:36
quote:
5s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.

Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?

Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
Die gedachte ondersteun ik. Gebeurd vaak dat er relevante updates zijn, maar als een topic al een tijdje 'droog' staat, dan is er zelden veel interesse meer voor. Dat terwijl als je voor zo'n update een nieuw topic opent, er gelijk weer veel aandacht voor is, maar dan beginnen dezelfde discussies weer van voren af aan.

Maar hoe je zo'n update zichtbaarder kan maken, zonder dat het (de mods) teveel werk oplevert weet ik niet.
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 18:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die gedachte ondersteun ik. Gebeurd vaak dat er relevante updates zijn, maar als een topic al een tijdje 'droog' staat, dan is er zelden veel interesse meer voor. Dat terwijl als je voor zo'n update een nieuw topic opent, er gelijk weer veel aandacht voor is, maar dan beginnen dezelfde discussies weer van voren af aan.

Maar hoe je zo'n update zichtbaarder kan maken, zonder dat het (de mods) teveel werk oplevert weet ik niet.
Op Musicmeter (een website waar mensen over muziek kunnen discussiëren) is er een optie om je bericht aan te merken als een review. Wellicht kun je zo'n optie ook in NWS inbouwen, maar dan voor updates. Of dat je een topic report plaatst, zodat de mods er wat mee kunnen.

Het gebeurt ook niet overdreven vaak, maar soms.
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:01
quote:
5s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.

Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?

Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
Ik vind het best leuke ideetjes enzo, maar is het niet een stuk makkelijker gewoon de OP te editten, zodat het nieuwsbericht in de OP compleet is?

Ik zou dan gewoon een TR zetten en/of TS een DM sturen of hij de OP wil editten. Is dat niet veel makkelijker dan speciaal voor NWS allerlei aanpassingen te maken op devgebied?
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 18:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die gedachte ondersteun ik. Gebeurd vaak dat er relevante updates zijn, maar als een topic al een tijdje 'droog' staat, dan is er zelden veel interesse meer voor. Dat terwijl als je voor zo'n update een nieuw topic opent, er gelijk weer veel aandacht voor is, maar dan beginnen dezelfde discussies weer van voren af aan.

Maar hoe je zo'n update zichtbaarder kan maken, zonder dat het (de mods) teveel werk oplevert weet ik niet.
Je kan dan een oud topic schoppen met de update, en bovenstaand middel gebruiken zodat de update ook in de OP staat.

Als er in een zaak echt iets nieuws gebeurd kan je ook gewoon een nieuw topic openen, als het oude topic dood is. Wellicht worden de topics gemerged, maar dat zien we dn wel weer.
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:06
quote:
5s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.

Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein

Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?

Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
Ik denk dat het de vermoeidheid is maar ik snap echt niks van dit topic
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:13
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 19:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat het de vermoeidheid is maar ik snap echt niks van dit topic
oorspronkelijke zaak: meisjes mishandelen twee jongens (die homo zijn), later nog twee andere meisjes. Meisjes zijn aangehouden, nu is er een rechtszaak. Vandaag wordt gesteld dat één van de meisjes moet worden behandeld. Dat is de update van het topic, die ik hierboven noemde.

Dit is maar een voorbeeld; het gebeurt veel vaker. Mensen lezen de update niet en gaan reageren op het oorspronkelijke, vaak al gedateerde, nieuwsbericht.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 19:14
Assad ook, hoor...
Disanadonderdag 29 augustus 2013 @ 19:16
Een update van de OP lijkt me in zo'n geval afdoende. Een kleurtje gaan mensen niet zien als ze gewoon beginnen met het lezen van de oude OP. Misschien kan in de FAQ gewezen worden op de mogelijkheid de OP te laten updaten.
Speculariumdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:16
Denk dat de developers hier ook erg veel zin in hebben.
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 19:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

oorspronkelijke zaak: meisjes mishandelen twee jongens (die homo zijn), later nog twee andere meisjes. Meisjes zijn aangehouden, nu is er een rechtszaak. Vandaag wordt gesteld dat één van de meisjes moet worden behandeld. Dat is de update van het topic, die ik hierboven noemde.

Dit is maar een voorbeeld; het gebeurt veel vaker. Mensen lezen de update niet en gaan reageren op het oorspronkelijke, vaak al gedateerde, nieuwsbericht.
Ik zag het ergens vandaag ook al. Eigenlijk vind ik dat wij als moderators en jullie als topicstarters gewoon moeten zorgen dat OP's up to date zijn. Lijkt me niet heel lastig. Behalve als ik er niets van snap, dat gebeurt wel eens ;(

Voel je vrij ons daarmee te helpen door middel van meldingen ed.
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 19:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

oorspronkelijke zaak: meisjes mishandelen twee jongens (die homo zijn), later nog twee andere meisjes. Meisjes zijn aangehouden, nu is er een rechtszaak. Vandaag wordt gesteld dat één van de meisjes moet worden behandeld. Dat is de update van het topic, die ik hierboven noemde.

Dit is maar een voorbeeld; het gebeurt veel vaker. Mensen lezen de update niet en gaan reageren op het oorspronkelijke, vaak al gedateerde, nieuwsbericht.
quote:
15s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
Assad ook, hoor...
Leest Assad ook nooit updates?
sp3cdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:47
lijkt mij vervelend als we met verschillende kleurcodes gaan werken tbh

gewoon ff de mods roepen zodat die UPDATE in de TT kunnen zetten en de OP kunnen aanpassen
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 19:50
YES

Sp3c is het met me eens. BRB even een tissue pakken

*fapfapfap
Disanadonderdag 29 augustus 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 19:50 schreef timmmmm het volgende:
YES

Sp3c is het met me eens. BRB even een tissue pakken

*fapfapfap
:'(
sp3cdonderdag 29 augustus 2013 @ 20:12
we zijn het wel vaker eens hoor, ik vind dat alleen niet leuk dus ik zeg er niets van

beetje hoofdschudden maar daar blijft het bij
Disanadonderdag 29 augustus 2013 @ 20:13
Maar ik was 't ook met 'm eens (user feedback, hartstikke constructief!!) en daar fapt ie niet op -O-
timmmmmdonderdag 29 augustus 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 20:13 schreef Disana het volgende:
Maar ik was 't ook met 'm eens (user feedback, hartstikke constructief!!) en daar fapt ie niet op -O-
Sorry, maar je noemt het niet voor niets niet disanaculair maar sp3ctaculair he
sp3cdonderdag 29 augustus 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 20:13 schreef Disana het volgende:
Maar ik was 't ook met 'm eens (user feedback, hartstikke constructief!!) en daar fapt ie niet op -O-
post pics van je tetten!
Disanadonderdag 29 augustus 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 20:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Sorry, maar je noemt het niet voor niets niet disanaculair maar sp3ctaculair he
Ik dacht dat de users koning waren. En koningin natuurlijk.

Tetten? Cup C zie je niet terug op de foto.
sp3cdonderdag 29 augustus 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 20:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik dacht dat de users koning waren. En koningin natuurlijk.

hehehehe aaaaaw wat schattig O+
Disanadonderdag 29 augustus 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 20:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

hehehehe aaaaaw wat schattig O+
Nu moet ik alweer huilen. Zoveel desillusie op een dag.
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:17
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 19:16 schreef Specularium het volgende:
Denk dat de developers hier ook erg veel zin in hebben.
15gs7cy.jpg

Wat is deze? Hebben ze nou echt je tag aangepast?
Speculariumdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:24
Ja, Topshow.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:26
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:24 schreef Specularium het volgende:
Ja, Topshow.
Hee, Spec, kun je deze TT even aanpassen in POL: POL / Waarom is de mdlimbroederschap zo slecht?
Bvd.
Speculariumdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:29
Dit is de NWS SC, je moet even naar POL FB.
voetbalmanager2donderdag 29 augustus 2013 @ 23:29
quote:
12s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hee, Spec, kun je deze TT even aanpassen in POL: POL / Waarom is de mdlimbroederschap zo slecht?
Bvd.
Ja, Spec ga jij eens fijn topics in POL aanpassen. Werken voor je geld meerdere tagjes enzo
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:29
quote:
12s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hee, Spec, kun je deze TT even aanpassen in POL: POL / Waarom is de mdlimbroederschap zo slecht?
Bvd.
Heej je hebt een abo.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:30
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:29 schreef Specularium het volgende:
Dit is de NWS SC, je moet even naar POL FB.
Gast-mod. Kunnen ze niet tegen zijn.
Peunagedonderdag 29 augustus 2013 @ 23:31
Abo hebben :')
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:31
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:29 schreef Karina het volgende:

[..]

Heej je hebt een abo.
Doe jij het even als Spec niet durft...
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:31 schreef Peunage het volgende:
Abo hebben :')
Ik hebben abo ja/nee... ja.
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doe jij het even als Spec niet durft...
Haha ja doei. Krijg ik klappies.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:33
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:32 schreef Karina het volgende:

[..]

Haha ja doei. Krijg ik klappies.
Meen je dat nou?
Is een fucking schrijffout... :{.
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meen je dat nou?
Is een fucking schrijffout... :{.
Man je hapt nog sneller dan ik :D
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:34
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:33 schreef Karina het volgende:

[..]

Man je hapt nog sneller dan ik :D
Dus niet dan?
Gelukkig maar... anders zou ik een reactie als... 8)7 . hebben hoor.
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus niet dan?
Gelukkig maar... anders zou ik een reactie als... 8)7 . hebben hoor.
:* Nou ja dat zou ook wel grappig zijn eigenlijk, jij op de kast en zo.

Maar dit is geen SC, of wel? TT is wat vaagjes.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:35
Thanx, darlings, maar wie heeft het nou gedaan? ;).
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:36
quote:
10s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:35 schreef Ryan3 het volgende:
Thanx, darlings, maar wie heeft het nou gedaan? ;).
Ik heb het even gedaan, uit de goedheid van mijn hart ;)
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:36
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:35 schreef Karina het volgende:

[..]

:* Nou ja dat zou ook wel grappig zijn eigenlijk, jij op de kast en zo.

Maar dit is geen SC, of wel? TT is wat vaagjes.
Nou ja dan zou ik wel een beetje dit hebben dus... 8)7 . ... op de kast dus. ;).

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 30-08-2013 04:56:37 ]
Speculariumdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:37
Goed verhaal weer.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:37
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:36 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb het even gedaan, uit de goedheid van mijn hart ;)
Spec durft het niet dus? :D.
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Spec durft het niet dus? :D.
Dat moet je niet aan mij vragen he? Kan ook zijn dat ik gewoon een bemoeial ben :')
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:37
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:37 schreef Specularium het volgende:
Goed verhaal weer.
Waarom heb je het niet even aangepast dan, mien jong... :D.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:38
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:37 schreef Karina het volgende:

[..]

Dat moet je niet aan mij vragen he? Kan ook zijn dat ik gewoon een bemoeial ben :')
Moedertje hè. ;).
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:38
Mien waar is mijn feestneus.
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:38
quote:
10s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moedertje hè. ;).
Dat is wel het laatste wat ik ben hoor :D
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:38
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:38 schreef Tem het volgende:
Mien waar is mijn feestneus.
Jij moet je kont houden.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:39
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:38 schreef Karina het volgende:

[..]

Dat is wel het laatste wat ik ben hoor :D
Voor die gasten hier toch wel joh. ;).
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor die gasten hier toch wel joh. ;).
Ik ben te aardig ;) Dat eerder.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:41
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:40 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik ben te aardig ;) Dat eerder.
Jawel ook, maar het zijn hier allemaal luier jongentjes nog joh...
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:42
quote:
12s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel ook, maar het zijn hier allemaal luier jongentjes nog joh...
Ik weet de leeftijden niet eigenlijk. Van sommige wel ja maar niet van allemaal.

Maar goed, feedback en zo :+ Ryan.
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2013 @ 23:44
Ik ben wel goed in luiers verschonen.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:44
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:42 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik weet de leeftijden niet eigenlijk. Van sommige wel ja maar niet van allemaal.

Maar goed, feedback en zo :+ Ryan.
Joh, Spec is wel een kid toch?
Maar goed FB: thanx... ;).
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:44
quote:
9s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:44 schreef Tem het volgende:
Ik ben wel goed in luiers verschonen.
Jij mag dan blijven. ;).
Karinadonderdag 29 augustus 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh, Spec is wel een kid toch?
Maar goed FB: thanx... ;).
Graag gedaan ;) Kletskous.
Ryan3donderdag 29 augustus 2013 @ 23:46
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:44 schreef Karina het volgende:

[..]

Graag gedaan ;) Kletskous.
c_/ .
voetbalmanager2donderdag 29 augustus 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh, Spec is wel een kid toch?
Maar goed FB: thanx... ;).
Je past 1 lettertje aan in een TT en je krijgt er 4x joh en een aidsverhaal voor terug :')
En wie is Spec: sp3c of Specularium?
Ryan3vrijdag 30 augustus 2013 @ 04:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je past 1 lettertje aan in een TT en je krijgt er 4x joh en een aidsverhaal voor terug :')
En wie is Spec: sp3c of Specularium?
Iig niet Scorpion.
Ryan3vrijdag 30 augustus 2013 @ 04:57
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:31 schreef Peunage het volgende:
Abo hebben :')
Dan kun je nog geen TT aanpassen... toch?
timmmmmvrijdag 30 augustus 2013 @ 07:55
quote:
99s.gif Op donderdag 29 augustus 2013 23:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Maar dit is geen SC, of wel?

als dit er staat, weet je gewoon zeker dat er een shitload aan SC komt
De_Coulancevrijdag 30 augustus 2013 @ 12:27
hallo
Peunagevrijdag 30 augustus 2013 @ 12:57
Dubbel
NWS / Noord-Korea shocking news: 'Ex van Kim geëxecuteerd'

deze is ouder
NWS / Kim Jong-un's ex gedood om sekstape
Frutselvrijdag 30 augustus 2013 @ 13:31
quote:
Dank u!
Arceevrijdag 30 augustus 2013 @ 18:22
NWS / Sigaret Hans Teeuwen krijgt staartje
NWS / Sigaret Hans Teeuwen krijgt staartje #2: VPRO mogelijk in beroep

Reeks graag. w/
Speculariumvrijdag 30 augustus 2013 @ 18:24
quote:
14.gif.
Selflesszaterdag 31 augustus 2013 @ 14:12
Ik had in dit subforum dit nieuws herschreven en geplaatst:

NWS / Neef vermoorde verzetsman is blij met proces Nedernazi

Maar waarom is de titel gewijzigd en het bericht weer herschreven?
sp3czaterdag 31 augustus 2013 @ 14:19
bericht is niet herschreven voor zover ik kan zien, de titel was onnodig opruiend dus ik heb gewoon het origineel overgenomen

geen zin in een heel topic vol opmerkingen over de titel
Mutant01zaterdag 31 augustus 2013 @ 14:21
NWS / Nieuwe moslimomroep is geluid tegen terrorisme

Titel heeft niets te maken met de inhoud.
sp3czaterdag 31 augustus 2013 @ 14:26
klopt, was een artikel van trouw die ik heb vervangen

titel vergeten te wijzigen
#ANONIEMzaterdag 31 augustus 2013 @ 14:27
--verkeerden topicje.

[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 14:28:19 ]
Disanazaterdag 31 augustus 2013 @ 14:29
NWS / Teeven maakt gevangenissen soberder.

NWS / Heeft zo iemand een dikke plaat voor z'n kop ?

Ik zie niet in waarom het tweede niet in het eerste topic had gekund. Bovendien heeft het weer zo'n vage titel waaruit je niet kunt opmaken waarover het gaat.
yvonnezaterdag 31 augustus 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 14:29 schreef Disana het volgende:
NWS / Teeven maakt gevangenissen soberder.

NWS / Heeft zo iemand een dikke plaat voor z'n kop ?

Ik zie niet in waarom het tweede niet in het eerste topic had gekund. Bovendien heeft het weer zo'n vage titel waaruit je niet kunt opmaken waarover het gaat.
Iimho bijten ze elkaar niet, het is nu ook niet zo dat NWS overspoelt wordt met topics.
yvonnezaterdag 31 augustus 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 14:26 schreef sp3c het volgende:
klopt, was een artikel van trouw die ik heb vervangen

titel vergeten te wijzigen
Ik wijzig heel die user ff met z'n linkdumps zonder bron.
Disanazaterdag 31 augustus 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 14:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Iimho bijten ze elkaar niet, het is nu ook niet zo dat NWS overspoelt wordt met topics.
Oké, maar het is in het algemeen wel handig om vrijwel identieke nieuwtjes in één topic te houden omdat er anders veel dubbel wordt gepost in meerdere topics.
Disanazaterdag 31 augustus 2013 @ 19:54
De gereekste
NWS / Crisis in Syrië #50: Vannacht US attack?

De rogue
NWS / Crisis in Syrië #50: Das ne mooie tuin jonguh!
Zienswijzezaterdag 31 augustus 2013 @ 21:49
Zou iemand de Syrie-reeks in nr. 51 kunnen veranderen? Dank!
Speculariumzondag 1 september 2013 @ 02:15
Was al gefixed zag ik, inmiddels deel 52.
-jos-zondag 1 september 2013 @ 10:55
Kunnen de mods het Syrië topic een beetje opschonen? Ik begrijp dat het in het weekend savonds of snachts wat lastig is als vrijwilliger maar de reeks lijkt nu meer een slowchat reeks te worden i.p.v. een nieuwstopic. Alvast bedankt.

Ook bijvoorbeeld persoonlijke aanvallen worden niet geschuwd:

quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 10:36 schreef De_Coulance het volgende:
Bek dicht tyfusmongool.
timmmmmzondag 1 september 2013 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 10:55 schreef -jos- het volgende:
Kunnen de mods het Syrië topic een beetje opschonen? Ik begrijp dat het in het weekend savonds of snachts wat lastig is als vrijwilliger maar de reeks lijkt nu meer een slowchat reeks te worden i.p.v. een nieuwstopic. Alvast bedankt.

Ook bijvoorbeeld persoonlijke aanvallen worden niet geschuwd:

[..]

In zo'n goedlopende reeks kan je nooit voorkomen dat er ook posts tussen zitten die niet geheel ontopic zijn, randdiscussies hoeven van mij ook niet gemeden te worden bij zo'n hot item.

Die persoonlijke aanval heb ik dan weer wel op gereageerd
Arceezondag 1 september 2013 @ 13:42
http://forum.fok.nl/topicchain/377

"Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl."

WTF?

Crisis in Syrië-reeks.
paddyzondag 1 september 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Arcee het volgende:
http://forum.fok.nl/topicchain/377

"Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl."

WTF?

Crisis in Syrië-reeks.
Ik kan er gewoon kijken. Hebben meerdere users hier last van?
#ANONIEMzondag 1 september 2013 @ 13:59
Ik kan het ook niet zien.
paddyzondag 1 september 2013 @ 13:59
Vreemd. Ik ga het achter neer gooien.
Disanazondag 1 september 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:58 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik kan er gewoon kijken. Hebben meerdere users hier last van?
Als ik op de link van Arcee klik, krijg ik ook die melding. Maar als ik op het topic klik, kom ik er gewoon in.

Werkt dit wel, Arcee:
NWS / Crisis in Syrië #52
paddyzondag 1 september 2013 @ 14:06
Heb het achter neergelegd.
Arceezondag 1 september 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:02 schreef Disana het volgende:
Als ik op de link van Arcee klik, krijg ik ook die melding. Maar als ik op het topic klik, kom ik er gewoon in.

Werkt dit wel, Arcee:
NWS / Crisis in Syrië #52
Jawel, het ging alleen om die reeks-link.
Disanazondag 1 september 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:10 schreef Arcee het volgende:

[..]

Jawel, het ging alleen om die reeks-link.
In dat geval heb ik ook geen toegang.
sp3czondag 1 september 2013 @ 14:21
vaag :?

kun je wel nog de individuele topics aanklikken?

zoals deze
NWS / Crisis in Syrië #46: Oorlog
paddyzondag 1 september 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:21 schreef sp3c het volgende:
vaag :?

kun je wel nog de individuele topics aanklikken?

zoals deze
NWS / Crisis in Syrië #46: Oorlog
Ja, dat lukte ze wel NWS / [NWS FeedBack & SC] voor al uw vragen en opmerkingen
sp3czondag 1 september 2013 @ 14:29
mysterie is het
Ryan3zondag 1 september 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Arcee het volgende:
http://forum.fok.nl/topicchain/377

"Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl."

WTF?

Crisis in Syrië-reeks.
Zelfde.
sp3czondag 1 september 2013 @ 14:39
als ik uitlog krijg ik het ook!!

niet dat we nu iets meer weten ofzo maar we worden iig niet in het ootje genomen door 'de user!'
Karinamaandag 2 september 2013 @ 09:50
NWS / Waar was jij op 31 augustus 1997?
Misschien meer iets voor MLN?
Reyamaandag 2 september 2013 @ 14:54
NWS / Kind lastiggevallen door spelende kinderen als Taliban

Ik vond het wel een mooie discussie. Ook een uiterst relevant onderwerp.
Peunagemaandag 2 september 2013 @ 14:54
Dat mag lekker in ONZ wat mij betreft. Geen NWS-waardig.
Het gaat allemaal over een tweet.
Frutselmaandag 2 september 2013 @ 14:57
quote:
9s.gif Op maandag 2 september 2013 14:54 schreef Reya het volgende:
NWS / Kind lastiggevallen door spelende kinderen als Taliban

Ik vond het wel een mooie discussie. Ook een uiterst relevant onderwerp.
Niet voor NWS

quote:
99s.gif Op maandag 2 september 2013 09:50 schreef Karina het volgende:
MLN / Waar was jij op 31 augustus 1997?
Misschien meer iets voor MLN?
kickje --> MLN
sp3cmaandag 2 september 2013 @ 14:57
we hebben liever een daadwerkelijk NWS artikel want iedereen lult maar een eind weg op Twitter en niemand weet nog wat waar is en wat niet
#ANONIEMmaandag 2 september 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:57 schreef sp3c het volgende:
we hebben liever een daadwerkelijk NWS artikel want iedereen lult maar een eind weg op Twitter en niemand weet nog wat waar is en wat niet
Graag heropening van het topic. Bijgaand AD-artikel kan worden toegevoegd aan de OP.

quote:
Taliban-kinderen 'terroriseren' Sliedrecht
’Vroeger speelden we cowboytje, maar dit gaat te ver’

Bart Baars uit Sliedrecht wist niet wat hem zaterdag overkwam: zijn zoontje kwam overstuur thuis nadat hij door een groep 'Taliban-kinderen' lastig was gevallen in de wijk De Horst in Sliedrecht. Het ventje van acht jaar oud werd door de verklede meute van een speelapparaat getrokken en bedreigd met stokken.

'Kijk vroeger speelden we allemaal wel eens cowboy en indiaantje, maar dit leek me toch te ver gaan. Ik ging daarop naar buiten om verhaal te halen en trof daar die groep verklede kinderen aan, de oudste was niet ouder dan een jaar of elf. Een normaal gesprek was niet mogelijk met ze, dus ging ik maar weer terug naar huis. Die groep 'Taliban-kinderen' was overigens erg gevarieerd: er zat een Hollandse jongen tussen, maar ook wat Somalische en Turkse en Marokkaanse kinderen.'

Foto's
Maar de vrouw van Bart Baars liet het er niet bij zitten en ging ook op haar beurt verhaal halen bij de groep. Toen de groep zich tegen haar dreigde te keren, liep ze weer terug naar huis.

'Ik kookte toen van woede, vertelt Bart Baars aan AD.nl. 'Ik ging weer terug naar die jongens en heb toen die foto's gemaakt die ik op Twitter heb gezet.' Maar enige conversatie bleek niet mogelijk. Ze bleven maar vragen waar mijn zoontje was. Ook moest ik stoppen met foto's nemen, maar dat deed ik natuurlijk niet.'

Aangifte of melding
Vandaag heeft Baars gesproken met de buurtagent in Sliedrecht. 'Ik had de keuze, melding maken of aangifte doen, maar bij aangifte moet mijn zoontje ook mee naar het politiebureau en dat wil ik hem niet aandoen. Ik houd het voorlopig even bij een melding.'
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ren-Sliedrecht.dhtml
sp3cmaandag 2 september 2013 @ 15:20
mweeeeeeh
Reyamaandag 2 september 2013 @ 15:20
Dat bericht praat simpelweg de betreffende Tweet na.
#ANONIEMmaandag 2 september 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:20 schreef sp3c het volgende:
mweeeeeeh
Uit de OP van dit topic:

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.


Nog keurig door Disana in dichtvorm gezet. Door mijn nieuwsbericht toe te voegen, wordt keurig voldaan aan de voorwaarde.

Topic kan dus gewoon weer open; mods moeten niet gaan bepalen of iets wel nieuwswaardig genoeg is.
sp3cmaandag 2 september 2013 @ 15:24
nieuwswaardig is wat anders dan NWSwaardig natuurlijk

ik laat hem aan Frutsels over
Frutselmaandag 2 september 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Graag heropening van het topic. Bijgaand AD-artikel kan worden toegevoegd aan de OP.

[..]

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ren-Sliedrecht.dhtml
Ongelofelijk :')
Veel plezier dan maar weer :')
#ANONIEMmaandag 2 september 2013 @ 18:30
quote:
9s.gif Op maandag 2 september 2013 18:24 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kan het topic gelijk mee.
Wat is deze? -O- Heeft Frutsel het topic (terecht) heropend, gooit Sipmans 'm dicht. Dat terwijl de gemeente een onderzoek instelt, dus er kunnen nog nieuwe ontwikkelingen volgen.

Ooit komt er een dag dat ik de logica in NWS ga snappen. Dat duurt alleen nog een jaartje of twintig, denk ik.
Speculariummaandag 2 september 2013 @ 18:34
Als Frutsel het een tweede kans heeft gegeven waren de kansen nu wel een keer op.
#ANONIEMmaandag 2 september 2013 @ 18:39
quote:
9s.gif Op maandag 2 september 2013 18:34 schreef Specularium het volgende:
Als Frutsel het een tweede kans heeft gegeven waren de kansen nu wel een keer op.
Want? :{
Speculariummaandag 2 september 2013 @ 18:59
Omdat ik het zeg.

Wil vanavond nog wel even kijken of er iets te redden valt aan dat topic maar ik denk het niet.
#ANONIEMmaandag 2 september 2013 @ 19:53
quote:
9s.gif Op maandag 2 september 2013 18:59 schreef Specularium het volgende:
Omdat ik het zeg.

Wil vanavond nog wel even kijken of er iets te redden valt aan dat topic maar ik denk het niet.
Nee, hoeft niet meer, laat maar.
sp3cdinsdag 3 september 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:42 schreef Arcee het volgende:
http://forum.fok.nl/topicchain/377

"Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl."

WTF?

Crisis in Syrië-reeks.
als het goed is werkt het weer?
-jos-dinsdag 3 september 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 13:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

als het goed is werkt het weer?
Nee: Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.
sp3cdinsdag 3 september 2013 @ 13:57
frak, I don't get it :')
Disanadinsdag 3 september 2013 @ 14:14
NWS / Nederland krijgt gratis Duits gesubsidieerd gas

NWS / De Duitsers zijn baas

Die voorlijke Duitsers toch.
-jos-dinsdag 3 september 2013 @ 14:23
quote:
Voorlijke? :P
Disanadinsdag 3 september 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 14:23 schreef -jos- het volgende:

[..]

Voorlijke? :P
als iemand of iets zich sneller ontwikkelt dan anderen of iets anders

http://www.encyclo.nl/begrip/voorlijk

:6
Whiskers2009dinsdag 3 september 2013 @ 14:54
Jammer dat mijn laatste reactie hier NWS / Crisis in Syrië #54 We wachten nog steeds met spanning af.. gedelete is want die was volkomen ON TOPIC over de rakettest van de VS en Israël.
Speculariumdinsdag 3 september 2013 @ 14:55
Ik vond het ook een beetje jammer allemaal.
Whiskers2009dinsdag 3 september 2013 @ 14:58
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 september 2013 14:55 schreef Specularium het volgende:
Ik vond het ook een beetje jammer allemaal.
Nee serieus: bekijk die laatste reactie van me nog eens uit dat topic (als dat kan): die was gewoon on topic.

Die rakettest is gewoon door Israël (ism de VS) uitgevoerd naar eigen zeggen.
Whiskers2009dinsdag 3 september 2013 @ 14:58
Oeps :@
#ANONIEMdinsdag 3 september 2013 @ 15:12
Specularium is weer random aan het deleten.
Pietverdrietdinsdag 3 september 2013 @ 15:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 september 2013 15:12 schreef Tem het volgende:
Specularium is weer random aan het deleten.
Arme random
Frutseldinsdag 3 september 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Arme random
:D
ThunderBitchdinsdag 3 september 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Arme random
_O-
#ANONIEMdinsdag 3 september 2013 @ 17:41
Hoi Hexje.
Speculariumdinsdag 3 september 2013 @ 17:43
Hilariteit in deze SC.
#ANONIEMdinsdag 3 september 2013 @ 17:43
Kan iemand mij even oprapen na dezen hilarische garpje van Der Pieter.
sp3cdinsdag 3 september 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 13:23 schreef -jos- het volgende:

[..]

Nee: Voor dit forum is privetoegang vereist. Meen je dat je die moet hebben, mail dan naar forum@fok.nl.
ok nu!!
sp3cdinsdag 3 september 2013 @ 18:57
deze chain dus

Topicreeks: Crisis in Syrie
sp3cdinsdag 3 september 2013 @ 18:59
als ik uitgelogd ben kan ik de chain zien bitches

great succes ^O^
Speculariumdinsdag 3 september 2013 @ 19:00
borat1.jpg
Disanadinsdag 3 september 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 18:57 schreef sp3c het volgende:
deze chain dus

Topicreeks: Crisis in Syrie
Hij doet 't weer ^O^
Idisromwoensdag 4 september 2013 @ 06:36
Het topic van de Cleveland-ontvoerder Ariel Castro kan weer heropend worden (van het slotje af), want hij heeft zo net zelfmoord gepleegd in zijn cel, hoorde ik voor het half-zeven journaal op Radio 1.

Edit: niet meer nodig, ik heb het topic weer tevoorschijn gegoogled.

[ Bericht 16% gewijzigd door Idisrom op 04-09-2013 06:50:46 (Topic gevonden) ]
Disanawoensdag 4 september 2013 @ 13:36
NWS / Drie ontvoerde meisjes na tien jaar gevonden!

NWS / Cleveland kidnapper dood in cel

Dubbel?
sp3cwoensdag 4 september 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 06:36 schreef Idisrom het volgende:
Het topic van de Cleveland-ontvoerder Ariel Castro kan weer heropend worden (van het slotje af), want hij heeft zo net zelfmoord gepleegd in zijn cel, hoorde ik voor het half-zeven journaal op Radio 1.

Edit: niet meer nodig, ik heb het topic weer tevoorschijn gegoogled.
volgens mij kan het zoals Disana zegt prima in dat andere topic

gaat feitelijk over dezelfde misdaad alleen heeft de dader zichzelf inmiddels opgehangen
firefly3woensdag 4 september 2013 @ 22:05
NWS / Crisis in Syrië #57 Westside

Begint een beetje extremistische vormen aan te nemen. Fotos van nazi duitsland en het amerikaans congres totaan beelden van dode mensen enzo.
Tropanziawoensdag 4 september 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 22:05 schreef firefly3 het volgende:
NWS / Crisis in Syrië #57 Westside

Begint een beetje extremistische vormen aan te nemen. Fotos van nazi duitsland en het amerikaans congres totaan beelden van dode mensen enzo.
Inderdaad en een ongelofelijke wreed filmpje met alpengetoeter. :')
sp3cwoensdag 4 september 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 22:05 schreef firefly3 het volgende:
NWS / Crisis in Syrië #57 Westside

Begint een beetje extremistische vormen aan te nemen. Fotos van nazi duitsland en het amerikaans congres totaan beelden van dode mensen enzo.
valt nog mee, voor zover ik het kan zien maar het is idd wel weer even genoeg lol met plaatjes en filmpjes

quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 22:37 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Inderdaad en een ongelofelijke wreed filmpje met alpengetoeter. :')
zie boven
sp3cwoensdag 4 september 2013 @ 22:40
wel nog wat bloederige plaatjes verwijderd bij terminatornogwat
-jos-donderdag 5 september 2013 @ 08:20
Ik heb het topic nu teruggelezen en ik vind het jammer dat het topic een beetje aan het ontsporen is. Dat terwijl er juist net regels aan het reactieveld zijn toegevoegd.

Ik heb het idee dat dit aan de mod ligt die zich in de discussies mengt en vrij persistent zijn eigen mening verkondigd. Eigen mening verkondigen is prima maar om het elke keer te herhalen en ondertussen ook meningen van andere mensen te censureren is gewoon niet handig als je een mod bent. Je zou een neutrale positie moeten innemen.

Bijvoorbeeld:

Ad hominem aanval word door de mod gestimuleerd:
NWS / Crisis in Syrië #58 Westside

En hier zegt de mod bijvoorbeeld dat Syrie hem niks boeit, prima, maar waarom zit je dan in het Syrie topic? Ga dan ergens anders zitten als het je toch niet interesseert. Dit topic is er juist voor mensen die Syrie WEL interesseert.
NWS / Crisis in Syrië #58 Westside
NWS / Crisis in Syrië #58 Westside

Conclusie:

De mod stuurt, in complete tegenstrijd met de nota bene gisteren opgestelde regels van het topic, een user weg. En vervolgens durft hij ook nog dit te beweren:
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 04:32 schreef sp3c het volgende:
ik doe vandaag helemaal niets meer in FB
Dat noem ik minachting van users. Zou jij zelf niet eens uit het Syrie topic weggaan omdat het je blijkbaar toch allemaal niet uitmaakt?
Steven184donderdag 5 september 2013 @ 08:26
Echt geen mod die van te voren had kunnen bedenken dat dit topic compleet ondergesneeuwd zou raken in wederom een flamewar met nietszeggende argumenten? Een compleet verneukt topic zonder een mod die ingrijpt. Waardeloos.

Microsoft koopt Nokia 'Devices and services' afdeling voor 5,44 milja
timmmmmdonderdag 5 september 2013 @ 08:27
En van wie verwacht je nu reactie? Hier ben je als je feedback van de mods wil. Maar je post of je over sp3c praat ipv tegen hem. Wat ik trouwens al niet de meest nette vorm vindt maar dat terzijde. Als je het tegen sp3c hebt, praat dan ook tegen sp3c. Als je verwacht dat anderen hier over sp3c gaan oordelen, kom je van een koude kermis thuis. Het is niet onze taak om onze collega's te beoordelen, dat is aan de FA's.

Maar als je dat heel graag wil, kan ik je wel vertellen wat is mis is met je redeneringen?
timmmmmdonderdag 5 september 2013 @ 08:28
quote:
9s.gif Op donderdag 5 september 2013 08:26 schreef Steven184 het volgende:
Echt geen mod die van te voren had kunnen bedenken dat dit topic compleet ondergesneeuwd zou raken in wederom een flamewar met nietszeggende argumenten? Een compleet verneukt topic zonder een mod die ingrijpt. Waardeloos.

Microsoft koopt Nokia 'Devices and services' afdeling voor 5,44 milja
Als ik uit bad kom en hij staat nog open, kijk ik ernaar. Mobiel modden is kut
-jos-donderdag 5 september 2013 @ 08:32
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 08:27 schreef timmmmm het volgende:
En van wie verwacht je nu reactie? Hier ben je als je feedback van de mods wil. Maar je post of je over sp3c praat ipv tegen hem. Wat ik trouwens al niet de meest nette vorm vindt maar dat terzijde. Als je het tegen sp3c hebt, praat dan ook tegen sp3c. Als je verwacht dat anderen hier over sp3c gaan oordelen, kom je van een koude kermis thuis. Het is niet onze taak om onze collega's te beoordelen, dat is aan de FA's.

Maar als je dat heel graag wil, kan ik je wel vertellen wat is mis is met je redeneringen?
Ja, ik heb het over sp3c.
Steven184donderdag 5 september 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 08:27 schreef timmmmm het volgende:
En van wie verwacht je nu reactie? Hier ben je als je feedback van de mods wil. Maar je post of je over sp3c praat ipv tegen hem. Wat ik trouwens al niet de meest nette vorm vindt maar dat terzijde. Als je het tegen sp3c hebt, praat dan ook tegen sp3c. Als je verwacht dat anderen hier over sp3c gaan oordelen, kom je van een koude kermis thuis. Het is niet onze taak om onze collega's te beoordelen, dat is aan de FA's.

Maar als je dat heel graag wil, kan ik je wel vertellen wat is mis is met je redeneringen?
De vraag is uiteraard waarom geen van de mods(sp3c, paddy, Frutsel, timmmmm, Specularium) van te voren al had bedacht dat dit topic wel eens uit zou kunnen lopen op een flame-war? Het was zeer fijn geweest als vanaf het begin af aan er kort gemod was, zeker omdat een van de zogenaamde flamers zelf een mod is.

Nu is het te laat om in te grijpen vrees ik zonder 3/4 van het topic op te schonen en dat heeft imo ook geen zin. Frustratie kwam omdat ik een uitgebreide post had klaar staan over de mogelijke consequenties voor zowel Microsoft als Nokia, maar het vrij zinloos is om dat te posten wanneer het eraan toegaat als het desbetreffende topic.

Edit: Ging jou reactie die ik quote nou wel of niet over mijn post? Blijkbaar niet gezien de reactie van Jos.
timmmmmdonderdag 5 september 2013 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 08:32 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja, ik heb het over sp3c.
De vraag was of je het ook tegen sp3c hebt? Over sp3c praten en dan verwachten dat wij daar antwoord op geven is niet mijn favoriete werkwijze namelijk, maar het leest wel of je over sp3c praat ipv tegen sp3c. Ik wil je ook best vertellen waarom je het mis hebt, maar sp3c vindt dat zelf ook heel leuk en ik wil dus niet voor mijn beurt praten
timmmmmdonderdag 5 september 2013 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 08:36 schreef Steven184 het volgende:

[..]

De vraag is uiteraard waarom geen van de mods(sp3c, paddy, Frutsel, timmmmm, Specularium) van te voren al had bedacht dat dit topic wel eens uit zou kunnen lopen op een flame-war? Het was zeer fijn geweest als vanaf het begin af aan er kort gemod was, zeker omdat een van de zogenaamde flamers zelf een mod is.

Nu is het te laat om in te grijpen vrees ik zonder 3/4 van het topic op te schonen en dat heeft imo ook geen zin. Frustratie kwam omdat ik een uitgebreide post had klaar staan over de mogelijke consequenties voor zowel Microsoft als Nokia, maar het vrij zinloos is om dat te posten wanneer het eraan toegaat als het desbetreffende topic.

Edit: Ging jou reactie die ik quote nou wel of niet over mijn post? Blijkbaar niet gezien de reactie van Jos.
die post waarbij ik jou quote ging over jou, de andere over jos. Excuus voor de onduidelijkheid.

De eerste pagina ging nog goed, inhoudelijk met weinig gescheld. Daarna ging het mis en had er ingegrepen moeten worden. Niet gedaan en eat is zonde. Ik ben er een oplossing voor aan het bedenken
-jos-donderdag 5 september 2013 @ 09:10
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2013 09:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De vraag was of je het ook tegen sp3c hebt? Over sp3c praten en dan verwachten dat wij daar antwoord op geven is niet mijn favoriete werkwijze namelijk, maar het leest wel of je over sp3c praat ipv tegen sp3c. Ik wil je ook best vertellen waarom je het mis hebt, maar sp3c vindt dat zelf ook heel leuk en ik wil dus niet voor mijn beurt praten
Prima. Ik verwacht gewoon z.s.m. van een mod antwoord. Als hij hier niet wil posten vandaag maar wel in het Syrië topic is dat gewoon hypocriet.
timmmmmdonderdag 5 september 2013 @ 09:10
En we dealen met Syrie, israel&palestina, de dagelijkse moslimtopics etc. Ik verwachtte zelf dat een topic over nokia ietswat lager risico zou zijn qua ontvlambaarheid. Inschattingsfoutje dus, had ik ook eigenlijk wel kunnen weten
timmmmmdonderdag 5 september 2013 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 09:10 schreef -jos- het volgende:

[..]

Prima. Ik verwacht gewoon z.s.m. van een mod antwoord. Als hij hier niet wil posten vandaag maar wel in het Syrië topic is dat gewoon hypocriet.
Ik vermoed, maar wat dat betreft kan ik niet voor sp3c spreken, dat hij met vandaag gisteren voor hij ging slapen bedoelde. Af en toe wat verwarrend omdat hij er een ander dagritme op nahoudt dan mensen die op normale tijden werken.

Een van je punten was dat het slecht was dat hij zich als mod actief met de discussie bemoeide, en dan de objectiviteit weg is. Daar ben ik het pertinent niet mee eens. Alleen modden werkt niet bij dat soort topics, want het loopt snel en als je er twee posts verwijderd hebt komen er 5 terug. Alleen meeposten werkt ook niet, want er worden dingen gezegd die niet door de beugel kunnen. Beste om zo'n explosief topic enigszins in goede banen te leiden is het topic sturen door posts en tegelijkertijd posts die slecht zijn voor het topicverloop weghalen. Zo doe ik dat altijd. Dat kan wellicht de schijn van subjectiviteit met zich meebrengen, en dat vind ik dan heel vervelend voor je, maar is er 1 mening weggehaald die niet weggehaald is omdat ze niet aan de in de topicpointer vermeldde regels voldeden? Ik denk het niet.

Bovenstaande is trouwens totaal niet relevant omdat, volgens mij, sp3c aan het posten was en specularium aan het modden, dus sp3cs deelname aan de discussie sowieso de objectiviteit niet in het geding bracht.
Steven184donderdag 5 september 2013 @ 09:33
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2013 09:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

die post waarbij ik jou quote ging over jou, de andere over jos. Excuus voor de onduidelijkheid.

De eerste pagina ging nog goed, inhoudelijk met weinig gescheld. Daarna ging het mis en had er ingegrepen moeten worden. Niet gedaan en eat is zonde. Ik ben er een oplossing voor aan het bedenken
No problem, ik reageerde een keertje te snel.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 09:10 schreef timmmmm het volgende:
En we dealen met Syrie, israel&palestina, de dagelijkse moslimtopics etc. Ik verwachtte zelf dat een topic over nokia ietswat lager risico zou zijn qua ontvlambaarheid. Inschattingsfoutje dus, had ik ook eigenlijk wel kunnen weten
Kan gebeuren, snap ik ook wel qua afweging. Maar helaas lijkt elk stukje tekst waar dan ook online, zelfs de specifiek op 1 OS richtende sites, er last van te hebben. Bedankt voor de reactie in elk geval en hopelijk dat het volgende keer iets beter loopt.
sp3cdonderdag 5 september 2013 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 08:20 schreef -jos- het volgende:
Ik heb het topic nu teruggelezen en ik vind het jammer dat het topic een beetje aan het ontsporen is. Dat terwijl er juist net regels aan het reactieveld zijn toegevoegd.

Ik heb het idee dat dit aan de mod ligt die zich in de discussies mengt en vrij persistent zijn eigen mening verkondigd. Eigen mening verkondigen is prima maar om het elke keer te herhalen en ondertussen ook meningen van andere mensen te censureren is gewoon niet handig als je een mod bent. Je zou een neutrale positie moeten innemen.
op fok! worden in principe geen meningen gecensureerd

enige wat ik zelf weggehaald heb is die constante fototsunami van terminator2000bc, schelden en wat offtopic gebrabbel

en nee ik hoef absoluut geen neutrale positie in te nemen, de mods zijn in eerste instantie gewoon fok!kers die daarnaast ook hun steentje bij proberen te dragen als vrijwilliger ... in mijn geval gaat dat dus om het verkondigen van mijn mening in NWS over dit soort onderwerpen

zolang mijn modereren niet gekleurd wordt door mijn mening kunnen de twee prima samen

quote:
Bijvoorbeeld:

Ad hominem aanval word door de mod gestimuleerd:
NWS / Crisis in Syrië #58 Westside
als je het complete topic daadwerkelijk had gelezen dan had je gezien dat dit een grapje was als reactie op een post van Whiskers waarin ze stelt dat niemand nog had gezegd dat ze dingen niet snapt omdat ze een meisje was

geen ad hominem

ik vond hem grappig

quote:
En hier zegt de mod bijvoorbeeld dat Syrie hem niks boeit, prima, maar waarom zit je dan in het Syrie topic? Ga dan ergens anders zitten als het je toch niet interesseert. Dit topic is er juist voor mensen die Syrie WEL interesseert.
NWS / Crisis in Syrië #58 Westside
NWS / Crisis in Syrië #58 Westside
het land boeit me niet genoeg om in te grijpen nee

het conflict vind ik wel interessant, anders deed ik niet mee aan het topic
daarnaast werd er rechtstreeks naar gevraagd

wat had ik dan moeten doen volgens jou?

liegen?

lijkt me ook niet helemaal fijn

quote:
Conclusie:

De mod stuurt, in complete tegenstrijd met de nota bene gisteren opgestelde regels van het topic, een user weg. En vervolgens durft hij ook nog dit te beweren:
ik heb niemand weggestuurd

quote:
[..]

Dat noem ik minachting van users. Zou jij zelf niet eens uit het Syrie topic weggaan omdat het je blijkbaar toch allemaal niet uitmaakt?
nee, waarom zou ik?

zoiets noem je een andere mening, die ga je vaker tegenkomen naarmate je groter wordt

[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 05-09-2013 10:34:28 ]
sp3cdonderdag 5 september 2013 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 09:10 schreef -jos- het volgende:

[..]

Prima. Ik verwacht gewoon z.s.m. van een mod antwoord. Als hij hier niet wil posten vandaag maar wel in het Syrië topic is dat gewoon hypocriet.
de term hypocriet moeten we niet te vaak willen gebruiken want hij is niet overal van toepassing, hier ook niet

je zou het in principe lui kunnen noemen of een dagje vrij voor mijn part maar met hypocrisie heeft zoiets weinig te maken

daarnaast doelde ik idd op gisternacht, vandaag ben ik er weer voor al uw klachten en pijntjes :Y
#ANONIEMdonderdag 5 september 2013 @ 09:45
Dr. John.
sp3cdonderdag 5 september 2013 @ 10:37
overigens ben ik in dit conflict ook neutraal, mij om het even wie er wint

gaf ik ook vrij duidelijk aan dus er zou geen probleem moeten zijn
Jiandonderdag 5 september 2013 @ 14:46
Wat een gezeik, neem jezelf toch eens niet zo serieus, het is hier de VN niet, soms (en zeker midden in de nacht), dan worden zaken wel eens wat luchtiger en dan wordt er hier en daar een grapje gemaakt en goede mods weten dat en staan dan niet meteen met de zweep klaar om iedereen weer in het gareel te meppen, sommige doen er zelf en waarom niet, even aan mee en als het dan weer genoeg is, is het genoeg, big deal allemaal!
Pietverdrietvrijdag 6 september 2013 @ 09:45
NWS / ontploffingen na brand in Zevenaar
Tha duck loopt te puberen
DeParovrijdag 6 september 2013 @ 16:15
NWS / Laatste getuige van een held overleden

TT??
Speculariumvrijdag 6 september 2013 @ 16:19
quote:
Dat is tong op vrijdagmiddag na een halve krat.

Heb niet zo'n behoefte om dat aan te gaan passen, misschien een collega.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 16:24
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 16:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is tong op vrijdagmiddag na een halve krat.

Heb niet zo'n behoefte om dat aan te gaan passen, misschien een collega.
En als een willekeurige ander user zoiets post? Heb je die behoefte dan wel?
Speculariumvrijdag 6 september 2013 @ 16:25
Dat zie ik dan wel weer.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 16:27
Dat is geen antwoord. Ik stoor me ook aan de TT, ongeacht wie het geschreven heeft en hoeveel bier in de TS zit.
DeParovrijdag 6 september 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 16:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat is geen antwoord. Ik stoor me ook aan de TT, ongeacht wie het geschreven heeft en hoeveel bier in de TS zit.
Dit. TS ken ik langer dan dit topic, gaat om de TT, rest boeit verder weinig.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 23:10
Hey, de TT is gewijzigd ^O^
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 20:37
Hij is wel leuk, maar toch niet zo leuk!

NWS / Aap rukt testikel van baby af in Chinese dierentuin

NWS / Aap rukt testikel van baby af in Chinese dierentuin
remlofzaterdag 7 september 2013 @ 23:24
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 16:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is tong op vrijdagmiddag na een halve krat.

Heb niet zo'n behoefte om dat aan te gaan passen, misschien een collega.
Je vindt Hitler ook een held?
sp3czaterdag 7 september 2013 @ 23:28
hij heeft het gister al aangepast Remlof

put your shirt back on
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:28
Ja inderdaad.
remlofzaterdag 7 september 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 23:28 schreef sp3c het volgende:
hij heeft het gister al aangepast Remlof

put your shirt back on
Het ging me dan ook om de opmerking die hij hier maakte dat hij niet de behoefte voelde om die TT aan te passen.
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:29
Dat aanpassen dan.
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2013 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Het ging me dan ook om de opmerking die hij hier maakte dat hij niet de behoefte voelde om die TT aan te passen.
Soms heb je weleens een schijtlollige bui.
remlofzaterdag 7 september 2013 @ 23:30
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 september 2013 23:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

Soms heb je weleens een schijtlollige bui.
Ik vind er weinig grappig aan om Hitler als held te bestempelen eerlijk gezegd.
Valt me ook zwaar tegen van tong trouwens.
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:31
Maar het was al opgelost.
remlofzaterdag 7 september 2013 @ 23:32
Maar je vreemde opmerking staat er nog, daar stoorde ik me aan.
sp3czaterdag 7 september 2013 @ 23:32
de getuige bestempelde Hitler als held

Tong maakte daar een soort grapje van ... was alleen niet zo grappig

3/10
remlofzaterdag 7 september 2013 @ 23:33
Ok, all fair.
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:36
3
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:36
2
Speculariumzaterdag 7 september 2013 @ 23:36
doei