NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mag dat niet? Islamofobe posts zijn wel toegestaan. Wat is in godsnaam het verschil?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 20:40 schreef Specularium het volgende:
Geachte vigen98, kappen met die homofobe posts.
Sorry, had je altijd voor een man gehoudenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, tenzij het een vrouw is die dat doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat zijn pro-homoseksuele teksten precies? Zijn ze daar bang dat kinderen kunnen worden besmet of iets?quote:
[..]
Ik vind jouw posts ook tamelijk homofoob. De wet heeft niets te maken homofobie, maar is slechts opgesteld om kinderen tegen homofiele propaganda te beschermen. De achterliggende drijfveren van Rusland in deze is de nog steeds lage geboortecijfer.
Het blijkt maar weer eens dat het grootste deel van de posters hier elkaar een beetje nablaten en werkelijk geen idee hebben wat de wet nou inhoudt en welke sancties op het overtreden van de wet staan.
Dus bij deze mijn lieve lemmings:
[..]
Een particulier kan een boete van 100 euro verwachten van het overtreden van de wet. Door rood rijden in Nederland wordt nog harder gestraft.
Je moet dus als particulier, minderjarigen opzoeken en pro-homoseksuele teksten voorlezen of gaypr0n tonen om veroordeeld te worden tot een boete van 100 euro. En daar maakt heel Europa zich druk om.
Terwijl Qatar, onze strijdmakker tegen het internationaal terrorisme... een van de grootste financierders van islamitisch terrorisme wereldwijd, vrolijk de WK in 2022 gaat organiseren. Oh en homoseksuelen worden daar bij voorbaat voor 7 jaar (in sommige gevallen levenslang) opgesloten.
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!quote:
[..]
Ik voel een, terechte, ban aankomen...
Zo is het maar net.quote:
[..]
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!
Tevens, een mooie bijkomstigheid is dat jouw reactie geheel in lijn is met jouw ideologie.quote:
[..]
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Mijn ideologie? Ik hoor graag van je wat mijn ideologie is.quote:
[..]
Tevens, een mooie bijkomstigheid is dat jouw reactie geheel in lijn is met jouw ideologie.
Een die jou kotsmisselijk maakt van homo's. Tevens zet het toe aan verdwijningen van homo's in strafkampen en deze daar de rest van hun korte leven het liefst ziet lijden.quote:
[..]
Mijn ideologie? Ik hoor graag van je wat mijn ideologie is.
Ik denk dat het nogal voor de hand liggend is.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Je loopt nota bene zelf die malle wet te verdedigen.quote:
[..]
Een die jou kotsmisselijk maakt van homo's. Tevens zet het toe aan verdwijningen van homo's in strafkampen en deze daar de rest van hun korte leven het liefst ziet lijden.
Ik denk dat het nogal voor de hand liggend is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat die wet rationeel is gezien het feit dat het Rusland betreft en homoseksueel verkeer tussen volwassenen niet in het geding komt.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je loopt nota bene zelf die malle wet te verdedigen.
Ik sta er van te kijken dat men hier pedofielen die minderjarigen homoseksuele propaganda voorschotelen lopen te verdedigen.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Dan kan het nog wel een rare wet zijn.quote:
[..]
Omdat die wet rationeel is gezien het feit dat het Rusland betreft en homoseksueel verkeer tussen volwassenen niet in het geding komt.
Pedofielen? Homoseksuele propaganda? Heb ik iets gemist?quote:Ik sta er van te kijken dat men hier pedofielen die minderjarigen homoseksuele propaganda voorschotelen lopen te verdedigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus in Rusland is een jongen van 18 die meisjes zwanger maakt en vervolgens er vandoor gaat een held ?quote:
[..]
Ik vind jouw posts ook tamelijk homofoob. De wet heeft niets te maken homofobie, maar is slechts opgesteld om kinderen tegen homofiele propaganda te beschermen. De achterliggende drijfveren van Rusland in deze is de nog steeds lage geboortecijfer.
Het blijkt maar weer eens dat het grootste deel van de posters hier elkaar een beetje nablaten en werkelijk geen idee hebben wat de wet nou inhoudt en welke sancties op het overtreden van de wet staan.
Dus bij deze mijn lieve lemmings:
[..]
Een particulier kan een boete van 100 euro verwachten van het overtreden van de wet. Door rood rijden in Nederland wordt nog harder gestraft.
Je moet dus als particulier, minderjarigen opzoeken en pro-homoseksuele teksten voorlezen of gaypr0n tonen om veroordeeld te worden tot een boete van 100 euro. En daar maakt heel Europa zich druk om.
Terwijl Qatar, onze strijdmakker tegen het internationaal terrorisme... een van de grootste financierders van islamitisch terrorisme wereldwijd, vrolijk de WK in 2022 gaat organiseren. Oh en homoseksuelen worden daar bij voorbaat voor 7 jaar (in sommige gevallen levenslang) opgesloten.
Vivid Entertainment schijnt er goed in te zijn.quote:
Bestaat er ook heteroseksuele propaganda?
Jouw of mijn perceptie van de wet is verder niet echt ter zake doenend. Punt blijft dat het geen discriminatoire maatregel is. Of worden dieven en verkrachters in Nederland ook gediscrimineerd omdat hun gedrag niet wordt getolereerd?quote:
[..]
Dan kan het nog wel een rare wet zijn.
Volwassenen die kinderen confronteren met homoseksuele afbeeldingen of video's vind ik onder de noemer pedofielen vallen. Jij zou het anders zien als jouw dochter van 11 door een man van 40 over haar seksuele geaardheid zou worden lastiggevallen?quote:[..]
Pedofielen? Homoseksuele propaganda? Heb ik iets gemist?
Nogmaals de wet kwesite:
Even voor jou uitgelicht:quote:FEDERAL LAW
On Introducing Amendments to the Code of the Russian Federation on Administrative Offences
The Code of the Russian Federation on Administrative Offences (Collection of Laws of the Russian Federation, 2002, No. 1, Article 1, No. 30 et al.) shall be amended as follows:
1) add Article 6.13.1 reading as follows:
"Article 6.13.1. Propaganda of homosexualism among minors
Propaganda of homosexualism among minors -
is punishable by an administrative fine for citizens in the amount of four thousand to five thousand rubles; for officials –forty thousand to fifty thousand rubles; for legal entities – four hundred thousand to five hundred thousand rubles";
2) in Article 28.3, Section2, Clause 1 figures “6.13” shall be changed to “6.13.1”.
President of the Russian Federation
"Propaganda of homosexualism among minors"
Begint het al te dagen?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Wat vind jij inhoudelijk van de wet Arjan? Zit jij ermee dat als jij een weekje Moskou boekt je geen gaypr0n aan 10 jarigen kunt tonen?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 00:15 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Dus in Rusland is een jongen van 18 die meisjes zwanger maakt en vervolgens er vandoor gaat een held ?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
nee, want dat doe ik nooitquote:
[..]
Wat vind jij inhoudelijk van de wet Arjan? Zit jij ermee dat als jij een weekje Moskou boekt je geen gaypr0n aan 10 jarigen kunt tonen?
Staat er ook iets in die wet over volwassenen die kinderen confronteren met heteroporno? Of is dat wel okay?quote:
...
Volwassenen die kinderen confronteren met homoseksuele afbeeldingen of video's vind ik onder de noemer pedofielen vallen.
...
Ja, dat is de natuur. Homo zijn is een keuze, en 'mensen' die die keuze maken moeten gewoon dood. Een aantal landen bewijst gewoon dat het een keuze is, in Iran zijn er bijvoorbeeld geen homo's. Homo's kiezen ook niet voor homoseksualiteit omdat ze het lekker vinden, maar omdat ze het leuk vinden om te provoceren (ook een keuze). Echt, wat volwassen mensen met elkaar doen in bed maakt me niet uit, maar dat geldt niet voor homo's. Gatverdamme zeg, op de brandstapel ermee.quote:
[..]
Staat er ook iets in die wet over volwassenen die kinderen confronteren met heteroporno? Of is dat wel okay?
/onzin
Wat een mensen in dit topic zeg.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Natuurlijk doet mijn perceptie wel ter zake, het is immers een discussieforum. Vind je het zelf trouwens ook niet wat vreemd dat je een vergelijking maakt tussen homo's en verkrachters?quote:
[..]
Jouw of mijn perceptie van de wet is verder niet echt ter zake doenend. Punt blijft dat het geen discriminatoire maatregel is. Of worden dieven en verkrachters in Nederland ook gediscrimineerd omdat hun gedrag niet wordt getolereerd?
Dat maak jij ervan. Homoseksuele propaganda is nogal vaag gedefinieerd in die wet. Of beter gezegd; niet.quote:Volwassenen die kinderen confronteren met homoseksuele afbeeldingen of video's vind ik onder de noemer pedofielen vallen. Jij zou het anders zien als jouw dochter van 11 door een man van 40 over haar seksuele geaardheid zou worden lastiggevallen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die wet zou er niet moeten zijn, want die is volkomen onzinnig en homo's relnichten moeten onder meer niet in roze slips op boten dansen en als ze dat wel doen moeten ze niet zeiken dat er mensen zijn die daar aanstoot aan nemen en een verkeerd beeld krijgen.
En die journalist kan ook zijn punt op een beschaafde, rustige manier maken, waarbij hij meer begrip zal oogsten dan op deze relnichten-manier die hier en daar alleen maar weer voor de nodige weerstand zorgt.
En die journalist kan ook zijn punt op een beschaafde, rustige manier maken, waarbij hij meer begrip zal oogsten dan op deze relnichten-manier die hier en daar alleen maar weer voor de nodige weerstand zorgt.
Lezen is een kunst. Homo's ( of beter gezegd pedofielen) die minderjarigen blootstellen aan homoseksuele propaganda zijn goed vergelijkbaar met verkrachters.quote:
[..]
Natuurlijk doet mijn perceptie wel ter zake, het is immers een discussieforum. Vind je het zelf trouwens ook niet wat vreemd dat je een vergelijking maakt tussen homo's en verkrachters?
Homoseksuele volwassenen die geslachtsgemeenschap met elkaar bedrijven komen, terecht, niet in de wet voor.
Nee dat is hoe het in de wet gedefinieerd is. Volwassenen -> minderjarigen.quote:[..]
Dat maak jij ervan. Homoseksuele propaganda is nogal vaag gedefinieerd in die wet. Of beter gezegd; niet.
Verdere kanttekeningen/opmerkingen omtrent de wet kun je bij Baas Putin kwijt. Feit blijft dat de wet an sich niet in strijd is met de UDHR.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Maar betekend 'geen homopropaganda voor minderjarigen' niet dat iets als een gaypride festival niet mogelijk is of dat volwassen homo's niet hand in hand over straat mogen lopen in een leren broek omdat er een moeder met kleine kinderen langs zou kunnen lopen ? of zie ik dit helemaal verkeerd ?quote:
[..]
Lezen is een kunst. Homo's ( of beter gezegd pedofielen) die minderjarigen blootstellen aan homoseksuele propaganda zijn goed vergelijkbaar met verkrachters.
Homoseksuele volwassenen die geslachtsgemeenschap met elkaar bedrijven komen, terecht, niet in de wet voor.
[..]
Nee dat is hoe het in de wet gedefinieerd is. Volwassenen -> minderjarigen.
Verdere kanttekeningen/opmerkingen omtrent de wet kun je bij Baas Putin kwijt. Feit blijft dat de wet an sich niet in strijd is met de UDHR.
Wat de weg vrijmaakt het ruim te interpreteren. "Gezond volksgevoel" dusquote:
Dat maak jij ervan. Homoseksuele propaganda is nogal vaag gedefinieerd in die wet. Of beter gezegd; niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
