done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Ik kan het ook mis hebben. Maar als iemand er naar kan kijken, graag.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 11:49 schreef Peunage het volgende:
Ik vermoed dat
http://forum.fok.nl/user/history/409632
een kloon van iemand(heeft een ban) is. Kan iemand dat checken? Ik weet alleen niet meer hoe die 'andere' heette.
Geeft ie je teveel tegengas en moet ie "weg"?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:31 schreef Peunage het volgende:
Kan een mod hier naar kijken a.u.b.?
[..]
Ik kan het ook mis hebben. Maar als iemand er naar kan kijken, graag.
Ja.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Geeft ie je teveel tegengas en moet ie "weg"?
quote:
Och, ik hou er wel van wanneer het geen monoloog gaat worden in NWS. En meestal vind ik die zuurgraad ook wel meevallen. Gedreven is een ander woordquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
Peunage moet je niet serieus nemen, die is al de augurk zuurgraad voorbij.
Hoe je het noemt maakt weinig uit natuurlijk, de intrinsieke waarde die je hier er aan toekent blijft hetzelfde.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Och, ik hou er wel van wanneer het geen monoloog gaat worden in NWS. En meestal vind ik die zuurgraad ook wel meevallen. Gedreven is een ander woord
Kandahar ook goed???quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Islam mag je niet haten en zeker niet opschrijven. Bukken zal je hoe dan ook.
Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
Ik vind zuurgraad dus zwaar overtrokken. Lees zijn postings gewoon.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe je het noemt maakt weinig uit natuurlijk, de intrinsieke waarde die je hier er aan toekent blijft hetzelfde.
Doe ik ook, vandaar mijn conclusie.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind zuurgraad dus zwaar overtrokken. Lees zijn postings gewoon.
31 augustus NWS meet in Rofldam.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
Ik had dit figuur ook op het oog, kijkend naar registratiedatum én topics.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:09 schreef paddy het volgende:
[..]![]()
Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Mja, en ik kan er weinig aan ontdekken, maar heb hem wel achter neergelegd. Ik zie ook geen verschil in postings met andere users nl. Staan alleen lijnrecht tegenover elkaarquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik had deze figuur ook op het oog, kijkend naar registratiedatum én topics.
Op de FP verpakken ze daarom zoiets dan ook gewoon als 'geschiedenisles'quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 07:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Islam mag je wel haten, je mag alleen niet haatzaaien richting moslims of tot geweld oproepen.
Ik ben eerder al best veel discussies met iemand aangegaan, die nu geband is, ik denk dat dat hem is. Ik weet alleen niet meer hoe die andere heet. volgens mij vladesk.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:09 schreef paddy het volgende:
[..]![]()
Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Daarbij gaat het alleen de FA's en A's aan, dus de volgende keer bij vermoeden kan je beter mailen of PM-en naar forum@fok.nl .quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik ben eerder al best veel discussies met iemand aangegaan, die nu geband is, ik denk dat dat hem is. Ik weet alleen niet meer hoe die andere heet. volgens mij vladesk.
Oh ja, hij herhaalt eigenlijk letterlijk wat vladesk(denk ik) eerder de hele tijd zei. Daarom denk ik dat het een koon is. Maar nogmaals, ik kan het ook helemaal mis hebben.
Ok.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:04 schreef paddy het volgende:
[..]
Daarbij gaat het alleen de FA's en A's aan, dus de volgende keer bij vermoeden kan je beter mailen of PM-en naar forum@fok.nl .
Met trollen en semie 'gevat' doen vanuit een confortabele moderator positie zet je je behoorlijk voor lul en is nogal laf vind ik.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kandahar ook goed???
welke brandhaard ben jij geweest dan of heb je al je kennis van het internet?
internetheld op sokjes
Veel plezier alvast of betaal jij mijn ticket?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
31 augustus NWS meet in Rofldam.
je draait de zaken omquote:Op zondag 18 augustus 2013 09:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Met trollen en semie 'gevat' doen vanuit een confortabele moderator positie zet je je behoorlijk voor lul en is nogal laf vind ik.
Ik heb je wel degelijk een antwoord gegeven en dat is dat ik met je ongefundeerde zelf verzonnen aannames een lul vind zeker uit de positie waaruit jij post. En wat jij verder van mij vindt zal mij aan mijn reet roesten.quote:Op zondag 18 augustus 2013 10:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
je draait de zaken om
jij stelt dat wij naar een moslimbrandhaard moeten, ik ben er geweest en ik zal nooit iemand aanraden hetzelfde te doen, dat laatste vind jij geen probleem dus dan vraag ik me af wat voor ervaring in welke brandhaard jouw ziek genoeg gemaakt heeft om dit soort suggesties wel te pas en te onpas uit te spugen
ik vermoed namelijk dat je geen flauw idee hebt, daar is verder niets gevats aan
je staat voor lul doordat je die reactie niet aan zag komen en het is laf dat je geen antwoord durft te geven
tuurlijk jochiequote:Op zondag 18 augustus 2013 10:46 schreef sp3c het volgende:
is toch zo, hoe achterlijk moet je zijn om mensen naar oorlogsgebieden te willen sturen omdat ze het in een internetdiscussie niet met je eens zijn???
heel erg anders dan 'ga eens op de treinbaan voetballen is het niet'
ik vind het een hele zieke, hele lage opmerking
nee dat heb je nietquote:Op zondag 18 augustus 2013 10:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb je wel degelijk een antwoord gegeven
geef nu maar gewoon antwoord lafbekquote:
ok dr.nikitaquote:Op zondag 18 augustus 2013 10:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
geen enkele
ik heb daar het lef sowieso niet voor en je moet mijn internetpersonage ook helemaal niet zo serieus nemen dat moet je na al die jaren ook wel door hebben
Je moest niets, ben je weer eens aan het schuimbekken? ik heb het onderstaande geschreven waar jij weer je eigen draai aan geeft.quote:
quote:Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
ah gossie, een quote verzinnen, je wordt steeds triester.quote:Op zondag 18 augustus 2013 10:50 schreef sp3c het volgende:
ok ik doe het voor je
[..]
ok dr.nikita
lul in het vervolg iets minder achterlijk
Zelf onbeschoft zijn en dan nog een normaal antwoord verwachten ook. Gaat je geen moer aan met je geschuimbek.quote:
Held, misbruik maken van je uitzonderingspositie om uitspraken uit te lokken om een ban aan te smeren.quote:Op zondag 18 augustus 2013 10:57 schreef sp3c het volgende:
jij was onbeschoft nikita
ik reageer in kind
welke brandhaard ben je geweest lafbek?
geef antwoord dan?quote:Op zondag 18 augustus 2013 10:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Held, misbruik maken van je uitzonderingspositie om uitspraken uit te lokken om een ban aan te smeren.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 20:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Mag 'rechtzaak' 'rechtszaak' worden in de TT van NWS / Rechtszaak tegen Jezus gaat niet door ?
Thx!
Welke topics bedoel je precies?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:25 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
Nee, het mag niet gezegd worden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:25 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
Topics die ik bijna altijd onder gesloten topics moet zoeken.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Welke topics bedoel je precies?
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:25 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat toch met topics over allochtonen hier?
Liever niet?!
NWS / Vrouw gestompt door Iphone-rover (met foto)quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Topics die ik bijna altijd onder gesloten topics moet zoeken.
Het was best veel knip en plak werkquote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:19 schreef Specularium het volgende:
Godverdomme timmm, ik was diezelfde lijst aan het maken.
Alles voor niks gedaan.
Klopt. Er zijn dan ook grenzen. Er mag veel bij ons, maar je kan ook te ver gaan. Ik kan me vergissen, het is immers niet heel recent meer, maar ik meen dat we herhaaldelijk gewaarschuwd hebben toen, voor we tot sluiting overgingen. Daarna hebben we nog een paar keer een nieuw topic geprobeerd.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:25 schreef arjan1212 het volgende:
mja dat topic over de rellen bij dat meertje werd wel 4 keer gesloten o.i.d
Goed gezienquote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:35 schreef ReplaR het volgende:
Toch als ik die lijst doorneem zijn ze gesloten omdat er bv geen bron is, er al een topic over is, berichten die helemaal niets met nieuws te maken hebben of omdat de reeks vol is...
Speculaas is het ontgaan dat het een frontpagenieuwsartikel betreft?quote:
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 23:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
NWS / Reporter van Russische buis na kritiek op anti-homowetten
[..]
Actie van Piet reactie van mij?quote:
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 23:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!
Succes verder, Bëtyär.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 23:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Actie van Piet reactie van mij?
Niks mis mee lijkt me.
[..]
Dank je.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 23:27 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Succes verder, Bëtyär.
zijn natuurlijk te simpel voor woorden. Enig fatsoen zou je toch wel moeten hebben. Gaat duidelijk veel te ver, al word je nog zo erg uitgelokt.quote:Ik hoop dat je in een goelag verdwijnt en door andere homo's wel zo hard wordt verkracht dat je de rest van je leven in je broek schijt omdat je sluitspier niet meer werkt.
Njah, het is een reactie van de opeenstapeling van de persoonlijke posts van piet waarmee je een punt wil maken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 23:49 schreef timmmmm het volgende:
Ja hallo.
Teksten als
[..]
zijn natuurlijk te simpel voor woorden. Enig fatsoen zou je toch wel moeten hebben. Gaat duidelijk veel te ver, al word je nog zo erg uitgelokt.
Het is maar FOK! hè? Als je je zo laat opnaaien dat je dit soort dingen uit je toetsenbord perst, zou ik voortaan maar even iets anders gaan doen, want dit gaat je jaren van je leven kosten.
Verder is het gemeld, we zijn ermee bezig. Over tot de orde van de nacht, en hou het in dat topic verder een beetje beschaafd. Deze discussie heeft in ieder geval geen zin daar.
Als je serieus dat soort uitspraken wil verdedigen, doe dat dan maar hier. Ik denk wel dat elke poging daartoe hogelijk lachwekkend over zal komen, maar proberen staat vrij
O, maar gister stond-ie er nog niet hè, TS is toch geen mod?quote:Op maandag 26 augustus 2013 12:38 schreef sp3c het volgende:
TS zelf lijkt me de meest logische gedachte
quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:06 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / 75 arrestaties bij anti-Romaprotesten
Kan dit soort gedrag eens worden verbannen uit NWS? Als je verder niks zinnigs hebt te melden, blijf dan weg.
Het is maar 1 smiley.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:06 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / 75 arrestaties bij anti-Romaprotesten
Kan dit soort gedrag eens worden verbannen uit NWS? Als je verder niks zinnigs hebt te melden, blijf dan weg.
Klopt. En dat is precies het probleem. Minachting voor andermans mening laten blijken, zonder zelf ook maar een woord toe te voegen. Waarom niet uitleggen waarom het zo'n domme opmerking is?quote:
Precies, maar dat moet je even aan Dven vragen in dat topic.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom niet uitleggen waarom het zo'n domme opmerking is?
Is in het verleden een reeks van geweest in GC, is niet meer toegestaan.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:36 schreef Quickie_Brat het volgende:
Hallo
Ik wil graag een voorstel doen voor een reeks binnen NWS.
Ik zou graag een centraal nieuwstopic zien waar men terecht kan voor de minder prettige kanten van het nieuws. Denk daarbij aan nieuwsberichten die komen van bestgore, liveleak, theync, reddit/.. etc.
Of beeldmateriaal wat bij dagelijks nieuws liever vermeden wordt; wat dan wel in de reeks geplaatst kan worden.
Alle afbeeldingen en filmpjes kunnen uiteraard onder een spoiler geplaats worden, zodat niemand direct bloot wordt gesteld aan gore, tenzij hij/zij daar expliciet voor kiest.
Is hier animo voor? Kan dit mbt de reglementen?
Hè hè, eindelijk weer eens een slotjequote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:13 schreef Disana het volgende:
NWS / Niemand haalt toelatingsexamen universiteit Liberia
NWS / Alle studenten in Liberia gezakt
Hè hè, eindelijk weer eens een dubbelaartje.
?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 07:12 schreef Drugshond het volgende:
NWS / Crisis in Syrië #38:We zullen zien
Succes dudes, happy hunting.
[ afbeelding ]
Thxquote:Op woensdag 28 augustus 2013 07:12 schreef Drugshond het volgende:
NWS / Crisis in Syrië #38:We zullen zien
Succes dudes, happy hunting.
[ afbeelding ]
Ik snap jou nietquote:Op woensdag 28 augustus 2013 08:34 schreef timmmmm het volgende:
Als je een woordenboek nodig hebt, moet je bij paddy zijn. Die begrijpt drugshond altijd, ik zelden
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:57 schreef paddy het volgende:
Drugshond vertaling. Maak je maar klaar voor moderatie wanneer het losgaat daar.
Of ik heb het dit keer ook niet begrepen
Die gedachte ondersteun ik. Gebeurd vaak dat er relevante updates zijn, maar als een topic al een tijdje 'droog' staat, dan is er zelden veel interesse meer voor. Dat terwijl als je voor zo'n update een nieuw topic opent, er gelijk weer veel aandacht voor is, maar dan beginnen dezelfde discussies weer van voren af aan.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.
Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein
Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein
Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?
Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
Op Musicmeter (een website waar mensen over muziek kunnen discussiëren) is er een optie om je bericht aan te merken als een review. Wellicht kun je zo'n optie ook in NWS inbouwen, maar dan voor updates. Of dat je een topic report plaatst, zodat de mods er wat mee kunnen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die gedachte ondersteun ik. Gebeurd vaak dat er relevante updates zijn, maar als een topic al een tijdje 'droog' staat, dan is er zelden veel interesse meer voor. Dat terwijl als je voor zo'n update een nieuw topic opent, er gelijk weer veel aandacht voor is, maar dan beginnen dezelfde discussies weer van voren af aan.
Maar hoe je zo'n update zichtbaarder kan maken, zonder dat het (de mods) teveel werk oplevert weet ik niet.
Ik vind het best leuke ideetjes enzo, maar is het niet een stuk makkelijker gewoon de OP te editten, zodat het nieuwsbericht in de OP compleet is?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.
Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein
Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein
Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?
Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
Je kan dan een oud topic schoppen met de update, en bovenstaand middel gebruiken zodat de update ook in de OP staat.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die gedachte ondersteun ik. Gebeurd vaak dat er relevante updates zijn, maar als een topic al een tijdje 'droog' staat, dan is er zelden veel interesse meer voor. Dat terwijl als je voor zo'n update een nieuw topic opent, er gelijk weer veel aandacht voor is, maar dan beginnen dezelfde discussies weer van voren af aan.
Maar hoe je zo'n update zichtbaarder kan maken, zonder dat het (de mods) teveel werk oplevert weet ik niet.
Ik denk dat het de vermoeidheid is maar ik snap echt niks van dit topicquote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil een idee in de week leggen dat ik al een tijdje heb. Het is iets dat vooral in NWS speelt, vandaar dat ik het ideetje ook hier neerleg. Het gaat over (terechte) topic-kicks bij lopende zaken.
Het valt mij op dat relevante topic-updates niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Een goed voorbeeld is deze post: NWS / Homo's mishandeld in de trein
Dat is een update van het nieuwsbericht in de OP, namelijk één van de daders moet psychisch worden behandeld. Het gevolg is echter dat het topic weer bovenaan staat en dat mensen gaan reageren op het oorspronkelijke nieuwsbericht uit maart. Zie bijvoorbeeld deze reactie: NWS / Homo's mishandeld in de trein
Is het niet mogelijk om berichten als deze: NWS / Homo's mishandeld in de trein meer te laten opvallen? Bijvoorbeeld door een andere achtergrondkleur, een verwijzing in de OP, etc?
Het alternatief is dat mensen voor elke nieuwe ontwikkeling in een zaak weer nieuwe topics gaan aanmaken, maar ik weet niet of dat wel zo wenselijk is.
oorspronkelijke zaak: meisjes mishandelen twee jongens (die homo zijn), later nog twee andere meisjes. Meisjes zijn aangehouden, nu is er een rechtszaak. Vandaag wordt gesteld dat één van de meisjes moet worden behandeld. Dat is de update van het topic, die ik hierboven noemde.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat het de vermoeidheid is maar ik snap echt niks van dit topic
Ik zag het ergens vandaag ook al. Eigenlijk vind ik dat wij als moderators en jullie als topicstarters gewoon moeten zorgen dat OP's up to date zijn. Lijkt me niet heel lastig. Behalve als ik er niets van snap, dat gebeurt wel eensquote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
oorspronkelijke zaak: meisjes mishandelen twee jongens (die homo zijn), later nog twee andere meisjes. Meisjes zijn aangehouden, nu is er een rechtszaak. Vandaag wordt gesteld dat één van de meisjes moet worden behandeld. Dat is de update van het topic, die ik hierboven noemde.
Dit is maar een voorbeeld; het gebeurt veel vaker. Mensen lezen de update niet en gaan reageren op het oorspronkelijke, vaak al gedateerde, nieuwsbericht.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
oorspronkelijke zaak: meisjes mishandelen twee jongens (die homo zijn), later nog twee andere meisjes. Meisjes zijn aangehouden, nu is er een rechtszaak. Vandaag wordt gesteld dat één van de meisjes moet worden behandeld. Dat is de update van het topic, die ik hierboven noemde.
Dit is maar een voorbeeld; het gebeurt veel vaker. Mensen lezen de update niet en gaan reageren op het oorspronkelijke, vaak al gedateerde, nieuwsbericht.
Leest Assad ook nooit updates?quote:
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:50 schreef timmmmm het volgende:
YES
Sp3c is het met me eens. BRB even een tissue pakken
*fapfapfap
Sorry, maar je noemt het niet voor niets niet disanaculair maar sp3ctaculair hequote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:13 schreef Disana het volgende:
Maar ik was 't ook met 'm eens (user feedback, hartstikke constructief!!) en daar fapt ie niet op
post pics van je tetten!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:13 schreef Disana het volgende:
Maar ik was 't ook met 'm eens (user feedback, hartstikke constructief!!) en daar fapt ie niet op
Ik dacht dat de users koning waren. En koningin natuurlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, maar je noemt het niet voor niets niet disanaculair maar sp3ctaculair he
hehehehe aaaaaw wat schattigquote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik dacht dat de users koning waren. En koningin natuurlijk.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:16 schreef Specularium het volgende:
Denk dat de developers hier ook erg veel zin in hebben.
Hee, Spec, kun je deze TT even aanpassen in POL: POL / Waarom is de mdlimbroederschap zo slecht?quote:
Ja, Spec ga jij eens fijn topics in POL aanpassen. Werken voor je geld meerdere tagjes enzoquote:Op donderdag 29 augustus 2013 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hee, Spec, kun je deze TT even aanpassen in POL: POL / Waarom is de mdlimbroederschap zo slecht?
Bvd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |