quote:

'Beleid Schippers leidt tot 600 meer doden door roken'
Tot 2020 overlijden 600 mensen meer aan de gevolgen van roken. Dit komt door de plannen van minister van Volksgezondheid Edith Schippers. Dat stellen de Universiteit van Maastricht en antirookclub Stivoro in een door hun uitgevoerd onderzoek.

De universiteit en de antirookclub deden onderzoek naar de gevolgen van het besluit van de minister om te stoppen met Postbus 51-campagnes tegen roken en het niet langer vergoeden van ondersteunende medicijnen bij stoppen met roken, zo meldt persbureau Novum.

Ook werd onderzocht wat de gevolgen zijn als de overheid wel een aantal maatregelen neemt om roken te ontmoedigen, zoals een totaal rookverbod in de horeca en een verbod op sigarettenautomaten. Volgens de onderzoekers zouden tot 2020 dan bijna 5000 mensen minder aan roken overlijden.

Het televisieprogramma Zembla besteedt vanavond aandacht aan de resultaten van het onderzoek. Uit de uitzending blijkt ook dat Schippers veel vaker contact heeft met de tabaksindustrie dan ze eerder aan de Tweede Kamer liet weten.

quote:

Rookverbod stopgezet
Edith Schippers is een opmerkelijke minister van Volksgezondheid. Ze wordt door de rooklobby beschouwd als een trouwe bondgenoot. Vooraanstaande artsen spreken met afschuw over haar rookbeleid: ze heft het rookverbod voor de kleine horeca op en campagnes om mensen van het roken af te helpen worden stopgezet.

Doodsoorzaak nummer één
De tabaksfabrikanten steken hun duim omhoog; eindelijk een minister die naar hen luistert en de burger niet betuttelt. Waarom is een minister van Volksgezondheid zo aardig voor de sigaret? Roken is nog steeds doodsoorzaak nummer één.

quote:

'Rookverbod weer in hele horeca'
Antirookclub Clean Air Nederland (CAN) begint vandaag een bodemprocedure tegen de Nederlandse staat. De actiegroep wil dat het rookverbod in de horeca weer voor de hele sector gaat gelden.

Volgens CAN schendt Nederland internationale overeenkomsten doordat kleine horecazaken niet hoeven te voldoen aan het rookverbod. Nederland zou zowel binnen de EU als de Wereldgezondheidsorganisatie hebben getekend voor een 'actief tabaksontmoedigingsbeleid'.

Steun
Dat botst volgens de actiegroep met de versoepeling van het rookverbod in kleine café's zonder personeel, waar klanten sinds enige tijd weer een sigaret mogen opsteken. Bovendien zijn de vrijstellingen voor kleine horecazaken in strijd met de Tabakswet, aldus CAN. De actiegroep staat daarin niet alleen. De Hartstichting, KWF Kankerbestrijding en het Astma Fonds steunen de gang naar de rechter.

quote:

Wetenschappers: rookbeleid kost levens
Internationale wetenschappers zijn bezorgd over het terugdraaien van een aantal anti-rookmaatregelen in Nederland. Ze vrezen dat de "zwakke regels" in ons land leiden tot 145.000 extra doden door roken in 2040. Dat schrijven ze in een ingezonden brief aan het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet.

"Iedere dode die valt door roken, is niet alleen de verantwoordelijkheid van de tabaksindustrie, die continu haar dodelijk product promoot, maar ook van de overheid die het toestaat", zeggen de wetenschappers in de brief. Het gaat om medisch specialisten uit Europa, de Verenigde Staten en Canada.

De wetenschappers schrijven in The Lancet dat Nederland ander beleid voert dan de rest van Europa. Ze hebben vooral kritiek op de uitvoering van het rookverbod in de horeca, het verwijderen cursussen voor het stoppen met roken uit het ziekenfonds en de beperkte informatie die op sigarettenpakjes staat. Volgens Geoffrey Fong van de Universiteit van Waterloo in Canada zijn de Nederlandse maatregelen in strijd met internationale WHO-afspraken over roken, die door 170 landen zijn getekend. "De Nederlandse overheid weigert waarschuwingsafbeeldingen (zoals doorrookte longen) op pakjes te plaatsen." Fong vindt dat de rokers "aan hun lot worden overgelaten".

quote:

Meer horecabedrijven failliet
Vorig jaar gingen veel meer horecabedrijven failliet dan in 2010. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). 306 horecabedrijven moesten in 2011 hun deuren sluiten. Dat waren er 28 procent meer dan in 2010. Vooral veel restaurants, snackbars, cafetaria's en cafés gingen over de kop.

Met de bedrijfstak vervoer, opslag en communicatie ging het beter. Daar daalde aantal faillissementen met 14 procent. Afgelopen jaar zijn er in totaal ruim 9500 faillissementen uitgesproken. Dat zijn er ongeveer evenveel als in 2010.

Natuurlijke personen
Er gingen minder bedrijven, maar wel meer natuurlijke personen failliet (+2 procent). Friesland had relatief de minste faillissementen van personen en Overijssel de meeste. In 2009 bereikte het aantal faillissementen het hoogste niveau van meer dan 10.000. In de jaren erna daalde dat aantal wel, maar bleef het historisch gezien hoog.

Niet gealarmeerd
Brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland is niet gealarmeerd door de cijfers. "Het is een stijging van 66 bedrijven, maar er zijn in heel Nederland 43.000 duizend horecabedrijven. Je kunt je dan afvragen of het aantal faillissementen daarbij niet in het niet valt", aldus een woordvoerder. Hij wijst erop dat er de afgelopen jaren ook honderden bedrijven zijn bekomen.

Volgens de organisatie kiezen mensen er door de economische omstandigheden vaker voor om thuis te eten. Ook geven ze minder uit als ze wel uit eten gaan.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 17:48 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik snap het nog steeds niet he

Waarom mogen ondernemers niet zelf bepalen als er gerookt wordt.

Het meest stompzinnige is nog het minderheid/democratie argument. Meeste gasten in de horeca zijn gewoon rokers

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 19:59 schreef Synthercell het volgende:
Het staat vooral 'blauw' van fijnstof, dioxine, co2, en andere giftige gassen uit het intense autoverkeer en de industrie.

quote:

'Staat bevordert roken'
De Nederlandse Staat treedt te weinig op bij het handhaven van het antirookbeleid in cafés. Sterker, door het gedogen van roken in kleine cafés zou roken juist gestimuleerd worden. Dat zegt belangenvereniging Clean Air Nederland woensdag. Via een zogeheten bodemprocedure hoopt de antirookclub alsnog dat in de horeca weer een algeheel rookverbod gaat gelden.

Clean Air Nederland meldde eerder dat Nederland onder meer internationale overeenkomsten schendt omdat kleine horecazaken niet hoeven te voldoen aan het rookverbod. Nederland zou zowel binnen de EU als de Wereldgezondheidsorganisatie hebben getekend voor een ,,actief tabaksontmoedigingsbeleid''. Op 30 maart is bij de rechtbank in Den Haag de eerste openbare zitting gepland.

quote:

Bijna helft cafés nog niet rookvrij

Bijna de helft van de cafés in Nederland is nog steeds niet rookvrij. Dat meldde de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) vandaag op basis van onderzoek in het voorjaar. In 49 procent van de kroegen werd nog steeds gerookt, ongeveer evenveel als in 2011.

Bij discotheken ging het wel wat beter: daar werd in 66 procent van de zaken niet meer gerookt, tegen 60 procent vorig jaar.

De NVWA verrichtte van januari tot met mei dit jaar in totaal 8420 inspecties. Ze constateerde 942 keer overtredingen van het rookverbod. In 762 gevallen is een boete opgelegd. De andere bedrijven kregen een schriftelijke waarschuwing en kunnen rekenen op een hercontrole.

quote:

'Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen?'

Rookonderzoeker Onno van Schayck komt in een addendum terug op zijn bewering dat 16.000 Nederlanders geen acute hartstilstand hebben gekregen door het rookverbod op de werkplek. Maarten Keulemans wacht nu nog op een ander addendum waar Van Schayck gewoon sorry zegt.

Kijk: dat siert rookonderzoeker Onno van Schayck dan toch weer. In een addendum in het tijdschrift Heart trekt de Maastrichtse hoogleraar preventieve geneeskunde zijn eerdere bewering terug dat ons land door het rookverbod op de werkplek 16.638 acute hartstilstanden bespaard is gebleven.

Misschien weet u nog: vorige maand onderzochten Van Schayck en zijn collega's of het rookverbod van 2004 ook heeft gezorgd voor minder hartstilstanden. Op mijn blog op nwtonline - en Pepijn van Erp daarna op het zijne - wees ik er echter op dat het onderzoek rammelt. Van Schayck heeft waarschijnlijk gewoon een toevallig hobbeltje in de statistieken uitgeroepen tot oorzakelijk effect.

Een ander kritiekpunt was dat Van Schayck zijn toch al dubieuze bevindingen voor Zuid-Limburg meteen maar had doorgetrokken naar heel Nederland (vandaar die 16.638 uitgespaarde hartstilstanden).

Fair enough: daarop komt hij nu terug. 'Hoewel geen groot onderwerp in ons artikel, vinden we dat we de aannames die ten grondslag liggen aan de extrapolatie onvoldoende hebben behandeld,' schrijft hij in Heart.

'Ten eerste is de Zuid-Limburgse populatie wellicht niet representatief voor de hele Nederlandse bevolking. Ten tweede hebben we ten onrechte naar de hele Nederlandse populatie geëxtrapoleerd, terwijl we alleen burgers tussen 20 en 75 jaar hadden moeten betrekken.' Bovendien had hij een verkeerde periode gebruikt, geeft hij toe.

Persbericht
Applaus natuurlijk. Alleen: zou Van Schayck dat nu ook per persbericht kenbaar maken aan al die kranten, websites en televisiezenders die het aantal van 16.000 hartstilstanden van hem overnamen?

Van Schayck haalde immers breeduit het nieuws met zijn onderzoek. Niet omdat hij een effectje had gevonden in het verre Zuid-Limburg, maar omdat hij een persbericht liet uitgaan waarin prominent stond - ik citeer - 'dat in heel Nederland meer dan 16.000 gevallen van acute hartstilstand zijn voorkomen in de periode tussen 2004 en 2008.' Maar dat klopt dus niet.

Bizar
Hier wordt het verhaal toch wel een beetje bizar. Achteraf schrijft Van Schayck er in een e-mail aan mij dit over:
"De aandacht die dit gegeven in media heeft gekregen was voor ons onverwacht (...) en achteraf gezien minder gelukkig. Ik heb in ieder interview het getal van 16.000 genuanceerd."

Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen? Raar.
Kijkt u nog even hoe genuanceerd Van Schayck was in het NOS Journaal:

De 16.000 hartstilstanden van Van Schayck

Ook op de radio deed Van Schayck zijn uiterste best om het onjuiste cijfer van 16.000 de wereld uit te helpen (beluister hier het hele item). Ik citeer:

'Op basis hiervan mag je de conclusie trekken dat het zeer, zeer waarschijnlijk is dat het te wijten is [sic] aan het rookverbod op de werkplek. In totaal gaat het dan om meer dan 16.000 mensen minder die een acute hartstilstand hebben gekregen.'

U begrijpt: ik wacht nog altijd op een ander addendum. Het addendum waarin Van Schayck gewoon eens zegt: Sorry beste mensen, maar ik wind mij zo op over dat roken dat ik mijn conclusies wat heb aangedikt. En toen die vervelende Keulemans opeens allemaal kritische vragen begon te stellen, heb ik maar wat gezegd, om van hem af te komen.

Ik heb niets tegen Van Schayck, al helemaal niet tegen zijn co-auteurs, en nee, ik ben niet van de tabaksindustrie, maar dat is nou net het punt. Iets zegt me dat het juist de tabaksindustrie is die handenwrijvend het Maastrichtse gestuntel gadeslaat, en ervan profiteert.

^{Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur van de Volkskrant.}

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wat is je punt, Papierversnipperaar? Ook al zouden er maar 1.600 in plaats van 16.000 acute hartstilstanden zijn voorkomen, dan is dat nog steeds meer dan de moeite waard geweest.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 19:15 schreef leeell het volgende:

[..]

dit vat alles samen, verdere discussie niet nodig.