Khaddafi is dus lichamen aan het verzamelen... Maar waarom?quote:bintlibya
Theories are flying as to what #Gaddafi is planning on doing with the bodies he is collecting... #Libya
En dan? Wachten op de volgende eikel?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zoek geen sensatie. Ik hoop dat "we" die lamzak die op zn eigen bevolking aan het knallen is finaal naar de tering schieten zodat daar op korte termijn vrede is.
Grondtroepen zijn toch niet meegenomen in de resolutie...?quote:MarconiFM Germany send more troops to Afghanistan to relieve US forces who are going to #Libya, is this 'indirect' intervention?
Ongetwijfeld om de NATO dan de schuld van "burgerslachtoffers" in de schoenen te schuiven.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:13 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Khaddafi is dus lichamen aan het verzamelen... Maar waarom?
Nee natuurlijk niet. Hopen dat er eerlijke verkiezingen komen en een democratie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan? Wachten op de volgende eikel?
Als jij je niet zo liet meeslepen in je emo troll mode onzin, kon je zien dat ik een ooggetuigeverklaring opschreef.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:10 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als jij je emo-praat dan voor je houdt, dan doe ik je dat plezier graag!
forces kan ook luchtmacht zijnquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:13 schreef Muridae het volgende:
[..]
Grondtroepen zijn toch niet meegenomen in de resolutie...?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:13 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Khaddafi is dus lichamen aan het verzamelen... Maar waarom?
Revolutie in Libi #63 Staakt het vurenquote:hamzamu: Gaddafi is moving many dead bodies to suspected targets UN may attack in order to claim them as victims of UN #libya
Heb je nog meer leuke woordgrapjes?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:
De UK komt met tornadoes en typhoons:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat je in die regio beter een figuur kan installeren die het westen positief gezind is.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Hopen dat er eerlijke verkiezingen komen en een democratie.
Niet dat een democratie nou zo'n geweldige staatsvorm is, maar ik denk dat je het met me eens bent dat van de keuzes die er zijn het de minst slechte is.
idd, lolquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:15 schreef waht het volgende:
Deze foto kan wel uit de OP denk ik:
[ afbeelding ]
Misschien denken de mensen daar dat ook wel van het westenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat je in die regio beter een figuur kan installeren die het westen positief gezind is.
Daarom trappen ze Ghadaffi ook weg.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat je in die regio beter een figuur kan installeren die het westen positief gezind is.
Ik denk dat het westen eens af moet van het idee dat zij mensen "installeren", want dat heeft in het verleden al genoeg ellende (en dictators) veroorzaakt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat je in die regio beter een figuur kan installeren die het westen positief gezind is.
Ach mens, ga toch koken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:15 schreef yavanna het volgende:
[..]
Als jij je niet zo liet meeslepen in je emo troll mode onzin, kon je zien dat ik een ooggetuigeverklaring opschreef.
Toedels!
Willen ze ook nietquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:15 schreef waht het volgende:
Deze foto kan wel uit de OP denk ik:
[ afbeelding ]
quote:Netherlands: Minister of Foreign Affairs Uri Rosenthal said that the Netherlands is prepared to support the No-fly zone in Libya. How the Netherlands is going to do this is unclear.[39]
"Hulp voor in de lucht" is ook foreign interventionquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:18 schreef rakotto het volgende:
[..]
Willen ze ook nietAlleen hulp voor in de lucht willen zij.
Ik zou niet op de zaken vooruit lopen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:19 schreef remlof het volgende:
De TT van deze reeks kan binnenkort veranderd worden in "Oorlog in Libi".
Zoals ik al zei, flikker toch op.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik denk dat het westen eens af moet van het idee dat zij mensen "installeren", want dat heeft in het verleden al genoeg ellende (en dictators) veroorzaakt.
[..]
Ach mens, ga toch koken.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:18 schreef Bartholomaeus het volgende:
AlArabiya_Eng
Libya govt spokesman says Libya has already implemented the ceasefire #alarabiya #Gaddafi #Tripoli
quote:Spain Will Contribute to Military Action in Libya
Spain will contribute to the international military operation against Libya, Prime Minister Jos Luis Rodrguez Zapatero said on Friday, El Pas reports :
Mr. Zapatero, who opposed the Iraq war and quickly withdrew Spanish forces from that country when he took office in 2004, cast possible action against Libya in humanitarian terms.Speaking after meeting with Ban Ki-moon, the United Nations secretary general, Mr. Zapatero said that jets enforcing the no-fly zone over Libya could use Spanish air bases and added that he has asked Parliament to approve the use of Spanish forces in the international effor. He also said, "The international community will not be fooled by the Libyan regime."
http://thelede.blogs.nyti(...)tary-action-in-libya
Wat kunnen we berhaupt aanbieden? Die KDC-10 Extender (tankvliegtuig) uiteraard (grappig, een paar weken terug stond ie nog in Tripoli mensen op te halen). Eventueel wat helicopters, maar we wilden ons niet op de grond bemoeien.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:19 schreef Ugjerke het volgende:
Op Wikipedia staat Nederland wel in het lijstje "Possibly enforcing the no-fly zone" trouwens.
[..]
Ik denk dat wij ons gewoon keer niet moeten bemoeien met de opvolging, Dat heeft al genoeg ellende veroorzaakt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat je in die regio beter een figuur kan installeren die het westen positief gezind is.
Onze splinternieuwe JSF's!quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat kunnen we berhaupt aanbieden? Die KDC-10 Extender (tankvliegtuig) uiteraard (grappig, een paar weken terug stond ie nog in Tripoli mensen op te halen). Eventueel wat helicopters, maar we wilden ons niet op de grond bemoeien.
Onze F16 vloot heeft slechts een beperkte inzetbaarheid, en 11 stuks zitten momenteel voor een oefening in de VS. Waar zit de rest, 2 moeten er sowieso in Nederland blijven als QRA voor ons eigen luchtruim, en door de bezuinigingen worden onderdelen van andere F-16's gesloopt om de overigen in de lucht te houden.
Zeker aan het wachten op Odrama's speech.quote:Reuters: French foreign min says everything is ready for strikes on #Libya, but didn't give further details.
Dat zou een mooie tussenweg zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:23 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Libyan government spokesman says Libya has asked Turkish and Maltese authorities to supervise and help implement a self-declared ceasefire. (Reuters)
Praktisch onmogelijk. De rebellen willen nog steeds doorstoten naar Tripoli. Die leggen hun wapen dus, terecht, niet neer.quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat wij ons gewoon keer niet moeten bemoeien met de opvolging, Dat heeft al genoeg ellende veroorzaakt.
Die gaat het hem momenteel sowieso niet worden:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:23 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Onze splinternieuwe JSF's!...... oh wacht.....
Maar goed, ze zijn in de VS momenteel ook nog niet in dienst, en ik verwacht eerder de F-16's van Aviano AB te zien samen met de toestellen van de amfibische schepen voor de kust.quote:On 9 March 2011 all F-35s were grounded after a dual generator failure and oil leak in flight.
En dan natuurlijk de Typhoon / Tornado / Rafale van de Fransen en het VK.quote:VMM-261 approx. 22 Bell-Boeing V-22 Osprey
5 AV-8B Harrier II V/STOL attack jets
6 SH-60F/HH-60H ASW helicopters
Ok, hij is nu echt boos.quote:LibyanDictator: CONFIRMED: Grad missiles being used heavily by Gaddafi forces in Zintan. High death toll expected.
72-11-2= 59 F-16s die we in kunnen zetten?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat kunnen we berhaupt aanbieden? Die KDC-10 Extender (tankvliegtuig) uiteraard (grappig, een paar weken terug stond ie nog in Tripoli mensen op te halen). Eventueel wat helicopters, maar we wilden ons niet op de grond bemoeien.
Onze F16 vloot heeft slechts een beperkte inzetbaarheid, en 11 stuks zitten momenteel voor een oefening in de VS. Waar zit de rest, 2 moeten er sowieso in Nederland blijven als QRA voor ons eigen luchtruim, en door de bezuinigingen worden onderdelen van andere F-16's gesloopt om de overigen in de lucht te houden.
Door wie is het confirmed? Ik heb die twitteraar nog niet eerder gezien. Er is een staakt-het-vuren afgegeven.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:29 schreef Muridae het volgende:
[..]
Ok, hij is nu echt boos.
Dit is geen tactiek meer maar gewoon zoveel mogelijk slachtoffers maken.
[ afbeelding ]
Ik denk dat Ghadafi ook niet zo dom is om dat te doen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:30 schreef Bartholomaeus het volgende:
Wat zullen de poppen aan het dansen gaan als er een Frans of ander NAVO vliegtuig wordt neergeschoten door Khaddafi zijn leger.
Je moet dan nog wel rekening houden met F-16's die in onderhoud zijn en een hele sloot F-16's die gekannibaliseerd werden voor onderdelen (bezuinigingen, dus was er geen geld voor nieuwe onderdelen).quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:30 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
72-11-2= 59 F-16s die we in kunnen zetten?
Cijfers van wiki gepakt.
Ik verwacht binnenkort oorlog op Fok!. De emoties liepen gisteravond hoog op.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:19 schreef remlof het volgende:
De TT van deze reeks kan binnenkort veranderd worden in "Oorlog in Libi".
Fok! Barfightquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik verwacht binnenkort oorlog op Fok!. De emoties liepen gisteravond hoog op.
Alleen maar goed dat ze dit doen. Geen valkuilen van propaganda.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:31 schreef horned_reaper het volgende:
Update 17:28 De Franse Minister van Buitenlandse Zaken zegt dat het staakt-het-vuren dat Libi heeft afgekondigd geanalyseerd moet worden. Het moet in heel Libi gelden, zegt Jupp. (Reuters)
Mooie wereld leven we in.quote:Ironic that #US implementing no fly zone over #Libya just after killing 40 ppl in #pakistan in a drone attack!!!
Off-topic:quote:
quote:Most of the victims were believed to be civilians attending a tribal meeting near the regional capital, Miranshah.
But most of the dead were tribal people - elders, local traders and members of the tribal police.
Het lijkt me ook niet ondenkbaar dat daar meer aan de hand is dan wij denken. Misschien hebben ze wel gelijk en hebben ze zelf niet geschoten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:34 schreef yavanna het volgende:
6:28pm
The Libyan government denies that it is violating its own ceasefire, with Mussa Ibrahim, a government spokesman, saying the ceasefire is already in effect.
Libya has already implemented the ceasefire. We have not carried out any military operations today on Misrata or anywhere else in the country. We don't know who to reach at the UN Security Council to work out the technicalities of the ceasefire. That is the problem at the moment which we are trying to resolve."
He said that Tripoli wanted Turkish and Maltese authorities to "supervise and help implement the ceasefire."
Dat is zeker een feit.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet ondenkbaar dat daar meer aan de hand is dan wij denken. Misschien hebben ze wel gelijk en hebben ze zelf niet geschoten.
1 ding lijkt me in elk geval duidelijk, iemand wil Ghadaffi weg hebben daar
Wat voor topberaad is dat? Wie zijn de aanwezigen?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:47 schreef Staal het volgende:
Update 17:43 De top van morgen in Parijs zal beslissend zijn voor de besluitvorming rond interventie in Libi, zegt minister van Buitenlandse Zaken Jupp op de Franse televisie. (NRC correspondent Dirk Vandenberghe)
Eet smakelijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:48 schreef Staal het volgende:
Ik ga verder met sauzen want zit al de hele middag mijn tijd te verlummelen.
Ik weet wel zeker dat ie zal proberen vliegtuigen neer te schieten, hij heeft dat recht zelfs als ie aangevallen wordt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik denk dat Ghadafi ook niet zo dom is om dat te doen.
Lijkt me ook wel. Maar Gadhafi weet ook wel dat ie kansloos is. In het begin had ie zelfs moeite met die rebellen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ie zal proberen vliegtuigen neer te schieten, hij heeft dat recht zelfs als ie aangevallen wordt.
Hij heeft nog steeds moeite met de rebellen. Hij komt niet verder dan Albadya en zijn benzine is op.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:53 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel. Maar Gadhafi weet ook wel dat ie kansloos is. In het begin had ie zelfs moeite met die rebellen.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Die tanker die de oppositie gekaapt heeft bevat 26.000 ton "gasoline". Bron AJE.
Is dat benzine, diesel, of een verzamelnaam voor beide?
quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:49 schreef svann het volgende:
Gaddafis cousin reportedly seeking fuel for Libyan troops through Malta suppliers
Diezelfde Ghadaffi gaf eerder ook al aan strijdend ten onder te zullen gaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:53 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel. Maar Gadhafi weet ook wel dat ie kansloos is. In het begin had ie zelfs moeite met die rebellen.
In deze situatie zal hij denk ik inderdaad proberen alle vliegtuigen neer te schieten wie een bedreiging voor hem kunnen vormen. Zijn situatie is al hopeloos de hele wereldmacht keert tegen hem.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ie zal proberen vliegtuigen neer te schieten, hij heeft dat recht zelfs als ie aangevallen wordt.
Jij met je benzinequote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft nog steeds moeite met de rebellen. Hij komt niet verder dan Albadya en zijn benzine is op.
[..]
[..]
Toen was het nog blufpoker. Inmiddels zijn de kaarten geschud en komt er ineens poeslieve taal uit dat land.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Diezelfde Ghadaffi gaf eerder ook al aan strijdend ten onder te zullen gaan.
Best lullig als je als olierijkste land van Afrika geen brandstof meer hebt voor je legerquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft nog steeds moeite met de rebellen. Hij komt niet verder dan Albadya en zijn benzine is op.
[..]
[..]
Hij is stiekum een lief bloemenmeisje?quote:
Eehm... alle leiders van de landen die meedoen aan de No-Fly zonequote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:48 schreef druide het volgende:
[..]
Wat voor topberaad is dat? Wie zijn de aanwezigen?
Yup, volgende keer dat we Ghadaffi zien word iets met bloemetjes.. In z'n kistquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij is stiekum een lief bloemenmeisje?
Er zou hier toch wel een luchtmachtfanaat moeten zijn die dat weet. O.oquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je moet dan nog wel rekening houden met F-16's die in onderhoud zijn en een hele sloot F-16's die gekannibaliseerd werden voor onderdelen (bezuinigingen, dus was er geen geld voor nieuwe onderdelen).
En hoeveel dan overblijft, dat zou me erg interesseren.
Tuurlijk niet, veel minder.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:30 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
72-11-2= 59 F-16s die we in kunnen zetten?
Cijfers van wiki gepakt.
Het volkquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet ondenkbaar dat daar meer aan de hand is dan wij denken. Misschien hebben ze wel gelijk en hebben ze zelf niet geschoten.
1 ding lijkt me in elk geval duidelijk, iemand wil Ghadaffi weg hebben daar
OMGquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:08 schreef Joosterd het volgende:
Live stream
http://www.livestream.com/libya17feb
Ok, dan sturen we er maar 40.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, veel minder.
Ze gaan toch zeker niet al onze landsverdediging inzetten. Wie escorteert die Russische bommenwerpers dan door ons luchtruim.
Die ook ja, maar ik was meer aluhoedjes aan het denken zegmaarquote:
Eventjes googlen leert het volgende:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:07 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Er zou hier toch wel een luchtmachtfanaat moeten zijn die dat weet. O.o
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/12/06/R393.htmquote:Antwoorden op de vragen van de leden Ten Broeke en Bosman (VVD) aan de minister van Defensie over de inzetbaarheid van F-16's (ingezonden 8 november 2010, kenmerk 2010Z16101) 1 Klopt het bericht 1) dat tweederde van de Nederlandse F-16's niet inzetbaar is omdat deze onderhoud behoeven? Klopt het voorts dat onderdelen uit de stilstaande F-16's gebruikt worden om reparaties uit te voeren bij de actieve toestellen?
Zoals ik heb uiteengezet in de brief van 18 november jl. (Kamerstuk 32 500 X, nr. 16) zijn de tekorten aan reservedelen en munitie toegenomen. Hierdoor kunnen reparaties vaak niet volledig worden uitgevoerd of duren de reparaties langer.
Dit is niet live denk ik, er zat een 'cut' in, van gisteravond denk ik? (denk ik)quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:08 schreef Joosterd het volgende:
Live stream
http://www.livestream.com/libya17feb
Dit is geen livestream.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:08 schreef Joosterd het volgende:
Live stream
http://www.livestream.com/libya17feb
Is een brandstof tank van elektriciteitscentrale.quote:
yep, vraag me af hoe dat dan is afgelopen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is een brandstof tank van elektriciteitscentrale.
Van de 72 zijn er 1/3 inzetbaar, dat zijn er 24. Daarvan zijn er momenteel 11 in de VS waardoor er 13 over zouden blijven. Dan is een aantal van die 13 (hoeveel weet ik niet) momenteel bezig met opleidingstaken (buiten NL), die kan je daar ook niet zomaar wegtrekken. Dan moeten er nog een aantal voor de landsverdediging overblijven, dan zit je toch snel aan de 0 toestellen die beschikbaar zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok, dan sturen we er maar 40.
Eerder 4 denk ik.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok, dan sturen we er maar 40.
Dat er zo weinig beschikbaar zijn, had ik niet verwachtquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Van de 72 zijn er 1/3 inzetbaar, dat zijn er 24. Daarvan zijn er momenteel 11 in de VS waardoor er 13 over zouden blijven. Dan is een aantal van die 13 (hoeveel weet ik niet) momenteel bezig met opleidingstaken (buiten NL), die kan je daar ook niet zomaar wegtrekken. Dan moeten er nog een aantal voor de landsverdediging overblijven, dan zit je toch snel aan de 0 toestellen die beschikbaar zijn.
Dus het bombarderen moeten we aan de Fransen / Engelsen / Amerikanen overlaten, bijtanken en een AWACS bemanning zou echter mischien wel lukken.
quote:
Belgi, Canada en Denemarken sturen er 6. Als we dat kunnen matchen zou het mooi zijn.quote:
Staan er niet ook een aantal in Afghanistan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Van de 72 zijn er 1/3 inzetbaar, dat zijn er 24. Daarvan zijn er momenteel 11 in de VS waardoor er 13 over zouden blijven. Dan is een aantal van die 13 (hoeveel weet ik niet) momenteel bezig met opleidingstaken (buiten NL), die kan je daar ook niet zomaar wegtrekken. Dan moeten er nog een aantal voor de landsverdediging overblijven, dan zit je toch snel aan de 0 toestellen die beschikbaar zijn.
Dus het bombarderen moeten we aan de Fransen / Engelsen / Amerikanen overlaten, bijtanken en een AWACS bemanning zou echter mischien wel lukken.
Die investeringen in de JSF klinken meer en meer zonde van het geld.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:17 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Dat er zo weinig beschikbaar zijn, had ik niet verwachtVerbazend eigenlijk hoeveel van die dure toestellen 'niks' doen. Ben benieuwd hoe ze het dan gaan doen met de JSF.
en binnenkort ook al geen tanks meer
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Van de 72 zijn er 1/3 inzetbaar, dat zijn er 24. Daarvan zijn er momenteel 11 in de VS waardoor er 13 over zouden blijven. Dan is een aantal van die 13 (hoeveel weet ik niet) momenteel bezig met opleidingstaken (buiten NL), die kan je daar ook niet zomaar wegtrekken. Dan moeten er nog een aantal voor de landsverdediging overblijven, dan zit je toch snel aan de 0 toestellen die beschikbaar zijn.
De Pruis is geen betrouwbare bron gebleken in deze thread.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:17 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Dat er zo weinig beschikbaar zijn, had ik niet verwachtVerbazend eigenlijk hoeveel van die dure toestellen 'niks' doen. Ben benieuwd hoe ze het dan gaan doen met de JSF.
en binnenkort ook al geen tanks meer
Je moet wel begrijpen dat dit komt door de bezuinigingen van de afgelopen 10 jaar, defensie heeft echt geen geld meer voor onderdelen, en daardoor slopen ze onderdelen van andere vliegtuigen af waardoor deze natuurlijk niet meer ingezet kunnen worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:17 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Dat er zo weinig beschikbaar zijn, had ik niet verwachtVerbazend eigenlijk hoeveel van die dure toestellen 'niks' doen. Ben benieuwd hoe ze het dan gaan doen met de JSF.
geen idee nogquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:14 schreef MangoTree het volgende:
[..]
yep, vraag me af hoe dat dan is afgelopen.
Als dat bericht van 18:20 waar is dan zal de interventie wel snel volgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:22 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:20 Bronnen rond de opstandelingen zeggen tegen Al-Arabiya dat Gaddafi het staakt-het-vuren schendt en dat zijn leger momenteel opnieuw aanvallen uitvoert.
Update 18:12 Al-Arabiya meldt dat Frankrijk tegen betrokkenheid van de NAVO bij eventuele militaire acties in Libi is. Frankrijk is altijd al kritisch op de NAVO geweest, omdat de VS volgens de Fransen teveel invloed heeft binnen het militaire samenwerkingsverband.
Het internationale Rode Kruis maakte zojuist bekend dat het zijn werkzaamheden in Benghazi hervat, omdat de veiligheidssituatie volgens de hulporganisatie verbeterd zou zijn.
Dat durf ik niet te zeggen, ik weet niet of deze terug zijn of dat ze daar idd nog zijn. Het enige wat ik erover kan vinden is dat ze tot einde 2010 daar zouden blijven, of dat verlengd is dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Staan er niet ook een aantal in Afghanistan?
Zie de F16 net als een oude auto, je kan wel constant geld blijven uitgeven om hem te repareren, maar op een gegeven moment is hij gewoon zo afgereden dat de basis compleet verrot is. De F16 is op een gegeven moment ook compleet `op`, en dan moet je hem vervangen. Of de F35 nu de beste oplossing is, daar laat ik me niet over uit.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:20 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Die investeringen in de JSF klinken meer en meer zonde van het geld.
Jij blijkt geen verstand van zaken te hebben, dat is ook gebleken in deze topicreeks.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Pruis is geen betrouwbare bron gebleken in deze thread.
Dat kan ik ook zeggen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:25 schreef von_Preussen het volgende:
Overigens schurk ik vrij dicht tegen defensie aan en heb er ook behoorlijk wat belangstelling voor. Dat maakt me niet tot expert, maar ik heb daardoor wel wat meer inzicht in de materie dan de gemiddelde burger.
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Het is bijna schandalig hoe de politiek zich denkt te kunnen mengen in het commando binnen de strijdmacht. Defensie is een (tot nu toe) essentile aangelegenheid voor een staat om te overleven.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je moet wel begrijpen dat dit komt door de bezuinigingen van de afgelopen 10 jaar, defensie heeft echt geen geld meer voor onderdelen, en daardoor slopen ze onderdelen van andere vliegtuigen af waardoor deze natuurlijk niet meer ingezet kunnen worden.
Gebeurd trouwens niet alleen bij de luchtmacht, ook vanuit de landmacht hoor ik dezelfde geluiden, dat men geen onderdelen meer heeft en het dan maar van ander materieel afsloopt.
Dat is iets wat je niet defensie kunt aanrekenen, maar de politiek die steeds meer geld bij defensie weghaalt.
Als jij met een redelijke tegenberekening en onderbouwing kan komen, dan ben ik best geneigd om mijn uitspraken bij te stellen. Maar als ik momenteel zelf wat aan het rekenen sla op basis van de cijfers die ik heb, dan blijven er niet zo heel veel F-16s over te zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan ik ook zeggen.![]()
Die 13 verzin je gewoon.
quote:Update 18:28 De correspondent van Al-Arabiya in Libi zegt van bronnen te hebben gehoord dat westerse landen zaterdagnacht beginnen met het uitvoeren van luchtaanvallen op troepen van Gaddafi. De opstandelingen zouden op dit moment contact onderhouden met de westerse landen en de aanvallen afstemmen.
Hij doet toch slechts een schattingquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan ik ook zeggen.![]()
Die 13 verzin je gewoon.
In principe binnen de VN niet echt he.quote:Defensie is een (tot nu toe) essentile aangelegenheid voor een staat om te overleven.
Al Arabiya zit er wel vaker naast.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:33 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:28 De correspondent van Al-Arabiya in Libi zegt van bronnen te hebben gehoord dat westerse landen zaterdagnacht beginnen met het uitvoeren van luchtaanvallen op troepen van Gaddafi. De opstandelingen zouden op dit moment contact onderhouden met de westerse landen en de aanvallen afstemmen.
Zeg maar dag tegen Khadaf.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:37 schreef horned_reaper het volgende:
[ afbeelding ]
Aanhangers van Gaddafi betuigden vanmiddag in Tripoli hun steun aan de Libische leider. Foto: Reuters / Ahmed Jadallah.
Idd, maar wl een gefundeerde schatting. Ik weet dat het off-topic is, dus ik zal hier verder niet al teveel op doorgaan.quote:
Dat is zo.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:33 schreef vosss het volgende:
[..]
In principe binnen de NAVO niet echt he.
Als een lid van de NAVO aangevallen wordt door een andere natie dan zijn de overige landen verplicht om te helpen.
Dus als je lid van de NAVO bent en geen leger hebt dan helpen andere landen je en als je lid van de NAVO bent en geen leger hebt en een ander land van de NAVO wordt aangevallen dan help je bv met opvang van slachtoffers/eten/medicijnen whatever.
Of mag je niet bij de NAVO als je geen leger hebt?
Bij de VN is dat niet zo, ik denk dat je de NAVO bedoelt?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:33 schreef vosss het volgende:
[..]
In principe binnen de VN niet echt he.
Als een lid van de VN aangevallen wordt door een andere natie dan zijn de overige landen verplicht om te helpen.
Dus als je lid van de VN bent en geen leger hebt dan helpen andere landen je en als je lid van de VN bent en geen leger hebt en een ander land van de VN wordt aangevallen dan help je bv met opvang van slachtoffers/eten/medicijnen whatever.
Of mag je niet bij de VN als je geen leger hebt?
Dat heb ik gisteren "live" zitten kijken:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:12 schreef horned_reaper het volgende:
Enorme energie centrale in Libi staat op dit moment in lichten laaien!
Wat een smeerlappen zijn het toch ook.quote:Het bewind in Libi heeft een staakt- het-vuren afgekondigd. Het gaat met onmiddellijke ingang in, zei de minister van Buitenlandse Zaken. Hij zei ook dat er hulp komt voor de burgers die het slachtoffer zijn geworden van geweld.
Duidelijk NAVO wat hij beschrijft.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Bij de VN is dat niet zo, ik denk dat je de NAVO bedoelt?
Gastquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:33 schreef vosss het volgende:
[..]
In principe binnen de VN niet echt he.
Als een lid van de VN aangevallen wordt door een andere natie dan zijn de overige landen verplicht om te helpen.
Dus als je lid van de VN bent en geen leger hebt dan helpen andere landen je en als je lid van de VN bent en geen leger hebt en een ander land van de VN wordt aangevallen dan help je bv met opvang van slachtoffers/eten/medicijnen whatever.
Of mag je niet bij de VN als je geen leger hebt?
Libi is een uitstekende trainingssituatie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:37 schreef von_Preussen het volgende:
Dat zijn samen dus 65 toestellen die je niet kunt gebruiken voor andere missies. Dan blijven er 7 over waarvan enkele ook een opleidingstaak moet vervullen (F-16B), hoeveel dit er zijn weet ik niet precies.
quote:Update 18:48 Het Amerikaanse leger maakte zojuist bekend dat het amfibievoertuigen richting Libi stuurt om de voorbereidingen voor militair ingrijpen te ondersteunen.
Volgens mij is er maar n relatief groot land dat niet bij de VN zit en dat is de Westelijke Sahara.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:44 schreef Bolter het volgende:
[..]
Gast. Iedereen is ongeveer lid van de VN. Tenzij je zware politieke problemen hebt of je land bestaat net drie weken
.
En de westerlijke Sahara dusquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:50 schreef Ulpianus het volgende:
Kosovo
Taiwan
Vaticaan
Dat zijn de enige 3 landen die niet bij de VN zitten.
Vast wel. Moet je wel om de tien minuten naar reclame kijken. Kijk liever naar Aljazeeraquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:51 schreef vosss het volgende:
Is die speech van Obama live te zien op CNN?
Voor zover ik op de kaart kan zien zitten Libanon, Vaticaan, Westelijke Sahara en de Zuidpool als enige niet bij de VNquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:52 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
En de westerlijke Sahara dus![]()
[ afbeelding ]
Libanon sinds de oprichting.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:53 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Voor zover ik op de kaart kan zien zitten Libanon, Vaticaan, Westelijke Sahara en de Zuidpool als enige niet bij de VN
Vreemde kaart dan van Wikipediaquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:54 schreef Ulpianus het volgende:
Libanon zit er sowieso wel bij. Die zitten op het moment zelfs in de SC.
Malta voelt de bui al hangen om door Khaddafi te worden aangevallen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:58 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:55 Malta geeft internationale troepen geen toestemming om zijn grondgebied te gebruiken voor het instellen van een no-fly zone. De grondwet van Malta gebiedt het kleine land politiek neutraal te blijven, bericht het Franse persbureau AFP.
Malta, which lies in the Mediterranean not far from Libyas coast, says it will not allow UN forces to use its bases to enforce a no-fly zone. The country is politically neutral by constitution, reports AFP.
Nee, Malta is een neutrale staat.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:59 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Malta voelt de bui al hangen om door Khaddafi te worden aangevallen.
Dan had Malta ome Mo niet moeten inlichten toen Amerikaanse jagers op weg waren om 'em dood te maken. Malta moet kappen met zeiken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:59 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Malta voelt de bui al hangen om door Khaddafi te worden aangevallen.
Als er echt een interventie gaat plaatsvinden dan zou Khaddafi landen rond en schepen/vliegtuigen op en boven de Middellandse Zee aanvallen.quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:01 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Als er echt een interventie gaat plaatsvinden dan zou Khaddafi landen rond en schepen/vliegtuigen op en boven de Middellandse Zee aanvallen.
Zal best, maar je post zelf:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:01 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Als er echt een interventie gaat plaatsvinden dan zou Khaddafi landen rond en schepen/vliegtuigen op en boven de Middellandse Zee aanvallen.
het wil ook wel prima hoor !quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:02 schreef remlof het volgende:
Lampedusa heeft toch ook wel een vliegveld? En anders gewoon vanaf Kreta.
Misschien moet Fok! even onderzoeken wat voor Servers het Witte huis gebruiktquote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:03 schreef vosss het volgende:
Overigens heeft het witte huis wel een puike internetpijp liggen lijkt me als dit allemaal up blijft.
Me dunkt dat daar zometeen heel wat viewers op zitten te kijken
Ik moet zeggen dat FOK de laatste tijd eigenlijk prima draait. Dat heeft een paar jaar geduurd maar dan heb je ook watquote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:04 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Misschien moet Fok! even onderzoeken wat voor Servers het Witte huis gebruikt
Dan zal Malta eerst bezet moeten worden, kan de boel wel 3 uur vertragen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:58 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:55 Malta geeft internationale troepen geen toestemming om zijn grondgebied te gebruiken voor het instellen van een no-fly zone. De grondwet van Malta gebiedt het kleine land politiek neutraal te blijven, bericht het Franse persbureau AFP.
Malta, which lies in the Mediterranean not far from Libyas coast, says it will not allow UN forces to use its bases to enforce a no-fly zone. The country is politically neutral by constitution, reports AFP.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:05 schreef remlof het volgende:
Probeerde Ghadaffi na het amerikaanse bombardement in '86 niet scuds te lanceren richting Sicili?
Inderdaad. Dit kan zeker nog is gebeuren.quote:Libya responded by firing two Scud missiles at United States Coast Guard stations on the Italian island of Lampedusa which passed over the island and landed in the sea.
Zie Bush' Irak-speech in 2003.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:06 schreef vosss het volgende:
Zouden de eerste aanvallen al gaande zijn nu?
whitehouse gebruikt Akamai voor content distributie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:04 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Misschien moet Fok! even onderzoeken wat voor Servers het Witte huis gebruikt
Nee meer dat er dus al zooi op weg was -> wapenstilstand -> tja, dan moet je wel even bespreken of je het afblaast of niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:07 schreef horned_reaper het volgende:
Dat Obama zo laat is.... betekent dat misschien iets over de ernst van zijn toespraak ?
Je bedoelt de Shock & Awe die live op CNN en Sky te zien was?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:09 schreef vergezocht het volgende:
sukkels hier die denken dat ze alles weten, wacht maar af totdat ik gelijk krijg wanneer er gemeld wordt in het nieuws dat de zware bombardementen van vandaag in Tripoli wel degelijk van de Navo waren.
Net zoals we de volgende dag pas op de hoogte waren gesteld van de bombardementen in Baghdad in 2003 die de oorlog begon.
Maar ja, ik weet het beter, nee jij, nee ik....blijf maar doorgaan
Niemand weet hetquote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:09 schreef vergezocht het volgende:
sukkels hier die denken dat ze alles weten, wacht maar af totdat ik gelijk krijg wanneer er gemeld wordt in het nieuws dat de zware bombardementen van vandaag in Tripoli wel degelijk van de Navo waren.
Net zoals we de volgende dag pas op de hoogte waren gesteld van de bombardementen in Baghdad in 2003 die de oorlog begon.
Maar ja, ik weet het beter, nee jij, nee ik....blijf maar doorgaan
Niemand weet beter. Ook jij niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:09 schreef vergezocht het volgende:
sukkels hier die denken dat ze alles weten, wacht maar af totdat ik gelijk krijg wanneer er gemeld wordt in het nieuws dat de zware bombardementen van vandaag in Tripoli wel degelijk van de Navo waren.
Net zoals we de volgende dag pas op de hoogte waren gesteld van de bombardementen in Baghdad in 2003 die de oorlog begon.
Maar ja, ik weet het beter, nee jij, nee ik....blijf maar doorgaan
Ik kan me nog een verhuizing van servers herinnerenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat FOK de laatste tijd eigenlijk prima draait. Dat heeft een paar jaar geduurd maar dan heb je ook wat
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:10 schreef remlof het volgende:
Stuk over F-22 in combo met NFZ: http://ericpalmer.wordpress.com/2011/03/18/9356/
What a douche.quote:Europe has resources, let them grow up and handle it themselves if they think it is so worthwhile.
Enige punt wat die kerel heeft is over de S-300. Geen idee hoeveel sites daarvan aanwezig zijn, en als z'n grote broertje de S-400 ook daar is zou het voor conventionele 'legacy' fighters best kut kunnen worden. Maar goed die dingen zijn stervensduur en ik geloof niet dat ze zoveel beschikbaar zijn...als je kijkt naar de aantallen die de Russen zelf bijvoorbeeld hebben.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:10 schreef remlof het volgende:
Stuk over F-22 in combo met NFZ: http://ericpalmer.wordpress.com/2011/03/18/9356/
Kun je dan niet beter achteraf een nieuwspost maken?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:16 schreef vosss het volgende:
Waarom staat er op de FP nog altijd geen bericht dat Obama een toespraak gaat houden zometeen?
Lijkt mij dat dit belangrijker nieuws is dan dat Paul de Leeuw stopt met die kutshow van hem
Dit vind ik trouwens ook erg goed nieuws.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:16 schreef vosss het volgende:
Waarom staat er op de FP nog altijd geen bericht dat Obama een toespraak gaat houden zometeen?
Lijkt mij dat dit belangrijker nieuws is dan dat Paul de Leeuw stopt met die kutshow van hem
Waarom? Het lijkt me dat als de president van Amerika een toespraak gaat geven over een dergelijk iets dat dat ook al nieuws an sich is toch?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:17 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Kun je dan niet beter achteraf een nieuwspost maken?
"And if ever we have to stand up a no-fly-zone someday vs a rouge player"quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:13 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
[..]
What a douche.
Wij moeten opgroeien?Gozer snapt zeker niet dat wij als continent wel hebben meegevochten in genoeg hobby-oorlogen van USA.
Is ie gestruikeld over Joop?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:16 schreef vosss het volgende:
Waarom staat er op de FP nog altijd geen bericht dat Obama een toespraak gaat houden zometeen?
Lijkt mij dat dit belangrijker nieuws is dan dat Paul de Leeuw stopt met die kutshow van hem
Hold your horses, Obama geeft slechts een statement.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:20 schreef Flepke het volgende:
Whutskebeurd met obama?
Ik let even paar uur niet op en nu valt vs opeens aan?
Whatchu talkin' 'bout?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:20 schreef Flepke het volgende:
Whutskebeurd met obama?
Ik let even paar uur niet op en nu valt vs opeens aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |